IL vaux reflechir avant de parler

Par Guntor le 7/9/2000 à 22:19:00 (#86634)

Y'en a qui disent que le paladin est le moin interessent des perso a jouer!PIs le barde vous le trouver fun a jouer(surtout avec le kit boufon un héros assurer)!

Par Jarak Elerion le 7/9/2000 à 22:52:00 (#86635)

personnellement, je pense pas que les pals soient inintéressants mais le côté super loyal et aveuglé par les lois a de quoi dégôuter (je préfère les rôdeurs ki sont plus libres, même si y sont pas des bandits )

Jarak le rôdeur

Par Trouveur le 7/9/2000 à 22:56:00 (#86636)

dis donc, t'es sur de pas l'avoir choisi en vrai ce kit ? Sérieusement, qui est plus interressant, un paladin qui ne jure que par son dieu ou un perso qui doit diriger un théatre et se servir de son CERVEAU pour régler les problèmes ? un perso qui peut aussi utiliser: des sorts, des baguettes magiques, des instruments de musique magiques, toutes les armes possibles et atteindre le niveau 23.
Enfin plus sérieusement je trouve vraiment nul de critiquer un perso sous prétexte qu'il ne nous plait pas.

Par Guntor le 8/9/2000 à 1:55:00 (#86637)

Hey trouveur j'ai dit IL fait reflechir avant de parler!TU dis que le paladin y fais juste prier!Ta prier une fois dans Baldur's toe?
Y'en aussi qui disent que avec un^paladin on peu rien faire sinon on devien déchut!J'ai tuer 2-3 bonhomme du point enflamer qui j'ai rien eu!

Par Loki LameSang le 8/9/2000 à 9:32:00 (#86638)

continuons à nous engueuler joyeusement : toutes les classes sont nulles et seul le mage vaut le coup!!!
vous vous trouvez pas un peu ridicule là? vous vous gueulez dessus parce que l'un n'aime pas les paladins et l'autre les bardes!!! bientôt, on va se congner dessus parce qu'on aime pas la couleur des chaussures du voisin... respirez, faites une pause, et relaxez vous... c'est vraiment une insulte grave de dire qu'on n'aime pas le paladin (qui peut, dans les mains d'un bon joueur, être une merveille de roleplay (et je parle de jdr papier là, parce que la gestion d'un théâtre dans bg2, permettez moi d'en douter (mais je peux me planter (ça fait beaucoup de parenthèses))))??? et si on n'est pas d'accord, on donne son point de vue, mais on évite les "mais vous êtes trop cons!!! le pal c'est la meilleure classe qui existe!!! bande de mauvais! pis de toutes façons le barde c'est moins bien" (je simplifie beaucoup), parce qu'après, le suivant se sent obligé de répondre "t'es trop bête, le barde il t'explose ton pal quand tu veux, crétin!!!" et ainsi de suite...
donc vous voulez pas arrêter les règlements de compte simplement à cause d'un problème de classe, non???

Loki

Ps : le mage c'est le plus fort!!! puis le voleur et le guerrier y sont pourris!!! :D :D :D

Par Loki LameSang le 8/9/2000 à 9:37:00 (#86639)

et juste une chose : c'est pas parce que le paladin ne prie pas dans baldur qu'il n'est pas censé le faire normalement... et c'est pas parce que le barde ne chante que pendant les combats qu'il n'est pas censé le faire dans les auberges pour distraire les gens en échange de quelques pièces...
enfin, tout ça pour dire que question roleplay, bg est (vraiment très) simplifié (pour ne pas dire que le roleplay est inexistant (bien sûr tu peux toujours proférer un "paix à son âme" devant ton écran quand tu buttes une bestiole, mais bon...)) par rapport à un jdr papier...
pour tous ceux qui ne connaissent pas, d'ailleurs, je leur conseille d'essayer... et de jouer un paladin, vous verrez que malgré les côtés restrictifs de la classe, il y a énormément de chose à faire avec (je parle toujours du roleplay là, suivez un peu au fond de la classe!!!)

Par Uther Pendragon le 8/9/2000 à 11:08:00 (#86640)

Pour rencherir, je dirais que pour survivre dans les Royaumes, il faut un groupe ecclectique et que c'est ce qui fait l'intérêt d'un JdR (que chacun mette ses compétences propres au serice du groupe).

Ensuite Loki, la quête de classe du barde te mène à l'édification d'un théatre : l'attribution des rôles, calmer les colère d'une diva, etc... :)

@+
Uther

Par Loki LameSang le 8/9/2000 à 11:10:00 (#86641)

Ok, désolé pour le coup du théâtre, mais vous ne me ferez pas dire que se foutre sur la gueule parce qu'on est pas d'accord sur la qualité de telle ou telle classe d'ADD n'est pas ridicule...

[This message has been edited by Loki LameSang (edited 08 Septembre 2000).]

Par Gwen le 8/9/2000 à 12:05:00 (#86642)

ouais, mais ca empeche rien au fait qu'en 1 contre 1, un pal met une fessee a un barde... ok, j'arrete

Par Trouveur le 8/9/2000 à 12:25:00 (#86643)

Tout d'abord j'avais déja dit dans mon précédent message que je trouvais ridicule de critiquer une classe en particulier (d'ailleurs j'ai aussi un paladin dans mon équipe), mais la je voulia sjuste préciser:
lors du combat final contre sarevok, mon paladin en l'afrontant en duel a gagné mais était quasi mort. en revanche mon barde avec ses protections contr le mal, flou, invisibilité majeure et hate a pulvérisé sarevok au corps a corps sans problème! Donc ne soyez pas certains que le paladin éclate en 1vs1, au memem nombre de px, un barde bien dirigé l'emporte.

Par Jacques le 8/9/2000 à 18:46:00 (#86644)

Ce que tu dis est faux, car cela dépend de tes caractéristiques. De toutes façon, les classes sont étudiées pour être à peu près équivalentes.

Par Nijel le 8/9/2000 à 19:35:00 (#86645)

Les classes sont loin d'être équivalentes : Un paladin avec les meilleures armes a théoriquement plus de chance de gagner contre un barde (en tout cas au niveau 8), de plus un mage est très puissant mais seulement s'il est entouré de guerrier ou s'il est de niveau 17 et que son adversaire est vulnérable à la magie. De plus comme le dit Loki, le JDR, c'est mieux sur papier, mais des gens commes moi n'ont pas la chance de connaître des gens qui pratiquent ces jdr. D'ailleurs il vaut mieux jouer chaque classe un petit peu et chacun son style. Et Loki, je suis d'accord avec toi que le guerrier n'est pas très interessant mais le voleur, au niveau 21, il est pas mal.

Par Loki LameSang le 8/9/2000 à 20:01:00 (#86646)

euh, quand je disais que j'aimais ni les guerriers ni les voleurs, je plaisantais...
mais juste un truc : les niv17-21 (très très hauts niveaux quoi...) et ben c'est des trucs quasi impossible à atteindre à ADD sur papier (enfin, c'est possible, mais c'est long et dur... et puis c'est plus très marrant passé un certain cap parce que ton personnage s'enlise dans les responsabilités et les aventures deviennent répétitives (j'ai quoi sur mon agenda ce mois-ci William? sauver le monde? encore!!! ;)))... en tout cas, avec moi comme MJ, contez pas atteindre ce niveau (donc les différences entre classe à ce niveau là, de toutes façons...)
et puis j'évite de choisir une classe en fonction de son potentiel de "bourrinage", mais plutôt de ce qu'elle m'inspire question roleplay et background... mais chacun fait comme il veut :D

Par Nijel le 8/9/2000 à 20:06:00 (#86647)

Connaît-tu un site sur ADD (avec les régles et pleins de trucs) ?

Par Loki LameSang le 8/9/2000 à 21:18:00 (#86648)

y a pas vraiment de site avec les règles d'ADD (vive les procès pour copyright ;)) mais si tu veux un bon site, y a toujours la page ADD du SDEN (site de l'elfe noir) qui est normalement dans les liens d'Uther (j'arrête pas de faire de la pub pour eux, ils pourraient me payer... ;))
Sinon, va sur http://ankou.com/ et tape ADD dans le moteur de recherche... tu trouveras une centaine de sites, pas tous super mais en persévérant tu pourras trouver des trucs bien...