Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

JOMembres on dit Merci Mind ;)

Par Kry le 5/5/2002 à 10:57:41 (#1400410)

C'est le top 100 des membres ! êtes vous dans la liste ?

http://forums.jeuxonline.info/jomembres/

:rolleyes: suis 17 ème, les premiers sont pratiquement que des moderateur :D

y a aussi le calendrier, j'avais pas remarqué qu'on pouvait rajouter des evenements privé.

http://forums.jeuxonline.info/calendar.php?s=


P.S http://forums.jeuxonline.info/jomembres/titres.html

voilà qui explique clairement que le nb de post ne sert à rien dans les titres ! je vais aller fermer mon sujet sur le forum suggestion.... :)

Par Terckan le 5/5/2002 à 10:59:04 (#1400415)

Vertusiens RULLEEEEEZZZZZZZZZ :ange:

Par Mandor le 5/5/2002 à 11:01:24 (#1400428)

Merciiiiii Miiiiiind ! :D

Par Masklinn le 5/5/2002 à 11:01:26 (#1400429)

kry il est content, il est enfin important :D

Par Pilou le 5/5/2002 à 11:02:42 (#1400434)

Bien ca :p moi chui 20 eme :p

Par Kry le 5/5/2002 à 11:03:21 (#1400436)

Provient du message de Masklinn :
kry il est content, il est enfin important :D


Jaloux :rolleyes: ;)

au vertues hmm j'y retournerais bien, mais je joue plus à uo :o

Par Terckan le 5/5/2002 à 11:06:20 (#1400450)

Euh 382 ... :doute:

*a mis 2H pour se trouver* :doute:

Par Pilou le 5/5/2002 à 11:10:06 (#1400468)

Ca veux dire que je vais rester 20 eme tt ma vie ???
En tt cas ya pas que l'anciennete dans ce truc ya aussi les messages et c bizarre , je suis derriere coin-coin alors qu'on a le meme jours d'inscription mais g 2 * plus de mess que lui :p il faut mener l'enquete

Par Pilou le 5/5/2002 à 11:11:47 (#1400479)

Mort verte inscrit en aout de la meme année , plus de messages que moi , est derriere moi ! bizarre

Par Kry le 5/5/2002 à 11:15:34 (#1400502)

il doit surement avoir une moyenne caché si tu es bien actif ou que tu es la pendant 1 semaines en envoyant plein de msg et après 2 semaines sans allé sur le forum, je pense que c'est ca

Par Terckan le 5/5/2002 à 11:15:59 (#1400504)

Enfin la concurence du nombre de messages est terminée comme ca :cool:

Par Kry le 5/5/2002 à 11:17:59 (#1400512)

Provient du message de Terckan :
Enfin la concurence du nombre de messages est terminée comme ca :cool:


Exacte je trouve que c'est une bonne idée :)

reste qu'a enlever le nb de msg maintenant ;)

Par Pilou le 5/5/2002 à 11:18:31 (#1400514)

Heu ca ca me ferai mal Kry :p

Par Masklinn le 5/5/2002 à 11:20:14 (#1400522)

lol kry non pas jaloux, c pas avec mon peu de posts que je vais pouvoir te concurrencer :D

Par Kry le 5/5/2002 à 11:23:02 (#1400539)

Provient du message de Masklinn :
lol kry non pas jaloux, c pas avec mon peu de posts que je vais pouvoir te concurrencer :D


je pensais que tu rigolais, alors j'ai répondu aussi de la sorte ;) monter en titre c'est bien c'est vrai ca donne qq chose de différent, mais bon sinon ca change pas grand chose :) sur un autre forum je suis bien ptitmimi comme titre :mdr:

Par Magus le 5/5/2002 à 12:06:42 (#1400736)

Il y a trop d'archange exterminez les arggggg :hardos: :monstre:

Par Metos le 5/5/2002 à 12:19:41 (#1400806)

Trop d'Anges :p

Par Pilou le 5/5/2002 à 12:45:55 (#1400944)

*BouM* A pu de magus , *coche* Un ange de moins :p

Par Vortex le 5/5/2002 à 12:53:05 (#1400974)

Bhe je ne risque pas d'être dedans avant longtemps le titre le plus bas étant Ange :(

Par Banjo le 5/5/2002 à 13:08:28 (#1401078)

Yeah!! Je suis 370!! http://www.starwarstop.com/ubb/smilies/hot.gif :hardos:

Euh... en fait, pourquoi je suis fier d'être aussi bas?:confus: :rolleyes:

Quoique tout bien considéré, 370/10 455 c'est pas mal...

Par Tarken/Krysta| le 5/5/2002 à 13:54:37 (#1401352)

Provient du message de Vortex :
Bhe je ne risque pas d'être dedans avant longtemps le titre le plus bas étant Ange :(


On y sera jamais tout court:

C'est un top de l'ancienneté.. forcément, chacuns gardera sa propre position, et ça ne pourra changer sauf si un compte est détruit mais j'ai jamais vu ça :doute:

Par Pilou le 5/5/2002 à 14:51:09 (#1401674)

ca depend aussi de ta regularité de presence

question

Par Satya le 5/5/2002 à 14:55:12 (#1401699)



Comment progresser dans la hiérarchie ?
Votre titre est défini en fonction de votre ancienneté et votre activité sur les forums. Pour progresser, il vous suffit de poster régulièrement et d'attendre patiemment.


Ok, mais euh ... faut attendre, quel durée ? J'veux dire, c'est automatique, ou c'est Mind qui décide quand on passe d'un titre a l'autre ? Y'a une règle fixe ou c'est au pif (autrement dis, c'est Mind qui attribue les titres subjectivement ou c'est fait automatiquement par la dbase du forum) ?

Par Mind le 5/5/2002 à 14:58:44 (#1401712)

Si je devais mettre à jour manuellement et régulièrement plus de 10 000 titres, je serais dans une belle galère. :)

Par SansNom, Flipper le le 5/5/2002 à 15:14:09 (#1401811)

En tt cas ya pas que l'anciennete dans ce truc ya aussi les messages et c bizarre , je suis derriere coin-coin alors qu'on a le meme jours d'inscription mais g 2 * plus de mess que lui il faut mener l'enquete.


On m'avais que cela dépendait aussi du nombre de sujet que tu postais et du nombre de réponses à ceux-ci.
Mais je ne sais pas si cela est vrai.

Par Satya le 5/5/2002 à 15:37:20 (#1401953)

Provient du message de Mind :
Si je devais mettre à jour manuellement et régulièrement plus de 10 000 titres, je serais dans une belle galère. :)


Moue, donc c'est automatique alors ?

quel est la règle alors ?

parske c'est pas fort précis le "faut poster régulièrement et patienter" ...

Si c'est calculé a partir des postes, exemple :

"tu monte d'un titre quand tu poste 10 msg par semaine, avec une moyenne de 20 réponses a au moins 3 topics lancé par toi, et en ayant par titre au moins 2 mois d'ancienneté datant du jour d'inscription"

Par SansNom, Flipper le le 5/5/2002 à 16:06:14 (#1402145)

Satya c'est surtout l'ancienneté qui détermine ton titre.

Par exemple si tu es inscrit depuis 2 mois et que tu as posté 1000 messages, tu auras quand même un petit titre.

Et pour le "faut poster régulièrement et patienter" , je dirais environ 2 messages par jour.

Mais cela ne sert à rien de poster pour ne rien dire, et si tu as plein de choses intéressantes à dire tu peux poster 20 messages par jour.

bah oue

Par Satya le 5/5/2002 à 16:10:47 (#1402176)

C'est donc bien ce que je pense, a defaut d'une explication contraire de mind, les titres sont octroyé subjectivement.


(bah vi, je poste en general que des topics avec un contenu, et très peu de reply's, suis pas la pour flooder, ca n'a aucun interet, pour moi le but d'un forum, c'est de fournir de l'information (de toutes sortes)).

Re: bah oue

Par Mandor le 5/5/2002 à 16:16:09 (#1402211)

Provient du message de Satya :
C'est donc bien ce que je pense, a defaut d'une explication contraire de mind, les titres sont octroyé subjectivement.


Appelle la SPA Sat... Ceci dit a partir du moment ou la régle est la même pour tous, ca ne me semble pas être si subjectif que ca.

Enfin bon si tu aime te considérer comme un martyre et un oppressé... :p

Re: bah oue

Par Banjo le 5/5/2002 à 16:23:26 (#1402258)

Provient du message de Satya :
C'est donc bien ce que je pense, a defaut d'une explication contraire de mind, les titres sont octroyé subjectivement.

De quoi tu parle?:blabla: :rolleyes:

Les titres sont presque juste donné sur l'ancienneté.
Exemple fictif: après 5 mois d'ancienneté et un minimum de 300 messages,(voire une moyenne de 2 messages/jour) tu deviens Duc. Tu peux avoir posté 5000 posts que tu restera Duc. par contre, même si tu as 5000 posts, si tu n'as pas 5 mois, tu ne sera pas un Duc.
Plus clair?:)

Par Kiranos Feg le 5/5/2002 à 16:23:29 (#1402260)

Kry, qui te dit que le classement fonctionne pareillement que les titres? :)

Re: Re: bah oue

Par Satya le 5/5/2002 à 16:29:07 (#1402295)

Provient du message de Mandor :


Appelle la SPA Sat... Ceci dit a partir du moment ou la régle est la même pour tous, ca ne me semble pas être si subjectif que ca.

Enfin bon si tu aime te considérer comme un martyre et un oppressé... :p



erf, j'étais pas en train de me plaindre, j'viens pas sur se forum pour avoir un titre, qui a mon sens represente rien du tt (y'a des gens qui sont duc, empereur, ou super mega dieu, qui font jamais de topics, juste des reply's avec smiley's ou une phrase (jvise personne, et je porte pas de jugement, c'est un ex.), je viens sur le forum pour découvrir des liens sur des sujets, que d'autres surfeurs postent ici, c'est mon seul interet a venir ici, l'echange d'informations sur le net ...

Semble juste que la règle n'est pas la meme pour tous, c'est tout, et ca me convient bien moi, c'est juste que c'est pas indiqué clairement et porte a confusion

Re: Re: bah oue

Par Satya le 5/5/2002 à 16:32:16 (#1402315)

Provient du message de Banjo :

De quoi tu parle?:blabla: :rolleyes:

Les titres sont presque juste donné sur l'ancienneté.


"presque juste" = c'est quoi t'as définition de presque juste ???


Provient du message de Banjo :

Exemple fictif: après 5 mois d'ancienneté et un minimum de 300 messages,(voire une moyenne de 2 messages/jour) tu deviens Duc.


c'est justement ce que j'aimerais avoir comme confirmation :) , et la règle d'application pour cela, je ne l'ai pas retrouvé ni dans la FAQ, ni dans les pages ci-dessus (mais je l'ai peut etre loupé)...

Par Terckan le 5/5/2002 à 16:33:13 (#1402318)

Provient du message de Mind :
Si je devais mettre à jour manuellement et régulièrement plus de 10 000 titres, je serais dans une belle galère. :)


Quel fainiant ce Mind aussi :rolleyes: :p

Par Kiranos Feg le 5/5/2002 à 16:35:34 (#1402334)

c'est justement ce que j'aimerais avoir comme confirmation , et la règle d'application pour cela, je ne l'ai pas retrouvé ni dans la FAQ, ni dans les pages ci-dessus (mais je l'ai peut etre loupé)...


On est en train de la chercher, cette formule!

Mind, je t'aurais! :p

Par Terckan le 5/5/2002 à 16:44:44 (#1402394)

Provient du message de Kiranos Feg :
Mind, je t'aurais! :p


Si dans ta recette il y a de la grenouille ... GRRRR !!!! :hardos: :hardos: :hardos:

Par SansNom, Flipper le le 5/5/2002 à 16:47:58 (#1402416)

On est en train de la chercher, cette formule!


Vous n'allez pas faire comme dans T4C, chercher des formules pour tout.

Bientôt on va nous dire qu'il vaut mieux poster aux heures de repas pour que le titre monte plus vite et qu'avoir 4 voyelles dans le pseudo diminue la progression du titre.

Par Kiranos Feg le 5/5/2002 à 16:51:03 (#1402440)

Vous n'allez pas faire comme dans T4C, chercher des formules pour tout.


J'ai jamais cherché de formule à T4C moi :)


Bientôt on va nous dire qu'il vaut mieux poster aux heures de repas pour que le titre monte plus vite et qu'avoir 4 voyelles dans le pseudo diminue la progression du titre.


Tssss, on cherche comment ça marche, ca t'embetes? :baille: :baille:

Par Terckan le 5/5/2002 à 16:56:36 (#1402474)

J'espère qu'il y a pas de la discrimation espéciste dans le classement ... la minorité des grenouilles représentée par moi et composé de moi-même boycotera ce post si il y a discrimination envers les batraciens ....


FRERES AMPHIBIENS NE VOUS LAISSEZ PAS FAIRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Par SansNom, Flipper le le 5/5/2002 à 17:00:26 (#1402504)

Je ne disais pas toi en particulier.

Et puis non lol, cela ne m'embêtes pas du tout que vous cherchiez comment fonctionne le système de classement.
Je voulais juste dire que j'espérais ne pas voir plein de posts émettant des théories plus ou moins douteuses sur la progression des titres.

Libre à chacun d'occuper son temps.

Par Pilou le 5/5/2002 à 17:00:27 (#1402505)

Non ne vous laissez pas faire mais faites entre vous ca evitera les abus :rolleyes:

Re: Re: Re: bah oue

Par Mandor le 5/5/2002 à 18:08:27 (#1402946)

Provient du message de Satya :

c'est justement ce que j'aimerais avoir comme confirmation :) , et la règle d'application pour cela, je ne l'ai pas retrouvé ni dans la FAQ, ni dans les pages ci-dessus (mais je l'ai peut etre loupé)...


Je rigolais pour le post du dessus ;)

Sinon je crois que Mind na pas donné la formule expres, pour éviter que les gens flood juste suffisement pour pouvoir passer leur titre rapport à l'ancienneté (l'angoissse du : demain je passe ange qi j'arrive a poster 30 messages ce soir... ARRRRG ! flooood ! ;))

Je pense donc que Mind ne donne pas la formule expres (bien qu'elle soit la même pour tous), pour éviter les calculs vaseux et que le passage de titre soit la bonne nouvelle de la journée. :)

hmm

Par Satya le 5/5/2002 à 19:13:30 (#1403333)

Bah vi raghar tu vois le prob c'est que tu pense tjs pour les autres, au lieu de penser pour les autres et a la place des autres,

moi ce qui m'interesse plus c'est que Mind explique ce qu'il en est, c'est lui l'admin gestionnaire du forum, nan ?

Plutôt que d'avoir 1000 hypothèses, de 1000 personnes différentes, ca evite aux gens de se casser la tete a trouver des réponses, et ca permettra de savoir exactement comment ca se passe. J'pense pas etre le seul a se demander cette question sur l'attribution des titres. y'a déjà eu plusieurs sujets a ce propos (et j'ai pas trouvé de réponse dans ces threat, ou des réponses partielles, et pas clair). :doute:

Re: hmm

Par Mandor le 5/5/2002 à 19:18:24 (#1403373)

Provient du message de Satya :
moi ce qui m'interesse plus c'est que Mind explique ce qu'il en est, c'est lui l'admin gestionnaire du forum, nan ?


Je ne fait que reporter ce qu'il a dit (enfin ce qu'il a pas dit) sur un autre topic au l'occurence (ca doit être le gros topic sur les titre, dans la section suggestions)

PS : Ici je m'apelle Mandor mon amour :p

Re: Re: hmm

Par Terckan le 5/5/2002 à 19:28:02 (#1403435)

Provient du message de Mandor :
PS : Ici je m'apelle Mandor mon amour :p


La vérité vraie enfin révélée :D

Re: Re: hmm

Par Satya le 5/5/2002 à 19:35:03 (#1403477)

Provient du message de Mandor :

PS : Ici je m'apelle Mandor mon amour :p


Apparement t'aime le Sado Maso, j'aurais sur AO tjs une longueur d'avance sur toi, et a la première occasion je t'ecraserais, tu le sais bien, tu cherches juste a me provoquer, bah évite de faire ca sur se forum, ca sera bénéfique pour personne et c'est hors sujet. Si t'as un prob, règle le en PM.

C'est un poste avec une question :aide: a la base, pas un poste de perversion sexuelle :mdr:

Par Mandor le 5/5/2002 à 19:45:39 (#1403534)

Je rigole mon chéri ;)

Par Banjo le 5/5/2002 à 20:19:53 (#1403761)

Sinon Mind, sans nous dire comment tu contabilise, tu peux au moins nous dire comment tu compte les rangs?

EX:
Pseudo: follet
Date d'enregistrement: 13-01-2001
Statut: Impératrice
Nombre total de messages: 3867 (8.11 messages par jour)
No: 478:eek:

Pseudo: Banjo
Date d'enregistrement: 20-06-2001
Statut: Dauphin
Nombre total de messages: 1272 (3.99 messages par jour)
No: 370 :doute:

Il faut préciser que la date du dernier poste de Dame Follet est le 16-02-2002, ce qui laisse à penser que le nombre par jour(et non la moyenne) est important...

Revenez, Dame de mon coeur!!:(

hehe

Par Satya le 5/5/2002 à 20:26:17 (#1403796)

Provient du message de Banjo :
EX:
Pseudo: follet
Date d'enregistrement: 13-01-2001
Statut: Impératrice
Nombre total de messages: 3867 (8.11 messages par jour)
No: 478:eek:

Pseudo: Banjo
Date d'enregistrement: 20-06-2001
Statut: Dauphin
Nombre total de messages: 1272 (3.99 messages par jour)
No: 370 :doute:

Il faut préciser que la date du dernier poste de Dame Follet est le 16-02-2002, ce qui laisse à penser que le nombre par jour(et non la moyenne) est important...



Vi voila, merci d'illustrer mes propos par ces 2 exemples ;)

j'suis donc pas le seul a vouloir savoir ..

ECLAIREEEEEEEEEEEEE NOUSSSSSSSSSSSSSSSS MINDDDDDDDDDDD :hardos:

Par Mandor le 5/5/2002 à 20:33:02 (#1403846)

Ca serait bien de savoir, c'est vrai... Mais bon d'un autre coté, c'est pas super important non plus ;)

Par Kiranos Feg le 5/5/2002 à 21:04:37 (#1404007)

Moi je vraiment pas ce qui vous gene... :confus: :confus:

follet a plus de message et plus d'ancienneté que Banjo...

Normal qu'elle soit a un grade plus elevé...

Par SansNom, Flipper le le 5/5/2002 à 22:20:37 (#1404485)

Non kiranos, ils ne parlent pas du grade mais du classement.

Follet est plus ancienne et a plus de messages que Banjo, qui pourtant est mieux classé.

Re: JOMembres on dit Merci Mind ;)

Par Alastor le 5/5/2002 à 22:25:47 (#1404520)

Provient du message de Kry :
C'est le top 100 des membres ! êtes vous dans la liste ?

Oui, alors qu'est-ce que j'ai gagné? :monstre: :rasta:
Et sinon, quand est-ce qu'on mange? :hardos:

Sinon je suis de l'avis de SansNom, je ne vois pas l'intérêt de connaitre la méthode de calcul...il faut bien quelques mystères dans la vie. ;)

Par Ashariel le 5/5/2002 à 22:26:55 (#1404530)

http://www.geocities.com/Tokyo/7114/cry.gif Je ne suis pas dans le top 500 http://www.geocities.com/Tokyo/7114/cry.gif

Par Mandor le 5/5/2002 à 23:04:50 (#1404765)

Provient du message de Ashariel :
Je ne suis pas dans le top 500


Tu n'es pas suffisement vieille (et à tout prendre, c'est mieux non ? ;))

Par Une Jeune Inconnue le 6/5/2002 à 0:04:22 (#1405225)

vi merci , je suis 48 eme :)

*contente*

Par Eldarendil le 6/5/2002 à 2:28:01 (#1405966)

posté par SansNom :
On m'avais que cela dépendait aussi du nombre de sujet que tu postais et du nombre de réponses à ceux-ci.
Mais je ne sais pas si cela est vrai.
Je n'ai jamais ouvert de threads, et pourtant je suis dans le top 400.

Et effectivement le classement de ce top n'est pas le meme que pour les titres (je suis au dessus de certains empereurs) car il integre fortement la "presence" regularité des posts, date du dernier post...

Par - Sargamatas - le 6/5/2002 à 2:44:53 (#1406007)

Wéééééééééééééééééééé je suis premier !!!!!!!!
Des anniversaires le 3 aout :D

pas mal le calendrier en tout cas :)

Par Pikash le 6/5/2002 à 9:23:08 (#1406464)

Moi je voulais juste savoir sur koi se base Mind pour faire son classement !
Je suis 90eme ! je ne pensais meme pas etre dans les 200 premiers ! :D

Par Lumen Angel le 6/5/2002 à 9:26:07 (#1406473)

Sur le nombre de message. Faudrait que je vérifie mon classement moi...

Par Greumlins le 6/5/2002 à 10:03:35 (#1406630)

Pas uniquement sur le nombre de messages, on l'a déjà dit, sinon je ne serais pas à la place que j'occupe. Sont pris en compte l'ancienneté et la régularité sur les forums.

Par Mind le 6/5/2002 à 10:08:30 (#1406649)

Pas la régularité, mais l'activité récente sur les forums.

Si tu ne postes pas pendant 1 jour, tu descends un tout petit peu, pendant 10 jours, un peu, pendant 30 jours, pas mal, pendant 3 mois, beaucoup, pendant 6 mois, énormément, etc. La chute est proportionnelle au nombre de jours d'inactivité.

Par Une Jeune Inconnue le 6/5/2002 à 10:13:00 (#1406671)

et on remonte comment ? ;)

Par Conrad McLeod le 6/5/2002 à 10:13:01 (#1406672)

Je passe du Top 10 à... ben je ne sais pas, hors des 500 premiers. C'est pas plus mal. :D

Par Braams SombreVal le 6/5/2002 à 10:13:35 (#1406676)

Donc un dieu peut retourner roturier????????? :confus:

Par Mind le 6/5/2002 à 10:31:07 (#1406746)

Donc un dieu peut retourner roturier?????????


Non, ça ne concerne pas les titres, mais le classement.

Par Satya le 6/5/2002 à 10:43:09 (#1406795)

Euh, Mind t'as pas repondu pour l'obtention des titres :doute:

Par Kaal le 6/5/2002 à 10:45:20 (#1406804)

Si vous voulez analyser le mécanisme, il faut savoir une chose. JeuxOnline est née de la fusion de deux sites francophones. Pour les forums, on n'est pas parti de zero, mais on a pris les forums de l'un de ses sites comme base.

Ca veut dire que les personnes qui étaient inscrites sur les forums en question avant la création de JeuxOnline (moi par exemple) bénéficient d'un bonus en nombre de messages et d'un bonus d'ancienneté (ancienneté JO + ancienneté acquise avant la création du réseau).

Quand vous analysez le top 10, vous devez tenir compte de ce fait. Toute personne inscrite avant le 17/05/2000 bénéficie de ce bonus. Plus sa date d'inscription est éloignée dans le temps et plus le bonus est important.

Ainsi, si je ramène mon ancienneté à la création de JO (mai 2000 environ) et si je déduis les messages que j'avais déjà posté à cette date (un bon millier) , je devrais être à la 10e place environ et non à la 2e.

Par Mind le 6/5/2002 à 10:45:35 (#1406806)

Euh, Mind t'as pas repondu pour l'obtention des titres


Tu as 1 million de sujets sur cette question sur les forums (approx.). Vas voir sur "Problèmes et Suggestions".

Par Kaal le 6/5/2002 à 10:56:50 (#1406853)

S'il n'y avait pas le bonus d'ancienneté dû à l'histoire technique de JeuxOnline, il n'y aurait pas encore de Dieux supérieur et le top 5 se présenterait à peu près comme suit :

1. Mind
2. Glorinfeld
3. Enigm
4. Gothmog
5. Uther

bah NAN :)

Par Satya le 6/5/2002 à 11:01:08 (#1406867)

Provient du message de Mind :


Tu as 1 million de sujets sur cette question sur les forums (approx.). Vas voir sur "Problèmes et Suggestions".



Non non, c'est pas ca, j'y ai pas trouvé la réponse,


y'a ici la liste des titres :

http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?threadid=42943


tu parles d'ancienneté = mais tu n'as pas indiqué les jours/mois/années ... c'est très approximatif :/ enfin, ca a l'air en tt cas.

Dans la FAQ y'a ceci :

http://forums.jeuxonline.info/jomembres/titres.html

très flou ..


T'as ici un postes sur les titres également :

http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?s=&threadid=84412&perpage=40&pagenumber=2

y'a aucune réponse non plus, a la question :



----------

Quel est la formule/méthode d'obtention des titres, peut t'on l'avoir si c'est qq'chose d'attribué objectivement ?

Exemple : sur 1 mois le membre doit avoir posté 450 messages, avec une moyenne de 2.34 msg par jour et s'etre inscrit au forum 2 mois avant le mois écoulé ...

Dans le cas ou c'est subjectif, sur quoi tu te bases pour attribuer les titres.

(je remets aucun des 2 systèmes en cause, ca m'intrigue juste)

----------

Et j'ai pas trouvé de réponse clair dans le million de postes a ce sujet (j'ai cherché, p'tete mal, mais j'ai cherché).

Par Lumen Angel le 6/5/2002 à 11:06:40 (#1406890)

Provient du message de Une Jeune Inconnue :
et on remonte comment ? ;)


En postant comme un malade, mais ça, tu sais le faire...

Je dois être bas, vu que j'ai été absent durant les vacances... Faut que j'aille voir.

Par Une Jeune Inconnue le 6/5/2002 à 11:14:29 (#1406929)

je suis deja tres bien placée :)

Par Lumen Angel le 6/5/2002 à 11:19:36 (#1406954)

J'étais 78ème avec l'ancien système. Maintenant que ce n'est que de l'ancienneté, je dois être vers la fin. Y a un truc qui ne marche pas à l'ancienneté ici? Bien tôt; il va falloir avoir une ancienneté pour avoir un avatar.:( :sanglote:

Par Kry le 6/5/2002 à 11:23:06 (#1406965)

hh bien voyez vous j'ai perdu une place :enerve: :enerve: en 1 jour !!! grrrrrrrrrr


:D pfffff;)

Par Une Jeune Inconnue le 6/5/2002 à 12:45:16 (#1407344)

moi jen ai gagné 3 :)

45 EME :)

Par Kry le 6/5/2002 à 12:46:46 (#1407352)

Provient du message de Une Jeune Inconnue :
moi jen ai gagné 3 :)

45 EME :)

Grrr :P voleuse tu m'as pris 1 points !

Par Pikash le 6/5/2002 à 13:08:31 (#1407483)

Merci Mind d'avoir expliqué ! ;)

Par Mind le 6/5/2002 à 15:15:48 (#1408114)

Quel est la formule/méthode d'obtention des titres, peut t'on l'avoir si c'est qq'chose d'attribué objectivement ?


http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?s=&threadid=77199

Par Kry le 6/5/2002 à 15:18:50 (#1408124)

Provient du message de Mind :


http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?s=&threadid=77199


^^ c'est gentil Mind mais on est plus en train de patoger et de s'embrouiller !

bah tjs nan ...

Par Satya le 6/5/2002 à 18:30:30 (#1409300)

bah oue mind t'explique rien, j'ai fais les 15 pages, y'a PAS une seule ligne ou tu formule clairement ce qu'il en est ...

en gros, je presume que tu veux pas répondre, ... donc j'en conclu que c'est totalement subjectif et a ton bon vouloir ...



----------

les autres posts ou mind parle des titres :

http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?threadid=53350&highlight=titres


http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?threadid=44557&highlight=titres


http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?threadid=43064&highlight=titres


http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?threadid=47901&highlight=titres

http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?threadid=41836&highlight=titres

tjs rien ....

Par Lemuel le 6/5/2002 à 18:33:47 (#1409322)

Houla, eh bien, faut rattraper cela...

438 Lemuel Prince

Enfin bon, à ce que je vois, c'est plutôt l'ancienneté qui prime au mieux...
Que des Dieux Sup au debut, puis les Dieux, puis les mineurs puis... et tout en descendant
j'ai pas des tonnes de Prince au dessus de moi...

Par Mind le 6/5/2002 à 18:33:49 (#1409323)

^^ c'est gentil Mind mais on est plus en train de patoger et de s'embrouiller !


J'ai une bonne nouvelle pour toi, ça risque de se compliquer encore plus prochainement. :)

Par Kry le 6/5/2002 à 18:36:10 (#1409342)

Provient du message de Mind :


J'ai une bonne nouvelle pour toi, ça risque de se compliquer encore plus prochainement. :)

aie aie aie !! :aide:

un défis en plus a relever ! hehe j'accept :p

Par Urian Kart Kaiser le 6/5/2002 à 18:39:46 (#1409378)

encore plus complique? ouhla on va bien rire

Par Edouard BaladursGate le 6/5/2002 à 18:41:21 (#1409389)

Je pense que seul l'ancienneté et le merite devrait faire augmenter les grades et bien sur le genialissime mind deciderait en personne de qui doit augmenter à un certain stade, il pourrait ainsi bloquer les sales flooders les gens stupides et les personnes pas droles au range de Duc par exemple et donner d'autres grades plus important aux autres, je fais une entiere confiance à Mind pour faire ces choix comme il ne nous a jamais déçu par le passé, de plus quelqu'un qui aime Britney Spears ne peut qu'avoir bon gout...

bon avec toute ma leche je devrais passer empreur merde !

Par Urian Kart Kaiser le 6/5/2002 à 18:44:18 (#1409408)

donc les dieux sont ceux qui ont su s'entourer d'adorateurs ou de fans?

Par Kiranos Feg le 6/5/2002 à 19:21:18 (#1409647)

J'ai une bonne nouvelle pour toi, ça risque de se compliquer encore plus prochainement.




Naaaaaannn Mind, fais pas le schtroumph! :sanglote: :sanglote: :sanglote:

Par Banjo le 9/5/2002 à 3:01:55 (#1425978)

Aux dernières nouvelles, Mind semble avoir enlevé tout les modos du top pour laisser la place aux gens ordinaires.:)

je suis maintenant 324!!http://www.starwarstop.com/ubb/smilies/up.gif http://www.starwarstop.com/ubb/smilies/clown.gif

Par Une Jeune Inconnue le 9/5/2002 à 8:50:38 (#1426520)

Provient du message de Banjo :
Aux dernières nouvelles, Mind semble avoir enlevé tout les modos du top pour laisser la place aux gens ordinaires.:)

je suis maintenant 324!!http://www.starwarstop.com/ubb/smilies/up.gif http://www.starwarstop.com/ubb/smilies/clown.gif



et moi et moi ? je peux etre la premiere ? :)

Par Kiranos Feg le 9/5/2002 à 12:20:30 (#1427602)

Regardez ici:
http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?s=&threadid=86185


En fait, je pense que Mind a aussi changé la formule des titres.
Possible que l'ancienneté joue un role encore plus important...


Par exemple, Bagend n'est plus dieu supérieur, mais demi dieu :)

Par Pilou le 9/5/2002 à 15:12:18 (#1428953)

Je comprenddddd plus riennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

Par Urian Kart Kaiser le 11/5/2002 à 9:19:13 (#1440425)

*viens de faire un bon à la 77eme place en passant ange*
Hum moi qui pensais etre bien loin du classement mais bon reste à savoir comment fonctionne le titre

Par Une Jeune Inconnue le 12/5/2002 à 12:09:51 (#1447269)

ca arrete pas de changer :)

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine