pool of radiance II

Par bombaata le 6/9/2001 à 10:43:00 (#82446)

il est passé en gold vendredi passé d'après le site joystick
Sortie prévue novembre 2001 voir décembre 2001

Par Bilou le 6/9/2001 à 10:52:00 (#82447)

Je me sens d'attaque pour une virée a Myth Drannor, pas vous?

Par cangvi le 6/9/2001 à 11:12:00 (#82448)

Ben, si il tourne sur un portable en PII-366 avec 64 Mo de ram et une carte ATI rage mobility, je prends !.

D'après les captures, il y a peu de chance !!

SNIF, SNIF !!!

Par bombaata le 6/9/2001 à 11:17:00 (#82449)

Débat lancé par ShoneSkawa:
Ben, si il tourne sur un portable en PII-366 avec 64 Mo de ram et une carte ATI rage mobility, je prends !.

D'après les captures, il y a peu de chance !!

SNIF, SNIF !!! :sanglote: :sanglote: :sanglote:

ca risque d'être juste !
minimun requirement PII400
64 ram
et carte vidéo 12 Mo
http://www.pool-of-radiance.com/info/features.htm

Par Cadderly Bonadieu le 6/9/2001 à 12:54:00 (#82450)

MAIS JE VAIS ME TIRE UNE BALLE MOIEUUUUUUUUUUUUUUU
on m'avait dit Septembre, ensuite on me dit septembre aux usa, et fin Octobre chez nous, pis maintenant novembre, voir décembre!!!!!!!

su je fais un rapide calcul, ca m'étonnerait que NWN sorte en hiver de ce fait!

mais bon, Myth Drannor, c'est pas la porte a coté également! :)
sinon, un duron 850mhz, 128moram et une nvidia tnt2 a 32moram, c'est bon? :D :rolleyes: ;)

Par Bilou le 6/9/2001 à 13:00:00 (#82451)

"sinon, un duron 850mhz, 128moram et une nvidia tnt2 a 32moram, c'est bon? "

Pfff, y a des baffes qui se perdent...

Bilou, qui carbure au K6 2 350

Par magelh le 6/9/2001 à 13:03:00 (#82452)

"sinon, un duron 850mhz, 128moram et une nvidia tnt2 a 32moram, c'est bon? "

sur que oui

Par Cadderly Bonadieu le 6/9/2001 à 13:05:00 (#82453)

Mais quoi euh????
j'ai juste 450 mhz de plus qu'on me le recommande !

;)

mais, dans 1 ans, on verra qui c'est qui rigolera......pas moi en tout cas ! ;)

Par Cadderly Bonadieu le 6/9/2001 à 13:13:00 (#82454)

c'est bien beau pool of radiance, sans égalé Everquest bien sur...mais je ne peux m'empêcher d'en faire salver certains....Suivez mon regard...(bilou....entre autre! )

http://www.pool-of-radiance.com/gallery/ss_lg/Baelnorn.jpg

néanmoins, j'espère que ca ne ressemblera pas a du Diablo...



http://www.pool-of-radiance.com/gallery/ss_lg/Silence.jpg

mais ca a l'air d'être beau...comme cela ca nous donnera peut-être une autre perspective des jdrs pcs, autre que celle que nous donnait bioware avec bg!

Par Cadderly Bonadieu le 6/9/2001 à 13:15:00 (#82455)

euh, ces images sont extraites du site POOL OF RADIANCE

me suis déjà fait prendre une fois !alors.....

Par Bilou le 6/9/2001 à 13:19:00 (#82456)

Bof, même pas mal (ouch !)

Y résistera mon K6, je l'overclockerai à 500Mhz s'il le faut!

Par Cadderly Bonadieu le 6/9/2001 à 13:23:00 (#82457)

euh...y'a de la fumée vezrte qui sort de ta tour là...c'est normal?

Par cangvi le 6/9/2001 à 13:52:00 (#82458)

Débat lancé par Bilou:
[QB
Bilou, qui carbure au K6 2 350[/QB]

Ouah ah ah ah ah ! :mdr: :mdr:

J'le crois pas çà ! :confus:

Beh alors Saint BILOU !!

Tu as une config plus merdeuse que moi ! :D

Ouah ah ah ah ah ! :mdr: :mdr:

Par Cadderly Bonadieu le 6/9/2001 à 14:04:00 (#82459)

Hé OH on se moque pas hein !

Pppooouuuuaaaaahhhhhhhhhh ouhouhouh ahhahaha

remarqué, je vous suggère de donwloader le screensaver qui fait 6 megs dans la partie donwload, tout en bas de la page....on y voit plein de screenshot vraiment bien , mai qui me font penser de plus en plus diablo.

POR, va inclure les règles de la 3ième édition en plus!

Par Bilou le 6/9/2001 à 17:15:00 (#82460)

Gnagnagna gnagnagna....

N'empeche, je suis sur qu'il existe au moins une persone sur ce forum (ou sur terre) qui possède une config plus pourrie que la mienne! J'ai pas raison? Houhou quelqu'un?!

Par Shell le 6/9/2001 à 17:42:00 (#82461)

En attendant pool of radiance 2, y a Arcanum qui à l'air pas mal...

Par Cadderly Bonadieu le 6/9/2001 à 17:59:00 (#82462)

Shell, je te réoriente sur ce
topic, envers lequel je suis tout a fait d'accord!
niveau graphique, arcanum n'est pas d'époque!

Par Deneborn le 6/9/2001 à 18:08:00 (#82463)

Débat lancé par Bilou:
Gnagnagna gnagnagna....

N'empeche, je suis sur qu'il existe au moins une persone sur ce forum (ou sur terre) qui possède une config plus pourrie que la mienne! J'ai pas raison? Houhou quelqu'un?! :sanglote: :sanglote:

OUI MOI pentium MMX 233 mghz 32 mg de RAM (comment je fais pour jouer à BG II je me le demande)
Qui dit mieux (ou plutot pire)?

Par Bilou le 6/9/2001 à 20:53:00 (#82464)

YYYYYYYEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSS!!!!!
(...)
Escuses-moi Edouart, je compatis... :rolleyes: :)

Par Cadderly Bonadieu le 6/9/2001 à 21:18:00 (#82465)

Débat lancé par Bilou:
YYYYYYYEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSS!!!!!
(...)
Escuses-moi Edouart, je compatis... :rolleyes: :)

il est content le bilou....mais oui mais oui, il est content le petit bilou hein !

dis toi que moi j'avais un ciryx 300mhz avant mon duron, avec une voodoo 16moram....;

Et on ne se moque de personne ici, on est tolérent ici !

Allé, couché le chien.
;)

Par Bilou le 6/9/2001 à 22:42:00 (#82466)

Mon premier PC tout beau était un cyrix 166+ avec une carte matrox mystique, une des première carte accélératrice! Un bon ordi pour l'époque ... C'est sur cette machine que j'ai joué au plus grand JDR de tout les temps: Daggerfall

Par Deneborn le 7/9/2001 à 0:46:00 (#82467)

T'es pardonné Bilou j'ai l'habitude...

Moi mon premier PC c'était un amstrad PC 1512 en trois couleur (bleu violet blanc) et j'ai joue au plus grand jeux de role de tous les temps Pool of Radiance mais le premier !!! (ça vous la coupe hein ?)

Par Darkmore le druide le 7/9/2001 à 5:27:00 (#82468)

Pentiuma 200 mmx avec 32 mo de sdram ..
Alors ??? ..
ça impressione hein !!!

Par tienne le 7/9/2001 à 9:12:00 (#82469)

je dis pas mieux moi PII 233mHz et 96Mo de ram masi >BG et BGII tourne a peu pres!!

Par bombaata le 7/9/2001 à 9:29:00 (#82470)

j'avais lu dans un joystick que POR II ne serait pas un diablo... il incluerait le combat au tour par tour (ca me semble dommage d'autant que les combats dans baldur's proposaient une belle alternative un faux tour par tour)
donc en fait un jeu comme on en faisait avant sur nos ordinateurs (black crypt, eye of the beholders, etc etc..)
Je demandes a voir...

Par cangvi le 7/9/2001 à 9:32:00 (#82471)

Débat lancé par Edouard Baladur's gate:

Moi mon premier PC c'était un amstrad PC 1512 en trois couleur (bleu violet blanc) et j'ai joue au plus grand jeux de role de tous les temps Pool of Radiance mais le premier !!! (ça vous la coupe hein ?)

J'vous bat tous les gars !

Attention, accrochez-vous :

Amstrad CPC 6128 et pleins de super jeu de daube quand j'y repense !.

Et dungeon master sur Atari 520 ST, ah j'y est passé des nuits sur celui-là !.

Quoiqu'on ne puisse pas parler de PC véritablement avec ces configs.

Mais je vois personne dans la foule qui parle de ces bon vieux 386 et 486 !!

Quelle misère !!

Et Anvil of Dawn ?!! Personne non plus ?

Par bombaata le 7/9/2001 à 9:34:00 (#82472)

non c moi qui vous bat :)

un philips (le nom je ne m'en souviens plus)
il avait 16 Ko de mémoire oui !!!
vous avez bien lu !
un lecteur de k7 pour lire les jeux
ca y est je m'en souviens du nom
CT un VG5000
arf

Par Cadderly Bonadieu le 7/9/2001 à 10:28:00 (#82473)

et moi je sais plus la marue mais c'était un processeur 486dx avec 8moram.....et meme pas assez de lpace sur le dd pour instaler windows 95....je restais avec le 3.1


alors, imbattable hein!

Par Bilou le 7/9/2001 à 10:47:00 (#82474)

Ah, les lecteurs de K7, un truc terrible! J'allais parfois jouer chez un pote, le chargement prenait au moins 20 minutes (quand ca plantait pas...).

Par bombaata le 7/9/2001 à 10:53:00 (#82475)

oui et qd ca plantait on allait avec un tournevis pour modifier la tête de lecture
rah
et dungeon master et aussi chaos strike back !j'ai bien joué avec qd j'ai changé d'ordi pour passer d'un vg 5000 à un cpc 464 écran couleur attention !!! pis après un atari 520 stE et ensuite un 486 dx2 66 et pis après un pc 133mhz et maintenant un athlon 700 (et bientot un thunderbird 1.33 mhz :p)

Par Maharal le 7/9/2001 à 11:07:00 (#82476)

Débat lancé par bombaata:
non c moi qui vous bat :)

un philips (le nom je ne m'en souviens plus)
il avait 16 Ko de mémoire oui !!!
vous avez bien lu !
un lecteur de k7 pour lire les jeux
ca y est je m'en souviens du nom
CT un VG5000
arf

Non, c'est moi !!!
ZX81 - 8ko de RAM en standard
Avec :
* interpreteur BASIC dans la ROM (possibilité de stocker temporairement des prog avec numéro de ligne (10-20-30...) mais sans gosub ni return, comme en COBOL)
*écran non fourni
*clavier tactile (clavier avec des vraies touches en options)
*sauvegarde sur K7 possible (connectique en option)
*extension RAM en option (la "barette" 16 Ko faisait 20 cm de long sur 5 de large et 5 de haut grosso modo)
*imprimante en option (si, vous ne rêvez pas ! le papier ressemblait à celui utiliser de nos jours pour les tickets de CB)

Argument de vente béton : D'après son constructeur/inventeur, Monsieur Sinclair, Le ZX81 était suffisamment puissant pour piloter une centrale nucléaire !!!
Waouh !
:)

Par Cadderly Bonadieu le 7/9/2001 à 12:13:00 (#82477)

j'ai l'étrange présentiment d'etre revenu a l'age de pierre a lire vos posts....et en regardant mon pc, je me vois en 2666

Par bombaata le 7/9/2001 à 12:22:00 (#82478)

oui tout a fait...
dire que nos ordinateurs avant était moins puissants que les calculatrices actuelles que l'on vend a Auchan ca fait peur.