Pour Thanatos...

Par Miragul le 17/4/2002 à 13:48:10 (#1299602)

Je voulais simplement te dire que j'avais quitter le Zhentarim et que je ne pouvais donner suite aux négations que nous avons commencés ensemble. Je ne m'attarderai pas sur mes raisons de départ mais je voulais te dire que je vais surement recherché une autre Guilde Loyal/mauvais mais sans de religions spéciales, une guilde de simple voleur serai la bienvenue.

Je reserve mes croyances pour Baine, du moins pour le moment et je n'ai aucune rancoeur envers le Zhentarim du moins contre Zanthar et quelques uns.

En tous cas, je voulais saluer ton Role Play et j'éspère que nous pourrons jouer ensemble un de ces quatres.

Par le NAINBécile le 20/4/2002 à 0:29:08 (#1315196)

T'as bien raison de quiiter le Zhentarim, c'est que des tapettes en collants vénérant un DIeu soi-disant Majeur s'étant fait torcher par un Dieu-mineur ( ouh LA HONTE !!!! :D ). Si tu veux des vrais méchants, vas voir les "masques de la nuit", tu devrais trouver ton bonheur.

Par Frodom le 20/4/2002 à 0:40:01 (#1315240)

:eek: ca c'est de la critique. :mdr: :mdr:
J'en connais un qui va raler.

Par W Lock-Strike le 20/4/2002 à 0:55:21 (#1315295)

Et moi j'en connais un qui ne restera jamais en vie plus de 15 minutes dans les bas-fonds d'Eauprofonde :D

Par Kilnar le 20/4/2002 à 1:59:25 (#1315490)

La critique ne tient pas : en tant qu'avatars, Baine et Torm, c'était du pareil au même, les notions de mineur et majeur n'avaient pas d'importance. En l'occurrence, Baine avait fait sacrifier des assassins pour se renforcer, Torm l'ensemble de son clergé de Tantras (bonjour le dieu Loyal Bon, quand même, Baine au moins n'a pas exterminé ses fidèles), ils étaient à peu près à armes égales, ils auraient pu s'entretuer, Torm a gagné, ç'aurait aussi bien pu être Baine. Notons également que c'est celui-ci qui avait volé les Tablettes du Destins, Ao n'a donc pas dû se gêner pour apporter son soutien à l'un des deux...
Par contre, "en collants" ? :doute:
Sinon, je confirme, les Masques de la Nuit sont vraiment très méchants. :p Mais au-delà de Westgate...

Par Caepolla le 20/4/2002 à 2:13:13 (#1315525)

Kilnar, je crois que tu déformes son propos. On voit d'ailleurs là encore une preuve de la fourberie des Zhentilars toujours prêts à user de tous les subterfuges pour modifier l'apparence des choses à leur profit. Il n'a pas dit "en collants", mais "tapettes en collants".
Nuance.

:p

Par Kilnar le 20/4/2002 à 2:30:05 (#1315555)

Mais, ma bonne amie, je répugne à l'usage d'un mot à connotation si vulgaire ; élevons le débat ;) . Je me permets donc de ne citer qu'une partie de l'expression sans, je crois, altérer le sens général. :p

Par Elmo le 20/4/2002 à 2:33:51 (#1315560)

Provient du message de Caepolla :
Il n'a pas dit "en collants", mais "tapettes en collants".
Nuance.

:p

c'est petit, méchant et gratuit.

j'adore! :amour: :amour: :amour: :amour:

t'as mérité un elmosandwich!

Par W Lock-Strike le 20/4/2002 à 3:30:31 (#1315622)

Provient du message de Kilnar :
, Baine avait fait sacrifier des assassins pour se renforcer, Torm l'ensemble de son clergé de Tantras (bonjour le dieu Loyal Bon, quand même, Baine au moins n'a pas exterminé ses fidèles),

Torm n'a fait exterminé personne, c'est la hiérarchie de son clergé qui lui a sacrifié des gens , à son insu (comme c'était pendant le temps des troubles il n'était pas partout à la fois)
Puis avant l'affrontement final avec Baine, ses prêtres se sont sacrifiés...

euh...il est un peu trop sérieux pour le fil mon message :p

Par le NAINBécile le 20/4/2002 à 12:34:12 (#1316391)

La critique ne tient pas : en tant qu'avatars, Baine et Torm, c'était du pareil au même, les notions de mineur et majeur n'avaient pas d'importance.

Pas d'accord!! En tant que Dieu Majeur, Baine a un avatar plus puissant que celui d'un dieu mineur ( j'ai le bouquin des avatars Forgotten 2ème édition , et y'a pas photo. ) MAis voilà, Baine compte sur la terreur qu'il inspire, et voilà que pas de bol, il tombe sur le champion du Bien complètement imunisé. IL aurait été un vrai Dieu majeur , bien fort et tout , qui compte sur de VRAIS pouvoir, il aurait peut être pas perdu. Donc c'est tout, il fait carrémént tiépi, c'est un gros bout-laid ( vous avez vu le jeu de mot ? ;) , et ceux qui le vénèrent sont bien naïfs, ou tout simplement très très cons. UN point c'est tout. :p

Par Kilnar le 20/4/2002 à 13:18:51 (#1316637)

Je suis d'accord mais quand je ne crois pas qu'on puisse se fier aux statistiques normales des avatars. Une simple illustration : Baine a pris une forme atroce pour en imposer à ses fidèles puis, voulant en changer, il a découvert qu'il ne pouvait pas... Bizarre pour un dieu majeur (ou un dieu tout court de toutes façons).
Quant au sacrifice du clergé, mea culpa, mais j'estime tout de même que l'on est pas là pour se suicider assivement quand on sert un dieu LB (ce qui n'engage que moi, toutefois).
Et tu ne m'as pas répondu :p
D'une manière générale, quand même, il faut quand même dire que l'histoire des RO est presque entièrement composée de victoires du bien sur le mal et du mal sur un autre mal (mis à part de nombreuses conquêtes de hordes orques qui ne nous concernent pas, puisqu'elles se sont produites il y a des millénaires...), parfois assez illogiques. Vraiment, c'est assez mal équilibré... Ca n'a rien à voir avec le propos, cela dit. ;)

oh

Par Deusum le 20/4/2002 à 13:20:35 (#1316648)

Je trouve que quelques fois les discutions volent haut... enfin ce n'est qu'une opinion :D

Par le NAINBécile le 20/4/2002 à 13:32:30 (#1316724)

Kilnar, t'as entendu parler du massacrage de gueule du Cormyr par,une armée orque commandée par un Dragon Rouge ? Pour moi, c'est lègèrement une victoire du mal sur le bien, ou alors on a pas les mêms notions :)

Par Kilnar le 20/4/2002 à 13:59:35 (#1316873)

Pas pour moi : Azoun a tué le dragon rouge et est mort dans le combat. Son armée a par la suite repoussé les Orques. Au sens strict, c'est une victoire : une armée l'a emporté sur l'autre. Maintenant, le chaos est assez répandu dans le royaume, ce qui pourrait permettre un soulèvement et un passage du pays dans le camp du mal, si j'ose dire. Alors ce serait une victoire du mal sur le bien. Mais Alusair pourrait également rétablir l'ordre, auquel cas ce ne serait qu'une crise de plus (d'importance bien supérieure aux autres, certes) pour le Cormyr. On ne peut pas encore affirmer quoi que ce soit, si ce n'est que, sur le champ de bataille, c'est le bien qui a gagné.
Notons également la disparition de Tilverton, l'oeuvre des Ombres de l'Anauroch. Ca c'est une victoire potentielle du mal sur le bien, mais d'une part on ignore ce qu'est devenue la ville, d'autre part, elle comportait 9 000 habitants (sur 1 000 000...). Il faut voir si ça aura une influence sur le destin du Cormyr.
En toute franchise, il serait à mon avis des plus logiques que le Cormyr devienne une puissance du mal. Et je regrette d'autant plus son rétablissement qui est, n'en doutons pas, imminent si les développeurs continuent à faire évoluer le monde comme ils l'ont fait jusqu'à présent...

Par Selith le 20/4/2002 à 15:44:49 (#1317324)

Provient du message de Kilnar :

Quant au sacrifice du clergé, mea culpa, mais j'estime tout de même que l'on est pas là pour se suicider assivement quand on sert un dieu LB (ce qui n'engage que moi, toutefois).

Au contraire, le sacrifice dans le but d'un bien plus grand est tout à fait dans l'optique du LB :p Un bon exemple, les paladins. Ils se sacrifiraient si c'était pour le bien de l'humanité. D'ailleurs, le sacrifice personnel fait entre-autre partie des personnes bonnes ou du moins des personnes LB :D

Re: Pour Thanatos...

Par Thanatos le 21/4/2002 à 0:06:23 (#1319908)

Provient du message de Miragul :
En tous cas, je voulais saluer ton Role Play et j'éspère que nous pourrons jouer ensemble un de ces quatres.

ce sera avec plaisir :)

à la prochaine sur NWN ;)

Par Kilnar le 21/4/2002 à 2:21:13 (#1320303)

Provient du message de Selith :


Au contraire, le sacrifice dans le but d'un bien plus grand est tout à fait dans l'optique du LB :p Un bon exemple, les paladins. Ils se sacrifiraient si c'était pour le bien de l'humanité. D'ailleurs, le sacrifice personnel fait entre-autre partie des personnes bonnes ou du moins des personnes LB :D

Oui, oui j'y ai pensé aussi, mais je trouve ça un peu abusif :p C'est pour ça je précise que ce n'est qu'une opinion. ;)