Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

anto-archer et anti-guerrier

Par Bispritbi Drenn le 14/4/2002 à 0:11:09 (#1282150)

Voili Voilou j'ai pensé à sa et j'aimerais savoir si sa aurait de l'allure je suis sur que sa na jamais été fait un mage anti-archer et anti-guerrier....

À ce qui parait enchevetremeent marche pas quand on a bcp de force alors je monteraius bcp ma force (420) pour ne pas être enchevêtrer ... mettre 40 puissance nécro ou feu (Ben vi le faire séraphe)

Et mettre qque chose comme 480 int boosté pour un total de niveau 140 environ vous en dites quoi?

Ah oui en passant 3200 d'esqiuve j'ai calculé... donc c'est un dieu contre archer et guerrier?????

En tout cas je veux savoir vos avis

Par EirKraft le 14/4/2002 à 0:21:42 (#1282188)

g ^pas compris ... :doute::confus: :doute::confus:

Par Urian Kart Kaiser le 14/4/2002 à 0:30:26 (#1282222)

normal on le comprends pas deja nous sur le serveur

Par Locke Lazzarus le 14/4/2002 à 0:32:55 (#1282231)

Ben ça peut etre pas mal mais même avec 420 de Force tu finiras toujours par être enchevétré au bout de 5 ou 6 fois...
De plus 480 Int boosté m'a pas l'air terrible, meme si j'ai pas vraiment d'experience de mage :confus:
Et le faire Mage Feu est une mauvaise idée...

Prends par exemple mon perso (Archer en ecailles de drake + vipere + revelation), il craindra pas trop tes attaques (dans les 130 de resist au feu), il pourra t'enchevetrer en buvant quelques popos, et pourra te voir si tu essaies de te mettre invisible...

Donc à mon avis le tueur parfait de Guerrier / Archer existe pas :D

Par Bispritbi Drenn le 14/4/2002 à 0:42:32 (#1282267)

Bof....

Je connais une archère avec arc long des étoiles , résist feu tout, elle perd contre aucun mago mais elle crain contre guerrier...

Par Kalaptra le 14/4/2002 à 0:44:10 (#1282271)

Moi je dis que si tu met 420 de force monte ton attaque et non ton esquive ;p

Tu tappe a la main et tu necrote pour sauver des popo....

Mais cette classe de perso existe deja je sais...

Et en passant 400 intel booster tu drainera pas bcp je trouve mais plus de pv qu'une popo grave :)

Par Bispritbi Drenn le 14/4/2002 à 0:48:20 (#1282285)

ben non l'épée servirait VS les guerriers et on les buterait parce que les guerriers ont aucune esquive comme les archers donc pas besoin de monter attaque

Par Locke Lazzarus le 14/4/2002 à 0:50:01 (#1282289)

Euh même si ils ont 0 Esquive, avec 15 d'attaque il est pas dit que tu touches a tous les coups...
De toute façon si tu laisses ton perso a 30 d'Endurance et que tu vas chercher les Guerriers au càc tu vas te faire démonter :D

Par Sym le 14/4/2002 à 0:51:35 (#1282297)

Bah le meilleur perso anti-archer anti-guerrier c'est le pal avec de la dex, c'est bien connu pourtant :D

Par Dragtara le 14/4/2002 à 0:53:30 (#1282301)

[J'ai commencé à écrire ce bidule avant que tout le reste ne soit déjà mis...mais le serveur a planté. :)
Sinon, sil il va au cac contre en guerrier et que celui-ci ne le touche presque pas, et bien...il a des chances de tenir. :-)
Mais en conclusion, il lui faudrait...disons 60 en end, un minimum, 40 en dex, et au moins 100 boostés en attaque ]

Bah...moi je crois que j'ai compris...et il va vite se faire ramasser. :)))
Car l'enchevetrement, ca va passer tout de même.
(la preuve, ce n'est pas si difficile que ça d'enchevêtrer quelqu'un avec une épée HE)


A la limite, il va se mettre à tapper à la vip. :)
Donc il sera tout de même efficace.
Il ne pourra aussi effectivement que toucher les guerriers et les archers, car il n'aura quasi pas d'attaque.
Il faudra aussi monter la dex au moins à 40...

Mais ca n'aurait alors plus rien d'un mage! :p
L'intelligence servirait seulement à s'entrainer
(parce que niveau 140, à la vip, c'est bien long. ;) )

Dans ce cas-là, autant mettre de la sagesse...
(mais je sais, c'est plus drôle la nécro.
Et ca permet de tenir facilement face aux autres mages...surtout avec le nombre de pierres que l'on porte en ayant 420 en force :p)


Et on obtient donc un guerrier anti-guerrier.
Parce que si personne n'est au courant, c'est vrai que le mec qui voit foncer sur lui un gars qui tappe à la vip, il ne va pas penser à l'enchevêtrer...il ne le touchera donc pas.
Mais il s'en prendra plein la figure quand même.

Plutôt fun comme concept en fait. :)
Etre un guerrier avec très peu d'attaque et énormément d'esquive. :)
(et, quoiqu'en dise la légende, c'est aussi très utile en pvm)



Heu...désolé d'avoir complètement dénaturé ton idée. ;)
Laisse lui donc sa nécro et son statut de mage.

*murmure*
on ne me fera pas croire qu'avec 420 en force il ne mettra pas une petite vip. :) C'est pas plus moche qu'une dague du crane, ca lui laissera son focus, et ca pourrait bien surprendre si l'on est pas sur ses gardes.

Par Sym le 14/4/2002 à 0:57:43 (#1282312)

S'il le perso n'a que de la force et de l'intellect, j'ai bien peur que sa CA soit ridicule :(
Ainsi que le nombre de pv :(
En gros c'est un berserk avec un peu d'int si j'ai bien compris?

Par Dragtara le 14/4/2002 à 1:02:47 (#1282320)

Heu...480 en int boosté, c'est pas énorme...mais c'est quand même pas mal.

Et puis, la différence avec le berserk, c'est qu'il a beaucoup d'attaque. Alors que lui, il aurait énormément d'esquive! :)

Les mages seraient donc hors d'atteinte pour lui.

Mais quelqu'un avec 3k2 d'esquive, c'est tout de même ennuyeux à toucher pour un guerrier/archer.
Alors si en plus il est dur à enchevêtrer, et qu'il fait "un peu" mal, ca peut être amusant. :)

Par Bispritbi Drenn le 14/4/2002 à 1:09:01 (#1282336)

bah mon amie archère ne réussit pas à enchevêtrer les guerriers

donc les guerriers ont surement pas un aussi bon enchevêtrement

Ensuite mon amie archère a 2600 d'archerie et elle réussit 1 coup sur 3 à toucher un mec avec 1800 d'esquive et c'est rare que qq1 a plus de 1800 d'esquive... (Sur Glyph)

On s'en fou contre mage et prêtre je veux savoir contre archer et guerrier avec leur enchevêtrement pas génial

Par Démone Layn AP le 14/4/2002 à 1:09:37 (#1282338)

Bis, le perso tueur de guerrier

est; Un archer / mage avec bc d esquive + invi + enche + le Long

au pire la vip.

c'est le perso de la mort pour le guerrier. :D :D

Par Démone Layn AP le 14/4/2002 à 1:10:52 (#1282342)

sinon le Paladin a tres haut niveau est excellent ;)

Par Bispritbi Drenn le 14/4/2002 à 1:12:05 (#1282349)

ce que ej veux c'est Tueur de Guerrier + Archer

Certains Guerriers ont enchevêtrement donc réduit grandement ton esquive donc si ta bcp de force il ne t'enchevêtre pas

Par Démone Layn AP le 14/4/2002 à 1:14:45 (#1282360)

lol Bis
il y a pas de perso miracle contre eux.

C,est simple Archer mage fait tres bobo au guerrier.

Par Dragtara le 14/4/2002 à 1:20:10 (#1282374)

A mon avis, une vipérine présente pas mal d'avantage sur une vipère.
D'abord, s'il est vrai que la force fait bien résister aux enchevêtrement, les 3k d'esquive sont vraiment un bon investissement. :)

Ensuite, pouvoir porter beaucoup de potions et de pierres, c'est non négligeable.

Et puis, on a moins tendance à lancer enchevêtrement sur un guerrier...les archers, c'est chiant, ça court trop, alors on le fait d'office par habitude. :)

Cest vrai qu'un arc, c'est pratique...et ca fait mal...

Mais tout est une question de préférences. :)

et puis, il faut plus que juste "un peu" d'int de toute facon. Parce qu'avec 200 en attaque, il n'arriverait même pas à toucher un skraug. :)


Juste une question que je me pose. Avec lesdits 200 en attaque, on touche facilement quelqu'un avec 0 d'esquive?

Par Bispritbi Drenn le 14/4/2002 à 1:21:19 (#1282375)

bof p-e c'est le perso ultime anti-guerrier, anti-paladin....

Par Byron le 14/4/2002 à 1:22:22 (#1282377)

a niveau egaux,et en moyenne...

un archer mage tue tout sauf les autres archers
un archer pur ttue tout sauf les guerriers
un archer oceane tue tout sauf les archer pur (leger avantage pour l'archer pur,pas enorme)

donc en gros,si ton but est de tuer un max de truc:fit un archer oceane...

Par Dragtara le 14/4/2002 à 1:26:41 (#1282387)

Provient du message de Démone Layn AP :
lol Bis
il y a pas de perso miracle contre eux.

.


Bah, prenons 2 guerriers identiques.

Si il y en a un qui ne met tout en attaque.
Et l'autre qui met quasiment tout en esquive.

D'accord, le second va avoir quelque malus dûs aux sorts qu'il va devoir apprendre, et au minimum d'attaque qu'il devra mettre pour pouvoir toucher.
Mais avec les instincts et dextérité, il va normalement dépasser en esquive ce que le "vrai" guerrier possède en attaque.

On aura donc un combat entre 2 guerriers faisant aussi mal l'un que l'autre.
La seule différence, c'est qu'il y en a un avec énormément d'esquive, et donc qui se fera quasiment jamais touché.

Honnêtement, le concept me plaît beaucoup. :)
Mais je ne sais pas si j'aurais le courage personnellement de jouer un guerrier sans attaque...

Par Byron le 14/4/2002 à 1:27:51 (#1282389)

enfin ceci dit,sans parch ni marteau de reveal pour les autre archers,un archer mage les tuera si il joue bien (ca sera long,mais il les a:invisible,1-2 fleche,invisible,1-2 fleche...)

Par Bispritbi Drenn le 14/4/2002 à 1:29:02 (#1282394)

mouais faut bien essayé sinon sa donne quoi de toujours faire les mêmes persos?

Par Byron le 14/4/2002 à 1:31:16 (#1282398)

Provient du message de Dragtara :


Bah, prenons 2 guerriers identiques.

Si il y en a un qui ne met tout en attaque.
Et l'autre qui met quasiment tout en esquive.

D'accord, le second va avoir quelque malus dûs aux sorts qu'il va devoir apprendre, et au minimum d'attaque qu'il devra mettre pour pouvoir toucher.
Mais avec les instincts et dextérité, il va normalement dépasser en esquive ce que le "vrai" guerrier possède en attaque.

On aura donc un combat entre 2 guerriers faisant aussi mal l'un que l'autre.
La seule différence, c'est qu'il y en a un avec énormément d'esquive, et donc qui se fera quasiment jamais touché.

Honnêtement, le concept me plaît beaucoup. :)
Mais je ne sais pas si j'aurais le courage personnellement de jouer un guerrier sans attaque...

face a un mago qui a bcp d'esquive,au revoir le 2eme
de plus,tu veut compter?

pq un aurait des insct et pas l'autre?
metton s qu'il en ont tt les 2...
ca fais:+25+25 (les instinct) +50 (l'arme+3)
pour l'esquive,+25+25+50(instinct+dex)

la diference est ou?

Par Urian Kart Kaiser le 14/4/2002 à 1:31:34 (#1282399)

euh une question bete, pourquoi vouloir absolument pouvoir etre capable de tuer tout le monde?

Par Byron le 14/4/2002 à 1:32:13 (#1282403)

Provient du message de Bispritbi Drenn :
mouais faut bien essayé sinon sa donne quoi de toujours faire les mêmes persos?

je dis aps le contraire,mais tu demande ce qui tue un guerrer,je te repond moi:D
perso je fais una rcher mage demi tank,c une merde,mais je m'en fout:D

Par Dragtara le 14/4/2002 à 1:36:47 (#1282418)

Provient du message de Byron :
a niveau egaux,et en moyenne...

un archer mage tue tout sauf les autres archers
un archer pur ttue tout sauf les guerriers
un archer oceane tue tout sauf les archer pur (leger avantage pour l'archer pur,pas enorme)

donc en gros,si ton but est de tuer un max de truc:fit un archer oceane...



Je ne suis peut-être pas sur un serveur avec de super archers...et donc, je ne connait peut-être pas leur réel potentiel :), mais:


Généralement, les archers mages n'ont pas assez de points de vie. Et donc, face à des guerriers ou des paladins avec de grosses armes (et enchevêtrement), généralement ils capitulent.

L'archer pur...c'est encore pire. Un prêtre peu faire aussi mal sur un archer pur que les dégats que fait l'archer. A la différence près que l'archer galère pour toucher le prêtre.
Et les guerriers autant que les paladins s'en donnent aussi à coeur joie.

Pour le guerriers en océane...c'est vrai que ce n'est pas mal. Mais généralement, la puissance de l'arc en prend un bon coup...à moins d'être un super Bill.


alors de mon expérience personnelle, les archers, c'est vrai que c'est vilain, mais c'est loin d'être aussi efficace que la légende le clame. (et désolé, ce doit effectivement être que je n'ai jamais rencontré de maître archer! ;) )

Par Dragtara le 14/4/2002 à 1:41:59 (#1282431)

Provient du message de Urian Kart Kaiser :
euh une question bete, pourquoi vouloir absolument pouvoir etre capable de tuer tout le monde?



Pour pouvoir survivre en toute circonstance pardi! :)


Mais même si tes remarques parfois pertinentes et souvent corrosives m'amusent généralement Urian...
Peut-être que celle-ci n'est pas la plus appropriée. :)

En effet, on ne veut pas être capable de tuer "tout le monde" ici, mais simplement les "guerriers" et les "archers". ;)

Par Dragtara le 14/4/2002 à 1:45:23 (#1282436)

Provient du message de Byron :

face a un mago qui a bcp d'esquive,au revoir le 2eme
de plus,tu veut compter?

pq un aurait des insct et pas l'autre?
metton s qu'il en ont tt les 2...
ca fais:+25+25 (les instinct) +50 (l'arme+3)
pour l'esquive,+25+25+50(instinct+dex)

la diference est ou?



Et bien en fait, ici on cherche à vaincre les guerriers et les archers. Je considère donc ceux généralement considérés comme "purs". Et donc, sans instincts.
(Mis à part enchevêtrement, qui s'est tout de même considérablement banalisé. :) )

(d'ailleurs, dans le type présenté au début du post, ce n'est pas vraiment un guerrier ordinaire...il y a une trop sérieuse lacune en endurance)

Par - Agmhm - le 14/4/2002 à 1:46:49 (#1282439)

Provient du message de Dragtara :
Pour pouvoir survivre en toute circonstance pardi! :)


Pour survivre en toutes circonstances, monte ton int/sag a 36, tu apprends recall, et tu garde tjs un parch de LH dans le sac en cas de manque de mana :)

C'est pa dur finalement de faire un perso qui survit tout le temps :D

Par Dragtara le 14/4/2002 à 1:50:46 (#1282449)

Hum...pas tout à fait tort.


Et bien disons alors: Pour avoir la possibilité de ne pas se faire ennuyer en toute ciconstance! :)

(et là, j'avoue que c'est vrai que prêtre, y a pas mieux. :)
en plus, on est moins tenté que les autres d'aller montrer à tout le monde comme on est beau et comme on est fort :p)

Par Urian Kart Kaiser le 14/4/2002 à 1:51:46 (#1282453)

bon je reprends.. pourquoi vouloir survivre seul alors en toutes circonstances? l'idée de vous déplacer en groupe cohérent et complémentaires ne vous dis rien?

Par Babahr le 14/4/2002 à 1:55:08 (#1282457)

Je vois pas qui voudrait se déplacer avec toi :doute:

Par Dragtara le 14/4/2002 à 1:56:58 (#1282460)

Si si. Le problème est que personnellement, je n'ai pas assez d'amis pour pouvoir me permettre d'être en toute circonstance accompagné d'un groupe soudé et complémentaire. :)

Alors il faut parfois être capable de savoir se débrouiller seul...mais ça, ça dépend des aspirations de chacun.


*campe sur ses positions*
Et puis, être spécialisé contre les archers et les guerriers uniquement, c'est vraiment être un assisté, si l'on compte se battre.
Et donc forcément, c'est compter sur les autres, et sur un groupe. ;)

Par Gothmog Zarx le 14/4/2002 à 2:02:58 (#1282474)

Provient du message de Sym :
Bah le meilleur perso anti-archer anti-guerrier c'est le pal avec de la dex, c'est bien connu pourtant :D


exactement un pal tank avec une tres grosse dex
ou un plus gros guerrier ou un plus gros archer ;)

Par Urian Kart Kaiser le 14/4/2002 à 2:03:07 (#1282475)

Provient du message de Babahr :
Je vois pas qui voudrait se déplacer avec toi :doute:


moi j'avais l'avantage du nom, on ne m'attaqué pas à la legere....

Bah ton probleme est autre alors, donc au lieu de penser en termes de perso optimisé, il faut que tu intégre une guilde....

Par Byron le 14/4/2002 à 2:05:31 (#1282477)

sur que pour n'importe quoi,un groupe archer pur dex/pretre avec les instinct,ca doit faire un sacrée carnage...

Par Urian Kart Kaiser le 14/4/2002 à 2:10:17 (#1282486)

Byron on pars pas du principe ou tout les persos doivent etre des archers, il n'y a pas que cela dans la vie, comme on ne peut pas avoir un personnage invincible contre tout le monde...il faut essayer d'etre logique, ah oui sinon tu as l'optique tu montes le plus gros perso jamais vu qui est capable de tenir le role d'un archer/guerrier/mage/pretre pur donc gros perso celui la mais au moins tu es capable d'affronter une armée et nul besoin d'amis mais d'esclaves pour ton royaume

Par Dragtara le 14/4/2002 à 2:11:02 (#1282491)

La dernière chose que je penserais à faire si je me faisais vilainement abattre, ce serait d'appeler ma guilde...les gros reglements de compte, je n'aime pas trop ça. :)

Et puis, moi je n'ai pas de problème, je ne me bats pas souvent et je résiste plutôt bien. ;)


C'est juste que...je ne vois pas pourquoi l'objectif devrait être d'être moins fort que tout le monde.
De même que si l'on est plutôt solitaire de nature...


En tout cas, bonne chance Bispritbi.
A mon avis, il y a moyen de bien s'amuser. Et je ne dis pas que ca n'existe pas, loin de là...mais un personnage tel que celui-là, je n'en ai pas encore vu à ma connaissance. :)

Par Dragtara le 14/4/2002 à 2:13:17 (#1282495)

Provient du message de Urian Kart Kaiser :
Byron on pars pas du principe ou tout les persos doivent etre des archers, il n'y a pas que cela dans la vie, comme on ne peut pas avoir un personnage invincible contre tout le monde...il faut essayer d'etre logique, ah oui sinon tu as l'optique tu montes le plus gros perso jamais vu qui est capable de tenir le role d'un archer/guerrier/mage/pretre pur donc gros perso celui la mais au moins tu es capable d'affronter une armée et nul besoin d'amis mais d'esclaves pour ton royaume



Ouaip...ca me dit bien ca...être la maître incontesté avec tout le monde à mes pieds. ;)

Par Urian Kart Kaiser le 14/4/2002 à 2:14:46 (#1282500)

j'ai encore une question...
Pourquoi chercher querelles avec les autres quand on ne peut se defendre? faire profil bas semble etre une tactique oublié d'un certains nombres...

Par - Agmhm - le 14/4/2002 à 2:15:42 (#1282503)

De totue facon le perso invincible existe pas, et heureusement, sinon je voit pas l'interet de jouer si tu est sur de jamais te faire poutrer ;)

Par Dragtara le 14/4/2002 à 2:19:24 (#1282514)

Et bien...on fait profil bas une fois...puis deux fois...

Petit à petit l'autre prend confiance en lui. Et nous, on emmagazine la rage et l'énervement.

On devient en fait les esclaves, et lui le fameux maître incontesté.


Ca se passe peut-etre parfois comme ca dans la vie. Mais là, on a des pierres de destinée que diable. Alors on a pas peur, et au pire, elles s'activent.

enfin...une fois de plus, ca dépend du tempérament.


Sinon, j'ai dit que je me battais rarement...c'est donc que je ne cherche donc querelle.
Mais je ne vais pas laisser quionque médire de moi sans réagir pour autant. ;)

Par Dragtara le 14/4/2002 à 2:21:28 (#1282520)

Provient du message de - Agmhm - :
De totue facon le perso invincible existe pas, et heureusement, sinon je voit pas l'interet de jouer si tu est sur de jamais te faire poutrer ;)


Bah...je ne me souviens pas m'être jamais fait poutré par qui que ce soit pour être honnête. :)
(du moins, par autre chose qu'un anim ou une bestiole)


D'un autre côté, le peu que j'aie battu...ca doit se compter sur une main...et encore...


[Mais j'avoue que je ne peux pas être certain de ne jamais me faire "poutrer". J'avais mal interprété.]

Par Urian Kart Kaiser le 14/4/2002 à 2:25:27 (#1282529)

personnellement rp parlant ou par combat j'ai tué bcp de monde et je ne suis mort que deux fois (des vils pk pendant ma renaissance..), il faut savoir qui combattre, ou, comment dans quels conditions et surtout connaitre son ennemi avant....

Maintenant si tu pars du principe que tu possédes une pierre et donc tu ne dois pas faire attention aux paroles de celui qui t'agresse, comment vas tu répondre à l'Haruspice : M'en fiche je te retrouverais en sortant du temple :monstre:

si tu fais profil, prépares une vengeance au lieu de foncer comme un taureau dans la cape rouge

Par Bispritbi Drenn le 14/4/2002 à 2:29:55 (#1282538)

Urian tu connais les tournois pour le fun?

Pour sa que je veux monter un bourrin comme sa

Par Urian Kart Kaiser le 14/4/2002 à 2:31:15 (#1282542)

et toi tu connais les jeux de boxes ? ou counter?

Par Dragtara le 14/4/2002 à 2:34:47 (#1282552)

Et bien...même RP parlant, ceux qui s'entrainent pour se battre le font rarement en pensant à l'Haruspice.


Quant au taureau qui court partout, il est généralement puissant.
Si tu le croises sur ton chemin, il te fera peut-être fuir. Vu que tu n'étais pas préparé. Et peut-être même à plusieurs reprises.

Alors bien sûr, un jour tu auras ta vengeance en ayant préparé votre combat, et sa perte.

Mais en attendant, lui aura déjà pris son plaisir...si tel était de se montrer le plus fort et le plus arrogant.
Et comme la majorité des "taureaux" sont des guerriers, il peut être utile de s'être entrainé en pensant pouvoir les contrer eux, et ainsi pouvoir les remettre à leur place directement.

Malgré qu'un mage pourrait lui par contre, jouer d'un tel "guerrier anti-guerrier".


Et si tout projeter à l'avance, un peu dans l'ombre; après avoir peut-être du jouer la serpillère un court instant te plaît...ce n'est peut-être pas le cas de tout le monde. :)

Par Dragtara le 14/4/2002 à 2:37:33 (#1282555)

Provient du message de Urian Kart Kaiser :
et toi tu connais les jeux de boxes ? ou counter?



Pour ma part, je les trouve bien moins amusant que les duels entre guerriers, mages, archers, etc...


Sinon, le fait de s'être fait lâchement tué deux fois par de bêtes tueurs prouve bien que...avoir une certaine technique n'est pas inutile, et qu'on ne peut pas non-stop compter sur les autres.

Par Byron le 14/4/2002 à 2:40:34 (#1282560)

Provient du message de Urian Kart Kaiser :
Byron on pars pas du principe ou tout les persos doivent etre des archers


c juste que les archers sont les perso qui sont les plus a meme de renvoyer au temple le max de personne:p
et puis laisse moi rever merde:D
n'empeche qu'en 2 contre 2,un archer pur+un pretre ca sera a coup sur la meilleur equipe:D

Pourquoi chercher querelles avec les autres quand on ne peut se defendre? faire profil bas semble etre une tactique oublié d'un certains nombres

la je suis d'accord,quand je me refugie dans ma grotte et qu'un garde me traite de lache,je lui dis oui et puis c'est tout:D

Par Urian Kart Kaiser le 14/4/2002 à 2:40:57 (#1282561)

le taureau est certes fort mais il ne réfléchit pas, il fonce tout droit...tu vois ce dont je veux te parler?

Par contre mes deux morts furent assez special, l'une fut la vengeance d'un fpk qui j'avais souvent renvoyé au temple....l'autre d'une personne ne comprenant pas le civisme..

le hic c'est que bismachin semble vouloir des duels comme cela, devant le temple je presume? donc je ne vois vraiment pas l'interet mais bon il faut que chacun s'amuse mais sans que cela nuisse aux autres...

Par Byron le 14/4/2002 à 2:44:33 (#1282568)

je rapelle d'aillerus qu'en temps que garde de sc,je dois foutre une amende (et me payer avec :D )a tte personen que e prendrai en train de dueler dans sc sans la precense d'un garde et d'un temoin pour chaque partie
le garde qui surveile le duel devra etre paye 10k par les combatant,le combat se derouler dans la salle d'entrainement et l'amende s'elevent a 15k par participant si ce n'ets pas respecter:D

Par Dragtara le 14/4/2002 à 2:46:28 (#1282572)

Provient du message de Byron :



c juste que les archers sont les perso qui sont les plus a meme de renvoyer au temple le max de personne
et puis laisse moi rever merde
n'empeche qu'en 2 contre 2,un archer pur+un pretre ca sera a coup sur la meilleur equipe





Désolé d'encore casser ton rêve...

Mais un prêtre ne peut être utile n "pvp" que si le combat se déroule en un contre un, ou au contraire dans un grand groupe ou il peut faire un soin de masse.

J'ai du mal à l'admettre...mais je sais ce que je dis, je suis principalement prêtre. :p
(tout dépend évidemment de la situation...si tu te retrouves face à 2 gosses brutes sans enchevetrement ni révélation, elles vont souffrir sec :) )

Par Byron le 14/4/2002 à 2:50:20 (#1282580)

bas tu sais,une gentil bene,des instinct,une force aps banal,un put1 d'enchevetrement,et des bon soin,tout ca sur un archer (sauf l'enchevetre:D) qui plombe l'ennemi...mettons que les 2 ennemis attaquent le pretre:ils meurt avant de l'avoir finit:D
si ils se divisent,le combar peu durer tres longtemps et issue incetraine
et si les 2 vont sur l'archer,l'archer les plombent,et ils meurt parce que le pretre soignent l'archer...
enfin faudrait tester:Dj'aime bien les combat en 2contre 2 ou 3 contre 3,mais c assez rare:D

Par - Agmhm - le 14/4/2002 à 2:52:10 (#1282582)

Provient du message de Dragtara :
Pour ma part, je les trouve bien moins amusant que les duels entre guerriers, mages, archers, etc...


C'est une facon de voir les choses, mais le prob c'est que dans T4C les gens qui combattent le font generalement la ou y'a du monde (j'ai jamais comprit pourquoi d'ailleurs)et tot ou tard ca retente sur la tete du nb qui passait par la et qui se prends un eboulement et qui retourne dire bonjour au pretres ...

Je dit pas qu'un combat de temps a utre n'est pas interessant, mais au moins que ca soit fait dans le respect des autres joueurs (je te prends pas comme exemple vu que je te connait pas, on doit pas ete du meme serveur d'ailleurs donc .. :p )

Par Dragtara le 14/4/2002 à 2:52:18 (#1282583)

Provient du message de Urian Kart Kaiser :
le taureau est certes fort mais il ne réfléchit pas, il fonce tout droit...tu vois ce dont je veux te parler?

Par contre mes deux morts furent assez special, l'une fut la vengeance d'un fpk qui j'avais souvent renvoyé au temple....l'autre d'une personne ne comprenant pas le civisme..

le hic c'est que bismachin semble vouloir des duels comme cela, devant le temple je presume? donc je ne vois vraiment pas l'interet mais bon il faut que chacun s'amuse mais sans que cela nuisse aux autres...




Je crois que je vois ce dont tu parles...mais...si le taureau y prend plaisir, c'est tant mieux pour lui.


Et effectivement, il faut que tout le monde puisse s'amuser.

Personnellement, moi ca me plait bien de disserter sur quel type de personnage serait le plus fort, le mieux monté, etc...

Mais ce n'est pas pour autant que je prendrais le temps de les créer, juste pour tester.
ni même pour me battre.
Je m'amuse bien avec mon bon vieux perso...qui ne sera jamais le plus fort, loin de là...même si au long de ses longues heures de jeu, il a tout de même eu le temps de s'entrainer pas mal.

[En fait, ca rentre plus pour moi dans le domaine de la tactique que du grosbillisme...savoir qui est capable de quoi, et avec quoi. On ne peut pas élaborer de bon plans sans connaître les rapports de puissances selon moi.]

Par Dragtara le 14/4/2002 à 3:00:14 (#1282596)

Provient du message de - Agmhm - :


C'est une facon de voir les choses, mais le prob c'est que dans T4C les gens qui combattent le font generalement la ou y'a du monde (j'ai jamais comprit pourquoi d'ailleurs)et tot ou tard ca retente sur la tete du nb qui passait par la et qui se prends un eboulement et qui retourne dire bonjour au pretres ...

Je dit pas qu'un combat de temps a utre n'est pas interessant, mais au moins que ca soit fait dans le respect des autres joueurs (je te prends pas comme exemple vu que je te connait pas, on doit pas ete du meme serveur d'ailleurs donc .. :p )




Heu...moi je répondais par rapport à un jeu de boxe. :)

Sinon si tu n'a jamais compris pourquoi les combats se font là où il y a du monde...et bien moi j'ai pas mal d'explications. :)

Déjà, de un, c'est là que les gens se croisent. C'est donc là que l'idée de se battre, ou même de se tester, de se titiller nait.

De deux, ces endroits sont généralement très proches des temples. ainsi:
1) ca permet de revenir rapidement une fois que l'on a recall ou fait mot de rappel.
2)Ca permet de se planquer rapidement en cas de problème.
3)Ca permet pour certain, de participer, et de vite retourner dans le templ, etc., et ainsi limiter considérablement les risques de se faire voler.

D'ailleurs, les beaux vrais duels se déroulent rarement devant un temple.
On y rencontre plutôt ou des histoires pleines d'embrouilles, ou des joueurs qui s'amusent.
Mais de mon expérience, il est tout de même rare que des moins forts qui n'ont rien à voir dans l'histoire y perde la vie.

Par Dragtara le 14/4/2002 à 3:14:09 (#1282608)

Provient du message de Byron :
bas tu sais,une gentil bene,des instinct,une force aps banal,un put1 d'enchevetrement,et des bon soin,tout ca sur un archer (sauf l'enchevetre:D) qui plombe l'ennemi...mettons que les 2 ennemis attaquent le pretre:ils meurt avant de l'avoir finit:D
si ils se divisent,le combar peu durer tres longtemps et issue incetraine
et si les 2 vont sur l'archer,l'archer les plombent,et ils meurt parce que le pretre soignent l'archer...
enfin faudrait tester:Dj'aime bien les combat en 2contre 2 ou 3 contre 3,mais c assez rare:D


Imagine que tu te battes contre 2 archers.

Ils suffit qu'ils attaquent toi en même. Le prêtre aura beau te soigner, il ne pourra pas combler les dégats que tu subira.
Tu devras donc boire. Et tu ne tiendras jamais assez longtemps pour battre les 2.

Ensuite le prêtre va se retrouver face à un ou deux archers...ce qui n'est pas la configuration idéale.


Et même, s'ils attaquent à deux le prêtre, celui-ci même en se soignant ne tiendra pas longtemps du tout, vu qu'il porte généralement moins de potions.
Et tu te retrouverais seul face à 2 archers. :)

Par Urian Kart Kaiser le 14/4/2002 à 9:42:56 (#1282958)

Provient du message de Dragtara :




Je crois que je vois ce dont tu parles...mais...si le taureau y prend plaisir, c'est tant mieux pour lui.



je crois surtout que le taureau dans le cas présent ne se rends pas compte qu'il puisse faire autre chose...

Par Drazar Crimson le 14/4/2002 à 11:55:51 (#1283233)

OUAAAAAHH!!!!
rien a dire , a part que avec sa ton perso va faire un pitier voir meme enormement ...
meme avec 3200 d'esquive un archer peut largement depasser moi jeme boost a fond et je te depasse facile donc tte mes fleche tu tes prendra dans la tete :)
et puis un archer qui se fait battre par un mage sa existe pas !
Les mage c'est nul pvp sauf si tu te bat contre un guerrier pur.
les mages en duels ya rien de plus nul comme les guerrier pur.
a savoir: tout ce qui reste pur restera nul!

Par Urian Kart Kaiser le 14/4/2002 à 12:50:50 (#1283399)

mouais mais bon vu que l'on ne peut qu'augmenter qu'en tuant du monstre, je preferes avoir un perso pvm qu'un perso super pvp mais naze en pvm

Par Bispritbi Drenn le 14/4/2002 à 15:04:28 (#1284016)

Provient du message de Dragtara :



Mais de mon expérience, il est tout de même rare que des moins forts qui n'ont rien à voir dans l'histoire y perde la vie.


Quand j'Étais niveau 50 humains ok ok j'étais encore NB

Je venais d'arriver à SH et la je vais au marchand de popos et ya des fights j'attaque un monsieur et une grosse boule apparait du ciel et je fait PPOOOOFFFFF

Météor venait de s'enclancher... Le météor de Dark Sy si je me rappel bien en totu cas le monsieur est parti lol il était trop dangereux pour le NB que j'Étais et un GB triste qu'u NB soit mort bizarre mais en tout cas...

Par Vint Thean le 14/4/2002 à 15:22:24 (#1284118)

Provient du message de Bispritbi Drenn :
bof p-e c'est le perso ultime anti-guerrier, anti-paladin....


Y a pas de perso anti-paladin :p
Si tu te fait encheuvetrer (se qui metonnerai pour ma part avec mais 60 resist seraph en terre + le bracelet de fierté) tu attaque a l'explo :D

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine