Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contr√īle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Votre avis...

Par Teal'c le 6/11/2000 à 21:13:00 (#344)

J'aimerais conna√ģtre votre avis au sujet des critiques parues dans JOYSTICK concernant l'avenir d'ORIGIN.
D'après le magazine "UO prend l'eau" et compare le future jeu comme un "Massive Tekken 2".
D'après eux le seul jeu valable est Asheron's Call et ils consacrent un TRES long article au jeu de Microsoft.
Voilà.
Personnellement j'attends avec impatiente ORIGIN car je crois que le jeu aura une profondeur jamais vue, m√™me si c√īt√© graphique c'est pas top, donc pour moi c'est un jeu qui va largement d√©passer les autres au niveau du Gameplaying.

Par Goldorak666 le 6/11/2000 à 23:42:00 (#345)

je sais pas si au niveau graphique ca va etre top comme tu dit mais en tout cas j'ai asheron's call et c pas top au niveua graphique :)
en me fiant aux screnn shot de uwo ke j'ai vu ca ma l'air plus mieux uwo :)
et puis asheron's call franchement c pas top enfin moi j'aime po trop ,je prefere joué a uo !

Par Sergorn le 7/11/2000 à 0:32:00 (#346)

"Massive Tekken 2" ? lol ! Enfin j'imagine qu'avec les six mois de retards habitule de la presse écrite ils viennent juste d'apprendre l'existences de "enchainement". Faudra quelqu'un leur expliquer que enchainement ne signifie pas des mouvement de manettes hein :)

Enfin point de vue graphique je trouve personellement qu'ORIGIN à l'air de toute beauté. Quand à AC j'ai joué un peu durant la beta - ça avait l'air pas mal - bien mieux qu'EQ en tout cas - mais loin d'être aussi bien qu'UO à mon avis ^^

-Sergorn

Par IronYan le 7/11/2000 à 19:28:00 (#347)

Ils le disent eux même dans l'article : "pour ce que l'on a vu"
D'une part ils n'ont vu qu'une infime partie de ce que pourrait etre UWOO et d'autre part ils n'y ont meme pas joué, puisqu'il l'ont tout juste vu tourner à l'E3...

Ce sont les rois du jugement sans fondements. Je ne donnerais mon avis que lorsque j'aurais joué au eu lui-même et non pas en regardant des photos qui ne donne qu'une idée de ce que pourrait étre le jeu...



------------------
IronYan
Webmaster Ultima Origin - France
http://origin.goa.com

Par LaBrume le 7/11/2000 à 20:00:00 (#348)

bah joystick est connu pour leur sens de l humour a 3 balles un peu lourd.

Mais bon, je l achete quand meme vu que des fois ils soulevent des points interessants (pis ils sont a l actu et ne consacrent pas 1/3 des pages a parler d autres chose ...genre Gen 4)

PS: AC est moche (sisi ne niez pas les persos sont moches), mais y a eu un effort sur les decors externes.
Shadowbane, c est deja un peu plus beau mais les effets de sorts prrff meme EQ c est mieux.
UO: bah c est mignon, un peu depasse mais mignon kan meme.
EQ: y a du beau et du pas beau (du tout)

Par Metus le 7/11/2000 à 20:58:00 (#349)

heu j ai bien lu la?!
Teal'c ORIGIN (uo2) niveaux graphisme pas top?!
putain moi j trouve franchement qui sont super beau les graphisme!
ta vu les screen?
pis j me fait vraiment pas de soucis..j fait confiance a Origin pour les combat...apres tout c uo =)

Par IronYan le 7/11/2000 à 23:28:00 (#350)

Vivi moi aussi, j'achete Joystick depuis le numéro 1 et je le lis avec plaisir, pour suivre l'actualité et j'aime bien leurs dossiers réseau :)

Ils ont simplement voulu faire de l'humour, et comme c'est un jeu dont je m'interesse, cela m'a irrité...
Mais attention c loin d'etre un mag parfait (mais il est mieux que gen4 c sur).

A propos avait vous vu le hors serie reseau de gen4? Il ne parle meme pas d'UWOO... Sinon c'est pas une si mauvaise idée un tel magazine... ya de bonnes previews...



------------------
IronYan
Webmaster Ultima Origin - France
http://origin.goa.com

JOL Archives 1.0.1
Par Mind