Le nerf du barding sur MSNBC

Par Mind le 30/3/2002 à 12:56:37 (#1199148)

Impressionnant. Le nerf du barding a le droit à un article sur MSNBC :
http://www.msnbc.com/news/731369.asp?0na=x22177PE-&cp1=1

A quand la description des patchs à la une du Monde ? :)

Par Ombre sombre le 30/3/2002 à 14:42:19 (#1199599)

le sujet de l'article laisse apparaitre clairement...le dégout de nombre de joueurs. et la quasi impossibilité d'exercer une "pression" sur Osi. j'estime que dans un Mmorpg comme UO, les changements majeurs ne devraient pas pouvoir etre implantés de façon aussi drastique et "unilatérale". ce dernier mot entre parentheses car "il est possible" qu'Osi tienne compte de certaines suggestions ou critiques...va savoir !

a quand la constitution de "groupes de pression" capables dans un 1er temps de discuter avec Osi avant l'étude des changements envisagés et dans un second temps d'obliger Osi à effectuer un retour en arrière s'il s'avère qu'une majorité de joueurs s'y opposent ?

Par Arkan le 30/3/2002 à 15:33:44 (#1199813)

une seul et unique fois j'ai vu osi "obéir" a un groupe de pression

quand ils ont voulu sortir des bleesed deed les pvpeurs on chialer grave et ils l'ont enlever, en disant "vous voyez, on vous ecoute des fois"



pas contre, moi je crois, qu'ils l'ont pas enlever pour nous, il se sont rendu compte que c'a n'avais pas d'utiliser pour les 80% de trammelien (de toute facon il perde quasiment jamais rien eu)

Par LaL-Robin le 30/3/2002 à 16:30:17 (#1200033)

Tu oublie une autre fois,:p
Ils ont voulu arrete de rendre bless les livres de runes.

Il est vrai qu'on ne peut pas se faire entendre.
Il n'y a jamais de vote par exemple ou on pourrait voir les statistique... :(

Par Ombre sombre le 30/3/2002 à 16:40:44 (#1200081)

la seule solution pour l'instant c'est de poster ses arguments de façon logique sur le forum officiel UO, en espérant qu'un chef de projet comprendra...

ce qui me choque souvent chez Osi ce sont les contradictions nées de leurs modifs, bien que certaines soient de bonnes idées au départ.

je fais partie des gens qui en avaient ras la casquette de certains tamers envahissant les dongeons avec 4 bêtes à coup, de "all kill" sans se soucier de votre présence...ou du barde "empruntant" soudainement le dragon que vous combattiez ou tamez pour sa provoc...mais d'autres changements me semblent ineptes...et hors jeu

donc, allez poster vos critiques, remarques et suggestions en direct s'il vous plait...et pour que ce soit efficace adoptez le "1 sujet par post" :)

Par Arkan le 30/3/2002 à 18:59:58 (#1200772)

un autre exemple

a la sortie de Siege Perilous il avait dit

Si on rencontre aucun probleme majeur, vous pourrez garder vos personnages (il avait fait 1 semaine de test)



Apres 5 jours ils ont mis un sondage


Voulez vous que le serveur recommence a zero

35% oui (je suis plus sur des chiffres exactes)
65% non

ils ont recommencés a 0, ils ont mis leur changement débile et en plus de ca, 1 an plus tard ils ont enlevés leurs changement débile parce que plus personne ne jouais




en résumé, faut les boycotter pour que ca change :)

Re: Le nerf du taming sur MSNBC

Par LeDragon le 31/3/2002 à 0:20:46 (#1202062)

Provient du message de Mind :
Impressionnant. Le nerf du taming a le droit à un article sur MSNBC :
http://www.msnbc.com/news/731369.asp?0na=x22177PE-&cp1=1

A quand la description des patchs à la une du Monde ? :)

Mind tu me décoit c'est du nerf des bards (Enfents de Ch.... d'osi de mes ........ les t....) qu'il parle

Ya même pas la plus petite mention de taming (changement que j'appelle pas un balancement, putain, il leur foute des skills de fou, instinct de troubles, bounded, mais calis il bash encore sur les bars, fait 4 ans que tout ce qui font avec les bars c'est les nerfé quand ca prend genre 2 ans pour GM provo et je parle par de Enticement, et music et Peace sans "Unatended Macroing")<

Bah hehe que dire je déteste les changement de bards, seul personnage qui m'intéresse encore et ca me fait penser des fois que EA avec ses oreilles bouché de non écoute des joueurs systématique dans le genre "on fait à notre tête mangé de la m...." ne mérite plus dutout mon argent, alors une petite cancelation et départ vers un autre jeu s'annonce j'Ai bien peur si ca continue comme ca.

Anyway hehe il fallait que je sorte un peu de mes frustrations vs OSI/EA.

LD

Par Mind le 31/3/2002 à 0:24:48 (#1202079)

Ah oui, effectivement. Je ne sais pas pourquoi j'ai écrit taming... C'est bien sûr des bardes dont je voulais parler.

Par Arkan le 31/3/2002 à 3:08:20 (#1202293)

hehe dans la lune :)

c le cas de la publication 16

Par Kilbury -999- le 2/4/2002 à 16:26:11 (#1213135)

osi n'écout epersonne il change tout le system d epvp sans démande rl'avis d'uacun pvper c du foutage de gueule total !!!!
et pour les red c pareil encore kil on kan mem oublioé leur idée débile de tout l'account rouge

Par Arkan le 2/4/2002 à 16:50:23 (#1213287)

pour eux, il change pas le pvp

is se concentre sur trammel et ils se disent, de toute facon les pvpers vont s'arrangent pour se tuer entre eux de toute maniere

Par LeDragon le 2/4/2002 à 21:03:00 (#1214930)

Et encore vous avez pas vue les affaires qu'ils ont répondue aux commentaires de joueurs par rapport à cet article sur les forums de UO.com en "essayant" (je supose) de ce défendre, défendre leur point, bah

*secoue la tête et à d'lair totalement découragé par OSI sur ce sujet*

LD

Par Ombre sombre le 6/4/2002 à 6:36:51 (#1234762)

Ben moi c'est pire : j'ai essayé de poster mes avis sur Stratics forum ( de façon neutre et non agressive je précise bien )...et après 5 ou 6 posts j'ai eu un message comme quoi je ne pouvais plus poster car "j'utilisais une tentative pour échapper à des précédents bans pour spamming et autres billevesées sous les noms de X et Y..."
Le vrai truc des envahisseurs à la TV : tu sais pas ce qu'on te reproche...et tu n'obtiens aucun écho. Depuis le 8 mars et 10 emails pour leur dire "il y a erreur, vous rectifiez quand ?"...ben rien n'a progressé.
De quoi devenir un brin parano...