Je demande du spoiler

Par Dragoon le 11/8/2001 à 22:46:00 (#74462)

Comme je n'ai pas du tout l'intention (et pas avant un bon bout de temps surement ) de m'acheter ToB , il y a une chose que je voudrai savoir :
Qui c'est les gars a la fin de BG2 avec leur cagoule autour d'une table ? et en quoi sont-ils concerné avec le culte de Baal ?

Par Rampa le 11/8/2001 à 22:59:00 (#74463)

C des gars que Black Isle a mis la pour faire bien mais ils ont rien a voir avec Bhaal en fait, ni avec ToB, ou sinon y'a un truc qui m'a serieusement echappe...

Par Shell le 11/8/2001 à 23:22:00 (#74464)

un mot: bg3

P.S. : On peut toujours rêvé?

Par Dragoon le 11/8/2001 à 23:33:00 (#74465)

Arf , serieux ?
Les dev ont fait cette video mystere qui nous incite largement a acheter la suite pour qu'elle n'ai aucun rapport avec la suite en elle meme ?

C'est honteux ca !

Par Arkinam le 12/8/2001 à 11:04:00 (#74466)

Ca serait bien les moines d'Ankethram...

Par Dragoon le 12/8/2001 à 12:32:00 (#74467)

Débat lancé par Arkinam:
Ca serait bien les moines d'Ankethram...

Et quels sont leurs rapports avec les fils de Baal ?

Par drizzt le 12/8/2001 à 12:50:00 (#74468)

moine>baltazzar>fils de bhall...

Par <EDWIN> le 12/8/2001 à 12:59:00 (#74469)

Au debut on aurait penser que s'etait la main mais le pb ses qui son pas cinq nan mais serieux ses assez bizard qui a une idee valable sur l'identiter de ses mec.

Par Caepolla le 12/8/2001 à 14:23:00 (#74470)

Euh, non, ce ne peut-être la main. Car la plupart des membres de la main de Bhaal ne sont pas humains. Or ce sont des gugus de taille humaine autour de la table.
Les moines alors ? Pas mieux, à mon avis. D'une part, les gugus de la vidéo sont habillés comme des mages, pas comme des moines (qui ont un habit plus simple pour ne pas être gêné dans leur mouvement). Et dans la vidéo, ils débatent entre eux, signe qu'il y a une égalité entre eux. Or les moines de ToB sont tous sous la hiérarchie de Baltazzar.
A mon avis : ces comploteurs autour de la table n'apparaissent pas ToB. Ils ont donc été mis à la fin de BG2 pour ouvrir sur une suite, mais ToB ne s'en sert pas de point de départ.

Dans mon idée, il s'agissait des Mages cagoulés qui s'inquiétaient de la montée en puissance de notre personnage.

Mais bon, ce n'est pas la première fois que quelque-chose finit en suggérant une suite et que la suite démarre tout autrement.
Ca me fait penser à Jurassic Park. A la fin, il y a la fiole d'ADN que le savant voulait revendre, qui se balade dans la mer. Et on se dit : ah la la la, les dinosaures vont pouvoir revenir ailleurs ... Et Jurassic 2 démarre sur un truc qui n'a rien à voir ...



[ 12 août 2001: Message édité par : Caepolla ]

Par Dragoon le 12/8/2001 à 14:28:00 (#74471)

Nan ca peut pas etre les mages cagoulé : Ils ont deja perdu une bonne partie de leur puissance suite a quelques massacres.
Ensuite leur influence ne s'etend qu'a Athkatla et ses environs , et ils pensent plus a leur "commerce" que a s'inquieter du retour du dieu du meutre.
Et puis les mages cagoulé n'ont surement pas de symbole de Baal gravé sur leur table de reunion .

[ 12 août 2001: Message édité par : Dragoon ]

Par Caepolla le 12/8/2001 à 14:36:00 (#74472)

Oui, c'était l'histoire du signe de Bhaal sur la table qui me gênait aussi pour l'hypothèse des Mages cagoulés.
En fait, j'ai surtout vu ça comme une idée esthétique :ca permettait de faire le zoom sur la table et retrouver le logo du jeu comme ça.

Mais, si ils avaient vraiment voulu se servir de la fin de BG2 comme ouverture pour ToB, ils l'auraient fait plus explicitement.
La vidéo de début de ToB n'enchaîne absolument pas avec celle-ci.

Par Artemis le 13/8/2001 à 16:41:00 (#74473)

La cinématique de fin de SoA montre tout simplement que le scénario de ToB n'était pas écrit à l'avance d'une part, et d'autre part, de la nécessité dans la perspective d'une suite de finir sur une "ouverture".