Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Limite de joueurs du serveur: question

Par Dworkin le 13/3/2002 à 20:16:34 (#1113078)

Depuis son long plantage et ca reprise, j'ai l'impression qu'Aphrael est devenu comme Glyph, Harn, Quies et Apo, c'est a dire limité a 200 joueurs.

Me tromperai je?

Par Nof le 13/3/2002 à 20:19:06 (#1113092)

Comme tout les serveurs...
Goa travaille à rendre le jeu stable et accessible, quitte à revenir en arrière plus ou moins temporairement.

Par Archange Lyus le 13/3/2002 à 20:26:00 (#1113125)

un mot a dire...
ARF !:rolleyes:

Par Tascalus le 13/3/2002 à 21:23:15 (#1113510)

T4C.... Stable et accessible ?
*va faire de beaux rêves cette nuit*

Par Xadius le 13/3/2002 à 22:46:55 (#1113967)

Bah... Vaux mieux 200 places stable que 250 qui plante tout le temps...

Par Dwelfigor le 14/3/2002 à 7:44:36 (#1114720)

Vaux mieux 200 places stable que 250 qui plante tout le temps


Chui tout a fait d'accord avec Serge ... y compris au niveau du serveur !

Par Clot Le Saligo le 14/3/2002 à 8:34:10 (#1114772)

fait pter les cahuète crissine!
c'est la fete t4c come back!!!

et supra cloclofighter ultimate clot aussi! :)


clot hyper content de pouvoir jouer depuis 2 jours.

Par Dworkin le 14/3/2002 à 13:14:35 (#1115570)

Ah me disais aussi...
Mais bon, je continuais a lire 199/245 sur la page de changements de joueurs, d'où ma question :doute:

Par Xadius le 14/3/2002 à 14:11:29 (#1115775)

Chui tout a fait d'accord avec Serge ... y compris au niveau du serveur !


Cki ça Serge ? ;)

Par Marmatus CptCy GR le 14/3/2002 à 21:15:44 (#1117967)

allez crissine ...

sert nous encore une poire !
tu sais avec les olives denoyautes ...

:)

copyrightes canal+ les guignols de l'info 1995... ?

me trompe-je ?

*culture en beton*

Par Dwelfigor le 15/3/2002 à 7:55:37 (#1119417)

Cki ça Serge ?


Ha oui Dsl Xad mais ça c'est difficle a comprendre pour un quebequois ...

C'est une private Joke Française ça ... J'crois qu'c'est Claire ... y compris au niveau de l'expression ....

_Aller Kristine ... fais peter les cahuettes ... et une poire !
_Nan la poire je peux pas chui allergique.
_T'est allergique ?
_Ouai ... au bout de deux litre ça m'pique les yeux !

Par Eender le 15/3/2002 à 9:49:51 (#1119645)

Faut se poser la vrai question, pourquoi en passant à la 1.23 le serveur est devenu instable alors qu'a la 1.21 ca marchait très bien ?

Par Satch de Toril le 15/3/2002 à 9:55:45 (#1119664)

Pour insiter les gens a partir sur aut' chose :rolleyes: et en remettant une couche avec des pubs sur le load.pcx :rolleyes:

Par Lara Vanderzar le 15/3/2002 à 10:04:15 (#1119694)

Provient du message de Eender :
Faut se poser la vrai question, pourquoi en passant à la 1.23 le serveur est devenu instable alors qu'a la 1.21 ca marchait très bien ?

Parceque le Colisé ne donne plus D'exps ?

Par Eender le 15/3/2002 à 10:28:54 (#1119781)

Pour moi c'est pas une bonne raison, la technique c'est la techniques, quand on upgrade une version ca fait pas planter comme ca, a moin que le distributeur l'ai dit...

Donc pour moi, il y a une negligence au niveau des serveur, maintenant a GOA de nous prouver le contraire, ca a bien marché pendant 1 an et demi !

Par Satch de Toril le 15/3/2002 à 10:30:52 (#1119790)

forcement on paye pas :rolleyes:
GOA vise le fric...

Par Eender le 15/3/2002 à 10:32:51 (#1119795)

GOA devient de moins en moins bien, je suis sur que les serveur T4C tourne sur ceux de DAOC pour pas investir dans de nouveaux serveur ;)

Nan ca devient relou pour la communauté T4C, c'est tout !

Par Satch de Toril le 15/3/2002 à 10:34:13 (#1119799)

pis la pub me gonfle aussi !

On peut virer le load.pcx? :D

Par Eender le 15/3/2002 à 10:42:00 (#1119828)

T4C = gratuit physiquement, payant inconciement !!!

Point barre, faut pas chercher plus loin mon petit Satchounet

Par Satch de Toril le 15/3/2002 à 10:43:29 (#1119838)

m'en fiche que ce soit payant ou non lol, ce que j'aime pas c'est l'intox :p

Par Eender le 15/3/2002 à 10:45:50 (#1119844)

C'est pas de l'intox, c'est de la culpabilisation, c'est de l'engrenage vers DAOC :)

De toute facon mon PC marche pas avec DAOC, ce jeu, c'est tellement une daube qu'il accepte meme pas les 3DFX !

Par Dwelfigor le 15/3/2002 à 11:44:20 (#1120053)

DAOC personne n'est obligé d'y aller meme si T4C est vautré !

Perso moi je faisais du RP sur AVP2 quand T4C etait planté ...

si si ... je hurlais Mouhahaha impure avant de poutrer les Preds

Dis toi un truc c'est que l'arrivée de DAOC a dut chambouler pas mal l'organisation de GOA et il y a dut y avoir pas mal de menage de fait lors de ces changements ... arrivée de DAOC -> Mise en place des serveurs et demenagement des serveurs T4C vers un autre local ... distant, passant par un autre routeur, tout ça ... changement de serveurs ... et d'autre choses qui arrivent tres souvent dans ces cas la ....

Tu sais combien ça coutes un serveur ? Tu sais combien coutes le contrat de maintenance qui fait qu'un ingé IBM se deplace dans les 4 heures avant que tu petes un cable ? Tu sais ce que coutes un Routeur ? Un Proxy , Un Firewall ? Des Ingés Pour gerer tout ça ?

C'est pas la petite becane que tu as chez toi qui marches bien sous WIN98 avec ton partage de ligne internet sur un Lan a 3 postes ...

La situation que viens de vivre GOA je l'ai vécue au moins 20 fois ... (parce que nos client nous appelent rarement quand leur systeme fonctionne correctement) Et je te garantis que pour regler ce genre de merde c'est autre chose que de flasher un bios ou de changer une carte ...

Alors raler apres GOA en disant que c'est des tanches en info ou que c'est de la propagande DAOC .... je trouves ça limites ...

Je comprends que la priorité soit donnée a DAOC en ce qui concerne le personnel GOA ... Allez sur d'autres serveurs gratuits style UO ... vous allez comprendre ce que c'est l'indispo ....

Par Eender le 15/3/2002 à 13:10:26 (#1120363)

Je suis en IUT GTR, donc niveau réseau je pense que ça devrait aller. Exemple, FT: changement des routeur 10/100 à 100/1000Mbps, déplacement de la salle principale d'un étage, modification des tables routes, pour concerver le réseau actifs. Résultat, un déménagement d'une trentaine de machines en une journée, et ce en concervant le réseau actif toute la journée. Il faut vraiment avoir des admin sous payés pour qu'il fassent un boulot si à chier. Je ne remet pas en cause les admin, mais les moyens entrepris pour les employer. DAOC peut coûter cher, mais il rapporte. Qu'on nous explique le fonctionnement de GOA par rapport à toute cette économie. Comment les admin son employés. Que nous comprennons enfin pourquoi ça ne marche pas, sans nous donner l'excuse que le boulot est trop compliqué.

Par Lara Vanderzar le 15/3/2002 à 13:13:31 (#1120376)

Je continue de penser que Goa A parfois fait "expres" de vautrer les serveurs.
Technique commercial ?

Par Eender le 15/3/2002 à 13:21:39 (#1120412)

Forcément, c'est impossible, sauf si la bas c'est le goulag pour les admins et techniciens réseaux :doute:

Par Dwelfigor le 15/3/2002 à 15:39:31 (#1120854)

Il faut vraiment avoir des admin sous payés pour qu'il fassent un boulot si à chier.


Je voudrais pas parraitre rabat joie mais je suis pas sur que tu soit bien au courrant des realitées de l'entrerprise a l'heure actuelle ...

D'apres toi il gagne combien Boxy ?

Par Lylas de Arnise le 15/3/2002 à 16:12:29 (#1120982)

Ben heuh ...

Sur la théorie, vous avez ts les deux raison je trouve ..
Oui Goa pourrait faire mieux, en effet Eender, mais bon le recours au complot L'Internationnale anti-T4C ca me semble trop facile ...

*imagine un scénar* Imaginons que Boxy soit payé par les concurents directs de Vircom Mouhahahaha

Sincerement, dans les faits a mon avis .. On a un pauvre Boxy tt seul pour gérer un nombre de serveurs T4C X, plus de serveurs DAOC Y ... Fatalement, y'a comme un Bugg ...

Probablement Goa a pas les moyens de payer le nombre d'admins réseaux nécéssaires ...
Et alors quoi ... Là les serveurs marchent plutot bien ... Bon oki ils st full et on misere pour rentrer Oki ... mais qd on y est on en est pas ejectés au moins ...

Vala Vala mon avis ...

Par Dworkin le 15/3/2002 à 16:42:38 (#1121085)

Boxy ne s'occupe pas de daoc, c'est nos anciens gm *camber and co* qui s'en occupe, donc 6 gm pour 7 serveurs (2 francais, 2 anglais, 3 allemands) si je ne me trompe pas.

Les gm t4c sont au nombre de deux.
Quand aux problemes goa... pourquoi en parler sans savoir?
on dirai X-Files remixer avec Les Feux de l'Amour version mito.

Nan arretez le delire 30 secondes ;)

et puis, j'espere qu'une fois que ce sera stable, goa prendre les add on, sinon, ca indiquerai que la fin de t4c sur goa est proche :doute:

Par Coin-coin le 15/3/2002 à 16:55:58 (#1121113)

Provient du message de Lara Vanderzar :
Je continue de penser que Goa A parfois fait "expres" de vautrer les serveurs.
Technique commercial ?



:mdr: :bouffon: :bouffon: :mdr:

Par Gara le 15/3/2002 à 17:05:05 (#1121140)

Non moi je dit c'est un complot de Ben Laden c'est lui qui fait des attentats contre T4C version GOA sisisi je vous jure, il fait se crasher des avions télécommandés sur les serveurs.
Mdr arrétez la parano les enfants et puis si l'informatique était une science exacte sans surprise çà perdrait beaucoup de son charme et ça se saurait.

Par Eender le 15/3/2002 à 17:13:27 (#1121169)

Dwork, y aura pas d'addons :(
Dwel, le salaire à peu d'importance, c'est à FT de faire un effort, car Wanadoo branche internet de FT, et GOA sous fifre de Wanadoo pour faire jouer les Wanadiens à la base ;)

La question est pourquoi ça marchait bien avant ?

Par Nof le 15/3/2002 à 18:24:36 (#1121596)

Provient du message de Dworkin :
Boxy ne s'occupe pas de daoc, c'est nos anciens gm *camber and co* qui s'en occupe, donc 6 gm pour 7 serveurs (2 francais, 2 anglais, 3 allemands) si je ne me trompe pas.

Les gm t4c sont au nombre de deux.

Alors... pour les gms Daoc, si il y a effectivement nos regrettés ex-Gm, à ce que j'ai pu comprendre, il y a un de ces gms par royaume (donc 1,5 gm par serveur), les autres gerant "autre chose" (j'avoue que les titres "responsables de communauté" me parlent peu... mais je base sur de la gestion internationnale, surtant quand les titres sont en anglais ;)), mais aussi des gms étrangers, et donc nouveaux (des gms allemands pour les serveurs allemands, etc.).

Pour t4c, il y a effectivement deux gms pour 10 serveurs (soit 0,2 gms par serveur... ca fait peu :eek: ). Mais attention, les gms ne sont pas les techniciens! Et je ne suis pas certains que Goa ait même un seul technicien permanent pour t4c... je plancherait plutot pour de l'embauche ponctuelle au fur et à mesure des besoins, ou alors un "emprunt" des techniciens affectés à DAoC quand ceux ci ont le temps...

Car ne l'oublions pas, GOA a dépensé une somme colossale d'argent ces dernieres années sans rien recevoir financierement de votre part, et ils viennent seulement de mettre en place, pour un cout que j'imagine hallucinant, le premier moyen "serieux" de gagner de l'argent...

Et pour la centieme fois... France Télécom ne peut pas injecter de l'argent comme cela lui chante à Goa... Goa est une filliale de filliale de filliale de France Télécom, pas un gamin à qui on donne de l'argent de poche d'un claquement de doigts.

Par Skalp le 16/3/2002 à 14:36:24 (#1124922)

Tout allait bien avant que l'Administrateur de Goa ne commence a rever de la nouvelle Serie 7.;)
Peut on lui reprocher cela? Je ne crois pas.

Ps: Ceci est une carricature.:ange:

Par Dworkin le 17/3/2002 à 5:25:11 (#1127710)

Provient du message de Nof :

Car ne l'oublions pas, GOA a dépensé une somme colossale d'argent ces dernieres années sans rien recevoir financierement de votre part



Parce que tu as payé pour etre anim toi? :doute:
Tu te serai pas fait un peu arnaqué? :rasta:

Par Draziel/Sam-CRS le 17/3/2002 à 9:24:48 (#1127900)

pour en revenir au premier message :p
ça fait un drole d'effêt, a 9H30 un dimanche matin, de tomber sur le désormais célèbre message.... Désolé, le nombre maximal est atteint. vous avez gagner le droit de recommencer a cliquer sur notre fenêtre de chat pendant environ 1H. AU plaisir de vous avoir été utile, a bientôt. (j'en rajoute un peu mais chut :p)
lorsqu'on voulait passer un chti coucou...:rolleyes:

Par Lylas Aresh le 17/3/2002 à 9:26:49 (#1127903)

en fait Sam qd c comme ça, tu laisses cette fenetre ouverte et ca finit par entrer ... ca peut prendre 10 mnutesdes fois mais ca marche ...

:)
Allez viens nous voir sur le jeu :p

Par Argentine The Saint le 17/3/2002 à 9:28:36 (#1127904)

Les serveurs que tu cite sont bien limiter a 200 joueurs en effet *vient d'apo*
mais si tu m'atient la touche entre quand tu lance le jeu sa va faire un bruit bizard et tu va srentrer

Par Nof le 17/3/2002 à 10:16:40 (#1127998)

Provient du message de Dworkin :
Parce que tu as payé pour etre anim toi? :doute:
Tu te serai pas fait un peu arnaqué? :rasta:

Non
Euh... ca depends: tant que je m'amuse, ben non. Par contre... il est clair que le jour où je ne m'amuserait plus (par exemple, en ce moment, parceque passer 4 heures pour entrer et me coltiner Raoul666 qui a acheté 126794076579559065 scalps pour 10 po à son pote ReBeLzBoB, et qui ne comprends pas pourquoi on veut le locker car il a rien duppliqué lui même, tout ca à la place d'animer, ca commence à me gonfler...), il est clair que ce n'est pas le salaire qui va me faire rester :D

Par Lylas Aresh le 17/3/2002 à 10:25:42 (#1128020)

Heuh Argentine copine ...

A ma connaissance les methodes ke tu décris sont passibles de lock ... C pitetre pas une bonne idée de dire ke tu les pratikes .... Remarque si t ancienne joueuse tu crains rien faut dire :p

Puiske Nof est par là, Nof, Kesk'il en est?

*curieuse*

Par Nof le 17/3/2002 à 11:08:20 (#1128134)

Dixit le service technique: autant prendre un marteau et y aller franchement sur les serveurs.

Les joueurs sont masochistes, ca vous embete tant que ca des serveurs stables, ou alors dès que vous ne pouvez pas jouer une soirée (moi même, resté dehors toutes la soirée de hier, alors que j'aurais voulu animer...), vous êtes pret à tout faire peter juste pour avoir votre dose?

Pour être honnete, je commence à être las, et je suppose qu'une fois de plus, expliquer aux joueurs que non, faire ca est des plus nocifs, oui, c'est chiant d'attendre et de pas entrer, mais non, par simple respect des autres joueurs, ce n'est pas une raison pour faire n'importe quoi, que oui, Vircom programme avec les pieds et rempli son jeu de bugs débiles, et non, ce n'est pas une raison pour les exploiter... je vous parie combien que la prévention et l'information ne suffiront pas, et qu'on devra une fois de plus passer aux sanctions sur le toujours même petit groupe d'irresponsables immatures, nous faisant une fois de plus perdre un temps fou pour des trucs qui ne nous amusent pas, et réduisant encore une fois un peu plus la place de l'animation en elle même?

Nof, franchement lassé...

Par Hedek le 17/3/2002 à 14:45:38 (#1128953)

Provient du message de Eender :
Faut se poser la vrai question, pourquoi en passant à la 1.23 le serveur est devenu instable alors qu'a la 1.21 ca marchait très bien ?


D'apres ce que j'ai pu comprendre, et de mes enquetes aupres des autres serveurs. La 1.23 n'est pas si buggée que ca et n'est pas vraiment responsabe de l'instabilité des serveurs qu'il y'a eut. C'est plutot GOA le "fautif" mais on peut pas non plus lui reprocher quoique ce soit. En fait on peut vraiment blamer personne dans cette histoire. Je m'explique : une des causes de ces instabilités (et oui je dis "une" parceque un serveur c pas aussi simple que ca, y'a jamais un seul probleme, jamais une seule chose a faire pour remedier) c'est que GOA pour notre bien notre confort et notre agrement a voulu nous proposer ce ptit plus que les autres serveurs n'ont pas, a savoir tout ce qu'il y'avait sur prophetie.goa.com et qui a ete recemment supprimé. Il se trouve que la version des scripts de ce site n'etaient plus compatible avec la nouvelle version de T4C. Donc plutot que de chercher a mettre a jour ces scripts ils ont preféré les enlevé etant donné que ca aurait pris bien plus de temps, et par respect envers nous (ben oui croyez le ou non goa respecte ses joueurs, ca se voit que pour la plupart vous n'avez jamais essayé d'autres serveurs t4c) qui ralons tout le temps et qui nous nous plagnions longtemps ils ont opté pour la solution la plus rapide.

Tiens ca me rappelle cette ptite histoire d'un penseur chinois :
"J'etais triste car je n'avais pas d'argent pour m'acheter des souliers.
Un jour j'ai vu un homme qui n'avait pas de pieds.
Depuis ce jour je suis content de tout ce que j'ai,
Et j'evite de penser a ce que je n'aurais jamais."

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine