Sondage: Quel résolution utilisez-vous ?

Par Caolie le 6/3/2002 à 12:25:31 (#1071460)

Dans quel résolution êtes-vous ?

Moi je suis toujours en 800*600 :)

Des gens critique que c'est laid mais je ne vois pas pourquoi... d'ailleurs c'est mieux de faire des sites web en mode 800*600 car si on les fait en mode 1024*768, bah ceux en 800*600 pourront mal voir le site...

Par Leinco le 6/3/2002 à 12:31:25 (#1071495)

1152*864

800*600 ca fais un peu enorme a mon gout, et quand on est sous photoshop ou autre outils, on a pas la place de travaillez avec tous les fenetres qui ya partout :monstre:

Par vortex le 6/3/2002 à 12:35:53 (#1071517)

*clic droit*
*paramètres*
*est en 1024*758 (enfin je crois que c'est ca)*

Par Athelor le 6/3/2002 à 12:41:38 (#1071538)

Provient du message de Leinco
1152*864

800*600 ca fais un peu enorme a mon gout, et quand on est sous photoshop ou autre outils, on a pas la place de travaillez avec tous les fenetres qui ya partout :monstre:

Exactement pareil 1152*864, pour avoir une plus grande surface de travail sous photoshop et pour ce qui est de se reperer lorsque je fais une page web, je crée tout d'suite un cadre de 800 de large pour etre tranquille :merci:

Par Marneus le 6/3/2002 à 12:45:07 (#1071553)

Ben apres, ca depends du moniteur aussi :

14" : 640x480
15" : 800x600
17" : 1024x760
19" : 1280x?
21" : 1600x?
Apres evidement, on peut ajuster en fonction de ses gouts et de ses yeux :)

Par Leinco le 6/3/2002 à 12:54:28 (#1071608)

Provient du message de Marneus
Ben apres, ca depends du moniteur aussi :

14" : 640x480
15" : 800x600
17" : 1024x760
19" : 1280x?
21" : 1600x?

...

Bof pas obligatoirement, j'avais un 15" en 1024 et la c'est mon 17" en 1152 et je trouve ca parfais pas trop petit, pas trop grand...

Par Dr Magus le 6/3/2002 à 13:02:13 (#1071656)

du 1024 aussi

Par Marneus le 6/3/2002 à 13:04:32 (#1071674)

Ben apres ca depends beaucoup aussi de la qualite du moniteur, paske kan la frequence de balayage descend trop, ca fait mal au noeuils...
Et suivant le moniteur on peut se retrouver soit à 60hz soi a 80hz pour la meme resolution et la meme taille de moniteur...

Par Caolie le 6/3/2002 à 13:19:33 (#1071785)

Provient du message de Marneus
Ben apres, ca depends du moniteur aussi :
14" : 640x480
15" : 800x600
17" : 1024x760
19" : 1280x?
21" : 1600x?
Apres evidement, on peut ajuster en fonction de ses gouts et de ses yeux :)

Mon écran est 17" et je suis en 800*600, c'est peut-être pour cela que c'est pas gros pour moi :)

Par Ethean le 6/3/2002 à 13:25:37 (#1071820)

Vi resolution par defaut des 17' 1024 (bien que le mien monte en 1600 hehe *frime un ptit peu* (zavez pas interet a dire jai un 70 pouces et ton 17 pouce il est merdique a cote du mien :D))

Par Swaxy le 6/3/2002 à 13:27:17 (#1071840)

Moi je suis en 800*600 ;)

Par vortex le 6/3/2002 à 13:31:44 (#1071868)

Provient du message de Marneus
Ben apres, ca depends du moniteur aussi :

14" : 640x480
15" : 800x600
17" : 1024x760
19" : 1280x?
21" : 1600x?
Apres evidement, on peut ajuster en fonction de ses gouts et de ses yeux :)

Moi je suis en 1024x768, même avec mon 19'' et c'est super quoi... A part pour les jeux ou je monte jusqua 1600s1200 des fois (ca rame un peu sur MOHAA)

Par Poudre le 6/3/2002 à 13:34:30 (#1071884)

1024x768 pour un 17 pouces.
Normal quoi :D

Par kry le 6/3/2002 à 13:43:21 (#1071924)

1024 en normal quand je fais du graphisme je monte la resolution pour la place aussi :)

sinon aller voir la
http://www.trucsweb.com/index.asp

tous en bas, y a les % des resolutions qui visite le site, 53 % sont en 800 600 :eek:

pour un site le 800 600 est très importante :) contrairement a netscape

78% MSIE5
8% MSIE4
7% NS4
3% NS6
<1% MSIE3

Par Lumina le 6/3/2002 à 14:16:41 (#1072167)

kry, ce sont de vieux chiffres que tu as.

sinon, moi j'utilise le 1600x1200 sur un 17''.
c'est indispensable d'avoir une grande resolution graphique quand on fait du traitement de texte ou du tableur afin de voir les pages en entier et pas des petits bouts seulement.

si j'avais un 21'', j'utiliserais une resolution plus grande encore.

Par Ealwind le 6/3/2002 à 14:20:33 (#1072197)

1280*1024, ensuite je trouve trop petit sur un 19. Pour les sites webs, a toi de l'adapter en fonction de la resolution.

Ealwind

Par Alastor le 6/3/2002 à 14:30:03 (#1072280)

1024 sur un 15'' avec les icones à 125% :maboule:

Par Vint Thean le 6/3/2002 à 14:42:04 (#1072349)

1024x768 :)

Par ***caline*** le 6/3/2002 à 15:04:59 (#1072507)

640 X 480 sur un 10 pouces monochrome :mdr: (non je déconne)

5 square mega pixels sur un 200'' mural sensitif :)
Je modère avec les doigts de pieds pendant mes assouplissements :rolleyes:

Par Yganor Wallace le 6/3/2002 à 16:25:39 (#1073047)

C'est n'importe quoi lkes résolution par taille d'acran, tout dépend de la capacité de celui-ci ...

Moi j'ai un 15" (un vrai : juste l'écran, pas l'écran ET les contours) et poutant son petit nom est HP Ultra VGA 1024 ;)

Donc prévu pour une résol de 1024*768 ;)

Par Ango le 6/3/2002 à 16:55:26 (#1073248)

J'ai toujours ete en 800*600 sur un 17 pouces.
J'vois pas l'interet de s'esquinter les yeux sur des icones minuscules :doute:

Par nadas le 6/3/2002 à 17:31:02 (#1073490)

Bah je suis en 1024 sur mon 17" et je n'ai aucun problème :) (les Iiama ont toujours été très bons ;) )
Pour ce qui est des sites, il faut savoir faire des sites qui s'adaptent à toutes les résolutions... (exit, layers dégeux&cie)

Par Moratus le 6/3/2002 à 18:26:03 (#1073878)

Provient du message de nadas
Bah je suis en 1024 sur mon 17" et je n'ai aucun problème :) (les Iiama ont toujours été très bons ;) )

Pareil, moi aussi je suis en 1024*768 sur un 17" Iiama et c'est bien vrai qu'il ont toujours été très bons :D

Par kry le 6/3/2002 à 18:32:20 (#1073941)

Provient du message de Lumina
kry, ce sont de vieux chiffres que tu as.

sinon, moi j'utilise le 1600x1200 sur un 17''.
c'est indispensable d'avoir une grande resolution graphique quand on fait du traitement de texte ou du tableur afin de voir les pages en entier et pas des petits bouts seulement.

si j'avais un 21'', j'utiliserais une resolution plus grande encore.

ho avait pas vu :o :rolleyes: :D

Par Shinji le 6/3/2002 à 18:59:27 (#1074163)

1600x1200 pour le traitement de texte, entre autres effectivement...
Et sur un 17 pouces iiyama également.

Par Platypus le 6/3/2002 à 20:21:11 (#1074876)

Moi je suis en 1024x768 je peux pas plus.:sanglote:

Par lapin psycho le 6/3/2002 à 21:46:29 (#1075680)

600 * 800 sur un 17 pouces NEC ,256 couleurs et meme une carte graphique dans mon pc ...

Par Caolie le 7/3/2002 à 1:54:46 (#1076516)

*essaie d'être faché*

Hummm qui a déplacé mon post ? Le modo n'ose pas se dénoncé ?

Nan je blague :)
:ange:

Merci pour avoir répondu à mon sondage :) La majorité est le 1024*768 :)

bouhhhhhhhhhhh

Par picopate le 7/3/2002 à 11:49:18 (#1077469)

Moi je suit bloké en 640*480, a cause de mon fucking écran qu'est un tout vieux (avant il tournait avec un pc sous windows 3.1 :) ) . Donc je scroll plus ke je ne surfe, et je peut jouer ke a t4c et Starcraft si qqun a un écran a me vendre, je suis preneur :aide: :aide: :aide:

Par Pilou le 7/3/2002 à 13:12:38 (#1077771)

1152*864 c'est la bonne taill je trouve Lol
le 800*600 c'est trop mort c des icones qui font tt l'ecran ca /p

Par Anacrya le 7/3/2002 à 13:30:05 (#1077885)

1280 x 1024 sur un 17'

Par Jet le 7/3/2002 à 13:59:43 (#1078055)

Je suis super content de connaître toutes les résolutions de vos écrans :)

Par ShoneSkawa le 7/3/2002 à 14:05:15 (#1078077)

Provient du message de Jet
Je suis super content de connaître toutes les résolutions de vos écrans :)

:mdr: :mdr:

Tu m'étonnes ! ;)

Par Anacrya le 7/3/2002 à 14:11:54 (#1078115)

Mais vous n'avez rien compris ! hop, plus que 57 post et je vous montre ma tronche :D

Par Anacrya le 7/3/2002 à 14:12:33 (#1078117)

Provient du message de Anacrya
Mais vous n'avez rien compris ! hop, plus que 57 post et je vous montre ma tronche :D

Comment ça vous vous en fouttez de ma tronche ? oinkkkk :sanglote:

Par Anacrya le 7/3/2002 à 14:13:11 (#1078119)

:ange:

Par Rainbow Knight le 7/3/2002 à 14:13:12 (#1078120)

Provient du message de Poudre
1024x768 pour un 17 pouces.
Normal quoi :D

Pas mieux.

Par Lya amp; Zef le 7/3/2002 à 14:36:33 (#1078235)

moi 800*600 :D

Lya ... :ange:

Par Alfinor Tarcle le 7/3/2002 à 14:37:10 (#1078240)

je suis en 2400 * 2200 sur un 34 pouces :D



mouarf ... nan je suis en 320*200 sous 3.11 ;)

Par Caolie le 7/3/2002 à 17:03:33 (#1078881)

Moi les résolutions en haut de 800*600 me font mal aux yeux :)

Par Angel le 8/3/2002 à 21:03:55 (#1085563)

Moi je suis en 1152*864 et avant en 800*600 (avec mon ancien pc).

Par Fire Eye le 8/3/2002 à 21:40:45 (#1085823)

1152*864 avec un 19"

cest sure que l'écran change quelquechose. 600*460 sur un écran 12" cest ok, sur un 19" cest énorme... encore que ca dépend, certains peuvent avoir uen vision douteuse... ;)

Par Thom Wynn MF le 8/3/2002 à 21:42:47 (#1085834)

1152*864 avec un 19" :D
pour les jeux 1600x1200 generalement :D :)

Par Wiseman le 8/3/2002 à 22:16:14 (#1086071)

320x256.

Ah non, ça c'était sur mon Amiga...

Heu... voilà, 1024X768...

Attendez 2 secondes, je test...

*met son bureau en 800x600*

ARGH!!! C'EST HORRIBLE!

*repasse en 1024x768*

... Mais comment je faisait avant moi???

Par Lalwende le 8/3/2002 à 22:38:15 (#1086235)

moi c'est du 800x600...plus haut, mon écran le prend pas, et j'ai la flemme d'essayer plus haut sur mon ordi portable... Si il me fait la même chose que mon autre, j'en ai pour longtemps... :rolleyes:

Par Thom Wynn MF le 8/3/2002 à 22:51:25 (#1086332)

AMiga en force :D :doute:

Par Kastïelle le 9/3/2002 à 13:31:16 (#1087794)

1280X1024 (écran 19 pouce)

pour un 21 c'est 1600x1200

Par keeper_barth le 9/3/2002 à 13:33:40 (#1087809)

ecran 15 pouces (bouhou) 1024x...(chai pu!)

Par Daynos le 9/3/2002 à 13:37:40 (#1087832)

Il y a un paramètre que beaucoup de gens négligent : la fréquence.

Moi c'est écran 17", résolution 1280x960 à 75Hz. Et si je dois changer, plutôt que de me ruiner dans un 22", je passerai au bi-écran 17"...

Par Altair le Gris le 9/3/2002 à 14:29:41 (#1088065)

moi j'aime bien 128àx1024 85Hz, c'est juste la taille qui faut, pas trop petit ni trop grand (j'aime bien avoir un peu de place aussi :)

Par nadas le 9/3/2002 à 18:30:27 (#1089274)

Tenez, en parlant de fréquence : Les Iiamas sont d'excellents écrans, mais ils n'aiment pas trop le 1152*864 et le 1280*960. En effet, dans ces deux résolutions, la fréquence est vraiment trop faible pour être potable. Elle est bien inférieure à celle du 1280*1024 (qui est encore très bonne). Bref, si quelqu'un a une explication....:)

Par Masklinn le 9/3/2002 à 19:46:03 (#1089822)

JE VEU VOIR MA GNAGNA

sinon c'est Iiyama 17", 1280*960 32bits 75Hz

Par Raegon Vecna le 9/3/2002 à 20:04:34 (#1089969)

MOi j'utilise du 1024*768 :D

Par LeDragon le 9/3/2002 à 22:50:22 (#1090921)

800*600 90% du temps

LD

Par RoadRunner le 11/3/2002 à 17:23:12 (#1100894)

1024x768 avec 1 17" sur le bureau, mais en 1280x1024 lors des jeux 3D
mais c'est par habitude
j'attends un meilleur écran pour une meilleure résolution

Par Turin Endery le 12/3/2002 à 2:44:09 (#1104275)

1024x768 avec 1 17" pour le forum et mon bureau sinon je monte pour faire de la retouche d'image ou les tableurs.

Par Le Solitaire le 15/3/2002 à 5:05:29 (#1119268)

Si vous voulez garder des yeux nikel prener le Viewsonic¨19" P95F ces le meilleur rapport qualité/prix du marcher et surtout il a un bon SAV contrairement a YIAMA now ils s'en foutent .

Réso 1600 en 85hz, le plus important n'est pas la réso mais bien la fréquence ces elle qui abime vos yeux ou pas donc minimum rester en 75hz ou monter en 85hz voire plus merci.

Viewsonic P95F qui est le meilleur noter est a 3600fr sur LDLC.

Par Anacrya le 15/3/2002 à 9:54:48 (#1119663)

Provient du message de Masklinn :
JE VEU VOIR MA GNAGNA

sinon c'est Iiyama 17", 1280*960 32bits 75Hz

/bite !

Par Athelor le 15/3/2002 à 14:57:41 (#1120734)

Provient du message de Masklinn :

sinon c'est Iiyama 17", 1280*960 32bits 75Hz

Trop fort ces ecrans, Iiyama sont de bons ecrans c'est klair !