Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

[Scoop] Fermeture prochaine des Epees

Par Koreus le 27/2/2002 à 14:13:11 (#1034687)

[Savant] I don't consider DAoC to be a PvP Game. I consider a PvP game to be one where players are free to attack one another at any time...
* Lum_ hands off the hype baton!
[CaptSturm] heh.
[Lum_] So Savant, by your definition UO isn't a PvP game.
[Savant] Correct, it isn't.
[Savant] Which is proven to us by the 80/20 split of Trammel/Felucca - and the fact that it didn't break 100k subscribers until it added Trammel.
[Savant] Also proven to us by the fact that they are yet again changing the PvP rules to get more people into Felucca.
[Savant] So it's clearly not a PvP game.

Mouarf :)
Pour lire l'integralite :
http://www.unknownplayer.com/archive/02/02/26/376.php

mouais ...

Par Darkos le 27/2/2002 à 14:51:11 (#1034889)

Des arguments interessant mais quand meme Lum fait pas preuve d ouverture d esprit. Il est trop terre a terre.

Si on joue sur internet c est pas pour jouer chacun dans son coin, enfin je crois, et encore moins pour jouer contre des IA qui sont souvent mal programmees ou trop lourdes si elles etaient programmees correctement.
Donc la relation entre joueur est importante, et le combat entre eux, comme les alliances, les discussions etc... sont a developper sans nul doute.
Ce que je vois c est que UO selon Lum, s est dirige vers une version EVERQUEST ... car ils voulaient depasse 100 000 account. (100 000 account veut pas dire 100000 joueurs ... car chacun sait qu on a plusieurs account chacun).

Forcement dans toutes les relations il y a comme ils disent un mouton et un loup. Mais est ce que cela veut dire qu il faut faire des jeux que de moutons ? ou que de loups ?

c est ce que j ai compris des propos de Lum ... et moi je suis pas d accord.

Si le mouton veut pas se faire croquer par le loup ... qu il aille pas se frotter a lui !

Mes meilleurs moment sur Uo c etait qu en j ettais un mouton entoure de loup. On se regroupait en troupeau de mouton ... on avait des Chien de Berger (nos loups protecteurs)avec nous pour nous proteger (epoque SHT/ADL/8C ... periode Old School) et on se battait contre les loups ....

Mouarf, on avait des 56k contre ADSL .... ou T3 et ca nous empechait pas d avoir des sueurs froides et d excellent moment.


je regrette tout ca... et je suis vraiment decu de lire un texte comme ca... Koreus ... tu m apportes le texte qui me donne raison d arreter UO definitivement.

:( :eek: :(

Moaurf .... apparement on est pas pret de voir un UO comme dans le temps

Par ST Ex le 28/2/2002 à 0:03:12 (#1037718)

Bon voyage Baptiste :)

D'autres vont bientot te rejoindre outre tombe... moi le premier

C'est la fin d'une ère....


le Crépuscules des Dieux...

Par Xavier le 28/2/2002 à 8:45:22 (#1038361)

arf moi aussi je suis un nostalgique des grosses machines à vapeur qui sentaient bon l'huile chaude et la poussière...

:rolleyes:

* sinclinant en avant *

Par Darkos le 28/2/2002 à 9:40:05 (#1038485)

- Qu il en soit ainsi, Maitre Faust de St exupery. La Mort d une ere n est que le debut d une nouvelle.

Re: mouais ...

Par Ombre sombre le 12/3/2002 à 5:03:03 (#1104394)

Provient du message de Darkos


Si on joue sur internet c'est pas pour jouer chacun dans son coin, enfin je crois, et encore moins pour jouer contre des IA qui sont souvent mal programmees ou trop lourdes si elles etaient programmees correctement.

En y reflechissant bien, je vois AUCUNE différence face au comportement-prévisible- d'un Monstre que tu connais, et celui d'un PvPer...que tu connais aussi.

* Le monstre oui/non:
il cast spells / poison
il dispell tes blades, vortex ou autres
il révèle ton hiding
il est spécialement rapide
il a des aptitudes particulières

* le PvPer : c'est un mec en boîte de conserve ou en robe...à part ça ? ( vi vi, open paperdoll et mate tout komzébô )
Ah oui : si le mec en conserves cast Bless tout en gardant son arme à la main, il utilise UO Autist...Tu peux te préparer à combattre l'un ou l'autre exactement comme ma mageuse pvm peut s' équiper différemement en fonction des monstres qu'elle va affronter.

Le reste, ben crois le ou non, c'est affaire de castes et d'idées qu'on veut imposer aux autres, comme pour les fringues de sport...ou tout simplement de goût personnel. Si toi tu aimes bien aller fritter une autre guilde avec tes copains, eh bien de l'autre côté il y a des gens qui apprécient d'aller combattre certains monstres ( et ce n'est pas toujours la même chose, je t'assure, mais bon, c'est sûr que si à Skara vous "vivez" tous sur les mêmes spots, vous pouvez avoir l'impression que le Pvm c'est chiant...)

Et je confirme que certaines personnes pourraient jouer des heures sans avoir besoin de taper un monstre ou un joueur pour se sentir bien...Enfin, j'espère qu'Uo ne sera jamais un Quake en isométrique...:maboule:

Euh : j'oubliais de dire que j'ai rencontré pas mal de "vrais joueurs" dont la tactique au combat était 2 ou 3 fois plus crétine que celle du monstre moyen...et moi même, face à un PK d'élite, dès fois j'aimerais bien me mettre en auto combat, juste pour voir si l'IA serait pas plus maligne que moi...( j'ai mon idée:eureka: )
Ps : ils implantent ça quand ?

Par Eidos le 12/3/2002 à 9:13:12 (#1104739)

Dis donc tu préfèrerais pas retourner sur les Huit Vertues???

Paske tu me semble un peu bcp énormément a coté de tes pompes ici........

Eidos (Mordread)

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine