J'ai cru voir un gros minet.. euh un beta journal ! ^^

Par Little Ls le 26/2/2002 à 10:10:17 (#1026819)

Là : http://shadowbane.ubisoft.com/community/journal/twelve/index.shtml

J'adore avoir ce genre d'infos moi :) :

Screenshot Information
System: 800MHz Intel Celeron, 256 RAM, NVIDIA GeForce2 MX 32MB
Game Settings: 800x600 resolution, 16 bit color, 16 bit textures

Par Evildeus le 26/2/2002 à 10:27:18 (#1026949)

Yep, vu la config, c'est pas une bete de course (Athlon XP 1800+GF3+512Mo RAM :D). D'ailleurs la carte graphique qu'il a est vraiment pourrie (la GF2MX est moins bonne que ma GF DDR :D).

Vu les carac, je dirai que le graphisme est en basse qualité, et donc, on voit que c'est pas mal ;).

En plus on apprend 2/3 choses dans le beta journal ;)

Edit:

Vous pouvez allez lire la news sur http://sb.jeuxonline.info :amour:

Par Telkran le 26/2/2002 à 11:01:24 (#1027265)

Heu, sa config elle est déjà correcte pour un jeu.
Tout le monde ne va pas racheter un PC juste pour SB...

Par contre, c'est quoi la pauvre interface cliente avec les couleurs criardes ? Je trouve qu'elle fait pitié. J'espère qu'il vont remettre l'autre rapidement. Sur les SS de Swing!, c'est n'est pas la même il me semble ?

Par kry le 26/2/2002 à 12:56:47 (#1028219)

avant de lire Telkran j'allais dire la même chose, première chose que j'ai vu et que ca ma choqué c'est bien ça, bizzard comme interface, j'espere pas que c'est linterface 800*600 :doute:

Par Avygael le 26/2/2002 à 13:02:26 (#1028270)

Yep, vu la config, c'est pas une bete de course (Athlon XP 1800+GF3+512Mo RAM ). D'ailleurs la carte graphique qu'il a est vraiment pourrie (la GF2MX est moins bonne que ma GF DDR ).

Euh beaucoups de gens on cette config *pourrie* et elle marche bien tient d'ailleur ,ils devraient montrer la dif avec plusieurs configs qu'on voit si c'est vraiment valable dans changer .

:p


(d'ailleur mon 486 avec ma pci et 16 de ram suporte tres bien la beta de warcraft :D )

Par Evildeus le 26/2/2002 à 13:19:59 (#1028422)

Telkran> L'interface a été modifiée (photoshop?maisje ne sais pas pourquoi...)

Avygael> Je n'ai pas dit que la config etait pourrie mais la GF2MX est pourrie (Pour 750FF 120€ on trouve des GF2 TI 2 fois plus puissante que celle la).

enfin, au total, on sait que meme avec une GF du niveau d'il y a 3 ans, ca roule

PS: J'ai un AMD 650 et une GF1 DDR et je sais de quoi je parle niveau perf (mon DX4 90 est à coté :D)


Elle ressemble à ca l'interface

http://shadowbane.swing-games.de/french/alchemy/journal_journey01/09.jpg

et ca:


http://shadowbane.swing-games.de/french/sorcery/screenshots/200111/01-211101.jpg

Par Telkran le 26/2/2002 à 16:42:01 (#1030073)

Mon AMD 850, 512 RAM, GF1 DDR fera amplement l'affaire.
Et je suis certain que ma copine et mon banquier sont d'accord avec moi...

Par kry le 26/2/2002 à 16:59:54 (#1030202)

tu les as pris ou ces SS ? :rolleyes:

Par Evildeus le 26/2/2002 à 17:10:11 (#1030296)

Telkran t'as vu ma config (256Mo Ram) et heu...non rien :D.

Les SS proviennent du dernier beta journal de Swing (le 19/02) et des SS du débuts de la beta euro.

C'et juste pour montrer qu'il n'y a pas de différence depuis 4 mois...

Par kry le 26/2/2002 à 23:08:40 (#1032422)

Ha d'accord me disais :)

Par Mentzeck le 27/2/2002 à 0:22:30 (#1032685)

il manquerait plus qu'on soit obligé de changer de config à chaque sortie d'un nouveau jeu :(

si c'est ca j'ouvre un magasin tout de suite :D