Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Quelle race et quelle classe?

Par Platypus le 5/4/2001 à 1:06:00 (#6010)

Je sais que ca a deja été demander mais y'a des nouveaux (dont moi).
Quelle race, quelle classe et quel alignement allez-vous prendre (dans NWN of course)?
Moi je serai un nain guerrier chaotique bon.

Par kelden's le 5/4/2001 à 2:36:00 (#6011)

Bon moi comme tlm le sait je suis un humaim, mage(sorcier) Chaotique Bon (tendance vers le neutre) j'aime fair la fête pis je vais écrire ma biographie j'ai déja écris ma vie jusqu'au moment de partir pour Athalon.

Par Draikin le 5/4/2001 à 3:22:00 (#6012)

Je suis un rôdeur demi-elfe neutre bon.
Bientot, j'écrirais sa biographie ;)

Si je devais avoir un deuxieme perso, je crois bien que je m'essaierai à une moine(esse?) Loyale neutre. Cette classe à l'air pas mal du tout :D

Par Lina Inverse le 5/4/2001 à 4:22:00 (#6013)

1er perso....Moi Lina Inverse , Elfe magicienne ou sorciere (pas encore décidée), alignement...Chaotique neutre au début (dans le jeu ca change pas...mais qui ne change pas?)
Son histoire est sur le site d'horizons (pour NWN je l'utilisserait comme base mais les aventures que Lina vivra sur NWN ne seront pas retranscrites dans la suite de mon livre de bord)

2eme perso (si j'en fait un)...une guerriere humaine d'alignement Chaotique Neutre

[ 05 avril 2001: Message édité par: Lina Inverse ]

Par kpone le 5/4/2001 à 4:50:00 (#6014)

Jean D'Enneris, voleur lunatique (chaotique neutre)qui risque de se mettre pas mal de monde a dos, chef entre autre des ombres;
Et aussi Raoul un demi-orque loyal mauvais adepte du body-bulding et des art martiaux, qui en ce moment s'entraine chez les lycaons.

Par Loki LameSang le 5/4/2001 à 8:23:00 (#6015)

Loki, humaine mage Loyale Neutre, membre des GdE...
Lilith, humaine assassine Loyale Mauvaise, GdE aussi...
Le background des deux est lisible sur le site des GdE...

Loki

Par Daynos le 5/4/2001 à 10:24:00 (#6016)

Daynos - Elfe neutre Strict -
Pour la classe, je ne suis pas encore décidé.

Dnas l'absolu, il faudrait que je commence par Barde jusqu'au niveau 2 ou 3, puis qu'il passe Scalde pendant 5 ou 6 niveaux. Ensuite, c'est là que ça se complique, puisque qu'il lui faudarait des qualités de pisteurs, se cacher dans les ombres, un peu voleur (un homme traqué est ssouvent obligé de voler), poser des pièges, de combat à l'épée et de magie...

Toujours est-il qu'à la fin de sa vie il est normalement Guerrier(1/3)-Mage(2/3) (quel revirement ! ;)). Mais connaissant mal les règles de AD&D sur les classes et alignements, je suis ouvert à toute suggestion...

Par Dragoon le 5/4/2001 à 11:56:00 (#6017)

Le TRES GRAND Melairkyn Heaume-de-Pierre , nain sorcier , heritier des pouvoirs magique de son dieu Dumatoïn (du moins il le croit ;) ) .

Par Caepolla le 5/4/2001 à 13:07:00 (#6018)

A priori, même si cela peut encore changer :

Ubaldis ----> mage humain, chaotique bon
Caepolla ----> paladine humaine, loyale bonne

P.S. : ce ne sont pas deux personnages d'un même joueur, mais bien deux personnages joués par deux personnes différentes ; vous ne devriez pas voir l'un sans l'autre. :)

Par kelden's le 5/4/2001 à 13:50:00 (#6019)

J'Ai remarquer qui y avait plein de CHaotique neutre. Es-ce que NWN sera remplis de fou lunatique?

Par Mac Kendran le 5/4/2001 à 16:21:00 (#6020)

Humain Paladin Loyal Bon


histoire encore en ecriture ;-p

Par Platypus le 5/4/2001 à 17:54:00 (#6021)

Il y a beaucoup de joueurs de bg2 qui sont chaotique mauvais ou loyaux mauvais, NWN sera-t-il mieux fréquenté?

Par Dreameran Tendar le 5/4/2001 à 19:09:00 (#6022)

moi j'ai trop de perso :rolleyes:
j'en ai 5 et sa varie beaucoup.
mais mon principal sera voleur chaotique bon...

Par Cadderly Bonadieu le 5/4/2001 à 19:13:00 (#6023)

Cadderly, prêtre, loyal bon.
comme d'hab, reste a savoir si Dénéir existe!

Par Malagant le 5/4/2001 à 19:35:00 (#6024)

Malagant, guerrier humain chaotique neutre
Alberich, assassin humain neutre mauvais
Thanatos, guerrier/mage humain chaotique neutre

pas la peine de me bassiner sur le système de multi-classes, j'ai le manuel de D&D 3 je sais comment ça marche

Par Platypus le 5/4/2001 à 19:41:00 (#6025)

Tiens dans bg1, un de mes persos s'appelais Alberick.

Par Elric44 le 5/4/2001 à 20:58:00 (#6026)

salut,

Les noms ne sont pas defini. :)

Sorciere elfe Loyal Bon (comme dab ;) )
Voleur elfe Chotique Mauvais
Pretre/Illusioniste Gnomme Chaotique bon

voila a peut pres tout :D

Par eden le 5/4/2001 à 23:23:00 (#6027)

Elf ( tiens donc :)) mago ( et oui )

Par Platypus le 5/4/2001 à 23:47:00 (#6028)

Et ton alignement?
(j'aime po trop les elfs)

Par Aris - Armée Divine le 6/4/2001 à 1:26:00 (#6029)

Et ben moi j'suis
Aris Worhfeeld, Séraphin Supérieur de l'Armée Divine de Tyr le dieu juste!
( :D Oula! j'ai failli m'endormir moi-même :D )

Et je suis un Demi-Efle Guerrier/Mage... Loyal bon.

Par Dragoon le 6/4/2001 à 13:30:00 (#6030)

Originalement posté par Plat & Puce:
Et ton alignement?
(j'aime po trop les elfs)



Jugeons plutot sur les actions plutot que sur l'alignement ou la race ...

Cet "elfe" , tu as raison de te mefier , mais il ma deja prouve qu'il etait digne de confiance .


D'ailleurs , a la place de dire l'alignement , dite plutot sa personnalite generale , ca laissera un peu plus de surprise (que tout le monde ne sache pas que tel ou tel est chaotiqe mauvais)

Par Platypus le 6/4/2001 à 13:34:00 (#6031)

Eden est Eden avant d'etre un elf, il y a plein d'elfs sympa, fort, droles ou tout ce que tu veux mais moi c'est surtout leur physique que j'ime po, je suis nain c'est normal.

Par Caepolla le 6/4/2001 à 13:59:00 (#6032)

D'ailleurs , a la place de dire l'alignement , dite plutot sa personnalite generale , ca laissera un peu plus de surprise (que tout le monde ne sache pas que tel ou tel est chaotiqe mauvais)


Je veux bien, mais cela va rendre les messages beaucoup plus long. Et puis, vu la sortie encore un peu lointaine du jeu, cela laisse du temps pour peaufiner les backgrounds des persos.
L'alignement est certes caricatural et simplificateur, mais il permet quand même d'avoir un aperçu du caractère d'un personnage.

:)

Par Darkmore le druide le 6/4/2001 à 23:37:00 (#6033)

Et ben il semble encore que je vais être tout seul à jouer un druide monoclassé ..

Parfois je me sens si seuuuuuuull :(

Par Platypus le 6/4/2001 à 23:54:00 (#6034)

Non ne te sens pas seul, sois plutot fier d'etre unique, sois optimiste!

Par Darkmore le druide le 7/4/2001 à 0:02:00 (#6035)

Oui finalement tu as raison : VIVE L'ORIGINALITE

:D

Par Platypus le 7/4/2001 à 0:14:00 (#6036)

L'originalité est synonyme de vie, la monotonie est synonyme de mort.

Par Caepolla le 7/4/2001 à 0:23:00 (#6037)

Mais non, mais non, ce n'est pas une chanson monotone ...
Mais non, mais non, ce n'est pas une chanson monotone ...
Mais non, mais non, ce n'est pas une chanson monotone ...
Mais non, mais non, ce n'est pas une chanson monotone ...
Mais non, mais non, ce n'est pas une chanson monotone ...

*aaaargh*

RiP

Par Platypus le 7/4/2001 à 0:48:00 (#6038)

Avant je prenais un humain, mais est-ce que c'est meiux de prendre un nain?

Par Caepolla le 7/4/2001 à 1:07:00 (#6039)

Va voir ici, Platypus, tu auras ta réponse (et même plus) :
http://www.rpgplanet.com/planetnw/content/races.shtml
(en anglais par contre)

Par <Achille> le 7/4/2001 à 3:22:00 (#6040)

et le site d'uther il est pas mieux ?

Achille, Le plus grand guerrier hobbit de tout les temps (1m 46)

Par fendrag le 7/4/2001 à 9:45:00 (#6041)

Si j’ai bien compris Ad&d3 va me permettre de réaliser un vieux rêve…
Alors accueillez à bras ouverts
Javer le gnome, moine de son état :D

Par Caepolla le 7/4/2001 à 14:20:00 (#6042)

Damned, je suis une andouille comme on en fait plus. Oui, Achille, évidemment que le site d'Uther est mieux (et en français).
Va savoir pourquoi, je croyais que la section sur les races était en construction.

Donc, va voir ici pour la réponse à ta question, Platypus :

http://nwn.goa.com/p_races.shtml

:)

Par Koronae le 7/4/2001 à 18:22:00 (#6043)

Euh ...
J' arrive un peu a la bours mais bon ...
Koronae , prêtresse de Torm & futur magicienne .
Pour l' alignement , je suis d' accord pour dire qu'il faut le cacher : on peut donner par contre un alignement "illusoire" .
Pour mon cas ce serait loyale bonne (bonne surtout :D ), reste a savoir si je le suis vraiment ... :rolleyes:

Si vous avez un vos persos féminin , pensez a l' OdD ... ;)

Par Darkmore le druide le 7/4/2001 à 19:14:00 (#6044)

Originalement posté par Caepolla:
Damned, je suis une andouille comme on en fait plus. Oui, Achille, évidemment que le site d'Uther est mieux (et en français).


Oui Oui tu a araison il est trop fort Uther ... :D :D

*chuchotte* toujours pensé à faire de la lèche on sait jamais ça peut servir :rolleyes: :rolleyes:

Par Skanzo Sylan le 7/4/2001 à 19:33:00 (#6045)

Alors pour moi, ça sera guerrier/prètre, chaotique bon, humain ou demi elfe. :D
Ou p'tet bien paladin ;)

Par <Achille> le 7/4/2001 à 19:59:00 (#6046)

Achille guerrier ou barbare hobbit, une colline de muscle, il manirat sans doute deux marteau guerre (un dans chaque main)
pour l'alignement, je dirais bourru, mais enclin a faire de bonnes actions.

Par Platypus le 7/4/2001 à 20:44:00 (#6047)

Merci Caepolla j'avais deja vu mais je voulais connaitre votre avis c'est tout, mais merci quand meme.

Par kelden's le 7/4/2001 à 21:18:00 (#6048)

Je vien de commencer à écrire ma Biographie pour mon BG si ça vous dit de voir de quoi ça l'ai ben télécharcger là sur:Ma biographie

Par Darkmore le druide le 7/4/2001 à 21:32:00 (#6049)

J'ai oublié de préciser mais je vais surement choisir la race des halflings .

Eh Achille y'aura moyen de s'entendre barbare/druide c'est une combinaison presque aussi logique que rodeur/druide (rapport au wilderness lore) :cool:

Par Koronae le 7/4/2001 à 21:48:00 (#6050)

Euh ...
Deux trois détails pour ta biographie Kelden :
- Tu lis le Cormanthorien ??? Comment se fait il que dès ta tendre enfance tu puisses lire un bouquin elf ??
- Si jamais c'était écrit en language magique , même problème : on li pas la langue de la magie a 10 ans ... ou alors fallait avoir un mentor ...
- Pour être sorcier , il faut avoir du sang non-humain ...

Par <Achille> le 7/4/2001 à 22:18:00 (#6051)

et pourquoi il aurait pas le droit de le faire ?
Si il a envis il fait ce qu'il veut apres tout les seuls limites sont son imagination ...
____________________________

Sinon Darkmoore, je ne suis pas contre une association, surtout avec un membre de ma race, tu incantera et je frapperai. Je sais pas si tu est au courant, mais j'essaye de monter un groupe d'aventurier de 6 personnes maximum, si tu veut on peut s'allier pour monter le groupe.

Par Koronae le 7/4/2001 à 22:37:00 (#6052)

... et la crédibilité .
C'est vrai qu' il peut faire ce qu' il veut , mais il vaut mieu que ca colle un peu a la réalité , sinon , c'est plus très roleplay .
Enfin ... a lui de décider après tout ... ;)
Il demande qu' on dise ce qu 'on en pense ... et c'est ce que j' ai fait ...

Par Draikin le 7/4/2001 à 22:43:00 (#6053)

C'est vrai, Il faut à peu prés 30ans pour bien connaitre le langage elfe mais quelqu'un de doué peu réussir plus vite.

Par contre les ensorceleurs peuvent être 100% humains, ça pose aucun probleme (les humains et demi-elfes forment meme la majorité des ensorceleurs). C'est juste une rumeur le sang drachonite coulant dans leur veines ;)

Par Uther Pendragon le 7/4/2001 à 22:50:00 (#6054)

Originalement posté par Caepolla:
Va savoir pourquoi, je croyais que la section sur les races était en construction.


Caepolla, tu as partiellement raison. Je suis en train de refaire entièrement les sections "races" et "classes", en distinguant un peu plus l'aspect 'technique' du côté 'roleplay'.
D'ailleurs, j'ai déjà commencé (voir la rubrique "Mises à Jour Récentes", au bas du menu, sur le site :p).

Sinon, pour répondre à la question initiale : Uther est initialement un guerrier humain, chaotique bon, aujourd'hui assez vieux. Je pense que je l'utiliserai essentiellement comme 'vrai/faux' PNJ, en tant que MJ.
Comme joueur, je me rabattrai certainement vers un moine (race encore indéterminée) ou un illusionniste gnome.
Voilà :)

Par Darkmore le druide le 7/4/2001 à 22:57:00 (#6055)

Originalement posté par Uther Pendragon:
...voir la rubrique "Mises à Jour Récentes", au bas du menu, sur le site


Ouéé Xélente initiative la rubrique "mise à jour".. bon comme je l'avais demandé dans un topic je crois qu'on peut dire que c'est grace à moi :D :D :D

Sinon Achille j'étudie ta proposition ... il me semble que tu en parle dans la rubrique "guilde" ?

Par Caepolla le 8/4/2001 à 0:43:00 (#6056)

/bow

Bravo pour l'indication des mises à jour sur le site. Cela manquait et évite d'avoir à fouiller dans le site pour chercher les nouveautés.

P.S. : ok, pour les historiens futurs, on notera que c'est grâce à une suggestion de Darkmore. ;)

Par <Achille> le 8/4/2001 à 0:44:00 (#6057)

oui j'en parle avec ma douceur et ma subtilitée habituelle. Sinon uther, je me demander si vraiment tous les persos vont commencer au lvl 1 au depart d'Athalon, ca serait dommage de voir certain s'ameliorer avant la sortie du fait de leur position dans les guildes ....

Par Platypus le 8/4/2001 à 0:52:00 (#6058)

Pourquoi monterait-on de niveau avec une guilde? le silence mystérieux vous ecoute.

Par kelden's le 8/4/2001 à 2:31:00 (#6059)

- Tu lis le Cormanthorien ??? Comment se fait il que dès ta tendre enfance tu puisses lire un bouquin elf ??
- Si jamais c'était écrit en language magique , même problème : on li pas la langue de la magie a 10 ans ... ou alors fallait avoir un mentor ...


Koronae d'après ce que j'ai compris sur la sorcellerie c'est un don naturel et non quelque chose qui ''s'apprends'' pour l'histoire d'apprendre l'elfe c'est Kelden's 1er du nom qui me là enseigner c'est vrai que c'est un peu jeune mais mon BG se base sur ça la jeunesse mon perso dans nerver winther night auras 17 ans donc il seras très jeune et par sa nature chaotique foncera toujours tête baisser dans tout se qu'il fait. tu vois un peu le genre, le jeune aventurier qui crois tous savoir par ce qu'il la lut dans les livres ;)

Par Darkmore le druide le 8/4/2001 à 14:12:00 (#6060)

Originalement posté par Caepolla:
ok, pour les historiens futurs, on notera que c'est grâce à une suggestion de Darkmore. ;)


Ouéééé enfin un peu de reconnaissance dans ce monde de brute :D

Par Koronae le 8/4/2001 à 18:17:00 (#6061)

Vi , je vois ... mais je comprend toujours pas comment tu pouvais lire le cormanthorien ... enfin l'elfique quoi ...

Par Malagant le 8/4/2001 à 18:42:00 (#6062)

pour la question de commencer lvl 1 à Athalon

je vais créer Alberich et Malagant sur le vault du module, ils évolueront en niveaux uniquement quand je jouerai online...

pour Thanatos, je sais pas encore si je vais le jouer offline pour le gonfler un peu plus vite ou pas...

Par Guillaume Chalumot le 8/4/2001 à 18:46:00 (#6063)

L'alignement est certes caricatural et simplificateur, mais il permet quand même d'avoir un aperçu du caractère d'un personnage.

:)

A ce sujet j'espère que dans NWN il sera possible de changer d'alignement ,comme Anomen dans Balbur's Gate II. Mais je crains fort que ce ne soit chimérique...
PS: Veuillez me pardonnez mes éventuelles erreurs techniques et ma graphie plutôt désincarnée, mais c'est la première fois que je poste un message sur un forum...

Par Platypus le 8/4/2001 à 19:13:00 (#6064)

Les nouveau sont toujours les bienvenus, je me permet de te corriger, c'est BalDur's gate 2 et non balBur's gate 2.
Je ne vois pas a quoi servirait le changement d'alignement.

Par Dreadskulo le 8/4/2001 à 19:26:00 (#6065)

ben a virer le systeme de reputation qui n existe pas dans D&D pour le remplacer par le vrai systeme d alignement .....Parce que un Loyal bon avec une reputation de veritable meurtrier c est un peu ( beaucoup debile )
C est pourtant pas complique de coder ca non de zeus......

Par Dreadskulo le 8/4/2001 à 19:30:00 (#6066)

Sinon tiens en passant vu que je l ai pas fait er que c est quand meme le principe de ce thread :
Ben moa ca sera Voleur sans hesiter .....c est la classe superstar de D&D3 pour une raison tres simple ....le systeme de competences introduit dorenavant avec les regles D20 et le nombre de points de competences astronomiques filees a chaque niveau au voleur :)
Sinon pour la race ce sera soit Humain ( pareil l humain c est genial en 3eme edition ) ou Halfling.

Par kelden's le 8/4/2001 à 19:42:00 (#6067)

Vi , je vois ... mais je comprend toujours pas comment tu pouvais lire le cormanthorien ... enfin l'elfique quoi ...


OK je vien de comprendre c'est pas le cormanthorien que je lis le comanthorien c'est le language elfique (je vien de comprendre) mais le Espruar ça c'est langue des elfes de la lune. C'est un language qui se traduit facilement en commun (26 lettres et 12 chiffres le forment en tout) C'est pas là même chose. C'est comme passer du Latin au Français ;)

Par Darkmore le druide le 8/4/2001 à 20:34:00 (#6068)

Originalement posté par Dreadskulo:
Sinon pour la race ce sera soit Humain ( pareil l humain c est genial en 3eme edition ) ou Halfling.


Oué ça ferait un hobbit de plus ... bienvenue dans la tribue . :D

Par Koronae le 8/4/2001 à 21:04:00 (#6069)

Ben moa ca sera Voleur sans hesiter .....c est la classe superstar de D&D3 pour une raison tres simple ....le systeme de competences introduit dorenavant avec les regles D20 et le nombre de points de competences astronomiques filees a chaque niveau au voleur

Juste une remarque : dorénavant ,même un magos pourra faire du vol a la tire ... :rolleyes:

Par Darkmore le druide le 8/4/2001 à 21:33:00 (#6070)

Originalement posté par Koronae:
Juste une remarque : dorénavant ,même un magos pourra faire du vol a la tire ... :rolleyes:


Ouais mais en subisant de pénalité importante !!

Par Dragoon le 9/4/2001 à 0:01:00 (#6071)

Originalement posté par Darkmore le druide:
Ouais mais en subisant de pénalité importante !!


Pour cela ( ou alors il faut que je relise le chapitre competence) , il faut que le mage investisse de pts dedans , comptence qui n'est deja d'ailleur par sa favorite (donc qu'il ne pourra investir que la moitie du maximum de pts normaux pour les comptence de magos ) , ou autrement il peut le faire sans avoir la competence , mais il n'a aucun bonus , donc cela ce jouera sur un D20 (et bonne chance pour lui si le DD est superieur a 20 :D )

Par Platypus le 9/4/2001 à 0:12:00 (#6072)

Comme dirait Maharal "c'est mieux que rien".

Par Draikin le 9/4/2001 à 0:13:00 (#6073)

A haut niveau, je pense que les moines déménageront tout sur leur passage - en plus ce genre de perso doit etre très cool à jouer (esprit zen dans un corps zen :D)

Par Dreadskulo le 9/4/2001 à 0:18:00 (#6074)

hahahaha un magot ki fait du pickpocket fais moi rire deja PP c est une cross skill pour les magots .....ce qui veut dire que ca te coute 2 points pour monter d un niveau ta competence ( Rappel : un magot n a que 2 points de competences par niveau ) et qui plus est tu n as le droit de monter ta competence qu a 4 + ton level ....divise par 2 si c est une cross skill ....alors si t as envie de claquer tes miserables 2 points ( majores par le bonus d intelligence c est vrai) libre a toi .....
Ensuite le voleur donc a une liste de competences longue comme le Sboub d une baleine :D et avec 8 points de competences ( +bonus d intelligence +1 puisque j ai surement l intention de faire un humain ) par niveau crois moi que la plupart du temps la ou les autres persos echoue le voleur est la pour sauver la situation.......exemple la ou tous les autres benets du groupe ( y compris le super magot ) ratent tous leur jet de surprise ( qui est une competence a utiliser maintenant : SPOT ou LISTEN) le voleur lui reussi et fait en sorte que les autres lents se fassent pas tous egorger...
Je ne parle meme pas des competences qui ont un usage special UNIQUEMENT pour le voleur ( comme desamorcer les pieges ) ou bien celles reservees au voleur ......
En gros si tu croyais me decourager du voleur tu t es goure ....je crois que niveau connaissance D&D 3 je suis legerement blinde....et voleur ca pulse dorenavant ( barde aussi d ailleurs tiens je penserais a m en faire un :))

Par Dreadskulo le 9/4/2001 à 0:33:00 (#6075)

ah oui autre detail du voleur .....le backstab s appelle maintenant sneak attack( attaque sournoise ) et s effectue dans toutes les situations ou la cible n a pas son bonus de Dex a la classe d armure ( cas le plus souvent rencontre en debut de round avant que la cible agisse et aussi durant le round de surprise ...s il est surpris ) mais aussi .....lorsque la cible est flanque .....c est a dire si 2 personnes sont diametralement oppose avec la cible entre elles ....( ex : un guerrier qui frappe de face le monstre alors que le voleur est dans son dos ...)
Ce qui fait que a chaque round l attaque sournoise marche....... je vous raconte meme pas lorsque on a plusieurs attaques ou qu on frappe avec 2 dagues
Ah l attaque sournoise marche aussi dorenavant avec les arcs a courte portee ( 10 m ) mais on ne peut pas flanquer alors ( heureusement c est seulement valable en melee)
D ailleurs c est curieux la premiere partie de D&D3 ou j ai joue la moitie de la table voulait faire un voleur .....va comprendre charles :D

Par eden le 9/4/2001 à 0:34:00 (#6076)

:)

He oui :D , les mages sont de ceux qui ont des predispositions dans beaucoup de domaines :) ...

Enfin je gage une fiole de liqueur des mers interieurs que mes confreres sauront trouver la veritable qualitee de notre profession en s exercant a l etude des arcanes seuls :)

Apres tout nous avons de tous temps ete parmi les precurseurs dans de nombreux domaines , les MdA seront la pour aider a notre reconnaissance ..

Neanmoins les etudes necessaires a l usages des sorts ne serait ce que les plus elementaires limites le nombre de ceux qui peuvent rejoindre les pratiquants de ce noble art que sont les arcanes . :D

Par Dragoon le 9/4/2001 à 1:12:00 (#6077)

Les magos ont aussi leurs interets dans d&d3 .

Deja laissons aux voleurs ce qui est aux voleurs , c'est vrai que ce serait stupide d'investir trop dans des cross-skill .

Le truc qui ma bien plus c'est la creations d'objet magique , qui est beaucoup plus claire et facile que dans ad&d (ou fabriquer un objet +1 prennait plusieur mois, voir meme des annes , sans compter le laboratoire a 1000000 po ) .

Un truc qui m'amuse c'est que les mages (a part les bardes) sont les seul a pouvor identifer correctement un objet magique , donc si le voleur trouve une arme magique , il va devoir ceder un peu pour savoir a quoi cet objet lui sert
"hum , cet objet est une dague +1 , je veux bien la reprendre pour 500po , parceque t'es mon pote " ... et le mage garde la dague guardienne +5 ;)


Par contre les dons de metamagie ne m'ont pas trop interesser ( a moins que une boule de feu niv 12 ou projectile magique niv5 ca doit faire mal :D )

Par Platypus le 9/4/2001 à 1:20:00 (#6078)

Comme dirait Maharal "il faut de tout pour faire un monde".

Par Darkmore le druide le 9/4/2001 à 1:25:00 (#6079)

Originalement posté par Le mystérieux:
Comme dirait Maharal "il faut de tout pour faire un monde".


Beuh cété po arnold et willy qui disaient çô :D :D :D
Et au fait ne serait il pas temps de faire un déconte par classe des future perso ??
Aller au boulot eh eh !!
:D :D :D

Par Draikin le 9/4/2001 à 1:27:00 (#6080)

Le jeu m'a l'air assez bien équilibré. Si on compare simplement la liste de skills c vrai que les voleurs ont pas mal d'aptitudes, mais ça suffit pas à en faire LA classe de d&d3 .

Par La Brume le 9/4/2001 à 1:40:00 (#6081)

Ah l attaque sournoise marche aussi dorenavant avec les arcs a courte portee ( 10 m ) mais on ne peut pas flanquer alors ( heureusement c est seulement valable en melee)

oui mais dans nwn il faudra encore que ca soit garde tel quel. Et dans le jeu 10m c'est une "tile". 1 maison = 1 tile. C'est pas loin, sauf si une maison dans le jeu fais tout l ecran :D

on peut pas flanquer? c est quoi ca flanquer??

Par Platypus le 9/4/2001 à 1:40:00 (#6082)

Bon aller on fait le compte des prsos mais c'est po moi qui m'y collons!

Par Unknown le 9/4/2001 à 9:50:00 (#6083)

Adalorn:Mage(illusioniste) Elfe
J'ai fais un historique mais je n'ai pas encore eut le courage de le taper :D .
En outre, élevé chez des Gnomes à l'age de 25 ans.

Par Maharal le 9/4/2001 à 10:17:00 (#6084)

Originalement posté par Darkmore le Druide:
Beuh cété po arnold et willy qui disaient çô


J'ai les droits d'exploitation pour la France...
"Faut de tout, tu sais
Faut de tout, c'est vrai
Faut de tout pour faire un mooonde" (TM)
:)

Pour ma part, j'ai plusieurs perso en tête (un barbare demi-orc, un assassin hobbit) mais tout ça a encore besoin de mûrir. Mais bon, après tout on a le temps de la reflexion, non ?

[ 09 avril 2001: Message édité par: Maharal ]

Par Zoltex le 9/4/2001 à 10:23:00 (#6085)

Zoltex Elfe Magicien-Roublard (càd Mage-Voleur) Neutre Neutre
Enkidu Humain Paladin Loyal Bon (de fait :))
Krohn Demi-Orque Barbare Loyal Mauvais
Kulio Demi-Elfe Moine Loyal Neutre

Voilà ce sera surtout Enkidu et Zoltex que je vais jouer. J'aimerai entre-autre essayer plein de combinaison de race et de classe...

Zoltex

Par Platypus le 9/4/2001 à 12:49:00 (#6086)

Bon je recapitule:

-Platypus: nain guerrier chaotique bon
-Kelden's: humain mage ou sorcier chaotique bon
-Draikin: demi-elfe rôdeur neutre bon
-Lina Inverse: elfe magicienne ou sorciere chaotique neutre
-Jean D'Enneris: voleur chaotique neutre
-Loki, humaine mage loyale neutre
-Lilith, humaine assassine loyale mauvaise
-Daynos: elf classe indéterminée (pê barde) neutre strict
-Melairkyn Heaume-de-Pierre: nain sorcier
-Ubaldis:humain mage chaotique bon
-Caepolla:humaine paladine loyale bonne
-Mac Kendran: humain paladin LB
-Dreameran Tendan: voleur CB
-Cadderly Bonnadieu: prretre LB
-?: sorcier elf LB
-?: voleur elf CB
-?: gnome pretre/illusionniste CB
-Eden: Elf mage
-Aris Worhfeeld: demi-elf guerrier/mage LB
-Darkmore: druide
-Achille: Hobbit guerrier
-Javer: gnome moine
-Koronae: pretresse LB
-Skanzo Sylan:humain ou demi-elf guerrier/pretre CB
-Uther: trop vague
-Dreadskulo: voleur
-Adalan: elf mage
-Maharal: trop vague

Voila.

[ 09 avril 2001: Message édité par: Un train peut en cacher un autre ]

Par Mac Kendran le 9/4/2001 à 12:52:00 (#6087)

on m oublie ??? :)


Kendran Adras Paladin Loyal Bon

Par Platypus le 9/4/2001 à 13:06:00 (#6088)

Non c'est bon je t'ai mis.

Par Skanzo Sylan le 9/4/2001 à 13:55:00 (#6089)

Ben sont où les druides, les rodeurs, les barbares??? :confused:
Ya que des magos et des guerriers....

Bon en tout cas VIVE LES PALADINS :D :D

huhum....

Par Elmar le 9/4/2001 à 14:34:00 (#6090)

Salut moi mon perso sera un mage humain loyal bon, originaire de la porte de Baldur et vaillant adorateur du seigneur des mages: Le grand Azuth... :D :D :p :) :rolleyes: ;)

Par <Melkior AD> le 9/4/2001 à 14:42:00 (#6091)

moi je suis un Mage/clerc loyal bon


et je sais je vien comme ca une fois pas ans, mais bon, cette semaine on me verra + car Aris travaille et j'aurai l'ordi :)
:p :p

Par Darkmore le druide le 9/4/2001 à 16:33:00 (#6092)

Originalement posté par Skanzo Sylan:
Ben sont où les druides, les rodeurs, les barbares??? :confused:
Ya que des magos et des guerriers....


Mééééé non y'a moa ... !! Darkmore LE Druide ..ben oui parce que on dirait qui y'a que moi en druide .. :rolleyes:

Par Achille le puissant le 9/4/2001 à 18:10:00 (#6093)

oui mais quelle druide :D !

Par Malagant le 9/4/2001 à 18:35:00 (#6094)

Originalement posté par Dreadskulo:
ben a virer le systeme de reputation qui n existe pas dans D&D pour le remplacer par le vrai systeme d alignement .....Parce que un Loyal bon avec une reputation de veritable meurtrier c est un peu ( beaucoup debile )
C est pourtant pas complique de coder ca non de zeus......


de toute façon si c'est pas inclu les MJ pourront modifier l'alignement en fonction des actions

et non seulement un paladin loyal bon qui perd son alignement devient paladin déchu mais en plus il encourt un énorme malus à son gain d'expérience si son alignement s'écarte trop de l'original (loyal bon vers chaotique mauvais = un perso qui va stagner longtemps...)

Par Caepolla le 9/4/2001 à 21:02:00 (#6095)

A propos des alignements, je vous rappelle que le système de NWN va utiliser un système de factions plus ou moins similaire à Everquest.

En gros, cela signifie que le personnage a une côte d'estime qui va de "attaque sans sommation" à "adulation complète" vis-à-vis de chaque type de groupe.
Et les actions qui font monter ou descendre avec tel ou tel groupe sont précisement définies (et très souvent une faction monte quand une autre descend).

Exemple : un paladin croise un géant des montagnes et le tue. Sa faction avec les géants va descendre en flèche (pour eux, il est un meurtrier, un type à tuer). Celle avec la ville des nains va monter un peu. Les autres vont-être indifférentes.

Le système est beaucoup plus fin que les alignements classiques du genre "loyal bon" (pas abandonné pour autant !).
L'idée principale c'est que tout est relatif : le bon d'un côté est un méchant pour ceux d'en face. Ensuite cela permet de devenir sympathique à des gens qui nous sont a priori hostiles à force de les aider. etc ...

Je peux développer si je ne suis pas clair.

P.S. : bonne idée que cette synthèse, Platypus. Quand le jeu sera lancé, je crois qu'il faudra qqch dans le genre pour s'y retrouver. :)

Par Jarak Elerion le 9/4/2001 à 22:09:00 (#6096)

salut!
Jarak Elerion rôdeur elfe neutre bon , bras de Solonor ! :D

Par Dreadskulo le 9/4/2001 à 22:19:00 (#6097)

hum j suis pas sur que Everquest soit une reference a prendre ..... :)
Enfin bon pourquoi pas pour les factions .......mais au - que l alignement change et ne reste pas fige .....

Par Caepolla le 9/4/2001 à 22:31:00 (#6098)

Je suis d'accord sur le fait que Everquest n'est pas une référence à prendre (de toutes façons, NWN ne s'est jamais proposé comme un jeu à la Everquest).
Je parlais juste du sytème de factions qui sera repris et n'est pas forcément une mauvaise chose.

:)

Par Draikin le 9/4/2001 à 23:04:00 (#6099)

Damnation, je perds la tête
Je suis chaotique bon et pas neutre bon :eek:

Par Athelor le 9/4/2001 à 23:50:00 (#6100)

bon, dans la famille des retardataire, je me presente, Athelor, le guerrier de la foret, rodeur emerite, qui aime les nains, (sauf pour le commerce) qui aime les animaux et part dessus tout la nature et sa race, les elfes sylvains. Je suis neutre bon, un tantiner superieur aux autres races, et un gout pour le rire et la chanson exquis.

voila ma description tel que je suis moi rodeur quelques fois hors de moi quand je vois un bucheron nain ou humains maté un arbre du mauvais oeil.

Par kelden's le 10/4/2001 à 1:04:00 (#6101)

Ça c'est un Bg orriginal http://forums.jeuxonline.info/icons/icon12.gif

Par Melkior le 10/4/2001 à 11:28:00 (#6102)

si j'ai bien compris, la perception de certain groupe de personne peut varier selon nos actes, c'est ca ? :confused:

Par Caepolla le 10/4/2001 à 13:06:00 (#6103)

Comme dans la série des Baldur's Gate, déja. Seulement à BG, tu avais des points de réputation de façon générale. Quand tu avais une bonne réputation, les gens te parlaient plus ouvertement, te vendaient à meilleur prix ... Et quand elle était très basse, c'était l'inverse, et tu avais des mercenaires et des forces de l'ordre aux fesses.
Cela allait, vu que la série des BG était surtout orienté pour jouer les "bons" contre les "méchants".

Le système de faction de NWN revient à un système de réputation, mais non plus général, mais propre à différents groupes.

Au lieu d'avoir une réputation générale de 18, tu auras une réputation de 6 avec les nains, 14 avec les elfes, 18 avec les humains ... etc ...
C'est plus fin, et permet d'impliquer les joueurs dans le choix de camp quand des factions s'affrontent entre elles. On ne peut-être ami avec tout le monde.

[ 10 avril 2001: Message édité par: Caepolla ]

Par BillVesee le 10/4/2001 à 13:14:00 (#6104)

Bon alle c'est a mon tour d'exposer ma folie :rolleyes:

Gentes Damoiselles, Gentes Damoiseau, Maitres Magouilles, MesSirs GrandeLames et Rois de la detrousse, je me presente BillVesee (un nom d'artiste tres surement), probablament fou mais tres certainement Bouffon, quand il vous tient il vous usera jusqu'a en devenir maladroit ( ce qu'il lui causa bien des traquas :D )
Dans le fond ce brave bouffon ne semble pourtant pas couillon il lui arrive meme de sortir des choses d'un sens profond au milieu d'un discours sans queue ni tete :D

Peut on lui faire confiance vous verrez par vous meme, peut etre faut il etre fou pour etre son ami....mais une choses est sur c'est qu'il n'a pas beaucoup d'ennemis, ou ils ne sont plus la pour en parler.... :eek:

voila, alors pour la race....difficile a voir(sous ce maquillage...du style d'harlequin) et il n'en parle pas...son alignement je vous laisse devinez il n'y en a pas beaucoup pour un bouffon qui suis sa propre loi ( celle de la deraison) et qui n'ecoute que sa folie pour faire un choix.... :rolleyes:

Voila....vous n'etes pas dans la merde avec moi :D

Par RODOKOPP le 10/4/2001 à 13:30:00 (#6105)

Zinius gnome masculin prêtre/illusionniste chaotique neutre

Par Dodger le 12/4/2001 à 22:07:00 (#6106)

Laendrick, fier pretre de Talos, pret a assasiner toute personnes ;)

Par Koronae le 12/4/2001 à 22:11:00 (#6107)

Arf ... l' OdD cours a la faillite avec le grand nombre de perso féminin qu' il y a ...
Enfin bon ... j' ose ésperer que vos second perso seront moins .... masculins quoi ...

Pour le récapitulatif dont Caepolla parlait , oubliez pas qu' il y a l' annuaire de référencement de Daynos ... qui est plutot bien fait , et qui pourra permettre a tout un chacun de s'y retrouver dans les modules , dans les guildes , ouencore dans les occupations d' un joueur précis ...
Allez donc y faire un tour ... c'est pas payant ...

Par Guillaume Chalumot le 24/4/2001 à 21:03:00 (#6108)

Originalement posté par Dreadskulo:
ben a virer le systeme de reputation qui n existe pas dans D&D pour le remplacer par le vrai systeme d alignement .....Parce que un Loyal bon avec une reputation de veritable meurtrier c est un peu ( beaucoup debile )
C est pourtant pas complique de coder ca non de zeus......

En fait ce n'était pas vraiment à cela que je pensait, car un personnnage gentil, pur et vertueux peut très bien être traqué comme un vulgaire hors-la-loi (cf chapitre 5 de Baldur's Gate premier du nom) et vice versa.
J'imaginais plutôt un changement délibéré de la part du joeur pour marquer l'évolution de son personnage.
Par exemple, un personnage loyal pourrait devenir chaotique après avoir été trahi par ses compagnons d'armes ou un drow chaotique mauvais pourrait peu à peu devenir Loyal bon en partageant les pérégrinations d'un groupe d'aventurier qui lui montraraient le bon exemple en prenant des risques pour lui.
Mais je viens de lire que ce serait possible...
Et enfin, désolé pour mon manque de sens de l'à-propos, puisque le sujet est visiblement éculé depuis un certain temps ( mais je n'en suis qu'à mon deuxième message)

Par kelden's le 25/4/2001 à 2:00:00 (#6109)

Ouais même si le jeu le fera pas un MJ pourras le fair genre sur Athalon j'espère que si un MJ vois un guerrire chaotique bon décapiter à tour de bras les paysans, j'espère qu'il va lui fair perdre son alignement et le foutre chaotique neutre.

Par Platypus le 25/4/2001 à 2:06:00 (#6110)

Mais moi j'ai po envie de devenir chaotique neutre!

Par Caepolla le 25/4/2001 à 8:11:00 (#6111)

Tu préfères un chaotique mauvais alors ? ;)

Par Daynos le 25/4/2001 à 16:07:00 (#6112)

La suite sur : http://forums.jeuxonline.info/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=9&t=000531

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine