Avis aux Héros

Par Xeluis le 18/1/2002 à 14:38:45 (#737668)

Plusieurs posts sur ce Forum parlent des diverses combinaisons des Héros...
Comme Hibernia se doit d'avoir de bons soldats, je propose de faire un bilan puisque nous sommes arrivés au termes de la Bétatest.
Je commence donc :)

G testé 2 héros défensifs jusk'au level 20 et voila ma conclusion:

-le Hero Blunt/shield level largement plus vite qu'un Blade/Shield...la raison:pour arriver jusqu'au level 10, le Héro chasse essentiellement des mudmans (sandmans), Beetles, etc. et ainsi donne des coups deux fois plus puissant qu'un blade traditionnel (puisqu'il s'agit de monstres a carapaces)...la différence est hallucinante!
Je conseil donc au newbies d'acheter des armes Blunt au départ même si vous ne montez pas la skill...(il en est de même pour ceux qui économisent des points pour LW...mettez-vous provisoirement en Blunt)

-Je confirme que le Héro deffensif à un rôle très important au sein d'un groupe et qu'il fait un super duo avec un Hero d'attaque ou bien avec un Champion LW (pour la protection).
Maintenant il est vrai qu'il est parfois difficile de voir un champion ou un autre Héro, donnant des coups deux fois plus puissants que les siens...mais bon, sachez qu'en RvR le Héro deffensif à un gros avantage avec son bouclier (tandis qu'un LW ou un CS n'a aucune défence puisque le "parry" est bugué en RvR face aux attaques spéciales d'ennemis)


maintenant je n'ai pas testé un LW ou un CS...
-il semblerait que le LW serait plus adapté aux Firb et que la CS serait parfaite pour le Celt.....est-ce vrai?
-A niveau égal, la LW est-elle plus lente que la CS?
-Certains aux US conseillent au Heros d'attaque, de monter leur quickness de +10 et de laisser leur niveau de consititution d'origine puisque le rôle du Héro Offensif est de donner des coups...qu'en pensez-vous? (sachant que la consitution augmentera automatiquement par la suite)
-Quel est le meilleur des 2 selon vous: le champion LW ou le Hero LW?


voila, merci pour vos nombreuses réponses :)

Par Sombre de Gnou le 18/1/2002 à 15:30:26 (#737983)

Bon voila : j'ai monte un champion LW et Parry. Sans sort lol, donc aucun interet, si ce n'est que c'etait un lurikeen :p
Je l'ai monte au lvl 18 et cx'est vraiment pas top : pas de vie et pas trop de degats... par contre mon frere qui a fait le meme mais avec sort (LW toujours + debuff) se debrouille mieux.
Donc tant k'a faire sans sort, j'ai monte un Hero LW. Jusk'au lvl 10 c'est un peu la galer car il n'y a pas d'attaqu speciale. Mais apres ca roule tout seul (avec un matos approprie bien sur ;). Je l'ai monte en LW + Parry. Il est lvl 20, j'ai pas encore teste le RvR je vais voir ca ce soir et ce WE. Mais si tu dis ke le parry est buggué en RvR... je suis mal! lol
Enfin si jamais tu veux me contacter, il s'appelle Heugene :p

Par Ichabod Crane le 18/1/2002 à 15:31:52 (#737996)

Pour moi, il ne fait aucun doute que le champion LW est meilleur que le héros LW tout simplement grâce aux fantastiques debuffs de valor (qui ne seront bientôt plus buggés :cool: ). De plus, en obtenant LW au lvl 5, l'attente est moins longue.

Mon expérience dans les héros/champions défensifs étant plus limitée, je laisse aux experts le soin d'en parler :)

Par Romulus le 18/1/2002 à 16:18:41 (#738259)

:)

Par Ariendell le 18/1/2002 à 16:40:42 (#738377)

Je penses que si on veut faire un tank défensif il faut faire un héros. Pourquoi?
1/ Parcequ'il a accès au large shield
2/ Parcequ'il a énormément plus de PVs ce qui lui permet de beaucoup mieux encaisser.

Par Clarn le 18/1/2002 à 18:48:08 (#739194)

Pour ma par j'ai teste les 2 hero defensif et offensif... ben l'offensif tapes plus fort (encore heureux ;) ) mais il s'en prend plein la tete... Pour moi ca sera donc un hero orienté arme une main + bouclier mais une derniere question me taraude l'esprit...

Le but du jeu etant de s'eclater (dans tous les sens du terme) contre les autres royaumes vaut il mieux prendre une arme BLunt (pour les plaques d'albion et les trolls) ou est ce qu 'au final cela n'a guere d'incidence ?
Si quelqu'un à deja fait des comparatif je suis preneur !:)

Par eleonor le 18/1/2002 à 20:25:30 (#739737)

La meilleur arme pour le hero est la celtic spear .C ce que m'ont repondu tout les hight lvl d'hybernia. c l'arme qui fait le plus de dam.

Par Xeluis le 18/1/2002 à 21:21:38 (#740132)

Oui, mais c également la plus lente...
Ne vaudrait-il pas mieux avoir une LW (qui fait un peu moins de dégats qu'une CS, mais qui parait-il est un peu plus rapide)?

Par eleonor le 18/1/2002 à 21:29:06 (#740186)

Je pense pas que ce soit plus rapide :)

Par La Brume le 18/1/2002 à 21:57:38 (#740375)

le Héro deffensif à un gros avantage avec son bouclier (tandis qu'un LW ou un CS n'a aucune défence puisque le "parry" est bugué en RvR face aux attaques spéciales d'ennemis)

sauf que c'est aussi le cas pour le shield: les attaques speciales ne sont pas bloquees par le bouclier.
Les gros avantages du bouclier sont de pouvoir bloquer les coups normaux, les fleches, garde, engage, stun + qq degats.

Pas tout a fait d'accord

Par Furie le 19/1/2002 à 1:16:13 (#741476)

Provient du message de Xeluis
Oui, mais c également la plus lente...

Cela depend de la lance mais les dommages sont en consequences, avec une lance dps 7,5 spd 3,8 je plafonne dans les 100 de dmg en moyenne et je me debrouille suffisement bien au lvl 22.
Si je passe en spd 6,3, je suis plus lente certes mais quelle etonnemant des albionnais (oranges) lorsqu'au premier coup tu fais une moyenne de 230 de dmg.
Pourquoi me fuient-ils a ton avis?
:D

Et entre nous en solo je fais un jaune sans probleme orange souvent mais de justesse.

Par krixoff le 19/1/2002 à 1:26:21 (#741512)

Lundi je pense prendre un Héro avec Celtic spears et Parry a fond.

Mais j hesite tjrs entre Firbold ou Celt.

Car si on a 30 pts a attribuer au depart, serait preferable de les mettre dans la force du celt:

AVANT
STR CON DEX QUI INT PIE EMP CHA
60---60---60--60--60--60--60---60

APRES
STR CON DEX QUI INT PIE EMP CHA
90--60---60--60---60--60---60--60

Afin de rattraper l ecart avec le firbold qui lui a 90 en FOR mais moins rapide:

STR CON DEX QUI INT PIE EMP CHA
90---60---40--40---60--60--70---60


Je sais pas quoi prendre en Celt et Firbold :(

Par Xeluis le 19/1/2002 à 1:56:52 (#741638)

Ben com je le dis plus haut, il est conseillé de prendre un Celt pour CS...
De même, certains joueurs Amerlocs affirment qu'il est préférable de mettre +10 en force +10 dext +10 quickness (pas de points en constit.)...enfin, ca reste a démontrer...
sinon tu peux tjs faire un Hero: 67 force, 67 const, 67 dext, 67 quick...

Par Ichabod Crane le 19/1/2002 à 2:59:27 (#741761)

Provient du message de krixoff

AVANT
STR CON DEX QUI INT PIE EMP CHA
60---60---60--60--60--60--60---60

APRES
STR CON DEX QUI INT PIE EMP CHA
90--60---60--60---60--60---60--60

Attention, si j'ai bien compris, tu veux mettre 30 en force au début : c'est impossible :)

Les 10 premiers points que tu attribues à une catégorie te coûtent bien 1 pt mais ensuite c'est 2 pts pour les 10 suivants (càd + 15 dans une même catégorie) puis 3 pts pour les derniers (soit un maximum de 18 pour cette même catégorie).

Par krixoff le 19/1/2002 à 5:47:28 (#741958)

Provient du message de Ichabod Crane


Attention, si j'ai bien compris, tu veux mettre 30 en force au début : c'est impossible :)

Les 10 premiers points que tu attribues à une catégorie te coûtent bien 1 pt mais ensuite c'est 2 pts pour les 10 suivants (càd + 15 dans une même catégorie) puis 3 pts pour les derniers (soit un maximum de 18 pour cette même catégorie).

En effet j ai dis une GROSSE connerie lol. C est vrai 18 soit 78 :)

Par krixoff le 19/1/2002 à 6:02:20 (#741964)

Provient du message de Xeluis
Ben com je le dis plus haut, il est conseillé de prendre un Celt pour CS...
De même, certains joueurs Amerlocs affirment qu'il est préférable de mettre +10 en force +10 dext +10 quickness (pas de points en constit.)...enfin, ca reste a démontrer...
sinon tu peux tjs faire un Hero: 67 force, 67 const, 67 dext, 67 quick...

En environ 4h j ai monté un Héro Celt, il est lvl6. J ai mis:

FOR70, Cons 65, DEX67, QUI 68.

Je pense que je vais faire:

FOR70, Cons 60, DEX70, QUI 70.

Quoique...

Le pb c'est que je rate pas mal de coup entre lvl1-5 de mon perso. C'est chiant. Je sais pas si en mettant DEX67 à 70 arrangera mieux les choses mais bon...

Avec FOR70, Cons 65, DEX67, QUI 68, ca dechire pas mal.
Des que j ai 4s 25c, j achete une blade 2.7. Jusqu a lvl5 et par chance si vous avez 24s 25c, il faut acheter la spear qui fait dmg3.0 et vit3.5 soit presque 2xplus rapide que celle d en dessous (DMG2.7 VIT5.7 mais 4s 25c).

Les Dmg sont assez tout de meme impressionnant (avec l'héro lvl6 parfois jusqu a 36 de dmg) avec Hunter's Spear et Celtic spears en lvl6.

Pas mal Pas mal, voir meme j ai trouvé facile pour debuter.

Maintenant il faut voir a long terme. Mais je pense que ca le fera. Une bonne armure, Du parry en high level qui vous permet d augmenter la chance d eviter les coup de l adversaire. Enfin un bon garde d'eldritch :)

HIBERNIA A BESOIN DE CES GARDES :)

Par Romulus le 19/1/2002 à 20:16:46 (#745534)

J'ai monter un protecteur lvl10, celtic spear(ça va faire rigoler du monde).
Et c'est sur qu'au lvl6 tu démate un peu mais t'aura du mal jusqu au lvl10 sauf si tu gére bien ton equipement.
La différence la plus flagrante entre le passage à la celtic. c'est le nombre de dégats qu'on se prend et la vitesse qui on va dire est trés lente(naturalist conseillé).

Par krixoff le 20/1/2002 à 0:19:38 (#747061)

Provient du message de Romulus
J'ai monter un protecteur lvl10, celtic spear(ça va faire rigoler du monde).
Et c'est sur qu'au lvl6 tu démate un peu mais t'aura du mal jusqu au lvl10 sauf si tu gére bien ton equipement.
La différence la plus flagrante entre le passage à la celtic. c'est le nombre de dégats qu'on se prend et la vitesse qui on va dire est trés lente(naturalist conseillé).

Si tu achete une lance lente, c est sur que là ...

Achete celle de 24s si tu passe lvl5 et celle 94s vers lvl8. C trankil apres.

Par llama le 6/6/2002 à 11:34:22 (#1601795)

mdr ichabod ! magnifique debuff du champion nan mais alors la je pleure de rire......oui c etait bien avant les debuffs du champion mais maitenant c est completement inutile (va voir les forums ricains tu comprendras)

ils ont tellement nerfes la caracterisitique principale du champ (valor) qu il est devenu le + faible guerrier des trois royaumes...alors quand on me dit ouais ca va aller mieux en 1.48 je rigole vraiment.On va gagner 50 hp trop cool ! en gros jamais tu tueras un warrior un armsman ou meme un skald qui a monte son perso correctement (en duel je parle la). je cite meme pas le berserker tellement on est ridicule a cote :)

des hp et des degats de merde voila en gros le champion tel qu il est en 1.50 (encore le champion LW s en sort un peu mais le champion sword + shield direction la maison de retraite)

Bref pour repondre a la question je choisirais le hero LW sans hesitation en + tu peux monter CS a 50 aussi et t as le double de hp qu un champion quasiment..ah et t as super bambi aussi :p

Par Lynx-YS le 6/6/2002 à 12:14:58 (#1602015)

Huhu sans vouloir etre mechant, regarde la date du post :rolleyes:

Par aldebran le 6/6/2002 à 16:13:46 (#1603387)

ptit precision

le blunt fait plus de dommage sur les plates albion
la lance bonus sur la maille des mids

pour le hero cs

il ya plusieurs lances a disposition

les rapides,moyennenement rapides et lentes

les lentes font plus de degats of course

prendre 2 style dans son inventaire une ra pide et un lente
tout depends du mob en face

Par llama le 7/6/2002 à 0:14:19 (#1605990)

oula oui mdr...pourtant je l avais en top topic hmmmmm

/me retourne dans son lit