Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Scandale!!!!!!!!

Par Lionel le 7/6/2001 à 13:43:00 (#47417)

Avez vous lu toute les possibilités qu'auront les guerriers?Cela a atteint un somet de bourrinage très élévé.Pauvre Tob,la saga va bien se finir...

Par Artemis le 7/6/2001 à 14:05:00 (#47418)

Du calme, tout doux mon petit, attends d'y jouer avant d'arriver à ce type de propos.

Bg2 n'est pas un jeu bourrin et le sera pas dans ToB : les jeux bourrins (donc les jeux limités à du massacre) qui ont la prétention d'être des rpg c'est Diablo...

En revanche tout le débat est de savoir si ToB sera un jeu grosbill (persos surpuissant contre monstres sous-puissants) : si les combats de ToB sont équilibrés non seulement il ne sera pas bourrin mais pas grosbill non plus.

Qui vivra verra (comme dirait l'autre)

Par benedyct le 7/6/2001 à 15:20:00 (#47419)

d'autant plus que rien n'indique quelles seront les possibilités des autres classes donc...

Par Cristoballe le 7/6/2001 à 16:03:00 (#47420)

Ca commence sérieusement à gonfler cette histoire de "Grobill de TOB"...

Mais merde !!!!!! ce jeu sera une bombe !!!!! et ON le sait tous !!!!!

Il ya du grosbill ??? Oui et alors ? ça vous fait pas chier vous de casser un kobolde de temsp en temps ? vous préférez pas avoir de vrais combts tactiques ???

C'est vrai qu'on parle peu du ROLEPLAY de TOB mais enfin !!!! Soyons lucide !!!! Les mecs de Bioware sont des génies pour ce genre de jeu ( des génie oui ! et je pèse mes mots ! ) alors je m'inquiète pas niveau role play

En plus franchment l'add on permet environ 40-50 heures de jeu ce qui est bien plus que certain jeu eux memes ( DAIBLO 2 par exemple dont l'add on me fait hurler de rire avec ses ajouts merdic...enfin bref...)

Donc BASTA " Le grobillisme de TOB " et VIVE TOB !!!!!!!!!

Par Clyde Barrow le 7/6/2001 à 16:15:00 (#47421)



[ 07 juin 2001: Message édité par : Clyde Barrow ]

Par Dragoon le 7/6/2001 à 16:50:00 (#47422)

N'empeche , sans te vexer Cristoball , des points d'attaques speciales pour les guerriers ... ca ressemble beaucoup aux competences de D2 (les points de mana en moins ... et encore ...)

La on arrive a un stade que les regles ad&d ne peuvent plus couvrir .

Par Loki LameSang le 7/6/2001 à 17:05:00 (#47423)

Euh, si je puis me permettre (sans vouloir te vexer cristo...), quand j'entends "roleplay de ToB", je rigole doucement... Y a jamais eu beaucoup plus de roleplay dans BG que dans Diablo (un tout petit peu plus quand même, c'est pas dur...) Y a quasiment jamais aucun moyen de jouer un perso comme on le souhaite, et aucun moyen de résoudre les quêtes sans baston...
Franchement, côté grosbillisme, je fais confiance à ToB... Côté roleplay, je préfère jouer à L5R ou Shadowrun...

Loki

Ps : ce jeu n'est pas une bombe, en tout cas c'est mon avis... et je ne sais même pas si je vais l'acheter...

Par Maharal le 7/6/2001 à 17:09:00 (#47424)

WoooOOOOooooh !!!! :eek:
I have a terrible feeling of "Déjà vu" !

Par Loki LameSang le 7/6/2001 à 17:14:00 (#47425)

Par rapport à ce que je dis ou par rapport au débat ? Dans les deux cas, c'est normal : ce que je dis, je l'ai déjà dit plusieurs fosi (et je suis pas le seul...), et le débat, ça fait 15 fois qu'on le ressort...

Loki

Ps : Et avec l'accent, ça fait "I have a terrible feeling of Déjia Viou"...

[ 07 juin 2001: Message édité par : Loki LameSang ]

[ 07 juin 2001: Message édité par : Loki LameSang ]

Par Caepolla le 7/6/2001 à 17:22:00 (#47426)

Personnellement, je n'ai rien contre le déja vu. C'est toujours amusant de revoir un film plusieurs fois de suite.

*se pose dans son fauteuil et attend la suite*

:)

Par Maharal le 7/6/2001 à 17:30:00 (#47427)

Ben, c'est plus par rapport au débat qui a été joué et rejoué plusieurs dizaines de fois, comme tu le disais Loki. C'est plus du begaiement c'est du radotage, surtout maintenant que tout le monde est fermement convaincu de ce qu'il dit, et qu'il n'y a plus de dialogue possible.
Et là vous me dites : "Si ça te fait chier, t'as qu'à pas le lire"
Et là je reponds "Ah Ouais?... Bon..."
:rolleyes:

Par Myvain le 7/6/2001 à 17:43:00 (#47428)

Débat lancé par Maharal:
Ben, c'est plus par rapport au débat qui a été joué et rejoué plusieurs dizaines de fois, comme tu le disais Loki. C'est plus du begaiement c'est du radotage, surtout maintenant que tout le monde est fermement convaincu de ce qu'il dit, et qu'il n'y a plus de dialogue possible.
Et là vous me dites : "Si ça te fait chier, t'as qu'à pas le lire"
Et là je reponds "Ah Ouais?... Bon..."
:rolleyes:


Et encore, le débat sur "la classe la + pire et la classe la + meilleure" n'a pas encore repris et le débat est un peu du même style.
Sur le forum temporaire, on a bien eu le droit au débat "Arcanum vs BG2" alors bon.

Le pire c'est que ce genre de débat à généralement du succès.

[Prend une chaise et regarde la suite à côté de Capoella. Lui tend un cornet de popcorn.]

Tiens?! 4 fois le mot débat en quelques lignes...

[ 07 juin 2001: Message édité par : Myvain ]

Par Loki LameSang le 7/6/2001 à 17:44:00 (#47429)

Non, je suis assez d'accord, de toutes façons, les enthousiastes resteront enthousiastes, et les réticents resteront réticents (quoique, dans mon cas, c'est un peu plus que de la réticence...)

Loki, si on arrêtait de parler de choses qui fâchent ??? Non !!! :D

Par rodokopp le 7/6/2001 à 17:49:00 (#47430)

Il lui faudra juste le temps de s'approcher du Demogorgon!

Par Caepolla le 7/6/2001 à 17:51:00 (#47431)

Maharal, si ça te fait chier, t'as qu'à pas le lire. :D

Par Loki LameSang le 7/6/2001 à 17:56:00 (#47432)

Débat lancé par Zinius le gnome:
Il lui faudra juste le temps de s'approcher du Demogorgon!


Moi y en a pas comprendre...

Loki

Par Maharal le 7/6/2001 à 18:03:00 (#47433)

Débat lancé par Myvain:


Et encore, le débat sur "la classe la + pire et la classe la + meilleure" n'a pas encore repris et le débat est un peu du même style.
Sur le forum temporaire, on a bien eu le droit au débat "Arcanum vs BG2" alors bon.


Alors bon, quoi ? Pas si grave ? Non, c'est vrai c'est pas si grave...
Ceci dit, si a chaque fois qu'on sort une info sur un balayette à chiotte +12, on remet le couvert, on a pas fini d'ici Juillet...
*M refuse l'esquimo qu'on lui tend, et sort sa bouteille de gin, vachement content d'avoir pu faire avancer le débat*
:)

[ 07 juin 2001: Message édité par : Maharal ]

Par Cadderly Bonadieu le 7/6/2001 à 18:34:00 (#47434)

Pour répondre a Artemis: y'a aussi Icewind dale...

Pour Cristoballe: Tob a l'air d'un jeu de grosbillisme!!!!! surtout avec les guerriers bourrins!

Pour Maharal: Lis ce post encore une fois pour etre de bon pieds!

POur tout le monde: Aimez moi car j'aime tout le monde et je le fais savoir.

Par Maharal le 7/6/2001 à 18:44:00 (#47435)

*M avec une une bouteille vide à la main*

Burps !..

Cadichounet... Moi aussi j't'aime.. Et aussi le type à coté de toi qui te ressemble beaucoup... Oups !...

Rott !...

Gargl...

Par drizzt le 7/6/2001 à 19:25:00 (#47436)

Les debats concernant "la classe la + pire et la meilleure" ont a mon avis leur place sur ce forum qui a mon avis a comme utilite de debattre du jeu donc ces topics on raison d etre sur ce forum...
Surtout qd certaines personnes disent ke toutes les classes sont aussi fortes les unes que les autres ce ki est a mon avis faux; ce kil faut voir dans les differentes classe c'est leur utilite dans differente circonstance...je l'ai compris en faisant une partie multijoueur(on essaye pas de finir le jeu en mode solo car les pnj ne nous plaisent pas(IMOEN ENCORE TOI!!!!!!!!!)fin bref ca ne concerne pas le sujet
donc pour y revenir je pense ke le grosbillisme est oblige dans bg2-tob car les

1>on est fils de dieu!! et oui ca n arrive pas a tt le monde mais ya qu a ce dire kon a de la chance!!!!

2>pour nous faire vivre de passionnante et tres longue aventure les concepteur sont a mon avis obligés de nous faire progresser en niveau rapidement ou pas....(rapidement de preference car qd c trop long ca interresse -le joueur...rappellait vous diablo2 vers les n niveau 60-70 c vraiment chiant de devoir se taper 3000 stremons pour gagner 5 pv et une competence...)

3> c tellement plus marrant de tuer tt le monde qd on veut tellement on est fort!!!! et ouai on a dla chance de sortir des coucougnettes de BHALL!!!

Fin bref TOB etant le 3E volet d une tres longue saga c normal ka la fin ca degenere un peu...

PS :pour ce ki ont gameone ya pas longtemps dans les preview de la gamezone il y avait une video DE TRHONE OF BHALL!!!!!!! et ouai trop tard pour ce ki l'on manker les redifs yen a plein mais pas de la gamezone dy a 1semaine je pense :)

Par drizzt le 7/6/2001 à 19:29:00 (#47437)

pt1 jme suis enflamme qd mm

Par Caepolla le 7/6/2001 à 19:35:00 (#47438)

*sourire de contentement*

C'est magnifique. Il y a encore des personnes qui croient encore à ce débat et alignent encore des arguements dans un sens ou l'autre.

J'ai bien fait de rester dans mon fauteuil. ;)

Par Loki LameSang le 7/6/2001 à 19:40:00 (#47439)

Bon, je sais que je gave, mais je tiens à dire un truc : on n'est JAMAIS obligé de faire un jeu grosbill... Bioware choisit juste la solution de facilité, et fait de ToB un PMT de plus, avec une base de scénario et trois dialogues, pour pouvoir dire "non c'est pas bourrin, y a du roleplay"... Je sais, j'exagère, mais c'est pas loin de ce que je pense...

Loki, même plus envie de continuer à parler de ça...

Ps : et non, les bardes ne sont pas des merdes... Mais c'est sûr que dans un jeu où le roleplay est quasi-inexistant, ils sont pas passionannts...

Par Myvain le 7/6/2001 à 19:43:00 (#47440)

Tiens plus de popcorn, range sa chaise et s'en va...

Par Uther Pendragon le 7/6/2001 à 20:19:00 (#47441)

Je vais y aller aussi de mon petit commentaire : on peut très facilement, avec n'importe quel jeu, "faire du roleplay", c'est uniquement lié à la volonté du joueur de s'investir dans sa partie, de faire des choix adaptés à son perso... Peut on réellement dire qu'un jeu n'est pas roleplay, dès qu'il n'y a pas de sanctions quand un LB joue comme un CM ou l'inverse.
Il est tjrs possible de faire un pseudo roleplay (tjrs limité face à un écran d'ordinateur... quoique), si on le souhaite... même dans un diablo-like.
Et perso, je ne lance BG2 qu'en armure, épée et bouclier en main (qu'on ne s'étonne pas de voir la soluce au point mort :p :D). Idem lors d'une partie en réseau de Cossacks (je vis très intensement, le sort de mes troupes :D).

Par Cadderly Bonadieu le 7/6/2001 à 20:31:00 (#47442)

Voulez vous dire pour les classe:

Vous vous prenez la tête d'étudier chaque classe une par une savoir laquelle est la mieux. En effet, elles ont pour but d'être complémentaire, la différence de chacune forme le richesse du groupe.

Un mage peut avoir ces chances avec n'importe qui: image miroir, rapidité invisibilité, sort de mort et c'est fait le guerrier a les poils du derch roussi....
Le guerrier a également sa chance si le mage est mal gérer par le joueur...

c'est tactique, mais ce jeu n'est pas fait pour un tête a tête, c'est pour former un groupe.

Par drizzt le 7/6/2001 à 21:06:00 (#47443)

Loki>je crois ke tu fai trop de jdr sur papier!!!!! il est impossible pr les concepteur de reproduire un jdr soit disant realiste

Par Loki LameSang le 7/6/2001 à 21:13:00 (#47444)

T'as pas tord Drizzt, j'ai peut-être trop d'exigeances par rapport à un jeu PC... Mais ne me dites pas que BG2 est roleplay, pitié !!!

Loki

Ps : comment ça plus de popcorn, j'en veux moi ! :D

Par Guntor le 7/6/2001 à 23:31:00 (#47445)

Débat lancé par Lionel:
Avez vous lu toute les possibilités qu'auront les guerriers?Cela a atteint un somet de bourrinage très élévé.Pauvre Tob,la saga va bien se finir...


100% d'ac avec toi!
il les invente c'est aptitude je les est vue nul par dans les manuels du joueur/maitre/guerrier

merde apres le non-sucept de Icewind dale il doivent ben le savoir que on en veux pas de bourinnage!

Par Bilou le 7/6/2001 à 23:40:00 (#47446)

drizzt:
"je crois ke tu fai trop de jdr sur papier!!!!! il est impossible pr les concepteur de reproduire un jdr soit disant realiste"

Pas si sur, j'attends de voir NWN. :) (avec un peu de chance, je relance un vieux débat... :D )

En tout cas, pour un jeu solo, je vois mal comment il serait possible de reproduire l'ambiance et le coté role play d'un vrai JDR.

C'était "La pensée du jour de Bilou"

Par Lolotor le 7/6/2001 à 23:49:00 (#47447)

Il est vrai que Bg2 n'est pas reellement Roleplay, meme si c deja mieux que beaucoup d'autre RPG. Mais l'important, et je crois que tout le monde est dans ce cas, sinon je vois pas l'interet d'etre dans ce forum, est que BG2 nous aura donne un reel plaisir a jouer. Je vois ce genre de jeu (indefinissable si vous ne l'appelez pas RPG, parce qu'il est pas role play), comme un film ou un livre. Dans ces deux derniers support on suit l'histoire, et c interressant et captivant meme si il n y a aucun role play dedans (si ce n'est fermer le livre ou appuyer sur pause...).Dans un jeu comme BG2 c pareil on suit l'histoire qui est deja preecrite (C ca qui fait pas tre role play), mais on s'identifie aux personnages joues, on se croit dans la bataille c vivant. Et contrairement a un livre ou a un film l'histoire c vraiement nous qui la vivons meme si on doit plus ou moins la suivre.

Par drizzt le 8/6/2001 à 9:51:00 (#47448)

Les seules vrai sensations que j'ai ressentie en jouant a ce jeu c'etait le moment ou g tuer imoen pour la 100eme fois... nan jdeconne mais c vrai ke l'histoire est assez captivante bien quelle soit simpliste...
En realite le pourkoi du comment de la raison a laquelle je jou a ce jeux est simple g pas de copain qui aime le jdr papier pres de chez moi et comme j'adore les R.O et bah c le seul jeux ou presque qui reproduit l'environnement le plus fidelemment possible
et pis c toujours agreable de faire un peu magie :)... fin si on considere arreter le temps comme "un ptit peu"...

Par Cadderly Bonadieu le 8/6/2001 à 10:39:00 (#47449)

Débat lancé par drizzt:
[QB]c vrai ke l'histoire est assez captivante bien quelle soit simpliste...
QB]

Ah ouai????? :confused: :confused: On dirait une histoire a la titi et gros minet, t'es la et ben moi je part, je prend titi et je m'en vais (Imoen)
Une fois qu'on a repérer titi on le tu pour 100ème fois, et on cherche le gros minet, une fois trouver, il s'en va encore, et encore tu parles ca va un momment, sur ce plan j'préfère la trame principale d'IWD ou on sait a la fin qui est l'ennemi....

Et merci milou pour ta parole du jour, elle m'a émut et je m'interressse deja a ce débat!!!

Par Loki LameSang le 8/6/2001 à 10:51:00 (#47450)

Je suis d'accord pour dire que la trame principale d'IWD est plus intéressante que celle de BG2, mais la manière dont elle est traitée est... disons spéciale...
IWD est encore plus bourrin que BG2, et je n'ai pas vu dans le jeu une seule fois où un choix de dialogues pouvait changer quoi que ce soit...

Loki

Par Cadderly Bonadieu le 8/6/2001 à 10:53:00 (#47451)

tout a fait au niv bourinage, mais je parlais enquête principale, pas bourrinage!
Si on veut un jeu parfait, faut réunir qque atout de bg, bg2 IWD et PT(l'ai pas mais y parait qu'il est bien donc...)

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine