Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

La 1.23, pour ou contre ?

Par ***caline*** le 13/12/2001 à 14:37:29 (#542951)

et pourquoi ?

Voici un sondage proposé par Yoman....:p

Il n'est pas mis en persistant mais sa durée de vie n'est pas limitée.

Pour ma part, j'ai voté pour, car l'accès à de nouvelles zones comme Madrigan est toujours un enrichissement pour le jeu...
Même si je trouve l'idée d'enlever les xp aux monstres du coco absurde...:rolleyes:

Re: La 1.23, pour ou contre ?

Par Oryanna Endery le 13/12/2001 à 14:43:36 (#542980)

Provient du message de ***caline***
et pourquoi ?


Pourquoi mon choix ?

Ben c'est simple j'ai pas pu jouer encore :)

Donc je ne peux juger :D

Par Opensky Barkive le 13/12/2001 à 14:46:50 (#542998)

Ca y est ça recommence, je peux voter j'ai un message d'erreur:
L'action que vous avez tenté d'effectuer est impossible car vous n'êtes pas actuellement connecté. Cliquez sur le lien ci-dessous pour reéssayer cette action dans une nouvelle session.

Alors que je suis bel et bien connecté et identifié. Sinon je vote pour la 1.23, car plus de triche aux cocos ;)

PS: Après avoir réessayé plusieurs fois ça a finalement marché.

Par Kalag le 13/12/2001 à 14:49:58 (#543019)

idem que toi Ory, j'ai pas pu encore jouer... résultat je telecharge la 1.23 entière en esperant que cela marchera.... ensuite je voterai.
a+

Par Galdo le 13/12/2001 à 14:58:24 (#543058)

moi contre pour la simple raison que le respawn du coffre a tam etais augmenter
c cool il passe de 50 mn a 45 mn y'a pas du foutage de gueule la?
ensuite cool le respawn de madrigan toute les heure ça va faire que y'arau pas bcp de monde a l'asile (sic)
voila gt pour totalement au debut mais la le coup du coffre a tam mais degoute vraiment

Par Swax Ehpares le 13/12/2001 à 15:02:52 (#543090)

Pour car :

- Fin de la course a l'exp

- Augmentation des frequences de drop tam

- Arène pour se detendre :)

Madrigan et son chapeau :p

Voilà voilà ;)

Par Elric le 13/12/2001 à 15:11:26 (#543144)

Provient du message de Swax Ehpares
Pour car :
- Fin de la course a l'exp


tu m'etonnes t'as fini ton perso toi ca te gene pas.

Provient du message de Swax Ehpares
Pour car :
- Augmentation des frequences de drop tam


wé le coffre drop 10mn en avance. Avant on avait une moyenne de 26 drop par jour et maintenant elle est de 32...

Provient du message de Swax Ehpares
Pour car :
- Arène pour se detendre :)


Pour te detendre tu pourras te detendre avec ton perso surboosté au coco peu de gens pourront te vaincre.

________________________

Encore une fois quelle est l'utilité du sondage ? Poser tout simplement la question n'aurait pas eu le meme effet ?

Par Swax Ehpares le 13/12/2001 à 15:14:34 (#543161)

Mon perso est pas fini .

10 minutes de moins , c'est toujours ça de moins a attendre

Surbooster au coco ou pas je trouve l'idée de l'arène amusante avec les spectateurs

Mais j'avais oublié que tu prenais toujours les choses du mauvais coté ;-)

Par -Newind- le 13/12/2001 à 15:28:02 (#543231)

Pareil que Swax en gros.

Par Elric le 13/12/2001 à 15:33:26 (#543267)

Provient du message de Swax Ehpares
Surbooster au coco ou pas je trouve l'idée de l'arène amusante avec les spectateurs


Il y a des trous de pvp dans cette zone et a mon avis ils obeissent au meme regle que la partie full pvp de l'arene. En gros tu regardes tranquillement un combat et une fois le combat fini ton inventaire est vide...

Par Turin Endery le 13/12/2001 à 15:35:21 (#543275)

Moi je reste indécis car bon je dis oui à la 123 mais non à la 123 made in goa. Je suis très deçu de cette version et surtout de la manière dont c pris goa pour nous la transmettre, on dirait que pour eux T4C c plus trop important. Alors que l'on vienne pas me dire mais c pas évident c du boulot etc.... car ce que endy à fait par exemple ils auraient très bien pu le faire ( je site endy mais il y en a d'autre).
Bon j'en rajoute car je viens de me connecter, déjà je me reco plus de sort pendant quelques minutes donc je me met à l'abris priant ne pas me faire attaquer ( pretre donc sans sorts je suis mort), alors moi je suis contre cette version bugué d'ailleur ça me saoul tellement que là je crois que je vais un peu plus m'interresser à DAOC, sur ce bye ( j'ai deco direct meme plus envi de jouer ds c conditions)

Mouais

Par Brume de Lys le 13/12/2001 à 15:40:53 (#543307)

C'est géré comme des gougnafiers...c'est gratuit m'enfin quand même on est pas des boeufs :ange:

Re: Mouais

Par Falvel Bagarth le 13/12/2001 à 16:11:11 (#543475)

Provient du message de Brume de Lys
C'est géré comme des gougnafiers...c'est gratuit m'enfin quand même on est pas des boeufs :ange:


*idem*

j'arrive pas a dl la mise a jour et j'en ai marre!!

3 jours que je dl :(

*pleure*

j'en peut plus...

*fait une crise de nerfs*
..

Par Swax Ehpares le 13/12/2001 à 16:13:58 (#543487)

Provient du message de Elric


Il y a des trous de pvp dans cette zone et a mon avis ils obeissent au meme regle que la partie full pvp de l'arene. En gros tu regardes tranquillement un combat et une fois le combat fini ton inventaire est vide...


arf :(

Par Doub Art le 13/12/2001 à 17:06:20 (#543853)

moi aussi je suis pour la 1.23 car le plus gros probleme de cette version, c'est le coco et suis humain alors :D
par contre, je dis non a la facon dont ca a ete lancé: une misère pour réussir a chopper les patchs (moi j'ai un modem :( ) et une fois que ca marche, je me suis apercu que j'avais plus de sort dans mon livre, c'est con pour un mago :eek:

Par Primus Kemler le 13/12/2001 à 17:14:24 (#543918)

*A voté blanc*

La 1.23 ne change absolument rien pour les personnages résoluments humains comme moi.

J'aurais trouvé sympathique une zone réservée aux humains justement. Mais ce type de BG ne semble pas avoir été prévu chez Vircom. Ceci est regrêtable.


[petit edit pour dire que j'ai enlevé ton post doublon ci-dessous]

Par TheYoMan le 13/12/2001 à 17:26:49 (#543996)

Slu

Moi j'ai voter pour a cause de la frequence des droppes augmenté.... le camping c'est trop lourd !!!

Mais j'aurais bien voter contre aussi car maintenant on perd son anneau seraph a la renaissance....

Niveau distribution des patch, moi j'ai telecharger la mise a jour a partir du site officiel des le lendemain, et tout a marcher nikel... :)

Pour ceux qui l'on pas encore essayez LA... je l'ai upload sur mon FTP Perso pour depanner les autres ;) :ange:

Par Galdo le 13/12/2001 à 17:27:51 (#544000)

ben convertie toi en guerrier:ange: :ange: :ange:

Par Galdo le 13/12/2001 à 17:31:18 (#544027)

arreter d'halluciiner avec la frequence augmenter avant le coffre a tam etait 50mn maintenant c 45mn 5 mn de gagné ouaisssssssssssssssssssssssss et vous dite que c un plus? dsl mais je trouve ça un peu gros :p avec un tam qui tombe une fois sur 6 ça nous fais 5 tam qui tombe pas jours maximum super bravo goaaa on est heurreux avec ça vu qu'il nous en faut 6 (1er renaissance 2e renaissance et acces oracle) je crois que le camping est obligatoir)

grumpf

Par Brume de Lys le 13/12/2001 à 18:02:40 (#544263)

C'est pas tant la 1.23 qui m'agace (un peu) mais Goa et sa gestion des catastrophes...

J'ai d/l des webpatchs depuis le monde entier, j'ai la 1.23 dans mon fichier T4C...ben non rien nib que dalle, ca marche po !

Et en plus vous dites que c'est buggué ? looool on marche sur la tête :ange:

Y'a que des stagiaires ou quoi j'ai Goa ?

:ange: :rolleyes: :ange:

Par RoadRunner le 13/12/2001 à 18:24:04 (#544429)

Pour :

Correction de quelques Bugs

Portes de l'asile ouvertes (ca fait de la visite)

Nouvelle arene (j'aime bien cette arene)

Frequence de drop de tamtams augmentée, cool aussi :)


Par contre, un peu déçu (mais on le savait depuis lgt) pour la décision qui a ete prise pour le coco. Comme l'avait dit Brume a l'époque, au lieu de resoudre le bug qui permettait de tuer sans se faire toucher, ils ont décidé de prendre la solution de facilité et de completement enlevé les XP. C'est un peu bête car on aurait pu encore monter nos niveaux, mais plus difficillement, et ça aurait eu plus d'interet et de merite d'être Hlvl dans ces conditions.

car pour moi, ya aucun merite a être Hlvl, suffit pour le guerriers de dire 3 mots, ou aux magos (prêtres, mages et sorciers) de ballancer quelques sorts sur des monstres "impuissants" ... donc, je n'ai aucun merite d'être lvl 150, juste que j'ai eu la chance d'arriver sur Sh en etant sreaph avant la 1.23

Par Suldrun de Lir le 13/12/2001 à 18:31:30 (#544485)

Je voterai plus tard,car pour le moment ça saccade trop et y a bcp de lag.Je trouve les cartes sympa,pour le reste je sais pas encore:p :p :p

Bon apres avoir joue un petit peu,je vote pour.Le peu que j'ai vu ne change rien,mais on peu avoir un chapeau vert:ange: :D

Par RoadRunner le 13/12/2001 à 18:36:42 (#544523)

ah vi, les cartes, c'est un super truc (bon, dommage pr les touches de raccourci : ctrl a et ctrl w qui etaient déjà utilisées chez moi, mais au bout de 3 jours, on s'y fait)

encore cet après-midi, j'accompagnais un guerrier (une guerriere :rolleyes:) dans la crypte de RD, mais comme j'ai tjs ete dans la magie avec Lemuel, bah j'avais l'habitude de recall qd j'avais fini... elle, elle avait po recall, alors on a fait le chemin inverse, et sans ces cartes, on se serait paumé :mdr:

Par Dark Dragoon le 13/12/2001 à 20:34:05 (#545338)

c sur ke pour l'instant ils onts autre chose a faire nos amis de chez GOA car il y a l'instalation du serveur français de DAoC (Brocéliande)

enfin moi chui ni pour ni contre paske y a po de rellles innovation

sur ce moi je vais me coucher bye:blabla:

Pour !

Par zdravo le 13/12/2001 à 20:44:10 (#545406)

Heu..Moi j'chui plutot pour la 1.23 car je sais pas si vous l'avez remarqué mais les graphismes me semble mieux fait qu'avant !

L'idée des cartes est très bonnes bien que j'ai du changer 2 des mes macros, d'ailleur je confons toujours...
Le seul regrès que j'ai c'est pour l'écriture, je préfèrais l'ancienne !
:D
:ange:

Par Mardram-Rakar le 13/12/2001 à 22:34:13 (#546253)

Contre en partie, car plus de Xp au coco cause un réel problème face à des niveaux innateignables autrement.


Pour, tant que ça plante pas trop, pour les nouvelles zones et améliorations...

Par Fingolfin le 13/12/2001 à 22:55:10 (#546440)

Totalement contre.

1. Ça me pompe mes macros.

2. Plus d'xp au coco, y'en a qui sont arrivés lvl 160 comme pour rien alors que d'autres dépasseront pas le lvl 100 en autant de temps. Et aussi ça va squatter sec chez moi (zone oracle). Ne venez pas me dire que ça améliorera le RP. Je ne sais plus qui disait approximativement ceci : « les GB séraphs vont se faire un mini BG (pour justifier leur freepk devant le temple de SC) et vont ressacer les mêmes phrases-cliché sur le cc RP (meurs, Ogrimarien ! - avec plus de fautes, bien sûr), les autres feront du freepk sans BG. (bien sûr, on peut toujours dire que ça n'arrivera pas sur Quies, mais...)

3. Rien de neuf (à part le chapeau vert que tout le monde portera bientôt... LOL).

4. Plus de tams = bientôt que des séraphs.

5. Je vois pas vraiment quoi dire de plus... ça lag ni plus ni moins qu'avant... c'est exactement la même chose mis à part 2-3 foutaises.

Par Lumina le 13/12/2001 à 23:07:13 (#546546)

La 1.20, ce fut l'apocalypse. :(
La 1.23 corrige quelques problemes mineurs (comme le colisé), mais n'efface pas la vilaine cicatrice que la 1.20 a tracé.

Je suis donc favorable à la 1.23 par rapport aux deux versions precedentes (1.20 et 1.21), mais j'eu largement préféré en rester à la version 1.17 avec pour principe de jouer pour creer des aventures et de l'animation, plutot que le systeme d'aujourd'hui ou quasi tout le monde joue pour devenir seraphin et faire de l'xp.

Par Kaelor le 13/12/2001 à 23:10:35 (#546580)

Provient du message de Primus Kemler
[BJ'aurais trouvé sympathique une zone réservée aux humains justement. Mais ce type de BG ne semble pas avoir été prévu chez Vircom. Ceci est regrêtable.

Je suis du meme avis que Primus, les humains sont "oubliés" :(

pour :)

Par mage_solitaire le 14/12/2001 à 0:14:12 (#547147)

voilà les raisons contre:

1 jour pour tout télécharger
l'arrivé de certains GB qui vont se sentir obligé de venir faire du rp, se sentant seuls au bout de 4 jours de liche non stop

Les raisons pour:

une nouvelle PNJ, bugguée, mais nouvelle
un nouveau coin dans l'asile
un mad madrigan campé, laissant pls de champ libre pour les autres endroits
plus de respawn de tam, donc, 1 tam de plus par jour pour les futurs pioupious
une arêne, donc, plus besoin d'entendre les joueurs raler car le time warp a fermé le portail d'isault :)

pour: 5, contre: 3

victoire du pour :)

Par Topblairo/Ho So le 14/12/2001 à 0:15:29 (#547152)

*Pour* mais g commencé a faire 5lvl car goa trainait a mettre la 1.23

Normalement javais fini mon perso mais 2 semaines apres la soi disante venue de la 1.23 zé craquer

résultat : il me mank 1 lvl :)
soit 1,1g a faire soit 130k scalp soit 11k tampos soit 46h non stop

(il zaurai pu nous avertir :) )

mais bon la 1.23, elle apporte qd mm de bonnes choses et de nvo bug pour po changer :) (evelyn pnj qui sert a euh ..... perdre son temps)

Re: pour :)

Par Topblairo/Ho So le 14/12/2001 à 0:17:07 (#547160)

.

Ouais ben...

Par Brume de Lys le 14/12/2001 à 0:20:10 (#547168)

Finalement je suis contre, impossible de jouer :ange:

Dites, pourquoi j'ai du coréen qui s'affiche sur la page de Goa? :confus:

Enddddyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy !!! :sanglote:

Par Ksenia le 14/12/2001 à 2:15:04 (#547651)

Comme je n'ai pas envie de me prendre la tête pour un jeu qui, somme toute, est loin d'en valoir la peine, que j'entends ça et là tout le monde (enfin...la plupart!) râler au sujet de cette 1.23, je ne vois pas pourquoi je m'escrime depuis trois jours à télécharger cette fichue nouvelle version.

Ne connaissant pas cette 1.23 qui demeure pour moi une inconnue, je ne peux donc juger et voter. Quoique vu les problèmes que j'ai rencontrés lorsque j'ai voulu dl, je serais tentée, rien que pour ça, de glisser un bulletin "CONTRE" dans l'urne.

Si (conditionnel! car allez savoir ce qui se trame!) la politique de Goa est de se désintéresser totalement de T4C et d'espérer ainsi la migration des joueurs vers Daoc, eh bien, elle a à mon égard un tout autre effet; plus de T4C mais pas de Daoc pour autant!:p

*va pas tarder à dire bye bye pour de bon!*

Par Kurvik De Rohan le 14/12/2001 à 3:10:17 (#547845)

*va pas tarder à dire bye bye pour de bon!*


:( :( :( :(

Par archangelus le 14/12/2001 à 8:05:04 (#548074)

moi j suis contre pour l instent pq J PEU PU JOUER DEPUIS 4 JOUR QUE J PASSE EN MOYENNE 3 H PAR JOUR A ESSAYER DE DL TT LES PATCHES EXISTENTS POUR FAIR MARCHER CETTE PU**** DE 1.23 voila sinon ca va vous ?? ;) ;)


archange DeBhor qui pete un cable pq il venais de renaitre le dimanche avant la mise en place et qu il a po pu toucher a son perso depuis

Par Opensky Barkive le 14/12/2001 à 8:50:11 (#548169)

Provient du message de Topblairo/Ho So
evelyn pnj qui sert a euh ..... perdre son temps

J'ai passé un temps fou a essayer de trouver ce fameux mot clef, tout ça pour un anneau qui me serait d'aucunes utilités. A ce demander pourquoi.

Par Primus Kemler le 14/12/2001 à 9:47:44 (#548374)

Provient du message de Topblairo/Ho So
*Pour* mais g commencé a faire 5lvl car goa trainait a mettre la 1.23

Normalement javais fini mon perso mais 2 semaines apres la soi disante venue de la 1.23 zé craquer

résultat : il me mank 1 lvl :)
soit 1,1g a faire soit 130k scalp soit 11k tampos soit 46h non stop

(il zaurai pu nous avertir :) )

mais bon la 1.23, elle apporte qd mm de bonnes choses et de nvo bug pour po changer :) (evelyn pnj qui sert a euh ..... perdre son temps)


T'as qu'a faire une nouvelle renaissance si t'es un homme :) Allleeeeeeezzzzzz, prouves nous ton courage !

Par Alfinor Tarcle le 14/12/2001 à 12:41:46 (#549339)

la 1.23 ne peut etre que bien , surtout vu que le 23 est mon chiffre porte bonheur

vi je suis né le 23 :)=== mais de quelle année ?

Par TheYoMan le 14/12/2001 à 13:13:05 (#549514)

Provient du message de Topblairo/Ho So
[BNormalement javais fini mon perso mais 2 semaines apres la soi disante venue de la 1.23 zé craquer

résultat : il me mank 1 lvl :)
soit 1,1g a faire soit 130k scalp soit 11k tampos soit 46h non stop


Et une fois ton perso "fini"... tu fait koi ???
Profites en pour finir ton perso tranquillement. Au lieu d'une semaine tu mettra peut etre 2 mois, mais il n'y a pas de raison.

Moi ce que j'aime dans ce jeu.... c'est de jouer !!! :)

Et tans pis si mon perso n'est pas un HLVL, l'important c'est que je m'amuse...

Je me demande ce que vont devenir tous les squatteurs de coco qui n'avait plus que cet attrait dans T4C ?? ... Campeur de liche un certain temps.... puis a mon avis ils deviendront des anciens joueurs (car au dessus d'un LVL 150, il doit pas y avoir bc d'endrois d'amusant).

A+

Re: La 1.23, pour ou contre ?

Par TheYoMan le 14/12/2001 à 13:36:29 (#549656)

Provient du message de ***caline***
Voici un sondage proposé par Yoman....:p


Pssttt......... Caline..........

moi c'est TheYoMan... :cool:

Ce pseudo est né suite a une looooongue recherche de pseudo valide un peu partout (quioique pas partous :( ----> Il existe des usurpateurs ;))

enfin c'est pas grave,... je pense que tous le monde avait deviné que c'etais moi, vu qu'une grande majorite m'apelle Yoman :)


tiens, encore un post pour ne rien dire..... non non c'est pas du flood.... promis ;) :p

Par Hilde-Sirene WH le 14/12/2001 à 15:14:50 (#550094)

pour parce qu'avec un peu de chance, les GB qui ne parlent de façon RP qu'en disant : "pousse toi je suis plus fort", ou : "t'as vus, j'arrive à mettre l'armure des HE et archi", et ben c'est gens là, ils vont enfin, vite se lasser et arreter de "géner"(je trouve pas le bon mot) les gens RP.

Les personnes RP ne viennent pas les déranger quand ils font leur XP, alors queux ne se gènent pas pour venir pourrire une action RP, ou inventer un pseudo RP : je frappe si on me parle.


1. Ça me pompe mes macros.

vi pareil, ça c pas cool. mais bon, on s'y fait


2. Plus d'xp au coco, y'en a qui sont arrivés lvl 160 comme pour rien alors que d'autres dépasseront pas le lvl 100 en autant de temps. Et aussi ça va squatter sec chez moi (zone oracle). Ne venez pas me dire que ça améliorera le RP. Je ne sais plus qui disait approximativement ceci : « les GB séraphs vont se faire un mini BG (pour justifier leur freepk devant le temple de SC) et vont ressacer les mêmes phrases-cliché sur le cc RP (meurs, Ogrimarien ! - avec plus de fautes, bien sûr), les autres feront du freepk sans BG. (bien sûr, on peut toujours dire que ça n'arrivera pas sur Quies, mais...)

ça c'est clair, mais combien de temps? ils vont soient se lasser, soit se fare couper. donc c'est l'affaire de 2 ou 3 semaines.


3. Rien de neuf (à part le chapeau vert que tout le monde portera bientôt... LOL).


rien de neuf ? le coco ouvert aux humains, c'est pas du neuf ? et le champ de bataille ? et l'asile? c'est pas parce que c'est pas des zones à XP que c'est pas du neuf.

4. Plus de tams = bientôt que des séraphs.

y a pas de raison, ceux qui veulent le sont déjà, ceux qui le veulent pas, restent humains. c'est pas 1 ou 2 tam (selon les calcules) en plus par jour qui vont changer grand chose.

Par Fingolfin le 14/12/2001 à 15:35:25 (#550183)

Sirène, il n'y a pas de RP sans XP.

Par Opensky Barkive le 14/12/2001 à 15:37:53 (#550197)

Provient du message de Fingolfin
Sirène, il n'y a pas de RP sans XP.


Si

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine