Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Anciens / Nouveaux forums : echec ?

Par Lumina le 3/12/2001 à 19:22:22 (#498842)

Deux problemes majeurs:

1) Beaucoup de personnes renoncent à leur transfert de compte car elles considerent la procédure comme trop compliquée, voir impossible.

2) Les forums sont extremement lent, et la navigation devient trop difficile.

Ce qu'il eut fallu faire, par exemple, c'est transferer de maniere automatique tous les comptes de ceux qui avaient posté un message dans les forums depuis moins d'un mois. Pour les autres, leur proposer ce script de transfert créé par Elgolfin. Cela eut aussi permis d'eviter l'usurpation d'identité.

Les problemes de vitesse viennent clairement du nombre élevé de requetes à la base de données. Il faut donc retirer certaines options couteuses et inutiles qui sont apparues avec VB, comme par exemple l'affichage de la liste de tous les connectés sur la page de l'index.

Mais au final, si on n'arrive pas à retrouver une vitesse adequate, ne vaut-il pas mieux retrouver les forums UBB et la configuration précédente?

C'est un sondage en quelque sorte .. que pensez-vous de ce forum et de sa lenteur?

Par Daynos le 3/12/2001 à 19:41:41 (#498912)

Pourquoi un remplacement des forums ? C'est uen question de license. Celle d'UBB étant périmée, on a dû changer.

En théorie, VB est plus performant que UBB. Il supporte mieux la charge. Ce qui reste à prouver me direz-vous ;).

Je pense qu'il va effectivement falloir passer par la suppression d'options inutiles, ou l'optimisation de certaines fonctions. Mais ce n'est pas moi qui m'occupe (dommage, j'aurais bien aimé tripatouiller dans le code PHP ;)).

Enfin, mieux vaut commencer par le pire... ça veut dire que ça ne peut que s'améliorer...

Par Lumina le 3/12/2001 à 20:04:58 (#498976)

Je ne suis pas d'accord, ce n'est pas un bon départ.

D'une part ca interdit l'ajout de nouvelles fonctionnalités.
D'autre part ca interdit l'augmentation du succes de fréquentation des forums.

Ce sont des contraintes bien tristes pour un commencement.

Par Caepolla le 3/12/2001 à 20:05:30 (#498977)

Là, il faut bien reconnaître que ça rame un maximum. En tout cas, beaucoup plus qu'avant à heure comparable.

Mais comme Mind l'a dit, ils ont choisi de remettre les forums disponibles plus rapidement, plutôt que de tout transférer en prenant plus de temps.

Dans ce que tu notes, Lumina, je pense qu'il faut distinguer les causes provisoires de ralentissement (récupération de compte UBB et transfert vers Vb) des causes durables (l'affichage de toutes les personnes connectées, par exemple).
Mais c'est certain qu'il y a des choses à modifier pour accélerer l'ensemble.

Je pense que Mind et Elgolfin ont pas mal de pain sur la planche, là. Mais j'espère que tout va aller en s'améliorant.

P.S. : tu trouves la procédure de transfert difficile, je veux dire pour le forumeur moyen ? J'ai personnellement trouvé la procédure bien décrite par Mind, et ça ne m'a pas prit plus de deux minutes en suivant les instructions point par point. L'avantage de cette méthode par rapport à la reprise automatique, c'est de pouvoir vider la BDD de toutes les inscriptions de compte qui ne sont plus utilisés. Quant aux usurpations de comptes, je ne sais pas s'il y en a eu (mais si c'est vrai, c'est franchement lourd).

Par Greumlins le 3/12/2001 à 20:35:51 (#499063)

Bah avant de critiquer faudrait attendre que Mind et les autres finissent leurs modifs (de toute façon, s'ils avaient attendus pour réouvrir leurs forums, ça aurait gueulé quand même ...)

Mais bon, c'est vrai que l'affichage des connectés est plutôt inutiles sur ces forums (de même à mon avis que la notation des topics)

Pas si Senior que ca!

Par Bilou le 3/12/2001 à 20:37:43 (#499075)

Le transfert de compte n'est pas vraiment compliqué, pour preuve: j'y suis parvenu en 2 heures (cf nombre de neurone et serveur surchargé).
Sérieusement, il faut aussi prendre en compte le fait que tous les membres ne se connectent pas chaque jour. Les habitués ne s'arreteront pas a la premiere difficulté, et au pire les autres se creeront un nouveau compte.
Quand au probleme de vitesse, je pense comme Caep/Ub que c'est en grande partie du au nombre migration de compte.

Youhou à tous.

Par Jet le 3/12/2001 à 20:49:41 (#499105)

bon j'espère que cette fois je vais réussir à poster sans une :mad: de coupure internet....
Bon reprenons :

1 ) une journée c'est peut-être un peu tôt pour dresser un bilan objectif.

2) l'idée de transférer automatiquement les comptes dont les utlisateurs ont posté au moins une fois les 30 derniers jours n'étaient pas une mauvaise solution, reste à savoir si elle était pouvait être facilement mise en oeuvre....

3) d'autre part il m'a semblait remarquer à plusieurs reprises que de toute façon notre avis importe peu, d'autant plus que si je ne m'abuse on ne nous le demande pas :D . Le forum JOL c'est un peu le bébé de Mind, son train éléctrique en somme ;) , donc il fait un peu ce qu'il veut ce que je comprend tout à fait (j'ai dit comprendre, pas cautionner).
Enfin de toute façon s'il gérait mal son truc y'aurait sans doute pas autant de monde, donc y'a des chances pour que ça s'arrange rapidement... :ange:

:cool:

Par Mind le 3/12/2001 à 21:05:57 (#499162)

1) Je confirme. :)
Je fais encore bcp d'essais de configuration de mySQL et Apache pour répondre aux mieux aux besoins des forums.

2) N'aurait-on pas risqué un afflux de mails et messages demandant pourquoi tous les autres utilisateurs ont pu choisir leur pseudo sauf eux ? De façon générale, je préfère éviter les "exceptions à la règle". Ca tend à créer des problèmes. Je prefère mettre tout le monde sur un pied d'égalité.

3) Si, je vous écoute. :)
Si tu lis les messages régulièrement, tu verras que bcp d'idées suggérées finissent pas être intégrées aux forums (images dans les signatures, tags spéciaux pour les signatures, aggrandissement des avatars, etc.). Cela ne se fait pas toujours immédiatement cependant. :)

--Mind

So do i !

Par ***caline*** le 3/12/2001 à 21:07:48 (#499169)

Moi aussi j'adore jouer avec le train électrique de Mind ;)

Et même si c'est lui qui conduit la locomotive, on peut profiter un peu du train aussi, c'est bien pour cela que je suis contre le retrait de tous les joujous soi-disant inutiles mais qui font que le forum est beaucoup plus attrayant et donne une nouvelle vision de la Communauté sur le forum avec une instantanéité de ce que les gens font que les autres peuvent voir et agir en fonction....

Et oui ça rame pour le moment et c pas agéable du tout... Et j'ai eu du mal à immigrer avec mon compte... Mais entre toutes les migrations et les essais des nouvelles options c'est très compréhensible et le forum me parait d'ailleurs assez stable avec tout ce qu'il s'est pris aujourd'hui...

Par Jet le 3/12/2001 à 21:20:21 (#499204)

Sur les 30 derniers jours voir un peu plus ( disons 60 ) t'aurais bien du capter plus de 99% des utilisateurs encore en activité (t'as reçu combien de mails de ceux qui arrivaient pas migrer leur compte :D )

Quand au dernier point.....mouais....ce que je voulais dire c'est qu'on avait pas reçu de faire part avant :)

Comment ça je chipotte ? :D

Par Elgolfin le 3/12/2001 à 23:01:54 (#499481)

Provient du message de Jet
bon j'espère que cette fois je vais réussir à poster sans une :mad: de coupure internet....
Bon reprenons :

1 ) une journée c'est peut-être un peu tôt pour dresser un bilan objectif.

2) l'idée de transférer automatiquement les comptes dont les utlisateurs ont posté au moins une fois les 30 derniers jours n'étaient pas une mauvaise solution, reste à savoir si elle était pouvait être facilement mise en oeuvre....

:cool:


Vi une journée, c'est un peu tôt.

Quant au transfert automatique des comptes, la réponse à ta question :
- facilement mis en oeuvre ? Oui et non mais plus non que oui :)
Ca fait 20000 fichiers à vérifier puis entre 5000 et 10000 inscriptions à faire.
Ca fait un peu long...
D'autant plus que je ne suis pas sûr qu'une inscription soit aisée à réaliser à partir d'une migration d'un compte UBB.
Bref la charge de travail était certainement plus importante que la réalisation d'un script de migration comme nous l'avons fait. ;)

Par Mind le 4/12/2001 à 6:27:03 (#500621)

Je rappelle au passage à Lumina que la migration s'est environ 100 fois mieux passer que celle d'UBB5 à UBB6. :)

C'est déjà un bon début. :)
Il reste encore à faire, mais contrairement au passage à UBB6, le serveur, même s'il est un peu lent, est au moins utilisable.

--Mind

Par Le Triste Sire le 4/12/2001 à 8:41:05 (#500953)

oué je me souviens du dernier "upgrade" du forum (l'été dernier, hein ?) ... c t quand même pas mal la zone... et ça a duré un petit moment

la ça m'a l'air de fonctionner correctement... enfin pas aux heures de pointe, mais cette nuit, quand tout le monde dormait g pu poster =)
nan, ça à l'air de marcher là...

par contre au nivô transfer de compte... lol... g même pas cherché à comprendre : nouvo compte direct, allez hop :p
trop la flemme, c t quoi ce 'transferez votre compte rapidement en 10 étapes' ? :mdr:

Par Eldarendil le 4/12/2001 à 8:49:33 (#500984)

Moi, j vais attendre que la vague de test soit passée pour donner mes remarques sur le forum dedié...

mouarg

Par DJ Max Izoku le 4/12/2001 à 12:25:00 (#501733)

C'est vrai que la lenteur est assez genante :mad:
Esperons que ce probleme sera resolu au plus vite...

Par Greumlins le 4/12/2001 à 19:02:50 (#502966)

Sinon, ds la série des options pas forcément utiles, est ce que vous pensez qu'il faille encore autoriser des images aussi grandes qu'avant ds les signatures ? Pasqu'avec la présence d'un avatar, le rôle de bcp d'images de signatures est plutôt limité ...

Par Loekit le 4/12/2001 à 19:15:38 (#503016)

On verra ça un peu plus tard je pense... il y a plus important à faire

Par Lumina le 4/12/2001 à 21:47:25 (#503383)

Je proposerais une hauteur maximale de 160 pixels au lieu de 200 désormais pour les signatures, sans changements sur la largeur.

Bon, sinon, pourquoi mes sujets interessants partent toujours sur un autre forum quand je les poste sur la Taverne :(

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine