Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

quelle classe pour le jeu solo?

Par covenant le 14/11/2001 à 9:56:00 (#490129)

bonjour, je voudrais savoir quelles classes sont utilisables en solo (a part guerrier pur) dans DAOC?

un mage, c'est possible? j'imagine que c'est dur au debut, mais si ca devient possible plus tard boooh ca me va

Par Cara le 14/11/2001 à 11:01:00 (#490130)

Ttes les classes peuvent solo à partir du moment ou le mob en face est bleu/vert et que ton equipement soit de bonne qualite .
Ensuite , il y a des classes à pets qui peuvent soloer du jaune/orange tranquille : cabalist/theurgist/spiritmaster (je connais pas hibernia mais je pense que c'est la meme chose).

Par covenant le 14/11/2001 à 11:56:00 (#490131)

ah ben donc soloer du monstre jaune alors je voulais dire... de l'adrenaline! )

Par kirinyaga le 14/11/2001 à 12:14:00 (#490132)

C'est pas un jeu solo, c'est un jeu online. Joue à diablo et ajoute un programme de chat pour parler avec tes copains, tu t'embêteras moins.

Par Warf le 14/11/2001 à 13:04:00 (#490133)

ON PEUT JOUER SOLO!
Un druide ou un enchanteur se tape du monstre orange sur Hibernia, grace au Pet.
Un friar ou cleric tape du jaune sans pb sur Albion.
Un guerrier par contre a plus de mal, vu que certains monstres vont l'attaquer pendant qu'il récupère :)

Au fait, y'a pas de popos :)

Par Louis le Dodu le 14/11/2001 à 13:14:00 (#490134)

Oui mais contrairement a certain jeux un gueerier peut sortir du combat grave a une competence.

Par oniros le 14/11/2001 à 13:18:00 (#490135)

de maniere general, tu seras bien moins performant seul qu'a plusieurs...
quant a moi... c'est quoi les XPs?

oniros, qui ne connait que le RP

Par Louis le Dodu le 14/11/2001 à 13:19:00 (#490136)

Oniros on essaye de ce debarassé de toi sur Aphrael alors ne vien po la !!

Par Siddh le 14/11/2001 à 13:22:00 (#490137)

niark niark niark .... si je m attendais a voir Oniros ici

Je crois qu il y en a un qui va etre surpris s il joue a DAOC

Siddh

Etnernel tueur d'Oniros

Par oniros le 14/11/2001 à 13:27:00 (#490138)

siddh tu vas avoir du mal a me tuer, vu que je n'irais pas dans les zone pvp ;-))

Par oniros le 14/11/2001 à 13:29:00 (#490139)

quant a louis... on ne se debarasse pas aussi facilement d'un bisounours intergalactique!

Par Siddh le 14/11/2001 à 13:36:00 (#490140)

Hehehehe je me rappelle bien qu on arrivait a te faire sortir du temple de SS des fois :)

Je serai comme ton ombre je serai partout ou tu seras :)


Non je déconne, je t ai assez pourri la vie sur T4C lol.

A+

Siddh

Par Lord Drakken le 14/11/2001 à 15:15:00 (#490141)

moi j'ai entendu parler d'un patch qui mettrai une skill en plus: alchimie
ca permetrai pas de se faire des potions soit meme? :confus: :confus:

Par Louis le Dodu le 14/11/2001 à 15:25:00 (#490142)

cela serait sympa des petite pop meme tres honereuse qui pourait servir.
Meme faible pas des popo a la T4C mmmmmais qui aide u peu !!

Par Cara le 14/11/2001 à 15:38:00 (#490143)

Alchimy , ainsi que jewelry ne sont pas encore implantes .Pour l'instant tu peux faire des armes,armures,machines de sieges.

Par Lord Drakken le 14/11/2001 à 15:54:00 (#490144)

vi le weapon crafting,armorcrafting,etc etc je connais
mais j'ai aussi entendu dire que l'on pouvait acheter des potions chez certain marchand mais tres cher
c vrai ca?

Par oniros le 14/11/2001 à 15:58:00 (#490145)

Débat lancé par Siddh:
Hehehehe je me rappelle bien qu on arrivait a te faire sortir du temple de SS des fois :)

Je serai comme ton ombre je serai partout ou tu seras :)


Non je déconne, je t ai assez pourri la vie sur T4C lol.

A+

Siddh


a part qque la, siddh
soit tu es du meme royaume que moi et tu ne peux pas me tuer
soit tu es d'un autre monde et si tu me croises en zone interroyaume tu ne verras que "Etranger" ecrit au dessus de ma tete...
donc, meme si tu me tues, tu ne le sauras jamais

Par oniros le 14/11/2001 à 16:00:00 (#490146)

Débat lancé par Elrik Drakken:
moi j'ai entendu parler d'un patch qui mettrai une skill en plus: alchimie
ca permetrai pas de se faire des potions soit meme? :confus: :confus:


a ce que j'ai compris sur les sites americains, cette competence sera possible dans la grosse release qu'ils feront vers mai 2002
donc tu peux encore attendre!

Par Louis le Dodu le 14/11/2001 à 16:00:00 (#490147)

Les bisounours on etait exterminé par les popples!!!!


(le truc qui rentrais dans leur ventre mais me rappelle plus comment cela s'ecrit)

[ 14 novembre 2001: Message édité par : Louis le Dodu ]

[ 14 novembre 2001: Message édité par : Louis le Dodu ]

Par oniros le 14/11/2001 à 16:01:00 (#490148)

Débat lancé par Elrik Drakken:
moi j'ai entendu parler d'un patch qui mettrai une skill en plus: alchimie
ca permetrai pas de se faire des potions soit meme? :confus: :confus:


a ce que j'ai compris sur les sites americains, cette competence sera possible dans la grosse release qu'ils feront vers mai 2002
donc tu peux encore attendre!

Par oniros le 14/11/2001 à 16:03:00 (#490149)

Débat lancé par Louis le Dodu:
cela serait sympa des petite pop meme tres honereuse qui pourait servir.
Meme faible pas des popo a la T4C mmmmmais qui aide u peu !!


je rappelle que c'est un jeu qu'il privilegie les groupes.
si jamais les potions seraient aussi facilement utilisable que dans T4C, vous me dites l'interet des healers?
de plus, pour utiliser les potions, il faut s'assoir puis les boire
donc cela demande un temps assez concequent, 3 actions minimum : s'assoir, boire et se relever...
arretez de penser comme dans le systeme T4C ou c'est totalement irrealiste

Par oniros le 14/11/2001 à 16:04:00 (#490150)

Débat lancé par Elrik Drakken:
vi le weapon crafting,armorcrafting,etc etc je connais
mais j'ai aussi entendu dire que l'on pouvait acheter des potions chez certain marchand mais tres cher
c vrai ca?


non

Par oniros le 14/11/2001 à 16:04:00 (#490151)

Débat lancé par Louis le Dodu:
Les bisounours on etait exterminé par les Poplles !!!!


(le truc qui rentrais dans leur ventre mais me rappelle plus comment cela s'ecrit)

[ 14 novembre 2001: Message édité par : Louis le Dodu ]

popples

Par kirinyaga le 14/11/2001 à 16:29:00 (#490152)

oh oui, oui tu peux solo. On va même dire que jusqu'au niveau 10 (soyons généreux) tu fais presque autant d'XP qu'en groupe (avec de la chance et si tu connais bien ce genre de jeu). Ensuite tu avances approximativement 20 fois moins vite que dans un groupe si tu continues le solo. Bonne chance ...

Mais là n'est pas le problème. C'est un jeu online, donc un jeu où le but c'est de jouer à plusieurs. Si tu veux faire du solo, Diablo est très bien, pourquoi payer un abonnement en plus ? Jouer tout seul à un jeu online, c'est le comble de l'absurdité.

Par xunk- le 14/11/2001 à 16:51:00 (#490153)

arf je me gausse....
ou mais au début tu ne va pas aller faire la guerre... tu te prends une fleche et t'es mort...
en gros avant lvl 20 le RvR c'est meme pas la peine d'essayer..
donc ben tu te fais les quetes et tu te bastonne contre les monstres qui trainent sur le territoire.
Tu me diras : oui mais justement c'est là qu'il faut se regrouper pour xp.
ben oui, mais je ne crois pas que beaucoup de lvl 15 vont se regrouper avec des lvl 5 pour aller frapper des monstres sur des zones ou ils vont s'ennuyer (et ou ils ne vont pas evoluer)
il prefereront se dépecher d'arriver au lvl 20 pour faire les guerres...
et je vois encore moins les lvl 20+ ne pas aller faire du RvR pour aider les lvl 5.
J'espere que pour le gameplay les RPistes vont faire partie de ceux qui vont aider... mais je ne pense pas que cela se fea dans les premiers mois...
TOUT le monde veux se mesurer aux autres royaumes...
DONC ... le PvP est important en début de jeu...
DAoC n'est pas que du RvR !!!!!

Par Louis le Dodu le 14/11/2001 à 18:15:00 (#490154)

C vrai c n'est pas parce quec une jeux de groupe qu'il fo groupé 24 h/24.

Dans un grouope de 4 par exemple certain ne seront pas la, pas connecté ou occupé.

Et moi perso en groupe c assez rare que je fasse de l'xp, j'y peut rien je parle tout le temps, l'xp je le fais quand je m'ennuie et avec mes amis je prefere parler faire des choses aurtres que de l'xp.

Par FouTaQuiN-FY le 15/11/2001 à 0:56:00 (#490155)

Ya pas de potions!!
Ni de mana, ni de soins !!
Comme ca, ca regle le probleme.
Ensuite , un perso ne PEUT pas faire de RvR avant le LVL 15.
Ca regle le probleme aussi.
Evitez de vous poser des quetions avancés avant de vous renseigner sur la base, ca evitera des debats et polemiques inutiles :)

Par covenant le 15/11/2001 à 9:29:00 (#490156)

exactement louis

c'est pas parce que j'aime le pvm solo que j'aime diablo. je joue groupé ET en solo, quand ca me plait, et si ca vous plait pas...

a la base, ma question a l'envers c'est est ce que le faite de faire un mage pur par exemple va m'EMPECHER de jouer solo? c'est plus clair comme ca? si des que je fais des quetes de niveau moyen (5+) je peux plus me balader seul, ben ca influe sur le choix du perso... parce que je joue 50% solo au moins (l'habitude des jdr monojoueurs

Par oniros le 15/11/2001 à 10:35:00 (#490157)

Débat lancé par covenant:
parce que je joue 50% solo au moins (l'habitude des jdr monojoueurs ;)


n'insultes pas les jeu de role!
je dois te paraitre un ancetre, mais les jeux de role sont toujours multijoueurs et se jouent autours d'une table! les adaptations edulcorees de ces jeux sur ordinateur ne devraient meme pas avoir le nom de jeu de role (et la plupart du temps on parle plus de jeu d'aventure que de jeu de role)

Par xunk- le 15/11/2001 à 10:50:00 (#490158)

je suis d'accord avec toi sur l'appelation non controlée des jeux de ro.. oups d'aventure !
par contre j ene suis pas tout à fait d'accord avec toi sur les jeux de roles sur table.
effectivement on joue avec d'autres joueurs...
mais cela ne veux pas dire qu'on joue en groupe..
ni en mode coopératif.
Il y a plein d'exemples ou dans une partie un groupe se sépare pour explorer des salles dans un donjon.
ou encore les ruees vers les salles au trésors et donc etre le premier à rentrer pour piquer les items interessant..
Et bien d'autres situations encore !!!
et dans tous ces cas, et bien tu te trouve seul face à des monstres.. et bien c'est du solo non ??

et encore : si tu es en groupe dans un couloir étroit, ou que tu rentre dans une piece... ou bien que le nombre de monstre est superieur au groupe d'aventuriers... et bien se sont ceux qui sont devant qui en prennent plein la tronche, et ceux de derriere attendent de pouvoir s'écarter du groupe pour combattre!!
Encore mieux : qd il y a un surnombre de monstre
et bien chaque joueur se fait cerner par plusieurs ennemis..
Et bien que vous jouiez en groupe c'est du chacun pour soi donc .....
DU SOLO !!!!
alors il ne faut pas dire que le solo n'as pas d'importance dans les jeux de role !!!!!

voila c'est juste ma contribution sur ce débat :)

Par kirinyaga le 15/11/2001 à 11:09:00 (#490159)

Lol, vous vous faites des idées. D'abord, non, TOUTES les classes de DAoC ont été equilibrées pour être toutes capables de faire du solo. Aucun problème à ce niveau là. Simplement, le solo comme je l'ai dit ne sert que pendant les quêtes, quand tu te fais surprendre en voyage ou pour passer le temps en attendant de trouver un groupe. L'XP gagné en solo est NULLE. Pour monter de niveau, il n'y a qu'un seul moyen envisageable : grouper. Et c'est très bien ainsi. Je répète que je ne vois pas l'intérêt de faire du solo dans un jeu online, à part dans les cas sus-mentionnés. La seule chose de plus qu'apportent de tels jeux, c'est uniquement de pouvoir jouer avec les autres (et non pas contre, cyanghir). Quand à faire du rp en solo, lol.
Quand aux niveau 20 aidant les niveaux 5, ils n'ont aucun moyen de le faire ... (le power-leveling n'est pas possible avec le système de répartition des xp) Le meilleur moyen pour aider les bas-niveaux de ton royaume, c'est de chasser les ennemis afin de garder les zones frontières de leveling rapide sûres pour tes compatriotes plus bas niveaux. Et l'entraide est en général bien assurée à ce niveau sur tous les serveurs et dans tous les royaumes.
Oubliez le solo, c'est un conseil. Le but est plustôt de rencontrer un maximum de gens et de se faire un maximum d'amis, pour pouvoir trouver facilement et rapidement des groupes quand on en a besoin. D'abord, jouer en groupe ça s'apprend, c'est différent du solo, ça demande une excellente coordination et une parfaite compréhension du rôle de chacun. Ensuite, la réputation est importante dans ce genre de jeu et ceux qui font des conneries en groupe et/ou arrivent au 20+ sans savoir grouper sont rapidement connus et tout le monde les évitent. Rien de pire que de se faire blacklister par la moitié des guildes du serveur, et au contraire rien de mieux que des gens prêt à séparer un full groupe en deux quand il n'y a plus de place pour te permettre de venir jouer avec eux.

Par kirinyaga le 15/11/2001 à 11:22:00 (#490160)

hum. Si ton groupe est submergé de monstres, il faut précisément éviter d'en combattre chacun un différent, c'est le meilleur moyen de tous mourir. Toute la tactique du jeu en groupe consiste au contraire à concentrer les attaques sur le même monstre, et c'est d'autant plus important qu'ils sont nombreux ...
Ces jeux n'ont rien à voir avec des jeux de rôles autour d'une table. Rien à voir avec des Jeux de Rôles tout court d'ailleurs. Pour qu'il y est jeu, il faut qu'il y est confrontation. Mais les jeux de rôle te permettent d'agir dans une vaste palettes de possibilités, d'endosser un grand nombre de rôles. Tu peux jouer un médecin, un artisan talentueux. Tu peux y résoudre une confrontation par un grand nombre de moyens. Les jeux d'aventures sur ordinateurs ne te fournissent qu'un seul rôle et qu'une seule confrontation : le combat. Même les artisans de DAoC sont concentrés sur le combat. Toutes les possibilités des joueurs ne tournent qu'autour de cela. Appeler jeu de rôle un jeu qui ne t'en fournit qu'un seul est excessif à mon avis. Ca revient à faire du RP aux échecs. Ca m'est déjà arrivé et c'est sans doute marrant, mais secondaire par rapport au but du jeu. L'intérêt reste quand même les tactiques de jeu, aux échecs comme à DAoC. Et la complexité des tactiques de jeu à DAoC ne se déploie complètement qu'en groupe.

Par xunk- le 15/11/2001 à 12:24:00 (#490161)

je suis d'accord avec toi...
pour ma part le solo m'interesse pas, et je compte exploiter les possibilités de ce jeu dans le RvR donc en groupe et avec des tactiques et mouvements de groupes...
sur le fait que des joueurs vont tuer les forte creatures et laisser les faibles pour les petits level je trouve ca bien...
mais ce que je redoute c'est ceci:

*20h00 je rentre du boulot...je me connecte*
- ouahhh c'est beau !!!(je dis ca à chaque fois!!)
- bon je vais aller à la tour du Kelkân pour faire la quete de la hache de Molhgûn...y'a des monstres pas trop fort et c'est le seul endroit ou je peux aller vu mon level...
alors faut que je trouve un groupe...
- to all: y' du monde pour aller à la tour de Kelkân ??
Trullgon : non..
Magor: non.
Syndlon : cé poh !
..
bon bah y'a personne comment je fais maintenant???
j'ai un mago et je peux pas pvp... je peux meme pas me bastonner avec des creatures errantes... comment je vais avoir de l'xp pour monter de lvl ???
J'ai compris:
je déconnecte j'essayerais une autre fois ... en attendant il doit bien y avoir un truc à la télé ???
Fait suer quand meme je paye 10 /mois pour ne pas jouer ...
peut etre à la prochaine connection je trouverai un groupe... l'espoir fait vivre (tiens ca ma rapelle que c'était aussi l'espoir qui me faisait vivre les mois précedent la béta test ... )

Par Kraken le 15/11/2001 à 13:14:00 (#490162)

Bonjour,

Loin de moi l'idée de venir vous critiquer mais parfois l'arrogance de certains roleplayers (pas vous, bien sûr !) m'agace sérieusement.

Songez seulement que, parfois et même sûrement, il est plus agréable de faire du soloing dans un monde on-line, et donc "vivant" à ce titre, que dans un jeu statique et non-évolutif comme Diablo, qui meure à chaque fin de jeu.

Il y a un réel plaisir à aller son petit bonhomme de chemin dans un royaume qui réagit aux joueurs plutôt que de se plonger encore et toujours dans le même monde, avec les mêmes lieux, les mêmes persos, chaque fois que l'on allume son PC.

A chaque fois que l'on se connecte, notre perso ne sait pas forcement ce qui s'y est passé. Un nouveau Prince ? Une execution publique ? Un meutre, un viol ? Vous êtes papa ? Une invasion de Bisounours ?

Juste le reflet de certains de mes sentiments sur le sujet.

Kraken
Grand Druide
Gardien des Cercles
Jardinier Scribouillard
Ezar

Par covenant le 15/11/2001 à 14:08:00 (#490163)

Débat lancé par Oni-FFSM bisounours intergalactique:


n'insultes pas les jeu de role!
je dois te paraitre un ancetre, mais les jeux de role sont toujours multijoueurs et se jouent autours d'une table! les adaptations edulcorees de ces jeux sur ordinateur ne devraient meme pas avoir le nom de jeu de role (et la plupart du temps on parle plus de jeu d'aventure que de jeu de role)


tu seras pas aussi ancetre que moi qui ait connu AD&D regles de base et fait quasiment la totalité des jdr sur ordinateur depuis ultima 0 ... (et toc) :p

encore une fois, c'est moi qui joue et c'est moi qui fait ou non du RP et qui decide si je fais un JDR, pas le jeu qui est "RP" ou pas (quelle c***, T4C par exemple n'a rien d'RP a la base)

d'ailleurs, si tu veux du RP pur tu as ta vie IRL pour ca (ou le théatre! ) :-p

debat a 0.02€ a part; je me permettrait de te rappeller que dans un jdr sur table, c'est souvent EXCELLENT quand un joueur prend le MJ a part pour faire un truc solo... crise de rire ou de rage garanties :-)
en groupe, pas de surprises! :-)

[PROVOC]
ps: ta signature est moche. vraiment tres moche. Je suis sur que tu joue un troll dans daoc
[/PROVOC]
nan elle est vraiment enorme c'est penible. :D

Par Arrakys le 15/11/2001 à 14:16:00 (#490164)

Oula sympa ton groupe où on se separe où on se rue sur les tresors. Franchement pas l'ambiance que je connais des jdr. Et surement pas les même genres de scenarios que je connais. Tactique chacun pour soit chez nous c'est ta mort assurée les scenars sont tous prévu pour être resolu en groupe. Car le but c'est de faire ressortir lemeilleur de chacun sous la contrainte du groupe. Si c'est pour voir des partie se derouler 80% du temps en apparté avec le MJ je vois pas trop l'interet de se reunir.

Quand au combat multi mob non c'est pas chacun pour soit. Il m'arrive d'être submerge et pourtant d'aller me coltiner d'autres mobs pour aider les moins combattant du groupe tout ca parce que certains ne savent passe battre où onchoisis de ne pas le faire alors il faut les proteger. Me rappelle nos parties de loups garoux où des qu'un combat se declenche je protège un autre joueur qui a choisis de ne jamais se transformer en garoux et de toujours etre humains.

Par Louis le Dodu le 15/11/2001 à 14:25:00 (#490165)

A D D
c pour les tout jeune ça, moi j'ai commencé sur l'oeil noir et DD :p ;) :D


mais il est vrai que si certain font du p terrible sur T4C (le mendiant...) imaginons ce que pourrais faire avec un jeu ayant plus de possibilité et de realisma.

[ 15 novembre 2001: Message édité par : Louis le Dodu ]

Par kirinyaga le 15/11/2001 à 16:13:00 (#490166)

Cyanghir : quel que soit ton niveau, tu n'es pas le seul. Il y a donc forcément des gens qui chassent et sont en train de faire de l'XP ou de s'amuser quelque part. Tu leur envoies un message et ton problème est réglé. Maintenant si personne de ton niveau ne te veut dans son groupe, tu ne peux en blâmer que ta réputation dont tu es le seul responsable ...

Il me semble parfois que nous ne parlons pas tous du même "groupe". Je ne parles pas de ta guilde (ou tout le monde n'est pas forcément du même niveau et pas toujours connecté) ni de tes amis avec qui tu joues régulièrement (qui n'ont pas forcément les exacts mêmes horaires que toi), simplement des gens connus aux hasards des rencontres avec qui tu groupes pour un soir ou deux et qui se souviendront de toi (agréablement ou pas, c'est selon) quand aucun de ceux que tu connais bien ne sera là.

[ 15 novembre 2001: Message édité par : kirinyaga ]

Par Luna le 15/11/2001 à 16:15:00 (#490167)

Pour en revenir au sujet du post, je pense que toutes les classes sont jouables, tout depend de ton caractere et de ton style de perso que tu aimes. A toi de trouver ta voie petit scarabe

Sinon le conflit RP ou pas RP, Groupe ou pas groupe etc... c un debat qui existe et qui existera encore longtemps avec des fans pour tout.

Le mieu c que chacun joue avec le style qu'il aime, apres tout s'il paie il a le droit encore plus de faire se qu'il veut dans la mesure ou il n'emmerde personne.

enfin ceci est mon point de vue et n'engage que moi

Par kirinyaga le 15/11/2001 à 16:24:00 (#490168)

Kraken: non, justement, dans un JdR ou un jeu classique, le monde peut être dynamique, et même tourner autour de toi. Dans un jeu en-ligne, tu ne seras jamais le héros du monde (ou du moins, s'il y en a, il y en aura très peu), parce que le monde ne peut pas tourner autour de chacun des 100000 joueurs.
Au contraire, dans Baldur's Gate, ton impact sur le monde et sa réactivité à ton égard est bien plus grand que ce que tu auras jamais dans DAoC. Ce qui fait la force et l'extraordinaire réactivité de DAoC, ce sont les autres joueurs, pas le moteur informatique.
Je ne suis pas un nazi anti-solo, c'est ton problème après tout, pas le mien. Tu peux solo autant que tu veux, ça n'a aucun impact sur mon plaisir à moi. Mais franchement, je ne vous comprends pas et ça me paraît absurde. Essayez les groupes et vous verrez que vous vous amuserez bien plus (ou du moins différemment de ce que vous pouvez faire gratos chez vous).

Par Willard FRA le 15/11/2001 à 21:07:00 (#490169)

le fait de pas pouvoir xp seul...c con...
perso,pour l'xp,dans t4c,g toujours etait dans des petit koi pepere,ou je passe 15 lv avant qu'un pote me dise :"waaa,t encore au camp orc au lv 20 avec ton mage,viens au krakra plutot!"
et meme la,je restai au camp orc :plus penard

imaginons un perso antipathique au possible,style,si on devait utilise rle systeme enervant des alignement,un chaotique neutre ou mauvais:c des gars,qui,en regle generale,ne s'allient quasiment jamais,ou seulement pour tuer plus facilement :personne ne veut de eux
ils sont condamne a mourrir?on est condamne a devoir monter des perso sans BG,ou alors avec un BG loyal bon?pour pouvoir faire du RvR...c con!

et oni,je vois aps trop ce que tu compte faire sur daoc sans RvR... c le seul interet du jeu:un defouloir bon-enfant,ou mourrir n'est pas grave,et ou on fais souvent *pouf* et on fais souvent faire *pouff* avant de retourner sur NwN :D

Par Warf le 16/11/2001 à 0:17:00 (#490170)

Kraken, j'aime beaucoup ce que tu dis :)
(je le pense vraiment).

Par contre on peu xp solo: je viens de monter un Enchanteur pur lvl 8 en à peu pres 7 heures de jeu.
Donc c'est possible.

Par Alembik le 16/11/2001 à 1:26:00 (#490171)

Oui Warf et c'est vrai pour toutes les classes à ce niveau mais le probleme se pose plus tard. Comme le dit Kirinyaga, la progression est incomparablement plus rapide en groupe même si le solo reste possible.
L'xp solo, c'est répéter la même tactique sur la bonne bestiole en fonction de sa classe. Y'a un plaisir certain à chercher la technique la plus efficace, à l'affiner en la répétant mais tout de même...
Le groupe c'est progresser plus vite(bcp), des adversaires plus puissants donc plus riches, la coopération entre les classes et avant tout la communication entre les joueurs. Pour finir, il y a un systeme pour se signaler "cherche groupe" dans le jeu, pas de pb pour grouper si on veut vraiment.

Après, jouer solo, en groupe, en guilde, aller à la forge faire des épées ou poursuivre une quete, compter fleurette à sa doulce promise ou se faire dévaster en rvr, c'est un choix personnel.

Pour revenir à la question initiale, de ce que j'en sais, les classes à pet comme le spirit master de Midgard sont plutôt efficaces et fun à jouer solo.

Par Dorian Hawkmoon le 16/11/2001 à 1:59:00 (#490172)

Comme d'autres j'arrive d'AO apres T4C ... très déçu par ce jeu. AO privielgie également le jeu de groupe et les docs sont les incontestables vedettes de toute chasse. Mais euh tout ca pour dire que faire des groupes à longueur de journée ca fini par être lassant, certes c'est adapté aux guildes et joueurs irréguliers, mais c'est lassant. L'ideal est que l'aspect solo et l'aspect groupe soient les deux les plus développés possible, ainsi le joueur normal peut les alterner. Après évidemment il y a toujours une minorité qui ne va jamais grouper ou jamais soloer mais c'est po génant.

------------

Did you tip your doc today ?

Freshman Doriandoctor lvl 70
Combat Medical Specialist
GFR : www.game-fr.com
H2GM : www.histoire39-45.com

[ 16 novembre 2001: Message édité par : Dorian Hawkmoon ]

Par Kraken le 16/11/2001 à 15:49:00 (#490173)

Cher Kirinyaga (si, si j'insiste !),

Il est vrai qu'il est impossible pour chacun d'être le nombril du monde, autours de qui les autres gravitent.

Telle n'est pas mon ambition.

Mes perso online sont toujours humble et simple car il est aussi de mon choix de ne pas passer des heures sur un jeu au détriment de mon IRL plutôt chargé ;).

Il faut bien aux grands de ce monde, aux titans de mana, aux fiers guerriers d'acier un misérable gueux crotté qui lui tienne son furieux destrier. C'est moi :) Ou qu'un jardinier un peu bavard garde les Cercles.

De ce fait, j'ai vraiment un plaisir à me connecter pour voir ce qui s'est passé dans le royaume pendant un week-end, par exemple, sans autre envie que de "visiter" et rencontrer des gens.

D'accord, il a été dit que T4C est une interface grafique de ICQ. Pourquoi pas ;)

Baldur's Gate (et les autres) sont formidables mais restent terriblement linéaires et en grande partie prévisibles.

En ce qui concerne mon affiliation à un groupe, il est manifeste que tu ne viens pas d'Ezar où je sévis depuis fort longtemps ;) en paroles, actes et écrits.

Rassure toi. J'ai quand même fait 83 levels en 1 an et demi !

En fait, je crois que c'est le mot de solo qui trompe car chacun y trouve l'interpretation qui lui convient.

Peut-être que le terme de perso solitaire est préférable. On est pas obligé de devenir l'ami ou l'ennemi de tous !

L'important est que chacun y trouve son compte et s'amuse: "Ludere Humanum Est" dans le respect de l'autre.

A bientôt, dans le jeu.

Kraken
LE créateur des Tranches de Vies sur Ezar.

Par PoSsuM le 17/11/2001 à 11:09:00 (#490174)

Je veut pas dire, mais on vient de T4C.
Nous sommes entrainé a passer des lvl de 50 heures avec un ecran tout laid.
Nous avont une facultée de réaction du petit doigt sur la macro de popo qui nous permettra de jongler entre nos macros a la vitesse de l'electron.

En plus on aime parler, nous venons en dépit de tout ce que l'on peut en dire de l'une des communautée les plus soudées du jeu online. En plus nous sommes les seuls à avoir joué à un jeu online de cet ordre en français. Ca ce ressent pas mal dans le langage de ceux qui viennent des jeux anglais, vous ne trouvez pas ? Perso j'entrave que dalle :p

Quitte à faire des xp en groupe, je prefere le faire en jouent un rôle pour l'ambiance plutot que de de balancer un mot technique anglais de temps en temps.

La grande force de DAoC sera d'être un serveur français, avec des français dessus. Tout le reste en découlera, quand on voit ce que ca a donné avec T4C comme base, je nous fait confiance pour DAoC :-)

Par Olaf Zarovich le 17/11/2001 à 11:35:00 (#490175)

Tout a fait d'accord avec PoSsum.

Les barbarismes à la sauce anglo-saxone c'est logique sur des serveurs US avec un jeu en langue native.

Mais je souhaite vraiment qu'on évitera ce sabir sur notre futur serveur français.

je remarque que nos amis francophones du québec sont bcp plus attentif à ce sujet.

Par Memphis le 17/11/2001 à 14:44:00 (#490176)

Hum...
J'ai du mal lire la doc: DAoC le jeu de rôle royaumes contre royaumes, au RP époustouflant, et au jeu solo quasiment impossible et sans aucun intérêt... C'est pas le même DAoC?
Et puis, les québécois sont énormément plus francophones que les français.

[ 17 novembre 2001: Message édité par : Memphis ]

Par Lepape le 17/11/2001 à 15:03:00 (#490177)

ben ...je pense qu'eclaireur ca doit etre jouable aussi en solo .... vu que justement son job c'est d'etre tout seul

Par kirinyaga le 19/11/2001 à 15:08:00 (#490178)

Hum, franchement, si tu comptes jouer l'équivalent d'un soldat 2ème classe, le monde ne sera pas plus réactif qu'à Diablo ...
Le perso solitaire, je ne vois vraiment pas ce que tu peux faire avec ... Si effectivement, voyager, découvrir le monde. Mais tu peux pas faire ça pendant 2 ans, et pas sans monter de niveaux pour voir le reste de toutes façons. C'est un jeu en-ligne, il faut bien interragir avec la communauté de ton serveur. Tu fais quoi avec ton perso solitaire ? Tu tailles une bavette autour d'un feu de camp 40heures par semaine ? La communauté, c'est les groupes, c'est ta guilde qui aura besoin de toi tous les soirs, ton royaume que tu dois défendre.
C'est bien qu'on puisse solo facilement jusqu'au 10, et c'est encore mieux qu'on doive grouper ensuite. Faire du solo à DAoC, c'est comme jouer aux échecs uniquement avec les pions : ça change quand on y joue de temps en temps, sans plus. Si on préfère ça, vaut mieux jouer aux dames : c'est fait pour, les règles sont adaptées tout exprès.

Par Kraken le 20/11/2001 à 10:31:00 (#490179)

Cher Nécromant,

Je crois qu'il faut recadrer le terme de "solo".

A te lire et relire, j'ai l'impression que tu considère que le soloeur comme un joueur qui va refuser de parler à quiconque, fait ses mobs dans son coin, en se moquant bien de ce qui se passe ailleurs que devant son nez.

Je ne crois pas avoir voulu cette image à cet échange. Je parle d'ailleurs de "personnage solitaire" et non de joueur solitaire.

Mais comme toujours, un échange d'opinion sur un forum ne fait que trahir le message que tente de faire passer leur auteur et reste un bien faible moyen d'écahnge.

Le principal reste que chacun trouve son plaisir dans le jeu et gardons cette discussion pour une fin de soirée autour d'un feu de camp...

Kraken.

Et comme dirait un ami:

Par eve.daoc le 20/11/2001 à 11:40:00 (#490180)

Je crois qu'il faut s'entendre aussi sur le terme "solo"... Si c'est à la limite de l'autisme et que le joueur agit comme s'il avait affaire à 3000 PNJ, alors oui, je ne voit pas ce qu'il vient faire dans un jeu de rôle/d'aventures...

Maintenant, il arrive à tout être vivant d'avoir besoin de solutide et nos personnages reflettent des caractéristiques humaines ? Non ? (Le type qui garde RP d'huître plus d'une heure, chapeau ! ) Il y a de nombreuses justifications RP à la solitude d'un personnage...

Et par conséquent, il est utile de savoir quelle classe est la mieux équipée face à la solitude...

La richesse du royaume dans lequel nous choisiront d'évoluer tiendrat beaucoup à la capacité des joueurs à créer la palettes la plus disparate possible de caractères et de comportements. Des joyeux, des sinistres, des sociables, des mysanthropes, des inconscient ou des minutieux... bref, un monde, quoi !

Parce que sinon, j'évite de payer et je squatte le CD-rom Teletubbies de mon fils : tout il est beau, tout il est gentil ! GROOOOS CALIIIIN !

Par Kraken le 20/11/2001 à 12:24:00 (#490181)

Eve,

Merci d'étoffer quelque peu mon propos sur la nécéssité d'avoir une palette de perso la plus diversifiée possible.

Pour l'action, je te conseille le CD de Pingu ou pour le RP celui d'Arc-en-Ciel le poisson à l'écaille brillante !

Frissons garantis !!!

Signé: un père qui voit son PC squatté par Lapin Maternelle et Fisher Price...

Par kirinyaga le 20/11/2001 à 14:30:00 (#490182)

mmmm, oui j'en ai vu des persos solitaires sur EQ : niveau 1-50 en ayant vu 4 endroits différents en tout et pour tout ... Triste.
Moi aussi, j'aime bien partir seul à l'aventure de temps en temps. Mais ce que j'explique sur ce thread depuis le début, c'est que d'une part n'importe quelle classe est capable de le faire, et d'autre part ça ne pourra pas être ton activité principale. Tu seras obligé de grouper si tu veux gagner des XP. Or en te spécialisant dans le solo, tu seras de moins en moins utile en groupe (ta classe sera plus solo, en plus tu metteras tes points dans les fonctions solo, et tu n'auras aucune idée du jeu en groupe).
Un exemple simple : il y a, pour l'instant, 21 zones accessibles pour un royaume donné et 5 donjons. En dessous du niveau 10, tu ne pourras voir que 2 zones, 2 demi-zones et 1 donjon. Pour voir le reste : faut grouper.

Par Lyca-Sirènes le 20/11/2001 à 17:11:00 (#490183)

Kraken :

un père qui voit son PC squatté par Lapin Maternelle et Fisher Price...


Euh ce serait pas plutôt Lapin malin et maternelle 1ère année

Ben oui ça au moins c'est du jeu de rôle (lol)

Et au moins on n'a pas l'impression de se sentir obligé de grouper sans cesse comme dans EQ ou DAoc ... pour progresser ! :D

En clair, vous leurez pas DAoc c'est du EQ sensiblement amélioré puisque le but ultime est d'aller paffer l'ennemi ce que ne permet pas EQ.

Mais pour ce qui est du Rp j'en connais qui vont vite déchanter ... On en reparlera mes amis !

Le Rp dans ce type de Jeux on line (indépendament de la nationalité du serveur) c'est tristement irréaliste. Plus exactement seuls quelques chefs de guildes pourront prétendre être connus ou reconnus ... Mais est-ce vraiment du RP ça ?

Bonne chance en tout cas :D

[ 20 novembre 2001: Message édité par : Lyca-Sirènes ]

Par RamsesIII le 20/11/2001 à 17:20:00 (#490184)

Je suis assez stupéfait de lire ce que certains prétendent ici.
Je ne suis pas un soloeur, je préfère jouer en groupe avec mes amis IRL, nous jouons tout les soirs en groupe sur Albion et on s'éclate bien.

Dire qu'après le level 10 on peut pas soler, j'hallucine !!!
Je joue un Theurgiste 23 et quand je log en journée et que j'ai pas envie de jouer avec des inconnus, je soloe et je soloe des monstres jaune voir certains oranges.
Il est certain que je ferai plus d'xp en full groupe à taper du mauve, mais du fait que je joue en solo, je dois attendre personne (pas d'"afk" successifs de tout les membres du groupe par exemple), je perds moins de temps en terme d'XP, et je ramasse bcp plus de fric.

Au vu de cette expérience, je peux affirmer que l'on peut soloer sans aucun problème au moins jusqu'au level 30, on sera seulement moins vite level 30, mais pas aussi lentement que certains le croyent.
Quand je vois un groupe de level 18 taper le même mob que moi au level 23, ils vont pas tellement plus vite que moi, sauf s'ils ont un "chain puller"... les connaisseurs comprendront.

Par eve.daoc le 20/11/2001 à 17:58:00 (#490185)

Débat lancé par Kraken:


(..) un père qui voit son PC squatté (...)


*a résolu ce conflit de génération : 2 PC, 3 consoles !* :D

http://membres.tripod.fr/eve_daoc/gifs_animes/po.gif Aller, j'y vais... c'est l'heure des tubbi-toasts :D :D :D

Par Willard FRA le 20/11/2001 à 19:04:00 (#490186)

la moyenne de temps pour arriver lv 20 en solo,c a peut res cb?c c moins que 70 heures,ca me va:c ce qu'il m'as fllu pour mon guerrier sur t4c

Par kirinyaga le 21/11/2001 à 14:34:00 (#490187)

Olà, j'ai jamais dit qu'il est impossible de solo après le 10, on peut solo jusqu'au 50 si on veut (si on est pas mort de vieillesse avant :D).
Je ne connais pas ton expérience des groupes, rackhamm, mais franchement l'XP dans un bon groupe n'a absolument rien à voir avec le solo, même après les patchs qui ont modifié la répartition des XP dans les groupes. Et non, chain-puller n'est pas une option à DAoC, contrairement à EQ. On a absolument pas besoin de temps de repos.

edit: sans compter que les zones frontières sont excellentes pour monter après le niveau 15 mais qu'y aller seul est plustôt dangereux (sauf pour les archers, bien entendu :D).

[ 21 novembre 2001: Message édité par : kirinyaga ]

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine