Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

SWG prendra t-il en compte les details des bouquins sorti apres la trilogie?

Par Jacen Organa Solo le 3/8/2001 à 9:14:00 (#2289)

Je suis un pationné de l'univer de Star Wars et comme tout Fan je possède la totalitée des bouquin de StarWars qui apportent nombre de details incroyable de la pèriode ou ce situe le jeu.
J'aimerais donc savoir si le jeu tiendra compte de tous ces éléments.
exemple : un personnage faisant son apparition dans la trilogie "la croisade noir du Jedi fou"s'appellant Mara Jade était à l'époque du jeu SWG "La main de l'empereur"
chargée de mission délicate pour l'empereur essentiellemnt dans le milieu contre bandier.
Pouvant incarner des contrebandiers ce serais idiot de ne pas la rencontrer.
voila si vous avez des infos merci de me les transmettre.
j'attend des messages et pourquoi pas un debat sur l'univer de SW par rapport aux bouquins

Par Thaneespi le 3/8/2001 à 9:59:00 (#2290)

Ca serait cool qu'il integre tout ca, et a mon avis ils se forceront... sinon on gueulera et ils feront un add-on :D
Par contre pour Mara, je pense qu'il y a quand meme un paquet de contrebandiers qui l'ont jamais vu (la galaxie est vaste).

ps : content que tu ais parle de la trilogie de Zahn, c'est les meilleurs bouquins SW que j'ai lus.

Par yemen_1st le 3/8/2001 à 10:47:00 (#2291)

Clair pour la trilogie de timothy Zahn : c'est un bijou et a mon avis meme meilleur que la "vraie" trilogie

Par Ulic Quel Droma le 3/8/2001 à 23:07:00 (#2292)

Je me demandes si elle ne fait pas aussi une apparition dans le jeu Shadows of the Empire sur Nintendo 64 (le seul jeu que g sur cette console...(s)passionné,qui ça? )

Par Ulic Quel Droma le 3/8/2001 à 23:13:00 (#2293)

oups...erreur

[ 03 août 2001: Message édité par : Ulic Quel Droma ]

Par tchecky le 4/8/2001 à 11:23:00 (#2294)

je suis desoler de te decevoir mais a mon avis pas tout de suite cette période est bien trop loin par rapport au commencement du jeu.

Par Ulic Quel Droma le 4/8/2001 à 14:40:00 (#2295)

A vrai dire, l'époque de Thrawn me semble inadaptée à un jeu massivement multijoueur.
L'empire est bien trop faible et le sentiment de "danger" propice à un bon jeu ne serait pas vraiment là.
La Terreur qu'inspire l'Empereur et Darkounet est,elle, bien adaptée. D'autant que ils y a pas mal d'opposition.
Néanmoins,la période de Thawn serait pas mal (à mon avis) comme jdr sur IRC(en utilisant les règles sur table et un petit script pour simuler les jets de dés :) )
C'est une période plus axée politique et espionnage...donc + adaptée en petit comité (mais avec également + de possibilités rp)
L'époque de la trilogie cinéma reste pour moi un bon compromis entre l'intrigue et l'épique(qui voit son apogée avec l'époque d'Exar Khun et votre humble serviteur ;) )

Par Sergorn le 7/8/2001 à 2:46:00 (#2296)

Pour répondre à la question initiale; oui SWG tiendra compte des romans parus aprés la trilogie, et plus précisement de tout ce que l'on nomme l'Univers Etendu de Star Wars (romans, BD, jeux vidéo...)

Je pense que Mara Jade (la main de l'Empereur en effet) est typiquement le genre de personnage suceptible d'apparaitre dans SWG, lors d'une quête importante par exemple. Thrawn serait possible aussi (il est déjà Vice Amiral à l'époque) et probablement d'autre encore (Xizor et le Soleil Noir).

-Sergorn

Par Thaneespi le 7/8/2001 à 11:34:00 (#2297)

Il me semble qu'il vont faire evoluer l'histoire vers le retour du jedi, donc a un moment y aura bien la bataille d'endor et ensuite les bouquins. Ensuite, je pense que les luttes entre les seigneurs de guerres de l'empire et les rivalites intestines de la nouvelle republique n'ont rien a envier a la guerre civile pour ce qui est du background, on aura d'autant plus de possibilites de Role Play que les camps seront nombreux et les luttes plus subtiles. ca donnera a tous les persos pas faits pour le combat(politiciens...) plus de chances de se faire remarquer...

Par Bilbop le 7/8/2001 à 14:02:00 (#2298)

La période utilisée par le jeu est trés bien décrite sur le site en ligne....

Pour ce qui est des évolutions et autres addons a réclamer, nous pourrions attendre de voir ce que va donner le jeu avant non ?

Par Natael le 8/8/2001 à 8:02:00 (#2299)

je voulais juste mettre mon grain de sel en disant que tout les fans n'ont pas lu les bouquins. Je suis fan de SW mais je me refuse à lire les livres. SW c avant tout un film, pour moi, et ne fait officiellement parti de l'univers de SW que ce que l'on voit dans les épisodes 1 à 6.

Par Turlogh le 8/8/2001 à 8:26:00 (#2300)

ha et les livre de Zahn, t'en fais quoi ? non parce qu'il a quand même recu les félicitations de George quand meme et que un livre avec Starwars TM dessus c'est quelque chose d'officiel et reconnu comme univers officiel starwars.

Par Thaneespi le 8/8/2001 à 9:08:00 (#2301)

Bah c'est dommage de pas les lire les bouquins, parce que franchement avec que les films, l'univers SW il est un peu maigrelet. En plus l'histoire de la trilogie de Zahn est meilleure que celle des films.
De toute facons, sans les bouquins, a part les gros persos des films, on sait rien sur la galaxie elle meme, donc ils seront bien obliges d'utiliser le contenu des bouquins, pas pour l'histoire elle meme, mais pour les explications qu'ils contiennent sur l'empire, l'alliance, et le fonctionnement de l'univers SW

Par Natael le 8/8/2001 à 11:25:00 (#2302)

bon, je vais devoir m'expliquer...
1. c'est pas parce que ça porte la marque "SW officiel" que c bon pour autant. Mais j'admets que je suis pas un fan comme les autres.
2. sans les livres, SW serait limité ? Alors ça c vraiment du n'importe quoi. L'Univers de Star Wars, c'est pas les films, c'est pas les livres, non. C'est le background qu'a conçu GL. Point barre. Tu crois que les noms qu'on ne voit pas dans les films et qu'on retrouve dans les livres viennent tous de l'imagination des auteurs ? Raté :) la plupart viennent du BG de SW. Et c'est d'ailleurs pour ça qu'ils sont considéré comme "officiel", tes bouquins...
3. les livres mieux que les films ? Non, pas pour moi. Mais chacun son avis.

Par Turlogh le 8/8/2001 à 11:44:00 (#2303)

oui, forcément, les auteurs sont trés entourés par l'équipe LA, mais Georges Lucas a créé une grande partie mais tu as vu l'Amiral Thrawn apparaitre dans un des films ?
Et "SI" , c'est justement parce que ya marqué Officiel dessus que ca rentre dans l'univers SWG et oui tu peux pas ecrire n'importe quoi et dire que c'est Starwars, et tu crois que Georges Lucas a pensé à tout tout seul, non c'est une équipe qui l'a accompagné et les auteurs de livres en font partie.

Par Thaneespi le 8/8/2001 à 14:59:00 (#2304)

Natael, dans ce que tu dis y a 2 trucs qui me semblent contradictoires...
"ne fait officiellement parti de l'univers de SW que ce que l'on voit dans les épisodes 1 à 6"
"L'Univers de Star Wars, c'est pas les films, c'est pas les livres, non."
Ben la desole je comprends plus, si c'est pas dans les films, c'est pas SW, mais SW c'est pas que ce qu'il y a dans le films ? Et puis les bouquins sont quand meme la source d'information la plus importante dur le BG de SW.
D'ailleurs je m'etonne que tu en saches autant sur ce qu'il y a dans les livres, alors que tu les lis pas. Comment tu peux dire que les films sont mieux sans lire les bouquins ? :confus:
Et puis tu dois connaitre GL vachement mieux que moi pour savoir ce qui vient de lui et ce qui vient des auteurs...

Perso je trouve que ce qu'on voit de BG dans les films est assez peu passionnant par rapport aux bouquins, mais bon sur ce point la, c'est vrai que c'est une affaire de gout.

Par Sergorn le 8/8/2001 à 19:32:00 (#2305)

Personellement je suis d'accord que Star Wars c'est *principalement* les films, mais je suis grand fan de l'Univers Etendu également qui apporte beaucoup de chose au "background" en effet. Il y a de la daube dedans c'est certains (urrrr Barbara Hamly) mais de la grande qualité également, les livres de Zahn bien sur, mais aussi ceux d'Anderson, de Stackpole et plus recemment le génialissime "Nouvel Ordre Jedi".

Si il y a une certaine influence de l'UE sur les films (le nom Coruscant vient des bouquins de Zahn, le double sabre-laser est une création d'Anderson dans le comics "la Guerre des Sith", et autres petits détails assez sympa du genre), Lucas se préoccupe tout de même trés peu de l'UE de SW (d'ailleurs l'Episode I a contrédit pas mal de chose comme l'histoire des Sith au grand dam de certains fans).

-Sergorn

Par Turlogh le 8/8/2001 à 20:31:00 (#2306)

haaa ca je veux pas paraitre macho mais je me demande comme Lucas Compagnie a pu laisser publier cette chiotte et c'est pas la seule (je crois que les livres écrits par des femmes sur Starwars en tout cas, ne sont pas génial génial je suis pas sur pour tout mais ya pas bcp d'auteurs féminins alors

Par Turlogh le 8/8/2001 à 20:32:00 (#2307)

heu ce message est écris avec de l'humour et du sérieux, alors les filles pas la peine de prendre les armes et faire la chasse

Par Turlogh le 8/8/2001 à 20:33:00 (#2308)

Par contre si c'est une femelle wookie qui vient me faire la remarque, je m'escuse tout de suite meme avant qu'elle arrive la wookie !

Par Thaneespi le 9/8/2001 à 9:16:00 (#2309)

Bah y a des grosses daubes dans les films comme dans les bouquins... les bouquins sont interessants surtout pour voir la galaxies d'un peu plus loin. Dans les films, on est tout le temps plonge dans l'action, alors que dans les bouquins, on prend le temps de detailler la politique, la diplomatie, les petits conflits internes. Et puis la serie X-Wing nous montre que y a pas que Luke, Han, Leia, Lando et Chewie qui bossent...

Par Sunn le 22/8/2001 à 16:44:00 (#2310)

Et si il ne prend pas en conte les bouquin on vas manquer beaucoup de chose

Par ey_mitch le 23/8/2001 à 8:39:00 (#2311)

Je en connais aucun bouquin mais j'aimerai en lire alors lesquels me proposez vous ??

Par Thaneespi le 23/8/2001 à 10:58:00 (#2312)

La trilogie Heir to the Empire de Timothy Zahn (En francais, c'est la croisade du jedi fou je crois)

La serie X Wing de Stackpole (je suis pas sur de l'orthographe)

Par ey_mitch le 23/8/2001 à 11:28:00 (#2313)

oki merci c sympa

Par Eric le 23/8/2001 à 13:16:00 (#2314)

Au fait, je crois que c dis dans la faq non?

sais plus kel passage, mais c dis en tk.

Par Sergorn le 23/8/2001 à 23:03:00 (#2315)

Bouquins Star Wars à lire (ordre chronologique)

La Croisade Noir du Jedi Fou (Trilogie - Timothy Zahn)
L'Empire des Tenenbres (Comics)
L'Académie Jedi (Trilogie - Kevin J Anderson)
La Main de Thrawn (Duologie - Timothy Zahn)

Je n'ai pas lu les X-Wings de Stackpoles mais on m'en a dit beaucoup.

Aprés un fois que tu as lu tout ça passe au Nouvel Ordre Jedi (qui commence par l'excellent Vecteur Prime de R.A Salvatore) qui est franchement ce qu'il y a de mieux en matière d'écrits sur SW.

-Sergorn

Par aenalia le 24/8/2001 à 5:16:00 (#2316)

Débat lancé par Sergorn:


(d'ailleurs l'Episode I a contrédit pas mal de chose comme l'histoire des Sith au grand dam de certains fans).

-Sergorn


ok apres ce ke j ai lu ca me donne vraiment envie de lire les livres pour elargir ma connaissance generale de SW mais c un peu trop debile je trouve ke les livres et les films ne s accordent po.....bon p-e ke gorgi la fait expres paske il aiamait po cet auteur la

Par Thaneespi le 24/8/2001 à 10:51:00 (#2317)

Ben a priori, s'il aime pas un auteur ou un bouquin, il l'autorise pas a sortir sous l'appellation StarWars et puis voila...

A mon avis, c'est plutot que Georgy fait moins attention qu'au debut. La trilogie classique a quand meme une bien meilleure qualite que TPM.

D'ailleurs, j'ai une question sur Obi Wan, dans l'episode 5, il dit que Yoda est le maitre jedi qui lui a tout appris, ca veut dire qu'il a aucune reconnaissance vis a vis de Qui Gon(peut probable quand meme, il est pas salaud a ce point), qu'il a la memoire courte(j'en doute aussi, il a pas l'air senile), qu'il pense qu'il a rien appris avec Qui Gon(je pense pas qu'il soit pretentieux a ce point), ou qu'il a menti a Luke (ce qui est pas cool, mais qui me parait plus vraisemblable que les autres). Sinon vous avez une explication sur cet oubli de Qui Gon dans l'episode 5(je veux dire une explication vis a vis du background, autre que le fait que georgy connaissait pas Qui Gon dans l'episode 5)

Par <kudaark> le 24/8/2001 à 16:12:00 (#2318)

c vrai, javait po remarqué ca, p-e parce que c yoda qui a decouvert son potentiel

et autre chose, sur endor, l'empreur envoie ses meilieur troupes pour empecher les rebel de détruire le générateur, et puis croiyiez moi ou non, ya des teddy bears qui bute toute les meilieur troupe de l'empire, c plutot paradoxal n'est ce pas?

Par Thaneespi le 24/8/2001 à 16:42:00 (#2319)

Non, tu deconnes la, hein ? les teddy bears ont pas pu faire ca... (on m'aurait menti ?)

ps : le pauvre Timothy Zahn qui a essaye d'expliquer ce qui s'est passe apres la destruction de l'etoile noire, il etait pas gate : Les imperiaux, ils ont bien 20 fois plus (et encore en etant gentil) de puissance de feu que les rebelles, donc meme en perdant l'etoile noire, ils auraient du commencer a attaquer avec les Star Destroyers et tout raser (Ils avaient bien quelques interdictors dans le tas qui pouvaient bloquer les calamaris cruisers le temps de les finir...)

Par -Cyrion- le 24/8/2001 à 20:18:00 (#2320)

D'ailleurs, j'ai une question sur Obi Wan, dans l'episode 5, il dit que Yoda est le maitre jedi qui lui a tout appris, ca veut dire qu'il a aucune reconnaissance vis a vis de Qui Gon(peut probable quand meme, il est pas salaud a ce point), qu'il a la memoire courte(j'en doute aussi, il a pas l'air senile), qu'il pense qu'il a rien appris avec Qui Gon(je pense pas qu'il soit pretentieux a ce point), ou qu'il a menti a Luke (ce qui est pas cool, mais qui me parait plus vraisemblable que les autres). Sinon vous avez une explication sur cet oubli de Qui Gon dans l'episode 5(je veux dire une explication vis a vis du background, autre que le fait que georgy connaissait pas Qui Gon dans l'episode 5)

C'est tout simple en fait.

A l'origine Qui-Gon ne devait pas être le maître d'Obi-Wan. Dans l'histoire normalement ils devaient juste être compagnons de route. Mais bon ca après ben...

Sinon, un truc marrant que l'on peut souligner encore au sujet d'Obi-Wan, c'est le moment où ce dernier découvre Anakin.

Voici ce qu'il dit à Luke (à peu près) :

Quand j'ai rencontré ton père, il était déja un exellent pilote...

C'était incroyable comme la force était puissante chez lui...

Alors j'ai pris sur moi la décision de le former...

Bon c'est en gros, bien sur, ce que dit Obi-Wan.

Donc coté trame de l'histoire, on se demande ce que Georges à pu penser en revoyant le film. Il a du se dire qu'il y avait une totale incohérence avec la trilogie.

Mais bon que voulez à force de vouloir faire plaisir à tout le monde, on finit par tout foirer.

Par Ulic Quel Droma le 24/8/2001 à 23:31:00 (#2321)

Héhéhé, dans ce cas là, il y a LA solution qui permet d'ignorer ces anomalies (c'est pas le célèbre TGCM; mais presque )

Il s'agit d'une phrase que dit Obi Wan quand Luke comprend qu'il se fout un peu de lui "C'est la vérité...mais d'un certain point de vue"

Quand Qui Gon arreta (du arreter ) de former Obi Wan, ce dernier n'était qu'un jeune écervellé impulsif. C'est à partir de moment où Yoda le reprend en main qu'il devient un type qui réfléchit (un peu ) avant d'agir...donc "de ce point de vue" il lui a tout appris

Par Sergorn le 24/8/2001 à 23:51:00 (#2322)

En fait Obi-Wan a été formé par Yoda *avant* de devenir le Padawan de Qui-Gon Jinn. A la fin de la Menace Fantôme, il devient Chevalier Jedi à part entière (même s'il est discutable de savoir si sa formation était belle et bien achevée au vu de son comportement lors de son combat contre Darth Maul).

C'est le système habituel de formation des Jedi. L'enfant est formé au Temple Jedi (dans le cas d'Obi-Wan son maitre fut Yoda, j'imagine que d'autres maitres jedis pourraient suivre cette voie également), puis il devient ensuite Padawan, entrainé "sur le terrain" par un Maitre Jedi.

-Sergorn

[ 25 août 2001: Message édité par : Sergorn ]

Par Thaneespi le 27/8/2001 à 12:08:00 (#2323)

Ouais, donc en fait, c'est juste un raccourci...
(C'est vrai que dire Yoda, le maitre jedi qui ma presque tout appris a part quelque trucs que Qui Gon, qui est mort y a 40 ans, m'a appris", c'est un peu long)

Par Sergorn le 27/8/2001 à 19:48:00 (#2324)

Oui. Même s'il est clair que Qui-Gon est un personnage qui a été pensé *aprés* la trilogie - il faut voir qu'Obi-Wan n'avait vraiment aucune raison de mentionner son existence à Luke.

Tout ce qui est dit Obi-Wan à Luke dans ROJT, est vrai, il omet juste quelques détails somme toute.

-Sergorn

Par -Cyrion- le 28/8/2001 à 0:51:00 (#2325)

En fait Obi-Wan a été formé par Yoda *avant* de devenir le Padawan de Qui-Gon Jinn.

Faux, il n'est pas formé par Yoda dans l'histoire de la menace fantome. (Cf : Le Cd la magie révélée)

Pour explication, Obi-Wan ne devait jamais être formé pour la bonne et simple raison qu'il n'avait pas de maître à l'époque, car Qui Gon ne voulait pas d'un apprenti à cause du dernier qu'il eut et qui s'est laissé sombrer dans le coté obscur. Obi-Wan fut envoyé, je sais plus vraiment où, désolé pour le trou de mémoire, car sans maître il ne deviendrait jamais un Chevalier Jedi. A plusieurs reprises Qui Gon se retrouva en difficulté face à de nombreux enemis et Obi-Wan débarquait toujours pour lui prèter main forte. Ce qui ne changeait pas pour autant l'avis de Qui Gon quant à l'apprentissage d'Obi-Wan. Et puis lors d'une histoire banale mais qui prit des proportions énormes Qui Gon fut encore une fois en difficulté (à croire qu'il aime ca) face à l'enemis et Obi-Wan vint encore une fois aider le Jedi. C'est à ce moment que Qui Gon décida de former Obi-Wan.

Voilà.

PS : Désolé mais j'ai fait bref, donc il y a peut être quelques erreurs de ma part mais le fond de l'histoire est vrai.

Par Sergorn le 28/8/2001 à 1:46:00 (#2326)

Non c'est vrai. Obi-Wan *a* suivit l'enseignement de Yoda au temple Jedi lorsqu'il était enfant. On ne devient pas Padawan "comme ça"...

Les enfants avec un potentiel dans la Force sont "enlévés" à leur famille lorsqu'ils sont encore bébé (et ce afin qu'ils ne plus de liens avec, ce qui pourraient causer problème; comme on va surement le voir avec Anakin...). Ils suivent alors une formation au temple Jedi jusqu'à l'age de 12-13 ans. Et lorsqu'ils quittent le temple ils deviennent le Padawan (=apprentit) d'un Chevalier Jedi.

Pour ce qui d'Obi-Wan il fut formé (ou du moins initié) par Yoda lorqu'il été au temple (comme probablement beaucoup d'autres Jedi, Qui-Gon y-compris, on notera qu'il appele Yoda "maître"). Au début du film d'ailleurs, Obi-Wan dit d'ailleurs "Mais Maitre Yoda m'a dit de...." ce qui sous entend qu'il fut également formé par Yoda. Aprés il y a en effet une histoire compliquée avec Qui-Gon à cause de son précédant disciple Xanatos. (Je suis pas sur des détails, mais tout ça est expliqué dans la séries de romans "Jedi Apprentice")

-Sergorn

Par Thaneespi le 28/8/2001 à 12:16:00 (#2327)

D'ailleurs si Qui Gon avait moins hesite a forme Obi Wan, celui ci aurait peut etre ete plus a meme de bien former anakin...

(hi hi hi allez hop on va relancer un debat, etripez vous la-dessus )

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine