pb d'argent

Par yog-sothot le 21/8/2000 à 20:28:00 (#36064)

j'ai vu sur jeuxvideo.com que horizons ne sortirait pas faute d'argent, pourquoi disent-ils ca alors que les news arrivent encore sur "fomalhaut" ?
je voulais aussi savoir si les vetements seront caracteristiques des races et des regions d'istaria (vetements typiques du desert etc)
enfin je me demandais si des races comme les ogres et les trolls ou encore les gnomes seraient jouables...oh, une derniere chose, un abonnement permettra-t-il de creer plusieurs persos (mon frere et moi comptons jouer - pas en meme temps bien sur :D )

Par yog-sothot le 21/8/2000 à 20:37:00 (#36065)

j'ai vu sur un autre message que les gnomes trolls et ogres ne seraient pas jouables...alors ma question est plutot: pourquoi ? et ca signifie quoi ? que les joueurs orques ou gobelins devront obeir a des PNJ's sans cervelle sans pouvoir devenir des seigneurs comme les humains par exemple !?!?

Par Elgolfin le 21/8/2000 à 22:04:00 (#36066)

JeuxVideo.com ne preche pas la parole sainte que je sache.
Ils feraient mieux de lire les news du site officiel sur lequelles s'appuient les news de fomalhaut.

D'ailleurs de nouvelles captures d'écrans ne devraient pas tarder à voir le jour. Une nouvelle animation d'un ssslik est aussi dispo sur le site officiel...
http://hz.drtwister.com.

...et sur ce lien vous découvrirez une nouvelle interview.

Quant à la durée de vie de Horizons, je préconise à tous les pessimistes (l'auteur du message auquel je réponds ne doit pas se sentir visé) de se taire et de rouvrir leur grande gueule quand Horizons sera effectivement mort. Vous reviendrez nous bassiner les oreilles dans une dizaine de mois au plus tard.

Désolé pour le ton sec, je suis énervé!

Elgolfin

Par Kaal le 22/8/2000 à 11:10:00 (#36067)

Yog tu viens de souligner la différence qu'il y a entre un site généraliste qui publie des petites infos sur tous les jeux possibles et imaginables et un réseau de sites dédiés comme JeuxOnline :) Généralement, sur ces gros sites, tu auras une foule d'infos glanées ici et là, mais sans aucune garantie de suivi. Elgolfin et moi ne couvrons que Horizons. Des choses aussi importantes que la survie financière du jeu ont systématiquement été rapportées dans les 12 heures. À plusieurs reprises, nous avons mis l'information en ligne avant les sites américains.

Horizons a été près de mourir fin juin et beaucoup de sites ont publié (à raison) cette information. Mais fin juillet, le jeu a reçu un apport de capitaux qui garantit sa survie au moins jusqu'à l'automne et le développement se poursuit à plein tubes comme vient de l'expliquer Elgolfin. Un doute subsiste quant au financement long terme, mais se contenter d'annoncer que le jeu est mort et ne plus rien dire à ses lecteurs ensuite c'est tout simplement du mauvais journalisme, honte à ces sites là ;)

Fomalhaut est la meilleure source d'information francophone sur Horizons. Ce n'est pas de la vantardise, c'est un fait (aaahhh ça fait du bien :D)

Par yog-sothot le 22/8/2000 à 12:13:00 (#36068)

merci de tous ces eclaircissements...ET Y Z'ONT PAS INTERET A ARRETER AVANT QU'IL SOIT FINI !!!!!
car faut bien admettre que ce jeu va tout dechirer sur son passage :D

Par Skaal le 22/8/2000 à 15:08:00 (#36069)

Euh dîtes les gars, laisser sous-entendre qu'un de vos confrères publie des infos non-vérifiées alors que vous-mêmes, vous ne vérifiez pas si l'accusation est fondée, c'est plutôt moyen, nan? :)

jeuxvideo.com a posté trois articles sur Horizons:

27-06-00 Horizons, EverQuest killer ?

Peut-être avez vous déjà entendu parler d'Horizons, le jeu "massively mutliplayer" (un terme à la mode en ce moment). Et bien en tout cas, il continue son petit bonhomme de chemin et les quelques images que voici vous estomaqueront par leur qualité graphique... Si le jeu est véritablement comme ça et que les promesses des concepteurs sont vérifiées, je pense qu'un exode d'EverQuest va se mettre en branle :) Plus d'infos sur le site officiel.
_____

29-06-00 Horizons a des problèmes d'argent

Nous vous avions parlé de ce jeu de rôle massivement multijoueur actuellement en développement : Horizons. Hélas il semblerait que l'équipe ait de gros problèmes de financement... Artifact Entertainment vient de poster un communiqué sur leur site web, expliquant que les problèmes de financement du projet deviennent de plus en plus insurmontables : "nous sommes en négociations avec un éditeur depuis près de 2 mois", expliquent-ils, "et ils viennent de nous informer qu'il leur faudrait plus de temps pour prendre leur décision, or nous finançons déjà personnellement le projet depuis plus de 9 mois, et nous ne pourrons pas tenir plus longtemps". Le ton du message semble plutôt désespéré, et le PDG d'Artifact Entertainement fait appel à tout les partenaires capables d'aider le projet. Espérons que des investisseurs s'intéresseront à ce jeu qui semblait très prometteur, un échec serait assez dommage...
______

28-07-00 Horizons reprend des couleurs

Le projet Horizons, un jeu exclusivement online dans un monde médiéval fantastique à la EverQuest revient à la vie... pour l'instant. Alors que l'équipe de développement était en train de crier à l'asphyxie il y a quelques semaines, les voici heureux d'annoncer que des fonds "privés" viennent d'être injectés. De quoi faire tenir les développeurs encore quelques mois... Une bonne nouvelle en attendant que leur sacré jeu soit terminé ! :)

J'ai raté quelquechose?

[This message has been edited by Skaal (edited 22 Août 2000).]

Par Killer le 22/8/2000 à 15:42:00 (#36070)

Sa fait plaisir de voire sa en revenant de vacances :)

Par Elgolfin le 22/8/2000 à 19:57:00 (#36071)

Je n'ai mis les pieds sur jeuxvideo.com une seule fois cette année: hier.
Une news datée d'hier ou avant-hier faisait référence à la mort de Dark Zion et précisait qu'il avait subi un sort similaire à celui de Horizons. Et de nombreuses personnes auraient pu comprendre par Horizons est mort.

C'est tout.

[This message has been edited by Elgolfin (edited 22 Août 2000).]

Par Skaal le 22/8/2000 à 20:38:00 (#36072)

Ben disons que si on éprouve des difficultés à comprendre ce qu'on lit , en effêt c'est possible :)

(...)Tout comme Horizons, un autre grand projet online risque de mourir dans l'œuf faute d'argent.(...)

Par Kaal le 22/8/2000 à 21:05:00 (#36073)

Et toi Skaal tu as vérifié ce qu'on a dit?

Je n'ai pas mentionné Jeuxvideo et j'ai parlé de "ces sites là", justement parce que j'avais la flemme de vérifier. Ils ont fait leur boulot? Eh bien tant mieux, je suis bien content pour eux.

Par Skaal le 22/8/2000 à 21:19:00 (#36074)

Et t'ai-je mentionné Kaal? :)

Faut vous détendre les gars (oulà, grosse généralisation là, je suis pas allé vérifier!), ça devient facile :)

Par yog-sothot le 23/8/2000 à 0:22:00 (#36075)

desole skaal mais la phrase peut tout-a-fait etre comprise comme sous-entendant qu'horizons est mort et que dark zion risque aussi de mourir !!

Par Skaal le 23/8/2000 à 12:41:00 (#36076)

Je te renvoie à mon commentaire 4 messages plus haut.

Par Elgolfin le 23/8/2000 à 18:34:00 (#36077)

(...)Tout comme Horizons, un autre grand projet online risque de mourir dans l'œuf faute d'argent.(...)

Et d'un il y a un 'tout comme' donc qui signifie comme dark zion (projet pré mort né) et de deux, le 'risque'.

Donc Horizons est comme Dark Zion (ou l'inverse ca revient au même), càd MORT mais il risque de mourir! Comprendra qui pourra...

De plus, les news de DA ne porte pas à croire que Horizons risque de mourir (ils ont de la thune pour continuer tranquillement en solo pendant quelques mois et des gros éditeurs s'intéressent à Horizons; DA a aussi dit que Horizons sera aussi édité par une grosse boîte). Donc cette info est particuliérement confuse.

S'ils veulent parler de DZ, ok. Mais faire des allusions à Horizons c'est un peu choquant pour les fans! Ils n'avaient qu'à comparer à HJ qui, lui, faute d'éditeur et donc d'argent risque de ne pas sortir (et c'est bien dommage).

Elgolfin.



[This message has been edited by Elgolfin (edited 23 Août 2000).]

Par Skaal le 23/8/2000 à 19:52:00 (#36078)

Et d'un il y a un 'tout comme' donc qui signifie comme dark zion (projet pré mort né) et de deux, le 'risque'.

Ben rien de choquant à çà vu que Dark Zion a coulé pour la même raison que celle que risquait Horizons (et qu'il risquera encore tant qu'il n'aura pas d'éditeur).

(...) des gros éditeurs s'intéressent à Horizons;
Ah bon, et lesquels?

DA a aussi dit que Horizons sera aussi édité par une grosse boîte).
Tu m'as l'air bien confiant dis donc, c'est bien ça, s'il s'agit de Sony ou d'Electronics Arts, j'aurai la machoire décollée pendant deux semaines :)

Par Elgolfin le 23/8/2000 à 20:50:00 (#36079)

Je n'invente rien de rien, je reprends les propos de DA. Il n'y a pas d'éditeurs car DA souhaite rester indépendant tant qu'il aura des fonds privés (dieu que je le comprends trop).
Et comme il le dit, il y a des propositions de la part d'éditeurs qu'il ne souhaite apparemment pas divulguer (ce qui compréhensible aussi).

Ma confiance reste entière en DA et l'équipe de développement. DA n'a pas l'air idiot, a de bonnes idées et semble s'y tenir. Donc je ne verrais pas pourquoi je ne lui ferais pas confiance.

J'ai fait confiance à Steve Nichols et son équipe pour MEO. Et si MEO a coulé ce n'est pas de leur faute mais de celle d'un éditeur dont DA semble vouloir éviter l'aide le plus longtemps possible.

D'ailleurs au passage (je dérive volontairement), les éditeurs devraient se concentrer sur le job qui est le leur :EDITER. Et non, vouloir qu'un jeu sorte avant l'heure ou pour Noël parce que c'est à cette période qu'ils feront le plus de frique! Et s'il faisait bien leur travail, Horizons et de nombreux autres jeux pourraient voir le jour, fini et sans bug majeur.

Il suffit de prendre n'importe quel jeu pour voir qu'il n'est pas fini du tout et sortit trop tôt. C'est simple : il serait plus facile de faire une liste des jeux ne répondant à ces mauvais critères ;)

Elgolfin

Par Skaal le 23/8/2000 à 22:00:00 (#36080)

Je n'invente rien de rien, je reprends les propos de DA. Il n'y a pas d'éditeurs car DA souhaite rester indépendant tant qu'il aura des fonds privés (dieu que je le comprends trop).

J'avoue que je me demande quand même comment le remboursement des fonds privés se fera. Parce que j'imagine que si le jeu sort dans deux ans, Artifact sera salement endetté, ce sera à l'éditeur éventuel -trouvé juste avant la sortie du jeu- de sortir le chéquier? Et si le jeu n'a pas d'éditeur, Artifact n'aura t-il pas encore plus envie de vendre vite le jeu pour sortir la tête de l'eau avant l'asphixie?

J'ai fait confiance à Steve Nichols et son équipe pour MEO. Et si MEO a coulé ce n'est pas de leur faute mais de celle d'un éditeur dont DA semble vouloir éviter l'aide le plus longtemps possible.

A ce que j'ai compris, MEO n'a pas coulé, c'est plutôt le cas de Yosemite (développeur) qui n'avait plus la confiance de Sierra. MEO est "revu et corrigé" en ce moment-même par une autre équipe tenue secrête.

D'ailleurs au passage (je dérive volontairement), les éditeurs devraient se concentrer sur le job qui est le leur :EDITER. Et non, vouloir qu'un jeu sorte avant l'heure ou pour Noël parce que c'est à cette période qu'ils feront le plus de frique! Et s'il faisait bien leur travail, Horizons et de nombreux autres jeux pourraient voir le jour, fini et sans bug majeur.

Ben, à propos de MEO, j'imagine que la license a dû coûter bonbon et comme risque (mort permanente entre autres) et retour sur investissement ne vont pas souvent ensemble... Le secteur ludique est une industrie comme les autres, un bon jeu coûte cher à faire, il faut bien vendre à un moment ou à un autre, si possible à la plus large clientèle possible.
Looking Glass a fait des bons jeux, finis et sans bug majeurs? Ca ne les a pas empéchés de déposer le bilan...

Il suffit de prendre n'importe quel jeu pour voir qu'il n'est pas fini du tout et sortit trop tôt.

Oui mais en attendant tu (impersonnel) l'as quand même acheté, et ça c'est le principal pour n'importe quel service commercial.

Par Elgolfin le 23/8/2000 à 23:14:00 (#36081)

Je ne me lancerais pas à nouveau dans le débat commercial/développeur.
Nous avons déjà débattu là dessus (mais tu n'étais pas encore des notres ou alors dans l'ombre ;)) il n'y a encore pas très longtemps (pour l'annonce du manque d'argent pour AE et plus loin pour l'annonce de la mort de MEO).

MEO est bel et bien mort pour moi, du moins le MEO dont je révais. Le même que celui avec la mort permanente. :(

Et franchement, une équipe qui développe dans le plus grand secret sans prendre soin de donner quelques infos à ce qui pourraient être les futurs joueurs ne m'inspire guère confiance (dieu que je fais de longues phrases ce soir).
Puis Havas a perdu ma confiance...

Pour les dettes, il y a ce qu'on appelle le retour sur investissements. ;)
Si le jeu sort et marche bien voir très bien, je ne me fais aucun souci pour les investisseurs qui auront tenté le coup (c'est pareil que de jouer à la bourse ou à la roulette russe finalement). Dans le cas contraire, les investisseurs savaient très bien où ils mettaient les pieds et quel était le risque. C'est sûr, dans ce cas là, le retour sur investissement est nul mais bon, qui ne tente rien n'a rien.

Elgolfin

Par Skaal le 24/8/2000 à 12:01:00 (#36082)

Et franchement, une équipe qui développe dans le plus grand secret sans prendre soin de donner quelques infos à ce qui pourraient être les futurs joueurs ne m'inspire guère confiance (dieu que je fais de longues phrases ce soir).

Ben moi c'est tout le contraire, j'ai besoin de voir pour croire. Es-tu allé voir le lien qu'a posté Mind y a pas longtemps (http://www.reddragonusa.com)? Il y a des charlatans à tous les coins de rue dans le monde en ligne, certains moins habiles que d'autres. Ce qui ne veut pas dire que je pense que Horizons est une escroquerie (meuh nan :)), ça veut seulement dire que je reste hermétique (voir allergique) aux déclarations-prévisions très utopiques (et souvent bien trop arrogantes) des développeurs et que je réserve mon jugement pour plus tard, quand j'aurai essayé le jeu. Avec Dark Zion, je n'ai JAMAIS vu le moindre commentaire des developpeurs critiquer UO ou EQ ou AC ou tout autre jeu à venir, crois-moi c'était rafraîchissant.

Par mage.com le 24/8/2000 à 16:35:00 (#36083)

Heu, j'ai confiance en l'équipe de Horizons qui ne développe pas dans le plus grand secret. Tu as mal compris ou j'ai mal expliqué.

Je parlais de la nouvelle équipe de dév. de MEO! Pas de celle de Horizons. Je n'ai pas confiance en cette équipe (celle de MEO), tout simplement parce que je ne la connais pas et que rien n'est dévoilé sur le projet.

Horizons : il y a déjà des screens, le travail de design est bien abouti et des modèles 3D voient le jour...

Quant à la critique : si on ne regarde pas ce que font les autres et surtout si on ne critique pas, ca ne sert à rien. Une critique n'est pas toujours là pour assassiner telle ou telle partie d'un jeu mais pour essayer d'en trouver les défauts et ce qui est réellement intéressant de reprendre.

Elgolfin

Par Elgolfin le 24/8/2000 à 16:38:00 (#36084)

une équipe qui développe dans le plus grand secret (snip ne changeant rien au reste de la phrase) ne m'inspire guère confiance

Non non, je suis bien comme toi, je n'ai pas confiance en ceux qui développent dans le plus grand secret. :)

Elgolfin


[This message has been edited by Elgolfin (edited 24 Août 2000).]