Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contr√īle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

La monarchie est tombée avant-hier soir !

Par EdEs le 4/11/2001 à 13:21:00 (#290745)

( suite du post rp... si vous avez des choses interesantes et rp a poster c'est ici.. si c'est hrp c'est là )

[ 04 novembre 2001: Message édité par : EdEs ]

Par borisse le 4/11/2001 à 13:25:00 (#290746)

Tous cela doit etre regler dans la paix!Pour notre bohneur a tous!

Par mulfe le 4/11/2001 à 13:34:00 (#290747)

Et en parlant de votre nouveau gouvernement, vu qu'il est pluri-religionnel ( :)) , quel est sa position envers l'art sombre des Sorcier, la necromancie en clair ?
Votre point de vue m'interesse beaucoup !

Par deusky le 4/11/2001 à 13:59:00 (#290748)

Ils vont forcément se déclarer hostiles à l'art sombre, non pas en connaissance de cause, mais juste pour ne pas avoir de conflit avec le clan colymar ...

Par marmillian le solitaire le 4/11/2001 à 14:08:00 (#290749)

Petite remarque ...

De Mendorallen
Je suis un guerrier est l'unique Deité que je sers est Bréhan.


En renaissant vous ne servez plus uniquement Brehan mais aussi Artherk...

Le roy tient son pouvoir d'artherk...

[ 04 novembre 2001: Message édité par : Marmillian le solitaire ]

Par Aek le 4/11/2001 à 15:50:00 (#290750)

Tout le dieux seront representé dans le conseil,chaque dieux aura un representant,meme ce qui ne pri aucun dieu auront leur place(les sans dieu),Tout le peuple sera représenté

Par Alphus-OR le 4/11/2001 à 18:59:00 (#290751)

"'sans loi ni dieu'"
*sourit*
ca promet

Alphus OR-Azur

Par tragman le 4/11/2001 à 19:03:00 (#290752)

Débat lancé par Alphus OR-Azur:
"'sans loi ni dieu'"
*sourit*


*eclate de rire*

Par Edelendil le 4/11/2001 à 19:06:00 (#290753)

bien on pourrait savoir de quelles manieres seront separés les pouvoirs, comment seront elu les representants, quels seront les organismes de ce gouvernement et quelles modifications seront apportées aux lois ???

Par Mendorallen le 4/11/2001 à 19:06:00 (#290754)

En renaissant vous ne servez plus uniquement Brehan mais aussi Artherk...

Je combats l'Haruspice en son nom voila tout. Je ne lui adresse aucune prière et je n'ai aucun compte à lui rendre.

Le roy tient son pouvoir d'artherk...

Quel pouvoir ? son accession au tr√īne ?

Tu devrais réviser tes classiques et faire un tour au 3èmeme sous-sol de la crypte de Raven's Dust.

[ 04 novembre 2001: Message édité par : Mendorallen ]

Par marmillian le solitaire le 4/11/2001 à 19:16:00 (#290755)

Tu devrais réviser tes classiques et faire un tour au 3èmeme sous-sol de la crypte de Raven's Dust.



Tu devrais peut etre apprendre √† reflechir plut√īt qu'ecouter une douzaine de cadavre servile lever par je ne sais quel sombre necromancien que tu combats soit disant...Depuis quand les morts ont pour toi des par√īles pleines de v√©rit√©e?
Tu me parais bien naif.
Ceci dit , j'admet que je peux avoir raison comme je peux avoir tort mais c'est valable comme moi comme pour toi.

Par Fael-Lias le 4/11/2001 à 19:52:00 (#290756)

Je souhaiterais un petit rappel sur ce qui s'est passé avant hier soir puisqu'à je n'ai pas pu suivre cette histoire à mon grand désarroi...

Par Mendorallen le 4/11/2001 à 20:35:00 (#290757)

Admettons que je me trompe Marlillian, répond donc à ma question. Quel est donc ce fabuleux pouvoir qu'Artherk confère à notre royal souverain ?

Par Mendorallen le 4/11/2001 à 21:26:00 (#290758)

Réponse à l'inconnu Page Royal Ishburn :

vous ne servez pas des lois Divines mais bel et bien un homme


Un homme qui est l'égal d'un demi-dieu. Je sers les lois demi-divine si vous preferez.

Si vous parlez de Decius Le Champion, oui je le sers aussi car il est l'elu de mon Maitre.

Le discours des Champions successifs, confirmé par Brehan lors de mon adoubement en Seigneur de Guerre, n'a pas changé depuis mon apparition dans ce monde. Le remettre en cause est non seulement inutile mais conplètement denué de sens.

C'est pourtant ce que vous faites en ce moment en vous opposant à lui et en restant dans son Royaume ..


Je ne m'oppose nullement au Roy et je n'ai jamais pris part à un combat contre le pouvoir Royal.

De plus, je suis né ici et je mourrais sur ces terres.


je remets juste en question les méthodes plus que discutables ...


La seule méthode par laquelle j'ai tenté de me faire entendre du Roi c'est l'envoi de plusieurs missives. Je ne vois pas en quoi cela est discutable.

Si vous faites allusion au Maitre d'Armes et bien sachez que jamais je ne me soumettrai à une telle personne que cela plaise ou non. Si le Roy était honnete, il nous donnerait raison. J'ai envoyé des hommes au front pour défendre la cité royale et comme seul remerciement Trevor à expedier mes hommes au temple.

Je peux même vous assurer que certains Garde Royaux étaient honteux qu'il ait agit ainsi mais leur status les obligeait a garder le silence.

Par Kheldrill le 4/11/2001 à 22:36:00 (#290759)

Débat lancé par Mendorallen:
Admettons que je me trompe Marlillian, répond donc à ma question. Quel est donc ce fabuleux pouvoir qu'Artherk confère à notre royal souverain ?


Celui d'avoir battu si aisément le Roy Tempérance .. Celui de s'assurer d'un don de quasi-ubiquité .. Celui d'être protégé de toutes les attaques .. La liste est longue mon ami ..

Mendorallen, tu sais aussi bien que moi que notre Roy a la gr√Ęce du p√®re des dieux en sa faveur...

Par marmillian le solitaire le 4/11/2001 à 22:45:00 (#290760)

Admettons que je me trompe Marlillian, répond donc à ma question. Quel est donc ce fabuleux pouvoir qu'Artherk confère à notre royal souverain ?


Sur ce point je ne peux emettre que des hypothèses bien sur...

Cependant je rapel bien que je ne pretends en rien avoir raison.
Peut etre que c'est toi qui as raison mais comment le savoir...

Qui peut savoir ce que contient un coffre avant qu'il n'ai ete ouvert

[ 04 novembre 2001: Message édité par : Marmillian le solitaire ]

Par Ishburn le 4/11/2001 à 23:16:00 (#290761)

Débat lancé par Mendorallen:
Un homme qui est l'égal d'un demi-dieu. Je sers les lois demi-divine si vous preferez.

Si vous parlez de Decius Le Champion, oui je le sers aussi car il est l'elu de mon Maitre.


Je parlais évidemment du Champion; a ma connaissance Brehan ne s'est pas manifesté sur nos terres pour légitimer ses champions jusqu'à ce jour. C'est donc bien un homme à part entière (votre champion) que vous suivez et qui vous récompense de jolis titres.. Une fois de plus, Je vous préceise que je ne tiens pas à remettre sa légitimité en cause mais à vous faire remarquer que vous servez un homme et non un Dieu ..


Le discours des Champions successifs, confirmé par Brehan lors de mon adoubement en Seigneur de Guerre, n'a pas changé depuis mon apparition dans ce monde. Le remettre en cause est non seulement inutile mais conplètement denué de sens.


Confirm√© par Brehan ? S'il vous est apparu et que d'autres confirment ces faits alors j'admettrai volontiers mon erreur. Par contre, s'il vous a parl√© dans ce qui vous sert de t√™te, je vous rappelerais que dans d'autres Royaumes , on br√Ľle des gens pour h√©r√©tisme apr√®s des discours bien plus l√©gers que ceux la..

Maintenant, j'ai donné et répété plusieurs fois mon avis, libre à vous d'en tenir compte ou non... Une fois de plus je me répète : je ne suis qu'un Page bavard avide de discussions envolées et je ne détiens aucune vérité (si ce n'est celles me concernant évidemment)...


Si vous faites allusion au Maitre d'Armes et bien sachez que jamais je ne me soumettrai à une telle personne que cela plaise ou non. Si le Roy était honnete, il nous donnerait raison. J'ai envoyé des hommes au front pour défendre la cité royale et comme seul remerciement Trevor à expedier mes hommes au temple.


Je faisais √©videmment r√©f√©rence aux agissments face au Maitre d'Armes puisque nous avions d√©ja d√©battu des dites missives plus t√īt, il me semble..

Cependant je ne tiens pas, comme je l'ai d√©j√† dis, √† d√©battre sur qui a raison ou non dans cette affaire, ce n'est pas mon r√īle mais celui du Conseil Royal qui se tient actuellement et auquel Messire Trevor a √©t√© convi√© ...

Mon avis sur la question est que si erreur il y a eu , elle est d'un sujet et non du souverrain... Ainsi le Roy n'a pas à s'excuser des agissements de Trevor...


Je peux même vous assurer que certains Garde Royaux étaient honteux qu'il ait agit ainsi mais leur status les obligeait a garder le silence.


Ceci dit, Mendorallen, j'aime à débattre avec vous, cela me rappelle à quel point j'exécrais l'endoctrinement martial qu'on m'imposait lorsque j'étais plus jeune ...

[ 04 novembre 2001: Message édité par : Ishburn ]

Par Mendorallen le 4/11/2001 à 23:37:00 (#290762)

null

a ma connaissance Brehan ne s'est pas manifesté sur nos terres pour légitimer ses champions


Artherk s'est il manifesté pour legitimer le Roy ?

Pour vous répondre je dirais plutot qu'il ne s'est pas manifesté pour dénoncer une quelconque usurpation.


S'il vous est apparu et que d'autres confirment ces faits alors j'admettrai volontiers mon erreur


Vous prétendez que j'affabule ?
C'etait il y a longtemps certes mais cela s'est passé ainsi et je n'ai pas à m'en justifer auprès de vous.

je vous rappelerais que dans d'autres Royaumes , on br√Ľle des gens pour h√©r√©tisme apr√®s des discours bien plus l√©gers que ceux la..


La religon Bréhanite n'est pas une religion d'Héretiques. Comparons ce qui est comparable si vous le voulez bien.

Ainsi le Roy n'a pas à s'excuser des agissements de Trevor...


Le Roy est responsable des agissements du Maitre d'Armes. Par ailleurs je n'ai pas quemandé excuses auprès du Roy, je m'interroge sur sa position tout simplement.



Ceci dit, Mendorallen, j'aime à débattre avec vous, cela me rappelle à quel point j'exécrais l'endoctrinement martial qu'on m'imposait lorsque j'étais plus jeune ...



C'est certains qu'il ne faut pas choisir la voie des armes quand on n'est pas capable de l'assumer *sourit*

Par Ishburn le 5/11/2001 à 1:03:00 (#290763)

Débat lancé par Mendorallen:

C'est certains qu'il ne faut pas choisir la voie des armes quand on n'est pas capable de l'assumer *sourit*


Rassurez vous, j'assume totalement le fait de ne pas la suivre *lui rend son sourire*

Cependant je constate que nous avons suffisamment avancés le débat pour en arriver à ce que je tenais à préciser :

Comme vous ne supportez pas que l'on remette en cause la légitimité de votre Champion, je ne supporte pas non plus que l'on remette en question la légitimité de mon Roy. Comme Brehan ne s'est pas manifesté pour dévoiler une usurpation, Artherk n'a pas non plus renié notre Roy et l'a même soutenu à diverses reprises (Rappelez vous, par exemple, sa victoire contre le Roy Tempérance..). Vous n'avez pas à demander au Roy de vous rendre des comptes comme je n'ai pas à demander au Champion de m'en rendre également ..

Comme vous le signaliez vous même vous n'êtes pas souverrain et, par ce fait, n'êtes pas en position de juger si les actions d'un Roy sont justes ou non..

En tant qu'ancien Capitaine de la Garde, vous n'√™tes s√Ľrement pas le dernier √† savoir que le Roy sait rendre une d√©cision ferme et juste lorsqu'un de ses serviteurs a faut√© et qu'il n'a pas √† pr√©senter d'excuses √† sa place.

Je ne tiens pas, par mes dires, à me mettre en froid avec vous mais a vous transmettre mon point de vue que j'espère avisé.

[ 05 novembre 2001: Message édité par : Ishburn ]

Par Edelendil le 5/11/2001 à 7:17:00 (#290764)

hum le post s'appelle "la monarchie est tombée ...." et vous la remmettez en question, pouriez vous etres plus precis sur l'avencement des événement, ce sera pas mal pour ceux qui n'ont pas tt suivit

Par Mendorallen le 5/11/2001 à 8:20:00 (#290765)

Vous tournez en rond cher ami. C'est vous qui avez soulevé le problème de la legitimité du Champion de Brehan. Vous avez raison d'arreter le débat car vous n'etes pas à même de prouver celle du Roy. Laissons donc les choses telles qu'elles sont, il en sera mieux pour tout le monde.

Quant à la victoire de Theodore sur l'empereur Temperance, j'ose espérer que vous ne faites pas allusion au duel qui eut lieu entre ces deux hommes.
Si tel est le cas, votre inobjectivité est flagrante. L'intervention de Mhaar pour couper court au combat fut le salut de notre bon Roy qui est un piêtre combattant.

Par Cyder le 5/11/2001 à 9:27:00 (#290766)

Débat lancé par Edelendil:
hum le post s'appelle "la monarchie est tombée ...." et vous la remmettez en question, pouriez vous etres plus precis sur l'avencement des événement, ce sera pas mal pour ceux qui n'ont pas tt suivit


Simple.
La monarchie se porte a merveille. Seuls quelques raids ont eu lieu ces derniers temps. Ainsi hier soir, j'ai pu tenir mon agenda de rendez vous comme prevu.

Longue Vie Au Roy!

Par Axelle Mac Roeg le 5/11/2001 à 14:05:00 (#290767)

Je trouve scandaleux que des seraphes d'Artherk comme Mendorallen n'aient pas defendu le Roy, representant de leur ''allié'' ou dieu.

Je serais Artherk, je leur couperais les ailes et leur oterait tout pouvoir. J'ordonnerais aussi à mon fils Brehan à faire de meme !

Mendorallen, vous avez montré la votre vilenie, que les cy ne me parlent plus d'honneur, ils l'ont perdu ce jour la !

Par Norine 7thSword le 5/11/2001 à 14:08:00 (#290768)

*Un rire ce fait entendre au loin*

*Pense tout haut*

Tiens , tiens quelle bonne nouvelle m'apportent mes fines oreilles , la monarchie est tombée d'après certains dires...

Il n'en est pas moins que les fidèles cabots du Roi se plaignent d'avoir perdu cette bataille.

A la vue de ce qu'ils prétendent, leurs alliés seraient devenus leurs ennemis...Il y'a des traites partout me direz vous...mais je pense
plut√īt qu'ils font entendre ce bruit bien plus fort pour √©viter que l'on s'int√©resse √† la d√©faite de la royaut√©.

Je me vois féliciter les personnes qui ont su mettre à genoux ces mécréants qui nous imposaient leur façon de penser à chaque
pas que nous faisions sur leur sois disant terres royales.

Depuis le temps que cela durait, j'espère seulement que ceux qui ont su combattre mes ennemis cachés seront faire preuve de plus
d'idéologie que leur prédécesseurs.


Sur ce je dois m'en aller combattre quelques créatures néfastes à la santé de mes pantins…

Je vous laisse...

[ 05 novembre 2001: Message édité par : Norine 7thSword ]

Par Mendorallen le 5/11/2001 à 14:45:00 (#290769)

Je trouve scandaleux que des seraphes d'Artherk comme Mendorallen n'aient pas defendu le Roy, representant de leur ''allié'' ou dieu.

Buvez une tisane Axelle, ca ira mieux.

D'une part je n'ai pas defendu le Roy parceque je n'etais pas à la bataille. D'autre part, je ne suis plus un pantin du Roy, comme vous, au point de me sacrifier volontairement pour sa personne.

Je n'ai qu'un Ma√ģtre, Brehan

Je serais Artherk, je leur couperais les ailes et leur oterait tout pouvoir. J'ordonnerais aussi à mon fils Brehan à faire de meme !

Oui mais vous n'êtes ni Artherk, ni Brehan. Vous êtes une toute petite humaine sans pouvoir aucun, comme moi.

Au vu de la violence de vos propos, je doute fort que vous fussiez d'ailleurs capable de comprendre le dessein d'Artherk.

Mendorallen, vous avez montré la votre vilenie, que les cy ne me parlent plus d'honneur, ils l'ont perdu ce jour la !

Ah, je croyais que nous l'avions perdu lors de notre confrotation contre Trevor.

Je vous ferais toutefois remarquer que vous n'êtes pas obligée d'écouter ou d'adhérer à mes propos pas plus que je ne suis contraint de donner quelconque valeur à vos élucubrations psychotiques.

Par Axelle Mac Roeg le 5/11/2001 à 14:50:00 (#290770)

La petite humaine comme vous dites est tout a fait capable de faire ravaler ses paroles a ce lache de soit disant seigneur de la guerre.

Vous n'etes qu'un pleutre qui a preféré ne pas prendre pas a la bataille laissant ceux oeuvrant inconsciemment ou non pour l'Haruspice mettre en danger Althea.

Par Mendorallen le 5/11/2001 à 15:27:00 (#290771)

Hum..ou etiez-vous Axelle durant les combats ? je ne puis imaginer qu'une personne telle vous n'eut pas sacrifié sa vie pour protéger son souverain.

Quant à y voir une oeuvre de l'Haruspice, vous êtes bien mal renseignée sur ses représentants Althéens pour tenir pareil discours.

Dernière chose, votre appartenance au duché de WindHowl et votre status de femme ne vous donnent pas pour autant droit de m'insulter.
Je vous prierais donc de rester correcte ou d'aller cracher vos invectives ailleurs.

Par Axelle Mac Roeg le 5/11/2001 à 15:33:00 (#290772)

Pendant les combats, j'ai emmené les enfants loin de la ville pour les protéger de vos aliiés mer and co Mendorallen.

J'ai de plus maintes fois combattus pour le roy et ce meme quand j'etais sure que ma pierre brillerait.

Allez donc rejoindre votre ami Ange !

[ 05 novembre 2001: Message édité par : Axelle Mac Roeg ]

Par Mendorallen le 5/11/2001 à 15:50:00 (#290773)

Pendant les combats, j'ai emmené les enfants loin de la ville pour les protéger de vos aliiés mer and co Mendorallen.


Je me demande si vous pêchez par ignorance ou si la comprehension est une carrence naturelle chez vous.

Je vais donc vous l'expliquez avec des mots simples.
Les Colymars n'ont pas participé aux combats et ne sont pas les alliées de ceux que vous nommez "mer and co" dans cette prise de pouvoir.

J'ai de plus maintes fois combattus pour le roy et ce meme quand j'etais sure que ma pierre brillerait.



Ah ? vous ne protegiez pas les enfants ces fois la ?

Dites-moi, vous consultez les étoiles pour savoir ce que vous allez faire lors d'une bataille ? un coup vous battre, un coup protéger les enfants, un coup préparer la nourriture pour l'après-conflit, autres choses peut-être ?

Vous ne ferez croire vos pitoyables mensonges à personne. J'ai combattu plus que vous à l'époque ou j'etais Garde Royal et même après et je ne vous ai pas souvent vu à l'oeuvre.

Vous n'êtes bonne qu'à insulter, critiquer, provoquer dans toute la bassesse qui vous caractérise. Vous faites une bien piêtre héritière du Duché.

Ce que j'aime le plus chez vous, c'est l'incroyable contradiction que fait de vous une fervente Royaliste couplée à une adepte de la nécromancie experimentée (selon vos dires). N'y cherchez pas une quelconque justification, vous ne feriez que vous ridiculiser davantages.


Allez donc rejoindre votre ami Ange !


Plus qu'un ami, il est un frère pour moi et je ne desèspère pas de lui faire retrouver la raison.

La dureté de votre coeur vous empêche probablement de comprendre ma position, pauvre femme....

[ 05 novembre 2001: Message édité par : Mendorallen ]

Par Abzalon le 5/11/2001 à 15:56:00 (#290774)

Euh... j'ai l'impression que le conflit Mendo/Axelle n'a pas besoin de l'ic√īne rp... je me trompe? En tout cas si vous faits emblant vous le faites bien on croirait vraiment que vous avez envie de vous taper dessus

Par Axelle Mac Roeg le 5/11/2001 à 15:56:00 (#290775)

J'obeis a ce qu'on me dit de faire moi. Quand il n'y a que le chateau en danger je participe au combat, quand c est une ville qui l'est j'emmenes les enfants.

De plus, de pleutre vous ajouter de mal renseignés. De par mon statut de reine en exil, je ne peux plus etre heritiere de Windhowl et j'ai donc été remplacée.

Par Norine 7thSword le 5/11/2001 à 16:00:00 (#290776)

(Axelle va donc voir les post "Quid" et "CDLL contre le Roi" merci) *-*desole pour la parenthese*-*

Par Mendorallen le 5/11/2001 à 16:06:00 (#290777)

De plus, de pleutre vous ajouter de mal renseignés. De par mon statut de reine en exil, je ne peux plus etre heritiere de Windhowl et j'ai donc été remplacée.

J'espère que votre exil prendra bientot fin.

Tout le reste est neanmoins vrai, vous avez bien fait de ne pas tenter de vous en justifier.

Par arthur le 5/11/2001 à 16:13:00 (#290778)

Mon avis en passant, comme le fait judicieusement remarquer mon duc , il n'y a eu que des attaques (fort réussies je dois l'admettre) , les roy n'a pas abdiqué.

D'autre part je ne comprend pas l'attitude des Colymar qui serait: la neutralité au cas le régime reste en place, mais tout de meme l'acceptation des places dans ce nouveau régime ,qui soit dit en passant n'as encore aucune légitimitée!
Ils agissent je trouve plus pour leur intéret qu pour leur ideologie... Pourquoi ne consultent ils pas Brehan?

Par Axelle Mac Roeg le 5/11/2001 à 16:20:00 (#290779)

je precise pour abzalon entre autre, que c est pas hrp comme conflit et mendo l'a bien comrpis aussi.
Et je dis pas ça parce que Mendo a deux ou trois fois mon niveau, ça je m'en moque eperdument.


fin d'un hrp visiblement obligatoire.

Par Mendorallen le 5/11/2001 à 16:22:00 (#290780)

Quelquesoit le régime politique officiellement en place, nous accepterons de représenter Brehan.

Je commence à me lasser des attaques aveugles des partisans de la monarchie sur le clan Colymar. Continuez comme cela et nous n'aboutirons qu'a de mauvaises choses pour vous comme pour nous.

Par Axelle Mac Roeg le 5/11/2001 à 16:23:00 (#290781)

Ce que vous n'arrivez pas a comprendre Mendorallen, c est qu'on ne peut etre que pour ou contre le Roy dans ce genre de conflit. Pas de neutralité bienveillante envers les assaillants sous pretexte qu'il y a un ancien cy dedans.

Vous allez aussi defendre les harus maintenant que Ange l'est alors?

Par Killashandra ExD le 5/11/2001 à 16:28:00 (#290782)

Je ne pense pas que les Colymars aient besoin de moi pour se defendre, mais je pense avoir comprit leur principe, Beldin.

Ils sont neutre vis à vis d'un quelconque pourvoir en place, ou qui serait mit en place. Le Grand Khan n'a jamais parler de rejoindre ces "forces revolutionnaires", qu'elles gagnent ou qu'elles perdent.

Il a seulement ete dit, je cite: Sventovit sera le representant de Brehan pour les question de religion. A savoir que ce n'est pas le Colymar qui est en lui qu'il faut voir, mais bien le representant d'une religion. On peut etre d'accord ou pas sur ses intentions, je me suis moi meme exprimee d'une maniere assez... vehemente à ce propos... Mais je n'en ai pas moins evite de faire cet amalgame.

Killashandra
*Qui espere trouver quelqu'un pour retoucher sa signature ;(*

[Si j'avais su que pendant l'ecriture de se message il ferait pareil, je me serais abstenue :D]

[ 05 novembre 2001: Message édité par : Killashandra ]

Par Tekhyl Apastys le 5/11/2001 à 16:38:00 (#290783)

Ange Alyster est devenu Haruspicien ?? (LOOOOOOOOOOOOOL) et que pense t'il de la Necromancie dorenavant ?

Par Mendorallen le 5/11/2001 à 16:38:00 (#290784)

c est qu'on ne peut etre que pour ou contre le Roy dans ce genre de conflit


Etre ni pour ni contre, ca s'appelle la neutralité.


Je ne ferais aucun commentaire sur l'idiotie de votre dernière remarque.

[ 05 novembre 2001: Message édité par : Mendorallen ]

Par Edelendil le 5/11/2001 à 17:51:00 (#290785)

on tourne une fois de plus en rond la non ??

Simple.
La monarchie se porte a merveille. Seuls quelques raids ont eu lieu ces derniers temps. Ainsi hier soir, j'ai pu tenir mon agenda de rendez vous comme prevu.

Longue Vie Au Roy!


il semblerai que vous ayez raison, vu comme ce presente cette tentative de prise de pouvoir, la monarchie ne risque rien avant longtemps

Par Killashandra ExD le 5/11/2001 à 19:20:00 (#290786)

Il y a tout de meme quelque chose qui me... disons, une question que je ne cesse de me poser depuis ces attaques:

Quels auraient votre position par rapport à la Necromentie? L'auriez-vous legalisée?

Bien que visiblement inutile, cette question me tarabuste... Dans mes souvenirs, les Rep *Diminutifs qu'ils se donnaient* avaient de nombreux partisans souhaitant la legalisation de cette magie. Qu'en etait-il de vous? Car mis à part ça, jene vois pas vraiment quels sont les changements que vous vous proposiez de faire...

Qui plus est, je me demande qu'elle aurait ete alors la position d'un responsable du clerge Brehanite dans un "gouvernement" pareil.

Je suis d'une incorrigible curriosite, veuillez me pardonner.


Killashandra

[ 05 novembre 2001: Message édité par : Killashandra ]

Par Ishburn le 5/11/2001 à 19:41:00 (#290787)

Débat lancé par Mendorallen:

Etre ni pour ni contre, ca s'appelle la neutralité.


Rester neutre face à de tels actes est une façon détournée de les accepter, Mendorallen ...

Par Ishburn le 5/11/2001 à 19:58:00 (#290788)

Débat lancé par Mendorallen:
Vous tournez en rond cher ami. C'est vous qui avez soulevé le problème de la legitimité du Champion de Brehan. Vous avez raison d'arreter le débat car vous n'etes pas à même de prouver celle du Roy. Laissons donc les choses telles qu'elles sont, il en sera mieux pour tout le monde.


Jusqu'à présent, c'est vous qui vous êtes montré fermé et borné; j'avais espéré mener avec vous une discussion intéressante mais vous ne me plaisez plus et avez mis à bas l'estime que j'avais à votre égard; votre étroitesse d'esprit et votre stupide acharnement à tenter de démontrer que vous avez toujours raison me laisse à penser que j'ai fait une erreur en tenant de converser avec vous..

Lorsque vous serez plus à même a savoir faire la part des choses, nous pourrons peut etre discuter à nouveau mais pour le moment je préfère vous laisser avec votre hargne et votre fiel envers cette brave Axelle ...

[ 05 novembre 2001: Message édité par : Ishburn ]

Par Mendorallen le 5/11/2001 à 20:10:00 (#290789)

Qui plus est, je me demande qu'elle aurait ete alors la position d'un responsable du clerge Brehanite dans un "gouvernement" pareil

Il n'y aurait pas de responsable du clergé Brehanite dans un tel gouvernement.

Par Killashandra ExD le 5/11/2001 à 20:21:00 (#290790)

Merci Grand Khan pour cette reponse clair qui ne serait etre sujete à une mauvaise interpretation.

Aussi, j'aimerais entendre qu'elles auraient ete les intentions d'Aek...

Incorrigible je suis, incorrigible je resterai...


Killashandra

Par Mendorallen le 5/11/2001 à 20:40:00 (#290791)

Rester neutre face à de tels actes est une façon détournée de les accepter, Mendorallen ...


Verifiez donc le sens militaire du mot neutralité et nous en reparlerons.

De toute facon, votre position influence, même inconsicemment, votre totale inobjectivité.

Je félicite et remercie Killashandra qui semble être la seule a voir plus loin que le bout de son nez.

Jusqu'à présent, c'est vous qui vous êtes montré fermé et borné


Je vous retourne le compliment. Encore faut-il que vous ayez assez de recul pour vous en rendre compte.

j'avais espéré mener avec vous une discussion intéressante


Alors vous √™tes bien na√Įf car commencer avec moi une discussion sur la legitimit√© du Champion de Brehan n'amenera rien de constructif.

vous ne me plaisez plus et avez mis à bas l'estime que j'avais à votre égard


Oh mon Dieu, je ne sais pas si je vais m'en remettre...

votre étroitesse d'esprit et votre stupide acharnement à tenter de démontrer que vous avez toujours raison me laisse à penser que j'ai fait une erreur en tenant de converser avec vous..


Il est bon de reconnaitre ses erreurs.
La prochaine fois conversez avec des personnes qui sont plus à même d'apporter legitimité a vos batifolages.

je préfère vous laisser avec votre hargne et votre fiel envers cette brave Axelle ...


Une fois de plus votre objectivité prête a rire. Vous avez sans doute omis, dans votre lecture, ses propos aggressifs, beliqueux et même insultants.

Par RIJARD le 6/11/2001 à 0:27:00 (#290792)

je sais que je ne participe pas a la politique mais quand meme pour il me faut reagir sur la neutralite des cy :
la neutralite est un choix tres delicats sur le plan politique dans les periodes troubles que nous traversons actuellement...
la neutralite des cy peut s expliquer par ce qu a explique killashandra.....d ailleurs le pari de rester neutre pendant un conflit pour se ranger apres du cote du pouvoir me semble d une part etre une strategie perilleuse car a part gagner du pouvoir politique on y perd son honneur et il me semble que les cy sont tres fier...
secundo la neutralite meme si c est pour respecter une ligne de conduite de clan ou une ideologie me semble etre une mauvaise excuse ne serais que part le truchement des alliances il est impossible de rester neutre a partir du moment ou l on se soucie de politique ....
tercio il serait bon que certains cesse de faire de la politique et plus generalement du rp d ideologie sans impliquer "physiquement" leur personne....
p.s: normalement les allies des vaincus sont mis a mort il me semble alors qu il vaut mieux mourir au champs d honneur....mais c est mon cote brehanite qui parle la peut etre ;)
je ne vise personne en particulier mais plutot un peu tout le monde en general.....

Par RIJARD le 6/11/2001 à 0:38:00 (#290793)

un petit ajout quand meme la neutralite militaire ne veut pas dire neutralite politique....et quand les negociations echouent on en vient trop souvent aux mains

Par Kheldrill le 6/11/2001 à 1:45:00 (#290794)

Débat lancé par Mendorallen:


Une fois de plus votre objectivité prête a rire. Vous avez sans doute omis, dans votre lecture, ses propos aggressifs, beliqueux et même insultants.


Mendorallen, a force de faire les gros yeux devant les jeunes pages tu risques de les effrayer..

En effet, il ne peut √™tre objectif lorsque l'on connait la position de son ma√ģtre, mais il ne s'est pas vant√© de l'√™tre non plus. Il me semble, cependant, qu'il n' a tenu qu'√† te montrer que toute l√©gitimit√©, tant qu'elle n'a pas √©t√© prouv√©e, peut √©galement √™tre remise en question. Cela dit, je serais √©galement tent√© de lui mettre une bonne correction pour ses propos sur notre Champion. *sourit*

Néanmoins, je reconnais également que la neutralité peut parfois se présenter comme une position plus qu'ambigue car le silence est également un signe d'acceptation et de résignation à mes yeux .. Tu reconnais être né et vouloir mourrir sur les terres royales; y souhaiterais tu pour autant y voir régner le chaos et la destruction ? je ne le crois pas et c'est pourquoi j'aimerais à croire que tu puisses revoir ton avis sur le Roy, ne serait ce qu'en souvenir d'Humakt et de ce que furent les Colymars ...
Certes, nombre des d√©cisions de sa Majest√© peuvent nous para√ģtre incompr√©hensibles, mais souvent bien des desseins des Souverains d√©passent notre simple entendement.

Quand à Axelle, je n'avais jamais eu vent de pouvoirs nécromants en sa possession et cela m'étonne beaucoup mais il est vrai que je n'ai pas tendance à écouter les rumeurs qui circulent ces derniers temps. Je pense cependant que c'est une femme énormément touchée par les récents évènements qui est venu te parler ici et ses propos, dont la forme est plus que discutable, n'étaient dictés que par une indignation devant une neutralité que beaucoup n'ont pas compris..

Kheldrill

[ 06 novembre 2001: Message édité par : Kheldrill ]

Par Killashandra ExD le 6/11/2001 à 1:49:00 (#290795)

Je pense pouvoir te repondre simplement, Rijard. Precison tout d'abord que jamais les Colymars n'ont pretendu vouloir rejoindre les "Forces Revolutionnaires", et que celles-ci sortent ou non gagnante dans leur combat.

Maintenant, en ce qui concerne la neutralite:

Ne pas vouloir agir pour quelqu'un, à plus forte raison un regime politique, ne signifie par non plus vouloir agir contre celui-ci. Les Colymars ont toujours par le passe, montrer un certain respect pour la Monarchie. Souvent par le passe, ils n'ont pas hesite à payer de leur personne pour aider les forces Royales debordees. Leur neutralite du moment, n'est due qu'à un conflit qui oppose le Clan Colymar avec le Maitre d'Arme Trevor. Leur Grand Khan a donc decide de ne plus agir en faveur de la Royaute tant que ce different qui l'oppose avec son Maitre d'Arme ne sera pas regle. Cette situation peut malheureusement durer longtemps. Et je suis persuadee que les Colymars persisteront à agir de la sorte tant qu'une solution ne sera pas trouvee. Jamais, au grand jamais il n'a ete dit qu'ils pourraient se retourner contre le Roy. Les Colymars montre simplement par cette neutralite leur besoin d'être entendu.

Pour expliquer encore plus simplement, voyons les choses ainsi: On peut se disputer entre ami. Si l'un de ceux-ci venait à vous "deplaire", et que vous attendiez de sa part des excuses, le fait qu'il ne vous les donne pas ne signifie pas non plus que vous souhaitiez sa mort ou sa perte.

Je sais... Je ne vois pas pourquoi je me mele de ce qui ne me regarde pas vraiment, mais c'est plus fort que moi.

Puissent les differents se regler au plus vite.

-----------------
Killashandra
Epouse √Ē combien comblee d'Alta√Įr Vor Dirh
Mere de: Zeuth, Florillanne et Extasyus

Par Alystene-Ga le 6/11/2001 à 6:46:00 (#290796)

Le pouvoir royale est tombé??
:eek: :eek:
Oulala je m'absente un peu et tout se chamboule en ces terres de violences...

Tout ce que je souhaite c'est simplement que la paix ne deviendra pas une illusion avec le futur pouvoir.

Ah oui au fait bonjour a tous :ange:

Par Mendorallen le 6/11/2001 à 9:55:00 (#290797)

Depuis le début je mets en avant notre neutralité sur le plan militaire, c'est à dire notre absence dans la bataille qui a opposé les assaillants aux forces Royales.

Dame Killashandra a parfaitement mis en avant les raisons de notre décision car à défaut de ne pas obtenir reconnaissance, nous n'acceptons pas de servir un Souverain s'entourant d'hommes tels que Trevor.

Maintes fois j'ai cherché à établir le dialogue mais le silence auquel je fais face m'incite à penser que mes doléances ont été rejetées. Dans ces conditions, il n'est pas acceptable de mourir pour un Homme qui n'a que faire de nos vies, de nos souffrances et de nos peines.

Un bon Roy est un Roy qui écoute son peuple et qui est aimé de celui-ci. Malheureusement, je ne pense pas que ce principes s'applique à notre présent Monarque.

"La compétence sans autorité est aussi impuissante que l'autorité sans compétence."

Par ailleurs, l'aggressivité des propos de certaines personnes à notre égard, alors que nous ne sommes pas leur ennemi, me laisse à penser qu'il est futile de sacrifier nos vies pour proteger les leurs.

Toutes ces querelles nous éloignent de la voie divine et cela ne peut continuer ainsi.
Il est donc probable que le clan Colymar se retire définitivement des principales cités d'Althea afin de louer en toute paix et toute serinité celui qui est notre Guide.

Nous ne quitterons pas ces terres car nous y sommes attachés mais nous vivrons dans des lieux qui vous sont inconnus loin des conflits politiques et de la vindicte populaire.

[ 06 novembre 2001: Message édité par : Mendorallen ]

Par arthur le 6/11/2001 à 10:59:00 (#290798)

Il n'y aurait pas de responsable du clergé Brehanite dans un tel gouvernement

C'est la réponse que j'attendais, Sventovit aurait donc du refuser la proposition d'Aek et tout aurait été clarifié.

Par Mendorallen le 6/11/2001 à 11:12:00 (#290799)

Aek a parlé de légaliser la nécromancie ?

Par gamgie le 6/11/2001 à 12:02:00 (#290800)

*Sourit* Mendorallen, tu dis etre neutre sur le plan militaire, soit je l'accepte mais alors donne nous ton opinion politique. Si elle aussi est neutre alors c'est qu'effectivement dans ta passivite face aux evenements, tu les accepte et donc contribu a ceux ci.

Par Mendorallen le 6/11/2001 à 13:40:00 (#290801)

La politique ne m'interesse pas tant que les interets Brehanites ne sont pas menacés.

Par Edelendil le 6/11/2001 à 17:26:00 (#290802)

hum juste qq questions suite apres cette déclaration

Un bon Roy est un Roy qui écoute son peuple et qui est aimé de celui-ci. Malheureusement, je ne pense pas que ce principes s'applique à notre présent Monarque.


bien tu dis que le roy n'est pas aimé, tu en es sur ??? On ne m'a jamais posé la question a moi.
Et pour ce qui est d'etre à l'écoute du peuple, peu de choses on été demandé aux roi, si ce n'est la possibilitée d'utiliser des sorts de necromantie. Es tu sur d'accepter que le nouveau gouvernement (s'il existe, ce qui n'est vraiment pas sur) autorise ces sorts ???

Par Mendorallen le 6/11/2001 à 17:44:00 (#290803)

Es tu sur d'accepter que le nouveau gouvernement (s'il existe, ce qui n'est vraiment pas sur) autorise ces sorts ???


Non je n'accepterais pas !


(Lisez tous les post avant d'ecrire le votre, on gagnera du temps)

Par Edelendil le 7/11/2001 à 8:12:00 (#290804)

je voulais juste en etre sur, donc tu viens de demontrer que ce gouvernement n'apporte rien de nouveau et qu'il ce contente de mettre la pagaille

Par Mendorallen le 7/11/2001 à 9:59:00 (#290805)

Hum..ou vois tu une démonstration dans mon discours ?

Je ne connais ni les tenants, ni les aboutissants de cet ex-nouveau gouvernement qui ne semble pas s'imposer en fin ce compte. La politique ne m'interesse pas.

Seule la question de la nécromancie me tient à coeur et nous lutterons ardemment contre ceux qui tenteront de la légaliser.

Par Valind Mayster le 7/11/2001 à 13:30:00 (#290806)

mendorallen mon vielle amis de toujour je vois que ta position envers la necromancie n'a pas changer soit je ne suis ni pour ni contre mais je vais expliquer dans un post se que j'ai put decouvrire sur la necro dans d'autre monde.... et j'espere que tu donneras ton opinion sur le post que je vais crée en esperant que notre amitier n'en sera pas baffoué .

Par Edelendil le 7/11/2001 à 16:14:00 (#290807)

hum je me suis mal exprimé, comme tu es le seul à te preocuper de la defense de ce nouveau gouvernement fumeux, je pensais que tu le soutenais, ce que tu nies, donc ce post visait juste à presiser que le fait que le roy n'ecoute pas ces sujets peu favoriser certaines choses

JOL Archives 1.0.1
Par Mind