combats arcanum = combats diablo?

Par <han solo> le 14/7/2001 à 20:16:00 (#204515)

tout d'abord je voudrais avoir une petite précision quant aux différences dans les combats de diablo et baldur´s gate (voire arcanum)
dans les 2 cas les combats sont en temps réel
mais alors que dans diablo, on gère les combats(le perso tape lorsqu´on clique) dans baldur´s gate ce n´est pas le cas : on lance le combat et après c´est l´ordinateur qui s´occupe du reste(en fait on est des spectateurs)

ai-je raison?

donc pour arcanum, ce sera comment? comme diablo ou comme baldur's gate?

Par Gilgalad le 14/7/2001 à 20:24:00 (#204516)

D'abord il faut préciser qu'il y a un mode tour par tour comme ds fallout..

En tps réel les combats seront plus proche de BG, à une (grosse) différence pret : les compagnons ne sont pas entierement dirigés par le joueur ...
C donc eux qui décideront comment se battre, même si vous pourrez donner des ordres au groupe (ordres tt de même sommaires..)

Par Aslio le 14/7/2001 à 22:40:00 (#204517)

Personnellement, je préfère le mode "Tour par tour" même si je préférais celui de Fallout. Avec les modes "Temps réel", j'ai toujours l'impression que les pnj de l'ordinateur vont plus vite que moi et que je me fait enc*****.

En plus, le "Tour par tour" permet de sauvegarder quand on fait un bon coup ! C'est un peu de la triche mais c'est parfois nécessaire (je pense, entre autres, aux Griffe-morts dans Fallout et aux bandits du ponts dans la démo d'Arcanum).

Par <han solo> le 15/7/2001 à 0:23:00 (#204518)

je vois que j'ai à faire à un amateur de J.R Tolkien, n'est-ce pas Gilgalad!

Par Pumpkins Red le 15/7/2001 à 1:00:00 (#204519)

En parlant de ça, j'aime pas du tout le tour par tour d'arcanum... :eek: C'est pas du tout comme fallout, on peut pas choisir ou on va, combien de point d'action il faut et faire plusieurs choses differentes par tour, bref, c'est impossible de bien gerer ça comme ds fallout! :confused: :( :confused:
Par exemple, tirer avec le gun, puis coup de couteau ds l'oeil, puis on se couvre derrière un de ses ennemis...etc..dc ca me sert presque à rien le tour par tour d'arcanum...m'enfin... :(

Par Gilgalad le 15/7/2001 à 10:59:00 (#204520)

Le tour/tour même si il ne permet pas de prévoir ses coups autant que ds Fallout, permet tt de même de résoudre des combats difficiles.
Je pense notamment aux summoners qui pourront profiter du tour par tour pour invoquer leurs créatures avant d'aller se cacher plus loin..
Le tour/tour donne l'impression d'avoir une plus grde emprise sur le combat et laisse le tps de préparer ses sorts et de donner des ordres ..
On verra au final ...

PS : Pump' : je suis sur que qd tu étais haut level avec ta super armure de combat et que tu tombais sur 3 rats ds une rencontre aléatoire, tu devais pester ctre le mode tr/tr de Fallout :)

Par Gilgalad le 15/7/2001 à 11:00:00 (#204521)

Han solo : oui grd amateur de Tolkien ..
J'attends avec impatience le long métrage du lotr pour pouvoir pester ctre le réalisateur qui aura surement négligé pleins de passages du livre :p

Par Telchar le 15/7/2001 à 12:22:00 (#204522)

Faudra que tu me préviennes quand t'iras massacrer le réalisateur, Gil... Je pense que j'aurais moi-même une ou deux charmantes attentions pour lui si il a osé écorché un seul passage du seigneur des anneaux :D

Par Aslio le 15/7/2001 à 13:32:00 (#204523)

Je ne crois pas trop que vous aurez à l'écorcher.

Certes, il a sacrifier certains passages de l'oeuvre de Tolkien mais l'adaptation cinématographique oblige toujours des modifications. Je ne citerai que deux modifications dont j'ai entendu parlé et qui me semble assez grave :
- Tom Bombadil n'apparaîtra pas dans le film ! Du moins, c'est une forte rumeur et presque une certitude. C'est dommage car c'est un des passages que j'ai préféré mais la poésie qui s'en dégage est, il est vrai, très difficile à retranscrire sur grand écran.
-Arwen (jouée par Liv Tyler. Bôf !) aura un rôle plus important et fera même partie de la communauté de l'Anneau !!! On la retrouvera dans presque tous les combats. Encore un personnage entouré de poésie qui disparaît.

Pour le reste, je pense que Peter Jackson (le réalisateur) a assez bien respecté l'oeuvre du grand Tolkien et on devrait avoir droit à un film absolument grandiose ! Il a, à mon avis, le potentiel d'un Star Wars.

P.S. Est-ce quelqu'un aurait trouvé le livre "Ferrant de Bourg-aux-bois" de Tolkien ? Moi, j'ai jamais réussi à le trouver.

Aslio, lui aussi un grand fan de Tolkien.

Par Telchar le 15/7/2001 à 13:43:00 (#204524)

Arwen dans la communauté ?? Pas de Tom Bombadil ? http://community.theunderdogs.org/smiley/angry/mad.gif

Alors, la, tu es en train de me retirer toute pitié pour cet homme ! Il a interet a etre parfait sur le reste !
Grr !!
http://community.theunderdogs.org/smiley/armed/ar15.gif http://community.theunderdogs.org/smiley/armed/bullet.gif

Par <han solo> le 15/7/2001 à 13:49:00 (#204525)

Arwen faisant partie de la communuté!!!!!!!!!!
ça c'est quand même une modification non négligeable de l'histoire originelle!!!!!!
qui va-t-elle remplacer?

plus ça va et plus je me demande si finalement l'adaptation cinématographique de cette oeuvre est une bonne idée!

Par Gilgalad le 15/7/2001 à 13:58:00 (#204526)

Oui pas de Tom Bombadil .. le passage sur les Hauts n'y sera surement donc plus..
Arwen sera plus présente pour "l'histoire d'amour" nécessaire ... mais si elle fait partie de la communauté, là ça va plus..
La composition de la communauté c qd même primordial ..

On aura aussi surement droit à des combats plus "épiques" .. de là à tomber ds des combats style "pacte des loups", il n'y a qu'un pas ..
J'ai décortiqué le trailer et on y voit d'ailleurs qqn (Boromir ou Aragorn ?) effectuer un saut périlleux arrière ..

Autre chose qui fait peur .. le "Si vous n'allez pas à l'aventure, l'aventure viendra à vous" (citation digne de jcvd) de la bande annonce ..

D'où mon scepticisme ..

Mais bon si le film n'est pas une fidele adaptation du roman il en sera tt du moins un bon film fantastique, ce que l'on a pas vu depuis Willow...

En attendant il y a Shrek, FF (mauvaises critiques aux USAs) et La planete des singes à la sauce Burton .. (IA aussi ptet' ..).
Et Amélie Poulain pour ceux qui l'ont tjrs pas vu :)

Par Telchar le 15/7/2001 à 14:45:00 (#204527)

Je pense que ca sera probablement Boromir qui cedera sa place a Arwen... paske pof, on vire la majorité des scènes des chutes du Rauros... Sans parler de la tentative du Caradhras (Y'a de fortes chances qu'ils aillent direct ds Moria)... Par contre, quelque chose me dit que l'attaque de Wargs spectraux y sera, vu que c'est le seul moment du 1er volume ou Gandalf s'amuse un peu avec sa magie...

Quand a Aragorn faisant un saut perilleux.. encore, ca, ca passe...

Glups, Arwen dans la communauté. Vous croyez qu'elle se battra a l'épée ou qu'ils vont se permettre d'en faire une magicienne ? J'ose même pas imaginer.

Par Gilgalad le 15/7/2001 à 16:16:00 (#204528)

Non non Boromir est bien présent...

Par Aslio le 15/7/2001 à 18:30:00 (#204529)

Oui, en effet, Boromir est de la partie.

Pour Arwen, je me suis un peu trompé. Elle ne fait pas vraiment partie de la communauté. Celle-ci sera composée des mêmes membres que dans le livre. Mais c'est ma seule erreur ! Arwen aura vraiment un rôle plus important, elle se battra à l'épée (!!!) et suivra la communauté (enfin je crois, c'est pour ça que j'avais dit qu'elle en faisait partie).

Voilà ce que j'ai lu sur un forum : "Arwen aura un role beaucoup plus important que dans le livre : c'est elle qui sauvera Frodon au gué de Bruinen au lieu de Glorfindel (elle monte son cheval) et elle aura aussi à se battre au gouffre de Helm à ce qu'il parait ...et encore il y a des choses qu'on ne sait pas donc on peut s'attendre à d'autres scenes de bataille avec elle !". Il semblerait même que ce soit Peter jackson qui l'ai dit.

Si vous désirez connaître les personnages présents dans le film ainsi que les acteurs qui ont été choisis pour les incarner, je vous conseille la section "casting" de ce très bon site : http://www.leseigneurdesanneaux.fr.fm

C'est un excellent site sur cette adaptation cinématographique que nous attendons tous avec impatience.

Par <han solo> le 16/7/2001 à 13:06:00 (#204530)

et que pensez-vous des 4 volumes de "la tour sombre" de Stephen King?
pour ma part, je trouve que le mélange western, magie, univers parallèle est vraiment excellent!!!

Par Avatar le 18/7/2001 à 21:44:00 (#204531)

A propos du mode tour par tour, je suis en train de decouvrir le monde de Might and Magic ( 7 )ou les combats se deroulent soit en temps réel ou en tour par tour...
je ne connaissais pas ce dernier mode ni avec BG IWD ou Torment...

Je commence a l'apprecier de plus en plus d'ailleurs et suis bien content de savoir qu'Arcanum aura qqchose d'équivalent ou presque :)

Qui a joué a M&M 7 For Blood and Honnor ?
C'est un peu long mais c'est super puissant je trouve :)

[ 18 juillet 2001: Message édité par : Avatar ]

Par Momoz le 27/7/2001 à 10:26:00 (#204532)

MM7 est un grand classique, le systhème de combat est plutôt sympa mais la vue le prive d'une dimension tactique comme dans les fallout.

Pour Arcanum j'ai été très décu du mode tour par tour. Je le trouve confu, trop rapide. J'ai pas trouver la technique pour se déplacer dans le combat, c'est possible non?
Globalement le mode turn based me semble rater, il ressemble à un click and destroy en plus lent, la honte :( . Dommage surtout lorsqu'on voit l'excellente refonte du systhème dans Fallout tactic.
Qu'en pensez vous?

Par Gilgalad le 27/7/2001 à 16:56:00 (#204533)

Le mode tour par tour devrait être bien utile pour limiter la fougue de ses nombreux compagnons et invocs ..
Et il est possible de faire autant de choses ds ce mode qu'en temps réel ..
Et il est à peu de détails pret, le même que ds Fallout (sauf pour le systeme de visée mais avec l'ajout de la dépense de fatigue ..)