Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

xbox / squaresoft

Par LaBrume le 6/2/2001 à 19:36:00 (#175590)

squaresoft developpera t il des jeux sur x box?

ignorer cette boite serait de la folie de la part de grosoft non?

Par makina le 6/2/2001 à 20:33:00 (#175591)

Y avais des rumeurs qui couraient sur le rachat de Squaresoft par Microsoft, mais je ne pense pas que ca se fera...le FF X est deja realisé pour la PS2.

Par contre le FF XI et XII devraient etre des jeu on-line sur PC et PS2, donc pk pas sur X-box.

Par Platypus le 6/2/2001 à 21:31:00 (#175592)

En parlant de la X Box, j'ai lu sur Multimania qu'une entreprise avait porté plainte contre Microsoft parce qu'elle s'appelait X Box avant que Microsoft ne dépose le nom.

------------------
Vive Moi,Platypus.
Vous vivez pour vous, je vis pour moi, nous vivons pour moi.

Par SliverB le 6/2/2001 à 22:37:00 (#175593)

En fait ca va être la guerre totale entre Sony (PS2), Microsoft (Xbox) et Nintendo (GameCube) qui va d'ailleurs peut être s'allier avec Sega qui est bien mal en point...
Sony est au top, Nintendo aussi (merci la gameboy et les PokéCons!!!), Grosoft rêve de suprématie. Pour cela, ils tablent sur le fait que la XBox utilise des composants venant du monde du PC (donc pas déroutant pour les développeurs...), mais il leur faut aussi des cadors du milieu tels Square, Namco et autres spécialistes du jeu sur console... Il y a fort à parier qu'ils lacheront leurs alliés de toujours pour se joindre au Grobilou Gates et la réussite certaine de cette nouvelle console. Couilles en or à l'arrivée, ils ne vont pas se priver!...
Quant au rachat des ces boîtes par Microsoft, ce ne sont que des rumeurs qui pourraient devenir réalité au cas où (impossible) elles ne voudraient pas céder aux sirènes de l'oseille trébuchante.

Un très intéressant article sur le sujet dans Joy de ce mois-ci.

SliverB, Oni.

Par Blastman le 6/2/2001 à 23:14:00 (#175594)

... lequel article a d'ailleurs ete ecrit un sacre moment avant le bouclagen, je pense :p (l'auteur n'ayant pas eu vent de l'arret de la dreamcast, et de l'intension de sega de developper pour sony...)

pour square, rien n'a encore ete annoncé. seulemnt, il est aujourd'hui a peu près certain que square ne developpera pas pour nintendo... (a n'ya la grosse tête, mario, et a dit a square d'aller se faire voir aprés le coup de p... qu'il lui a fait sur la N64, cad plus ou moins dire (ce qui est vrai, quand même) que cette m... de console n'etait pas adapté a ses jeux :D )

bref, m'etonnerais quand même qu'on ne vois pas un FF sur xbox, vu que square developpe deja pour le pc...

Par Babel le 7/2/2001 à 11:07:00 (#175595)

S'il existe une société qui s'appelle xbox elle ne peut rien faire pour protester à mon avis étant donné que microsoft a dû depuis longtemps déposer officiellement le nom de sa console.
Et puis de toute façon c'est courant d'avoir des sociétés de nom identique et qui vendent des trucs totalement différent. Allez voir www.pioneer.com, vous verrez sur quoi vous tomberez...

Par makina le 7/2/2001 à 20:18:00 (#175596)

Sympa cette tête de clown.

Regarde l'article sur le probleme de droit de Microsoft pour la X Box sur le site de Joy :)

------------------
Leader, mapper, webmaster et autres choses en "eurs" du mod :
<A HREF="http://HlShadowRun.Ifrance.com" target="_blank">HL ShadowRun</A>

Par LaBrume le 7/2/2001 à 21:26:00 (#175597)

j ai lu l article et je suis pas d accord avec eux. Le pc aura toujours une longueur d'avance sur les autres supports.
La preuve, regardez la config de la x box: 733Mhz 64mo ram carte video Nvidia.
D'ici a ce qu elle sorte (1 an) on aura presque atteint les PC 2G avec 256 Mo ram voire 512 si ca baisse bien. Les cartes videos y en a tout les mois des plus puissantes.
Je pense que les developpeurs prefereront montrer ce qu ils savent faire sur un support plus puissant que la console, ne serait ce que pour motiver les editeurs.

Et plein d autres points auquels je suis pas d accord mais que j ai pas le temps de developper.
Le PC n'est pas mort, loin de la.

PS: la xbox...je serai curieux de voir comment ils vont faire pour nous foutre un OS qui plantent pas dessus.

Par Nijel le 8/2/2001 à 17:07:00 (#175598)

*sourit*
Différence essentielle entre un pc et une console : son prix...
C'est sûr que si tu as de l'argent, le pc est le mieux
*regarde son portefeuille*
*soupir*

Par SliverB le 8/2/2001 à 17:44:00 (#175599)

Concernant l'avance des PCs et l'impossibilité de faire évoluer la Xbox, c'est évident. Le PC restera la plateforme de référence pour que les développeurs puissent laisser libre cour à leur créativité et défis techniques dans les jeux qu'ils pourront produire.
Le problême est que seules les consoles permettent de gagner de la thune et donc aux développeurs de survivre et d'éventuellement pouvoir créer des jeux plus ambitieux sur PC notamment...
Sur les centaines de jeux qui sortent sur PC, seuls qques dizaines sont des hits et rapportent de l'argent aux boîtes.
La Xbox est par conséquent une bonne nouvelle pour tous les possesseurs de PC. Si elle marche (ce qui risque d'arriver), étant donné qu'elle utilise des composants connus de nous tous, les développeurs PC vont tous s'y mettre, gagner plus de thunes, et espérons le, pouvoir délirer ensuite sur notre support préféré!...

We'll see...

Par Platypus le 8/2/2001 à 18:39:00 (#175600)

J'ai l'impression que les consoles vont devenir des ordinateurs, la dreamcast par exemple peut avoir un clavier et internet, la ps2 a un lecteur dvd...
Des copains m'ont dis que certaines consoles etaient plus puissant que des ordinateurs mais elles n'ont pas a s'occuper d'un systeme d'exploitation.
Pour en revenir a la x-box, je pense que les acheteurs seront plus des utilisateurs d'ordinateurs que pour les autres consoles.

------------------
Vive Moi,Platypus.
Vous vivez pour vous, je vis pour moi, nous vivons pour moi.

Par makina le 8/2/2001 à 22:59:00 (#175601)

Ouais, on se dit toujours que ouip, not bo pc on l' payé la peau du cul, alors c normal qu'il soit ultra puissant.

Mais en fait, les consoles sont kan meme plus performantes et s'en est ecoeurant.

Je m'explique : caracteristiques de la PSX I ? 30 mhz, pas un de plus ! Alors pk FF7 demande un P 133 et une Voodoo et FF8 un PII 350 ???
Alors si une adaptation demande 10 fois plus de puissance sur PC que sur PS One, alors imaginez la X Box plutot comme une 7 ghz :(

Cela dit, la raison est bien simple, et peut sauver le pc muni des caracs egale à la X-Box (Pentium et Nvidia) : si les consoles sont si puissantes malgre leur peu de mhz, c'est connement paske tout est ultra optimisé, alors que sur pc, ben nous autres pigeons combien de fois changeons nous de config ? alors les developpeurs sans foutent : tu veux jouer à Q3 sur ton PC avec des graphs aussi bo que sur Dreamcast ? Achete tout une Gforce 2 !

Alors les jeux de la X-box arriveront peut etre en retard sur PC, mais au moins ils seront optimisés pour ! Enfin un standard ! Fini la course à la puissance !!

Oui c'est optimiste ;)

Par Blastman le 8/2/2001 à 23:20:00 (#175602)

techniquement les consoles on certes des avantages:
1/les jeux sont optimisés pour
2/la tele n'as une resolutions que de 640*480 (alors la, le quake3, tout les details a fond, je te fait du 100fps et +, j'atends de voir les scores de la dreamcast pour rigoler un bon coup)
3/ quand tu vois le lisage de texture de la play sur un jeu comme ff7 face a la version pc t'es mort de rire
4/ la xbox est pas sortie est sont os sera basé sur w2000 (quand je vois la vitesse a laquelle les jeu tourne dessus, je me marre)

enfin, faut voir que le pc n'est pas (ou trop?) fait pour les jeu...
essaye de faire tourner IE, un clavier, une souris, une manette, un palnificateur des taches, deux disques dur, de faire tenir de suavegarde de 3mo , de programmer, de taper ton texte word, tu va rigoler, sur ta console....

bref, c'est fait pour les jeux (et un seul type de jeu), la console, c'est leur avantage et leur defaut....
faut les prendre comme telle, et pas trop en attendre ;)

Par makina le 9/2/2001 à 1:23:00 (#175603)

Mais pour les faire tes 100 fps à Q3, tu a payé combien ?

Et pis il te fo un ecran capable de bien rafraichir tout ca !

La version dreamcast de Q3 est parait il aussi joli que Q3 à plein regime en 1024 details à fond avec une gforce. Pas mal pour une si petite becane, non ?

------------------
Leader, mapper, webmaster et autres choses en "eurs" du mod :
<A HREF="http://HlShadowRun.Ifrance.com" target="_blank">HL ShadowRun</A>

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine