Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

la seigneur des anneaux

Par PAGOU le 21/8/2001 à 11:44:00 (#167501)

Et bien j'ai vue alors que je m'était promis de ne pas la voir la bande annonce du seigneur des anneaux:
gigantesque, excellent :eek: :eek: :eek:
Les decors ont l'air d'être superbe, je suis sur que ces trois films vont être comme en leur temps un succes telle que la trilogie de la guerre des étoiles l'a été

Par makina le 21/8/2001 à 12:35:00 (#167502)

Bah la faiblesse du Seigneur des Anneaux a mon avis, c'est moins la qualité de sa realisation que ses dialogues.
Lorsqu'on voit les slogans, ca pue un peu. Les dialogues sentent aussi du bec. Bref.
J'espere me tromper toutefois, et que faisant confiance a l'inevitable succes qu'aura ce film, tel un Episode One de Star wars, Peter Jackson aura eu l'intelligence de ne pas se laisser couler dans le moule.
Mais pourquoi les choses qui sont deja vendu avant meme de sortir ne font elles pas preuve de d'avantage d'inovations (* pense plutot aux jeux videos qu'aux films *) ?

Par Nijel le 21/8/2001 à 12:54:00 (#167503)

Moui...je reproche toute fois au seigneur des anneaux le fait que le scénarion ai subi quelques grosses anicroches...dont certaines qui auraient pu être évité.

Par Cadderly Bonadieu le 21/8/2001 à 13:19:00 (#167504)

oui, il ne va pas etre respecter a la lettre, pour le simple fait de faire voir plus souvent des acteurs connus, alors que dans les livres, on les voit pas souvent.

Par makina le 21/8/2001 à 13:49:00 (#167505)

Bah moi je suis plutot content queTom Bombadil est disparu de l'histoire

Le seul truc qui m'enerve c'est que Sauron sera representé physiquement...*espere que ca ne fera pas un mechant ridicule qui n'arrete pas de rire en attendant son tour sur son trone*

Enfin, normal qu'ils coupent dans le bouquin. Et puis, il y a pas mal de trucsq a jeter ou tout au moins superflu dans le bouquin

Par PAGOU le 21/8/2001 à 14:05:00 (#167506)

Et bien je ne pensais pas qu'il y aurai tant de critique negative. :confus:
Pour ma par ce que l'on m'en a dit et ce que j'ai put lire dessus et que tout d'abord les acteurs sont pour une grande partie des inconnus des grands distributions j'entend bien.
Pour le respect entre le film et le livre et bien il est deja dificile de respecter la totalité, le film ne vas pas durer4 h et je rappelle que le film ne couvre que le premier volet de cette entologie il reste les deux tours et le retour du roi.
Je ne sais pas ou vous avez eu tout ces critiques et a propos de quelles anicroches faits vous états je serai curieux de savoir.

Par Haplo le 21/8/2001 à 15:59:00 (#167507)

Bah il est meme vitale k'un film ne suive pas forcement mot a mot l'oeuvre dont il est issue!
Il y a une grande difference entre un film et un livre et on est parfois obliger de couper de changer de modifier pour rendre le rendue cinématique crédible et le rendu visuelle agreable.
Regardez certain film ki ont essayer de suivre mot a mot certains livre et vous verrez ke ca n'est pas forcement l'ideal.
Qd a Tom Bombadil je suis pour ma part decus k'il ne soit pas dans le film :)
C'est probablement un de mes personnage préferé :)

Par Sergorn le 21/8/2001 à 16:07:00 (#167508)

Bah perso je pense que LOTR va être fabuleux. Tous les choix artistique ont l'air parfait, Jackson est doué, les acteurs ont l'air bien choisis...

Quand aux changements apportés à l'histoire, ils sont tous parfaitement compréhensible quand on considère la différence de médias.

-Sergorn

Par Deneborn le 21/8/2001 à 18:12:00 (#167509)

Je suis de cette avis moi aussi et pour plus d'infos sur cette trilogie allez sur :http://www.numenoreen.com/

Par Cadderly Bonadieu le 21/8/2001 à 19:36:00 (#167510)

moi aussi suis décut pour Tom Bombadil.

Je l'aime bien lui!

Par Telchar le 21/8/2001 à 19:57:00 (#167511)

Mode "Raleur" on

Mais pourquoi avoir transformé Arwen en une espèce de guerrière ambulante avec une épée-couteau a pain ??? Quel est l'interêt artistique ou commercial ? Mettre une jolie madame pour attirer les pervers qui veulent se rincer l'oeil ?(désolé, c plus fort que moi)

Dans ce cas, il y avait deja Galadriel dans le tome 1, Eowyn dans les autres...

Et pourquoi pas rajouter Rose Chaumine a Sam, Frodon, Pippin et Merry tant qu'on y est ??

Mode "Raleur" off

Sinon, j'attend le film, il s'annonce vraiment bien.

Par Sergorn le 21/8/2001 à 20:12:00 (#167512)

Ca me saoule ces critiques sur Arwen. Peter Jackson a dit et redit que ce ne serait pas "Xenarwen". Si on écoutait tous les on-dits sur le net, "Xenarweven" ferait partit de la communauté, ou alros la suivrait en douce, elle remplacerait Eowyn, et j'en passe... lourd...

L'intêret d'approfondir Arwen, c'est de développer plus en avant sa romance avec Aragorn. Ca passe moyen si elle apparait juste "comme ça" à la fin. Ca passera tout de suite mieux si elle est introduit dés le premier film, et si leur relation est développé à l'écran. Et puis en plus tout ce développement est basé sur la appendices, et Jackson veut nous faire ça façon Beren et Luthien (pour les incultes c'est dans le Silmarillion). Ca *peut* donne quelque chose d'intéressant je pense

<mode troll>

De toutes façon tous ces fans de bouquins qui se plaignent des changememnts effectués sont des gens qui ne comprennent rien au septième art

</mode troll>



-Sergorn

Par Telchar le 21/8/2001 à 20:17:00 (#167513)

Cerveau OFF

Pourquoi ils ont pas mis Rosie avec Sam dès le début alors :mdr: ?? La romance entre Sam et Rosie est encore plus catapultée que celle entre Aragorn et Arwen ;)

Pis j'aurais adoré voir Rosie avec une dague en train de poignarder un orque :rolleyes:

Cerveau ON

Vu sous cet angle, c'est pardonnable.
D'ailleurs, tout les amateurs du 7ème art ne comprenne rien à la beauté des livres :D

Par Benedyct le 23/8/2001 à 12:33:00 (#167514)

Débat lancé par MaKina:

Enfin, normal qu'ils coupent dans le bouquin. Et puis, il y a pas mal de trucsq a jeter ou tout au moins superflu dans le bouquin :)


:confus: Makina le spécialiste de la lecture en diagonale :D :mdr:

Par makina le 23/8/2001 à 13:31:00 (#167515)

Bah pas vraiment, mais honnetement le Tolkien a un style vraiment lourd dans ses descriptions. Je trouve qu'il s'"ecoute" un peu trop ecrire. Enfin, surtout dans le premier livre, apres ca passe, avant de redevenir le souk dans le cinquieme livre.

Tiens, je suis entrain de lire les Particules Elementaires....bof bof, vachement decu pour l'instant. Ca m'enerve ces auteurs qui te mettent du cul a chaque bout de page pour te rappeller que "hou la la, j'ai ecris un livre pour adulte moi". Le style en lui meme est pas mal le fond correct (mais l'exposition est loin d'etre fini malgré deja 100 pages donc je suis pas specialement a meme d'en parler).

Bene, specialiste des posts de une ligne ? Tu devisn quoi ?

Par Shell le 23/8/2001 à 14:06:00 (#167516)

Tom Bombadil n'est plus? Donc la vieille forêt n'est plus (la même au mieux)? La scène du hauts des galgals aussi? ouinn!!

Par Shell le 23/8/2001 à 14:08:00 (#167517)

Les scènes de batailles impliqueront 15000 figurants (oui vous avez bien lu). L'armee Néo-Zelandaise sera embauchée pour cette occasion, quoique qu'elle ne soit pas suffisament nombreuse !
Mais pour remédier à cela, une technologie appelée MASSIVE permettra de gonfler l'armée jusqu'a 250000 guerriers. en créant des personnages qui se combattent et réagissent avec leur environnement grâce à une intelligence artificielle.
http://www.numenoreen.com/


Ca va être interessant les scène de bataille !! :)

[ 23 août 2001: Message édité par : Shell Lamardente ]

Par Benedyct le 23/8/2001 à 14:25:00 (#167518)

Débat lancé par MaKina:

Bene, specialiste des posts de une ligne ? Tu devisn quoi ? :p


:mdr: Slt Makina ! Je me disais bien que cela te ferais réagir un peu...

On peut trouver JRRT un peu lourd dans son oeuvre mais de là à dire qu'il y a des trucs à jeter...c'est une oeuvre, elle forme un tout, coupes-en un bout et elle n'aura plus le même sens. Applique ça à Hugo, ou à Shakespeare ou tout autre auteur (quoique y'en a certains ;) .

Mais bon tout ça c'est subjectif

Qu'est-ce que je deviens.... pas grand chose :sanglote:

non bon j'arrête là ça me fais penser au Caliméro du forum ... :ange:

Je bosse sur Flash (je commence) en attendant d'avoir des indications plus précises de ma direction quand à la tronche de leur futur site oueb... l'attente commence à me peser..

Sinon j'étais à Metz pour y faire une formation ce début de semaine...palpitant quoi..

et toi ça c'est fini comment ton stage, et tes fuites dans la cuisine ?

Et hop encore un topic qui dérive

Par Shell le 24/8/2001 à 14:00:00 (#167519)

Débat lancé par Benedyct:

Et hop encore un topic qui dérive


Il dérive pas, y a plus personne qui répond

:p

Par Benedyct le 24/8/2001 à 14:41:00 (#167520)

Dans le cas présent c'est que Makina doit être noyé dans sa cuisine

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine