Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Question pour un forgeron : quid du bouclier nivo 51

Par Shaitan le fou le 14/2/2003 à 20:57:32 (#3240398)

Y a t-il un pb avec le grand bouclier et le spellcraft ?

J'ai pu charger à 28+ un ecu en arcania mais des boucliers similaires venant du même artisan n'acceptent que des charges à 24+.

Y a t-il un moyen d'avoir a coup sûr les bons ecus en arcania ?

Par aziraphale le 15/2/2003 à 11:15:55 (#3243132)

J'ai testé mardi soir pour la derniere fois le pavois renforcé (le seul grand bouclier lvl 51) et il était toujours bugué.

Cian a récolté des données qu'il a envoyé à GOA il y a plus d'une semaine mais aucune nouvelle depuis le "on va s'en occuper".

Je suppose donc qu'il va falloir attendre le patch 1.57 pour éventuellement avoir la correction.

Par Shaitan le fou le 15/2/2003 à 12:26:53 (#3243432)

ce que je ne m'explique toujours pas c'est comment j'ai pu avoir sur un même lot d'écu en arcania (tous de qual 99%) un écu qui s'est comporté comme un item lvl 51. :doute:

Par Pandanlag' le 15/2/2003 à 17:03:33 (#3244560)

Meme probleme sur les petits boucliers, l'enchantement preuv ets passé mais le SC a du surcharger 24/28.

Par Cian l'Enthy le 15/2/2003 à 17:38:36 (#3244697)

no comment : ce que j'ai envoyé à GOA :

-----------------------------

Nous sommes actuellement le 15 février. soit près de deux semaines se sont écoulées depuis le report de ce bug.

Jusque là, RIEN n'a été fait. C'est absolument scandaleux !

Premièrement, c'est scandaleux envers les joueurs : vous ne pouvez même pas imaginer l'impact que ça a sur les protecteurs spé shield.
Deuxièmement, je sais que vous êtes concentrés sur SI, etc, etc. Mais le minimum de politesse envers la communauté des joueurs aurait été d'en parler dans un point du vendredi. ça ne coûte pas cher de le faire.
Troisièmement, si le deuxièmement n'était pas possible, ç'aurait été sympathique de savoir sur ce thread si vous (ou Mythic) vous en occupiez, et d'avoir une estimation/délai, pour que je puisse répercuter l'info chez les concernés.
Quatrièmement, au vu des trois premiers points évoqués, j'ai ni plus ni moins engagé ma crédibilité auprès des joueurs en tant que bénévole. Bref, je suis blasé de voir que je peux passer pour un con, parce que j'ai fait un report de bug et que vous êtes en mode silence radio sur le sujet.

Bref, à l'avenir, j'éviterais de me décarcasser et d'engager ma crédibilité sur ce genre de report de bug, sauf si je suis assuré d'avoir une réponse simple de votre part (un "on s'en fout" m'aurait largement convenu).


A bon entendeur.

--------------------------

:enerve:

Désolé les gars...

--
Cian

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine