Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Trés mauvaise nouvelle

Par Kereanos le 11/2/2003 à 19:57:41 (#3216856)

je me suis rendu sur le site officiel de la société Swing et voila ce que l on peut lire
Swing est en faillite
sa sens le sapin pour la release europeenne
http://www.swing-ag.de/index.php?lang=eng&page=show_adhoc&menu=news&select=19&title=Ad%20Hoc%20-%20%2002-11-2003

ca pue

Par hyrsys le 11/2/2003 à 20:15:43 (#3216992)

Ben, j'y jouerai jamais.

hyrsys

Par Jargal le 11/2/2003 à 20:21:35 (#3217035)

Arf, de toute façon moi je comptais plus beaucoup jouer à Shadowbane.

Par Evildeus le 11/2/2003 à 20:30:44 (#3217113)

Etonnant :eek:

Enfin, c'est la faute à SB :ange:

sérieusement, je me demande qu'elle conséquence pour SB en Europe :confus:

Par Kuldar le 11/2/2003 à 20:38:53 (#3217197)

Attendons de voir les réponses des Swing! boys sur le forum off ...

Par Hannibal le 11/2/2003 à 20:53:00 (#3217291)

Heh beh.

Par Hannibal le 11/2/2003 à 20:58:38 (#3217321)

Au moins SB on sait que c'est plus Vaporware ... ils ont reussit a couler une boite avec :p

Par Verso le 11/2/2003 à 20:59:47 (#3217328)

Whaaaa j'aurais testé la Beta d'un jeu fantôme... trop fort :( .


V.

Par Jargal le 11/2/2003 à 21:03:17 (#3217354)

Attention c'est pas pour sa que le jeu va s'arreter, c'est la sortie européenne qui est menacée "seulement".

Par Kuldar le 11/2/2003 à 21:07:29 (#3217382)

Provient du message de Verso
Whaaaa j'aurais testé la Beta d'un jeu fantôme... trop fort :( .


V.


Oh oh c'est Swing! qui a des problème, ce n'est que le distributeur, WP lui n'a pas de problème aux dernières nouvelles ... ni Ubi

Par Camelias le 11/2/2003 à 21:23:50 (#3217473)

Oué pas la peine de tirer des plans sur la cagette et sur SB, il faut attendre ce qu'il va se dire.

Par Verso le 11/2/2003 à 21:51:13 (#3217626)

Ah? je croyais que WP et Swing c'était la même chose.

C'est quoi la différence?

V.

Par Kuldar le 11/2/2003 à 21:53:57 (#3217646)

Provient du message de Verso
Ah? je croyais que WP et Swing c'était la même chose.

C'est quoi la différence?

V.


WP est le développeur de Sb, se sont eux qui le créent alors que Swing! le distribue, ils s'occupe des serveurs,du support de ventes et tout le truc habituel.

Donc comme distributeur il ne risque de rester qu'Ubi et E-Tranz.

Par Vitriol le 11/2/2003 à 23:20:26 (#3218208)

Une news ici confirme en indiquant aussi la perte de Swing pour l'exercice financier 2002.
Des rumeurs et des bruits de couloir commencent à courir sur la reprise de Shadowbane par une autre boîte en Europe.

Par Qu'un Oeil le 12/2/2003 à 0:55:14 (#3218758)

Si c'est GOA j'en en entend déjà râler :ange:

Par Kuldar le 12/2/2003 à 0:58:59 (#3218773)

J'espère que les membres de l'équipe de Swing! seront repris car ils font du bon boulot mais bon pur le moment c'est "juste" une bankroute :D

Par Kereanos le 12/2/2003 à 5:01:48 (#3219461)

faut esperer qu ils les gardent
parce que s il recommence tout depuis le debut
je me tire une balle
bien que non je passerai une nouvelle année a le tester :)

Par raton le 12/2/2003 à 7:47:52 (#3219608)

on aura vraiment tout eu ... Voila que maintenant il font semblant d etre e, faillite pour retartder encore sb....

Hein koi ? ah il font pas semblant ? Bon ben R.I.P. Au fait a par sb il ont fai quoi com jeu swing! ?

Perso je verrai bien ubi reprendre la distrib euro... sauf si il le sente mal et qu'il ne veulent pas prendre plus de risque....

C'est un moment clé dans l avenir de SB.... Vivra, Vivra pas....
Qui vivra vera.... Donc si ca se trouve il se vera meme pas le povre :doute:

Par Vitriol le 12/2/2003 à 8:07:39 (#3219640)

Provient du message de raton
Perso je verrai bien ubi reprendre la distrib euro... sauf si il le sente mal et qu'il ne veulent pas prendre plus de risque....


Impossible, Ubisoft a des accords d'exclu avec Sony et ne peut pas distribuer un MMORPG en Europe qui ferait concurrence à Everquest...

Par Blasteguaine le 12/2/2003 à 9:01:33 (#3219735)

Provient du message de Vitriol
Impossible, Ubisoft a des accords d'exclu avec Sony et ne peut pas distribuer un MMORPG en Europe qui ferait concurrence à Everquest...


Eti si SB est distribué en Europe par une boîte X qui est rachetée par Ubi quelques mois plus tard ça fait quoi ?

Par Kuldar le 12/2/2003 à 9:01:41 (#3219736)

Swing! a encore 3 mois pour tenter de sauver les meubles, donc pour le moment pas de changement ( source oui c'est en anglais :rolleyes: ).

Swing! a donc trois mois de sursis, espérons que cela permettra de les sauver :)

Par raton le 12/2/2003 à 10:20:14 (#3220170)

kuldar c pas bien de faire du copier coller de post d un thread a l autre ... :D

Par St-Cuthbert le 12/2/2003 à 11:13:13 (#3220540)

Provient du message de Kuldar
Swing! a donc trois mois de sursis, espérons que cela permettra de les sauver :)


Ca signifie qu'il leur faut absolument la sortie de SB dans ces trois mois et il faut aussi que SB cartonne pour leur rapporter un peu de tunes....

:eureka:

Finalement c'est une bonne nouvelle ils vont sortir SB a la date prévue :monstre:

Par IntokS le 12/2/2003 à 12:13:31 (#3221045)

Provient du message de St-Cuthbert
Ca signifie qu'il leur faut absolument la sortie de SB dans ces trois mois et il faut aussi que SB cartonne pour leur rapporter un peu de tunes....

:eureka:

Finalement c'est une bonne nouvelle ils vont sortir SB a la date prévue :monstre:


Et la mauvaise nouvelle c'est qu'ils ne vont jamais rentrer dans leurs sous et que le jeu va être laissé à l'abandon sans personne pour s'occuper des serveurs et enfin un jour où la femme de ménage passera et débranchera la prise des serveurs personne ne le remarquera ...

Int' annonceur de prophéties

Par Alleria le 12/2/2003 à 12:37:20 (#3221217)

Provient du message de Qu'un Oeil
Si c'est GOA (...)



- PAS DE GROSSIERETES

;)

Par Galyleas - Madjack le 17/2/2003 à 12:43:18 (#3253588)

Avec le nombre de gens qui l'attendent et le flop (relatif mais avere) actuel de DAoC, le "pas-mal-mais-on-attendait-mieux" de SWG... Shadowbane a toutes ses chances meme s'il sort hors periode d'achat... le seul qui pourrait le concurrencer niveau profondeur et interet du monde serait Ryzom, sortie prevue 26 septembre... ca laisse un ete... les vieux de T4C vous diront tout ce qui peut se passer en un ete :p

Mad... irresistible optimiste... :p

Par Aratorn le 17/2/2003 à 19:49:40 (#3256688)

FLop de DAOC ?

Serveurs full en Europe, fréquentation élevée aux USA, ouverture au Japon et en Corée...

Tu devais plutot parler du flop d'AC 2 je suppose, parceque DAOC se porte très bien :)

Par Gauwin le 17/2/2003 à 21:13:48 (#3257347)

en tout cas , daoc il durera pas 10 ans , en 6 mois ta fait le tour du jeu , en long en large et en travers .

quand a ac2 c est vrai qu il est chiant ce jeu , tres beau , mais qu est ce que l on si ennuye ))

franchement je sait plus trop quoi penser de SB , apres tant de temp et si peut d infos , nda oblige , jeu me demande vraiment si les persones qui l on developer maitrise vraiment leur truc . on s apercoie deja que le distributeur europeen n avait pas mes reins assez solide .

pour ma par je pense pas que goa reprenent SB vu que pour l instant il font leur beurre avec daoc , meme si ca durera s en doute pas . et c est domage parce que malgree se que l on peut en dire ils sont pas si mauvais que ca .

j ai peur d ailleur qu il soit dur de trouver une societee europeene de distribution qui et les competence et le financement pour pouvoir reprendre SB . surtout dans la conjoncture politique et economique actuel ....

Par raton le 18/2/2003 à 10:28:33 (#3260040)

provient du message de Gauwin:
et c est domage parce que malgree se que l on peut en dire ils sont pas si mauvais que ca .


:eek: et tu as deja joue a T4c ???!!! :eek:

Par Actarus78 le 18/2/2003 à 11:59:51 (#3260796)

Provient du message de Gauwin
en tout cas , daoc il durera pas 10 ans , en 6 mois ta fait le tour du jeu , en long en large et en travers .

quand a ac2 c est vrai qu il est chiant ce jeu , tres beau , mais qu est ce que l on si ennuye ))


tout dépend comment on joue et combien de temps on n'y consacre:1 ans de DAOC,un seul perso,un seul royaume et des zones pas encore visitées,j'ai encore plein de choses à découvrir.
Ah oui,j'ai une vie IRL pas mal remplie,je dois être une exception
:confus: :doute: .

Par raton le 18/2/2003 à 14:19:35 (#3261998)

provient du message de Actarus78 :
Ah oui,j'ai une vie IRL pas mal remplie,je dois être une exception


Je croi que t as trouve ;)

Par DiLeMn le 18/2/2003 à 14:26:17 (#3262066)

Chaque être est une exeption à sa façon.

:eek: :eek: :eek:

Oui c'est de moi.Je vous en resortirait à l'occas.;)

Par Gauwin le 18/2/2003 à 17:31:07 (#3263737)

j avait tester TC4 mais ce jeu etait trop horrible .

mon parcours au niveau des morp c est 2 ans de EQ 1 ans de daoc et 1 mois de AC2 ))j esperer enchainer sur SB mais rien n est moins sur .

pour l instant EQ est le meilleur jeu auquel j ai jouer , au bout de 2 ans de jeu intensif , j etait loin d avoir tout fait , mais ce jeu etait plein de petite lourdeur faisant qu a la fin on en a marre d atendre 4 heure qu un enchenteur ou qu un clerc log pour pouvoir jouer .
daoc etait pas mal sur le principe , avait plein de bonne idee , mais franchement trop petit , pas asser de donjon , un RvR mal equilibrer . cepandent j ai trouver goa tres performant dans la resolution des pbs et largement plus a l ecoute des joueur que quand j etait sur EQ .

encore une fois j esperer beaucoup de SB mais plus on s aproche de la sortie plus j ai des doutes les informations qui filtre sous la NDA m inquiete , j ai peur d un gros diablo consacrer exclusivement au PvP ou plutot au GvG . j ai peur que le petit joueur solitaire ou meme les petites guildes soit laisser de coter .
pour qu un jeu soit bon il faut qu il puisse couvrir toute les facon de jouer , aussi bien en PvP qu en PvM . il doit offrir des defie aussi bien pour le joueur solitaire que pour les grosses guildes en passant par guilde mineure . le PvP c est bien mais il ne faut pas qu il ni est que ca , ni que se soit l unique but du jeu . a DAOC arriver au level 50 , on avait plus que le RvR pour s amuser et franchement , moi je m en lasse tres vite .
et maintenant voila que le distributeur se casse la geule avant d avoir commencer mettant en cause traduction et localisation . franchement la je deprime .............à)

Par Kuldar le 19/2/2003 à 10:56:38 (#3268586)

Gauwin,je te signale que SB EST BASE sur le PvP et le GvG, c'est son but, c'est pas un truc qui ratisse large en foutant de tout et en espérant que tout le monde ira.

Par Gauwin le 19/2/2003 à 16:25:16 (#3270745)

oui , je suis d accord , mais bon cela depent comment c est fait sans doute , mais le PvP le GvG c est tres bien et je suis d accord que c est un des principaux interet du jeu , cepandent si il ni a que ca , ben on s en lasse vite .
de plus moi au depard , il y a pres de trois ans , quand je lu la discription du jeu j avais plus vu SB comme un morp a part en tier PvM presentant des structure suplementaire et des fonctionalté qui permeter de faire en plus du PvP et du GvG mais aussi et surtout de pourvoir eviter le PvP et le GvG par le jeu des alliance et de la politique . j ai l ai deja dit , j ai fait un ans de daoc , et je t assure que le PvP si il y a pas un peut de PvM derriere qui tiennent le coup ben ca manque . aucune des bataille de daoc , si grande soit elle me laisse un souvenir aussi fort qu un raid dragon de EQ . alors bien sur il y a aussi quelque chose que SB a et que aucun morp avait avant , c est le fait de pouvoir marquer le jeu en creant des ville en en detruisant ect . alors oui pour les maitre des guilde et les staff d officier ca serat bien mais le joueur anonyme perdu perdu au fond de la masse, trouverat il sont compte .... pls le jeu aproche et plus j ai des doute .....

franchement si tu relis le contenue du site tu vera que le PvP et le GvG ne sont pas presenter comme le point central et incontournable du jeu mais plutot comme un inovation , ce que les autres morp n ont pas su faire , le fait que le reste est etait oublier en route serait vraiment domage .

Par Chabi Satch le 19/2/2003 à 17:53:37 (#3271209)

Maintenant que l'on peut causer ...

Dans la béta, nous n'avions pas tout le coté quête qu'il nous reste a découvrir.
Mais par contre je peut te dire que tu as bien l'aspect gestion de ta ville, magasins, entraineurs, défenses, ... qui sont pas si simples.
Tu as l'aspect GVG oui ou plutôt ville versus ville et la croit moi l'aspect diplomatique de ton conseil dirigeant seras un gros plus dans ta victoire (sinon tu les décapites).
Bon ils ne nous ont pas encore fait tester les donjons mais ceux ci ne devraient pas tarder (j'espère).

Pour finir les quêtes seront toutes dynamiques (gérer par des humains FC) donc cela ne devrait pas être inintéressant mais cela dépendras de l'équipe de FC.

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine