un petit site pour l'homme...

Par Nydaunvan le 9/2/2003 à 11:49:49 (#3200757)

...mais un grand site pour l'humanité !

voila ce que je vous propose ici.
En effet je travail depuis 6 mois avec 2 amis sur un site entierement en Flash sur la conquete lunaire. Je profite de ce forum pour nous faire un ptit peu de pub le site etant en ligne depuis cette semaine a cette adresse :

http://www.moonodyssey.com

et je vous incite a aller faire un ptit tour en lisant attentivement les different reportages , investigations, etc... qui si trouve. Venez me dire ici ce que vous en pensez ou envoyer moi un mail a contact@moonodyssey.com
Nyd

Par snsTENEBRAEsns le 9/2/2003 à 12:06:46 (#3200827)

c est propre

gros travail


C u soon

Par Tekil@! le 9/2/2003 à 12:10:14 (#3200839)

Je n'arrive pas a accéder a la page... :monstre:

Par Gun le 9/2/2003 à 12:12:19 (#3200855)

C'est bien y a du boulot vous avez du vous faire chier lol

Par Hoogan le 9/2/2003 à 12:13:32 (#3200862)

A mon humble avis, tu récolteras davantage de conseils avisés sur la Taverne ;).

Par Patum le Canapinet le 9/2/2003 à 12:21:01 (#3200922)

Provient du message de Hoogan
A mon humble avis, tu récolteras davantage de conseils avisés sur la Taverne ;).

- oui, on est trop cons au bar... :rolleyes:

Par Screien le 9/2/2003 à 12:21:34 (#3200923)

C'est zoli en effet :D

Par Screien le 9/2/2003 à 12:24:13 (#3200938)

Provient du message de Patum le Canapinet

- oui, on est trop cons au bar... :rolleyes:

J'dirais, nan pire ... :ange:

Par Ashraam Darken le 9/2/2003 à 12:27:02 (#3200949)

Hey, c'est bien :)

Par DarusElfenuit ¤FCDK¤ le 9/2/2003 à 12:28:03 (#3200957)

Trés bien fait, mais je plaint les 56k.
:)

Par Xianigar le 9/2/2003 à 12:28:53 (#3200963)

c est très bien et propre masi bon sa doit être galère a faire quand même

Par Nydaunvan le 9/2/2003 à 12:31:33 (#3200974)

Provient du message de DarusElfenuit ¤FCDK¤
Trés bien fait, mais je plaint les 56k.
:)

nous avons essayé d'optimisé au maximum pour les 56K ce qui n'est pas facile quand on fais du flash. Mais la plupart des sections, meme pour un 56K se charge relativement rapidement a pars une ou deux exeption ou il faut etre un plus patient. :)

Par Shell Lamardente le 9/2/2003 à 12:34:25 (#3200992)

J'aime bien ce site, mais j'ai jamais entendu parler du black-out de New York :doute: Le coup du satellite russe qui coupe le courant... Nan, je crois pas, autrement on utiliserai cette technologie aujourd'hui plutôt que de ce cassé la tête a bombardé la DCA :D
Le version officiel me semble plus réaliste :p
Et j'aime bien les chtites remarque sur les mots (comme pour le niagara :D)

*va continuer de lire le site*

Par DarusElfenuit ¤FCDK¤ le 9/2/2003 à 12:34:38 (#3200995)

Ha d'accord :),mais sinon très beau boulot ,Chapeau!:merci:

Par Patum le Canapinet le 9/2/2003 à 12:41:04 (#3201037)

Provient du message de Nydaunvan
nous avons essayé d'optimisé au maximum pour les 56K ce qui n'est pas facile quand on fais du flash. Mais la plupart des sections, meme pour un 56K se charge relativement rapidement a pars une ou deux exeption ou il faut etre un plus patient. :)

- je confirme, je dispose d'aol 56k sur une ligne téléphonique assez moyenne et les temps de chargement sont très acceptables compte tenu de la qualité de l'ensemble.
un "bébé" dont vous pouvez être fiers, chapeau.

:merci:

Par Xam le 9/2/2003 à 12:42:04 (#3201043)

Tres bon travail.
Pour les temps de chargements, j'ai déjà vue pire, ca passe..

Par Shell Lamardente le 9/2/2003 à 12:55:19 (#3201125)

EXPDR :mdr: :mdr: :mdr:

Je viens de lire la rubrique "zoom" de hollymoon, a elle toute seul elle saborde toute la crédibilité du site :D
(m'enfin, c'était ptêt fais exprès :p )

C'est présenté trop sérieusement pour être pris comme un fake (au 1er abord) mais c'est trop absurde pour être pris au sérieux. ;)

Edit:\\ Je vien de lire tout le site, je trouve que c'est un régal :D

Par Patum le Canapinet le 9/2/2003 à 13:15:00 (#3201238)

lol finalement ce joli fil pourrait bien revenir au bar...

Par Zounours le 9/2/2003 à 13:27:43 (#3201298)

C'est bôôôôôôô.

Bravo.

Par Dahna Lyhrel le 9/2/2003 à 13:40:38 (#3201367)

Moi je dis, bravo, c'est du super boulot.

D'un point de vue technique j'aime bien, agréable, diversifié, joli.

Et le contenu sympa.

(J'ai mis un lien sur mon site.)

Par Matimatuno le 9/2/2003 à 13:47:13 (#3201410)

Excellentissime comme site. Un vrai régal :D
Et les biographies sont des plus impressionnantes qui soient :D

Par FautVoir le 9/2/2003 à 13:52:00 (#3201436)

Très beau boulot, même si je n'aime pas les sites en Flash. Par contre, le contenu... euuuh ? Tout ça pour un site conspirationniste à mourir de rire si ce n'était pas aussi éculé ?

Par Sir Akyra le 9/2/2003 à 15:22:35 (#3201981)

Très bon site, l'un des meilleurs que j'ai pu voir en qualité... Vive le Flash ! :)

Par Morethil le 9/2/2003 à 15:35:07 (#3202046)

J'ai regardé les premières pages. C'est joli, mais la lecture n'est pas facile de par la taille des caractères. Je suis en 800X600.

Par Davesweb le 9/2/2003 à 17:22:10 (#3202569)

je confirme les temps de chargement sont plus que corrects pour AOL 56K

BRAVO :D

Par Hoogan le 9/2/2003 à 17:26:16 (#3202591)

Provient du message de Patum le Canapinet

- oui, on est trop cons au bar... :rolleyes:

Effarant de lucidité :D.

Par Joune Ðaffar le 9/2/2003 à 18:06:35 (#3202805)

Pour ceux qui n'ont pas pigés, c'est humoristique :D

Très joli :)

Par Patum le Canapinet le 9/2/2003 à 18:32:54 (#3202969)

Provient du message de Hoogan
Effarant de lucidité :D.

- tu nous fréquentes trop Hoogan, tu n'as pas même vu que le site était "décalé"... :p

Par Nydaunvan le 9/2/2003 à 18:40:20 (#3203019)

Provient du message de Dahna Lyhrel
(J'ai mis un lien sur mon site.)

tu pourra me donner l'adresse de ton site ??

sinon je vous remerci pour tout vos commentaires , c vraiment tres sympa de votre pars

si vous desirez faire un lien vers ce site sur le votre , pas de probleme :)

et bien sur , si y'a des gens qui n'avait pas compris (va savoir....) le site est a prendre avec beaucoup d'humour :)

encore merci

Par Aden Voorhees le 9/2/2003 à 18:50:56 (#3203072)

Pas mal du tout. :)

Par Tigonnea le 9/2/2003 à 18:52:12 (#3203078)

C'est très joli...

Mais... au niveau de l'expression écrite cela fait plus qu'amateur :(

Il ne s'agit pas de fautes d'orthographe stricto sensu mais des constructions de phrase, des locutions employées et des erreurs de temps (présent et passé composé).

Vraiment dommage car il y a un décalage important entre la présentation du site (qui est remarquable) et la langue employée.

(Nb: ce n'est pas une critique gratuite)

Par Harko Davon Morlvac le 9/2/2003 à 18:59:07 (#3203114)

très joli :merci:

Par Sir Akyra le 9/2/2003 à 19:05:57 (#3203155)

Très drôle le site.... surtout les annotations pour les mots lol :mdr:

Par Hoogan le 9/2/2003 à 19:06:04 (#3203156)

Provient du message de Patum le Canapinet

- tu nous fréquentes trop Hoogan, tu n'as pas même vu que le site était "décalé"... :p

Tu te figurais peut être que je m'étais donné la peine de le survoler ? :D

Par Kelem Khâl La'Ri le 9/2/2003 à 21:25:13 (#3203881)

Joliment construit, ergonomique et agréable lors de la navigation, mais j'aurais juste un léger reproche à faire sur la taille des caractères, comme dit également au dessus, c'est assez difficilement lisible sur un 15' TFT, voire même parfois illisible, dommage.

J'ai donc pu surtout apprécier la forme plus que le fond, ce qui, je pense, n'est pas nécessairement l'objectif.

Par _/>Myrkul<\_ le 9/2/2003 à 21:29:21 (#3203907)

Désolé perso j'aime pas le flash, faut toujours attendre aprés toutes les animations avant d'avoir l'info. trop lourd et tape à l'oeil

Par Dahna Lyhrel le 9/2/2003 à 21:40:08 (#3203954)

Provient du message de Nydaunvan
tu pourra me donner l'adresse de ton site ??

Je t'ai envoyé un mail, sur le mail que tu as donné ici.

Pour le moment, j'ai mis le lien sur le forum du site, je le mettrai en meilleure place, mais me faudrait un logo, que ça fasse pas trop moche un simple lien.

Par Tuf le 10/2/2003 à 2:41:37 (#3205133)

Provient du message de _/>Myrkul<\_
Désolé perso j'aime pas le flash, faut toujours attendre aprés toutes les animations avant d'avoir l'info. trop lourd et tape à l'oeil

le site en flash sobre ça existe
enfin je crois

Par Nydaunvan le 10/2/2003 à 9:53:22 (#3205862)

Nous avons choisi flash pour ce site uniquement pour la "facilité" de pouvoir fabriqué un peu tout ce qu'on veut (essaye de faire la parti zoom avec du html... ou autres...).

C vrais , par contre au niveau de la lisibilité des caractéres c pas evident... le fait de travaillé sur des ecrans 19" ne permet pas de se rendre compte du resultat final sur un 14 ou 15" en 640*480 ou 800*600. Par contre je pense que sur un 15" en 1024*768 ca doit passer.

Pour l'expression ecrite, c encore moin evident... en effet, il faut se placer au niveau de tout les types d'internautes.... ce que nous voulions c rendre le site accessible au maximum de personnes et je pense que si nous n'avons pas choisi de tourné nos phrases de facon un peu plus technique (ou recherché , comme vous voulez..) c pour le rendre aisé a tous. Le probleme c que nous devions respecté un délai (erf...) ce qui ne nous a pas forcement arrangé... ptet que sans aucun délai , nous aurions pu faire plus de "beta-test" et arrangé la chose. Grosso modo vous etes nos beta testeur final (mais vraiment final et uniquement pour le fonctionnement général du site).

L'ensemble de vos commentaires sont pris en compte et nous vous remercions d'avoir répondu a ce post. Vous pouvez d'ailleur continuer. :)

Par un compte supprimé le 10/2/2003 à 10:38:19 (#3206080)

Message supprimé par son auteur.

Par IntokS le 10/2/2003 à 11:00:36 (#3206251)

Jolie :baille:

Par Tigonnea le 10/2/2003 à 11:06:26 (#3206289)

Provient du message de Nydaunvan
Pour l'expression ecrite, c encore moin evident... en effet, il faut se placer au niveau de tout les types d'internautes.... ce que nous voulions c rendre le site accessible au maximum de personnes et je pense que si nous n'avons pas choisi de tourné nos phrases de facon un peu plus technique (ou recherché , comme vous voulez..) c pour le rendre aisé a tous.

Oups j'ai dû mal me faire comprendre...

Je ne faisais absolument pas référence à un critère technique ou une langue "recherchée" ...

Pour me faire comprendre je vais te donner des exemples concrets, on ne dit pas "suite à" mais "à la suite de", dans la chronologie, la première phrase emploie presque toujours la construction suivante "... vient de ...." et la phrase suivante est rédigée au passé composé ".. a été..." ou ".. a fait...".

Cela n'est pas exhaustif et ne doit pas non plus être ressenti comme une acerbe critique :)

Par ailleurs, c'est précisément parce que le texte est accessible à tous que la rédaction est en deçà de sa présentation :)

Par Lord Koss Sa Mére le 10/2/2003 à 14:46:40 (#3207849)

Coté forme c'est trés joli et meme avec un 56k ca passe bien :)

Coté fond c'est marrant mais faut pas que des gens le prenne au premier degré ;)

La rubrique zoom est trés drole :D

Par Nydaunvan le 13/2/2003 à 9:16:30 (#3228302)

je rapelle juste que l'humour est obligatoire pour la lecture de ce site.