18 heures pour choisir un disque dur

Par cygnus le 7/2/2003 à 19:38:08 (#3192600)

Mon disque dur est en train de me claquer dans les doigts (enfin dans ceux du pc). J'ai eu beau le porter au magasin d'informatique, vu qu'il n'est plus sous garantie. Je vais pas pousser un coup de gueule non plus, après tout il avait déja 18 mois et depuis décembre tournait meme la nuit, hein, il était vieux et fatigué de toute facon il aurait fallu l'achever tot ou tard (second degré inside).

Le méchant en question est un IBM 40 Go 7200 tour minute. Comment ca c'est de la délation gratuite ? oui :D

Bah de toute facon il y en a qui vont me dire que leur seagate ou leur maxtor a pété aussi vite :hardos:

Enfin bon je vais racheté un 80 Go demain et je me demande (sinon je ne posterais pas, j'aime raconter ma vie mais je préfere le faire de vive voix :rasta: ) quelle marque serait préférable. J'ai un peu fais une croix sur l'IBM, mais il en reste 3, le Maxtor, le Western et le Seagate. Alors les temps d'accès, le cache, les plateaux -tout ce qui fait sérieux- je me dis que ca se tient dans un mouchoir de poche.
Ce qui m'intéresse c'est le bruit. Quelle est la marque la moins bruyante ? Malgré le ventilo du pc qui est certainement plus bruyant, autant limiter les ondes sonores (surtout la nuit).

Et tant qu'on y est, est-ce que certains modeles de disque sont protégés dessous (c'est à dire pas les transitors et les plateaux à l'air) ? Je pense que prendre moins la poussière ne peut qu'améliorer leur durée de vie. (ou alors si quelqu'un connait un model qui claque avant la fin de la garantie, je suis preneur ;) )

Et si y'en a qui font le café.. :merci: :merci:

Par Damon le 7/2/2003 à 19:44:38 (#3192648)

Seagate la non de Zeus

Damon qui vote

Par Ariendell le 7/2/2003 à 19:45:10 (#3192651)

Mon chéri il a dit: Seagate pour le silence ;)

*y connait rien, mais lui fait entièrement confiance quand il s'agit de monter des pc*

Par FautVoir le 7/2/2003 à 19:46:48 (#3192664)

+2

Seagate pour le silence (et aussi pour les protections en dessous). 120 Go à environ 150 €.

Par vinceroom7 le 7/2/2003 à 20:10:29 (#3192830)

Un jour, j'ai voulu installer un western en esclave sur un autre dd... ce dernier, fou de jalousie, a cramé de suite... donc, oui... seagate...

Par Damon le 7/2/2003 à 20:15:02 (#3192866)

Provient du message de vinceroom7
Un jour, j'ai voulu installer un western en esclave sur un autre dd... ce dernier, fou de jalousie, a cramé de suite... donc, oui... seagate...

Jure t'as acheté un DD et il a cramé de suite ?

Maxtor (MDR) , véridique IRL , même mes frères qui ronflent font pas autant de bruits...

Damon qui demande

Par snsTENEBRAEsns le 7/2/2003 à 20:52:50 (#3193124)

après tout il avait déja 18 mois et depuis décembre tournait meme la nuit, hein, il était vieux et fatigué de toute facon il aurait fallu l'achever tot ou tard

Lol

:D

C u soon

Par Bardiel Wyld le 7/2/2003 à 20:58:49 (#3193162)

*tourne nickel avec deux DD IBM, un de 45Go et l'autre de 80Go* ... o_O

Par vinceroom7 le 7/2/2003 à 21:03:32 (#3193198)

Provient du message de Damon
Jure t'as acheté un DD et il a cramé de suite ?

Maxtor (MDR) , véridique IRL , même mes frères qui ronflent font pas autant de bruits...

Damon qui demande

Ce n'est pas celui que j'ai acheté qui a cramé, mais celui qui était déjà installé :( ... a tout perdu de ses données ce jour là, le Vince...

Par Elladan Araphin le 7/2/2003 à 21:10:23 (#3193238)

On va te sortir du repère des soiffards pour te permettre d'avoir des réponses plus élaborées.

:ange:

Par Damon le 7/2/2003 à 21:13:32 (#3193254)

Provient du message de vinceroom7
Ce n'est pas celui que j'ai acheté qui a cramé, mais celui qui était déjà installé :( ... a tout perdu de ses données ce jour là, le Vince...

C'est pas cool tout ça...:(

Damon qui est triste

Par Ariendell le 7/2/2003 à 21:16:43 (#3193271)

Mon chéri il dit il faut que tu aille sur le site d'Hitachi/IBM que tu rentre ton numéro de série, et que peut-être ils peuvent te le changer ;)

Par Harmal le 7/2/2003 à 21:19:06 (#3193287)

seagate .. sont bon ceuxla !;)

Par tamamanquitaime le 7/2/2003 à 23:32:17 (#3194016)

Bon, Western = IBM, donc si tu ne veux pas d'IBM, hein ;)

Maxtor, j'en suis très content. IBM aussi, de même que Seagate et WD en fait. A part un très vieux (10 ans, et c'est plutôt le contrôleur IDE ISA qui à rendu l'âme je pense), aucun disque ne m'a jamais lâché, et la plupart ont un bon paquet d'années.

Bref, on peut rien dire. Prend le meilleur rapport taille/prix, en évitant les marques inconnues quand même ;)

Re: 18 heures pour choisir un disque dur

Par Actarus78 le 8/2/2003 à 0:02:12 (#3194139)

Provient du message de cygnus
Le méchant en question est un IBM 40 Go 7200 tour minute. Comment ca c'est de la délation gratuite ? oui :D

Attention,il est de notoriété publique que la série des IBM 60GXP 40 go comporte pas mal de DD foireux.
J'en ai moi-même acheté 2 il y a 15 mois,1 a grillé en 4 mois,bien que l'autre tourne encore sans problème.

Par contre,IBM s'est bien rattrapé depuis.Les 120Go série 180GXP sont terribles:rapides,silencieux,fiables,que demande le peuple :) .

Par Roger Wilco le 8/2/2003 à 1:24:13 (#3194481)

J'ai un Seagate et un IBM. Ils ont tous les deux 1,5 ans et surtout la vie dure...

Ils n'ont toujours pas lâché... (merci Scandisk)

Par Pitit Flo -TMP le 8/2/2003 à 1:36:50 (#3194542)

Alors perso je te conseille de passer voir le site de reference : http://www.hardware.fr ou tu trouveras tous les tests, infos etc sur les DD.

Je viens justement d'acheter cette semaine un Maxtor DiamondPlus 9 60Go, et bien je n'ai pour l'instant rien a redire : silencieux au possible (contrairement a ce que j'ai pu lire ci dessus, quand il tourne, j'entends rien, a peine un leger ksi ksi, et encore... Faut vraiment qu'il s'emballe) surtout par rapport a mon vieux seagate 10Go d'il y a plus de 4 ans...

D'ailleurs sur hardware.fr je crois que c'est la gamme des maxtor qu'ils conseillent pour le silence, et IBM pour les perfs (meme si la serie des 180GXP a l'air d'avoir autant de probleme que la serie des 160 d'apres ce que j'ai pu lire comme commentaires de differents acheteurs...)

Voila c'est mon conseil a moi..

Par Mardram Rakar le 8/2/2003 à 3:29:10 (#3194901)

Non, ils recommandent Seagate pour le silence, comme tout le monde :D

Par Norah le 8/2/2003 à 3:36:42 (#3194913)

Prend le tout nouveau, qui a 180 Go un truc comme ça. Il a un nouveau système qui permet un silence total. :)

Par Mothra le 8/2/2003 à 5:40:42 (#3195083)

Exact, les 40Go GXP truc etaient un peu tirage de lotterie, tu pouvais en avoir un qui marche bien, ou alors un qui claque vite. Apparement t'as pas eu de chance. Mais a priori le probleme est reglé et n'a plus concerné aucun modele apres celui ci.

Quoiqu'il en soit, si tu n'as plus confiance en IBM (apres tout a eux de faire en sorte qu'on leur fasse confiance), je te conseille le Seagate. Maxtor tres tres tres bof, en general ils sont assez bruyants par ailleurs, et si ils ont des bonnes perfs, ils consoment beaucoup de CPU. Western, j'ai toujours été decu quand j'en ais acheté, je pense que tu peux eviter d'etre decu en n'en prenant pas un :p

Par Empoisonneur le 8/2/2003 à 6:16:14 (#3195110)

Après avoir vu claquer 6 IMB (3 45 Go chez moi, 1 45 Go et 2 20 Go chez un ami), je vote Seagate pour le silence et la protection de la partie électronique :)

Mais bon, c'est vrai que la fiabilité dépend beaucoup des séries... hélas... j'ai entendu qu'IBM s'était rattrapé question fiabilité, mais après avoir perdu un paquet de données, je ne fais plus trop confiance :(

Par Elric le 8/2/2003 à 8:06:25 (#3195196)

Provient du message de Ariendell
Mon chéri il a dit: Seagate pour le silence ;)

*y connait rien, mais lui fait entièrement confiance quand il s'agit de monter des pc*

*en profite pour embrasser 'riendell*

Tu fera passer à ton chéri avec mes remerciements. ;)

Par T.a.t le 8/2/2003 à 12:16:32 (#3195866)

2 ibm (14 go 4 ans, 40 go 2 ans) et un seagate 120mo (6 ? 7 ? 8 ? ans) qui tournent en permanence...
sans aucun problème...
enfin si... le seagate est moins rapide que les deux autres... quelqu'un a une explication ????
(second degré dedans le texte)
:D

niveau perf, pas de problèmes... niveau sonore... hmm si on prend les deux ventilos du PII 400, les 3 du boitier, celui de l'alim, le p'tit de la carte graphique... j'en arrive à la conclusion suivante : les seagates et ibm sont ultra silencieux :D

Par Llewellen le 8/2/2003 à 12:23:56 (#3195897)

Pour ceux qui disent que les DD Seagate sont silencieux, je rappelle qu'il existe un utilitaire IBM qui rend les DD IBM tout aussi silencieux, au détriment d'un légère perte de performance (en gros, on fait aussi silencieux qu'un Seagate, avec les perfs d'un Seagate ^^)

Sinon, j'ai 5 DD IBM dans la machine, qui datent de 8 mois à presque 2 ans (GXP 60, 80 & 120) et ils sont toujours là en bon fonctionnement.

Par Davesweb le 8/2/2003 à 12:26:09 (#3195904)

Provient du message de Norah
Prend le tout nouveau, qui a 180 Go un truc comme ça. Il a un nouveau système qui permet un silence total. :)

180 Go en plus t'a un peu de marge pour faire du montage vidéo ou stocker beaucoup de photos ....

en restant dans le légalité bien sûuuur :p

Par Damon le 8/2/2003 à 12:28:12 (#3195915)

Provient du message de Llewellen
(en gros, on fait aussi silencieux qu'un Seagate, avec les perfs d'un Seagate ^^)

Hahahah tu mens

Damon qui rit

Par Tenia le 8/2/2003 à 12:32:39 (#3195933)

heu si tu veux un DD silencieux prends un IBM, il existe un utilitaire qui te rend ton DD TOTALEMENT silencieux. Je tourne avec ca depuis plus d'un an et demi (45Go - 7200tours) et je suis obligé de regarderla lumiere de mon pc pour savoir si le DD fonctionne ou pas.

Par T.a.t le 8/2/2003 à 13:28:17 (#3196200)

pour ce que j'en dis, c'est bien joli de chanter à tue tête qu'il y a un bête utilitaire qui rend les ibm silencieux mais...
oukilédon (@Kran) ??


:merci:

Par Llewellen le 8/2/2003 à 13:35:52 (#3196247)

Provient du message de Damon
Hahahah tu mens

Damon qui rit

Hahahah, toi tu as des arguments très convaincants.

T.a.t :

tu vas ici : http://www.hgst.com/hdd/support/download.htm#Installation

et tu récupères Feature Tool (v1.70)

Par Damon le 8/2/2003 à 13:38:08 (#3196260)

Provient du message de Llewellen
Hahahah, toi tu as des arguments très convaincants.

Les tiens plus haut sont aussi très convaincants j'avoue...

Damon qui avoue

Par Alfinor Tarcle le 8/2/2003 à 13:40:06 (#3196275)

j'ai 3 dd ibm j'ai jamais eu aucun prob ( 20 giga sur le rack , 60 sur le vieux pc et 100 sur le nouveau) ...

Par T.a.t le 8/2/2003 à 13:46:17 (#3196306)

Merci Llewellen...

mais heu.. maintenant que nous sommes intimes, tu peux m'appeler plus simplement tat :)


:blabla:

Par Llewellen le 8/2/2003 à 13:47:26 (#3196315)

Provient du message de Damon
Les tiens plus haut sont aussi très convaincants j'avoue...

Damon qui avoue

Autant, sinon plus, que tes 5 ou 6 posts de ce thread.

@Tat : www.google.com est ton ami :p

Par T.a.t le 8/2/2003 à 13:51:46 (#3196337)

oui merci...
d'ailleurs je me permets de te faire remarque que le #installation est superflu à la fin de l'url :)

et quand bien même que google serait mon ami... www.lécébocélézotramaplace.info est mon maître :D

Par cygnus le 8/2/2003 à 13:53:08 (#3196351)

Arg ! Quelle idée j'ai eu de poser la question et de lire les 43 pages de test de hardware.fr !

Maintenant il semble que les IBM 180GXP soient plus performants, les seagates les moins performants et les moins bruyants, les IBM le meilleur rapport puissance/bruit, mais certains me disent que les maxtors finalement sont tres silencieux.

Pour le logiciel qui rend le disque + silencieux pour - de perfs, c'est le aaw ? Ca a l'air de bien bouffer la vitesse quand meme ce systeme. J'essaierai.

:merci: :merci:

Par Llewellen le 8/2/2003 à 13:56:01 (#3196376)

Provient du message de T.a.t
oui merci...
d'ailleurs je me permets de te faire remarque que le #installation est superflu à la fin de l'url :)

[...]

Non, il n'est pas superflu, car si tu remarques bien, mon lien ne te met pas en haut de la page, mais directement sur le bon paragraphe ^^

@Cygnus, normal qu'il réduise les perfs, car il réduit la vitesse de rotation des plateaux :)

Par T.a.t le 8/2/2003 à 14:04:08 (#3196420)

gnagnagnagnagnagna...

humpffff... ' façon on peut pas discuter avec les filles.... zont toujours raison... ou du moins jamais tort... :sanglote: