SHM CLR Combat a coup de heal

Par Ringarion le 4/2/2003 à 15:10:42 (#3169016)

Salut,

Comme vous le savez j'ai une shamane (a bon vous saviez pas) mais j'aime aussi bien les clerc...

J'ai regardé les sorts de soins des deux et ô surprise si au début il y a un décalage de lvl , à haut niveau les Shamy n'a plus de sorts de soin comme ceux du clerc...

Ma question est: est-ce qu'à haut niveau mon shaman pourra soigner efficacement ou c'est pas la peine d'y compter et il vaut mieux un clerc?

Autre point le shaman a des sorts de soins de durée en contrepartie: c'est efficace... je ne me rends pas compte 10HP par tick il faut du temps pour remonter une barre de vie de warr... non?

Bon le gros inconveniant du clerc c'est qu'il est hyper lent... si je monte un clerc y'a moyen (sans avoir un pote sham ou druide derriere moi) d'aller un peu plus vite (par des items par exemple...)

Ringarion -fan de toutes les classes lol-

Par Maximmilian le 4/2/2003 à 15:19:16 (#3169066)

Non, tu ne pourra plus concurrencer un CLR à haut Lvl, ses soins sont imbattables.
Il n'y au qu'au lvl 58, avec Kragg's Mending (qui soigne presque 2k hps) où, suivant le groupe, la situation, le spot, un Sham pourra éventuellement pallier à l'absence d'un clerc. Encore faut-il qu'il ait assez de mana pour faire slows/debuffs/buffs/haste et heals en même temps.:maboule:
Quant au second type de sorts dont tu parle (Regeneration, Chloroplast, etc...), ce ne sont pas des sorts destinés à être utilisés pour le heal durant le fights, mais soit avant ou après (pour diminuer le nombre de heals à lance par ex).
Et encore, tu te rendra compte que plus tu avance en lvl, moins tu lance ces sorts sur les joueurs (à part toi, évidemment, pour contrer le Canni). Ou alors en cas de gros downtime...
Voila :)

heu

Par Ringarion le 4/2/2003 à 15:25:25 (#3169110)

Bien c'est ce que je redoutais... ((
il ne me reste plus qu'à jouer un clerc en alt clerc pour mes envies de soigner les gens )))

Le shaman est quand meme tres sympa, SoW lvl 9...etc... mais le clerc a ce petit truc... je sais pas...

Bah disons que j'ai qu'à faire plusieurs persos et jouer en fonction des jours ))

Ringarion -mon main... heu???-

Eh eh...

Par Maximmilian le 4/2/2003 à 15:28:47 (#3169139)

De toutes façons, Shaman et Cleric sont deux classes importantes du jeu, alors... Moi j'ai choisi Shaman pour la partie solo, mais fait en fonction de tes goûts.

heu

Par Ringarion le 4/2/2003 à 15:36:32 (#3169202)

Ben disons que j'adore ma shamane pour le fun du perso, c'est vrai que seul... ça arrive, elle est très pratique avec ses dot slow... j'ose pas imaginer avec le pet... et puis plein de petites choses: agrandissement, buffs tres sympa...

Le clerc... j'aime bien son coté skeleton slayer, healer et le fait de pouvoir rez les gens (pas pour le fric)...

Et mon dernier chouchou c'est le barde car j'ai tout au fond de moi l'ame d'un poete... ))

Bah disons que 3 persos c'est pas trop et puis selon l'humeur je changerai lol

En tous cas j'ai halluciné la vitesse à laquelle j'ai monté mon barde lvl 9, ça dépend vraiment des jours... je suis tombé sur une equipe sympa (aidé quand meme par une barde high lvl qui m'a filé une BP sympa pour un lvl 5)... bref, j'ai monté en un week le niveau de ma shamane en 2 semaines )))

Bien maintenant ca va pas rigoler j'arrive au 10!!!!!

Ringarion

Re: heu

Par Maximmilian le 4/2/2003 à 15:40:13 (#3169234)

Provient du message de Ringarion
Ben disons que j'adore ma shamane pour le fun du perso, c'est vrai que seul... ça arrive, elle est très pratique avec ses dot slow... j'ose pas imaginer avec le pet... et puis plein de petites choses: agrandissement, buffs tres sympa...

Exact. Avec le pet, le solo du shaman prend encore une toute autre ampleur, et permet de te faire en solo des mobs que peu (pas?) de classe peuvent soloer à lvl équivalent. Quand aux buffs stats du Shaman, il ne sont que les tous meilleurs du jeu :p.
Sans parler du slow, et de tout ça...

Par loupdacier le 4/2/2003 à 15:40:32 (#3169238)

Le CH du shaman est de 2,8 KHP. Sinon a haut level les 2 classes sont indispensables. Tu trouveras même des fights ou les joueurs préferont un Shaman qu'un clerc (si ils ont déjà un healeur (druide par exemple) dans le groupe bien sur

Par Maximmilian le 4/2/2003 à 15:46:22 (#3169284)

Provient du message de loupdacier
Le CH du shaman est de 2,8 KHP.

De quel sort parle tu?

Krag's Mending environ 2k
Kura's Mending, 3k environ.

Si tu parle du second, t'as raison, mais il est qd même 64. Mais, je m'étais cantonné aux sorts <60.

Par Lunna le 4/2/2003 à 15:53:06 (#3169341)

"Kura's Mending"

N'existe pas je suppose que tu a regardé sur caster realm ben faut pas ils utilisent un système de base de donné dite du gravure granit :D une fois que c'est écrit ça ne change jamais kura n'a jamais passé la release de pop, va voir sur lucy pour les spells c'est du SQL. ;)

heu

Par Ringarion le 4/2/2003 à 16:00:54 (#3169395)

Une base de donnée qui n'évolue pas... c'est beau le progrès!!! )))

Enfin c'est la vie.

Pour le fight... je crois qu'a haut lvl le clerc a un heal hyper eleve non???

J'ai pas fait le ratio mana/heal...

Sinon pour un clerc qui veut s'amuser pensez vous que ca soit jouable d'aller eclater des morts vivants quand on veut faire un peu d'attaque pour changer? Car apres tout utiliser 100MP pour heal xHP ou pour infliger xDMG ca revient un peu au meme puisque le mob meurt plus vite (j'ai juste là?)

Ringarion

Par Maximmilian le 4/2/2003 à 16:10:14 (#3169449)

Bah, de toutes façons, n'étant que 54, j'aurai eu le temps avant le Kura's.
:)

Par Harmonisia le 4/2/2003 à 17:54:08 (#3170291)

le shamy n'est pas vraiment un healer, car, tant que le mob n'est pas slow, il est incapable de healer et de slower en meme temps ( je parle à haut lvl ). Une fois le mob slow, un shamy peut garder en vie le tank :P
Le shamy est plus back healeur que healeur en fait, vu k'en raid, c'est souvent lui qui aggro les trash mob avant le MT (enfin, ça depend du shamy :D )

SI ton truc, c'est de healer les autres, fait plutot un cleric, ou un druid, qui ont des bons heals

Par loupdacier le 4/2/2003 à 17:58:03 (#3170316)

Je connais pas le nom du spell, mais pour le nombre de HP soignés, c'est ça (à la dizaine prêt). On avait fait des test quand le spell était sorti.

Par Turin Turambar le 4/2/2003 à 18:17:00 (#3170483)

Le CH du sham (Kragg's mending) est maxé a 1950hp
Le CH du druide est maxé a 2950 hp

Par Kaldanm le 4/2/2003 à 19:50:24 (#3171094)

Faut voir que shaman t'as un role de soutien plutot qu'un role de healing...

C'est pas du tout la meme chose : le shammy ameliore les stats du groupe et deprecie celles de l'ennemi. il est aussi baleze en DoT et peut fare 2 3 trucs mineurs (direct damage, healing...)
Le cleric, est axé sur la protection brute et le healing. Il a beaucoup moins de variété (un cleric solo presque rien).

heu

Par Ringarion le 5/2/2003 à 7:29:16 (#3173514)

Bon je parle qu'avec mon ptit level mais en solo à Halas au début du jeu il m'est arrivé de buter les squelettes 'nommés' grace a mes sorts de clerc... pourtant ils etaient rouges et jaunes (qui a dit a petit pois?) A plus haut level ca change ca? Ou le cleric reste the skeleton killer?

Ringarion

Par Lunna le 5/2/2003 à 7:32:33 (#3173518)

Non ça change pas le cleric/paly a haut level est aussi tres fort contre des decayed skel :D

heu

Par Ringarion le 5/2/2003 à 7:46:13 (#3173538)

ha ha... no comment Lunna...
Non c'était pas des decayed skeletons... c'est des venger je sais plus quoi ceux dont je parlais (juste le cran au dessus) lol

Ringarion

Par Lunna le 5/2/2003 à 9:17:06 (#3173731)

Outre le sarcasme je voulais dire que a haut level des undeads yen a pas des masses d'où le deca skel :rolleyes:

heu

Par Ringarion le 5/2/2003 à 9:24:03 (#3173752)

Pas cool ça... bon ben j'pourrais au moins m'amuser ua devil slayer aux mid level dans les zones telles befallen...etc...

Ringarion

Par Hynkuel le 5/2/2003 à 9:43:43 (#3173812)

au 50 - 60 y a Howling Stone quand meme ;)

heu

Par Ringarion le 5/2/2003 à 9:52:31 (#3173842)

C'est pas un groupe de rock les Howling stone???? lol lol lol

Enfin quelqu'un qui donne l'espoir d'un chasseur de morts vivants ))

Ringarion

Par Baeandor le 5/2/2003 à 12:22:53 (#3174639)

Je connais pas de cleric qui fait du solo à haut lvl, ou alors à très petite quantité...
Le shaman est plus orienté "je te transforme en machine de guerre alors que tu vaut rien" avec ses buffs de malade. Il peut s'auto-regen sa mana et a de très bon heals (largement suffisant pour du duo par exemple). Par contre ses buffs HP ne sont pas aussi balaises que ceux du cleric et il ne peut pas rez. Mais il peut quand même solo bcp plus facilement, slow et haste.

heu

Par Ringarion le 5/2/2003 à 12:30:37 (#3174692)

C'est clair que jouer un cleric c'est décider de jouer en groupe... un clerc qui s'autosoigne ca le fait mais un clerc qui soigne les autres c'est bien mieux ))

J'adoooore vraiment ce jeu, je suis trop content de pouvoir y jouer (avant je pouvais pas ... snif!)

Bonne journée

Ringarion

Par Jahislove le 6/2/2003 à 11:15:28 (#3182228)

le jeu evolue en fonction du lvl .

a low lvl les classes se valent
a mid lvl le shaman prends du retard sur le cleric niveau heal mais reste valable
a haut lvl , le cleric devient le dieu du heal , le shaman est juste la pour healer en depannage.

a haut lvl , le cleric ne fait que buff et heal , plus question pour lui de se battre . en general les joueurs ont horreur de voir un cleric lancer des sort ou taper un mob car ca l'empeche de med et ca retarde le grp.
il obtient un heal 7k5 au lvl 39 et possede les meilleurs buff Hp du jeu.

suivant les endroit un shaman peut tres bien quand meme faire vivre un grp en etant seul healer grace a son slow 75% , je pense a Umbral plain , repute comme une tres bonne zone xp mais avec mob costaud (avant la sortie de PoP )
il obtient un heal 1950hp au 58

si le shaman reste tout au long du jeu le roi du regen mana ( ecrasant TRES largement le regen d'un KEI ) avec le lvl 60 il devient un dieu en regen mana .
canni 4 : 148hp pour 81 mana toute les 2 sec + torpor 1200 hp pour 200 mana = mana infinie .
avec les AA canni 5 : 1950hp pour 1000+ mana.


a haut lvl le shaman devient le roi du solo ( en terme de puissance , pas d'efficacité ) un wiz ou druid est beaucoup plus efficace en solo mais seul le shaman peut solo des mob tres puissant style dragon.

en raid de guilde :
un cleric a toujours son role a jouer quelque soit le nombre de cleric present alors que 2 shaman suffisent largement , le surplus a tendance a s'ennuyer.

le shaman est aussi le roi du duo avec un tank

voila bon j'ai parlé un peu plus du shaman car c lui que je connais le mieux :)

Jahislov , Shaman 65 , Odyssée

Par Turin Turambar le 6/2/2003 à 11:44:56 (#3182380)

Provient du message de Jahislove

si le shaman reste tout au long du jeu le roi du regen mana ( ecrasant TRES largement le regen d'un KEI ) avec le lvl 60 il devient un dieu en regen mana .
canni 4 : 148hp pour 81 mana toute les 2 sec + torpor 1200 hp pour 200 mana = mana infinie .
avec les AA canni 5 : 1950hp pour 1000+ mana.

Juste pour dire que Masklinn risque de pas etre d'accord avec toi, Arch Lich powa :D

Mes amitiés a Passur au passage :)

Par loupdacier le 6/2/2003 à 11:54:25 (#3182437)

a haut lvl , le cleric ne fait que buff et heal , plus question pour lui de se battre . en general les joueurs ont horreur de voir un cleric lancer des sort ou taper un mob car ca l'empeche de med et ca retarde le grp.
il obtient un heal 7k5 au lvl 39 et possede les meilleurs buff Hp du jeu.

Euh tu devrais dire ça à nos clercs :). entre celui qui monte son bash sur Trakanon et l'autre qui arrête pas de dire "WOOT vous avez vu mon critique en 1 HB" on n'est pas aidé :mdr:

Par Hynkuel le 6/2/2003 à 11:56:13 (#3182449)

c'est clair que depuis qu'ils ont l'upgrade du bash et un marteau qui fait mal les clercs se mettent aussi à taper quand ils ont trop de mana ou s'ennuient

Par Baeandor le 6/2/2003 à 11:57:32 (#3182457)

le duo avec un shaman est mille fois mieux qu'un duo avec cleric... c'est du vrai bonheur =)

Par Tranb le 6/2/2003 à 13:20:22 (#3183084)

Juste pour dire que Masklinn risque de pas etre d'accord avec toi, Arch Lich powa

arch lich est de la gnognotte comparée à l'efficacité du canibalise / torpor.
que l'on compare la mana qu'un shaman utilise en raid et celle d'un necro, tu verras un 0 de plus a la fin du chiffre de la mana shaman

rah EQ me saoule, shaman classe de merde je suis blasé, si j'avais su j'aurai fait un melee, pas un perso over powered de partout

en terme de gameplay,
si tu es doué pour ce qui est du maniement et combo de spells, si tu perçois bien toujours ce qui se passe et que tu es à l'affut du moindre détail lors de tes groupe, raids, alors joue Shaman.
si tu es doué pour la combo des touches, que tu restes toujours l'oeil fixé sur les barres de vie de tout le monde, que tu passes tout le temps à double assist, que tu aimes avoir le cul posé par terre et que tu aimes sauver la "vie" des gens alors joue Cleric.

mais qu'on soit bien d'accord: si les cleric servent à fonder la base du heal lors d'un fight, les shamans et les druides ont le pouvoir de le consolider, et peuvent devenir main healers dans certains cas.
Oui le cleric est le roi du heal, Oui le shaman est le roi du touche-à-tout, mais toute la différence se fera en fait dans le game play.

je dirai que l'avantage du shaman réside tout de même dans le fait qu'il n'a besoin que de tres peu de matos à haut level.

A bas level, (jusqu au 34), un shaman fait un boulot de healer, basta.

bon fo que j aille bouffer en fait je m'appercois que je suis en retard.
TAINNNNNNNNNNNn fait chier suis sur les nerfs, saleté de "é'*ù$é"m-&' de *^é'(*é^-ç"

Par Baeandor le 6/2/2003 à 20:35:03 (#3185544)

Provient du message de Tranb
Oui le cleric est le roi du heal, Oui le shaman est le roi du touche-à-tout, mais toute la différence se fera en fait dans le game play.

Touche à tout n'est peut-être pas le bon mot... Il est bcp plus polyvalent que le cleric mais je pense que le roi du touche à tout c'est le necro...

Par Curistel le 7/2/2003 à 1:55:47 (#3187375)

Naaann, c les bardes les meilleurs touches à tout...

Surtout le derrière des filles

:mdr:

heu

Par Ringarion le 10/2/2003 à 8:04:57 (#3205572)

hé hé mes 3 persos SHM CLR BAR ))
Bref un buffer debuffer, un healer HP Buffer skeleton killer et un touche à tout....))

Ringarion

Par Gwedheling le 10/2/2003 à 9:21:41 (#3205728)

Provient du message de Baeandor
Touche à tout n'est peut-être pas le bon mot... Il est bcp plus polyvalent que le cleric mais je pense que le roi du touche à tout c'est le necro...

vivi tout a fait d'accord chez nous huer on a tué un nounours pour quête epic beastlord et le MT était .... un necro :D


Le necro peut mezz, snear, puller, charmer, doter, donner sa mana, donner sa vie.

Notre Necro est level 65 avec une 100aine AA çà aide aussi :P

Je sais pas si vous avez deja vu les AA des necro c'est assez marrant.

Voir votre défunt compagnon se relever pour taper les mob c'est assez comique :)

Je n'ai pas tout lu, désolé ...

Par Ethelen le 11/2/2003 à 1:04:40 (#3211788)

:baille:

Mais j'ai remarqué que tu abordes les classes d'EverQuest comme moi, Ringarion.

Mon conseil est le suivant : Reste sur une seule classe pour le moment et joue de temps en temps l'une de tes 2 autres. Fixe toi bien les classes que tu veux jouer et restes en à 3 classes maximum.

EverQuest commence à être marrant à partir du level 25-30, où tu commences à avoir une palette de sorts/chants assez conséquent et donc de pouvoir jouer ton personnage au mieux.

Le 2ème conseil que je te donne est de plutôt rester sur ton barde pour une raison qui en vaut des milliers : Tu as accès à beaucoup de compétences (de voleur, martiales, etc ...) et tes chants surpasseront beaucoup des sorts simples (comme le SoW ou le Snare du druide).

J'ai testé probablement toutes les classes et j'en suis revenu au barde pour son côté compétent, polyvalent et toujours acceuillit dans les groupes. De plus, tu pourras très souvent te débrouiller seul, même dans des endroits périlleux.

Je te souhaite bon amusement et espère que tu vas trouver chaussure à ton pied.

PS : J'ai remis dernièrement les anciennes skins d'EverQuest, trouvant les personnages féminins trop caricaturaux et les personnages humains trop budybuiler :).

heu

Par Ringarion le 11/2/2003 à 7:26:03 (#3212404)

Pas de probleme de skin avec mon woody... il est bo!!! lol

Sinon je sais que je dois me concentrer sur un perso, mais j'hésite entre mon woody barde et ma vah shi shaman.... ces jours-ci mon coeur va au barde... mais bon.

Je joue d'autres persos en semaine quand j'ai le temps de jouer qu'une heure.... hier soir j'ai essayé une necro erudite... et bien superbe cité de départ, avec necessite d'une clef pour entrer, vraiment excellent... La foudre et les morts vivants ajoutent a l'immersion dans cette magnifique ville qu'est Paineel.

Ringarion