Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Lisez les news !!(N/T)

Par Lindir le 22/1/2003 à 16:41:56 (#3077147)

nt

Par Quicky29 le 22/1/2003 à 16:58:39 (#3077304)

plein de bonnes choses la dedans :D
merci Lindir , maintenant j'ai hate que tout ce dont ils parlent arrive :)

Par Messer le 22/1/2003 à 16:59:46 (#3077319)

C'est interessant,mais je voudrais du concret "prochainement" ne veut rien dire pour moi...

Par lh2Or@n le 22/1/2003 à 17:16:21 (#3077488)

par contre, pessimisme concernant le clippage !!:sanglote:

Par Eruwill le 22/1/2003 à 17:22:10 (#3077557)

Merci Lindir (et Sab ;) )

Par contre oui, c'est la déception pour le probleme du clipping... enfin, bon ca nous empeche pas de prendre des bunkers.

Vive l'infanterie ! :D

Par Xianigar le 22/1/2003 à 17:33:55 (#3077666)

on aurra le temp de perdre 2 a 3 guerre avant de voir tout sa en esperant quil corrige aussi les murs de bunker :)
que tirrer dans le mur pas cool est apre son meurt . au faite il parle d abbaisser la vitesse de l opel ?

Par morchee le 22/1/2003 à 17:40:43 (#3077741)

Je ne veus pas me faire passer pour le type qui fais chier tout le monde mais ...

Donc si j'ai bien compris en 41, pour les français : Hawk75/D520 vs 109F.

:doute: wtf!


J'éspère que la réponse à cette question a été mal reçu ... et que celle-ci ce présente plus sous: la liste des véhicles du set 41 est pour l'instant ... blablahhahb.

Bref c'est une liste "provisoire" que l'on me rassure.

Par fred25 le 22/1/2003 à 17:43:29 (#3077771)

Je sais pas si c'est passé inaperçu, mais ils sont en train de travailler sur les submersibles et ça c'est WOOOOOT:hardos:

"alert ! alert ! Crash dive":D

Par Messer le 22/1/2003 à 18:12:10 (#3078016)

C'est loin d'etre passé inapercu Fred ;)

Par Garfield le 22/1/2003 à 18:12:38 (#3078021)

La Wehrmacht a encore de beaux jours devant elle...:rolleyes:

Par NNPsyco le 22/1/2003 à 18:17:33 (#3078072)

Désolé mais si c'est pour se faire cliper notre destroyé par un plongeur allemand...bof bof

Et la question sur le matos de 41(comme si on était débile) ça concernait le matos de 41 FRANCAIS ... le spit Mktruc, le Me109Advenced et le camion daimlerbenz on est déjà au courant:
Note a la rédaction: OUI on lit les news.

Par Messer le 22/1/2003 à 18:24:39 (#3078125)

Provient du message de NNPsyco
Désolé mais si c'est pour se faire cliper notre destroyé par un plongeur allemand...bof bof



GIGA LOL :D :D :D

Par draugtor le 22/1/2003 à 18:26:29 (#3078139)

Est-ce que les véhicules seront corrigés ? (clipping, vitesse faible et armor leak)
Les vitesses proviennent des essais faits sur le matériel d'origine. Si vous avez un problème de vitesse contactez le fabricant du véhicule (Skoda, Renault, Supermarine, Opel etc.) :) Les armors leak sont corrigés dés qu'on les trouve et le clipping ne sera totalement corrigé que lorsqu'on réécrira le moteur de gestion des collisions ce qui est un travail monstrueux.


HEU, C'EST UNE BLAGUE, LINDIR!!!!!

Pour la vitesse de l'opel, là je veux voir leur doc technique!!!!

Oui, ben encore un coup d'épée dans l'eau, beau coup de pub pour rien Lindir !!!!

Par Fredo[3DLM] le 22/1/2003 à 18:31:46 (#3078188)

Merci pour les questions Lindir
Merci pour la traduction et la mise en news pour ceux qui se sont coller a la tache (sab ... et ? c tout , ben si c tout merci sab :D )

Mais je suis grave decu en fait . Y'a du bon c sur , mais y'a du grave moins bon .

Le set de vh 41 , merci , je lit moi aussi les news et j'etait au courant , mais je parlais (en plus ct bien dit) du matos Francais . Si je reste logique , ca doit vouloir dire : R.I.E.N de mieux au sol . Suuuuuuuper .
Pour le coups des vh , la non chui pas decu , chui NRV :enerve:
Faut quand meme pas se foutre de nous . Le clipping : on reste dans le flou , se serra corriger p'tet ben qu'oui , p'tet ben qu'non , mais pour le coup des vitesse , blindage : PFFFFFFFFF
L'Opel a 90Km/h en pleins champs c normal ?
et j'aime bien :
"Si vous avez un problème de vitesse contactez le fabricant du véhicule"
Merci bien , mais c pas les rats qui les modelise dans le jeu ? :/

Mais sinon y'a du bon koi , a part ces quelques details . En tout k merci Lindir . Moi je dit : Quand tu peut , refait le :)
et je pense que les rats aime avoir des questions/avis d'une communautée en particulier qui joue avec un materiel precis (a savoir les Francais)

Par NNPsyco le 22/1/2003 à 18:45:13 (#3078273)

Alors je sort la doc technique de mon Opel zafira modèle Aout 2002 et je lit:"vitesse maximum sur circuit 175 km/h" j'ai un moteur HDI 2.0l

On est très loin des records battu par l'opel Blitz...de 1940 avec son V12 de 5000 ch et ces 463 km/h sur circuit.

A noté que des essai fait par les allemands ont montré que le l'OPEL était capable de faire un Paris Dakar(a l'époque Paris El Alamein) en moin de 47h et 36 minutes.

Par GdG le 22/1/2003 à 19:00:18 (#3078372)

DB7 pour le 1941 set? :doute: :doute: :doute: :monstre: :rolleyes:

Par Lehor le 22/1/2003 à 19:08:10 (#3078436)

génial!!!! vivement le set 41 que je passe allemand!
car il n'y a pas moyen en P3H face a des... r35 :D LOL

koi que... le hurri deux semble bien en bombardier d'appoint. s'il a comme prévu des bombes....

et c'est confirmer l'Opel était un camion de course tout terrains.....

merci, et naturellement on ne peut pas spawner en ville... trop complexe (mais dans des FB c'est pas complexe hein ? :D) et bien entendu, on devra apporter des munitions sur le front avec des camions et protegers les convoits.... bien!!! tres bien, j'en connais qui vont etre contant...chez les pilotes de stukas! nos camions feront du 30 et eux du 120 ? c'est connu aussi, c'est la guerre éclaire!

Par cdar le 22/1/2003 à 19:16:19 (#3078504)

Oh shadowbane est enfin annoncé (encore), oh starwars galaxies, Oh planetside...
Cool..

c'est bizarre je sens qu'il vont attendre la fin du mois de juin pour rebalancer des trucs interessant afin que des gens repayent..
je me suis fait avoir une fois, mais pas deux..

Par Quicky29 le 22/1/2003 à 21:02:22 (#3079299)

Eve-online :ange:

Par Baluchon Chonchon le 22/1/2003 à 21:55:26 (#3079736)

Wow le foutage de gueule integral ! Alors les francais n'auront aucun avion neuf pour 1941.... Uber 109 contre notre petit Hawk, on va rire :) Et si y avait que ca ... les mega 110 qui vont plomber nos chars.... Ah oui nos chars, nos R35 contre les PzIIIH dernier cri.... ToP !
En tout cas, c 'est pas avec ca qu'on va accroitre le nombre de joueur du cote francais ....

Par Pachy le 22/1/2003 à 22:18:21 (#3079899)

Je trouve les réactions assez rigolotes finalement:)

Par Xianigar le 22/1/2003 à 22:46:01 (#3080119)

Je me demande si nos discussion arrive dans les oreilles des rats enfin nos cri d allerte doive se perde. ou c est peut etre un transporteur en opel qui a du mal a poste nos messages ...

Par Fredo[3DLM] le 22/1/2003 à 23:02:48 (#3080231)

Par contre j'ai encore une petite question Lindir . Et en fait c les reponses des rats qui me font penser a ca , vu qu'on a quasi rien de prevu pour nous , les Frenchies :

A court terme , les rats on l'intention de faire disparaitre l'armée francaise dans WWII Online ? Car si y'a de ca , fo le dire tout de suite . Car bon , les axis vont avoir : ca + ca + ca ... , les Anglais pareille , et nous ? ah bah le DB7 , ca devrais suffire pour contenir les Axis . Donc voila je me pose cette question , qui en fait me rend triste . Si l'armée francaise disparait , que va t'il nous rester , je pref encore jouer axis qu'anglais (encore que c un choix perso , mais je pref la choucroute au pouding , question de gout)

Par Pierro le 22/1/2003 à 23:12:06 (#3080285)

Est-ce que les véhicules seront corrigés ? (clipping, vitesse faible et armor leak)
Les vitesses proviennent des essais faits sur le matériel d'origine. Si vous avez un problème de vitesse contactez le fabricant du véhicule (Skoda, Renault, Supermarine, Opel etc.) :) Les armors leak sont corrigés dés qu'on les trouve et le clipping ne sera totalement corrigé que lorsqu'on réécrira le moteur de gestion des collisions ce qui est un travail monstrueux.


:sanglote: à la lecture de la réponse c'est la seule chose qui me soit venue à l'idée ( la seule que je pouvais écrire sans risquer un procès en diffamation ... )

Par Xianigar le 22/1/2003 à 23:12:57 (#3080288)

Bas c est facile ils ont prévu nous faire perdre ... donc comment veux tu que l on réécrit l histoire si on a tout ses desavantages comme cliping. tank buggé. et le materiel allemand comme opel qui marche a un savant melange de nitro coupé a l ether.

Par Messer le 22/1/2003 à 23:13:13 (#3080290)

Foutage de gueule pur et simple...On verra quand je reviendrai.

Par Xianigar le 22/1/2003 à 23:15:09 (#3080302)

Tu pars ou Messer ? mince nos multi ...

Par Messer le 22/1/2003 à 23:44:57 (#3080423)

Ecole de Gendarmerie Nationale...
ouais niqué pour nos multis,alors Vendredi soir t'as interet d'etre la ;)

Par Ceodryn le 23/1/2003 à 0:17:34 (#3080573)

Est-ce que les véhicules seront corrigés ? (clipping, vitesse faible et armor leak)
Les vitesses proviennent des essais faits sur le matériel d'origine. Si vous avez un problème de vitesse contactez le fabricant du véhicule (Skoda, Renault, Supermarine, Opel etc.) Les armors leak sont corrigés dés qu'on les trouve et le clipping ne sera totalement corrigé que lorsqu'on réécrira le moteur de gestion des collisions ce qui est un travail monstrueux.


Arf ben voila donc, tout est parfait ! Vous voyiez c'est normal que l'armee allemande soit si cool, c'est dans le manuel du fabricant ! M'enfin, qu'est ce qu'ils sont raleurs ces francais !

Et pour le clipping... ben faites pas chier... c'est un travail monstrueux... vous nous gonflez, y a pas de clipping dans ce jeu sinon p'tre un vehicule inutile de toute facon.

Bien-sur, j'espere que tout le monde a compris que j'etais ironique hein !

C'est tout le probleme des jeux onlines, au lieu de corriger l'existant, ils te leurrent en te donnant plus de trucs... Bref, c'est la technique carrote d'un MJ qui veut que ses joueurs arretent de l'emmerder...

Bof bof, je vais retourner jouer a Combat Mission !

C'est quoi Eve-Online ?

A+
Ceo

Par PlopPlop le 23/1/2003 à 0:40:36 (#3080679)

Pauvre Lindir qui dois apprendre ce que c'est des clients pas contents ! :)

Bon c'est vrai : le set vehicule français pour 1941 : rien... mais ils ne PEUVENT pas laisser ca comme ca ... leasing ricains ? P39 ? attendez, les surprises existent, car sinon le jeu ne PEUT PAS marcher en france !

Le clipping... pfffffffffff... je suis bien placé pour savoir que c'est chiant.... grrrrrrrrrr.... mais que faire... a part prendre des S35 corrigés en blidage ! Les faire chié sur la vitesse de tourelle ou sur l'opel qui va trop vite offroad ! bref se battre sur le reste...

Oui c'est pas surper optimiste pour le camp français... mais les rats ne PEUVENT pas laisser ca comme ça sinon leur jeu s'ecroule... donc ils vont reagire, sinon, on seretrouvera sur un autre jeu online et je suis sur que c'est pas leur interet...

Quand a dire que les rats avantges les axis et bien je dirais que c'est plus facile de les avantager par accident eux que nous... car eux ont bcp d'infos, pas nous finalement ! Mais regardez le Panhard (et oubliez le D520 lol), les rats sont aussi capable de modeliser notre matos correctement donc il y a de l'espoir !

Par Lindir le 23/1/2003 à 0:57:18 (#3080773)

*prepare une corde pour Pachy* :D


Le raisonnement des joueurs est incompréhensible, pourquoi voudrait on faire gagner les Axis à chaque fois ? ça n'a aucune logique.

Que je sache la guerre c'est arrêté en 1940 pour les Français non ? donc le reste du matériel sera du lend lease Américains qui pourra être facilement réutilisable plutart.

Pour la vitesse de tourelle on à AUCUN document technique le prouvant. Ca ne sera pas corrigé sans preuve !

Et Plop à raison les Axis ont du matériel sûrement un peu mieux modélisé car les Allemands avaient une certaines rigeurs au niveau du Matériel. Et je suis sûr que quand on aura des camps comme les Américains dans le jeu les Shermans seront extrêment bien modélisés. Car ils auront toutes les infos.

Par louloup le 23/1/2003 à 1:23:19 (#3080898)

Tu t'en vas Ceo???

Par cdar le 23/1/2003 à 1:26:14 (#3080910)

Oui et surtout il ne vont pas se modeliser des flingues de merde, ce sont des amerloc quand meme..

L'opel on a la preuve qu'elle allait si vite ?
Lindir franchement les allemands sont avantagé ca se voit non ?
nous sommes tous d'accord la dessus... nous pouvons nous trompé mais bon, ca semble evident

Par Ceodryn le 23/1/2003 à 2:00:50 (#3081027)

Non louloup pas encore...

Disons que moi j'adore l'infanterie ! Les avions j'ai essaye et finalement ca ma saoule, les chars ca me casse les oreilles, donc j'adore l'infanterie.

J'attend donc les nouvelles infs, et je verrais... mais bon je ne pense aps que ce jeu soit si interessant que cela (desole) car trop desequilibre.

Mes meilleurs moments c'etait lors du bug du panpan...

C derniers temps, j'ai plus joue a NWN qu'a WWII Online... j'attend juste les news infs.

A+
Ceo

Par louloup le 23/1/2003 à 2:32:13 (#3081103)

C koi NWN???

On les trouve où les news N/T????

Par Ceodryn le 23/1/2003 à 2:35:29 (#3081111)

Les news ?... Sur la page d'acceuil de Forces Francophones :D

NWN = NeverWinter Nights (Yep c pas de la simu de guerre, mais en multi, c cool).

Par manfred le 23/1/2003 à 3:05:28 (#3081172)

Provient du message de Lindir




Pour la vitesse de tourelle on à AUCUN document technique le prouvant. Ca ne sera pas corrigé sans preuve !



Euh lindir , vous avez des preuves que les chars français avaient des tourelles si lentes ? :ange:

Par Baluchon Chonchon le 23/1/2003 à 3:14:53 (#3081192)

On prepare une OP pour capper les AF franco avec les brits. On spawn allemand, on conteste et une autre equipe recappe en brit. :ange:

Par manfred le 23/1/2003 à 3:17:27 (#3081196)

Toutes les réponses ne sont pas encore traduites mais je suis assez déçu tout de même.:doute:
Pas de matos terrestre français pour le set 41 c'est une honte !
Que les papous de nouvelle guinée ne soient pas modélisés je peux comprendre mais bon sang on parle de l'armée française là !
Nous possédions la plus puissante armée du monde en 1940 , les aciers du "creusot" étaient réputés pour être une réference en terme de qualité , on avait déjas l'élecricité et la France est un Pays d'importance majeure en Europe (y a pas trop de mérite c'est en partie une question de climat et de population) , mais bon quand meme on est pas des martiens alors quand je vois les rats rechigner à nous modéliser le moindre engin les chenilles m'en tombent !!!

:rasta:

Si vraiment ce n'est pas rentable à long terme de modéliser du matèriel français , qu'ils jouent franc-jeu et qu'ils arretent les frais , qu'ils nous sortent les shermans , tigres et panther et basta , on aura passer de bons moments sur la bataille de france mais il faut peut être savoir tourner la page.

Sinon en sous-marin multicrew ça doit etre grandiose :)
et je pense tout de même qu'on verra le H39 .

Par Pierro le 23/1/2003 à 10:12:45 (#3081992)

Et Plop à raison les Axis ont du matériel sûrement un peu mieux modélisé car les Allemands avaient une certaines rigeurs au niveau du Matériel.


LINDIR, stp peux-tu me clarifier cette remarque. Je ne voudrais pas "monter en pression" pour une mauvaise interprétation de ma part.

D'avance merci,

Pierre-Guy WILLEFERT / Pierro

Par PlopPlop le 23/1/2003 à 10:32:54 (#3082146)

rigueur au niveau du materiel = enormement de données techniques sous forme papier, donc utilisable par les rats ! :)

C'est vrai qu'on est pas foutu de trouver en france un doc sur les vitesse de rotation de tourelle des S35, alors que je suis sur que pour les PZIII on connait meme le prenom du conducteur d'engin n°134 ! :eek:

Par Pierro le 23/1/2003 à 10:51:00 (#3082263)

La tourelle du S35 est exactement la même que celle du B1 Bis ...... même munition, même caractéristiques mécaniques ....

Plop , je ne trouve pas très "normal" que la charge de trouver ces éléments incombe aux joueurs, pas plus que cet argument soit utilisé systématique par les RATS pour camoufler leurs insuffisances. mais je pense que nous sommes parfaitement d'accord sur ce point.

Par Pachy le 23/1/2003 à 10:57:20 (#3082319)

Bon, je crois qu'il faut qu'on se calme un peu...

Les Rats ont su, par le passé, accéder à nos demandes. On aurait du avoir un camion Américain. On a demandé et obtenu le Laffly, qui est très bien. On ne devait pas avoir d'avion français du tout, d'après leurs projets d'origine... On a eu le D.520, qui est encore un peu buggé mais bon.

Je crois qu'il ne faut pas attribuer des pensées machiavéliques là où il n'y en a pas: non, les Rats n'ont pas conscience que l'immense majorité des bugs, erreurs de design ou choix malheureux privilégie l'Axe. Non, les Rats n'ont pas pour projet de dégoûter les joueurs français - ça serait en contradiction totale avec leur politique commerciale actuelle.

Je pense qu'il faut faire remonter notre mécontentement -qui est très légitime- de manière polie et argumentée aux Rats. Après, on jugera sur leurs actes.

Par Fredo[3DLM] le 23/1/2003 à 11:46:35 (#3082727)

On trouve pas de doc sur le S35 ou B1 en France ? C dingue ca , quand on pense a l'etat de l'allemagne en 45 (bombardements , incendies ...) et qu'on trouve des archive a la pelle , nous en France on trouve rien ? Ou alors c tout sous clef ? Enfin je trouve ca dingue . Bon , c con , chui au fin fond de la Savoie (et oui , c pas la qu'elle sont les archives :D ) mais je serrais sur Paris , je pense qu'on doit en trouver des docs . En faire des photocopies , et hop on les donne aux rats .
Mais sinon oui , les allemands devais etre bien plus stricte sur les documents/archives de leur materiel . Enfin , meme sans etre super stricte sur les documents , je trouve ca un peut gros de n'avoir aucunes archive sous la main en France . Enfin , je trouve ca dingue koi , pour un pays comme le notre . :eek: :doute:

Par Messer le 23/1/2003 à 11:52:01 (#3082773)

Provient du message de manfred
Euh lindir , vous avez des preuves que les chars français avaient des tourelles si lentes ? :ange:


Bien vu Manfred ;)

Pour le B1 et les problèmes de clipping c'est du foutage de gueule,c'est marrant le moteur de collision n'a aucun problème sur les Panzers,refaire tout ca,c'est peut etre du boulot,mais je paye pour quoi moi ???

L'Opel selon les données des Rats se balade offroad à 35km/h,ils ne se sont pas trompés ?Car le moteur physique désavantage les Laffly et les Bedford uniquement dommage...

Vivement la Marine,en esperant comme l'a dit Psyco qu'un axis grenouille ne clippe pas mon sous marin...

Par Lehor le 23/1/2003 à 11:52:09 (#3082776)

oui c'est étrange vu que meme les chiens avaient des fiches sanitaires et donc des dossiers ;)
on peut donc savoir que Rex était avec Roger pendant 3 mois a tel camp mais rien sur le S35 ?

étrange non ?

mauvaise volonté des rats ? je pense car leur psedo jeu historique va vivoter bientôt, je ne sais pas combien d'alliés sont prets à faire des allers retours pour prendre des munitions mais perso g pas que ca à foutre ;)

mais bon, le temps que sortes le pack 41, on sera presque tous en fin de période d'abonnement, il a intérêt a etre bien leur systeme :)

Par Wonderchris le 23/1/2003 à 11:57:59 (#3082827)

T'as raison de t'inquieter Messer, dès que tu verra des U-Boats volants capper des flags et camper des ab il n'y aura plus de questions à se poser!
Ils nous ont déja fait le coup avec les fairmiles :)

Par Messer le 23/1/2003 à 12:04:00 (#3082871)

Provient du message de Wonderchris
T'as raison de t'inquieter Messer, dès que tu verra des U-Boats volants capper des flags et camper des ab il n'y aura plus de questions à se poser!
Ils nous ont déja fait le coup avec les fairmiles :)


:D

Ben lol ca m'étonnerait à peine :D

@Lehor:si on modélise un moteur sur le Laffly je suis partant pour les A/R pour les munitions

Par Wonderchris le 23/1/2003 à 12:14:18 (#3082939)

Au fait vous connaissez la Uber tactique des opels sur les rush fb?
Le conducteur coupe le moteur pour les 200 derniers mettre à parcourir ce qui fait baisser l'attention des newbies qui defendent les fb
*attention j'entends un opel en approche.....a ben je l'entends plus c'est bon on peux attaquer les mecs il n'ya plus de danger.........quoi?! comment ca notre fb est petée?!*

Par Lindir le 23/1/2003 à 12:19:03 (#3082979)

Le post vraiment intéressant c'est celui de pachy page 3 qui a bien compris la situation.

Par Messer le 23/1/2003 à 12:19:54 (#3082987)

lol ben avec mon audition de dauphin je les entends arriver de loin,et je suis pas con au point de croire qu'un Opel à 300m de la FB va despawner sans avoir larguer les sappers...

Par Lehor le 23/1/2003 à 12:25:52 (#3083030)

non couper les moteurs, je l'ai déja fait en déscente en laf et c'est marrant quand meme

de toute façon, pkoi un laf va desp vu qu'il est ultra résistant vu qu'un chargeur de smg dans la vitre ne tue pas le pilote ;)

Par Elkorn le 23/1/2003 à 12:32:03 (#3083083)

Ouaip...

Moi aussi à la lecture de la réponse, je me sens "légerement" frustré...

J'aurais tellement aimé lire ceci pour les patchs à venir :

- Correction des bugs sur le D-520, transformation de la perte d'energie actuelle en décrochage vers la gauche. : Ca parait logique
- Correction du SMG francais et de la dispersion trop importante des rafales : Il serait temps !
- Correction de la resistance du Ju : J'en vois encore voler le moteur en flamme !!!!!
- Correction de la vitesse des camions off-road en fonction de la motricité : Au moins en off-road, une mise à niveau serait appréciée
- Possibilité de spawn dans les flags capturés : là, j'ai ris ! Il dit succesivement : "J'en sais rien... C'est une super idée...C'est mis de côté pour l'instant". Bref, c'est même pas du SOON donc on est comdamné à jouer dans un système 50 chars et 10 infs au lieu de l'inverse.

Enfin pour le pack 41, un D-520 avec un moteur plus puissant et à injection et des bords d'attaques sur les ailes...c'est pas beaucoup demandé et ca parait assez logique comme demande non ? En periode de guerre, on modifie d'abord le materiel existant avant d'en créer un nouveau, donc améliorer le D-520 me semble être la première pierre à apporter au pack 41 pour les francos volants. Au sol...même chose ! La première lecon que les francais aurait pu tirer de leur rencontre avec les Pz, c'est d'ameliorer la vitesse des chars pour en faire une veritable arme d'attaque en puissance !

Pour être serieux, il serait bien que CRS propose une liste d'éléments à changer sur le matos francos pour 1941 lors d'un sondage sur les sites du AHC et du GHC afin d'obtenir les 2 sons de cloches.

Si l'idée te semble bonne, Lindir, n'hésites pas à transmettre...d'autant que modifier l'existant = moins de boulot pour les rats.

Par Lindir le 23/1/2003 à 12:46:57 (#3083199)

Un nouveau bug a ete corrigé au niveau des avions.

Pour le SMG apporté des preuves

Pour l'histoire du Off Road c pas juste une vitesse a changé c'est plus complexe.

Pour le D520 les informations qui ont ete donnés ont ete utilisée, ça à donné le D520 qu'on avait. Pachy cherche d'autres infos mais tant qu'on a rien d'officile on change pas.

Il n'y aura pas de matériel Francais "inventé", on va intégrer du matos Américains en leasiog, pour préparer les futurs théatre.

Par Majax WC le 23/1/2003 à 13:10:46 (#3083347)

Lindir, je comprends ta position, et je partage l'avis de Pachy (le fameux message de la page 3), mais il me parait très important de re-préciser une chose : Les Rats n'ont plus trop de temps devant eux, s'ils veulent que WW2 online ait une chance de garder ses joueurs francos. En effet, comme le faisait justement remarquer Lehor, une floppée de bons jeux online va sortir dans les mois qui viennent, et il y a quand même de grandes chances qu'un grand nombre d'entre nous quittent WW2 pour Eve ou un autre, considérablement agacés, voir déçus, par le désequilibre outrancier qui règne dans notre jeux.
Avez vous conscience de cela Lindir ??
Pour ma part, il est évident que si un effort notable d'amélioration de nos conditions de jeu n'est pas fait d'ici juin, je quitterais WW2. On ne demande pas la lune, mais qu'au moins le clipping soit supprimé, et que l'opel ne franchisse plus le mur du son en rase campagne...
Enfin bon, la balle n'est pas dans le camps des joueurs.
Majax WC

Par Baluchon Chonchon le 23/1/2003 à 13:45:55 (#3083575)

Je suis vraiment decu, mais TRES decu !

Pas de reponse concrete vis a vis du Clipping et de la 64 limite ! Malgré les raisons invoquées, je preferais avoir les bugs existants reglés, plutot qu'une foule d'update pour noyer le poisson... avant de rajouter des sous-marins et des canons d'artilleire, faudrait que le reste soit debuggé....

Et aucun vehicule francais en 41? Sont-ils au courant qu'il y a un desequilibre de "population" entre chaque camp? Ne donner quasi Aucun vehicule (ok, on aura le DB7) aux francais, c'est pas ca qui va re-equilibrer les Camps..... Et puisque qu'on parle de demarche "commerciale" des Rats, vouloir vendre le jeu en France, SANS proposer de matos francais valable.... Ca me parait completement absurde ! Comme l'a dit qq'un, qu'on change de campagne ! Si les rats comptent coller a la realite historique sur ce theatre, d'ici qq mois les joueurs francais ne pourront spawner que des prisoniers de guerre !

Meme si il faut respecter les conditions historiques, ca reste quand meme un jeu non? Si desavantager un des camps fait parti de leur conception du gameplay, alors ok, mais qu'ils le disent clairement :)

nb: vous comptez rajouter du matos ricains. Dois-je comprendre que les francais vont en utiliser? si oui, quand? et quel materiel?

Lindir, j'espere que tu sauras transmettre la detresse des joueurs francais aux rats :confus:

Par Lindir le 23/1/2003 à 14:07:15 (#3083726)

Je pense que lorsque les Français auront du matériel Americain en lend lease, les fromages qui puent auront un attrait nettement plus important pour les joueurs Américains ;)

Par Xianigar le 23/1/2003 à 14:12:34 (#3083757)

et c est prevu pour quand en 44 ??? donc on a 10 ans minimum a attendre pour avoir le materiel americain. comme il reste 41 42 43 44 enfin bon... patience et longuer de temp font plus force que rage:merci:

Par Lindir le 23/1/2003 à 14:14:06 (#3083768)

Ouais bon je vois une explication s'impose.

Le Lend Lease ! c'est les Americains qui filent du matos aux Francais !
Donc dès 1941 on aura du matos américain...

Quand vous comprenez pas quelques choses faut le dire :)

Par cdar le 23/1/2003 à 14:21:28 (#3083824)

Provient du message de Lindir
Le post vraiment intéressant c'est celui de pachy page 3 qui a bien compris la situation.

Désolé de pas avoir le niveau lindir.

Un peu d'objectivité ne ferais de mal a personne je crois..

Lindir, nous gueulons, mais nous n'avons pas la moindre idée de ce qui se prepare. Hors tu restes de marbre et sur de CRS..
Deux raisons peuvent expliquer ca :

1/protection de CRS car après tout, il t'on engagé et je concois très bien que tu n'aimes pas notre grogne.

2/Tu sais ce qui va arriver derrière, mais tu ne peux pas nous en parler.

A celà il faut quand meme rajouter que les bugs sont des plus dramatique ! et demande a etre réparer au plus vite.
La vitesse de l'opel, j'aimerai voir les sources, et celle pour le Laffy aussi..

Vivement qu'ils augmentent les abos en tout cas..
Franchement vu la thune que je leur ai laissé (nous leur avons laissé) je pense qu'ils pourraient faire un effort..

Parce que là pour moi CRS, c'est VIBES aux amériques.

Par Xianigar le 23/1/2003 à 14:31:45 (#3083914)

C est vraie que Lindir tu nous dis pas grand chose mais bon les rats pourrait avoir l honneteté de dire clairement que les camps actuellement inegaux

ya aussi les bug des murs des bunkers il y a eu un reportage sur arte sur les bunkers allemand en allemagne qui sont en destruction donc je pense que les balles des smg passait pas a travers. mais bon les allies heu les fesait sauté avec des charges.

Par louloup le 23/1/2003 à 14:37:53 (#3083959)

Re salut LINDIR,

je crois que tu as tout dis en citant pachy en page 3 mais je crois que tu as mal lu :
Il dit ; "Non les rats n'ont pas conscience que l'immense majorité des bugs ....privigilient l'axe"

LE probleme est effectivement la, ils n'en ont pas conscience mais
pourtant c'est le cas ce qui ne veut pas dire qu'ils le font sciemment.

J'espère que tu as conscience que nos reproches ne sont pas du simple whinnage ce qui serait le cas uniquement si nous ne pouvions pas changer de camp et perso des que je trouve une equipe de francos sympa qui joue germ, j'y vais :

Que les allemands gardent l'opel avec ces vitesses non historiques ne me derangent pas si nous avons l'equivalent : que tout le monde prennent plaisir a jouer est bien mieux que tout le monde s'emmerde sur des veaux de laff ou opel.

Je voudrais juste faire une dernière remarque où je suis en desaccord avec toi :
Je pense plutot que le jour où l'armmee francaise aura du lend lease et plus nos chars(qui seront ammener a disparaitre je pense???) c'est surtout la communaute francophone qui ira jouer du cote allemand si le game play reste autant deséquilibré.

Par Pachy le 23/1/2003 à 14:43:04 (#3083993)

...ce qui nous amène à parler du matos américain de 1941, qui n'était pas franchement fulgurant:p :D

Par GdG le 23/1/2003 à 14:43:36 (#3083998)

Les garçons, je vous trouve très ingrats.

Heureux de constater tout de même que notre très cher Ploplop se soit modéré p/r à l'époque des forums bleus :) Malheureusement Manfred vient part lui sur une voie totalement déviante (haha, désolé, je me comprends).

Qu'est ce que vous espérez avec les français en 1941? Il n'y a rien a attendre. CRS ne va pas vous pondre des armes imaginaires, et ce n'est pas en leur parlant de l'électricité en France que vous allez changer quelque chose. La France a stoppé ses programmes d'armement, production et R&D le 25 juin 1940 (du moins officiellement), en raison des clauses de l'armistice.

Les seules choses à éspérer, c'est que CRS modélise des équipements français de 1940 pour compléter le potentiel, c'est tout.

Bien sur le G1R était en cours de dévellopement, le D551, Bre 482, le porte avions Joffre, etc... Mais modéliser des véhicules déjà existant est déjà assez difficile comme ça pour qu'en plus de la doc sur des véhicules au stade d'épure ou de proto ne le soient!

Arrêtez donc de râler comme ça. Pachy a raison, on a réussit a vous avoir le D 520 et le Laffly. Laffly tout pourri les whinners diront. ben non, désolé, le Laff est très bien comme ça, ils ne ralent que parce que les boches ont un plus joli joujou qu'eux.

La seule chose qu'ils feront, c'est ajouter des unités de 1940 aux français, et basta. H-39, Laffly W15 TCC, Bre 693 peut etre. N'attendez rien de plus.

Et je vous trouve un peu gonflés de gueuler quant au manque de doc sur la vitesse de rotation de la tourelle du S-35. La seule info qu'on a vient d'un livre (sérieux, certes, mais ce n'est pas la doc originelle), qui dit que l'APX1 faisait 3 révolutions en 1 mn.Ce n'est pas l'APX4 du B1bis ni l'APX 4 CE du S-35.

Pachy et moi on s'est vraimment cassé le cul, à nos frais, sur notre temps libre à aller dans les archives nationales pour trouver de la doc sur le CA Mle 38, le SA 34, le laffly, le S-35, le D-520, le DB-7, le H-39, et même à aller faire le voyage jusqu'à Saumur pour prendre en photo les intérieurs des chars, avec (pour un étudiant comme moi) le prix exhorbitant du dévellopement des pellicules. Si vous êtes tellement à la quête de la vérité, allez donv vous même à Vincennes, débrouillez vous pour trouver quelque doc pour montrer que tel ou tel véhicule est uber. Il y en a encore ici certains qui dénient le fait que l'acier moulé français est qualitativement inférieur à son equivalent allemand, alors que toutes les sources le disent. (d'ailleurs Pierro j'attends tjs les docs que tu etais censé me ramener du SHAT cet été). Ca m'a fait mal au coeur quand j'ai vu ça, mais il faut être impartial, sinon le jeu sera bancal.

Je voudrai bien prendre 2-3 heures pour aller au SHAT cet après. Mais je ne peux pas, je suis surchargé de boulot, et si quequ'un veut bien finir mon putain de boulot de psycho je veux bien (lire des trucs sur les enfants violés et battus, c'est pas super joyeux), c'est à rendre pour le 27 janvier, merci, secrétariat salle B1307

Ce board est en cours de playskoolisation :enerve: :enerve:

Par Garfield le 23/1/2003 à 15:56:03 (#3084536)

Provient du message de Lindir
Ouais bon je vois une explication s'impose.

Le Lend Lease ! c'est les Americains qui filent du matos aux Francais !
Donc dès 1941 on aura du matos américain...

Quand vous comprenez pas quelques choses faut le dire :)



haaaaaaaaaaaa.je reve.mais c'est l'hopital qui se fout de la charite la!!!:eek:

tu croit pas que les rats ne comprennent pas la situation non plus??

franchement regarde dans ce post, ta jamais donner 1 reponse PRECISE et qui reponde vraiment a la question posee.c'est toujours "soon" "il nous faut de la doc" "c'est trop long a faire" et la meilleure pour la fin "tous ira mieux dans le pack41"

la moindre des choses ca serai de respecter ceux qui payent en leur disant la verite.


Pachy et moi on s'est vraimment cassé le cul, à nos frais, sur notre temps libre à aller dans les archives nationales pour trouver de la doc sur le CA Mle 38, le SA 34, le laffly, le S-35, le D-520, le DB-7, le H-39, et même à aller faire le voyage jusqu'à Saumur pour prendre en photo les intérieurs des chars, avec (pour un étudiant comme moi) le prix exhorbitant du dévellopement des pellicules. Si vous êtes tellement à la quête de la vérité, allez donv vous même à Vincennes, débrouillez vous pour trouver quelque doc pour montrer que tel ou tel véhicule est uber.


franchement je respecte votre travail.mais autant que je me souvienne c'est pas aux developpeurs d'1 jeu de faire ce travail avec l'argent que rapporte le jeu????

et quand lindir ose dire que "Non les rats n'ont pas conscience que l'immense majorité des bugs ....privigilient l'axe" c'est du foutage de gueule ENORME!

ca fait combien de temps que les joueurs francos se plaignent de bugs recurants comme le clipping??
et si il nous croient pas je leur demande 15min de leur temps.juste le temps de les emmener en B1 devant 1 ab allemandes et de ce faire clipper.c'est vrai que ca demande 1 effort extraordinaire de faire ca.

donc la question que je doit pas etre le seul a me poser c'est : MAIS OU VA NOTRE ARGENT?

Par droopie le 23/1/2003 à 16:07:38 (#3084572)

comme l'ont dit certain ,il faut que CRS se rende compte au plus vite qu'avant d ajouter des nouveautés au jeu ,ils doivent d'abors corriger les bugs comme le clipping (un comble d etre plus effrayer pas un inf axis que par un stug) et des énormités comme l opel a 145 Km/h ,si ils veulent conserver voir augmenter le nombre de joueurs

Par Messer le 23/1/2003 à 16:14:17 (#3084636)

Provient du message de GdG
Les garçons, je vous trouve très ingrats.

Heureux de constater tout de même que notre très cher Ploplop se soit modéré p/r à l'époque des forums bleus :) Malheureusement Manfred vient part lui sur une voie totalement déviante (haha, désolé, je me comprends).

Qu'est ce que vous espérez avec les français en 1941? Il n'y a rien a attendre. CRS ne va pas vous pondre des armes imaginaires, et ce n'est pas en leur parlant de l'électricité en France que vous allez changer quelque chose. La France a stoppé ses programmes d'armement, production et R&D le 25 juin 1940 (du moins officiellement), en raison des clauses de l'armistice.

Les seules choses à éspérer, c'est que CRS modélise des équipements français de 1940 pour compléter le potentiel, c'est tout.

Bien sur le G1R était en cours de dévellopement, le D551, Bre 482, le porte avions Joffre, etc... Mais modéliser des véhicules déjà existant est déjà assez difficile comme ça pour qu'en plus de la doc sur des véhicules au stade d'épure ou de proto ne le soient!

Arrêtez donc de râler comme ça. Pachy a raison, on a réussit a vous avoir le D 520 et le Laffly. Laffly tout pourri les whinners diront. ben non, désolé, le Laff est très bien comme ça, ils ne ralent que parce que les boches ont un plus joli joujou qu'eux.

La seule chose qu'ils feront, c'est ajouter des unités de 1940 aux français, et basta. H-39, Laffly W15 TCC, Bre 693 peut etre. N'attendez rien de plus.

Et je vous trouve un peu gonflés de gueuler quant au manque de doc sur la vitesse de rotation de la tourelle du S-35. La seule info qu'on a vient d'un livre (sérieux, certes, mais ce n'est pas la doc originelle), qui dit que l'APX1 faisait 3 révolutions en 1 mn.Ce n'est pas l'APX4 du B1bis ni l'APX 4 CE du S-35.

Pachy et moi on s'est vraimment cassé le cul, à nos frais, sur notre temps libre à aller dans les archives nationales pour trouver de la doc sur le CA Mle 38, le SA 34, le laffly, le S-35, le D-520, le DB-7, le H-39, et même à aller faire le voyage jusqu'à Saumur pour prendre en photo les intérieurs des chars, avec (pour un étudiant comme moi) le prix exhorbitant du dévellopement des pellicules. Si vous êtes tellement à la quête de la vérité, allez donv vous même à Vincennes, débrouillez vous pour trouver quelque doc pour montrer que tel ou tel véhicule est uber. Il y en a encore ici certains qui dénient le fait que l'acier moulé français est qualitativement inférieur à son equivalent allemand, alors que toutes les sources le disent. (d'ailleurs Pierro j'attends tjs les docs que tu etais censé me ramener du SHAT cet été). Ca m'a fait mal au coeur quand j'ai vu ça, mais il faut être impartial, sinon le jeu sera bancal.

Je voudrai bien prendre 2-3 heures pour aller au SHAT cet après. Mais je ne peux pas, je suis surchargé de boulot, et si quequ'un veut bien finir mon putain de boulot de psycho je veux bien (lire des trucs sur les enfants violés et battus, c'est pas super joyeux), c'est à rendre pour le 27 janvier, merci, secrétariat salle B1307

Ce board est en cours de playskoolisation :enerve: :enerve:



Désolé si j'ai pu te froisser,c'est clair que tu fais un boulot couteux et prenant qui ne t'incombe pas.
Pour le Laffly je le repete il est correctement modélisé,c'est juste l'Opel qui va à 85kmh offroad,ce qui est contradictoire avec la doc des RATS par eux meme qui indiquent 35,et il suffit de faire le test,de spawner un Opel,et d'aller à fond,le premier qui dira que l'Opel va à 35kmh sera un monstre de mauvaise foi.
Pour le clipping foutage de gueule encore,ca prend du temps et du boulot ?OK mais on les payent pour ca et faire 30mn de route pour se faire sarsser par un luger ca fait mal...

Merci encore pour ton boulot et celui de Pachy GdG,mais vous avez fait du boulot qui n'est pas récompensé comme il le devrait.

Par Xianigar le 23/1/2003 à 17:29:39 (#3085376)

C est comme la politique se jeu :p des promesses et des promesses pour garder des electeurs enfin bon ... j esperes quil vont se reveiller

Par Deadshade le 23/1/2003 à 18:33:39 (#3086009)

Personnellement je suis assez en ligne avec ce qu'a écrit GdG .
Je ne sais pas s'il y en a ici qui ont encore été sur les forums de WWIIOL des débuts en 2001 .

L'idée à l'époque , un an avant le release était que nous allions passer assez rapidement d'un théatre à l'autre en parcourant grosso modo la période 40-45 .
Comme ils ont du faire leur planing de développement de matériel dans cette optique , le matériel français devait représenter un montant négligeable de l'investissement .
C'est juste un théatre et une période de temps de 2 mois sur 5 ans .
Je me souviens encore de la discussion sur le Jagdpanzer I où les Rats nous ont dit que meme s'il était largement utilisé en 40 , ils n'allaient pas le modéliser puisque ce n'était pas rentable de développer un modèle spécialement juste pour un théatre .

Donc je comprends qu'ils mettent leurs moyens (qui ne sont malheureusement pas considérables) sur le matériel qu'on retrouvera sur une grande partie de la période 40-45 (genre T34 , Panzer IV , Matilda etc) .

Bon , le planning s'est un peu planté et 1 an et demi après on en est toujours à refaire la BoF ce qui a sans doute fait qu'ils ont du faire du matériel français en plus qu'ils n'avaient pas prévu à l'origine .
Souvenez vous des débuts en juin 2002 - c'était juste des B1 infinis contre les Panzers III infinis .

Mais dès que nous en finirons avec la BoF (ce que j'éspère rapidement) cette discussion n'aura plus lieu .

Par Wonderchris le 23/1/2003 à 20:34:57 (#3086969)

Au fait en parlant des 85km/H des opels , rien à redire là dessu question test et capacités de ce véhicule mais faudrait aussi penser pointu et réaliste vu que WWII ce veut se raprocher le plus de la réalitée (sur les points techniques des véhicules disponibles), à cette époques en Belgique des routes ou l'on pouvais rouler à du 85km/H sans risque n'étaient pas légion les autostrade c'était typiquement Allemand à époque, et faire du 85km/H dans nos vastes prairies avec un camion .....muahahahahahahah c'est pas très très réaliste tous ca,koike laché dans un ravin ca pouvrrait aller encor plus vite je l'accorde enfin moi ce que j'en dis m'en balance un peu ca reste un jeu, mais je souligne juste ici un bon argument pour les détracteurs des opels.:merci:

Par Fredo[3DLM] le 23/1/2003 à 22:23:55 (#3087757)

Moi je dit qu'il faut quand meme rester simple et logique .

Le clipping c un bug , qui dit bug , dit correction . Y'a rien a dire la dessus , un bug , c un bug . C pas une fonction caché , c bel est bien un bug . Donc , reparation .

L'armée Francaise en 41 : Au depart , il n'y a pas d'année 41 . Donc , 2 choix :
Ou les Francais on du nouveau materiel (US peut importe) realiste mais pas non plus de grosses merdes si possible .
Ou y'a pas d'année 41 (ce qui historiquement serrais la meilleur solution)

C un jeu certe , mais on paye pour y jouer . Donc on a droit a une certaine qualitée . Je dit pas qu'on a un jeu pourris , loins de la , il est trop puissant ce jeu , mais il y a 2 ou 3 trucs a revoir pour le bien de tout le monde (comme la vitesse de l'opel ... etc) En plus bon , changer la vitesse d'un Vh c quand meme une broutille . C pas comme ajouter de nouveaux vh .

Tant que je suis la :

"Pachy et moi on s'est vraimment cassé le cul, à nos frais, sur notre temps libre à aller dans les archives nationales pour trouver de la doc"
Vous avez fait un super boulot . Donc la tourelle qui tourne en 30s c la realitée ?
La reduction du blindage vu par les rats , ct du réel ou pour equilibrer le jeu ?
Du coup , une question me viens en tete .
A chaque fois qu'on a perdu qquchose (comme du blindage sur nos chars ... etc) pour sois disant equilibré , les axis eux n'on rien perdu , et au final , vu qu'il tape tjrs dans le camp allié pour equilibré , on fini par avoir un desequilibre en faveur des axis . non ?

Et sinon , ben bof koi , le coup de l'année 41 m'a fait reflechir sur la politique des Rats . C en fait plus ou moins logique car il on pas crée un jeu pour se retrouver sur la paille . Donc , a mon avis , les rats veulent seulement avoir de plus en plus de joueurs pour avoir de plus grosse rentrée d'argent . Au depart ct p'tet la passion , maintenant c du bisness . Du coup , année 41 irréaliste pour attirer plus de joueurs et surtout ne pas perdre les anciens . Donc la on entre dans une phase : Tout pour le fric . Le reste on vois apres . Enfin , c l'impression que me donne le choix de l'année 41 . Je peut me tromper c sur .

Par Xianigar le 23/1/2003 à 23:10:31 (#3088035)

c est vraie que le jeu offre un potentiel superbe mais moi j ai toujours comprit que le but du jeu était de réécrire l histoire donc:

possibilité que les allié gagne plus bataille en Allemagne ou encore la france resiste et invasion de l Angleterre.
que si c est pas le cas moi je prend plus d abonnement jusqu a la période 1944 :)

Par Lehor le 24/1/2003 à 0:45:24 (#3088503)

si c est pas le cas moi je prend plus d abonnement jusqu a la période 1944


LOL dans dix ans ?
car bon la vitesse de développement des rats est ridiculement basse et si on est objectif en 1 an le jeu a plus évoluer nivo gameplay qu'autre chose... enfin je ne sais pas si c'est de la nostalgie mais je trouvais le jeu plus fun avant l'attrition et leur série de patchs dévastateurs....

donc a cette vitesse ca dit quoi : nvo model d'inf (l'actuel a 4 ans de retards....) avec quelques véhicules pour tuer le camps francais, toujours pas de grosses batailles d'infs et des bateaux pour le fun! cool non ? les francais pour les bateaux on doit attendre d'être a Calais, c'est gentil :)

il faut avouer actuellement on a l'impression que les rats essaient de rester au niveau de la nouvelle concurrence qui elle ne pardonnera sans doute pas de tels manque dans le gameplay et des villes aussi moches!

on en rigole mais en 2004 pour un nvo front ? ou 2005? LOL deux ans c'est le temps qu'il faut pour faire un nouveau jeu ;)

mais promis, *soon* ca ira mieux :)

Par Xianigar le 24/1/2003 à 14:01:41 (#3091247)

bas oui mais bon faut être objectif on est la pour s amuser et pour gagner des tempss en temp sinon y a pu d amusement a force :/

Par Lehor le 24/1/2003 à 15:31:00 (#3091771)

le probleme est que pour réellement s'amuser il faut un espoir de victoire.
avec l'effondrement du front, l'intérêt en a pris un coup ......

Par fred25 le 24/1/2003 à 15:43:45 (#3091854)

J'aimerais simplement remercier Lindir et l'equipe des rats pour cette excellente initiative.
Certes, les réponses n'ont pas plus à certains, mais bon le français est raleur ça c'est un fait bien connu. :D

Voilà c'etait juste un petit message d'encouragement à Lindir au cas où il se sentirait seul après cette séance de pleurnicherie.

Par Xianigar le 24/1/2003 à 15:55:29 (#3091933)

le but c est de réécrire l histoire et non de la vivre comme on la vecu c est le principe non ? sinon je vois pas l intérêt de joué quand on c est que totu nos effort serviront a rien

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine