Site Camelot Europe

Par -Arkenon- le 21/1/2003 à 6:59:48 (#3065528)

Bonjour, :)

A cette adresse, vous trouverez le site de daoc europe : www.camelot-europe.com

Sachant que les technologiques FlashMX ont été utilisée, et à voir le nombre conséquents d'images hautes qualitées utilisées, j'aimerais connaître votre impression sur le chargement des pages. Rapide ? Lent ? Quel est votre connexion ?

Vous me rendrez un grand service :)

Merci.

Par Leinco le 21/1/2003 à 7:21:34 (#3065553)

Plutot rapide... (comment ca, je l'avais deja en cache ?:D )

Non mais avec l'ADSL, ca passe plutôt bien je trouve, c'est pas long a charger. (rapide donc.)

Par Karig le 21/1/2003 à 7:35:49 (#3065579)

Avec modem rtc ca va.. Adsl c'est mieux

Par un compte supprimé le 21/1/2003 à 8:53:03 (#3065719)

Message supprimé par son auteur.

Par Suvereign le 21/1/2003 à 9:36:07 (#3065903)

Je penses que tu demandais plus ça pour la rapidité que pour le site en lui même donc je suis allez voir.

Avec ADSL, assez rapide (environ 2sec pour charger les pages les plus lourdes, pas chronométré hein, juste un ordre d'idée).

J'ai pas trouver une seule page où j'ai trouvé le chargement long...

EDIT > note, j'ais fait ce "test " sous mozilla 1.3a, contrairement à certain pas de bug pour les pages que j'ais "vu"

Par -Arkenon- le 21/1/2003 à 9:43:55 (#3065938)

Continuez à donner vos temps de chargements. Merci pour les réponses déjà postées. :)

Je cherche en fait à avoir une idée du degré d'optimisation d'un site lourd (visuellement) en flash.

Par Ariendell le 21/1/2003 à 9:52:36 (#3065986)

Il passe pas sur ma version de Mozilla ce site. Je sais que je dois updater Mozilla mais bon :rolleyes:
Sinon, même si ça reste assez rapide en ADSL, j'imagine qu'en 56k c'est vraiment la galère.

Par houille le 21/1/2003 à 10:01:07 (#3066040)

De chez moi j'ai le cable et ça passe relativement vite.
Pour rire, j'ai essayé chez mes parents, qui ont un ptit modem, et un ordinateur qui a 4,5 ans...

Et ben j'attend toujours l'affichage du site...
(Le plug in flash etais bien installé pour ceux qui se demande)

Une vrai horreur ;)

Par Muldan le 21/1/2003 à 10:05:39 (#3066064)

Le site est lourd, et pas compatible avec tous les navigateurs. Pour un même niveau de graphisme, les animations en moins, il est plus intéressant d'avoir un HTML (surtout avec le moteur de news spip qui tourne derrière, qui met en cache les pages html). Ceci dit le site en lui-même est très beau.

Par Calligan le 21/1/2003 à 10:20:47 (#3066136)

Tres tres lourds chez moi et j'ai l'adsl , ceux pour qui il s'affiche instantanément l'on certainement en cache, pour moi un site lourd c'est un site ou tu vois l'icone image a la place de l'image et que tu vois l'image qui se charge en 3 ou 5 seconde (et ça pour ladsl c'est tres rare).

Par kirk le 21/1/2003 à 10:21:01 (#3066138)

plutot rapide (j'ai l'adsl)

Par -Arkenon- le 21/1/2003 à 10:59:35 (#3066415)

Provient du message de Muldan
Le site est lourd, et pas compatible avec tous les navigateurs. Pour un même niveau de graphisme, les animations en moins, il est plus intéressant d'avoir un HTML (surtout avec le moteur de news spip qui tourne derrière, qui met en cache les pages html). Ceci dit le site en lui-même est très beau.

En théorie, et je dis bien en théorie, ce ne sont pas ce genre d'animation qui prennent de la place mais bien la qualité des images statiques. Si tu regardes attentivement, les icônes mobiles ne changent pas de forme = animation toute conne qui ne demande aucune interpolation de formes.

Par contre, moi ce qui me fait soucis, c'est la qualité des images intérieurs (promo SI et image de fond) qui semblent bien lourde.

Dommage que ça ne passe pas sur des modems 56k... :)

Par Screien le 21/1/2003 à 11:44:31 (#3066715)

Rapide ADSL :)

Je cherche toujours à heberger une communanuté ( cf ma signature )


Nan mais quel relou :ange:

Par Tranb le 21/1/2003 à 11:58:59 (#3066849)

www.camelotherald.com, c'est qd meme autre chose

Par -Arkenon- le 21/1/2003 à 12:02:26 (#3066877)

Provient du message de Tranb
www.camelotherald.com, c'est qd meme autre chose

D'un point de vue graphique et technique c'est quand même vachement moins bien foutu herald. :)

Par Tranb le 21/1/2003 à 12:04:47 (#3066901)

un truc rapide clair et précis est qd meme beaucoup mieux qu'un truc joli mais bordélique.

sinon ya toujours www.camelot-seer.com pour avoir les serv euros.

Par Perle le 21/1/2003 à 12:06:25 (#3066920)

Provient du message de Tranb
www.camelotherald.com, c'est qd meme autre chose

C'est vrai ! Je viens de tenter, et j'ai trouvé ce superbe site :

Impossible d'afficher la page
La page que vous recherchez est actuellement indisponible. Le site Web rencontre peut-être des difficultés techniques ou il vous faut peut-être modifier les paramètres de votre navigateur.

--------------------------------------------------------------------------------

Essayez de la manière suivante :

Cliquez sur le bouton Actualiser ou réessayez ultérieurement.

Si vous avez entré l'adresse de cette page dans la barre d'adresses, vérifiez qu'elle est correcte.

Pour vérifier vos paramètres de connexion, cliquez sur le menu Outils, puis sur Options Internet. Dans l'onglet Connexions, cliquez sur Paramètres réseau. Les paramètres doivent correspondre à ceux fournis par votre administrateur réseau ou par votre fournisseur de services Internet.
Si votre administrateur réseau a autorisé cette opération, Microsoft Windows peut examiner votre réseau et détecter automatiquement les paramètres de connexion réseau.
Si vous souhaitez que Windows essaie de les trouver,
cliquez sur Détecter les paramètres réseau
Certains sites nécessitent une sécurité de connexion 128 bits. Cliquez sur le menu ?, puis sur À propos de Internet Explorer pour déterminer quelle niveau de cryptage vous avez installée.
Si vous essayez d'atteindre un site sécurisé, vérifiez que vos paramètres de sécurité peuvent le prendre en charge. Cliquez sur le menu Outils puis sur Options Internet. Dans l'onglet Avancées, passez à la section Sécurité, puis vérifiez les paramètres de SSL 2.0, SSL 3.0, TLS 1.0 et PCT 1.0.
Cliquez sur le bouton Précédente pour essayer un autre lien.



Impossible de trouver le serveur ou
erreur DNS dans Internet Explorer
:chut:

Par Dr Gonzo le 21/1/2003 à 12:06:53 (#3066927)

Plutot rapide aussi. ADSL.

Par Tranb le 21/1/2003 à 12:07:31 (#3066931)

bah chez moi ca marche :doute:

Par Muldan le 21/1/2003 à 12:16:15 (#3066994)

Provient du message de Perle
Impossible d'afficher la page

Problème qui peut avoir plusieurs sources : pluggins pas à niveau, navigateur autre que IE 5+ ou pas à niveau, etc.. Bref le flash c'est bien, mais un peu trop restrictif :).

Par Perle le 21/1/2003 à 12:17:33 (#3067008)

IE6, plug in à jour...:(

Par Altarec le 21/1/2003 à 12:39:35 (#3067163)

28 secondes de chargement avec numéris 64k :p

Donc assez rapide de mon point de vue :D

Le plus étrange, c'est que les animation flash ont été les premières à être chargées :D

Par -Arkenon- le 21/1/2003 à 12:39:40 (#3067164)

Provient du message de Perle
IE6, plug in à jour...:(

Enlève la virgule qui a été mise à la fin par erreur.

Provient du message de Altarec
28 secondes de chargement avec numéris 64k :p

Donc assez rapide de mon point de vue :D

Le plus étrange, c'est que les animation flash ont été les premières à être chargées :D

Oui, comme je l'ai dit ce ne sont pas les animations qui mettent long à charger (car très légère) mais les images statiques. :)

Par Calligan le 21/1/2003 à 13:00:38 (#3067316)

Provient du message de Altarec
Le plus étrange, c'est que les animation flash ont été les premières à être chargées :D

Streaming power ;)

Par Caepolla le 21/1/2003 à 13:34:02 (#3067589)

Provient du message de Perle
C'est vrai ! Je viens de tenter, et j'ai trouvé ce superbe site :

Impossible d'afficher la page
La page que vous recherchez est actuellement indisponible. Le site Web rencontre peut-être des difficultés techniques ou il vous faut peut-être modifier les paramètres de votre navigateur.

Erreur dans l'adresse (une virgule à la fin). Essaye plutôt : http://www.camelotherald.com/

:)