Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > La Taverne > [Justice américaine] Après Napster, le tour de Kazaa
[Justice américaine] Après Napster, le tour de Kazaa
Par Caepolla le 17/1/2003 Ã 9:08:10 (#3039761)
J'attire l'attention sur le fait que le juge californien s'est simplement reconnu compétent. Cela signifie qu'une décision au fond interviendra (favorable ou défavorable), mais que ce n'est pas encore fait.
Petites questions par rapport à Napster :
- la société qui possède Kazaa a des intérêts financiers aux US ou uniquement en Australie ? Dans le second cas, la décision défavorable pourrait un coup d'épée dans l'eau (je ne sais pas quelles procédures l'Australie admet pour qu'une décision étrangère soit exécutée sur son territoire).
- surtout Napster ne pouvait fonctionner sans les serveurs de la société qui centralisait ce qui était mis à disposition par chacun. Donc une condamnation de justice a pu avoir les effets que l'on sait. Par contre, je croyais que Kazaa était un véritable peer-to-peer fonctionnant sans serveurs de la société à qui appartient Kazaa. Ce qui voudrait dire que dans cette hypothèse, même si ladite société disparaissait (pour raisons X ou Y) Kazaa pourrait continuer de fonctionner et le programme de se distribuer ?
Par Sgt Roger/Clemy le 17/1/2003 Ã 9:15:24 (#3039804)
bon bah g ptet du rever , maintenant, si kazaa utilse bien un server P2P, il sera dur d'arrêter toute les personne, vu qu'il n'y a pas de server , (bon g ptet faux hein ^^)
Par Caepolla le 17/1/2003 Ã 9:28:27 (#3039859)
Provient du message de Sgt Roger/Clemy
hum.. il me sembler qu'on en avait deja parler ici.. :doute:
Tout récemment ? Ce n'était pas plutôt à l'occasion d'une décision (favorable à Kazaa) d'une juridiction néerlandaise ? Si c'est ça, je m'en souviens (c'était un autre cas que maintenant) et ça date un peu sur ce forum. ;)
Par Serafel le 17/1/2003 Ã 10:21:24 (#3040120)
Par Little lipo le 17/1/2003 Ã 10:26:57 (#3040167)
Par Felomes le 17/1/2003 Ã 10:27:07 (#3040169)
Provient du message de Serafel
Il me semble que kazaa doit heberger la base de donnee de ec qui se trouve sur les disques durs des utilisateurs enregistres,
hmm je crois plutôt que c'est le principe de "super node" qui gère ça
Par Roen le 17/1/2003 Ã 10:42:19 (#3040297)
je prefere de loin Edonkey (sur le declin dernierement) ou Imesh
Par FautVoir le 17/1/2003 Ã 10:47:57 (#3040330)
C'est d'ailleurs ce qui peut "sauver" Kazaa, lefait de finalement ne faire "que" mettre en contact des ordinateurs et leur proposer un logiciel qui recense ce qui existe deja comme fichier, plus la possibilite de telecharger de facon anonyme (au sens d'un ftp anonymous, pas besoin d'etre autorise explicitement par le serveur)
Justement, toute la question est que ça ne peut plus "sauver" ce genre d'entreprise. Pour l'instant, ce qui sauve Kazaa, c'est une série de magouilles financières (reventes en chaîne) et des procédés identiques aux boîtes qui pratiquent l'évasion fiscale (établissement sur une petite île du Pacifique). Voir cet article, par exemple.
Par contre, je n'ai pas de réponse précise à tes questions, Caepolla. :( Mais ça m'intéresse bien. Depuis l'affaire du spyware qui détournait les commissions d'achat en ligne (lien JOL), Kazaa fait partie de mon top 3 des boîtes dont j'arroserai la faillite au champagne.
Par Taerken le 17/1/2003 Ã 10:49:14 (#3040338)
Et je suis 100% pour la mort de KaZaA, ça permettra de faire remplir de + de monde d'autres meilleurs logiciels de P2P ( overneeeeeeet ).
Par Angelius Primus le 17/1/2003 Ã 11:52:24 (#3040707)
Avec les site payants etc...... (Non je parle pas des sites de Cul !! :o )
Et divers choses qui changent au fur et à mesure
d'ici quelques décennies, il va en rester quoi de l'internet libre ?
Par Roen le 17/1/2003 Ã 11:56:07 (#3040738)
Provient du message de Angelius Primus
En tout cas, si ca continue à ce pas
Avec les site payants etc...... (Non je parle pas des sites de Cul !! :o )
Et divers choses qui changent au fur et à mesure
d'ici quelques décennies, il va en rester quoi de l'internet libre ?
Faut pas non plus confondre internet libre et P2P dont la vocation est le piratage, activitée au combien illegale.
Par Angelius Primus le 17/1/2003 Ã 12:07:45 (#3040806)
Provient du message de Roen
Faut pas non plus confondre internet libre et P2P dont la vocation est le piratage, activitée au combien illegale.
Oui je sais, hélas mais y'a pas que ça :rolleyes:
Par Roen le 17/1/2003 Ã 12:11:51 (#3040834)
Provient du message de Angelius Primus
Oui je sais, hélas mais y'a pas que ça :rolleyes:
Des exemples ?
Par Roi le 17/1/2003 Ã 13:10:31 (#3041217)
Par Sgt Roger/Clemy le 17/1/2003 Ã 13:14:49 (#3041247)
hum.. sinon mettre en partage des freewares :)
Par Ashraam Darken le 17/1/2003 Ã 13:18:51 (#3041278)
Par LooSHA le 17/1/2003 Ã 13:20:03 (#3041287)
Provient du message de Angelius Primus
En tout cas, si ca continue à ce pas
Avec les site payants etc...... (Non je parle pas des sites de Cul !! :o )
Et divers choses qui changent au fur et à mesure
d'ici quelques décennies, il va en rester quoi de l'internet libre ?
Moi aussi j'ai cru rêver en lisant ça ! Comme Roen donc.Provient du message de Little lipo
Faut pas qu'ils arrêtent Kazaa !! :(
Ah ben oui, on va quand même pas être obligés de PAYER pour avoir de la musique quand même ?!?
Par Papy Norine le 17/1/2003 Ã 13:23:26 (#3041321)
Provient du message de Roen
Faut pas non plus confondre internet libre et P2P dont la vocation est le piratage, activitée au combien illegale.
Parce que tu crois que payer un jeu 400 balles c'est mieux?
De plus le P2P n'a pas pour vocation le piratage, c'est une image que tu te donnes et pas celle que je partage.
Moi je vois ça comme une redevance contre des abrutis qui se foutent de la tête du monde.
la plupart des éditeurs d'anti-virus Fabriquent eux même les virus pour vendre leurs produits.
Par LooSHA le 17/1/2003 Ã 13:41:02 (#3041456)
Provient du message de Papy Norine
Parce que tu crois que payer un jeu 400 balles c'est mieux?
De plus le P2P n'a pas pour vocation le piratage, c'est une image que tu te donnes et pas celle que je partage.
Moi je vois ça comme une redevance contre des abrutis qui se foutent de la tête du monde.
la plupart des éditeurs d'anti-virus Fabriquent eux même les virus pour vendre leurs produits.
Alors là je suis sur le cul !
Une accumulation de poncifs du genre...
- Jeux video trop chers ? peut-être, mais rien ne t'oblige à les acheter et tu peux toujours attendre que le prix baisse.
- Le P2P n'a pas pour vocation le piratage ? Ah ben non c'est pour échanger des freewares comme le dit Sgt Roger ;)
- Une redevance ? J'ai pas bien saisi. C'est toi qui touche la redevance ? :D
- Le mythe des concepteurs d'anti-virus qui fabriquent eux-mêmes les virus :rolleyes: Il y a certes des liaisons dangereuses entre concepteurs des deux catégories, mais de là à généraliser, non !
Bon, un faux rebelle et un vrai troll, quoi.
Par Ghil Vertefeuille le 17/1/2003 Ã 13:48:59 (#3041509)
Les jeux vidéos sont effectivement trop chers, comme a peu près tout ce que tu peux acheter...
Le p2p est pas si pire que ça, ce sont les utilisateurs qui en font quelque chose d'illégale. En ce sens, Kazaa n'est absolument pas responsable :D
Par Papy Norine le 17/1/2003 Ã 13:50:40 (#3041517)
Provient du message de LooSHA
Alors là je suis sur le cul !
Une accumulation de poncifs du genre...
- Jeux video trop chers ? peut-être, mais rien ne t'oblige à les acheter et tu peux toujours attendre que le prix baisse.
- Le P2P n'a pas pour vocation le piratage ? Ah ben non c'est pour échanger des freewares comme le dit Sgt Roger ;)
- Une redevance ? J'ai pas bien saisi. C'est toi qui touche la redevance ? :D
- Le mythe des concepteurs d'anti-virus qui fabriquent eux-mêmes les virus :rolleyes: Il y a certes des liaisons dangereuses entre concepteurs des deux catégories, mais de là à généraliser, non !
Bon, un faux rebelle et un vrai troll, quoi.
-Tu es peut-etre riche mais ce n'est pas le cas de tout le monde!
-Les editeurs n'ont pas à se plaindre, ils ont largement de quoi faire avec les entreprises...
-La redevance c'est contre les abuseurs
-C'est pas un mythe c'est une réalité.
Ce n'est pas parce que tu n'est pas d'accord que c'est un troll...
Par Angelius Primus le 17/1/2003 Ã 13:51:46 (#3041533)
mais je pense que la technologie et la méthode P2P peux servir à autre choses,
Après Napster, maintenant Kazaa, ensuite les autres........... ?
de toute maniere les US ne peuvent porter en justice une entreprise dans un autre pays, ils peuvent interdire Kazaa aux US, mais de là j'ai l'impression que ils commence à avoir la grosse tête sur l'internet et les droits, en tous cas dés qu'il perde de l'argent ils sévisse :rolleyes:
Par FautVoir le 17/1/2003 Ã 14:08:30 (#3041661)
-Tu es peut-etre riche mais ce n'est pas le cas de tout le monde!
-Les editeurs n'ont pas à se plaindre, ils ont largement de quoi faire avec les entreprises...
-La redevance c'est contre les abuseurs
-C'est pas un mythe c'est une réalité.
Ce n'est pas parce que tu n'est pas d'accord que c'est un troll...
-Je connais des pauvres, il n'ont pas de micro avec GeForce et connexion haut débit. De toute façon, ça n'a rien à voir avec la choucroute.
- Les entreprises achètent des jeux vidéo ? Mince, j'en apprend, des trucs...
- Un vrai petit Robin des Bois moderne. Il vole aux riches pour donner aux pauvres. Enfin au pauvre. Enfin, à lui-même, quoi.
- Enfin quelqu'un qui peut entériner cette vieille légende ! Fais péter les preuves, on attend avec impatience !
Ce n'est pas parce que tu es d'accord avec toi-même que tu n'es pas un troll.
Ce n'est pas parce que tu n'est pas d'accord que c'est un troll...
Par - Sargamatas - le 17/1/2003 Ã 14:15:49 (#3041723)
Provient du message de FautVoir
- Les entreprises achètent des jeux vidéo ? Mince, j'en apprend, des trucs...
Comme quoi le mythe du mechant patron et tout c'est nimp, tout le monde sait que le CE sert a acheter une copie de UT 2003 par PC, plus un autre PC pour faire serveur dedié :p
Plus serieusement, meme si j'utilises Kazaa, je pense pas que sa fermeture sera une grosse perte.
Par Papy Norine le 17/1/2003 Ã 14:19:07 (#3041749)
Provient du message de FautVoir
- Les entreprises achètent des jeux vidéo ? Mince, j'en apprend, des trucs...------>Oui et c'est pas nouveau y'a qu'a voir le gerant d'une salle en reseau. Une licence par siége.
- Un vrai petit Robin des Bois moderne. Il vole aux riches pour donner aux pauvres. Enfin au pauvre. Enfin, à lui-même, quoi.------> Les prix sont bien trop élévés un point c'est tout.
- Enfin quelqu'un qui peut entériner cette vieille légende ! Fais péter les preuves, on attend avec impatience ! ------>Tu as de quoi prouver l'inverse?
Ce n'est pas parce que tu es d'accord avec toi-même que tu n'es pas un troll. ------>Bah je te fais la même à l'envers.
Tu joues sur les mots y'a rien de constructif...
Par FautVoir le 17/1/2003 Ã 14:31:42 (#3041832)
Provient du message de Papy Norine
:mdr:
Tu joues sur les mots y'a rien de constructif...
@LooSHA : désolé de t'avoir fait un coup de TS (troll stealing) mais il est tellement beau, celui-là :D
Par Papy Norine le 17/1/2003 Ã 14:34:00 (#3041850)
Je deconne :D
tsssss:baille:
Par Roen le 17/1/2003 Ã 14:47:50 (#3041943)
Provient du message de Papy Norine
Parce que tu crois que payer un jeu 400 balles c'est mieux?
Je dis pas que c'est mieux, mais vis a vis de la loi c'est "normal", alors quand je lis "salauds de juges, ils vont nous empecher de pirater (donc voler) les jeux et la musique et les films" ben je me pose des questions.
Oui le piratage existe, mais le jour ou ça s'arretera, ben y'aura rien a dire, ça sera juste la loi qui reprend ses droits.
Par Roen le 17/1/2003 Ã 14:51:54 (#3041983)
Provient du message de Papy Norine
-Les editeurs n'ont pas à se plaindre, ils ont largement de quoi faire avec les entreprises...
Ouais d'ailleurs moi particulier, je projete de braquer ma banque, c'est pas bien grave vu qu'elle se fait des C.. en or avec les entreprise.
Par Roen le 17/1/2003 Ã 14:53:42 (#3042000)
Provient du message de Angelius Primus
Après Napster, maintenant Kazaa, ensuite les autres........... ?
Vous oubliez le plus grand de tous, le seul dont j'ai vraiment pleuré la perte tellement c'etait une mine intarrissable, audiogalaxy.
[edit] devrais penser a tout répondre sur un seul post moi [edit]
Par Angelius Primus le 17/1/2003 Ã 15:00:12 (#3042042)
Provient du message de Roen
Oui le piratage existe, mais le jour ou ça s'arretera, ben y'aura rien a dire, ça sera juste la loi qui reprend ses droits.
Mais ça cessera jamais, y'aura toujours quelqu'uns pour faire sauter des protections, transgresser des lois, ou innover un nouveau moyen de diffuser des Warez etc......
C'est la nature humaine :D
EDIT :
Pour audioGalaxy je suis d'accord avec toi Roen
Par Papy Norine le 17/1/2003 Ã 15:12:17 (#3042101)
Provient du message de Roen
Ouais d'ailleurs moi particulier, je projete de braquer ma banque, c'est pas bien grave vu qu'elle se fait des C.. en or avec les entreprise.
Tu essayes de me dire que tu as tous(tes) les musiques ou logiciels original de tes gravures?:D
Par Roen le 17/1/2003 Ã 15:19:14 (#3042145)
Provient du message de Papy Norine
Tu essayes de me dire que tu as tous(tes) les musiques ou logiciels original de tes gravures?:D
Que je profite ou non de la suituation n'est pas le probleme (mon post sur audiogalaxy devrait repondre a ta question)
Le probleme c'est de na pas se rendre compte du caractere illegal de la chose en se plaignant comme tu le fait le jour ou un juge decide de mettre le nez dedans.
Par Papy Norine le 17/1/2003 Ã 17:36:50 (#3043093)
Le point sur lequel je ne suis pas d'accord c'est sur le fait est que les societés qui se font piquer leur produits gueulent alors qu'elles rentabilisent largement leur ventes et leurs prix exorbitant.
Par Deirdre le 17/1/2003 Ã 17:43:25 (#3043144)
Même sans preuve, je pense pouvoir affirmer que les ventes de Playstations ont été bien boostées par la possibilité de copier les jeux.
L'utilisateur indécis choisira à mon avis la console avec laquelle il aura possibilité d'avoir des jeux copiés.
Je n'ai pas de preuve non plus, mais à mon avis, Microsoft doit se frotter les mains que les particuliers se copient les windob et les office, vu que les entreprises dirigées par ces mêmes particuliers seront obligées d'acheter les logiciels.
Par Roen le 17/1/2003 Ã 17:49:34 (#3043208)
Provient du message de Papy Norine
Le point sur lequel je ne suis pas d'accord c'est sur le fait est que les societés qui se font piquer leur produits gueulent alors qu'elles rentabilisent largement leur ventes et leurs prix exorbitant.
Est tu bien conscient de ce que tu es en train de dire ?
Ou bien tu le fait expres pour amuser la gallerie.
Legitimer le vol du fait qu'il n'entame qu'en partie les benefices, c'est du grand n'importe quoi. :doute:
Provient du message de Deirdre
Concernant le piratage, il faut savoir que certaines boites comptent dessus.
Même sans preuve, je pense pouvoir affirmer que les ventes de Playstations ont été bien boostées par la possibilité de copier les jeux.
L'utilisateur indécis choisira à mon avis la console avec laquelle il aura possibilité d'avoir des jeux copiés.
Je n'ai pas de preuve non plus, mais à mon avis, Microsoft doit se frotter les mains que les particuliers se copient les windob et les office, vu que les entreprises dirigées par ces mêmes particuliers seront obligées d'acheter les logiciels
Oui pour les progiciels generalement ils ferment les yeux se disant qu'une personne influente dans sa boite peut faire acheter des dixaines de licences pour le prix d'un piratage.
En general tant qu'il n'y a pas d'utilisation commerciale d'un progiciel, y'a pas trop de soucis.
Par Panzerjo MILKS le 17/1/2003 Ã 19:50:15 (#3044117)
Un poste sur la fermeture de Kazaa dérive en sujet pour contre piragate, et avec les toujours les meme pasrtisans !
Alors la je suis vraiment étonne !
Bon, créez un posts pour contre piratage, j'y participerais vçolontier, mais laisser les posts qui ne parlent pas de ca tranquille, non pa que j'en ai marre de voir ce sujet débattue sur tout les fille parlant des logiciels de P2P ou autres, surtout que ce sont toujours les meme arguments (les plus nuls a chaque fois en plus ) qui sont sortie de chaque cote.
POur en revenir au sujet de base, ca n'est pas la 1er fois que des ations sont intente contre Kazaa je crois, non ?
Par Donne le 17/1/2003 Ã 19:56:58 (#3044161)
Provient du message de LooSHA
Ah ben oui, on va quand même pas être obligés de PAYER pour avoir de la musique quand même ?!?
cest ironique ?
Désolé, mais la musique pour moi cest quelque chose d'essentiel, et sans ça j'pourrai pas vivre, donc quand j'ai pas trop de thune KaZaA et le graveur dun pote me servent bien..
Par - Sargamatas - le 17/1/2003 Ã 19:57:44 (#3044168)
Provient du message de Papy Norine
Le point sur lequel je ne suis pas d'accord c'est sur le fait est que les societés qui se font piquer leur produits gueulent alors qu'elles rentabilisent largement leur ventes et leurs prix exorbitant.
Heu, lol ?
En partant de ce principe, on peut aussi aller piquer des trucs au Carrouf, bah ouais, il font du benefice, alors on peut piquer chez eux c'est pas un probleme.
Ca me fait penser au raisonnement souvent entendu: "Ouais j'ai craqué Photoshop, mais bon, si je l'avait pas craqué je l'aurai pas acheté, donc ils perdent rien" :rolleyes: :rolleyes:Provient du message de Donne
Désolé, mais la musique pour moi cest quelque chose d'essentiel, et sans ça j'pourrai pas vivre, donc quand j'ai pas trop de thune KaZaA et le graveur dun pote me servent bien..
:mdr: :mdr: :mdr:
Désolé, pas pu m'empecher :D
Par -Darksoul Zenox- le 17/1/2003 Ã 19:58:31 (#3044175)
Et Bon Kazaa, c'est pas le mieux quand meme...
chius daccord avec Roen...vive AudioGalaxy, lui ca valait la peine..j'trouvais meme des groupes black metal de mon ecole, pas encore endisqué, c'est dire!
Par Floodeur n° 1827 le 17/1/2003 à 20:02:32 (#3044203)
Provient du message de - Sargamatas -
:mdr: :mdr: :mdr:
Désolé, pas pu m'empecher :D
ya koi de drole ? :doute:
Par - Sargamatas - le 17/1/2003 Ã 20:07:13 (#3044235)
Provient du message de Floodeur n° 1827
ya koi de drole ? :doute:
L'enormité du quote.
Je peut pas vivre sans musique, mais les types qui la produisent peuvent evidement vivre sans qu'on achete leurs albums.
Autant l'histoire de la mere de famille qui avait piqué chez Carrouf pour faire manger ses gosses m'avait touché, mais la musique essentielle pour vivre :rolleyes: :rolleyes:
Par LooSHA le 17/1/2003 Ã 20:11:01 (#3044268)
Provient du message de Panzerjo MILKS
Oh!
Un poste sur la fermeture de Kazaa dérive en sujet pour contre piragate, et avec les toujours les meme pasrtisans !
Alors la je suis vraiment étonne !
Bon, créez un posts pour contre piratage, j'y participerais vçolontier, mais laisser les posts qui ne parlent pas de ca tranquille, non pa que j'en ai marre de voir ce sujet débattue sur tout les fille parlant des logiciels de P2P ou autres, surtout que ce sont toujours les meme arguments (les plus nuls a chaque fois en plus ) qui sont sortie de chaque cote.
Etonné qu'un sujet sur le P2P dérive sur le piratage ? Alors que le P2P a pour fonction essentielle la diffusion de données protégées ?
Quels sont les "arguments nuls" contre le piratage ? J'attends :D
Peut-on parler d'« arguments » pour le piratage ? Ou, le piratage est-il phénomène légal ?Provient du message de Donne
cest ironique ?
Désolé, mais la musique pour moi cest quelque chose d'essentiel, et sans ça j'pourrai pas vivre, donc quand j'ai pas trop de thune KaZaA et le graveur dun pote me servent bien..
Non, non et non.
La musique n'est pas un bien de première nécessité, elle n'est pas essentielle à un point qu'on puisse devenir contrefacteur.
C'est vraiment le fil aux 1001 perles :merci:
Par Floodeur n° 1827 le 17/1/2003 à 20:18:06 (#3044329)
Provient du message de LooSHA
Non, non et non.
La musique n'est pas un bien de première nécessité, elle n'est pas essentielle à un point qu'on puisse devenir contrefacteur.
C'est vraiment le fil aux 1001 perles :merci:
lol nan mais c une expression :doute:mais les types qui la produisent peuvent evidement vivre sans qu'on achete leurs albums.
ha ui j'y avais pas pensé :(
Donne -un peu fin en arguments :D-
Par LoneCat le 17/1/2003 Ã 20:20:11 (#3044343)
Provient du message de Papy Norine
Tu essayes de me dire que tu as tous(tes) les musiques ou logiciels original de tes gravures?:D
En ce qui me concerne, c'est OUI pour les logiciels. Pour la musique c'est non: je me suis fait voler ma collec de 350 CD (mais j'ai les 350boites vides, super). Donc je n'ai plus les originaux, je ne peux pas prouver que je suis dans la légalité.
Et 0 mp3 téléchargés sur le oueb.
Enfin comme une énorme majorité de la population française quoi (oué !).
Ciao,
LoneCat
Par Gun le 17/1/2003 Ã 20:28:36 (#3044406)
kazaa
imesh
edonkey je deteste * as pas essayer l'extension*
Par Arkanne le 17/1/2003 Ã 20:45:00 (#3044510)
Kazaa est basé sur le réseau FastTrack, entièrement décentralisé. Chaque client peut potentiellement servir de serveur pour répondre aux recherches effectuées par les utilisateurs. On parle alors de supernodes.
Le nombre de supernodes est géré dynamiquement, en fonction des besoins du réseau, les clients supernodes étant choisis en fonction de leurs capacités de calcul et de leur bande passante libre.
Y'en a plus sur Ratiatum
Il reste à savoir :la société qui possède Kazaa a des intérêts financiers aux US ou uniquement en Australie ? Dans le second cas, la décision défavorable pourrait un coup d'épée dans l'eau (je ne sais pas quelles procédures l'Australie admet pour qu'une décision étrangère soit exécutée sur son territoire).
Par LoneCat le 17/1/2003 Ã 21:56:50 (#3044988)
Donc je ne pense pas qu'ils aient des intérêts financiers aux US.
Ciao,
LoneCat
Par Caepolla le 17/1/2003 Ã 21:57:42 (#3044992)
Provient du message de Arkanne
Ca serait bien de revenir au sujet de Caepolla
Je n'osais pas le demander. Merci pour les infos. :)
Par Byron 4 pas khan le 17/1/2003 Ã 22:34:07 (#3045179)
Par FautVoir le 17/1/2003 Ã 23:27:42 (#3045496)
la société qui possède Kazaa a des intérêts financiers aux US ou uniquement en Australie ? Dans le second cas, la décision défavorable pourrait un coup d'épée dans l'eau.
Pas forcément, bis repetita. Je quote la news que j'avais mise en lien plus haut (et qui dit presque, mais pas tout-à -fait la même chose que celle de Caepolla), puisque personne ne semble vouloir la lire :D
Judge: Kazaa can be sued in U.S.
A Los Angeles federal judge has ruled that record companies and movie studios can proceed with a lawsuit against the parent company of Kazaa--the most popular online file-swapping service--in the United States.
In a 46-page decision that became public Friday, U.S. District Judge Stephen Wilson said a lawsuit against Sharman Networks could proceed, since Kazaa software had been downloaded and used by millions of Californians.
Sharman Networks is headquartered in Australia and incorporated in the Pacific island nation of Vanuatu. The company had filed a motion to dismiss the lawsuit, arguing it was not bound by U.S. laws since it did not have substantial contacts with California.
"Given that Sharman's (Kazaa) software has been downloaded more than 143 million times, it would be mere cavil to deny that Sharman engages in a significant amount of contact with California residents," Wilson wrote. Also, he said, "many, if not most, music and video copyrights are owned by California-based companies."
The Motion Picture Association of America and the Recording Industry Association of America applauded the decision in a joint statement.
"We are pleased that the court denied the efforts of Sharman Networks...to avoid being subject to the suit. Sharman Networks...should be held accountable by U.S. laws, which clearly indicate that what they are doing is illegal, and that they should not profit from it," the trade associations said
Par Caepolla le 17/1/2003 Ã 23:39:50 (#3045572)
Provient du message de FautVoir
Je quote la news que j'avais mise en lien plus haut (et qui dit presque, mais pas tout-à -fait la même chose que celle de Caepolla), puisque personne ne semble vouloir la lire :D
Tu crois sérieusement que ton long texte en anglais va être plus lu que mon lien en français ? ;)
Par Actarus78 le 17/1/2003 Ã 23:57:33 (#3045660)
On ne va pas voler l'Audi Quatro ou la télé 16/9 ième du voisin parce qu'on n'en a pas les moyens,ou alors il faut être prêt à en payer le prix.
Si on a pas le moyen de se payer des loisirs facultatifs comme la musique,les DVD ou les jeux video,ce n'est pas si grave que ça.
Bon,mais il faut avouer qu'il y a une certaine hypocrisie autour de tout ça,entre les pubs de FAI chez qui-on-télécharge-sa-musique-plus-vite et les fabricants de graveurs/CD/DVD vierge et lecteurs DIVX de salon qui ont des intérêts dans la musique et le cinéma ... :rolleyes: .
On fait tout pour pousser au crime,faut pas se plaindre que certains se laissent tenter même si c'est "mal".
Par FautVoir le 17/1/2003 Ã 23:57:49 (#3045661)
Provient du message de Caepolla
Depuis que je sais qu'il est possible d'épouser une riche héritière, je ne doute plus de rien. :D
Tu crois sérieusement que ton long texte en anglais va être plus lu que mon lien en français ? ;)
Par LooSHA le 18/1/2003 Ã 0:19:23 (#3045779)
Provient du message de Actarus78
Bon,mais il faut avouer qu'il y a une certaine hypocrisie autour de tout ça,entre les pubs de FAI chez qui-on-télécharge-sa-musique-plus-vite
Sans compter les régies publicitaires des FAI qui bossent avec les boîtes de P2P pour le placement de bannières :rolleyes:
Par Horus TCT le 18/1/2003 Ã 0:47:05 (#3045907)
y a qu'a voir avec Napster
en plus ca leur fait de la pub
Par Tolkienn le 18/1/2003 Ã 1:30:14 (#3046094)
En bref tu peux dl des truk , mais c juste pour voir a quoi il ressemble pour aller s'acheter l'original après le délais expirer ... enfin c ce que je crois .
Sinon rien de tel que Emule et Soulseek !
Pis y'a pas que des truk illégaux sur le P2P.
Par Smokeur le 18/1/2003 Ã 1:34:04 (#3046109)
*et si j en reçois une je considérai sa comme une hypocrisie*
Par LooSHA le 18/1/2003 Ã 1:48:51 (#3046159)
Provient du message de Tolkienn
Je crois bien qu'au niveau de la loi le piratage , je veux dire par la que le fait de télécharger des "mp3" des "logiciels" ou alors des "Divx" n'est poa totalement illégale , seul la durée sur votre disque dur compte.
En bref tu peux dl des truk , mais c juste pour voir a quoi il ressemble pour aller s'acheter l'original après le délais expirer ... enfin c ce que je crois .
Sinon rien de tel que Emule et Soulseek !
Pis y'a pas que des truk illégaux sur le P2P.
Comme quoi il y en a encore pour croire à ces conneries sur la durée :mdr:
Pas que des trucs illégaux ? Bah, j'ai peine à te croire mais j'ai pas envie d'en installer. 0,000000001% de fichiers libres de droits ?
Par - Sargamatas - le 18/1/2003 Ã 1:52:35 (#3046175)
Provient du message de LooSHA
Comme quoi il y en a encore pour croire à ces conneries sur la durée :mdr:
Elle a la vie dur cette legende ;)
faut dire que chaque site mettant des mp3 mets l'histoire des 24h pour se deculpabiliser, a force de lire on croirait presque que c'est vrai :D
Par Caepolla le 18/1/2003 Ã 10:00:35 (#3046947)
Ce n'est pas toi Nof cette fois, hein ? :p
Par Panzerjo MILKS le 18/1/2003 Ã 10:55:17 (#3047140)
Par Edouard BaladursGate le 18/1/2003 Ã 12:00:01 (#3047444)
Provient du message de LooSHA
Pas que des trucs illégaux ? Bah, j'ai peine à te croire mais j'ai pas envie d'en installer. 0,000000001% de fichiers libres de droits ?
Et puis les 0,000000001% sont pas forcement plus legaux :rolleyes:Provient du message de Panzerjo MILKS
Bah tu a le droit de télécharger, mais pas de diffuser (enfin c'est ce que j'ai compris), c'est mhh, mal fait :D
Bein non t'as pas le droit d'avoir de fichiers telechargés, meme uniquement pour ton usage personnels si t'as pas les originaux (et si t'avais l'original tu t'emmerderais pas à le telecharger :D)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine