Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Forums divers > La Taverne > Goa dans la tourmente
Goa dans la tourmente
Par Vitriol le 9/1/2003 à 23:38:24 (#2985224)
Avec la mort de Delphine Software annoncée aujourd'hui, ce n'est pas encore la semaine pour le jeu vidéo français...
Par Terckan le 9/1/2003 à 23:40:36 (#2985241)
Par LooSHA le 9/1/2003 à 23:43:51 (#2985276)
La création de contenu n'est pas notre métier, nous ne sommes que distributeur.»
:doute:
ça voudrait dire que Wanadoo Editions serait vendu ?
Par noar le 9/1/2003 à 23:46:19 (#2985292)
edition et developpement, la ca colle pas
donc wanadoo edition reste ce qu'elle est, une maison d'edition :p
Par Terckan le 9/1/2003 à 23:47:11 (#2985294)
Provient du message de LooSHA
:doute:
ça voudrait dire que Wanadoo Editions serait vendu ?
Si quelqu'un en veut ... :doute:
Par LooSHA le 9/1/2003 à 23:49:42 (#2985312)
Provient du message de noar
edition et distriburion cest synonyme dans le jeux video
edition et developpement, la ca colle pas
donc wanadoo edition reste ce qu'elle est, une maison d'edition :p
C'est ce que je me disais, et comme en plus les articles ne concernent que les portails Internet... Enfin bon, merci.
Je m'en fous des jeux wanadoo ou autres, je me posais juste la question Terckan ;) Et entre parenthèses, leur site est plutôt bien fait, et les jeux édités de mieux en mieux.
Par noar le 9/1/2003 à 23:51:05 (#2985320)
Par Zup Arkhen le 10/1/2003 à 0:05:08 (#2985399)
Par Obscurantis le 10/1/2003 à 0:08:12 (#2985417)
GOA est maintenant bénéficiaire
Il me semble que Goa n'est pas une société, mais plutôt une marque déposée de Wanadoo portail.
Par Conrad McLeod le 10/1/2003 à 0:46:11 (#2985647)
Avec le déficit de l'opérateur historique et la nécessité de diminuer ses charges/trouver des liquidités, les coupes sombres dans le personnel sont à l'ordre du jour. Comme d'habitude.
Au passage, certains économistes estiment que tout ce qui a trait à internet (Wanadoo) est susceptible de réintégrer la maison mère.
Par Profy le 10/1/2003 à 0:49:43 (#2985669)
A l'etranger notament. Wanadoo Espagne va fermé (je connais quelqu'un de haut placé là-bas, qui va revenir en France, pour ces raisons)
Par Une folle le 10/1/2003 à 1:02:05 (#2985736)
Bon ok, je connais la sortie..
Par kirk le 10/1/2003 à 1:09:30 (#2985775)
a noter que ces 70 milliards de dettes ne sont pas du a la mauvaise sante de FT (qui en fait est beneficiaire) mais aux mauvais choix strategiques de son patron (qui a ete viré depuis), tel que l'acquisition pour tres cher de sociétés a l'etranger qui ne valent plus rien aujourd'hui et qui perdent enormement d'argent.
Par Vitriol le 10/1/2003 à 1:14:05 (#2985793)
Provient du message de kirk
son patron (qui a ete viré depuis)
Il a simplement démissionné.
Par FautVoir le 10/1/2003 à 1:22:06 (#2985833)
Provient du message de Vitriol
Plus exactement, il a "été démissionné". ;) Cela dit, je m'inquiète pas pour lui...
Il a simplement démissionné.
Par Seiyar/Alucard le 10/1/2003 à 1:26:04 (#2985845)
Par CosmoDeull le 10/1/2003 à 1:40:00 (#2985912)
Provient du message de Vitriol
Il a simplement démissionné.
Il existe de nombreux métiers, ou on ne se fait jamais virer. On démissione (avec un paquet de gens derriere qui referme la porte vite fait)
Par kirk le 10/1/2003 à 1:58:16 (#2985986)
Il a simplement démissionné.
en fait je viens de me rappeler que l'ex patron de FT travaille toujours chez FT, ils se sont contentes de lui refiler un poste pourri pour pas payer des indemnités de licenciements enormes.
Par Davesweb le 10/1/2003 à 7:54:10 (#2986695)
a noter que ces 70 milliards de dettes ne sont pas du a la mauvaise sante de FT (qui en fait est beneficiaire) mais aux mauvais choix strategiques de son patron (qui a ete viré depuis), tel que l'acquisition pour tres cher de sociétés a l'etranger qui ne valent plus rien aujourd'hui et qui perdent enormement d'argent.
c'est dommage
je crois que les stés qu'ils ont acheté étaient des sociétés en faillite de télécom mais bon maintenant le mal est fait:(
Par Tvashtri le 10/1/2003 à 9:49:45 (#2987059)
Provient du message de kirk
70 milliard d'euros de dettes a rembourser aussi...
et devinez qui c'est qui va payer? :rolleyes:
Par Ackshel le 10/1/2003 à 9:49:59 (#2987061)
Provient du message de FautVoir
Plus exactement, il a "été démissionné". ;) Cela dit, je m'inquiète pas pour lui...
En effet, il est toujours salarié chez France Telecom je crois.
Par Ackshel le 10/1/2003 à 9:52:53 (#2987079)
Provient du message de kirk
en fait je viens de me rappeler que l'ex patron de FT travaille toujours chez FT, ils se sont contentes de lui refiler un poste pourri pour pas payer des indemnités de licenciements enormes.
Poste pourri, ça dépends des appréciations. Il doit y avoir pas mal d'énarques qui aimeraient avoir le salaire actuel de M. BON (ex pdg de FT).
Par Terckan le 10/1/2003 à 10:56:29 (#2987407)
Provient du message de Tvashtri
et devinez qui c'est qui va payer? :rolleyes:
Et ouais ... :(
Par Vitriol le 10/1/2003 à 14:34:24 (#2988909)
Provient du message de Obscurantis
Il me semble que Goa n'est pas une société, mais plutôt une marque déposée de Wanadoo portail.
Je confirme :http://www.goa.com/goa/Copyrights.asp
Par Matteo Maugrin le 10/1/2003 à 14:53:57 (#2989057)
Provient du message de Tvashtri
et devinez qui c'est qui va payer? :rolleyes:
Ce serait pas la première fois ni la dernière...
*pense au Crédit Lyonais dans le passé et le futur peut être, ainsi que Vivendi peut être aussi...*
Par Marnot Mensha le 10/1/2003 à 15:32:41 (#2989314)
Ya plusieurs article dans les journaux la dessus depuis quelques temps, et faut dire aussi que Bon l'ancien Pdg etait le Pdg d'une grosse entreprise le moin bien paye de france je crois.(a ce prix la faut pas trop lui demande :p)
Avec le titre du post m'avait fait tres peur sur l'avenir de Goa ;)
Par Vitriol le 10/1/2003 à 15:50:47 (#2989452)
Provient du message de Marnot Mensha
Avec le titre du post m'avait fait tres peur sur l'avenir de Goa ;)
Il y a de quoi avoir peur, Goa est dans une entreprise qui va perdre 1/3 de son personnel. Je vois mal comment Goa va pouvoir se développer par exemple pour prendre en charge Ryzom...
Par Conrad McLeod le 10/1/2003 à 17:36:31 (#2990232)
Provient du message de Marnot Mensha
Il faut arrêter ce genre d'affirmation. Sans entrer dans les détails, l'état va avancer environ 9 milliards d'euros à France Télécom. Il ne s'agit que d'un prêt, remboursable au taux de la banque des dépots et un petit plus.
Vi c'est breton qui doit remonte FT normalement l'etat devrait lui donne plus de 11Milliard de franc.euros ?
D'ailleurs, la commission européenne ne considère pas cette opération d'un très bon oeil, et se penche dessus.
Par Marnot Mensha le 10/1/2003 à 20:55:17 (#2991840)
Par hiphop le 11/1/2003 à 0:57:27 (#2993663)
Wanadoo SA et Wanadoo portails
GOA fait partie de Wanadoo portails (grossièrement toute l'activité internet, les sites liés à Wanadoo, comme alapage, voila, wanadoo.fr, aprèslecole, goa...)
Bref tout ça pour dire que GOA c'est une goutte d'eau au sein de Wanadoo et que, peut-être, (si on part du principe que DAOC est un beau succès et doit rapporter quand même de l'argent) ils ne vont pas scier l'une des seules branches du pommier qui ait des fleurs cette année :rolleyes:
A côté de ça si par hasard on s'apercevait au cours de cette année que GOA a des "difficultés" pour faire tourner au mieux son activité et bien je ne suis pas sur que ce soit de leur faute...
Digressons un peu maintenant,
quelqu'un s'interrogeait sur Ryzom, un jeu qui me semble ma foi prometteur, et développé par une équipe Française (cocorico), il me semble avoir lu quelque part dans l'intervention de M Breton que les recrutements étaient gelés dans l'ensemble du groupe FT jusqu'en juin. Les plus alertes auront vu venir ma conclusion... comment GOA va il gérer son recrutement pour l'équipe Ryzom dans ces conditions ? Quelque chose me dit que les cambers et autres lynns vont se trouver une nouvelle casquette :)
en conclusion et comme j'aime bien porter ma propre contradiction, peut-être que tout se passera bien pour GOA, qu'ils ont des dérogations spéciales ? apres tout le jeu video à fait en 2002 un CA supérieur à celui du cinéma...:chut:
Par PhantomKrior DN le 11/1/2003 à 1:33:04 (#2993844)
Provient du message de kirk
70 milliard d'euros de dettes a rembourser aussi...la forcement on peux dire adieu a tout ce qui n'est pas rentable chez FT.
a noter que ces 70 milliards de dettes ne sont pas du a la mauvaise sante de FT (qui en fait est beneficiaire) mais aux mauvais choix strategiques de son patron (qui a ete viré depuis), tel que l'acquisition pour tres cher de sociétés a l'etranger qui ne valent plus rien aujourd'hui et qui perdent enormement d'argent.
Petit cours d'économie :)
En fait, France Télécom a racheté des sociétés de téléphonie mobil (arf je sais plus les noms) pour une somme astronomique.
Mais où trouver des sous pour cet achat ? la solution, évidente pour toutes "Société Anonyme" : créer des actions !
Or l'Etat, majoritaire, car possédant plus de 50% des actions FT, a refusé car il ne serait plus actionnaire majoritaire si on créait de nouvelles action.
FT a dû alors empreinter ...
Mais un malheur n'arrive pas seul, le cour des actions des sociétés de communication se sont effondré du jour au lendemain... FT se retrouve alors avec des sociétés qui ne valent plus rien ...
Il a simplement démissionné.
Quand un Directeur Général démissionne c'est qu'on lui a forcé la main. donc on peut dire qu'il a été viré :D
Par Profy le 11/1/2003 à 1:37:57 (#2993865)
Et puis il y a une différence entre démission et licenciement. Dans le cadre d'une démission, il n'y a pas d'indemnités.
Par Conrad McLeod le 11/1/2003 à 2:05:50 (#2993946)
Provient du message de Profy
Dans une société d'état, le président (du conseil d'administration, et non directeur général) est nommé. Il reçoit une mission, de laquelle il se désengage en démissionnant. Pas de licenciement, il ne signe pas de contrat....
Et puis il y a une différence entre démission et licenciement. Dans le cadre d'une démission, il n'y a pas d'indemnités.
Me semble-t-il.Provient du message de Marnot Mensha
Ce n'est pas trop son intérêt. Par ailleurs, cela serait considéré comme une aide déloyale par les concurrents...
L'etat n'est pas actionnaire de FT, il prête l'argent il ne peuve pas le donne ?
De toute manière cet argent servira sans doute à créer un organisme parallèle à France Télécom, pour rattacher hiérarchiquement les fonctionnaires et les envoyer en détachement au sein de l'opérateur, quand l'état ne sera plus majoritaire.
Par Ariendell le 11/1/2003 à 10:18:19 (#2994771)
Provient du message de Profy
La société de téléphonie mobile, tu parles d'Orange (a la base une société anglaise)?
Il me semble qu'il parle d'une société allemande (entre autre) qui ne valait vraiment rien. Y'en a eu d'autre des comme ça, des sociétés en train de se casser la gueule, et qu'ils ont racheté (cher, très cher, bien plus que ce qu'elles valaient).
Tout ceci a fait perdre beaucoup d'argent à FT. En fait Wanadoo est certainement une des filiales de FT les plus rentables (enfin, certains domaines plus que d'autres).
Par Faith le 11/1/2003 à 11:45:07 (#2995119)
Provient du message de Conrad McLeod
Il faut arrêter ce genre d'affirmation. Sans entrer dans les détails, l'état va avancer environ 9 milliards d'euros à France Télécom. Il ne s'agit que d'un prêt, remboursable au taux de la banque des dépots et un petit plus.
D'ailleurs, la commission européenne ne considère pas cette opération d'un très bon oeil, et se penche dessus.
oui il va prêter de la argent a FT
sans intérêts bien sur et remboursable dans 100 ans au plus tot ....
cette histoire de pret c 'est pour faire passer la pilule aux contribuables , nous quoi
Par Marnot Mensha le 11/1/2003 à 11:49:58 (#2995148)
oui il va prêter de la argent a FT
sans intérêts bien sur et remboursable dans 100 ans au plus tot ....
cette histoire de pret c 'est pour faire passer la pilule aux contribuables , nous quoi
Tu es sur ? :)
Et combien le credit lyonnais nous a couté svp ? pour me faire une idée ;)
Par PhantomKrior DN le 11/1/2003 à 19:06:16 (#2998139)
Provient du message de Ariendell
En fait Wanadoo est certainement une des filiales de FT les plus rentables (enfin, certains domaines plus que d'autres).
Lundi 21 octobre
Encore quelques mois de patience et Wanadoo, le leader français de l'Internet, et numéro deux européen, sera rentable. Après des résultats satisfaisants lors des deux premiers trimestres, l'entreprise dirigée par Nicolas Dufourcq, s'apprête à dégager ses premiers bénéfices. l'entreprise frappe à la porte du cercle très fermé des valeurs Internet saines et prospères.
Libération
Par Ariendell le 11/1/2003 à 20:12:10 (#2998628)
Faut dire que GOA a dû leur engloutir un bon paquet de francs puis d'euros avec les serveurs T4C (surtout en bande passante je pense :D).
Par Profy le 11/1/2003 à 20:22:15 (#2998712)
Et puis elle est p-e rentable, vu que l'article date d'octobre.
Et de tte facon, il faut du temps a une societe avant qu'elle soit rentable...
Par Gaelic le 11/1/2003 à 20:34:00 (#2998786)
Par Claxos Verbitur le 11/1/2003 à 22:04:01 (#2999401)
Par Forrest le 11/1/2003 à 23:19:12 (#2999865)
enfin soyons fiers car il faut quand meme rappeler que FT est la societe qui detient le record mondial pour l'endetement. et tlm dit merci a l'etat d'etre majoritaire car sinon ca fait lgtps qu'ils auraient mis la clef sous la porte
Par PhantomKrior DN le 11/1/2003 à 23:26:33 (#2999910)
Provient du message de Forrest
le credit lyonnais c'etait 30M d'euros si mes souvenirs sont bons.
enfin soyons fiers car il faut quand meme rappeler que FT est la societe qui detient le record mondial pour l'endetement. et tlm dit merci a l'etat d'etre majoritaire car sinon ca fait lgtps qu'ils auraient mis la clef sous la porte
J'espère pas dire n'importe quoi mais FT a été d'abord un société d'Etat mais pour divers raisons FT a due être privatisé (soit parce que sa coûte chère soit à cause de l'harmonisation européenne).
Mais privatiser une entreprise c'est dure surtout pour les salariés qui préféraient rester des fonctionnaires ( et peut être pour d'autres raisons). Donc si l'Etat possède plus de 50% des part de FT c'est pas par hazard sûrement une privatisation en douceur.
Par Conrad McLeod le 12/1/2003 à 0:00:43 (#3000107)
Provient du message de Faith
Je ne saurais trop te conseiller d'imaginer comment réagiraient les concurrents, ainsi que la commission européene, s'il n'y avait pas d'engagements à rembourser, et s'il n'y avait pas un taux au minimum équivalent à celui d'un prêt courant d'une banque à une grande entreprise.
oui il va prêter de la argent a FT
sans intérêts bien sur et remboursable dans 100 ans au plus tot ....
Il y a ce que l'on se plait à imaginer, et la réalité...
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine