probleme avec la ram

Par Drol le 1/1/2003 à 11:32:17 (#2920989)

hier j'ai ressu 2 barres de sdram pc 133 les 2 512mb.
je es installe j'arrive pas a lance windows.
sa dit une erreur dans la protection de windows ifsmgr.
je mais une abrre de 512 sa marche et quand je mais la 512 + 256 (mon ancienne) sa me dit memoire insufisante quelqum sais pq sa fait sa?

bonné année :)

Par Meshenka le 1/1/2003 à 11:52:31 (#2921037)

ta barette de 512 c'est de la ddr? car si s'ene st c'est normal que ta barette de 256 ne marche pas! ce n'est pas cadencé à la même vitesse... sinon je vois pas trop

Par Drol le 1/1/2003 à 13:18:09 (#2921368)

toutes les 2 son sdram pc 133 :(

Par ifq le 2/1/2003 à 10:38:11 (#2926100)

salut drol
j'ai exactement le meme pb que toi

peut etre que ca vient d'un pb avec windows me et la ram >512

si tu trouves la soluce dis moi le:blabla:

Par Malgaweth le 2/1/2003 à 11:02:05 (#2926197)

Le fait que des deux barrettes aient la même cadence ne signifie pas qu'elles peuvent fonctionner ensemble. Par exemple certaines barrettes sont certifiées (plus chères) mais ont tendance a mieux marcher que d'autres. Le seul moyen d'obtenir des résultats assez probant, hormis le coup de chance, c'est d'acheter deux barrettes de même marque...

Ordre

Par Roubachof le 2/1/2003 à 12:46:18 (#2926776)

Il y a également un ordre pour placer les barrettes selon leur fréquence donc essaye plusieurs possibilités. Essaye de mettre tes deux barrettes 512 en premier puis ta barrette 256.
C impossible que tu te trompe de barrette (mettre de la DDR sur une carte mère ne supportant ke la SD) car les slot ne sont pas compatibles.

Quel OS ?

Par Troll le 2/1/2003 à 15:58:11 (#2927987)

Tu serais pas sous win98 par hasard, parait qu'il a des pb de gestion de RAM au dessus de 512Mo

Sinon la doc de ta carte mère te donne la limite maxi niveau RAM (en général 1.5Go) on sait jamais

oua

Par Roubachof le 2/1/2003 à 16:27:05 (#2928201)

Oula t bien généreux pour 98 toi. Pas o dessus de 256 c certains.

Par Malgaweth le 2/1/2003 à 16:55:12 (#2928437)

Arrêtez avec cette légende de 98, il gère très bien jusqu'à 512 Mo

Par -Nok- le 2/1/2003 à 17:01:14 (#2928482)

Provient du message de Malgaweth
Arrêtez avec cette légende de 98, il gère très bien jusqu'à 512 Mo

Win 98 ne sait pas gérer plus de 128Mo de RAM en tant que RAM. Toute la RAM au dessus ne sera utilisée que pour le cache (un cache certes très rapide puisque les temps d'accès à la RAM sont extrêmement courts mais un cache quand même).

Donc si tu as 2 Go de RAM et utilises win 98 tu te retrouves en fin de compte à 128 Mo de RAM effective et 1.9 Go de cache RAM

Par nonoht le 2/1/2003 à 17:15:02 (#2928578)

/agree nok

Par Drol le 2/1/2003 à 18:14:59 (#2928983)

javias achete 2 barres sdram PC 133 512mb chacune le max de ma carte ses 2x 512 je tourne sur win me si je mais les 2 barretes win me ne s'afiche meme pas les 2 barretes de 512 son de la meme marque j'ai essaie de mettre manouvel de 512 et mon ancienne de 256 mais j'ai encor moin de memoire libre :(

Par Etharos le 2/1/2003 à 20:38:44 (#2929960)

T'es sur que les slots Ram de ta carte mère sont en bon état ?

Par Drol le 2/1/2003 à 22:37:39 (#2930765)

aucune idee comment je peux voir sa? :confus:

Par Malgaweth le 2/1/2003 à 22:43:14 (#2930806)

Pour Nok, je suis pas informaticienne donc sur le fond du sujet tu n'a peut être pas tort néanmoins (et oui néanmoins) :

- Si Microsoft déconnait des problèmes dans la gestion de la RAM au delà de 512 Mo de RAM (http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=KB;en-us;q253912 )

- il est apparu aussi que dans certaines conditions comme avoir 256 Mo de RAM, 98SE était quasiment aussi rapide que Xp donc s'il gérait si mal que ça la RAM je crois pas que se serait possible...
(http://www.ocaddiction.com/articles/os/98vsXP/ )

Par Antha le 2/1/2003 à 23:45:53 (#2931243)

J'ai aussi des problemes avec mes 2 barettes toutes neuves de PC133 en 512mo .
J'arrive a demarrer puis XP tourne normalement mais quand je joue a AC2 (j'ai pas essaye d'autre jeu ) j'ai des reboot reguliers :sanglote:
En passant a une seule barette de 512 plus aucun probleme :confus: ???

Y a peut etre un probleme avec les barettes ou alors encore un vice cache de XP ?

Par gallan le 3/1/2003 à 0:08:37 (#2931403)

cherche pas plus loin j'ai la reponse a ta question

j'ai eu le meme probleme abvec mes barrettes ,elles sont incompatible entre elle ,essaye de jouer a warcraft 3 tu verra tu pourra pas ca va merder (dailleur y é cool ce jeu pour savoir si t barrette sont cool lol)

voila soit tu joue qu'avec une mé le 2 c no way dsl

Par arctarus le 3/1/2003 à 8:39:55 (#2933005)

Provient du message de gallan
cherche pas plus loin j'ai la reponse a ta question

j'ai eu le meme probleme abvec mes barrettes ,elles sont incompatible entre elle ,essaye de jouer a warcraft 3 tu verra tu pourra pas ca va merder (dailleur y é cool ce jeu pour savoir si t barrette sont cool lol)

voila soit tu joue qu'avec une mé le 2 c no way dsl

J'ai testé pour vous :

Config de base au niveau mémoire :384 Mo (128 + 256)
- Je rachète une barrette de 512 Mo > 896Mo
- Je me dis : ça va tourner impecc'

ERREUR : reboot sans cesse de la machine (j'arrive même pas à Windows)

- Je retire la barrette de 128
- Là ça roule sur L'Os (Xp en l'occurence)

- Je lance AC2 : au bout de quelques temps, l'écran se fige voire même retourne sur Windows mais est quand même figé

- Je retire la barrette de 256, depuis hier soir : aucun problème

Moralité : de 896 Mo je passe à 512 Mo :doute: :enerve:

Bien entendu, je vous ai fais grâce des phases d'énervement avec les Format C: ; réinstall. d'image....

Par Roubachof le 3/1/2003 à 8:56:12 (#2933042)

Provient du message de Malgaweth
Pour Nok, je suis pas informaticienne donc sur le fond du sujet tu n'a peut être pas tort néanmoins (et oui néanmoins) :

- Si Microsoft déconnait des problèmes dans la gestion de la RAM au delà de 512 Mo de RAM (http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=KB;en-us;q253912 )

- il est apparu aussi que dans certaines conditions comme avoir 256 Mo de RAM, 98SE était quasiment aussi rapide que Xp donc s'il gérait si mal que ça la RAM je crois pas que se serait possible...
(http://www.ocaddiction.com/articles/os/98vsXP/ )

Moi je croyais o père noël aussi quand ma mère me disait qu'il existait .
Quand à Xp vu les ressources qu'il bouffe 98 à pas trop de mal à le rattraper...
M'enfin bon moi ce que j'en dis...

Par Wargass le 3/1/2003 à 14:55:35 (#2935423)

Provient du message de arctarus
J'ai testé pour vous :

Config de base au niveau mémoire :384 Mo (128 + 256)
- Je rachète une barrette de 512 Mo > 896Mo
- Je me dis : ça va tourner impecc'

ERREUR : reboot sans cesse de la machine (j'arrive même pas à Windows)

- Je retire la barrette de 128
- Là ça roule sur L'Os (Xp en l'occurence)

- Je lance AC2 : au bout de quelques temps, l'écran se fige voire même retourne sur Windows mais est quand même figé

- Je retire la barrette de 256, depuis hier soir : aucun problème

Moralité : de 896 Mo je passe à 512 Mo :doute: :enerve:

Bien entendu, je vous ai fais grâce des phases d'énervement avec les Format C: ; réinstall. d'image....

Et bien je vais etre bientot dans le meme cas que toi.
J'ai 384 Mo (128 + 256) de ram, et je viens de commander 512 Mo.
Je te dirai ce que ca me fait.
Je suis également sous XP.

Par Drol le 3/1/2003 à 21:37:24 (#2938535)

gallan je croit pas que mais barretes de ram soie incompatibles je les ai commandé le meme jour au meme endroit et elles vienne du memme fabricant.

Stop aux bétises :)

Par ananda le 4/1/2003 à 1:13:33 (#2939770)

Provient du message de -Nok-
Win 98 ne sait pas gérer plus de 128Mo de RAM en tant que RAM. Toute la RAM au dessus ne sera utilisée que pour le cache (un cache certes très rapide puisque les temps d'accès à la RAM sont extrêmement courts mais un cache quand même).

Donc si tu as 2 Go de RAM et utilises win 98 tu te retrouves en fin de compte à 128 Mo de RAM effective et 1.9 Go de cache RAM

La légende le retour lol, coriace cette légende...

Je fais tourner AC2 avec 512Mo de RAM en réglages élevés sous 98SE swap désactivé et cache a 25% de la RAM, ca passe nickel de chez nickel, AC2 prend 300 a 350Mo, alors la limitation a 256 (ou 128 lol) ben C'EST N'IMPORTE QUOI de chez GROS LOL ! :)

Après, au dela de 512Mo de RAM, c'est clair que Ciao 98 et vive 2000/XP



En ce qui concerne les mélanges de plusieures barettes de RAM, il est très déconseillé de panacher, il vaut nettement mieux revendre ses anciennes barettes pour ne mettre que les neuves identiques (voire une seule style 1x512Mo) ... c'est vrai pour la SDRAM et encore plus avec la DDR, donc ne vous etonnez pas si ca plante ...


Après, sauf a avoir la machine qui peut faire tourner AC2 en réglages maxi (CD3), il est tout a fait inutile de dépasser 512Mo ... et dans ce cas (surtout avec une radeon 9700) n'oubliez pas d'avoir un boitier super ventilé avec une alim d'au moins 300W réels sans bruit (voire 350W)


Ps : je suis MCP 2k ...