Windows XP service Pack1

Par Davesweb le 29/12/2002 à 15:41:32 (#2901440)

voilà j'ai installé la fameuse mise à jour contenue dans le cd que j'ai commandé

problème : depuis cette installation le pc met 2min30 à démarrer au lieu de 30sec
je sais c pas dramatique mais c assez ennuyeux (et au bout d'un an on arrive mine de rien à une journée peut etre :D )

j'ai tjs le moyen de désinstaller la MAJ mais bon ça me fera revenir au point de départ
bref

que faut-il que je fasse ?????

(contacter microsoft ou passer sur linux ou mac en dernier recours lol)

Par Poulet Findus le 29/12/2002 à 15:46:05 (#2901466)

passe à Linux, mais le démarrage est encore plus long ..:D ( ça dépend des services que tu désires lancer au démarrage en fait)

Par Mandor le 29/12/2002 à 15:48:10 (#2901476)

Passe sur Linux.
Plus sérieusement, il y a rien à faire.

Un Service Pack, c'est des choses supplémentaires qui se chargent au lancement par dessus les choses déjà existantes (regarde dans la liste des processus, tu verra 2 "services" au lieu d'un).
Donc c'est normal que tu y perde en rapidité.

Par contre techniquement, ce SP apporte pas grand chose. Microsoft essaie juste de l'imposer car il blacklist une bonne partie de clés CD piratées, donc MS essaie de le faire installer par le plus de monde possible (et pour ça il rends pas mal de mise à jour de ses programmes dépendantes de ce service pack).

Mais en fait, il apporte pas grand chose.
La philosophie avec les Services Pack Windows, c'est que si ton OS marchait sas problèmes, ça sers à rien de les installer.

Par Lumina le 29/12/2002 à 16:15:17 (#2901634)

Contrairement a ce qu'affirme Mandor, le SP1 de Win XP apporte de sérieuses corrections pour des failles critiques de sécurité du système.

Il est vraiment recommande puisque sans lui ton disque dur peut être purement et simplement efface en tombant sur une simple page web, animation flash, email, etc. C'est peut-être encore possible même après le SP1, mais c'est alors bien moins évident puisque les autres failles critiques ne sont pas largement connues du public.

Par Pitit Flo -TMP le 29/12/2002 à 16:34:22 (#2901752)

Provient du message de Lumina
Contrairement a ce qu'affirme Mandor, le SP1 de Win XP apporte de sérieuses corrections pour des failles critiques de sécurité du système.

Il est vraiment recommande puisque sans lui ton disque dur peut être purement et simplement efface en tombant sur une simple page web, animation flash, email, etc. C'est peut-être encore possible même après le SP1, mais c'est alors bien moins évident puisque les autres failles critiques ne sont pas largement connues du public.

J'ai entendu parler de ca, et on m'a dit d'installer TOUTES les MAJ XP, toutes sauf le SP1, car je dois avouer que j'ai un XP pas original (mais euh, c'etait juste pour essayer soyez surs que je vais revenir a Win98 tres vite, ou acheter une version officielle de XP)

Est ce vraiment grave de mettre le SP1 sur une version copiée d'XP ?

Par Lemuel le 29/12/2002 à 16:40:30 (#2901797)

Provient du message de Pitit Flo -TMP
J'ai entendu parler de ca, et on m'a dit d'installer TOUTES les MAJ XP, toutes sauf le SP1, car je dois avouer que j'ai un XP pas original (mais euh, c'etait juste pour essayer soyez surs que je vais revenir a Win98 tres vite, ou acheter une version officielle de XP)

Est ce vraiment grave de mettre le SP1 sur une version copiée d'XP ?

Avec les versions illégales, le SP1 ne s'installe tout simplement pas, ne reconnaissant pas ta clef.
Je connais quelques personnes dans ce cas, le SP1 refuse de s'installer, c'est aussi simple que ça.
Mais par contre, je te conseillerais quand-même d'arrêter ton test (si tu estimes qu'il est réussi) et de passer à une version originale de Win XP pour installer le SP1, en effet :)

Par Damon le 29/12/2002 à 16:43:22 (#2901816)

Provient du message de Lemuel
Avec les versions illégales, le SP1 ne s'installe tout simplement pas, ne reconnaissant pas ta clef.
Je connais quelques personnes dans ce cas, le SP1 refuse de s'installer, c'est aussi simple que ça.
Mais par contre, je te conseillerais quand-même d'arrêter ton test (si tu estimes qu'il est réussi) et de passer à une version originale de Win XP pour installer le SP1, en effet :)

Et pourtant , SP1 s'installe bien sur des copies illégales...

Damon qui regarde la télé...

Par Lemuel le 29/12/2002 à 16:49:37 (#2901857)

Oui, logique, avec "cracks" et autre :)
mais bon, c'est encore moins recommandé, vu que le SP1 est censé corriger des failles de sécurité, alors en rajouter avec des cracks...

Par Mandor le 29/12/2002 à 16:50:20 (#2901859)

Lumina: Il existe des correctifs pour ces failles.
Le SP1 les inclue, c'est tout, mais ils sont disponibles en Stand Alone.

Piti Flo: Ne t'inquiète pas, si tu as installé les correctifs Windows Update, mais pas le SP, les failles sont corrigées (contrairement à ce que dit Lumina).

Lemuel: Le SP s'installe bien sur des machine avec des clés blacklistées, mais au redémarrage il demande une clé de CD, et évidement ta clé pirate ne passe plus.

Damon: Certains générateurs de clé aléatoire continuent à fonctionner. Ce sont les clé diffusées librement sur le net qui sont blacklistées, pas les générateurs aléatoires.

Par Pitit Flo -TMP le 29/12/2002 à 16:53:10 (#2901871)

Provient du message de Mandor
Lumina: Il existe des correctifs pour ces failles.
Le SP1 les inclue, c'est tout, mais elles sont disponibles en Stand Alone.

Piti Flo: Ne t'inquiète pas, si tu as installé les correctifs Windows Update, mais pas le SP, les failles sont corrigées (contrairement à ce que dit Lumina).

C'est bien ce qu'on m'avait dit..:merci:

Par Manaloup le 29/12/2002 à 16:54:58 (#2901884)

Il suffit d'avoir une clé "SP1 Compliant" ..
Ou comment Microsoft a fait la bétise de ne pas vérouiller XP lorqu'on avais une clé pirate..
LE SP1 c'est le site www.windowsupdate.com pompé et repompé + la possibilité (enfin) de choisir si on installe messenger, outlook express et divers autres trucs ..si tu va sur des sites de trucs et astuces informatique c'est indiqué comment le faire avec xp "normal"

Par Mandor le 29/12/2002 à 16:56:59 (#2901903)

Provient du message de Manaloup
Il suffit d'avoir une clé "SP1 Compliant" ..
Ou comment Microsoft a fait la bétise de ne pas vérouiller XP lorqu'on avais une clé pirate..
LE SP1 c'est le site www.windowsupdate.com pompé et repompé + la possibilité (enfin) de choisir si on installe messenger, outlook express et divers autres trucs ..si tu va sur des sites de trucs et astuces informatique c'est indiqué comment le faire avec xp "normal"

Traduction: N'apporte rien de bien probant qui justifie les pertes de performances.
Ca justifie donc ce que je disais : n'installer les Services Packs que s'ils solutionnent des bugs auxquels on est confronté.

Par Père NoDeull le 29/12/2002 à 16:57:39 (#2901908)

Provient du message de Lemuel
Oui, logique, avec "cracks" et autre :)
mais bon, c'est encore moins recommandé, vu que le SP1 est censé corriger des failles de sécurité, alors en rajouter avec des cracks...

Microsoft a meme expliquer sur leur site comment changer sa clé, pour quelle soit valide.....

Trop de personnes appelant pour dire que çà marcher pas avec leur version, enfin il me semble que pas mal de site en on parler a l'epoque de la sortie du SP1

Par Mandor le 29/12/2002 à 17:05:12 (#2901952)

Provient du message de Père NoDeull
Microsoft a meme expliquer sur leur site comment changer sa clé, pour quelle soit valide.....

Non Microsoft a expliqué la bidouille pour changer sa clé (remplacer une clé non valide par une clé valide), pour que les gens qui ont été blacklisté pas erreur par le SP1 puissent mettre la clé fournie par le service client.

Par Actarus78 le 29/12/2002 à 17:17:27 (#2902015)

Pour accélérer le démarrage de XP,Microsoft fournit l'outil Bootvis.

http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm#77

Mais le boot en 2m30 me semble suspect :confus: .
Tu n'aurais pas des problèmes de disques ?
Un full scandisk ou un defrag serait ptêt utile...

Par Horus TCT le 29/12/2002 à 17:18:01 (#2902019)

moi j'ai windows xp avec toutes les mises a jour de windowsupdate
et ca marche tres bien

je n'ai aucunement l'intention d'installer ce pack inutile :D

Par FautVoir le 29/12/2002 à 19:01:43 (#2902717)

Non, 2'30 au démarrage, ce n'est pas normal, SP1 ou pas. Le mien met moins de 30 secondes et j'ai le service pack 1 installé. Comme le conseille Actarus, essaye Bootvis pour voir à quel moment il bloque.

Par Ariendell le 29/12/2002 à 19:06:46 (#2902744)

Pareil que FautVoir, j'ai 2 Win XP avec SP1 à la maison, et même le plus lent de mes pcs ne met pas 2'30" à booter. :doute:
Donc à mon avis, c'est ton pc qui a un problème quelque part :/

Par Manaloup le 29/12/2002 à 19:09:17 (#2902758)

L'installation du SP t'a peut etre fragmenté ton disque :confus:
Défrag :) (mais pas avec le défrag Windows, l'est nul et lent :()
dans les suites Norton il y en a un ou diskeeper sinon :)

Par Trysomique à Piles le 29/12/2002 à 19:13:08 (#2902775)

tu as beaucoup de programmes qui se lancent au démarrage en même temps ?
Genre Kazaa, Icq, Msn, AIM etc etc etc...
Ca bouffe pas mal de ressources, et déjà que simplement le boot en demande pas mal.

Perso, c'est ce qui m'est arrivé, trop de programmes qui démarraient au démarrage du pc, et hop plantage carrément sur le chargement.
J'ai dû en désinstaller en passant par le dos pour pouvoir démarrer comme il faut.

à noter que le pc en question est capricieux et n'est qu'un pauv' celeron 500 avec 128mg de ram.

mais depuis que j'ai plus de progs (msn icq etc etc) qui démarrent au boot, il n'y a plus de problèmes.

Par Davesweb le 29/12/2002 à 19:27:41 (#2902878)

tu as beaucoup de programmes qui se lancent au démarrage en même temps ?

nan ça je bouzille tout ce qui se met là :D
j'en ai que 2 (un anti virus et un dico qui prennent en tout 20mo des 512mo de ram)

Défrag (mais pas avec le défrag Windows, l'est nul et lent )

ben j'ai defragmente 2X sur 2cessions differentes et ça n'a rien changé
g pourtant un P4 1.7 Ghz .....

sinon je pense bien que ça a de l'utilité vu que windows était (et est tjs) bourré de failles CRITIQUES lol

pour linux j'y pense :D

je vais essayer l'outil bootvis direct !

Par Mandor le 29/12/2002 à 19:29:23 (#2902891)

Provient du message de Davesweb
nan ça je bouzille tout ce qui se met là :D

Et tu "bouzille" bien entendu aussi ce qui se met au démarrage dans la base de registre, et non seulement ce qui se met dans le menu démarrer ?

ah nan

Par Davesweb le 29/12/2002 à 19:40:34 (#2902961)

Et tu "bouzille" bien entendu aussi ce qui se met au démarrage dans la base de registre, et non seulement ce qui se met dans le menu démarrer ?

nan bien sur je fais ça très proprement
dans les options avancées du logiciel (je décoche l'option "lactiver lancement rapide") :ange:

je fait aussi un tour ds regedit à l'occasion pour voir ce qui ce passe mais ça me dépasse un peu là

Re: ah nan

Par Père NoDeull le 29/12/2002 à 19:46:55 (#2903008)

Provient du message de Davesweb
nan bien sur je fais ça très proprement
dans les options avancées du logiciel (je décoche l'option "lactiver lancement rapide") :ange:

La question était plutot:

tu vires aussi ceux qui se lancent, mais n'apparaisse pas dans la barre ?

sinon c'est pas très utile, d'en laisser la moitié

Par Manaloup le 29/12/2002 à 19:47:10 (#2903011)

J'ai oublié la sacro sainte solution ...




FORMATE !


:ange:

Par Locke le 29/12/2002 à 19:53:31 (#2903056)

Chez moi aussi, mon ordi était globalement plus lent après installation du SP1....
Solution: j'en ai profité pour formater, et puis j'ai pas reinstallé le SP1, je préfère faire gaffe à là où je vais et éviter les trucs du style "je t'efface tous les fichiers dans C:\WINDOWS" plutôt que mettre un SP1 qui va me ralentir tous les jours...

Par Davesweb le 29/12/2002 à 20:05:54 (#2903153)

FORMATE !

lol je l'ai dejà fait y a pas longtemps :D :D :D :D

et puis je confirme bien que je fais ça proprement et qu'il ne reste rien après

Par Manaloup le 29/12/2002 à 20:13:40 (#2903208)

Pour le démarage cest vers Local_Machine\SoftWare\Microsoft\Windows\Current Vserion\
ensuite y a Run et RunServices c'est là pour la bdr ..
mais ca peut etre également dans l'autoexec, le win.ini les registres Dos .. et le menu demarrer>demarage ..

et d'autres endroits que je voudrais bien connaitre :D

Par FautVoir le 29/12/2002 à 20:44:51 (#2903392)

Pour voir et éventuellement désactiver tout ce qui se lance au démarrage : run --->msconfig

euh

Par Davesweb le 29/12/2002 à 20:52:02 (#2903438)

voilà j'ai telechargé et exécuté bootvis

ça me donne de bos graphiques mais je ne sais pas trop interpréter ....(dsl je suis pas statisticien ...)

en fait le pb de ralentissement a lieu au tout debut du démarrage, lorsque le bouton de mise sous tension est appuyé ....
après le ralentissement a lieu juste au chargement du menu des utilisateurs et juste après ouverture d'une cession

:aide: plz

Par Valaraukar le 29/12/2002 à 21:22:35 (#2903651)

Tu n'aurais pas par hasard un fond d'écran assez gros ? genre la belle image toute en couleur de plusieurs mega ? parce que ca peut aussi ralentir considérablement la vitesse de chargement.


J'ai une fois mis par accident une image de 100 mg comme fond d'écran et bien le pc il a pas aimé du tout mais vraiment pas :D

Par Davesweb le 30/12/2002 à 13:20:15 (#2907969)

Tu n'aurais pas par hasard un fond d'écran assez gros ?

nan c une couleur unie : du bleu
en plus g tout optimisé ds les options pour un démarrage rapide aux dépends de l'apparence visuelle

personne voit à koi c'est lié alors ????
sinon pour lire les graphes de bootvis g besoin d'aide
comment je peux faire :eureka:

Par Zdravo, le le 30/12/2002 à 13:25:33 (#2908020)

Provient du message de FautVoir
Pour voir et éventuellement désactiver tout ce qui se lance au démarrage : run --->msconfig

Merci :D

ça m'a permit d'enlever quelque truc inutile :merci: :cool:

Par Arkan le 31/12/2002 à 8:40:22 (#2913947)

je ne lirai pas tout les posts mais je veux vous dires 1 seul chose




SP1 = STABLE
Avant le sp1, c'était stable mais après 3-4 mois d'utilisation du SP1 je n'ai pas encore planté ! Même pas un programme....
Je vous le conseil vivement

Par :) le 31/12/2002 à 9:54:06 (#2914126)

Provient du message de Arkan
je ne lirai pas tout les posts mais je veux vous dires 1 seul chose




SP1 = STABLE
Avant le sp1, c'était stable mais après 3-4 mois d'utilisation du SP1 je n'ai pas encore planté ! Même pas un programme....
Je vous le conseil vivement

Niveau Stabilité , je ne suis pas sur...Chez moi , ma copine (enfin pas trop) , a le même Pc que moi , même configuration et quasiment les mêmes programmes installés...
Elle a SP1 et moi pas , et niveau stabilité on est pareil...

:) qui est pas sur...

Par Mandor le 31/12/2002 à 11:04:10 (#2914519)

Le SP1 change absolument rien à la stabilité sur la plupart des machines (il se peut qu'il corrige des problèmes qui font planter le PC, mais sur une machine saine il m'aura aucun autre impact qu'une réduction des performances et une charge accrue).

Re: euh

Par Actarus78 le 31/12/2002 à 17:26:33 (#2917769)

Provient du message de Davesweb
ça me donne de bos graphiques mais je ne sais pas trop interpréter ....(dsl je suis pas statisticien ...)

il suffit de suivre la marche à suivre,c'est expliqué (en français) dans le lien que j'ai donné

Par Davesweb le 31/12/2002 à 17:30:32 (#2917808)

ok merci
bon je vais étudier ça demain :lit: