aïe aïe ...

Par Energizer le 24/7/2002 à 23:36:56 (#1856761)

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2147879.stm



unikement pour ceu ki comprene langlais :\

Par Elladan Araphin le 24/7/2002 à 23:40:03 (#1856786)

Là, en français dans le texte

:merci:

Par Tann le 24/7/2002 à 23:40:24 (#1856787)

Bah ils ont 17 ans pour trouver une solution.

Ca va, c'est pas 72 heures comme dans les films. :p

Par Lothar le 24/7/2002 à 23:44:14 (#1856808)

Voila qui résout le problemes du manque de ressouce sur terre dans 50 ans :-)

Plus sérieusement il y a moins d'une chance sur un million que ca se produise donc relativisons les risques sont minimes meme sans intervention humaine donc relax

Par Oracle le 24/7/2002 à 23:45:03 (#1856815)

Ou est le problème ?
Les américains enverront une bande de ploucs forreurs sur l'asteroide, et apres avoir rebondis dans tous les sens avec leur vaisseau incassable ils se poseront sur l'asteroide, ils creuseront tout gentiment, ils poserons une bonde et ferrons tout pêter :cool:

I <3 U.S.A. !!!

Par Energizer le 24/7/2002 à 23:46:20 (#1856824)

ca fou les boule kkd meme :\

Par Tann le 24/7/2002 à 23:47:46 (#1856830)

Provient du message de Oracle
Ou est le problème ?
Les américains enverront une bande de ploucs forreurs sur l'asteroide, et apres avoir rebondis dans tous les sens avec leur vaisseau incassable ils se poseront sur l'asteroide, ils creuseront tout gentiment, ils poserons une bonde et ferrons tout pêter :cool:

I <3 U.S.A. !!!

Tout ça sur un air d'Aerosmith :ange:

Par Missmite le 24/7/2002 à 23:50:31 (#1856849)

bof moi ca me fait pas très peur, vu que la probabilité de collision est faible et que de toute façon il nous reste 17 ans pour trouver des spaces cowboys ( )oE-K <-- ceci est un jamiroquaï )

sa me fou po les boul kkkd maime moi

Par Oracle le 24/7/2002 à 23:55:57 (#1856872)

Provient du message de Missmite
sa me fou po les boul kkkd maime moi

:mdr: :D :mdr: :D

Oui faut pas y penser :) Je prefere pas penser que je vais mourrir si proche de la retraite, j'aurai travaillé toute une vie pour rien :p *ticon*

Par Vlad Drakov le 25/7/2002 à 0:04:17 (#1856924)

Avec un peu de chance, l'astéroîde atterira dans un océan

:hardos:

Par Alastor le 25/7/2002 à 0:05:13 (#1856929)

Y'a pas si longtemps, un astéroïd (plus petit que celui-ci, mais tout aussi dévastateur) est passé à raz de la terre.
Un poil de cul de déviation de trajectoire et on était plus là.

Ce qu'il a de bien, c'est qu'il a été trouvé 3 jours APRES(sic!) être passé. :rolleyes:

Alors avant de penser à une possible collision dans 17 ans, les "spécialistes" feraient bien de voir si y'a rien qui va nous tomber dessus la semaine prochaine. :monstre:

Par Le Clown Aeldyn le 25/7/2002 à 0:10:45 (#1856951)

Provient du message de Energizer
ca fou les boule kkd meme :\

:mdr: :mdr: :mdr:
Si ca se trouve, avec ttes les conneries que font les hommes, la terre aura implosée avant :ange:

Par Ilania Faeria le 25/7/2002 à 0:28:50 (#1857023)

La probabilité d'un impact est inférieure à une chance sur un million", a déclaré le professeur Benny Peiser, spécialiste des astéroïdes à l'université John Moore de Liverpool.

[Zut ça a déjà été dis. Moi qui voulait faire le bô.]

Par Caline le 25/7/2002 à 0:34:31 (#1857042)

Provient du message de Missmite
bof moi ca me fait pas très peur, vu que la probabilité de collision est faible et que de toute façon il nous reste 17 ans pour trouver des spaces cowboys ( )oE-K <-- ceci est un jamiroquaï )

sa me fou po les boul kkkd maime moi

En cas d'un gros astéroide nous arrivant dessus :
Des études ont été réalisés pour un éventuel programme visant à envoyer une mission sur l'astéroide et de le faire dévier avec de gros explosifs, de 1 ou 2 degrés, suffisamment loin de la Terre pour que la déviation minime puis l'écarter de la Terre....

Résultat : le temps de préparer un vaisseau pour la mission, d'aller à son encontre, d'enclencher la déviation suffisamment loin pour qu'il évite la Terre, il faut lancer la mission 20 ans avant l'impact (véridique)

17 ans c'est pas du luxe finalement !!!

Par Jargal le 25/7/2002 à 0:36:30 (#1857049)

Provient du message de Vlad Drakov
Avec un peu de chance, l'astéroîde atterira dans un océan

:hardos:

Justement c'est le pire scénario possible !!!!!!!
Imagine k'il atterisent en Atlantique, il y aurai un enorme raz de marrer qui recouvrirait pratiquement sinon toute la planete.

Par Edouard BaladursGate le 25/7/2002 à 0:43:23 (#1857076)

Provient du message de Jargal


Justement c'est le pire scénario possible !!!!!!!
Imagine k'il atterisent en Atlantique, il y aurai un enorme raz de marrer qui recouvrirait pratiquement sinon toute la planete.

Ouais, ce serait l'occasion ou jamais de se mettre au surf :D

Par Troll qui pue le 25/7/2002 à 0:59:59 (#1857128)

Jimagine mal la masse d'un truc de 2km denvergure mais meme en arrivant a forte vitesse dans un oceane je doute que le raz de maree soit assez vaste pour engloutir la terre faut pas deconner

Par contre ce qui est sur c'est que la masse de poussiere qui recouvrira la terre est enorme et ca ou que tombe l'asteroide , le temps que cette poussiere retombe on vaudra pas mieux que les dinosaures :D

Par Kiranos Feg le 25/7/2002 à 1:28:11 (#1857187)

Heu... un astéroide de 2 km tombant dans l'atlantique causera à tout les coups un raz de marée qui devastera une bonne partie de l'amerique et de l'eurasie...


Mais les scientifiques viennent de decouvrir que le soleil et les photons qu'il envoie sont un facteur de déviation d'un astéroide, à long terme evidemment...


Bon, quand est ce qu'on part sur Mars? :)

Par Taerken le 25/7/2002 à 2:18:18 (#1857281)

ya vraiment pas de quoi paniquer..

N'oubliez pas en l'an 2000 c'est la FIN DU MONDE HAHAHHA PREPAREZ VOS BUNKERS SPECIAUX ET BOURRéS DE NOURRITURES HAHAHAHAHAH :monstre:

Et les pauvres types qui avaient payés pour ça et qu'en l'an 2000 ils ont eu les boules certainement quand ils ont vu qu'ils ont payés tout ça pour rien... :ange:

tant pi si j'en choque un, ce n'est pas du premier degré :D

Par Norah le 25/7/2002 à 2:19:07 (#1857283)

comparré un asteroide de 2km et une masse tres lourde a un caillou qu'on jete dans l'eau est utopique.

Ce n'est pas vraiment "l'eclaboussement" qui fera qu'on sera emmerder, mais c'est plutot l'impact qu'il va créer sur les plaques tectoniques. Ce qui provoquerai un ennorme chamboulement.

De plus on parle d'une chance sur un million car "l'objet" est un a 17 ans dans le cosmos actuellement. Et calculer sa trajectoire est relativement difficile je suppose.

Par aldebran le 25/7/2002 à 2:38:56 (#1857319)

wait and see.....

Par Caolie le 25/7/2002 à 15:54:42 (#1857499)

Oula :confus:

Provient du message de Tann
Bah ils ont 17 ans pour trouver une solution.
Ca va, c'est pas 72 heures comme dans les films. :p

Hihi c'est bien vrai ça :)

Par Louis Le Dodu le 25/7/2002 à 16:02:21 (#1857524)

Ba vi à la nuit des etoiles, il ce disait qu' il n'avaient pas prevu d'asteroide dit "dangeureux" avant plusieurs siecles.

La c'est 17 ans.

Je veut etre dans l'arche pour refaire un monde meilleur, et pis avec Alysée !!

Par Celeb / Bladrak le 25/7/2002 à 16:18:14 (#1857591)

[Mode humour noir ON]
Oui ben l'astéroïde a été lancé par Ben Laden...
Il se dit que dans 17 ans les tours auront été reconstruites...
[Mode humour noir OFF]

Comment ça je sors...?

MOI :D

Par Nof le 25/7/2002 à 16:22:24 (#1857611)

"Tôt ou tard, personne ne peut dire quand (...) nous devrons dévier un objet de sa course."

C'est la partie qui me semble la plus sensée du truc: la partie de l'espace observée est ridicule, et ne permet actuellement pas de prévoir grand chose. Par contre, tot ou tard, la terre rencontrera un impact majeur... 17 ans ou demain, cela peut arriver à tout moment, ce genre d'affaire me semble donc plus taper dans le sensationalisme que dans l'information.

Par contre, vous pariez combien que personne ne va réagir? :)

Par Alastor le 25/7/2002 à 16:37:20 (#1857705)

Provient du message de Nof
Par contre, vous pariez combien que personne ne va réagir? :)

On en parlait justement sur le channel (officieux :doute: ) de JO. :)

Pourquoi réagir contre un danger qui menace le monde, alors qu'on a 17 ans à prier pour qu'il tombe sur la tronche du voisin? :rolleyes: :rolleyes:

Par Elgolfin le 25/7/2002 à 16:44:34 (#1857753)

Tant qu'à rester dans le domaine de l'imaginaire

[IMAGINATION ON]

Février 2004 - L'astéroïde doit finalement bel et bien percuter la Terre. Les scientifiques, après deux années de recherche et de calculs intensifs (pour l'occasion des millions d'internautes ont contribué à prêter de leur temps CPU entre deux parties de Horizons ), ont finalement pu calculer la trajectoire exacte de ce monstre de l'espace.

Mars 2004 - Une réunion mondiale des plus grands chefs d'états a lieu et un plan d'urgence est lancé pour «Sauver la planète bleue».

Juillet 2012 - Après plus de huit ans de travail, un budget colossal de 250 milliards d'Euros et une coordination mondiale sans précédent, une équipe d'ingénieurs internationale (chinois, indiens, européens, américains, australiens, africains et japonais) a mis un point un engin spacial équipé d'un missile nucléaire d'un nouveau genre, spécialement conçu pour l'occasion et baptisé «Projet NT7»

Vendredi 13 Septembre 2013 - Le lancement est prévu pour 13h13, heure à laquelle les conditions météorologiques sont les plus favorables en cette fin d'année.

Vendredi 13 Décembre 2013 - Le missile, propulsé à une vitesse exceptionnelle (une vitesse jamais atteinte jusqu'à ce jour par les hommes) et après une course de plusieurs milliards de kilomètres, percute l'astéroïde.

Mai 2014 - Les scientifiques, aidés une nouvelle fois par des millions d'Internautes (qui prêtèrent de leur temps CPU entre deux parties de World of Starcraft 3, élu jeu du siècle le même mois au cours de l'ECTS), annoncent que la mission est un succès et que la trajectoire de l'astéroïde a dévié et ne percutera pas la terre.

Juin 2039 - L'humanité a connu une évolution sans précédent au cours des 25 dernières années. La colonisation spatiale a commencé et le Bêta Test de Ultima Everquest Online vient d'être lancée.
Des vaisseaux spaciaux d'origine inconnue se dirigent vers la Terre et sont détectés par la division Russe du département de la défense spatiale.

Lundi 12 décembre 2039 - Un message THF, provenant de l'espace, est décrypté par l'Agence Spatiale Européenne:
«Vous (les Terriens) avez commis un acte de guerre, d'une barbarie sans précédent, à l'égard de notre race en lançant, par surprise, un astéroïde contre l'une des planètes les plus peuplées de notre système, la détruisant et anéantissant plus de 10 milliards des nôtres. De ce fait, nous allons engager de conséquentes représailles contre l'humanité.»

Janvier 2040 - Une guerre, sans précédent là aussi, éclate entre l'humanité et des extra-terrestres jusque là inconnus.

[IMAGINATION OFF]

Par Elladan Araphin le 25/7/2002 à 17:31:29 (#1858032)

[CRITIQUE ON]

Elgo, si tes extra-terrestres peuvent venir combattre jusque dans le système solaire, il y a de grandes chances qu'ils puissent dévié l'astéroïde avant qu'il s'écrase sur une de leur planète.

:p

[CRITIQUE OFF]

Par krom le 25/7/2002 à 17:51:14 (#1858147)

Si le missile est lancé le 13 septembre 2013 je ne pense pas qu'il puisse frappé l'astéroide le même jour ! l lui faudra quelques mois.

De plus si ça se trouve l'astéroide est censé passer à côté et si on essaye de le dévier il risque de nous tomber dessus !

Ils ont pas intérêt à se tromper dans leurs calculs. :monstre:


Enfin on verra bien .........

Par Alastor le 25/7/2002 à 17:51:23 (#1858151)

Et si l'astéroïde est une de leur planète (ben ouais, pourquoi toujours voir des E.T. human-like? :doute: )?

Ils risquent de pas aimer de se prendre un truc nucléaire sur le coin de la tronche. :monstre:

Par Elgolfin le 25/7/2002 à 17:57:58 (#1858188)

Provient du message de Elladan Araphin
[CRITIQUE ON]

Elgo, si tes extra-terrestres peuvent venir combattre jusque dans le système solaire, il y a de grandes chances qu'ils puissent dévié l'astéroïde avant qu'il s'écrase sur une de leur planète.

:p

[CRITIQUE OFF]

Hum, oui, j'y ai pensé.
Disons qu'ils avaient repéré depuis très longtemps cet astéroïde (bien avant que les humains ne le repèrent en fait) et voyant qu'il n'y avait aucun risque pour eux, ils n'ont pas jugé utile de le surveiller. Comme ils font d'habitude.
Ils ont donc étaient pris par surprise. ;)

Provient du message de krom
Si le missile est lancé le 13 septembre 2013 je ne pense pas qu'il puisse frappé l'astéroide le même jour ! l lui faudra quelques mois.

De plus si ça se trouve l'astéroide est censé passer à côté et si on essaye de le dévier il risque de nous tomber dessus !

Ils ont pas intérêt à se tromper dans leurs calculs. :monstre:


Enfin on verra bien .........

Relis la fiction, tu as dû loupé une date.
Il se passe quelques mois avant l'impact :p

Provient du message de Alastor
Et si l'astéroïde est une de leur planète (ben ouais, pourquoi toujours voir des E.T. human-like? :doute: )?

Ils risquent de pas aimer de se prendre un truc nucléaire sur le coin de la tronche. :monstre:

Par définition, il me semblait qu'un astéroïde était différent d'une planète :p

Je n'ai pas écrit que les E.T étaient «human like».
Je n'ai rien écrit, laissant libre cours à l'imagination. :rolleyes:

Par Tann le 25/7/2002 à 18:01:11 (#1858204)

J'aime bien ton imagination, Elgolfin.


:)

Par Kiranos Feg le 25/7/2002 à 18:15:19 (#1858286)

Pas grave, on a Will Smith et Bruce Willis chez nous :D

Par - Sargamatas - le 25/7/2002 à 18:16:49 (#1858299)

Ca marchera pas ton truc Elgo, la preuve

Provient du message de Elgolfin
baptisé «Projet NT7»

NT© Microsoft.

Tu espere pas qu'il va tenir quelques temps dans l'espace sans planter ? :ange: :ange:

Par Frère YoshiYuki le 25/7/2002 à 18:21:16 (#1858329)

Mais on va tous crever ahhh!

néanmoins, ça sera pas la première fois...

Et on va encore sauver le cul du monde...

On est trop bons... ça nous perdra...

Par SansNom, Sissi le 25/7/2002 à 18:29:44 (#1858387)

Je m'en fout, avec ma secte on prévoit de partir dans une dimension parallèle d'ici 7 ans, donc nous serons à l'abri.

Par Edouard BaladursGate le 25/7/2002 à 18:38:00 (#1858434)

Provient du message de Tann
J'aime bien ton imagination, Elgolfin.


:)

Fayot :p

Par Elladan Araphin le 25/7/2002 à 18:39:30 (#1858441)

Provient du message de Edouard BaladursGate

Fayot :p

Jaloux :ange:

Par Norah le 25/7/2002 à 19:21:50 (#1858674)

Provient du message de SansNom, Sissi
Je m'en fout, avec ma secte on prévoit de partir dans une dimension parallèle d'ici 7 ans, donc nous serons à l'abri.

avec un vaisseux fabriqué avec des morceaux de papier alu et des antennes de ceebee ? lol :ange:

Par Kiranos Feg le 25/7/2002 à 20:03:41 (#1858858)

http://membres.lycos.fr/spitfrog/apok/intro.htm


Ya quelques trucs pas mal dedans :)

Par SansNom, Sissi le 25/7/2002 à 20:09:01 (#1858888)

Provient du message de Norah


avec un vaisseux fabriqué avec des morceaux de papier alu et des antennes de ceebee ? lol

Non pas du tout. En fait notre esprit quittera notre corps. En faisant cela, nous pouvons nous déplacer à une vitesse supérieur à celle de la lumière et ainsi traverser les dimensions.
Notre doctrine: l'esprit dépasse la matière.

Par Tann le 25/7/2002 à 20:11:04 (#1858902)

Provient du message de SansNom, Sissi

Notre doctrine: l'esprit dépasse la matière.

Oui, ben... faites quand même gaffe au plafond.

Par Kiranos Feg le 25/7/2002 à 20:15:05 (#1858932)

Provient du message de SansNom, Sissi


Non pas du tout. En fait notre esprit quittera notre corps. En faisant cela, nous pouvons nous déplacer à une vitesse supérieur à celle de la lumière et ainsi traverser les dimensions.
Notre doctrine: l'esprit dépasse la matière.

Avec une capsule de cyanure pendant le passage de la comète de Haley? :monstre: :monstre: :monstre:

Par Plump le 25/7/2002 à 20:22:04 (#1858964)

Sans Nom ca y est... tu es Rosicrutien ??
Jespere que ten soufrira pas :( :( :(

Par Inès le 25/7/2002 à 20:45:52 (#1859109)

Provient du message de Kiranos Feg
Pas grave, on a Will Smith et Bruce Willis chez nous :D

Tu oublies Paco Rabane pour argumenter tout çà ;)

Par Elladan Araphin le 25/7/2002 à 20:47:16 (#1859119)

Provient du message de Inès

Tu oublies Paco Rabane pour argumenter tout çà ;)

C'est vrai que cet article manque de prévision fiable. :doute:

Par Mendoza le 25/7/2002 à 22:00:50 (#1859520)

Mouarf ca me rappelle mon TPE ca.... Ah le bon vieux temps :)

Si ca interesse quelqu'un je peux vous l'envoyer :)

Le sujet étant : Les risques & les conséquences d'une collision entre un corps céleste & la terre :)

Par Kohan Ounet le 25/7/2002 à 22:07:44 (#1859551)

J'avais entendu brievement a la radio : la terre croisera dans 17 ans le chemin d'une météorite...

Dit comme ça c'est tout de suite plus inquiétant... Mais vue la faible chance de colision plus de raison de stresser.

Et comme certain l'on dit, il est tout a fait possible que demain, ce soir ou meme dans une Heure une petite meteorite sortit de nul part nous tombe sur la figure...

Par M-V Anovel le 25/7/2002 à 22:21:25 (#1859605)

Nof > en fait, de toute façon, on peut toujours compter sur le tas de con qui...oups désolé, le tas de futurs sauveurs de monde qui dirigent le monde et, tenant à leurs places , vont tout faire pour arrêter le machin :D.

PS : les photons , ils ne peuvent pas le dévier vers nous ? :)

PPS : un raz de marée provoqué par ce genre d'astéroïde c'est pas 50 m de hauteur, cc'est un peu plus hein :ange:
(ccomment ça beaucoup plus ? )

Par aldebran le 25/7/2002 à 22:29:10 (#1859641)

PPS : un raz de marée provoqué par ce genre d'astéroïde c'est pas 50 m de hauteur, cc'est un peu plus hein

vais mentrainer des aujourdhuis a l'alpinisme
faire un refuge sur l'everest


ps: penser a prendre une bouee on sait jamais

Par Mendoza le 25/7/2002 à 22:50:00 (#1859736)

Hum....

*sort ses petites lunettes rondes et les met sur le bout de son nez*

Il paraitrait même qu'un impact en pleine mer aurait des conséquences bien pires... En effet, déjà, la terre a tendance a absorber les ondes sismiques beaucoup plus facilement que la mer (donc ca ne causerait que des dégats locaux... evidemment, on ne parle pas des dégagements de gaz et de souffre si l'astéroide etait trop gros, (environ 10km), qui pourraient saturer l'atmosphère, et empêcher la photosynthèse... et donc, entrainer la fin de la vie sur terre, du moins la majorité)...

Or, en mer, la température extremement élevée du à la collision (ca se compte en plusieurs dizaines de milliers de degrés) entrainerait la vaporisation immédiate de millions de mètres cube d'eau... et faciliterait les dégagements gazeux... De plus les fonds des mer trembleraient beaucoup plus ce qui entrainerait une suractivité volcanique et sismique.... En plus les raz de marés (qui se compte en centaine de mètre) raserait les villes cotieres etc... etc...

Donc l'impact en mer est pire :)

en fait je sais pas si ce que j'ai dit etait clair :)

et si ca se trouve j'ai dit des conneries dans mon TPE hein ;)

Par Horus TCT le 25/7/2002 à 23:46:03 (#1859963)

je pense que d'ici la sa trajectoire aura évolué

de toute facon c'est un peu tot :)

Par Le Clown Aeldyn le 25/7/2002 à 23:57:12 (#1859995)

pitet que des petits bonshommes verts l'auront aspiré apres avoir colonisé notre planète:doute:


:ange: :ange:

Par Kiranos Feg le 26/7/2002 à 0:04:17 (#1860020)

Tiens à propos de Paco rabanne, je serai rassuré qu'il dise que l'astéroïde s'ecrasera sur la Terre :D

Par Anya le 26/7/2002 à 0:53:25 (#1860240)

Provient du message de Kiranos Feg
Pas grave, on a Will Smith et Bruce Willis chez nous :D

Je pensais pareil :)

Par Lothar le 26/7/2002 à 1:02:05 (#1860266)

J'ai trouvé une magnifique solution :

On construit une épuisette géante et quand la bebette arrive , hop dans l'épuisette

Ps une bonne idée ca ??:D


Quoi la porte ?? :D

encore ???:D

Par Missmite le 26/7/2002 à 1:04:40 (#1860272)

et dire que si ca se tombe on va tous crever de l'amiante et de la vache folle dans 10 ans :)

Par Frère YoshiYuki le 26/7/2002 à 1:54:56 (#1860417)

De quoi vous avez peur ?

Il y a des vierges célestes qui vous attendent au Paradis !

Mouahahahahahaah...

Désolé ça m'a échappé...

Par kitutout le 26/7/2002 à 1:57:17 (#1860428)

Jamais , je dis bien jamais , il ne fo faire peter un asteroides. Cela equivaudrait a se retrouver non plus avec 1 asteroide ayant 1/1M chance de rentrer en collision avec la terre, mais plusieurs plus petits asteroides. Ce qui accroitrerai les chances de collisions. Tss fo tout expliker, ignares !

Par Missmite le 26/7/2002 à 1:58:05 (#1860432)

Et voila, dès qu'on parle de vierges celestes vous revez deja de tout sacager comme des touristes en vacance qui laissent leurs ordures partout. Les vierges celestes doivent le rester :enerve:

Par Frère YoshiYuki le 26/7/2002 à 2:01:45 (#1860442)

C'était en rapport avec une chimère que certaines personnes poursuivent :)

Ca n'était nullement dit sur le fait qu'elles soient vierges, mais sur le fait qu'elles attendent au "Paradis" (qui est une autre chimère).

Mais bon, y'a que moi que ça fait marrer...

Oui je suis cruel, je ris du malheur et de l'ignorance des autres...

Je vais aller me faire fouetter tiens...

Par Lamn Meliamne le 26/7/2002 à 2:17:39 (#1860500)

Hey ! Les vierges celestes existent et m'attendent au paradis !!! j'en suis sur !!!! j'en ai même vu ! si belles , douces , voluptées ahhh j'ariive !!! attendez moi !

Par Valldieu LaFouine le 26/7/2002 à 9:37:49 (#1861336)

Provient du message de kitutout
Jamais , je dis bien jamais , il ne fo faire peter un asteroides. Cela equivaudrait a se retrouver non plus avec 1 asteroide ayant 1/1M chance de rentrer en collision avec la terre, mais plusieurs plus petits asteroides. Ce qui accroitrerai les chances de collisions. Tss fo tout expliker, ignares !

ben oui mais tu preferes quoi : un crochet de Mike Tyson ou dix baffes de Mimi mathy ? :p

Par krom le 26/7/2002 à 9:46:54 (#1861382)

Provient du message de Valldieu LaFouine


ben oui mais tu preferes quoi : un crochet de Mike Tyson ou dix baffes de Mimi mathy ? :p

LOL J'adore cette comparaison :mdr:

Plus sérieusement, de petits asteros crameront surement avant de toucher terre donc ils devraient pas faire grand mal.

Par Mendoza le 26/7/2002 à 12:00:30 (#1861989)

Heu si ils décident de le faire exploser c'est qu'on a aucune autre chance hein ;)

Mais bon, si ils le font exploser c'est forcément avec des fusées chargées de têtes nucléaires super puissantes... Et donc, au lieu d'un astéroïde tout zoli, on aura une pluie de micro météorites radioactifs...

*se fait un ptit coup de pub :)*

http://risquescelestes.multimania.com

:)

Par Kuldar Yldrad le 26/7/2002 à 12:13:04 (#1862054)

Marrant que le système de détection qui ne recouvre même pas 1% de l'espace ai pu voir cet astéroïde.

Par M-V Anovel le 26/7/2002 à 13:34:31 (#1862544)

Provient du message de Kuldar Yldrad
Marrant que le système de détection qui ne recouvre même pas 1% de l'espace ai pu voir cet astéroïde.

Comment se répartissent ces 1% ? ( parce que l'espace est d'un grand volume, donc 1% de quoi ? )


toujorus les mêmes aussid 'autre part ?

Mendoza > et si on fait ça en plusieurs vagues d'explosions ? :rolleyes:

Par Kuldar Yldrad le 26/7/2002 à 13:43:33 (#1862592)

1% de l'espace,c à peu près ce que l'ont voit avec nos télescopes :D

Par Valldieu LaFouine le 26/7/2002 à 13:45:43 (#1862607)

1% de l infini c est quand meme bcp non? :p

Par Kuldar Yldrad le 26/7/2002 à 13:47:31 (#1862619)

pas de l'infini,ded ce que l'on peut résonablement imaginer comme potentiellement visible ;) ... comment ça c flou ? c poas ma faute si les astronomes sont aussi clers que les astrologues :D

Par Omen Ciredutemps le 26/7/2002 à 14:17:04 (#1862864)

hum....avec les 1% comment a tout trouver les planete extrasolaire ? :D

je rappelle que les astéroîde ne vienne pas de nimporte ou

les sphere grec ne sont de bonne théorie
il y a des endroit de plus forte probabilité

1% de l'espace,c à peu près ce que l'ont voit avec nos télescopes

on a bc de telescope ;)

je rappelle que les dernier terrestre sont plus puissant qu'Hubble :)

si sa nous tombe dessus on poura pas faire grand chose,
peut être que 100 humain seront partie en mission dans des station orbitales, mais je doute de leurs survie :doute:

Par Kuldar Yldrad le 26/7/2002 à 14:23:28 (#1862917)

c pas les derniers qui sont plus puissant.
C l'invention d'un correcteur de lentille qui tiens en compte la courbure de la lumière suite aux influences des champs gravitationnels qui fut implémenté sur les telescope déjà existent :D

Par Valldieu LaFouine le 26/7/2002 à 14:25:10 (#1862930)

Provient du message de Kuldar Yldrad
pas de l'infini,ded ce que l'on peut résonablement imaginer comme potentiellement visible ;) ... comment ça c flou ? c poas ma faute si les astronomes sont aussi clers que les astrologues :D

vi mais comme le 1% augmente au meme rythme que le potentiellement visible ca reste bcp. bon c pas tres clair non plus ;)

Par Kuldar Yldrad le 26/7/2002 à 14:26:04 (#1862938)

et plus le 1% augmente,plus nos capacités à observer semble ridicules :rolleyes:

Par Omen Ciredutemps le 26/7/2002 à 14:31:18 (#1862971)

hum...peut tout de même voir un grand de chose,
ce 1% comprend ce que l'on voit "loin"

donc en dehors du systeme solaire

une dans le systeme les orbite semble etre plus ou moins aligné (sauf pour pluton) il n'y a donc qu'une ligne de vue a surveiller en priorité

Par Kuldar Yldrad le 26/7/2002 à 14:33:28 (#1862987)

une ligne de vue à 360°,ce qui reste dure à surveiller ;) ,mais pas impossible
(le problème vient surtout du faite que l'esprit humain peut très difficillement penser avec une vision à 360°)

Par Omen Ciredutemps le 26/7/2002 à 14:35:58 (#1863002)

heuresement qu'il n'y a pas qu'un observateur ;)
au moins ce n'est pas une phere, la on aurait du mal à trouver le soleil :cool:

c bien :)
on commence à paniquer 17 ans en avance :D

Par Kuldar Yldrad le 26/7/2002 à 14:41:29 (#1863037)

Bof pourquoi paniker,je préfère creuver à cause d'un astéroïde plutot que d'une crise cardiak oiu d'un accident de voiture ;)

Par Valldieu LaFouine le 26/7/2002 à 14:50:14 (#1863104)

Pis si il tombe aux antipodes on aura un beau spectacle, de quelques secondes seulement mais un beau spectacle :)

Par Lothar le 26/7/2002 à 15:04:53 (#1863200)

C sur que si vous commencez a paniquer avec 17 ans d'avance , vous serez mort en 2019 car votre coeur aura pas tenu le coup ;)

Par Eleandill le 26/7/2002 à 20:16:25 (#1864873)

Et si au lieu de devier la trajectoire de la meteorite on deviait celle de la Terre? Hein? Quoi?! Elle est pas bien mon idée?


Toute façon,comme dit plus haut,il y'a peu de chances que ça arrive...donc on va pas s'en faire pour si peu hein :)

Par Elladan Araphin le 26/7/2002 à 20:19:15 (#1864884)

Et bien moi je dis :

Dans la vie faut pas s'en faire
Moi je ne m'en fais pas
Ces petites miséraires seront passagères
Tout ça s'arrangera...

Par Kiranos Feg le 26/7/2002 à 21:50:59 (#1865196)

Provient du message de Eleandill
Et si au lieu de devier la trajectoire de la meteorite on deviait celle de la Terre? Hein? Quoi?! Elle est pas bien mon idée?

Rigoles pas...

Il y a un projet, mais dans les millénaires à venir, ou plutot centaines de milliers, voir quelques millions ( ;) ), de changer l'orbite de la Terre gràce à des fusées, ainsi que l'orbite de Mars, Jupiter, Saturne, etc...

Tout cela afin de preserver la Terre du Soleil au moment ou il deviendra une géante rouge (dans treeeees longtemps).

On a quand meme de bons visionnaires sur Terre je trouve :D

Par Cali--- le 26/7/2002 à 22:50:17 (#1865402)

Apres les dinosaures, nous...
Pensez pas a ca... Profitez c'est tout :)

Sinon a chaque fois que vous sortez de chez vous, vous risquez de vous faire ecraser par une voiture, vous y pensez a ca??
Pfff faut arreter

Par Kuldar Yldrad le 26/7/2002 à 22:52:18 (#1865406)

Ben non,vu que c moi le type dans la voiture qui écrase les gens qui sortent de chez eux sans penser aux risques qu'ils courent :D

Par Taerken le 26/7/2002 à 23:05:50 (#1865447)

La terre que ce soit tôt ou tres tard finira un jour par disparaitre..

Que ce soit aujourd'hui ou demain ou dans mille ans, perso je m'en fouts ce jour là devait arriver. :D

Par Jargal le 26/7/2002 à 23:11:35 (#1865471)

Vous parler sans prendre en compte le Facteur majeurs !!
SUPER JARGAL
Et oui !!!!!!! je vais m'occuper de cette asteroides, et ils vous embetera plus je vous le promets !!!!

PS : il me reste 17 ans pour apprendre a voler, a ne plus respirer pendant longtemps pour aller dans l espace et detourner un asteroides de sa trajectoire. Arf, je pourrai pa faire le dernier, demain je dois aller chez le dentiste ! :D :D

debrouillez vous tout seul, sachant faire les 2 premier, je pourrai me casser de cette planete ! :p

Par Kohan Ounet le 26/7/2002 à 23:22:00 (#1865506)

Rigoles pas...

Il y a un projet, mais dans les millénaires à venir, ou plutot centaines de milliers, voir quelques millions ( :) ), de changer l'orbite de la Terre gràce à des fusées, ainsi que l'orbite de Mars, Jupiter, Saturne, etc...

Tout cela afin de preserver la Terre du Soleil au moment ou il deviendra une géante rouge (dans treeeees longtemps).

Lol, les pauvres ils devront prévoir des doudounes et des réchaux ! parce que il va faire juste trèèès froid :p

Par Kiranos Feg le 26/7/2002 à 23:25:56 (#1865521)

Ils veulent juste deplacer les planetes à l'interieur du systeme solaire...


Mais je crois que c'est une utopie :D

Par Norah le 27/7/2002 à 0:38:12 (#1865735)

Vous parler sans prendre en compte le Facteur majeurs !!

SUPER JARGAL

*regarde l'avatar* tu veux dire super jargalette ? :bouffon:

Par Frère YoshiYuki le 27/7/2002 à 0:39:46 (#1865738)

Laisse les rêver :)

Il ne leur reste plus que ça...

Par Anya le 27/7/2002 à 1:27:29 (#1865854)

Il y a un projet, mais dans les millénaires à venir, ou plutot centaines de milliers, voir quelques millions ( ), de changer l'orbite de la Terre gràce à des fusées, ainsi que l'orbite de Mars, Jupiter, Saturne, etc...

Ca va perturber tout les astrologues ça :doute:
Qu'est ce que je vais faire sans mon horoscope :sanglote: :sanglote: :rolleyes:

Par Oracle le 27/7/2002 à 2:27:39 (#1865970)

Provient du message de Kiranos
Il y a un projet, mais dans les millénaires à venir, ou plutot centaines de milliers, voir quelques millions [...]Les augures m'ont annoncées que la Terre serai complètement détruite par les hommes dans moins de 164 ans, donc ça servira un peu à rien, désolé de briser les doux rêves de ces scientifiques ;)

Par Frère YoshiYuki le 27/7/2002 à 2:42:38 (#1865992)

On en revient donc à ma thèse : tuons les hommes !

tous !

et même les femmes !

La terre appartient à Dame Nature pas à nous !

Par Nof le 27/7/2002 à 7:56:19 (#1866234)

Mes amies, l'heure est grave.
Devant cette mort atroce et proche, devant l'inaction générale, nous n'avons plus qu'une seule solution.
Profiter de ces derniers instant à leur maximum.
Vous êtes donc toutes invitées chez moi pour une dernière et finale orgie, afin de passer ces 17 années en beauté.

Par Funeste Kaern le 27/7/2002 à 8:12:00 (#1866241)

Provient du message de Nof
Mes amies, l'heure est grave.
Devant cette mort atroce et proche, devant l'inaction générale, nous n'avons plus qu'une seule solution.
Profiter de ces derniers instant à leur maximum.
Vous êtes donc toutes invitées chez moi pour une dernière et finale orgie, afin de passer ces 17 années en beauté.

Meuhhh c'était mon idée :D
N'empêche je viens quand même :p
Pour te protéger de toutes ces femmes voyons :ange:

A propos, s'il y a un lendemain à cette fête, je nierai toute implication,
"- Qu'avez-vous fait ces 17 dernières années ?
-J'le connais pas moi Nof, j'vous dis, l'est bizarre...très bizarre..
-..."
:maboule: :mdr:

Par Ibuki Tribal le 29/7/2002 à 18:33:44 (#1871828)

"Dans le pire des scénarios, un tel désastre serait à l'échelle mondiale (...) et nous renverrait à des conditions préhistoriques",

jaurai plus de PC ??? :sanglote: :maboule:

Par Panzerjo le 30/7/2002 à 13:46:01 (#1875686)

Bah deja, la vie s'arrete dans 5 mois avec la fin de T4C alors.
Sinon, l'espace c'est grand, en 17 ansn le type qui conduit l'asteoide aura surement une legere fatigue, et vu la vitesse ou il conduit l'accident sera vite arrive!

Par Omen Ciredutemps le 30/7/2002 à 14:08:04 (#1875835)

Provient du message de Panzerjo
Bah deja, la vie s'arrete dans 5 mois avec la fin de T4C alors.
Sinon, l'espace c'est grand, en 17 ansn le type qui conduit l'asteoide aura surement une legere fatigue, et vu la vitesse ou il conduit l'accident sera vite arrive!

le probleme c'est que l'incident en question est de percuter le gros plaintane qu'est notre terre :D

Par Lazlo le 30/7/2002 à 14:38:37 (#1876046)

Ah, demain je vais chez le banquier avec cette étude sous le bras et je lui demande un prêt pour ma cité anti atomique souterraine.
Je vous rassure, vous n'êtes pas obligés de porter des pyjamas bleu avec des numéros jaune dans le dos :D :ange:

Par Omen Ciredutemps le 30/7/2002 à 14:39:50 (#1876056)

hum....sa me rapelle un certain jeu pc :rolleyes:
pense a prendre de l'eau ;)

Par goofax le 30/7/2002 à 15:09:53 (#1876271)

voila un texte qui va un peu vous faire cogiter sur la courteté de la vie et la futilitude de l'existence.

:merci:

Petit texte qui fait réfléchir ...
Mon ami ouvrit le tiroir de la commode de son épouse et en a sorti un petit paquet enveloppe de papier de soie :" Ceci, dit-il, n'est pas un simple paquet, c'est de la lingerie". Il jeta le papier et observa la soie et la dentelle. "J'ai acheté ceci la première fois que nous sommes allés à New York il y a 8 ou 9 ans. Mais, elle ne l'a jamais utilisé. Elle voulait le conserver pour une occasion spéciale. Et bien... je crois que c'est le bon moment justement".
Il s'approcha du lit et rajouta ce paquet à d'autres choses que les pompes funèbres emmèneraient.
Sa femme venait de mourir.
En se tournant vers moi il me dit : "ne garde rien pour une occasion spéciale, chaque jour que tu vis est une occasion spéciale".
"Je pense toujours à ces paroles.... elles ont change ma vie.
Aujourd'hui, je lis beaucoup plus qu'avant et je nettoie moins. Je m'assieds sur ma terrasse et admire le paysage sans prêter attention aux mauvaises herbes du jardin. Je passe plus de temps avec ma famille et mes amis et moins de temps au travail. J'ai compris que la vie est un ensemble
D'expériences à apprécier.
Désormais je ne conserve rien. J'utilise mes verres en cristal tous les jours. Je mets ma nouvelle veste pour aller au supermarché si l'envie m'en prend. Je ne garde plus mon meilleur parfum pour les jours de Fête, je l'utilise dès que j'en ai envie.
Les phrases du type "un jour..." et "un de ces jours..." sont entrain d'être bannies de mon vocabulaire. Si cela en vaut la peine, je veux voir, entendre et faire les choses maintenant. Je ne suis pas tout à fait sûr de ce qu'aurait fait la femme de mon ami si elle avait su qu'elle ne serait plus là demain (un demain que nous prenons tous à la légère).
Je crois qu'elle aurait appelé sa famille et ses amis intimes. Peut-être aurait-elle appelé quelques vieux amis pour faire la paix ou s'excuser pour une vieille querelle passée. J'aime penser qu'elle serait peut-être allée manger chinois (sa cuisine préférée).
Ce sont toutes ces petites choses non faites qui m'énerveraient beaucoup si je savais que mes heures sont comptées. Je serais énervé de ne plus avoir vu certains de mes amis avec lesquels je devais me remettre en contact "un de ces jours "... Énervé de ne pas avoir écrit les lettres que j'avais l'intention d'écrire "un de ces jours". Énervé de ne pas avoir dit assez souvent à mes proches combien je les aime.
Maintenant je ne retarde rien, ne repousse ou ne conserve rien qui pourrait apporter de la joie et des rires à nos vies. Je me dis que chaque jour est spécial... chaque jour, chaque heure, chaque minute est spéciale...

Bon oké, le texte est un peu neuneu, mais il faut se dire que astéroïde ou pas, il faut s'éclater un max et pas ( trop ) penser au futur.
Alors c'est pourquoi je me joint au projet de "17 ans de fête" émis plus haut. et même sans astéro, ça peut être trippant une fête "fin du monde".

Voyez le film last night à ce sujet. véri goude.



:rasta:

Par Frère YoshiYuki le 30/7/2002 à 15:40:11 (#1876486)

Oh quel joli terme !

Courteté.

Formidable, envoyons cela sur la planète volante qui va s'écraser sur le coin de nos gueules dans moins de 20 années.

On verra si après elle veut toujours viendre!

Par Braams SombreVal le 30/7/2002 à 16:04:06 (#1876608)

Provient du message de Ibuki Tribal



jaurai plus de PC ??? :sanglote: :maboule:

Si quand meme meme les hommes prehistoriques avaient le droit a un minimum de confort :maboule:

Par Blasteguaine le 30/7/2002 à 21:26:33 (#1878212)

Provient du message de Ibuki Tribal



jaurai plus de PC ??? :sanglote: :maboule:

Des petits cons y'en avait à Cro-Magnon aussi à mon avis.

Par Elgolfin le 30/7/2002 à 22:20:23 (#1878492)

Et voilà comment des scientifiques ont fait un gros coup de pub :o
En révélant au monde entier une nouvelle absurde.
Ça leur a pris moins d'une semaine pour s'apercevoir, qu'en fait, non, ce caillou ne percutéra pas la terre :baille:
Pas avant 2060... en fait non, 2115, heu... 2506, non... 3021 :D

http://fr.news.yahoo.com/020730/85/2p0fn.html

Par Tann Skaya le 30/7/2002 à 22:29:48 (#1878551)

Mais nan ! Nan !

C'est nul...

J'avais commencé à elever des homards pour sauver la terre.

J'en fais quoi maintenant des mes homards ?

Quelqu'un veut de la soupe ?

PS : Pour mieux comprendre ce que je dis, allez voir ce post.

Par Elladan Araphin le 30/7/2002 à 22:31:38 (#1878561)

Tiens Tann tu prépares des cross-over entre les sujets du bar et ceux de la taverne...

:mdr:


Enfin j'imagine que du coup les scientifiques ont eu la rallonge de budget qu'ils demandaient... :rolleyes:

Par Horus TCT le 30/7/2002 à 22:45:07 (#1878647)

tient ils changent vite d'avis :D

Provient du message de Elladan Araphin


Enfin j'imagine que du coup les scientifiques ont eu la rallonge de budget qu'ils demandaient... :rolleyes:

on en vient a se demander si c'etait pas le but .. :doute:

Oui il rate la Terre et de loin :)

Par Caline le 30/7/2002 à 22:57:30 (#1878699)

Une petite simulation, ça vous dit ?

Re: Oui il rate la Terre et de loin :)

Par baai le 30/7/2002 à 23:02:24 (#1878722)

Provient du message de Caline
Une petite simulation, ça vous dit ?

Il le rate c'est vite dit... J'ai bougé le curseur sur le 2 juillet et là sur la trajectoire ça fait pâf !! :D

Par baai le 30/7/2002 à 23:04:15 (#1878729)

Et !! sans blague vous avez vu le 28 décembre ?

Vénus...:sanglote:

La vérité c'est qu'on peut se réjouir de rien, tout n'est que parti remise = le truc continue de tourner en orbite dans notre système, fatalement à un moment ou un autre ça va toucher. :)

Par exemple je m'inquiète un peu pour le 31 mars 2006...

Par Elladan Araphin le 30/7/2002 à 23:19:05 (#1878787)

Provient du message de baai

Par exemple je m'inquiète un peu pour le 31 mars 2006...

Pourquoi tu as un truc de prévu ce jour là ? :doute:

Par Caline le 30/7/2002 à 23:22:22 (#1878802)

N'oublie pas de regarder en 3D en faisant des rotations autour du système solaire, le 2 juillet 2019, les 2 orbites sont loin d'être sécantes, NT7 croise l'orbite terrestre vers le 12 janvier en 2019

Idem le 31 mars 2006, NT7 est très loin des planètes de la simulation...

Par Frère YoshiYuki le 30/7/2002 à 23:41:18 (#1878864)

Chez moi ils se touchent jamais lol

Par Tann Skaya le 30/7/2002 à 23:42:06 (#1878870)

Provient du message de Frère YoshiYuki
Chez moi ils se touchent jamais lol

Pareil.

Par Caline le 30/7/2002 à 23:47:55 (#1878903)

Provient du message de Frère YoshiYuki
Chez moi ils se touchent jamais lol

Normal ya pas de collision de prévue :)

Par Frère YoshiYuki le 30/7/2002 à 23:49:55 (#1878913)

Oui ça j'étais au courant.

C'est moi qui décide qui doit vivre ou mourir.

Or, j'avais rien décidé encore, ça m'étonnait !

Par Elladan Araphin le 30/7/2002 à 23:51:53 (#1878929)

Provient du message de Frère YoshiYuki

C'est moi qui décide qui doit vivre ou mourir.

Tu as trop regardé le caméléon toi. :D

Par Frère YoshiYuki le 31/7/2002 à 0:00:59 (#1878982)

Nan les scénaristes m'ont juste piqué mon idée.

Comme beaucoup l'ont fait auparavant !

Tous des plagieurs ! TOUS !

Par baai le 31/7/2002 à 0:06:22 (#1879005)

Provient du message de Caline
N'oublie pas de regarder en 3D en faisant des rotations

Hélas Caline, une fois que ça aura Paffé je crains qu'il n'y ait plus de 3D en stock. A voir même s'il restera de la 2D :sanglote:

Par Elgolfin le 31/7/2002 à 3:34:21 (#1879677)

C'est pourtant simple.
Si tu utilises IE, le caillou rentre en collision avec la Terre à peu près tous les ans.
Si tu utilises Mozilla, le caillou ne rentre jamais en collision avec la Terre.

:rolleyes:

Par Nof le 31/7/2002 à 6:11:04 (#1879888)

Que ce truc volant nous tape ou pas dans les décennies à venir ne change strictement rien au problème: actuellement, seul un pourcentage ridicule de ce qui nous entoure est sous surveillance. A tout moment, nous pouvons être sous la menace d'un gros morceau de truc dur qui nous rentrerais dedans sous peu. Comme il a déjà été dit, il arrive que nous soyons frolés de peu, à l'échelle, et que nous nous en rendions compte des jours après seulement.

Donc autant de médiatisation sur ce "NT7" me semble de la malhonneté intellectuelle, du sensationnalisme, si l'on ne dédramatise pas en signalant cela.

Soit on décide que ces machins sont un danger dont on veut s'occuper, et on investit massivement dans leur surveillance, mais comme cela risque de couter bonbon, et que chacun prefere que le voisin s'en occupe, cela ne risque pas. Sans parler, ensuite, du fait que nous n'avons aucun moyen serieux de nous en débarrasser pour le moment.
Soit on admet la possibilité d'être annihilés à tout moment, et on passe à autre chose.

Par Caline le 31/7/2002 à 10:10:17 (#1880362)

La médiatisation d'un caillou est justement là pour faire prendre conscience du danger et débloquer des budjets....

Arf Mozilla serait l'avenir de l'Homme ? :maboule:
Cela risque de bouleverser les théories de l'évolution ça...

Par Braams SombreVal le 31/7/2002 à 10:27:38 (#1880445)

J'ai regardé un documentaire hier sur les asteroide (jadore national Geographic)... Outre la menace des asteroides qui sont sortis de leurs orbites ils existe d'autre menace comme ceux dont l'orbite evoluent et qui a tres long terme (tres tres) devraient passer dans l'orbite terreste :)
Quand on voit une representation de la ceinture d'astéroide on se rend contre du nombre impressionnant de cailloux à l'interieurs...
*Prefere ne pas y penser*

Par Lemuel le 31/7/2002 à 10:47:15 (#1880574)

En fait, il est clair que, tout "gros" astéroïde percutant la terre aurait des conséquences importantes!

On peut déjà dire qu'à partir de quelques mettres, l'astéroïde peut faire pas mal de dégats... (oui, faut pas oublier non plus qu'ils se désintègrent en partie en entrant dans l'atmosphere terrestre)...

Faits historiques (pour vous faire un peu peur :p) : Prenons ce simple exemple, un vieu cratere au Mexique qui d'après certains calculs, ici, l'astéroïde aurait eu un diametre de +/- 10Km (bon, il aurait éteint la race des dinausaures, mais bon :ange: c'est quand-même 5x plus gros que celui qu'on annonce :p )
Et le diametre du cratere est de 200 à 300 bornes (une des noubreuses soucres)

http://digilander.libero.it/comete/Immagini/cratere.jpg

Vous savez, la terre se ramasse tous les jours des astéroïrdes +/- gros... bon, c'est vrai, c'est pas tous les jours que des astéroides de 2km nous tombent dessus, mais bon, c'est pour dire qu'on en a déjà des tonnes, qu'ils font des impacts, qu'ils créent des dégats +/- considérables, mais bon, on n'en est pas encore morts :) La plupart tombent soit dans le désert, soit dans la mer...
Mais c'est vrai que 2Km, c'est autre chose... mais bon, vu le peu de chances qu'il a de nous percuter... pas trop de quoi s'inquiéter

Enfin, regardez "la nuit des étoiles", c'est une émission télévisée qui passe chaque année, depuis un certain temps déjà, sur France 2 si je ne m'abuse, dans le courant du mois d'Aout!
Ils en parleront très certainement... et même si Hubert Reaves est très critiqué (trop médiatisé au goût des astronomes amateurs/professionnels) il est quand-même Astrophysicien et saura pas mal nous/vous éclairer sur la situation.

En tout cas, évitez de trop croire ce qu'on dit dans les médias... recherchez plutôt sur les sites officiels des observatoires. Dans les médias, n'oubliez pas que ce sont des journalistes... et même s'ils se sont renseignés auprès de scientifiques, ils écrivent d'une manière médiatique, les sensations :ange:


Le petit mot de la fin :
On doit tous mourrir un jour, et personnellement, je préfèrerais mourrir à cause d'un astéroïde qui nous tomberait dessus, plutôt que de mourrir à cause d'une 3è Guerre Mondiale, ou encore écrasé par une voiture...
Ca me plait cette idée d'Astéroïde, mais je crois que ça ne sert à rien de "paniquer"... tout ça, c'est beaucoup de médiatisation comme ça a été dit assez bien :)

Par Braams SombreVal le 31/7/2002 à 11:05:02 (#1880664)

Le truc le plus récent c l'explosion d'un astéroide a quelques mettre du sol dans la taiga, ca equivaut a 20 fois hiroshima ou un truc comme ca (ct qu'un petit cailloux)... Les habitant (y en avait pas des masses paumés dans la taigas) a 20 km le mettre de la se sont fait couchés par terre par le vent qui s'en suivi, ca fait peur...

Par Kuldar Yldrad le 31/7/2002 à 11:09:11 (#1880690)

Non pas peur,plutot réveur sur la puissance mise en jeu :D

Par Omen Ciredutemps le 31/7/2002 à 11:09:46 (#1880696)

on a de la chance que le caillou ne soit pas tombé dans une grande ville :)

c bien
les cailloux ont l'air d'aimer les endroit desert :D

*voit quelque chose tomber du ciel a grande vitesse sur lui*

Oups

:eek:

Par Kuldar Yldrad le 31/7/2002 à 11:12:49 (#1880724)

Bah étant donné les surfaces "désertes" sur la Terre c pas demain la veille qu'on verra un astéroïde s'écraser sur une grande ville.

Avis d'un expert ;)

Par Serafel de Lys le 31/7/2002 à 11:51:48 (#1881060)

Pour ce qui est de la quantite d'asteroides surveilles, et bien au dernieres infos que j'avais eu les "grosses caillasses" genre qui pourrait mettre en danger les especes sur la terre entiere, sont surveillees et connue. Par contre le probleme vient des innombrables geocroiseurs (ca s'appelle comme ca :p) qui sont detaille plus modeste mais qui sont beaucoup plus nombreux et susceptible de provoquer d'importants degats s'ils tombent dans des zones habitees. Ce sont ceux la qui posent probleme, tant au niveau de la detection (c'est petit donc difficile a detecter) que du suivis de tout ces objets.

Enfin, juste pour dire que si l'asteroide est petit et que les degats ne sont que locaux, ben faut pas avoir de chance pour qu'il tombe sur un endroit tres peuple, les zones de forte densite de population couvrant un portion tres faible de la surface terrestre.

ps : effectivement comme il a ete dit, s'il tombe dans l'eau, 75 % de chance quand meme, ca peut etre pire avec raz de maree ...

Re: Avis d'un expert ;)

Par Braams SombreVal le 31/7/2002 à 12:15:56 (#1881249)

Provient du message de Serafel de Lys
Pour ce qui est de la quantite d'asteroides surveilles, et bien au dernieres infos que j'avais eu les "grosses caillasses" genre qui pourrait mettre en danger les especes sur la terre entiere, sont surveillees et connue. Par contre le probleme vient des innombrables geocroiseurs (ca s'appelle comme ca :p) qui sont detaille plus modeste mais qui sont beaucoup plus nombreux et susceptible de provoquer d'importants degats s'ils tombent dans des zones habitees. Ce sont ceux la qui posent probleme, tant au niveau de la detection (c'est petit donc difficile a detecter) que du suivis de tout ces objets.

Enfin, juste pour dire que si l'asteroide est petit et que les degats ne sont que locaux, ben faut pas avoir de chance pour qu'il tombe sur un endroit tres peuple, les zones de forte densite de population couvrant un portion tres faible de la surface terrestre.

ps : effectivement comme il a ete dit, s'il tombe dans l'eau, 75 % de chance quand meme, ca peut etre pire avec raz de maree ...

GEOCROISEURS c ca le nom mc :) mais ceux la ont une orbite qui se rapprochent lentement de la terre c pas comme armagueddon on lasteroide arrive pile poil sur la terre, la on aura le temps de le voir nous tomber dessus :)

Par Serafel de Lys le 31/7/2002 à 12:18:53 (#1881282)

On aura toujours le temps de le voir arriver, la question est de le detecter assez tot pour faire quelque chose et surtout quoi faire ... ne croyez pas que lancer des missiles nucleaires serait une bonne idee, cette idee est essentiellement supportee par les militaires qui aimeraient bien garder sous le coude des armes nucleaires malgre les traites de desarmement.

Par Kiranos le 31/7/2002 à 12:22:04 (#1881308)

Mais non, ce sont des aliens qui nous envoient des astéroides, faut leur botter les fesses!

Par Kuldar Yldrad le 31/7/2002 à 12:24:11 (#1881327)

C simple, on fixe de gigantesques panneaux solaires qui feront dévier l'astéroïde en se choppant les vents solaires :maboule:

Par Kiranos le 31/7/2002 à 12:25:24 (#1881341)

Ce sont des voiles solaires, pas des panneaux :)

Par Kuldar Yldrad le 31/7/2002 à 12:26:48 (#1881351)

Arf vi scusez la chtite erreur :p

Par Omen Ciredutemps le 31/7/2002 à 12:28:32 (#1881367)

pourquoi pas ne pas installer un filer autour de la cinture d'asteroïde ? :D

comme sa plus rien ne passe ;)

(évidament installer par les homar blue-rouge)

Par Serafel de Lys le 31/7/2002 à 12:37:27 (#1881455)

Les reponses serieuses les plus envisagees sont celles utilisant des moteurs a propulsion ionique que l'on placerait sur l'asteroide. Plus tu vois la trajectoire de l'asteroide tot, plus tu peux le devier facilement ;)

Par Kiranos le 31/7/2002 à 12:46:46 (#1881533)

Mouais... bof bof ça...
Etant donné que les moteurs ionique ont une faible poussée, ils ne se révèlent efficaces que pour de tres longues distances...

Par Kuldar Yldrad le 31/7/2002 à 13:14:03 (#1881780)

C pour ça que les voir tôt aide.

La meilleur solution serais uun mini trou noir à durée limitée :maboule:

Par Omen Ciredutemps le 31/7/2002 à 14:29:48 (#1882341)

hum..... a quel distance de la terre ton trou noir ?

avec ta solution on n'a pas besion d'asteroïde :rolleyes:

Par Kuldar Yldrad le 31/7/2002 à 14:32:06 (#1882359)

Ben si possible loin,le prob c si le trou noir se déclenche trop tôt .. oops :D

________________________
Kuldar,étudiant fou en physique désirant faire sauter la planette juste pour voir comment ça fait :maboule:

Par Kastïelle le 31/7/2002 à 14:37:21 (#1882407)

Pas grave ta pas vue ce superbe documentaire avec bruce? je sais plus trop le nom donc tu vois rien a craindre

http://amg.sytes.net/smilies12/c0980079207bc6c81f607f76b42c68f5.php

Par Kuldar Yldrad le 31/7/2002 à 14:42:07 (#1882444)

Psst Kastïelle,les films c poas la réalité ;)

Enfin je crois ... on m'aurai menti ?

Par Pilou le 31/7/2002 à 15:53:49 (#1883059)

J'avais deja entendu parler mais bon 1 chance sur 1 million ca fait po bcp :D

Sinon dans 17 ans bruce Willis sera vieux Il nous faut trouver un remplacant je propose les 2 qui ont joués dans Pearl Harbor ils sont jeunes beau et ils crient fort et ils pleurent des fois ! Ca devrai le faire pour l'asteroide !
Comme recompense Sarah Michelle Gellar viendra leur donner un bouquet de fleur q'uils declineront car c leur job rien d'extraordinaire :D

Par Pilou le 31/7/2002 à 15:57:59 (#1883096)

Sinon ya pas moyen pour que Sangiku revienne sur terre pour regler le probleme ? :D

Par Braams SombreVal le 31/7/2002 à 15:59:02 (#1883105)

Le truc a faire ca serait d'installer des moteurs ioniques sur la terre et de faire une course avec Mars :maboule:

Par Panzerjo le 31/7/2002 à 16:14:33 (#1883228)

Aller on la pas encore faite celle la.

Vite il faut aller trouver la materia blanche !!!!

Sinon plus serieusement, c'est possible que la puissance d'un asteroide soit tel qu'une planete devie de son orbite? Et si oui, ca aurait qu'elle influance sur l'orbite terrestre ?

Par Blasteguaine le 31/7/2002 à 16:17:34 (#1883255)

Provient du message de Panzerjo
Aller on la pas encore faite celle la.

Vite il faut aller trouver la materia blanche !!!!

Sinon plus serieusement, c'est possible que la puissance d'un asteroide soit tel qu'une planete devie de son orbite? Et si oui, ca aurait qu'elle influance sur l'orbite terrestre ?

Tous ceux qui sont au moins en terminale devraient pouvoir se faire une idée avec un peu de recherche... Non, moi non plus j'ai pas envie de me la taper la recherche.

Par Kuldar Yldrad le 31/7/2002 à 16:22:05 (#1883285)

Il faut que l'astéroïde soit immense pour dévier la Terre,car les forces mise en jeu pour la maintenir en orbite sont titanesques.

Ben la planette peut juste faire un écart(et il vaut mieux) si l'impact n'est pas si important que ça,si ce n'est pas le cas et que la Terrre est réellement déviée ben on ne parlera plus d'orbite,mais de trajectoire :D

Par El Machino, le vrai le 31/7/2002 à 16:22:05 (#1883286)

" On a qu'a le peindre tout en blanc pour que les rayons solaires le fassent devier de sa trajectoire "

in Joystick.

Pourquoi pas ?

Par Braams SombreVal le 31/7/2002 à 16:22:06 (#1883287)

Provient du message de Panzerjo
Aller on la pas encore faite celle la.

Vite il faut aller trouver la materia blanche !!!!

Sinon plus serieusement, c'est possible que la puissance d'un asteroide soit tel qu'une planete devie de son orbite? Et si oui, ca aurait qu'elle influance sur l'orbite terrestre ?

Lol si un asteroide est assez puissant pour changer l'orbite terrestre plus personne sera la pour se poser des questions ;)

Par Blasteguaine le 31/7/2002 à 16:24:08 (#1883306)

Provient du message de Braams SombreVal


Lol si un asteroide est assez puissant pour changer l'orbite terrestre plus personne sera la pour se poser des questions ;)

Ah ça... Il faudrait établir des colonies extraterrsetres je crois.

Par Kastïelle le 31/7/2002 à 16:25:02 (#1883313)

Provient du message de Panzerjo
Et si oui, ca aurait qu'elle influance sur l'orbite terrestre ?

La terre a pas besoin d'un gros caillou tout pourri (retourne d'ou tu viens mauvais garçon!) pour dévier de son orbite c'est une grande fille maintenand elle le fait toute seule. Sinon les conséquances d'un t'elle acte ben imagine la terre a la distance de mars du soleil tu comprendras...

Par Kuldar Yldrad le 31/7/2002 à 16:27:22 (#1883333)

Provient du message de Kastïelle
imagine la terre a la distance de mars du soleil tu comprendras...

Mais il fait froid ici :D

Par Blasteguaine le 31/7/2002 à 16:28:15 (#1883342)

Provient du message de Kuldar Yldrad


Mais il fait froid ici :D

Pas grave, on a déjà commencé sur Terre le programme de terraformation de Mars...

Par Kuldar Yldrad le 31/7/2002 à 16:32:14 (#1883377)

Quel programme ?
Celui avec les bombes thermo nucléaires ? celui avec les micro organisme ? celui avec l'utilisation de titanesque panneaux d'aluminium ?

Par Blasteguaine le 31/7/2002 à 16:33:08 (#1883384)

Celui avec émission massive de gaz à effet de serre.

Par Braams SombreVal le 31/7/2002 à 16:34:47 (#1883395)

Mars se trouve dans la zone habitable en terme de distance du soleil.. Il lui manque juste une atmosphere capable d'emmagasiner la chaleur. Si la terre se trouvait a cette distance, la vie serait tout a fait possible... Pour se faire une idée regarder la temperature a la surface de Venus, de l'ordre de 600° tout le temps, regarder celle de Mercure -300° a 300° pourtant Mercure se trouve plus pret du soleil ==> pk? Athosphere :)
C pour cela que si Mars a une athmosphere (programme de transfo), la planete sera habitable en premier lieu sous coque et ensuite a lexterieur(un robot avait découvert qu'en versant de l'eau sur une roche de Mars de l'O2 en sortait, culture sous serre remplissant l'atmosphere d'O2 egalement possible... enfin y a un tas de moyen)....

Voila j'aime réver :)

Par Panzerjo le 31/7/2002 à 16:49:13 (#1883485)

Rah quel con, en effacant une partie du message, j'ai enelver un truque important.
Je voulais dire, si l'asteroide deviait une autre planete que la terre( ou un satellite) de son orbite. Desoler:D

Parce que, si j'ai bien compris, il y'a de l'attraction entre touts les planetes, mais vu la taille des planetes telurique par rapport a celle du soleil ou de Jupiter, je ne sais pas si cela aurait des consequances.

Re: Avis d'un expert ;)

Par Hunter le 31/7/2002 à 17:27:04 (#1883813)

Provient du message de Serafel de Lys
Pour ce qui est de la quantite d'asteroides surveilles, et bien au dernieres infos que j'avais eu les "grosses caillasses" genre qui pourrait mettre en danger les especes sur la terre entiere, sont surveillees et connue.

Vu que l'on parvient a observer plus ou moins attentivement moins de 10% de l'espace vu de la terre sa ne change^pas grand chose :)
on surveille les gros asteroide que l'on a dejas surveiller mais leurs nombres est infime par rapport a ceux qui peuvent passer en orbite de contact que l'on ne repere qu'une fois qu'ils sont passer (ou qu'on ne remarque meme pas)
On vis dans un coin de la galaxie ou il existe un passage de meteorites tres important et le risque que l'une de ces joyeuses caillasses s'amuse a s'ecraser sur terre n'a rien d'improbable cela c'etant dejas produit une demi-douzaine de fois en 1 ou 2 milliard d'années et vu que la derniere est censé etre tomber sur le coin de la gueule des dinosaures -toute petite meteorite celle la, elle n'aurais detruit que 75% des especes vivante sur la terre certaine ont detruit pres de 95% ne laissant survivre que quelque bacteries- la prochaine devrait nous rendre visite incessament sous peut (enfin entre demain et 1 ou 2 millions d'années :D )

Alors bon entre sa, le noyau de la terre qui devrait s'eteindre dans quelque milliard d'années, le soleil qui devrais suivre le mouvement 2-3 Milliard d'années plus tard, sans compter l'univers qui continu son expension.
Et je vois mal comment lutter contre la seconde loi de la thermodynamique ;)
Entropie win! :D

Par Shell Lamardente le 31/7/2002 à 17:27:17 (#1883815)

Les probabilités pour que l'astéroïde 2002 NT7 percute notre planète sont quasiment nulles. Une chance sur 250 000. Ce qui signifie que le choc ne se produira pas.

États-Unis

30/07/2002 - 2002 NT7 doit seulement frôler la Terre en 2019 et non pas entrer en collision avec elle, selon les derniers calculs de l'Agence spatiale américaine.

Les astronomes ont calculé que l'astéroïde passera au plus près de notre planète le 1er février 2019, avec une probabilité de une sur 60 000 pour que 2002 NT7 s'écrase sur elle. Les scientifiques du Massachusetts Institute of Technology (MIT) ont encore réduit le risque à un sur 250 000.

Donald Yeomans chef du programme Near Earth Object (NEO) au Jet Propulsion Laboratory (JPL), à Pasadena, en Californie, indique qu'après une période d'observation aussi courte (une quinzaine de jours) de 2002 NT7, les astronomes ne peuvent pas être plus précis. Jon Giorgini, du département Système solaire du JPL, explique que les calculs initiaux sur les positions d'un astéroïde sont très incertains parce que les mesures comportent des marges d'erreur. Selon lui, la conclusion des calculs conduit à une probabilité d'impact limitée, ce qui n'indique pas une prédiction d'impact.

C'est le 5 juillet que 2002 NT7 avait été repéré par le télescope américain Linear installé au Nouveau-Mexique. Son grand diamètre, estimé à environ deux kilomètres, le rend très brillant sous le Soleil. Après six jours d'observations, la semaine dernière, les astronomes avaient estimé que la collision était possible.

L'écrasement d'un tel astéroïde sur Terre aurait eu des conséquences dramatiques. Un objet avec un diamètre aussi large heurtant un continent ou un océan à 100 000 kilomètres par heure aurait engendré un énorme cataclysme. Il aurait libéré autant d'énergie que des millions de bombes nucléaires. Le choc aurait projeté d'importantes quantités d'eau et de poussières dans l'atmosphère, ce qui aurait modifié le climat et la biodiversité.

Source: http://www.cybersciences.com (plus exactement: http://www.cybersciences.com/Cyber/3.0/N2883.asp)

Par Serafel de Lys le 31/7/2002 à 17:32:38 (#1883869)

Provient du message de Braams SombreVal
Mars se trouve dans la zone habitable en terme de distance du soleil.. Il lui manque juste une atmosphere capable d'emmagasiner la chaleur. Si la terre se trouvait a cette distance, la vie serait tout a fait possible... Pour se faire une idée regarder la temperature a la surface de Venus, de l'ordre de 600° tout le temps, regarder celle de Mercure -300° a 300° pourtant Mercure se trouve plus pret du soleil ==> pk? Athosphere :)
C pour cela que si Mars a une athmosphere (programme de transfo), la planete sera habitable en premier lieu sous coque et ensuite a lexterieur(un robot avait découvert qu'en versant de l'eau sur une roche de Mars de l'O2 en sortait, culture sous serre remplissant l'atmosphere d'O2 egalement possible... enfin y a un tas de moyen)....

Voila j'aime réver :)

enfin non car la puissance disponible pour chauffer la planete diminue comme le carre de la distance donc une planete 2 fois plus loin (a la louche, sans atmosphere) recoit 4 fois moins de puissance du soleil. Et pis le probleme sur mars c'est qu'a priori il n'y a pas de volcanisme et de radiactivite naturelle assez importante pour nous rechauffer les pieds.

sinon pour l'asteroide qui devie la planete, ben c'est simple. Pour faire changer de trajectoire une planete il faut lui donner de l'energie, qui sera dans notre cas de l'energie cinétique. un caillou qui fait une taille de 1km pese 1/10^12 le poids de la terre, imaginons qu'il va 10 fois plus vite (deja pas mal ;) ) ca fait que l'energie qu'il donne a la terre est de l'ordre de 10^-8 % de son energie actuelle. pas enorme ... surtout qu'on parle deja d'un caillou qui fait la taille d'un quartier de grande ville qui se balade a 300 km par seconde :eek:
pour finir la lecon, d'apres la loi de newton de la gravitation, la diminution de distance due a cette augmentation d'energie (et oui :p) est de 10^-8 % aussi, donc comme distance terre-soleil=10^8km le deplacement induis par ce bolide sur le centrede la terre serait en gros de 1km ....

pas de quoi fouetter un chat au vu des degats que ca ferait sur une ville ;)

sans compter l'univers qui continu son expension.

Ca ne compte pas, vu que nous sommes dans une zone de l'univers desormais totalement decouplee de son evolution a grande echelle, gravite oblige. Quant a l'entropie, appliquee a l'univers, personne ne peut dire si notre univers est un systeme isole, et le fait qu'elle augmente en moyenne dans le systeme ne veux pas dire qu'elle augmente partout (et nous en sommes la preuve ;) )

Par Hunter le 31/7/2002 à 20:43:30 (#1885279)

Provient du message de Serafel de Lys


Ca ne compte pas, vu que nous sommes dans une zone de l'univers desormais totalement decouplee de son evolution a grande echelle, gravite oblige. Quant a l'entropie, appliquee a l'univers, personne ne peut dire si notre univers est un systeme isole, et le fait qu'elle augmente en moyenne dans le systeme ne veux pas dire qu'elle augmente partout (et nous en sommes la preuve ;) )

En imaginant qu'il existe d'autre univers non soumis aux loi qui compose le notre il est probable qu'ils soient tellement differend que nous ne puissions meme pas y vivre (peut etre meme pas les percevoir leurs ''plan de persistance'' etant trop differend de nous)
Parceque vivre dans un univers sans entropie pourrait etre... amusant! :D
des causes amenant des effets de notre point de vue totalement illogique, il ne manquerais plus que cet Univers soit gerer quantiquement au niveau macroscopique et on ce retrouverais dans un lieu ou la courbe evenementiel du temps ( qui n'existerer meme pas mais bon ) serait a nos yeux totalement aleatoire avec des effets qui precederais les causes par exemple :p

Enfin bon a part cette petite deviation du sujet ( :ange: )
tous sa pour dire que sa nous tomberas bien un jours sur le coin de la figure et que si ce n'est pas sa ce sera autre chose :)

Provient du message de Serafel de Lys


(et nous en sommes la preuve ;) ) [/QUOTE

ah oui explique ce que tu veut dire exactement par la

Par Serafel de Lys le 1/8/2002 à 0:24:11 (#1886750)

nous sommes la preuve vivante que l'entropie ne fais pas qu'augmenter et que localement, meme dans un systeme qui globalement voit son entropie augmenter. en effet il me semble que les humains, mais aussi tout ce qui est structure est quelque chose de passablement organise ;)

ps : toutes les definitions de thermodynamique font appel un systeme, ferme ou ouvert, mais de toute facon il faut definir ce qui appartient au systeme et ce qui n'est aps le systeme, et en toute rigueur l'univers ne peut etre considere (en tant qu'objet susceptible d'une description physique) comme un objet thermodynamique

Par Hunter le 1/8/2002 à 1:00:15 (#1886908)

Provient du message de Serafel de Lys
nous sommes la preuve vivante que l'entropie ne fais pas qu'augmenter et que localement, meme dans un systeme qui globalement voit son entropie augmenter. en effet il me semble que les humains, mais aussi tout ce qui est structure est quelque chose de passablement organise ;)

Hmm interessant :)
Mais tu parle de structure social et non pas d'une structure physique auquel on pourrait appliquée des loi thermodynamique.
Quoique... Apres tous on pourrais soutenir que toutes societé,mode de vie,ect nais, se develope, devient decadente et meurt :)
[edit] et pour qu'entropie il y est il faut par definition qu'il n'y est pas d'action exterieure sur la structure etudié ce qui n'est pas vraimment le cas d'une societé :)

Provient du message de Serafel de Lys
toutes les definitions de thermodynamique font appel un systeme, ferme ou ouvert, mais de toute facon il faut definir ce qui appartient au systeme et ce qui n'est aps le systeme, et en toute rigueur l'univers ne peut etre considere (en tant qu'objet susceptible d'une description physique) comme un objet thermodynamique

L'univers n'etant pas infini il est au contraire suseptible d'etre decrit ne serais ce que par equation tous comme on a determiner son poid par exemple...
Tous objet chaud refroidira inevitablement sans intervention exterieur. Il en est de meme pour tous etre vivants, objet inanimés, etoiles, ect.
Par extrapolation on peut en deduire que l'univers fera de meme

Par Serafel de Lys le 1/8/2002 à 8:23:31 (#1887956)

Provient du message de Hunter



Hmm interessant :)
Mais tu parle de structure social et non pas d'une structure physique auquel on pourrait appliquée des loi thermodynamique.
Quoique... Apres tous on pourrais soutenir que toutes societé,mode de vie,ect nais, se develope, devient decadente et meurt :)
[edit] et pour qu'entropie il y est il faut par definition qu'il n'y est pas d'action exterieure sur la structure etudié ce qui n'est pas vraimment le cas d'une societé :)



non non je parlais de la structure physiquement tres complexe que forme le corps d'un etre humain. Et des tresors que la nature devoile pour en faire une structure stable. Un exemple plus simple serait une molecule, qui est une forme d'organisation, donc de perte d'entropie par rapport a un gaz d'atome.


Quant a l'entropie on peut tres bien la definir dans un systeme quel qu'il soit, qu'il soit en contact et/ou influece par l'exterieur ne change que la definition de l'entropie (ie la formule)

Provient du message de Hunter



L'univers n'etant pas infini il est au contraire suseptible d'etre decrit ne serais ce que par equation tous comme on a determiner son poid par exemple...
Tous objet chaud refroidira inevitablement sans intervention exterieur. Il en est de meme pour tous etre vivants, objet inanimés, etoiles, ect.
Par extrapolation on peut en deduire que l'univers fera de meme

D'ou tu sais que l'univers n'est pas infini ???? on ne connait pas son poids non plus, on peut juste donner une estimation du poids de ses composants. Et oui l'univers se refroidi mais ca n'est aps pour ca que toutes les notions de thermodynamique peuvent s'y appliquer ... le fait qu'un objet se refroidi ne signifie pas necessairement qu'il est isole

Par Anya le 1/8/2002 à 9:46:55 (#1888134)

Provient du message de Serafel de Lys
D'ou tu sais que l'univers n'est pas infini ????

Moi je comprends pas ça :aide:
Si on dit que l'univers est infini , c'est pas possible ça , y'a forcément un bout non ?
Mais si on dit qu'il est pas infini , c'est pas possible non plus , parce que quand on arrive a la fin de l'univers , ben si on la dépasse , on arrive ou ? :confus: :confus:

:ange: Bon okay , je dis n'importe quoi :ange:

Par Serafel de Lys le 1/8/2002 à 10:05:11 (#1888219)

On ne sait pas et on ne saura certainement jamais la reponse, puisque l'on ne peut voir que des objets distant au plus de :
vitesse de la lumiere*age de l'univers

Quant a la taille infinie de l'univers je vois pas ou est le probleme ;)

Par krom le 1/8/2002 à 10:19:44 (#1888276)

En tant qu'êtres matériels nous avons du mal à concevoir l'infini.

Mais je pense que l'univers est infini (c'est ce qui se dit dans star trek). :doute:

Par Braams SombreVal le 1/8/2002 à 10:37:00 (#1888366)

Se souvient de la vision de MIB notre galaxie est dans une bille et des geants nous collectionnent :maboule:

D'ou la complexité de l'infiniment grand et l'infiniment petit, il se peut que notre corps contienne des trilliards de galaxies :)

Par Kohan Ounet le 1/8/2002 à 12:56:53 (#1889336)

Je me suis toujours démander comment s'est créé l'univers.
Je parle pas des planètes, étoiles ect... Mais de ce grand vide noir...

Comment il est arrivé là ? :confus:
:monstre:

Par Serafel de Lys le 1/8/2002 à 14:04:49 (#1889903)

c'est l'histoire de 2 branes qui se sont rencontrees :p

Par Hunter le 1/8/2002 à 14:14:28 (#1889993)

Provient du message de Serafel de Lys


non non je parlais de la structure physiquement tres complexe que forme le corps d'un etre humain. Et des tresors que la nature devoile pour en faire une structure stable. Un exemple plus simple serait une molecule, qui est une forme d'organisation, donc de perte d'entropie par rapport a un gaz d'atome.

Mais sa ne change absolument rien au fait qu'il y est deperdition d'energie. Qu'il y est des systemes moins desordonnés que d'autres soit, mais ils sont tous de meme soumis a l'entropie sinon ils serait eternelle.

Provient du message de Serafel de Lys


Quant a l'entropie on peut tres bien la definir dans un systeme quel qu'il soit, qu'il soit en contact et/ou influece par l'exterieur ne change que la definition de l'entropie (ie la formule)

Bon je vais donner un exemple simple prce que j'ai pas encore eu le temps d'aller dormir et que je commence a fatigué :)
Si tu prend un verre d'eau chaude sans aport d'energie l'eau refroidira immancablement, jamais elle ne fera l'inverse sa c un phenomene entropique
On pourra tjrs rechauffer l'eau artificiellement in ne fera pas disparaitre l'entropie on ce contentera de lutter contre.
Et c'est pareil pour le corps humain, il n'est pas ''stable'', il faut le nourir sinon sans approt d'enrgie exterieur il meurt (ce qu'il finira par faire de toute façon hein)

Provient du message de Serafel de Lys


D'ou tu sais que l'univers n'est pas infini ???? on ne connait pas son poids non plus, on peut juste donner une estimation du poids de ses composants. Et oui l'univers se refroidi mais ca n'est aps pour ca que toutes les notions de thermodynamique peuvent s'y appliquer ... le fait qu'un objet se refroidi ne signifie pas necessairement qu'il est isole

Bon la on va avoir un probleme parce que je vais pas faire une these pour t'expliquer sa.
Mais soit logique on connait (a peu pres) son age, on sait qu'il continu son expension, on connait egalement (toujours un peu pres) le nombres de galaxie qui le compose; tu dit que l'on peut juste donner une estimation du pods de ses composant reflechit, si l'univers etait infinie on ne pourrait justement pas le faire car le nombres de ses composant serais egalement infini. Donc si on a estimer le poids de l'univers (pas de façon tres exacte vu que la methode est tans de galaxie ds l'univers, tans d'etoile par galaxie,combien elles pesent chacune,ect) meme si manifestement il manque encore des parametre a decouvrir vvu que l'on c'est aperçu qu'il doit y avoir de la ''matiere manquante'' au vu que les mouvement gravitationnel de l'univers ne corresponde pas a ce que l'on trouve ( et sa on a pas vraimment encore trouver pourquoi il doit encore avoir quelque centaine de theoris :) )

Euh sinon ensuite tu me parle de toutes les notion de la thermodynamique, de toutes façon je ne parlais que du second principe.

Par Sophran Antalia le 1/8/2002 à 14:22:03 (#1890063)

Provient du message de Celeb / Bladrak
[Mode humour noir ON]
Oui ben l'astéroïde a été lancé par Ben Laden...
Il se dit que dans 17 ans les tours auront été reconstruites...
[Mode humour noir OFF]

Comment ça je sors...?

MOI :D :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: très drôle :ange:
mais dans 17 ans si jamais l'asteroide est bel et bien sur la trajectoire de la terre je pense et j'espere qu'ils auront trouvé une solution :)

Par Serafel de Lys le 1/8/2002 à 14:56:52 (#1890369)

Provient du message de Hunter



Mais sa ne change absolument rien au fait qu'il y est deperdition d'energie. Qu'il y est des systemes moins desordonnés que d'autres soit, mais ils sont tous de meme soumis a l'entropie sinon ils serait eternelle.



Bon je vais donner un exemple simple prce que j'ai pas encore eu le temps d'aller dormir et que je commence a fatigué :)
Si tu prend un verre d'eau chaude sans aport d'energie l'eau refroidira immancablement, jamais elle ne fera l'inverse sa c un phenomene entropique
On pourra tjrs rechauffer l'eau artificiellement in ne fera pas disparaitre l'entropie on ce contentera de lutter contre.
Et c'est pareil pour le corps humain, il n'est pas ''stable'', il faut le nourir sinon sans approt d'enrgie exterieur il meurt (ce qu'il finira par faire de toute façon hein)




Bon la on va avoir un probleme parce que je vais pas faire une these pour t'expliquer sa.
Mais soit logique on connait (a peu pres) son age, on sait qu'il continu son expension, on connait egalement (toujours un peu pres) le nombres de galaxie qui le compose; tu dit que l'on peut juste donner une estimation du pods de ses composant reflechit, si l'univers etait infinie on ne pourrait justement pas le faire car le nombres de ses composant serais egalement infini. Donc si on a estimer le poids de l'univers (pas de façon tres exacte vu que la methode est tans de galaxie ds l'univers, tans d'etoile par galaxie,combien elles pesent chacune,ect) meme si manifestement il manque encore des parametre a decouvrir vvu que l'on c'est aperçu qu'il doit y avoir de la ''matiere manquante'' au vu que les mouvement gravitationnel de l'univers ne corresponde pas a ce que l'on trouve ( et sa on a pas vraimment encore trouver pourquoi il doit encore avoir quelque centaine de theoris :) )

Euh sinon ensuite tu me parle de toutes les notion de la thermodynamique, de toutes façon je ne parlais que du second principe.

Euh ... excuse moi mais je sais de quoi je parle :p

Ce que je dis en gros et peut etre que c'est mal dit, c'est que :

1) l'entropie d'un systeme isole ne peux que decroitre (2nd principe) ne veux pas dire que localement il ne puisse pas y avoir de decroissance de l'entropie
2) l'impossibilite d'assimiler theoriquement l'univers a un systeme thermodynamique (donc soumis au second principe) rend les explications basees sur les principes thermodynamique pour le moins hasardeuses ...

maintenant je sais pas si c'est clair mais si ca l'est pas ... ben va faire des etudes on en reparle apres :p

Par Hunter le 1/8/2002 à 15:11:20 (#1890499)

Provient du message de Serafel de Lys


maintenant je sais pas si c'est clair mais si ca l'est pas ... ben va faire des etudes on en reparle apres :p

Reste simplement aimable et sa devrais suffire...

Par Serafel de Lys le 1/8/2002 à 15:33:56 (#1890729)

ben c'est juste par que tu soutiens des betises que je dis ca ;)
je vois pas ou t'as vu que j'etais pas aimable

Par Celeb / Bladrak le 1/8/2002 à 15:42:45 (#1890820)

Les scientifiques viennent de trouver une solution au cas où l'astéroïde devrait percuter la Terre!
C'est tout simple....
Il suffit de creuser un trou de 2,1 km (un peu de marge) pour que l'astéroïde traverse la Terre sans la toucher!

Ouf je me sens vachement plus en sécurité!

:doute:

hum...

:sanglote:

Je viens d'apprendre que le trou serait dans mon jardin

MOI :D

Par Jargal le 1/8/2002 à 16:58:23 (#1891577)

De toute façon y a tellement peu de chance que sa arrive que bon faut pas s'inquieter pour l'instant, et puis c'est pas la premiere fois que ssa arrive, donc no stress, et jouez... :)

Une Météorite Arrive !

Par La Belle Etoile ! le 27/12/2002 à 11:56:29 (#2887705)

Bonjour,

Jai entendu dire que une météorite aller s'abattre sur la terre d'ici 17 ans au JT

Vous avez des infos ?? ou autre ?


*commence a creuser son abri*

Par Skoum le 27/12/2002 à 11:57:23 (#2887712)

C'est pas un météorite ?
On y a droit tous les ans a ces rumeurs... 17 ans, on a le temps :D

Par Xam le 27/12/2002 à 11:59:41 (#2887725)

Imaginer qu'on nous annonce que dans 17 ans on meurt tous , ca serait le chaos complet partout ...
La preuve qu'on est dans une société hypocrite , et qu'on ne fait que des actions en pensant a leur conséquence :) (c'est pas plus mal en fait ;))

Par Flipper Le le 27/12/2002 à 12:01:25 (#2887746)

et moi hier j'ai mangé une pomme

Par Lien le 27/12/2002 à 12:03:33 (#2887758)

Provient du message de Flipper Le
et moi hier j'ai mangé une pomme

Une pomme??? :eek:

OH MON DIEU, IL A MANGE UNE POMME, ON VA TOUS MOURIR !!!!!!!!!!!!! :aide:

Par Tauren YATTA Rayloth le 27/12/2002 à 12:03:34 (#2887759)

cool
j'aime bien les cailloux

et "une meteorite" ca me fait rigouler en sachant que chaque jour il tombe tout plein de meteorite sur terres ( des toutes petites mais des meteorites quand meme )

Et puis c'est dans 17 ans, on a toujours le temps de se prendre une NUKE d'ici la :ange:

Par Pill le 27/12/2002 à 12:04:18 (#2887768)

Pour info, il y a des tonnes de météorites qui s'abattent sur la surface terrestre tout les jours..

Un astéroïde est le terme plus approprié :D


Par contre tous les ans on nous sort toujours le même scénario catastrophe.. mais..... ce n'est pas impossible en tout cas..

Par La Belle Etoile ! le 27/12/2002 à 12:04:35 (#2887772)

Non mais la, ils disent que c'est serieux !! :rolleyes: :rolleyes:

Par Tauren YATTA Rayloth le 27/12/2002 à 12:05:34 (#2887781)

on enverra Bruce Willis pour la casser, et on ecoutera du Aerosmith en meme temps, ca sera nickel

Par Le Clown Aeldyn le 27/12/2002 à 12:05:36 (#2887782)

Une Météorite Arrive !

Bon ben qu'elle se dépêche alors :D

Par Flipper Le le 27/12/2002 à 12:05:56 (#2887788)

et "une meteorite" ca me fait rigouler en sachant que chaque jour il tombe tout plein de meteorite sur terres ( des toutes petites mais des meteorites quand meme )

n'empeche imagine que tu te ramasse une metorite de la taille d'une balle de ping pong sur le coin de la gueule on va voir si tu rigolera toujours , ca doit decaper ce genre de grenaille :)

Par Karsus le 27/12/2002 à 12:06:30 (#2887792)

elle devrait passer pres de nous, mais c pas sur qu'elle touchera la terre....

de toute façon on va la nuker ! (ou la peindre en noir, paraitrait que c'est encore plus efficace pour la devier à cause de la chaleur, cf le monde d'il y a qlq mois :) )

Par Terckan le 27/12/2002 à 12:06:54 (#2887797)

[MODE JET ON]
Déjà vu.
[MODE JET OFF]

Même s'il est pas terrible ce film. :rolleyes:

Par Xam le 27/12/2002 à 12:07:13 (#2887800)

on enverra Bruce Willis pour la casser, et on ecoutera du Aerosmith en meme temps, ca sera nickel

J'aurais pas dit mieux :D

Par Flipper Le le 27/12/2002 à 12:07:54 (#2887808)

de toute façon on va la nuker ! (ou la peindre en noir, paraitrait que c'est encore plus efficace pour la devier à cause de la chaleur, cf le monde d'il y a qlq mois )

oué puis le noir ca aminci

ok je sais rien a voir

*s'en va en pleurant*

jdis on a cas lui envoyer dorothe pour chanter , elle va sbarrer vite fais ell va rien comprendre

Par Pill le 27/12/2002 à 12:08:15 (#2887811)

Provient du message de Tauren YATTA Rayloth
on enverra Bruce Willis pour la casser, et on ecoutera du Aerosmith en meme temps, ca sera nickel

Je prefere le scénario "Deep Impact"..

Au moins c'est plus réaliste :D

Par La Belle Etoile ! le 27/12/2002 à 12:08:49 (#2887818)

Provient du message de Karsus
elle devrait passer pres de nous, mais c pas sur qu'elle touchera la terre....

de toute façon on va la nuker ! (ou la peindre en noir, paraitrait que c'est encore plus efficace pour la devier à cause de la chaleur, cf le monde d'il y a qlq mois :) )

Je me porte volontaire !!!!!! Comment on contacte la Nasa ? personne a leurs ICQ ? :eureka: :confus:

Par Tauren YATTA Rayloth le 27/12/2002 à 12:10:48 (#2887828)

Provient du message de Flipper Le
n'empeche imagine que tu te ramasse une metorite de la taille d'une balle de ping pong sur le coin de la gueule on va voir si tu rigolera toujours , ca doit decaper ce genre de grenaille :)

Ca doit faire mal :p
mais moins qu'un grelon gros comme un melon

@pill: j'ai po vu Deep Impact

Et de toute facon, on meurt tous un jour, alors pourquoi pas dans 17 ans ? :D

Par Flipper Le le 27/12/2002 à 12:12:32 (#2887840)

si jme rapelle bien deep impact ya quand meme un bout qui tombe sur la terre et qui ravage po mal :) cool le scenar moi jpref la version des gros foreur bouseux :)

aussi non t'es sur que ca frait pas plus mal qu'un grelon gros comme une roue de tracteur ? :confus:

Par Pill le 27/12/2002 à 12:15:58 (#2887871)

Hmmm je dirais plutôt qu'une météorite de la taille d'une balle de ping pong fait encore plus mal.. vu la vitesse à laquelle elle arrive et vu qu'elle est chauffée à blanc... ça fait mal...

Sinon Deep Impact y a tout une partie du monde et des US qui est ravagé par l'astéroïde.. Et pi je préfère la tête de Tea Leoni plutôt que la tête de Bruce :rolleyes:

Par Pitit Flo -TMP le 27/12/2002 à 12:21:02 (#2887921)

euh a vrai dire un meteorite de la taille d'une balle de ping pong qui te tombe dessus, te fais beaucoup plus mal qu'un grelon.
D'ailleurs si vraiment cette "balla de ping pong extra terrestre" te tombe sur le crane, je doute que tu en parles apres. Ou du fond de ton cercueil alors :p

Enfin l'histoire de l'asteroide qui nous tombe dessus, je doute. Enfin du moins il nous tombera sans dute dessus mais entre temps sera reduit des 9/10 de sa taille et coulera au fond de l'atlantique en faisant une mini vague...

Par Tauren YATTA Rayloth le 27/12/2002 à 12:21:47 (#2887931)

Provient du message de Flipper Le
si jme rapelle bien deep impact ya quand meme un bout qui tombe sur la terre et qui ravage po mal :) cool le scenar moi jpref la version des gros foreur bouseux :)

aussi non t'es sur que ca frait pas plus mal qu'un grelon gros comme une roue de tracteur ? :confus:

Dans BruceWillis sauve le monde en ecoutant Steven Tyler, y a aussi un bout de rocher qui tombe ... sur Paris.

Et si je parle d'un grelon gros comme un melon c'est que c'est deja tombé ( je sais lus si c'etait en france mais j'ai vu une photo avec le toit d'une caisse explosée par le grelon, ca fait plutot peur :monstre: )

Enfin, je sais pas si ca fait plus mal, une fois que t'es mort, tu t'en tapes d'avoir mal ou pas :p

Par Flipper Le le 27/12/2002 à 12:22:48 (#2887941)

Hmmm je dirais plutôt qu'une météorite de la taille d'une balle de ping pong fait encore plus mal.. vu la vitesse à laquelle elle arrive et vu qu'elle est chauffée à blanc... ça fait mal...

Bah de toute facon un grelon gros comme un melon ca t'envoi a l hosto , mais une meteorite grosse comme une balle de golf (fo bien varier :p) ca tfé un gros trou dans le crane de part et d'autre alors que t'as rien vu venir , enfin j'ai encore jamais essayé , je supose

Oue mais bon quand la meteorite arrivera tu srais tellement paniqué que tea leoni elle poura crever dans son coin :) surtout si faut faire confiance a des amerlock pour nous sauver , on est pas dans la merde

Par Messer le 27/12/2002 à 12:24:59 (#2887965)

La photo dont tu parles vient des States.

La méteorite a une chance sur 1 000 000 de se vacher sur la Terre,elle fait 2km de diametre,ce qui est bien imposant

Pour information,vous avez 1chance sur 17 000 000 de gagner au Loto,en alignant les 7chiffres,et des gagnants au Loto avec 7 chiffres,il y en a déjà eu beaucoup :ange:

Par Terckan le 27/12/2002 à 12:26:29 (#2887979)

Provient du message de Tauren YATTA Rayloth
( je sais lus si c'etait en france mais j'ai vu une photo avec le toit d'une caisse explosée par le grelon, ca fait plutot peur :monstre: )

Dans les visiteurs ? :ange:

Par Messer le 27/12/2002 à 12:26:52 (#2887984)

Provient du message de Flipper Le
Bah de toute facon un grelon gros comme un melon ca t'envoi a l hosto , mais une meteorite grosse comme une balle de golf (fo bien varier :p) ca tfé un gros trou dans le crane de part et d'autre alors que t'as rien vu venir , enfin j'ai encore jamais essayé , je supose

Une balle de golf tirée va à 200kmh,et je peux te garantir que si tu te prends ca dans la gueule tu y restes,alors imagine une météorite...
Mine de rien 2km de diametre pour une météorite ruinerait la gueule de l'Europe entiere...

Par Thelemys de Sade le 27/12/2002 à 12:36:33 (#2888060)

Personnellement j'imagine la vie des survivants (s'il y en a) ça fait un thème formidable de MMORPG :p
Et puis ça éradiquera ça :D
De toute façon dans 17 ans on a le temps de voir venir.
Je l'ai déjà vu aussi mais je ne le dis qu'à la fin et en tout petit.

Par Flipper Le le 27/12/2002 à 12:42:58 (#2888113)

l'air de rien c'est fou les debats existentiel de ce forum :ange:

Par Melinda Windle le 27/12/2002 à 12:43:13 (#2888116)

[Sérieux]

En 1998, des chercheurs avaient estimé que l'astéroïde 1997XF11 de taille importante passerait à moins de 40 000 kilomètres de la Terre en 2028 (ce qui présentait un réel danger). Face à un vent de panique orchestré par les médias, les scientifiques ont réagi en proposant une méthode plus fine d'estimation des risques de collision. Avec leurs nouveaux outils de calculs, ils estiment désormais que 1997XF11 passera à environ 1 million de kilomètres de la Terre (soit environ 2,5 fois la distance Terre-Lune).

C'est même ce qui a entraîné la création de l'échelle de Turin...

http://risquescelestes.multimania.com

Par Thelemys de Sade le 27/12/2002 à 12:56:45 (#2888227)

Tu veux dire que pour éviter de nous paniquer, on nous ment: donc il y a bien une conspiration du (music X-files) silence!

Par Gary le 27/12/2002 à 13:16:29 (#2888378)

Provient du message de Messer
La photo dont tu parles vient des States.

La méteorite a une chance sur 1 000 000 de se vacher sur la Terre,elle fait 2km de diametre,ce qui est bien imposant

Pour information,vous avez 1chance sur 17 000 000 de gagner au Loto,en alignant les 7chiffres,et des gagnants au Loto avec 7 chiffres,il y en a déjà eu beaucoup :ange:

1 chance par individu sur 17 000 000, mais cb d'individus jouent au loto ? environ 5 millions, donc 5 millions (en fait moins parce que y en a qui jouent les memes numéros) de chances sur 17 Millions :p

Par Messer le 27/12/2002 à 13:23:17 (#2888436)

Ne me contredis pas :D

Par Screien le 27/12/2002 à 13:49:40 (#2888633)

Provient du message de La Belle Etoile !
Non mais la, ils disent que c'est serieux !! :rolleyes: :rolleyes:

Tiens une nouvelles technique de drague :

"Salut ca va"
"Ouai"
"On va prendre un café"
"Ouai stu veux "
"Tu sais quoi bah dans 17 ans on va tous mourir parce que une méteorite va s'écraser ... Je l'ai entendu au JT"
"Ah ouai moi aussi"
"Tu viens chez moi on va pas perdre de temps"
"Ok"

Si vous trouver pas ca drole c'est pas grave ...

Par Tauren YATTA Rayloth le 27/12/2002 à 13:51:24 (#2888644)

Provient du message de Screien
Tiens une nouvelles technique de drague :

"Salut ça va"
"Ouai"
"On va prendre un café"
"Ouai stu veux "
"Tu sais quoi bah dans 17 ans on va tous mourir parce que une méteorite va s'écraser ... Je l'ai entendu au JT"
"Ah ouai moi aussi"
"Tu viens chez moi on va pas perdre de temps"
"Ok"

Si vous trouver pas ca drôle c'est pas grave ...

Et si on trouve ca drole c'est grave ? :doute:

Par Screien le 27/12/2002 à 13:54:06 (#2888665)

Oui pare que même moi qu'il est écris .... j'ai rien en y pensant ... enfin bon vu comment je suis atteint ... Voila

Par Fragtux le 27/12/2002 à 14:00:20 (#2888709)

Etrange . . . . . :doute:

Par Enthoniel Ezeil le 27/12/2002 à 14:06:33 (#2888751)

Moi ce qui m'a le plus plu, c'est la façon de le dire :

en 2017, un astéroide de 2km de diametre (soit approximativement la meme taille que celui qui serait à l'origine de la disparition des dinosaures) a de grande chance de percuter notre planete (notons que c'est une chance hein :p). Probabilité tres grande qui est d'une sur un million. Je veux bien être malchanceux, mais ça serait vraiment la poisse de tirer ce bon numéro là et pas celui du loto :p

Par Coin-coin le Canapin le 27/12/2002 à 14:15:56 (#2888814)

Provient du message de Enthoniel Ezeil
Probabilité tres grande qui est d'une sur un million.

je voulais souligner ce point. on a eu plusieurs scénarios catastrophes de ce genre, mais à 1 chance sur 1 million, peut-être que c'est énorme à l'échelle astrophysicienne mais à mon échelle canapine, c'est peu. très peu.
négligeable.

Par Wadleight le 27/12/2002 à 14:17:57 (#2888829)

Provient du message de Enthoniel Ezeil
Moi ce qui m'a le plus plu, c'est la façon de le dire :

en 2017, un astéroide de 2km de diametre (soit approximativement la meme taille que celui qui serait à l'origine de la disparition des dinosaures) a de grande chance de percuter notre planete (notons que c'est une chance hein :p). Probabilité tres grande qui est d'une sur un million. Je veux bien être malchanceux, mais ça serait vraiment la poisse de tirer ce bon numéro là et pas celui du loto :p

Ou pire : gagner au loto le jour même où tu te prends la météorite sur la figure :D

Re: Une Météorite Arrive !

Par Aden Voorhees le 27/12/2002 à 14:18:41 (#2888831)

Provient du message de La Belle Etoile !
Bonjour,

Jai entendu dire que une météorite aller s'abattre sur la terre d'ici 17 ans au JT

Cool c'est pas trop tôt :)

Par Tauren YATTA Rayloth le 27/12/2002 à 14:18:44 (#2888832)

ca veut dire quoi une chance sur un million ?
Sur un million de quoi ?
Au loto on a 1 chance d'avoir la bonne combinaison sur X combinaisons possibles, mais la, je comprends pas.

Par Taerin le 27/12/2002 à 14:27:10 (#2888890)

Provient du message de Gary
donc 5 millions (en fait moins parce que y en a qui jouent les memes numéros) de chances sur 17 Millions :p

Non pas moins, vu que ceux qui jouent les mêmes numéros peuvent avoir le numéro gagnant. Donc les chances sont bien exactement du nombre de joueurs sur 17 millions.

je m'éloigne du sujet

La météorite en question a été évoquée il y a un bon bout de temps, je crois.

Provient du message de Tauren YATTA Rayloth
ca veut dire quoi une chance sur un million ?
Sur un million de quoi ?
Au loto on a 1 chance d'avoir la bonne combinaison sur X combinaisons possibles, mais la, je comprends pas.

sur un million de trajectoires potentielles de l'astéroïde, je suppose :D

Par Lego le 27/12/2002 à 14:40:27 (#2888968)

Franchement un asteroide tombe bah tant pis.

De toute facon quand on regarde les films ont voit que les asteroides ils sont vachements intelligents, ils touchent toujours les capitales des pays riches:mdr:
Serait ce une nouvelle manigance de ben Laden:maboule: :mdr:

Par Muska Gaïa le 27/12/2002 à 14:45:05 (#2889003)

Arrête de regarder les films alors... :D

Par Lego le 27/12/2002 à 14:46:26 (#2889011)

NAn moi j'aime bien les films:D
J'adore regarde le mec qui donne un coup de pied a l'asteroide pour le faire partir:D

Par Screien le 27/12/2002 à 14:47:07 (#2889016)

Ok :D

Par Bjermunn [Aesir] le 27/12/2002 à 15:15:23 (#2889192)

Tiré du site cité plus tôt :

Impact sur la Terre ferme

Une météorite d'1 km de diamètre creuserait un cratère d'environ 20 km de diamètre. Ce cratère serait entouré de sédiments mêlés de roches fondues. Tout autour, la structure des roches sera modifiée par les énergies mécanique et thermique liées à l'impact.

Le climat serait lui aussi affecté. L'apparition de soufre lors de l'explosion refroidirait la stratosphère de plusieurs degrés. La couche d'ozone serait partiellement détruite sur des milliers de km² ; la température chuterait et des pluies acides s'abattraient sur la zone de l'impact.



--------------------------------------------------------------------------------


Impact en mer

Un astéroïde de 200 m de diamètre provoquerait un raz de marée avec des vagues hautes de 60 m. Les zones côtières seraient détruites et l'onde pourrait se propager jusqu'à 50 km à l'intérieur des terres.

Dans le cas d'un impact avec un astéroïde de 10 km de diamètre ; la température de l'air s'élèverait à 30 000° C, celle de l'eau serait de 60 000 °C autour du point de collision. De gigantesques jets de vapeur fuseraient vers le ciel. Tout serait détruit dans un rayon de 2 000 km. L'air de l'atmosphère serait proche de 300° C pendant 1 heure. L'atmosphère deviendrait totalement opaque ; ce qui empêcherait la photosynthèse et entraînerait la destruction de 90 % des végétaux.

:maboule: :maboule: :maboule: :maboule:

Par Screien le 27/12/2002 à 15:21:00 (#2889235)

Vievement que ca arrive ca doit etre classe a regardé un raz de marée !

Par Aden Voorhees le 27/12/2002 à 15:22:16 (#2889253)

Provient du message de Screien
Vievement que ca arrive ca doit etre classe a regardé un raz de marée !

Pas sûr que ca tombe dans l'eau ... :doute:

Par Tauren YATTA Rayloth le 27/12/2002 à 15:25:40 (#2889277)

Provient du message de Aden Voorhees
Pas sûr que ca tombe dans l'eau ... :doute:

SI ca tombe, y a 2/3 de chance que ce soit dans de la flotte quand meme

Par krom le 27/12/2002 à 15:26:15 (#2889285)

Je suis plus très sûr mais je crois bien que sur 75% de la surface il y a de l'eau alors il y a forcémént plus de chances qu'il(elle) tombe là.


[edit] zut doublé

Par Kathandro le 27/12/2002 à 15:27:57 (#2889298)

Le mieux, ce serait quand même que ça tombe dans le vide, ou à côté de la planète... :rolleyes:

D'un autre côté 17 ans, c'est long!! :doute: :doute:

Par Flipper Le le 27/12/2002 à 16:17:34 (#2889610)

mais à 1 chance sur 1 million, peut-être que c'est énorme à l'échelle astrophysicienne mais à mon échelle canapine, c'est peu. très peu.
négligeable.

euh gentil le canard gentil *lance une carotte*

Par Khorram le 27/12/2002 à 16:20:42 (#2889633)

Dans BruceWillis sauve le monde en ecoutant Steven Tyler, y a aussi un bout de rocher qui tombe ... sur Paris.

On s'en fout ya que des parisiens a paris, tu parles d'une perte...

nan me tapez pas j'rigolais!!!!!

Par Pitit Flo -TMP le 27/12/2002 à 16:59:41 (#2889868)

Provient du message de Bjermunn [Aesir]
Les zones côtières seraient détruites et l'onde pourrait se propager jusqu'à 50 km à l'intérieur des terres.

Ca, ca serait cool, j'aurai la mer plus tres loin de chez moi du coup !!! :D

Par Père NoDeull le 27/12/2002 à 17:21:36 (#2890011)

Reste a savoir surtout si les assurances classeront çà en catastrophe naturel..... vu que c'est pas vraiment la nature, puisque çà vient pas de la Terre.

Je me vois d'ici avec un trou de 20km de diametre dans le jardin a reboucher avec une pelle, et a devoir tout reconstruire moi meme :ange:

Par La Belle Etoile ! le 27/12/2002 à 17:28:29 (#2890055)

Je vous propose que toute la communautée Jo, commencent a creusé un Abri ! pour que nous puissions rester ensemble, pour la Vie ! :baille: :baille:

Par Flipper Le le 27/12/2002 à 17:31:45 (#2890079)

Provient du message de La Belle Etoile !
Je vous propose que toute la communautée Jo, commencent a creusé un Abri ! pour que nous puissions rester ensemble, pour la Vie ! :baille: :baille:

oué et on le creuse dans un arbre c'est ca ? ;)

Par Eluel le 27/12/2002 à 17:44:59 (#2890171)

Provient du message de La Belle Etoile !
Je vous propose que toute la communautée Jo, commencent a creusé un Abri ! pour que nous puissions rester ensemble, pour la Vie ! :baille: :baille:

Ce serait pire que l'Enfer, ça ! :eek:

Par Gaelic le 27/12/2002 à 17:45:11 (#2890173)

20 Km de diamètre le trou ?

c'est grand chez toi Père NoDeull ! Tu m'invite ?


:D

Par La Belle Etoile ! le 27/12/2002 à 17:45:14 (#2890176)

Provient du message de Flipper Le
oué et on le creuse dans un arbre c'est ca ? ;)

Non dans ma cave ;)

Par Flipper Le le 27/12/2002 à 17:46:31 (#2890184)

Provient du message de La Belle Etoile !
Non dans ma cave ;)

tu t'imagine qu'il faudra repeupler la terre avec du monde de JoL ?

Bonjour les gosses que ca va donner

le futur s'annonce bien dites moi :)

Par Screien le 27/12/2002 à 17:48:37 (#2890194)

Je propose une partouz

Par Tynril le 27/12/2002 à 17:49:19 (#2890199)

Fallout 3 ! Fallout 3 ! Depuis le temps qu'on l'attendait ! Ouaiiiis ! Putain vous avez vu les efforts niveau promo ? J'avais jamais vu un jeu qui faisait un immense truc IRL comme pub... C'est géant ! Vous sentez pas une odeur de brûlé ?

Par Eluel le 27/12/2002 à 17:52:34 (#2890215)

Provient du message de Screien
Je propose une partouz

Je propose des fumigènes....

Par La Belle Etoile ! le 27/12/2002 à 17:54:35 (#2890229)

Je vous tien a jour pour le creusage , jai commencé déja , chui a 2 metre de profondeur !

Par Muriella le 27/12/2002 à 19:30:08 (#2890845)

:baille:

*Regarde la tête en l'air *

Heuu elle est tombé la station Mir ? :bouffon:

Par Ombre d'Hérésia le 28/12/2002 à 3:12:50 (#2893359)

Moi dans ce cas c'est pas le cratère qui me fait peur (20km de diamètre) mais plutôt les milliers de km désormais sans couche d'ozone... aïe aïe aïe...

Par Flipper Le le 28/12/2002 à 3:15:47 (#2893374)

Moi si devait yavoir une metorite de 2m de diam je voudrais qu'elle me tombe pil dessus

au moins ca fra une mort originale :)

Enfin bon jtiens encore un peu a la vie :ange:


Ou le gros scenar , Des millions de meteorite grosse comme des ballons de foot partout et par millions mouahahahahah

bon euh 3h15 du mat c bon je debloke :sanglote: *s'en va en pleurant*

Par Seiyar le 28/12/2002 à 3:18:01 (#2893383)

Au loto on a 1 chance d'avoir la bonne combinaison sur X combinaisons possibles, mais la, je comprends pas.

ou X = 49*48*47*46*45*44 = 10068347520

Si je ne m'abuse.

Mais en effet la chance d'un sur un million, en astrophysique représente quelque chose d'enorme, puisque l'on travaille avec des puissances de 10 de l'ordres de 20-30

Edit :

donc l'etude a finit par demontrer apres des mois et des mois de recherche , que tout les gagnant avaient au moins participé ...

Sympathique calembour. :monstre:

Par Flipper Le le 28/12/2002 à 3:20:56 (#2893392)

Provient du message de Seiyar
ou X = 49*48*47*46*45*44 = 10068347520

Si je ne m'abuse.

Mais en effet la chance d'un sur un million, en astrophysique représente quelque chose d'enorme, puisque l'on travaille avec des puissances de 10 de l'ordres de 20-30

Une étude poussée a été faite par rapport au loto (ou lotto tout depend d'ou on vient :p)

donc l'etude a finit par demontrer apres des mois et des mois de recherche , que tout les gagnant avaient au moins participé ...

voila je vois pas trop le rapport avec le sujet initial mais je trouve que cela se doit d'etre souligner afin d'apporter un peu de culture generale a vos petites tetes pervertie par Lagaf !!!

Par Faith le 28/12/2002 à 3:33:48 (#2893435)

[mode média francais pas trop influencé par l'etat] ON

oui un astéroïde va foncé sur la terre mais les dégât vont bien évidement s arrêter aux frontièress françaises , nous aurons un anticyclone qui repoussera tout raz de marre et nuage toxique

[mode media francais pas trop influencé par l'etat] OFF

100 euro que si la menace se précise ont aura droit a sa comme communiqués




et pour le loto vous raconter tous n importe quoi !!!!!

au loto tu as 1 chance sur 2 de gagné

soit tu gagne
soit tu perd

donc 1 chance sur 2 ;)

Par Flipper Le le 28/12/2002 à 4:03:47 (#2893513)

le nuage radioactif s'est ausis arrete a la frontiere belge :)

a note que lors de l'affaire thcernobyl la central nucleaire de thiange (2km de chez moi glagla :p) , des capteurs de detections ont quand meme etrangement bougé suite a ca

quelque chose a été dis ou fait ? pensez vous

(ca me provient de source sur ce que je dis la en plus ...)


aussi non le loto ya qd meme plus de chance de perde que de gagner :)

Par Faith le 28/12/2002 à 4:38:43 (#2893590)

en France l'etat a nier et continue a nier que le nuage nous ai passer dessus

a noter j habite en Ariège , a cote de l espagne soit loin de la frontiere est de la france

et depuit 1986 les compteur geyser ont indique d 'un seul coup et continue d indiquer a l'heure actuelle un taux de radioactivité 4 fois supérieur a taux " normal" d avant 1986

bien sur on est pas encore dans les doses dangereuses ( quoique indirectement oui ) mais bon la n est pas le problème ....

Par Helina/Snanit le 28/12/2002 à 6:51:21 (#2893748)

Omega le debut de la fin? cool je pourrais m'impose en maitre de la terre enfin si il en reste quelque chose :D :maboule: :maboule: :mdr: :mdr:

Par Koshi/Xantar le 28/12/2002 à 10:11:05 (#2893980)

Provient du message de Khorram
On s'en fout ya que des parisiens a paris, tu parles d'une perte...

nan me tapez pas j'rigolais!!!!!

Ouais, après les flics ce calmerons sur les stats d'accidents et mettrons moins de radar! :D

Mais non, les parisiens conduisent très bien.. comme des parisiens quoi :D

Il peut tomber dans l'eau ça me fait ni chaud ni froid, j'ai le Ô grand St Mt Ventoux qui me protège ! :doute:

Par Enthoniel Ezeil le 28/12/2002 à 11:42:39 (#2894298)

Provient du message de Ombre d'Hérésia
Moi dans ce cas c'est pas le cratère qui me fait peur (20km de diamètre) mais plutôt les milliers de km désormais sans couche d'ozone... aïe aïe aïe...

je vais t'annoncer une bonne nouvelle :

T'auras jamais le temps de t'en apercevoir !

Par Malkav le 28/12/2002 à 22:02:26 (#2897866)

Tiens, dans le meme sujet, tout le monde s'en fout peut etre, mais ya deja eu de grosses chutes d'astéroides et de météroides de par le passé... et on est toujours la...

Je citerais par exemple la chute en 1908 d'un truc assez mal identifié (par manque d'etudes au moment du crash) dans la région de tunguska, en russie.
Ca a rasé un sacré paquet de forets, ca a tué un sacré paquet de troupeaux d'habitants locaux, et pourtant la terre tourne toujours...

http://www.astrosurf.com/lombry/impacts-tunguska.htm
(pour les curieux)

Par Rousseau Sol/ Guaboo le 28/12/2002 à 22:09:51 (#2897899)

Un battement d'aile de papillon en Afrique peut provoquer un Stunami au japon,
certaines conséquences sont imprévisibles:)

donc qui mange une pomme causera un tremblement de terre quand (ce pas propre) la jettera parterre :p

Mouhaha ;lol

Par Tauren YATTA Rayloth le 28/12/2002 à 22:37:58 (#2898046)

Provient du message de Koshi/Xantar
Ouais, après les flics ce calmerons sur les stats d'accidents et mettrons moins de radar! :D

Mais non, les parisiens conduisent très bien.. comme des parisiens quoi :D

Il peut tomber dans l'eau ça me fait ni chaud ni froid, j'ai le Ô grand St Mt Ventoux qui me protège ! :doute:

D'apres mes sources, le pire conducteur parmi les joueurs de T4C habiterait à Sete :D

Par Byron 2 Le retour le 29/12/2002 à 2:08:02 (#2899053)

Provient du message de Tynril
Fallout 3 ! Fallout 3 ! Depuis le temps qu'on l'attendait ! Ouaiiiis ! Putain vous avez vu les efforts niveau promo ? J'avais jamais vu un jeu qui faisait un immense truc IRL comme pub... C'est géant ! Vous sentez pas une odeur de brûlé ?

J'y pensai justement :D
Sinon, c'est coul, comme ca je vais pouvoir me mettre a fumer et a picoler comme un barge, a prendre du lsd et de l'ecsta regulierement, et puis d'ici 13-14 ans, je me met a la coke et a l'hero, dans 16 ans, je me met au viol et massacre collectif... De toute facon, on va mourru alors, hein, bon quoi? :o
Mais une chose: JE joue l'Habitant de l'Abri! :o

Par - Sargamatas - le 29/12/2002 à 2:46:51 (#2899201)

Provient du message de Rousseau Sol/ Guaboo
donc qui mange une pomme causera un tremblement de terre quand (ce pas propre) la jettera parterre :p

Oui enfin c'est un trognon de pomme c'est pas non plus une catastrophe de le jetter par terre, la pollution sera pas enorme ;)

Par Panzerjo MILKS le 29/12/2002 à 14:38:06 (#2901152)

Ah, trouver !

http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?s=&threadid=105940&highlight=meteorite

Par Saphir - ien le 29/12/2002 à 14:45:32 (#2901187)

Il faut bien mourir un jour.
Pis c'est aussi fiable que la météo...:baille:

Par Lumina le 29/12/2002 à 15:16:08 (#2901307)

Merci Panzerjo. :)

Les sujets sont donc fusionnes.

Je rappelle aussi que tout hors-sujet pourra entraîner des sanctions. Je demande donc de ne plus délirer sur le thème de la fin du monde dans ce sujet.

Merci :merci:

Par La Belle Etoile ! le 29/12/2002 à 15:32:39 (#2901386)

Ok :ange:

Par Byron 2 Le retour le 29/12/2002 à 15:42:14 (#2901444)

La fin du monde en 2019 etant deja un delire de scientifique, pourquoi devrait-on se gener, nous? :D

[car on n'est pas sur le Bar de la Taverne. je t'invite toutefois a composer un nouveau sujet pour discuter sur "le delire est-il permis sans limites" - Lumina]