Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Star Wars Galaxies > SWG - La Cantina de Mos Eisley > Nb de persos par compte et serveur
Nb de persos par compte et serveur
Par Excalibur Krior le 6/12/2002 à 3:48:38 (#2721810)
Rich Vogel, producteur exécutif de Star Wars Galaxies, a récemment signalé sur le forum officiel des informations sur le nombre de personnages jouables par compte
Ce dernier nous apprend donc qu'un seul personnage par serveur et huit par compte seront acceptés.
Huit Dix persos par compte c'est bien, mais un seul par serveur (galaxy), c'est pas terrible :( , 2 persos aurait été un minimum :rolleyes: Bien que ce choix soit comprehensible! ( les raison sont decrites [url=http://boards.station.sony.com/ubb/starwars/Forum3/HTML/087613.htmlici)
Qu'en pensez vous?
Par Sobert le 6/12/2002 à 7:28:28 (#2722077)
Par Elridras le 6/12/2002 à 8:55:34 (#2722294)
Qu'en pensez vous?
Que du bien ,ça va favoriser le rp et obliger les gens a se focaliser sur un unique perso.
Etant donné que l'on pourra changé de voie en cours de jeu c'est pas si génant que ça...
Re: Nb de persos par compte et serveur
Par Fartha le 6/12/2002 à 9:43:25 (#2722472)
Provient du message de Excalibur Krior
Qu'en pensez vous?
Que du bien aussi. Je comprend tout à fait le principe. On ne développera qu'un seul perso un peu comme si l'on vivait qu'une seule vie. De plus comme dit dans l'article officiel, il nous sera permit de changer de rôle facilement. Donc, je ne vois aucunes objections à faire sur leur système.
CHANGEMENT DE DERNIERE MINUTE : Le nombre de personnages jouables par compte est passé à 10.
Par Fael le 6/12/2002 à 9:58:53 (#2722545)
Ca permettra de mieux impliquer les gens dans la vie du serveur, éviter les arnaques ou débutants surréquipés par leur "main" , empecher l'espionnage (1 perso dans chaque faction).
Par contre le probleme c les races. Si on veut rester sur le meme serveur, on pourra ne tester qu'une race :/
Par Karlin / Amanda le 6/12/2002 à 11:18:12 (#2722995)
En tout cas cette décision d'un personnage par serveur n'est pas faite pour me déplaire.
Par Mandor le 6/12/2002 à 11:29:36 (#2723060)
Par Elridras le 6/12/2002 à 11:33:09 (#2723086)
Provient du message de Fael
empecher l'espionnage (1 perso dans chaque faction).
Une des raisons (si ce n'est la seule) qui a poussé à prendre cette décision.
Tout en sachant qu'il y a d'autres moyens malheureusement de le faire comme avoir deux pcs tout simplement.
Par Vinnie Terranova le 6/12/2002 à 11:40:11 (#2723133)
http://www.swg-fr.com/forums/viewtopic.php?t=5776
Par Sobert le 6/12/2002 à 11:54:40 (#2723246)
Par Ambla Shezar le 6/12/2002 à 13:27:25 (#2723996)
Provient du message de Sobert
Payer 2 boites et 2 abonnements juste pour faire ses plans de crapuleux, ça revient cher quand même.
Et c'est légèrement idiot.
Par Excalibur Krior le 6/12/2002 à 14:16:55 (#2724462)
Provient du message de Elridras
Etant donné que l'on pourra changé de voie en cours de jeu c'est pas si génant que ça...
Oui, c'est vrai, j'avais oublier ça :D , le gars chasseur de primes qui en a marre, pourra devenir médecin par exemple, donc oui c'est pas trop gênant a ce point de vue, mais pour les races, c'est un peu dommage, il faudra les tester sur d'autres serveur.
Par Mandor le 6/12/2002 à 14:30:47 (#2724602)
Par Elridras le 6/12/2002 à 14:43:00 (#2724725)
Bien sûr il y aura des affinités de races pour certains corps de métier qui sont inhérentes à l'historique et aux conditions de vie de leur planète initiale mais apparemment il n'y aura pas de limitation que l'on connait dans certains autres jeux.
Par Rousseau Solari le 6/12/2002 à 14:43:14 (#2724728)
Par Sobert le 6/12/2002 à 14:49:53 (#2724798)
Par Rousseau Solari le 6/12/2002 à 14:57:22 (#2724870)
donc si il libere la place, pour moi , je pense que cela sera mieux :)
Par kirk le 6/12/2002 à 15:43:23 (#2725250)
pour ce qui est de l'espionnage ca va rien changer du tout, vu que beaucoup de hard core gamers auront plusieurs comptes.
et j'ai rien contre le twinkage, ou le fait de faire une mule, ca derange personne de faire ca.
je trouve ces mesures inutiles, pire ca va plus faire chier les joueurs qu'autre chose.
ben ouai je vais essayer plusieurs persos et je veux surtout pas devoir changer de skills pour ca ou aller sur un autre server.
enfin je m'en fout j'aurai surement 2 comptes vu que je dois m'acheter un new pc.
Par Excalibur Krior le 7/12/2002 à 1:04:45 (#2729128)
Provient du message de Mandor
Normalement ou choisi sa race en fonction des affinités, pas en fonction de l'efficacité... Donc pas besoin de test. :doute: :D
Ben moi j'ai des affinité avec plusieurs races, alors j'aurais aimé les " tester" pour voir la skin, etc...
Quand je dis tester, c'est voir quelle race me plait le plus, ça sera faisable mais bon,ça prendra plus de temps, menfin ça change pas grand chose, il est vrai!
[Update]
Par Manaloup le 7/12/2002 à 1:36:06 (#2729222)
PS : La News a été éditée avant c'étais 8 ..
ca grogne pour pas grand chose ici .. :(
Re: [Update]
Par Elladan Araphin le 7/12/2002 à 1:59:03 (#2729311)
Provient du message de Manaloup
Ce n'est plus 8 personnages par comptes mais 10 dorénavant.
Comme cela a été indiqué sur ce message dans les premiers posts, ainsi que dans la news du site.
Mais bon évidement pour ça il faut lire les sujets en entier et non pas seulement flooder.
Par Sobert le 7/12/2002 à 11:15:31 (#2730291)
Par llenlawg le 7/12/2002 à 15:56:57 (#2731781)
Je m'explique: Sur DAOC, j'ai rencontré des joueurs qui ne jouait que en solo, obtenant leur equipement par leurs autres persos, etc ...
Je vois vraiment pas l'interet de jouer à un MMOPRG ds ces conditions ... à la limite vaut mieux jouer à D2 pour faire du solo, y a pas d'abonnement à payer.
au moins ce systeme nous force à rencontrer des joueurs, à jouer en equipe, globalement ca ns empeche de rester tt seul comme un c** ds son coin :mdr:
De tte façon je n'ai pas assez de temps pour me concentrer sur plusieurs perso ...
Par Kiranos le 7/12/2002 à 19:43:57 (#2732944)
Par Elladan Araphin le 7/12/2002 à 20:26:14 (#2733183)
Provient du message de Kiranos
Par contre, étant donné que mon frangin va sûrement s'abonner, pourras t'on jouer 2 personnages en même temps mais sur deux serveurs différents? (J'en doute, mais sait on jamais...)
Je n'ai rien vu à ce propos sur le lien fournit par Sobert (pourtant très complet sur le choix d'un perso par serveur).
Par La Brume le 7/12/2002 à 21:11:56 (#2733451)
Maintenant je ne sais pas comment les buffs seront geres par SWG (hormis la bouffe bien sur)
Par Sakapuss Aello le 8/12/2002 à 3:09:05 (#2735193)
> 1 perso commercial pour ramener des sous
> 1 perso craftman pour faire des blaster
> 1 perso Bounty Hunter pour utiliser les blasters
:sanglote:
Tout ca c'est plus possible.
Faudra que je me trouve une Guilde, beurk.
Par Joi Ubdi le 8/12/2002 à 3:50:35 (#2735286)
Purée j'ai hâte de jouer!
Kira, je pense que vous pourrez jouer ton frère et toi uniquement en ayant un compte et un jeu chacun.
Par Ianos Odrone le 8/12/2002 à 19:50:05 (#2739116)
Par Wiseman le 9/12/2002 à 6:24:52 (#2741632)
moi je trouve pas sa trop cool car moi et mon frère on va être sur le même abonnement et lui ira surement sur Kauri ou y aura tous les francophone et moi vais devoir me taper un serveur ou y aura que des anglophone
Il me semble que pour tous les MMOPRG (pour AO c'est sûr, pour les autre faudrait regarder l'EULA, mais je suis à peut près certain que ça les concerne tous), une seule et unique personne est autorisée à jouer sur un compte de toute façon. Bien sûr, ils n'ont pas trop les moyen de vérifier, mais si c'était le cas, tu serrais sûrement banni.Moi qui voulait me faire un trio
> 1 perso commercial pour ramener des sous
> 1 perso craftman pour faire des blaster
> 1 perso Bounty Hunter pour utiliser les blasters
Tout ca c'est plus possible.
Faudra que je me trouve une Guilde, beurk.
C'est la raison, avec l'espionnage OOC, qui me fait aprécier cette décision: il-y-a beaucoup de joueurs qui font un perso principale pour l'aventure et le combat, et qui se font des alts pour les buffs, les trade skills, pour servir de mule, ect... ça fout l'économie en l'air et ça limite beaucoup l'interaction entre joueurs.
C'est vrai que du coup, pour "tester" les persos, c'est assez moyen: quand je vais commencer à jouer, je vais choisir un serveur avec des potes... j'irais ensuite tester d'autres persos sur les autres serveurs... et là, si jamais un nouveau perso me plaid, faut que j'efface mon perso principal du 1er serveur, et que je recommence tout. Mais malgrès ça, je préfère cette solution.
Par Llewellen le 9/12/2002 à 12:07:26 (#2742902)
Ils avancent des raisons RP pour ne permettre qu'un seul perso par serveur, ils ont du cogiter dur pour les pondre et pour masquer l'aspect financier et toutes les économies que ça va leur permettre.
PS : entre EA qui a fait le buddy account (ou comment gagner des skill points en parrainant qqu'un) sur E&B, Sony qui ne permet qu'un perso par serveur, les sociétés se permettent de plus en plus de chose dans le domaines des jeux online. Bientôt, ça coutera un max et on aura plus qu'un perso/jeu.
Par shandrill le 9/12/2002 à 14:45:25 (#2744036)
personnellement je ne croit po vraiment
ce qui on deja jouer a ao comme wiseman comprenne d'autant plus la decision des concepteur de star wars
tien je me lasse de ce perso tien j'ai trouver le super nano de la mort qui tue pour tel proffession bin tien je vais en reroller un apres tt j'ai le droit a 7 perso par server .....
je vous laisse imaginer la possibiliter qu'il peut y avoir avec 7 perso par serveur pour monter des alt surpuissant
comme wiseman je pense que c une des meilleur solution pour ne pas destabiliser l'equilibre rp pvp ou autre du jeu
Par Tibrus le 9/12/2002 à 14:54:42 (#2744091)
Par Ashley le 9/12/2002 à 19:50:41 (#2746534)
Par -AsSaSsiN-DN le 10/12/2002 à 10:57:07 (#2750100)
Si j ai pas envi de me retrouver avec des etrangers je suis oblige d aller sur Kauri jusque la tout le monde me suis.
Donc en gros je vais utiliser seulement 10 pour cent de ce pour quoi je paye. Vu que les autres possibilites de creation de perso je les utiliserai pas. C est pas tres rentable.
Mais au contraire s ils font 4 persos par compte et 2 par serveur la tout de suite ca me semble plus equitable. Enfin moi c est ce que j en pense.
/agree with AsSasSiN
Par Fragtux le 10/12/2002 à 10:58:56 (#2750111)
Provient du message de -AsSaSsiN-DN
Je trouve pas que ce soit une bonne idee au contraire.
Si j ai pas envi de me retrouver avec des etrangers je suis oblige d aller sur Kauri jusque la tout le monde me suis.
Donc en gros je vais utiliser seulement 10 pour cent de ce pour quoi je paye. Vu que les autres possibilites de creation de perso je les utiliserai pas. C est pas tres rentable.
Mais au contraire s ils font 4 persos par compte et 2 par serveur la tout de suite ca me semble plus equitable. Enfin moi c est ce que j en pense.
Et bien tu m'as coupé l'herbe sous le pied AsSaSsiN. Tout à fait d'accord avec toi !
Par Pandanlag' le 10/12/2002 à 21:14:32 (#2755671)
Monte une boite de MMO francais ou va jouer a t4c-DAoC, il y a des serveurs francais.
Par Cyrion le 10/12/2002 à 21:41:41 (#2755887)
Provient du message de -AsSaSsiN-DN
Je trouve pas que ce soit une bonne idee au contraire.
Si j ai pas envi de me retrouver avec des etrangers je suis oblige d aller sur Kauri jusque la tout le monde me suis.
Donc en gros je vais utiliser seulement 10 pour cent de ce pour quoi je paye. Vu que les autres possibilites de creation de perso je les utiliserai pas. C est pas tres rentable.
Mais au contraire s ils font 4 persos par compte et 2 par serveur la tout de suite ca me semble plus equitable. Enfin moi c est ce que j en pense.
Je ne vois pas où tu profites que de 10 % de ce pour quoi tu payes. :confus:
La seule chose à laquelle tu ne puisses pas profiter c'est de ne pas pouvoir jouer plusieurs races c'est tout.
Par -AsSaSsiN-DN le 11/12/2002 à 8:58:58 (#2758005)
Monte une boite de MMO francais ou va jouer a t4c-DAoC, il y a des serveurs francais.
:mdr: :mdr: :mdr:
Je savais que je me fairais incendier en enoncant une idee contraire au troupeau de mouton.
Mais bon c est pas bien grave je suis sur qu ils tiendront pas leur position.
Par Sobert le 11/12/2002 à 9:05:17 (#2758031)
Mais bon c est pas bien grave je suis sur qu ils tiendront pas leur position.
Devin ?
Plus sérieusement, de toute façon il n'y a pas le choix, alors ceux qui veulent jouer qu'avec des français n'espèrent pas trouver leurs bonheurs sur SWG.
Et il serait de bon ton d'éviter de penser que Kauri sera un serveur francophone. Il y en aura plus, mais par respect pour les autres vous devrez parler anglais aussi en public.
Par Mandor le 11/12/2002 à 9:42:31 (#2758223)
Provient du message de Sobert
Et il serait de bon ton d'éviter de penser que Kauri sera un serveur francophone. Il y en aura plus, mais par respect pour les autres vous devrez parler anglais aussi en public.
C'est un point important mais je suis sur qu'il y aura des boulets qui se diront "Si on parle beaucoup français et qu'on fait chier tout le monde, on aura un serveur francophone". :rolleyes:
Par Sobert le 11/12/2002 à 9:45:57 (#2758241)
Par -AsSaSsiN-DN le 11/12/2002 à 10:31:38 (#2758483)
Par Rousseau Sol/ Guaboo le 13/12/2002 à 15:00:18 (#2777678)
j'espère que nos maisons nous serviront a stoker nos affaires! et qu'elles ne seront pas prenable (je sais que l'on ne peut déposer par terre mais peut et faudra t'il juste parler à un pnj pour déposer dans un coffre et reste à espérer que ce coffre ne sera pas accessible par d'autre :)
Par shandrill le 13/12/2002 à 15:13:09 (#2777772)
un système d'assurance sera mit en place et les objet assurer reviendront les objet non assurer resteront sur ton cadavre
en cas de mort tu revient a la dernière assurance visiter
pour ta maison tu peut en restreindre l'accès a toi même ou quelques personne
et non elle sont po destructible
vous avez vue j'ai utiliser le correcteur comme une grande !
Par Sobert le 13/12/2002 à 15:20:24 (#2777844)
Enfin cessons d'être méchant, il y a un effort, c'est vrai. En fait je postais pour préciser que c'est la dernière usine de clone, et non assurance, là où on revient après la mort.
Par Alastor le 13/12/2002 à 15:36:06 (#2777994)
On s'en tient au sujet et on passe > ici < pour le débat sur les langues
Provient du message de Rousseau Sol/ Guaboo
AU fait je me demandais si on a qu'un seul perso par serveur, il va falloir faire très attention a nos affaires lol car la on aura pas porteur comme sur t4C :)
j'espère que nos maisons nous serviront a stoker nos affaires! et qu'elles ne seront pas prenable (je sais que l'on ne peut déposer par terre mais peut et faudra t'il juste parler à un pnj pour déposer dans un coffre et reste à espérer que ce coffre ne sera pas accessible par d'autre :)
N'auront accès à ta maison (et donc aux objets que tu y stockes) que les personnes à qui tu auras donné l'accès toi même par une option. Reste à voir en qui tu places ta confiance. ;)
Par shandrill le 13/12/2002 à 15:37:28 (#2778007)
corrige moi si je me trompe :D
Par Rousseau Sol/ Guaboo le 13/12/2002 à 16:22:50 (#2778335)
Provient du message de Alastor
N'auront accès à ta maison (et donc aux objets que tu y stockes) que les personnes à qui tu auras donné l'accès toi même par une option. Reste à voir en qui tu places ta confiance. ;)
héhé je te filerai les clefs de ma maison :p
enfin je sais très bien que tu vas me piquer les bières qui seront dans le frigo galactique :p
Par Liri/Spleen, schizo le 13/12/2002 à 20:52:08 (#2780526)
Par Rousseau Sol/ Guaboo le 13/12/2002 à 21:05:37 (#2780616)
Provient du message de Liri/Spleen, schizo
J'veux un access a ton frigo si y'a des Number One.
loooooool elles sont pas fraîches, *clin d'oeil* elles viennent de loin :)
Par Fartha le 13/12/2002 à 22:22:42 (#2781129)
Provient du message de Alastor
N'auront accès à ta maison (et donc aux objets que tu y stockes) que les personnes à qui tu auras donné l'accès toi même par une option. Reste à voir en qui tu places ta confiance. ;)
Je crois pouvoir imaginer aussi qu'il sera possible de s'introduire en utilisant certaines compétences comme :
4.18 Est-ce qu'il y aura une compétence "hacking" ?
Oui. Il y aura hacker l'Holonet, les systems de sécurité comme desactiver les tourelles et ouvrir les verrous, and un peu de hacking d'investigation.
Par Rousseau Sol/ Guaboo le 13/12/2002 à 22:27:15 (#2781162)
Provient du message de Fartha
Je crois pouvoir imaginer aussi qu'il sera possible de s'introduire en utilisant certaines compétences comme :
rahhhhh lol on sera jamais en sécurité dans ce jeu lol
parfois trop de précision tue l'info :p laissez nous resté naïf lol
Par Cyrion le 14/12/2002 à 0:57:07 (#2782479)
Et puis je me suis permis de prendre cette partie du commentaire car ca ne peut pas faire de mal."Argh ! Encore forcer à grouper"
Je préfère penser que cest une chance de connaître ses voisins. Le fait est que quelque chose comme 90-95% dentre vous est incapable de me dire les noms et occupations des gens qui vivent dans les huit maisons adjacentes à la votre : trois en face, trois derrière vous et les deux de chaque côté.
En fait, un grand nombre dentre vous a des cercles sociaux qui sont construit autour de votre école ou de votre travail.
Non seulement ce nest pas naturel pour les humains, mais cela signifie que les groupes que vous formez sont extrêmement homogènes.
Comme nimporte quel biologiste vous le dira, les populations homogènes ont tendances à disparaître très vite. Comme nimporte quel professeur vous le dira, lexposition à différents modes de pensées fait de meilleurs citoyens et de meilleurs penseurs.
Source
Par Polymorphe le 14/12/2002 à 9:56:25 (#2783942)
Les raisons pour lesquelles nous voulons un seul personnage par compte et par serveur :
-Encourager les interdépendance des joueurs avec les autres.
mouais mouais mouais ... je vois pas pourquoi le fait d'avoir plusieurs persos empeche les interdependances ?? que j'ai un ou X persos si j'ai pas envie de grouper ca va pas changer grand chose ...
pour ma part j'ai des session de jeu allant de courte a longue ... pour les courtes j'aimerais pouvoir jouer solo tranquillement (pour 30 minutes je me vois mal chercher 20 minutes un groupe ... une fois le groupe trouvé jouer 10 minutes et me casser ...) et pour les longues cessions jouer un autre perso version "groupe"
la avec leur systeme je vais devoir privilegier le perso "solo" (j'ai l impression que c'est a l'opposé de ce qu'ils recherchaient non ??) -Réduire limpact des amateurs dans certaines professions.
je crois rever la !! pour leur prochain jeu ils vont decider pour nous quel sera notre perso ou quoi ?? avoir un deuxieme perso crafteur alors que notre main perso est un "bourrin" peut selon eux destabiliser l'economie ... c'est un delire fou furieux la ou il dit ca pour rire ?? j'ai l'impression d'etre dans la vie IRL dans une bourse avec des gens pret a tuer pere et mere pour que le marché se porte bien ... -Réduire lespace de stockage.
MOUAHHHHHHH ..... !!!!!!!!! sur Everquest ils ont reussi a offrir 8 persos par serveur sur pas loin d'une trentaine de serveur sans probleme ... et la ils annoncent qu'ils sont pauvres qu'ils ont pas de sous et qu'ils ont plein de difficulté pour pouvoir tout juste nous offrir 1 perso / serveur sur 10 serveurs maximum ... je devrais lire plus souvent leurs communiqués car le rire est tres important on devrait rire au moins une fois par jour ... -Réduire les mauvais comportements et améliorer le service après vente.
sur les jeux MCS le mec qui cree un perso juste pour "mauvais comprtement" est un con et il merite de se faire ban ... sur everquest il y en avait mais faut pas delirer c'etait quand meme legion ... ca fait un peu bidon comme excuse ...
pour le SAV je vois pas ce que le fait d'avoir plusieurs perso a de genant (en general on communique le nom de l'account et celui du perso ... ou on appelle un GM ingame qui s'en fout du nom de l'account ...)
si on a une merde par tranche de 50h de jeux ... jouer UN perso 100 heures ou DEUX persos 50heures je vois pas ce que ca change ...
et puis ameliorer le SAV vous allez pas me faire croire que quand vous appellez ils se rappele de vous la fois precedente ?? (sauf s'ils le note sur ordi et la un ou deux persos ca change rien puisqu'ils savent gerer l'account ...)
la VRAIE amélioration du SAV serait un SAV francais anglais allemand ... mais la un ou plusieurs persos par account faut voir a pas rever ... -Bloquer certains mauvais comportements plus facilement.
bon je vais pas repeter ce que j'ai deja dis mais c'est vrai qu'ils doivent etre submergé par les "bad boys" ... encore une raison version fumiste ...
Par Sobert le 14/12/2002 à 13:54:34 (#2785416)
Et quand il parle d'interdépendance, c'est pour éviter les gens qui ont :
-1 craftman pour fabriquer
-1 vendor pour refiler la marchandise
-1 bourrin qui utilisera les bénéfices pour s'acheter des armes.
Enfin si tu préfère jouer comme ça ou complétement en autarcie, je pense que sur SWG c'est loupé.
Par mace windu le 18/12/2002 à 12:49:45 (#2821196)
mai en + fodra une grosse config ...... alor si c pour ramer ds la es jeu zon interet a avoir d serveur HYPERPUISSANTS paske c bien bo de dire ky sra o top graphik et tou et tou mai on mesure pa un jeu de role o graphisme LOIN DE LA ! 4Th profétie par ex .... ou DAOC ....
bon voila et je soulignze la FENEANTIZE DES developpeurs .... sa me degoutee ... sa orai pu etre un grans jeu mai bon ....
Par Wakan le 18/12/2002 à 13:06:30 (#2821359)
tu aimes pas l'anglais ? dommage c'est pourtant nécessaire de nos jours... et puis ... rien ne t'empèche d'aller ailleur si ça te plait pas :) bon vent quand même :)
Par mace windu le 18/12/2002 à 13:08:23 (#2821371)
Par Wakan le 18/12/2002 à 13:12:52 (#2821415)
Il faut soit se mettre à son apprentissage, soit chercher d'autres univers dans la langue de molière :)
Pour ma part je préfère m'investir dans un projet qui tend vers d'énormes possibilités Roleplay parlant ce que je recherche maintenant T4C terminé.. même si pour cela je dois faire des sacrifices .. mais l'anglais n'est pas un problème :) .. c'est plutot l'optimisation du pc qui revient cher ;)
Par -AsSaSsiN-DN le 18/12/2002 à 13:19:41 (#2821474)
alor deja il fau savoir ke labonnement sera de 10 a 15 euros ..... c enorme pour kkun ki nè pa bourge comme moi sa ve dire va ailleur mai swg o pe faire d sacrifices (..... et encore ...) ensuite un perso par serveur ..... la c du delire .... on se fou de la gueule du ùmonde la ?? chu desolé mai kan tora un gros perso , lvl a fond .... tora pa envi de le del pour en creer un otre meme si tu pe sur dotreserveur paske t potes eux on ptete pa fai les memes choi . en + y parai ki ora un seul serveur FR ..... alor la ..................... je nage ... c pa possible !! dites moi ke c du reve !! paske alor la SWG c un peu dla " Eó+¾¼" si vs voyez ske je ve dire .... et tou sa a coze de la feneantize d developpeur ... je trouve sa pathétic et y zon ka filler leurs projet a d gar ki sy connaissent UN MINIMUM comme mythic (daoc) ou autres paske deja la moitié d joueur croyan ke SWG sera "tro bien " ben loron ds le fion .....
Je dis juste : MDR :mdr:
Je pensais pas cela possible d ecrire aussi mal. Meme quand j etait sur CS on ecrivait pas comme ca. Je suis vraiment plie en quatre la lol.
Je dis pas que je fais pas de fautes mais la quand meme c est vraiment enorme.
Par Kuldar ~Zennn~ le 18/12/2002 à 13:44:32 (#2821724)
Provient du message de mace windu
en + y parai ki ora un seul serveur FR ..... alor la ..................... je nage ... c pa possible !!
Je ne suis pas forcément bien renseigné,mais à ce que j'ai compris il n'y aura pas de serveur FR,juste un serveur où une majorité de la communauté française va aller :merci:
Sinon MDR :D
Par Wakan le 18/12/2002 à 13:46:45 (#2821751)
Par Lien le 18/12/2002 à 14:09:05 (#2821968)
En effet, ça évite toutes les feignasses vautrés devant leur PC à longueur de journée et qui montent 3 ou 4 persos pour être meilleur en tout dans tous les domaines: 1 constructeur, 1 vendeur, 1 bourrin...
Là, rien ne t'empêche de créer des persos différents sur tous les serveurs, mais tu pourras pas avoir la meilleure arme de la morkitu parce que t'as passé 1 mois 24H/24 avec ton constructeur pour te la refiler.
Assassin, de quoi tu parles quand tu dis que tu ne vas utiliser que 10% de ce que tu paies??? La règle est énoncée au départ, tu le sais en prenant ton abonnement... Donc?
Quant à la langue, un serveur à forte connotation fr est une bonne chose, l'important étant que le maximum de joueurs puissent jouer dans de bonnes conditions.
Ceux qui se mettent au dessus du lot parce qu'ils parlent anglais, ben c'est une bonne chose qu'ils se cassent sur les serveurs US.
Un con est un con, qu'il parle anglais ou non.
Par kirk le 18/12/2002 à 17:25:56 (#2823949)
*essaie de comprendre le sens après avoir passé tout le texte dans son Bouletraductor*
:mdr:
mace windu je te dis pas ca par mechancete c'est juste un conseil :
un forum c'est pas un telephone portable, on ecrit pas des message comme on ecrit un texto.
faut ecrire en bon francais sinon les gens ils sont pas content ^_^ et c'est normal :)
Par Dreadskulo le 18/12/2002 à 17:42:53 (#2824142)
Provient du message de Lien
ben c'est une bonne chose qu'ils se cassent sur les serveurs US
J ai pas du bien comprendre les Faq alors, j avais cru comprendre que tous les serveurs etaient US :confus: :D
Ceci dit que des gens n ayant pas un tres bon niveau d anglais jouent ne me pose aucun probleme, mais ca ne les dispensent en aucun cas de faire des efforts pour communiquer avec la population du serveur ( a moins que certains se plaisent a faire de la segregation parce qu ils sont majoritaires ) ou ils se trouveront et surtout ca ne leur donne en aucun cas le droit de s approprier les serveurs comme on le voit souvent ces derniers temps ( et avec la remarque precedemment quotee ) .......aux dernieres nouvelles ceux ci sont la propriete exclusive de The station.com et sont bel et bien localises aux etats unis :rolleyes:
Sinon ce sujet a ete longuement traite sur le thread approprie et a ete ferme depuis car le "debat" tournait en rond ........je suis pas sur que le relancer soit vraiment necessaire :baille:
Par Lien le 18/12/2002 à 18:54:54 (#2824906)
Je voulais seulement répondre aux gens qui dise vouloir fuir comme la peste les serveurs à forte communauté francophone pour leur soi disant esprit anti-tout ce qu'il y a de bon.
je voulais seulement répondre aux gens qui se foutent de la gueule des français qui veulent jouer à des MMORPG mais qui ne parlent pas très bien anglais.
D'abord parce que c'est une mentalité de merde
Ensuite parce que je pense être mort de rire en les écoutant parler (se faire comprendre est une chose dont tout le monde est capable en sortant de l'école, parler correctement en est une autre).
Enfin parce que l'élitisme et le mépris qui l'accompagne est une chose vraiment agaçante. Et je serai le premier à parler francais avec des compatriotes, même si à priori je parviens a m'exprimer de façon à peu près compréhensible en anglais.
Par mace windu le 18/12/2002 à 20:19:15 (#2825698)
Provient du message de -AsSaSsiN-DN
Je dis juste : MDR :mdr:
Je pensais pas cela possible d ecrire aussi mal. Meme quand j etait sur CS on ecrivait pas comme ca. Je suis vraiment plie en quatre la lol.
Je dis pas que je fais pas de fautes mais la quand meme c est vraiment enorme.
si jecri comme sa , sa me regarde . si tu preten ne pa me lire :
-soit tu parle pa francai ou alor ecoute toi kan tu me lis ...
-soit tu jou pa souvent .....
Par mace windu le 18/12/2002 à 20:26:55 (#2825774)
Ge force 4ti4600 athlon 2000+ (sa existe ?) 512 de sdram ( sa encore ...) donc voila :) et fo ossi reconnaitre ke c pa mieu de jouer sur d serveur francais ? je croi ke si tout du moins pour les francais ki me lizent :maboule:
Par mace windu le 18/12/2002 à 20:35:28 (#2825841)
Provient du message de Llewellen
Ils avancent des raisons RP pour ne permettre qu'un seul perso par serveur, ils ont du cogiter dur pour les pondre et pour masquer l'aspect financier et toutes les économies que ça va leur permettre.
PS : entre EA qui a fait le buddy account (ou comment gagner des skill points en parrainant qqu'un) sur E&B, Sony qui ne permet qu'un perso par serveur, les sociétés se permettent de plus en plus de chose dans le domaines des jeux online. Bientôt, ça coutera un max et on aura plus qu'un perso/jeu.
elles est bien cette petite :) enfin kkun de censé ds ce monde de brute
Par Kuldar ~Zennn~ le 18/12/2002 à 20:48:45 (#2825936)
Provient du message de mace windu
si jecri comme sa , sa me regarde . si tu preten ne pa me lire :
-soit tu parle pa francai ou alor ecoute toi kan tu me lis ...
-soit tu jou pa souvent .....
-soit il n'aime pas lire du phonétique
-soit il joue p-e avec des gens qui font des phrases complètes
;)
Par mace windu le 18/12/2002 à 20:57:36 (#2826013)
Provient du message de Kuldar ~Zennn~
-soit il n'aime pas lire du phonétique
-soit il joue p-e avec des gens qui font des phrases complètes
;)
kon sentendent :
-la phonetique dun mot c justement les son compozan ce mot , donc , justement jadore la phonétique
- si t ici pour faire comme (je c plu ki ) me critiker c pa le but du forum je te suggère donc dallez mettre t ptit "flood" (paske sa prend dla place ! ) ailleurs merci davoir repondu a ma kestion ;)
(si je pui me permettre je repondai a celui ki me critiker donc a moin ke vs soyez parants okelles cas je te demandrai de me montrez une preuves legale,tu na pa a me repondre paske jté pa cozé :maboule: ) san rancune :merci:
Par Kuldar ~Zennn~ le 18/12/2002 à 21:03:27 (#2826062)
Par Sakapuss Aello le 18/12/2002 à 21:36:01 (#2826346)
> 1 seul perso par serveur = C'est BIEN
> Les gens qui écrivent en phonétique ( et qui racontent des inepties) = C'est MAL
Par Kuldar ~Zennn~ le 18/12/2002 à 21:44:57 (#2826433)
Par mace windu le 18/12/2002 à 21:46:06 (#2826441)
:)
Par mace windu le 18/12/2002 à 21:48:34 (#2826459)
Provient du message de Kuldar ~Zennn~
Vu qu'il y a possibilité de redistribuer les points de ses skills à part le choix de la race,je ne trouve pas ce système trop contraignant.Il a au moins le mérite d'exister.
je ne le savais pas ! on peut donc etre jedi et cuisto en meme temps ???
Par Kuldar ~Zennn~ le 18/12/2002 à 21:53:54 (#2826510)
je note au passage ton infraction aux règles de JOL,plus précisément celle demandant le moins de H-S possible
Par Fartha le 19/12/2002 à 2:12:59 (#2828287)
Provient du message de mace windu
je ne le savais pas ! on peut donc etre jedi et cuisto en meme temps ???
Bien avant de poster au sein de notre forum, je te prierai de lire ceci qui répond aux règles les plus basique sur SWG. Ensuite, il est indispensable de lire la FAQ du site avec si possible les anciens articles qui restent malgré tout d'actualité.
Pour ce qui est de ta façon d'écrite, c'est pour moi un manque de respect envers les utilsateurs du forums. Je remarque que tes derniers messages ont été de meilleure qualité orthographique et je t'en remercie.
Par babi le 25/12/2002 à 19:43:16 (#2877473)
1 perso par serveur c'est de la foutaise commerciale, jai lu et relu les raisons invoqués sur le post officiel et differents forums de joueurs - c'est purement scandaleux -
Perso je joue au MMORPG depuis la sortie d'Ultima Online ( ce qui fait a peu pres 8 ans d'experience !!! ), jai joué a bocoup d'entre eux comme Everquest, AC1 & 2, AO, DAOC, T4C.... et jen passe et des meilleurs et c'est bien la première fois que je vois de tels arguments être mis en avant..
Les parasites ont toujours existé sur les MMORPG mais ils ont toujours été marginal voir infime et de ce faite tres facilement reperable et bannissable..
Le faite d'avoir plusieurs perso n'a jamais été un probleme sur aucun autre monde persistant et voila que pour SWG ca devient un élément stratégique du gameplay, laissé moi rire :mdr:
Il n'est pas rare de voir que les joueurs avertis jouent plusieurs persos soit en fonction de leur temps de jeu soit en fonction de leur humeur. D'autant plus quand il font partis d'une guilde et qu ils veulent devlopper un perso consacré a enrichir celle ci.
Enfin a part l'arbitraire lois du marché, il n'y a mes yeux aucune réelle raison ( ou plutôt sanction ), impérative qui oblige Lucas World Compagny a prendre ce genre de décision. C'est une insulte qu'ils nous font, surtout au regard de ce que la communauté apporte depuis plus d'un an a l'enrichissement de ce jeu.
Encore une fois tout n'est pas noir ou blanc : un joueurs peut tres bien :
et faire du RP
et faire le bourrin
et se consacré à de la fabrication
et faire de la politique ( vie de guilde )
et faire de l'exploration
et...
( et oui on est intelligent on c'est faire tout ca !!). Simplement que Lucas nous laisse gérée notre temps de jeu comme on l'entand et nous laisse joué comme on le sent en fonction de notre humeur..
Et si on a envie d'avoir plusieurs perso spécialisé dans chacunes de ces possibiltés pour apprécié de manière égale chacune d'entre elles, sans avoir a se dire qu on sera moyen partout si on veut profiter pleinement du jeu!!
La logique de ce genre de restriction c'est qua la finale vous allez payer un jeu pour profiter que de 30% de ses richesses puisque votre personnage UNIQUE ne vous permettra pas d'explorer toute les voies jusqu a haut niveau. La seule possibilité qui nous restra, sera de testé rapidement les differentes races et professions et puis de faire notre choix finale sur not' serveur favoris..
Je ne suis pas rentré ici ds une logique d'argument contre-argument en reprenant point par point ceux mis en avant ds le post officiel, c'est faire le jeu de Lucas Co. tant leur raisons sont futiles a mes yeux et ne representent absoluement pas mon vécu sur les MMORPG. Pour example, je pourrais même pas compter le nombre de fois ou jai pu deco- reco avec un autre perso pour filer un coup de main a poto...
C'est dommage, vraiment domage, parce que c'est bien la seule fausse note jusqu ici :confus:
Baba, un ami qui vous veut du bien...
Par Wiseman le 25/12/2002 à 20:03:03 (#2877580)
Le faite d'avoir plusieurs perso n'a jamais été un probleme sur aucun autre monde persistant et voila que pour SWG ca devient un élément stratégique du gameplay, laissé moi rire
Tu site DaoC plus haut... il me semble bien que DaoC à lui aussi une limitation: tu ne peut créer plusieurs persos que si ils appartiennent tous au même royaume. C'est pas pour rien que ce système a été mis en place... Les parasites ont toujours existé sur les MMORPG mais ils ont toujours été marginal voir infime et de ce faite tres facilement reperable et bannissable..
Ca dépends de ce que tu appelle parasite. Moi par exemple, à AO, j'ai un trader qui sert entre autre à revendre plus cher les loots de mes autres persos. A UO, j'avais un pote qui avait fait un forgeron pour équiper ses futurs persos. Il-y-a aussi les mules. Et tout ça, ce sont bien des "parasites", mais loin d'êtres marginaux ou bannissables.
Par Tiva / JoGaDar le 25/12/2002 à 20:09:46 (#2877619)
Pour le premier point j'ai pas compris tant pis...
Mais pour le deuxieme je dis OUI !!
Les mules sont pas banissable, Moi a Diablo, j'avais plein plein de mule, ET battle net les suprimer au bout de 90 de non-utilisation donc c'etait a toi de gerer... Perso j'avais un compte rempli de sojs, un autre remplis d'item dit plus au moins rares. et c'etait a moi de gerer tout ca pour que pas qu'il sois effacer donc bon.. Z'aurez pu faire un effort chez SWG....
Tekil@
Par babi le 25/12/2002 à 21:25:58 (#2878025)
certains ne créeront qu'un et un seul perso parce qu il n'y a qu un aspect du jeu qui retiendra leur attention. D'autres voudront mener plusieurs fronts a la fois ( quitte a abandonner certaines voies plus tard, voir a plus haut niveau..) Mais au moins ils auront le choix..
Pour ce que j'appelle "parasite" si tu m'accorde un peu de justesse, ce n'est evidemment pas les examples que tu as cité mais pour reprendre celui de Lucas Co. : ce qui crée des persos juste pour embeter tout le monde en criant des insultes ou en ayant un comportement detestable au regards du gameplay. Comportement que je qualifierais de rarisime et donc non argumentable pour la decision qu ils ont pris..
L'idée de Tiva concernant la gestion des comptes a la diablo que je connais, est une bonne idée ( du moin plus modéré que celle choisie par Lucas CO. ) et qui represente en tout cas une des nombreuses solutions envisageables et franchement moins abitraire que celle choisie pour SWG...
Ce système assurera aux joueurs plus fortuné d'acquerir plusieurs accounts et ca c'est une réelle inégalité devant les autres joueurs plus modeste. Je trouve simplement dommage que Lucas Co. introduise ici des valeurs d'argents ds un monde virtuelle ou justement on essaye de voir disparaitre celle de la vie:merci:
( ex. kelkun ki se paye une ptite voiture et un autre qui se paye une Porche ).
C'est juste mon opinion et je trouve vraiment prématuré, alors que le jeux n'est qu en béta, d'annoncer ce genre de decision, sans avoir pu observer réellement l'attitude des joueurs face aux possibilités du jeu..
Bien a vous :chut:
Par Tiva / JoGaDar le 25/12/2002 à 22:02:07 (#2878234)
Provient du message de babi
Ce système assurera aux joueurs plus fortuné d'acquerir plusieurs accounts et ca c'est une réelle inégalité devant les autres joueurs plus modeste. Je trouve simplement dommage que Lucas Co. introduise ici des valeurs d'argents ds un monde virtuelle ou justement on essaye de voir disparaitre celle de la vie:merci:
Bien a vous :chut:
NON sérieux ?? Ah Ben De mieux en miiieux !!!
Par Wiseman le 25/12/2002 à 22:11:44 (#2878283)
Ce système assurera aux joueurs plus fortuné d'acquerir plusieurs accounts et ca c'est une réelle inégalité devant les autres joueurs plus modeste. Je trouve simplement dommage que Lucas Co. introduise ici des valeurs d'argents ds un monde virtuelle ou justement on essaye de voir disparaitre celle de la vie
Je suis d'accord avec ça, et c'est bien le seul réel problème que je vois à ce système.Je ne voulais rentré ici dans aucune polémique Wiseman, je ne dis pas qu il ne faut pas de limite et preserver une Liberté absolue mais simplement qu on nous laisse la possibilité de joué comme on l'entend :
certains ne créeront qu'un et un seul perso parce qu il n'y a qu un aspect du jeu qui retiendra leur attention. D'autres voudront mener plusieurs fronts a la fois ( quitte a abandonner certaines voies plus tard, voir a plus haut niveau..) Mais au moins ils auront le choix..
La en revanche, pas d'accord.
Le fait de pouvoir avoir un perso dans chaque camp pour espionner ne me gênerait pas.
Le fait de pouvoir monter un perso artisan pour pas avoir à acheter à prix fort chez les autres ne me gênerait pas.
Le fait que les autres puissent le faire me gène. Donc, pour être équitable, il faut que personne n'ai cette possibilité.
Par Tiva / JoGaDar le 25/12/2002 à 22:21:00 (#2878323)
Bon Alors les architect, les artisants, tout le monde Venez me voir onv a faire connaissance... Voila la a la rigeure ( oulalala "la a la" je chante mtn ) c'est plus possible, si tu fais connaissance avec u monde tu pourra avoir des prix non ??
Tek
Par Xam le 25/12/2002 à 23:07:46 (#2878636)
-Ca va limiter la recherche du perso optimal , comment combiner les meilleurs compétences pour tuer tout le monde .
-Des milliers de persos unique , c'est l'objectif de SWG .
-Puis le système de pouvoir redistribuer ses points de compétences , permet de changer son type de perso si on est lasser .
A coté de ça doit y avoir une stratégie commerciale .. mais bon , ça me dérange pas tellement ;)
Par Vinnie Terranova le 26/12/2002 à 7:57:54 (#2880117)
Je trouve ce système vraiment bien car il y a aura enfin une bonne cohésion économique pour les guildes spécialiser dans le commerce ou le craft comme ma guilde le http://www.kgm-fr.com .
Perso j'ai toujours eu plusieurs comptes que ce soit sur UO il y a 4 a 5 ans ou AO. Donc sa ne me touchera pas.
Par Sobert le 26/12/2002 à 12:21:48 (#2880988)
Par Xam le 26/12/2002 à 12:29:28 (#2881041)
En gros tu es content car ça limitera les pauvres mais pas toi qui a l'argent nécessaire a l'obtention de ce qu'il faut pour vivre en autarcie et faire du commerce d'information entre tes personnages ?
C'est un peu comme si tu faisais une partie de carte tout seul , c'est pas très amusant :D
Quand on paye pour jouer a un jeu multijoueurs autant en profité et pas vouloir jouer tous les joueurs ;)
Par Tiva / JoGaDar le 26/12/2002 à 13:25:16 (#2881400)
Tekila
Bon, tu me donnes envie de faire un sondage :D
On risque d'apprendre pas mal de trucs...;)
Alastor
Par babi le 26/12/2002 à 16:15:11 (#2882452)
Tu veut faire qu un seul perso et tu veut pas que les autres en face plusieurs ?? c'est un peu obscurs la escuse moi si tu pouvais devlopper..
Pour Xam, la aussi j ai pas compris tu dis d'un coté que ca empechera les joueurs Uber d'existé dans SWG et de lautre côté tu vente les merites de pouvoir recuperé tes skill et les réatribués, donc de pouvoir optimiser ton perso ... tu sent pas une contradiction la ??
Par ailleur Xam je crois que le post de Sobert était destinée a Vinnie..
Pour Vinie qui aime bien chipoté ( UO j lai acheté au USA quand il est sorti et pas comme un noob a la FNAC :monstre: )
Dans AO combien de joueur peuvent fabriqué les armures speciales ?? combien peuvent faire des Towers haut level ? etc.. une minorité n'est ce pas, et ce n'est pas parce qu on sait bricolé un personal lockpick ou ouvrir un weapon receptacle qu on est un crafteur aguéri et qu on va faire basculer l'économie de AO..
Encore une fois cette restriction n'est pas du a un Enorme probleme de gameplay, mais simplement du a un choix marketing...
Et puis si vous êtes des joueurs de MMORPG cela vous est deja arrivé de vous loggé une ptite demi heure et avoir envie de faire un ptit rush ou aller acheté des composants pour fabriquer un truc. A d'autres moment quand vous avez plus de temps, voir la soirée behn vous faites des teams, events en guildes, exploration, etc...
Donc je vois pas ou est le mal de vouloir jouer et un crafteur ET un bourrin, en fonction de son état d'esprit... et de toute facon votre temps de jeux ne va pas doubler parce que vous jouer 2 persos : ils vont lvler bocoup moin vite que si vous en aviez qu un et vous aurez 2 fois plus besoin des autres en conseils et en soutients pour vous aider...
Par ailleurs et c'est le probleme du verre d'eau a moitié plein ou a moitié vide (optimiste / pessimiste).
Le faite d'avoir plusieurs perso ne veut pas dire forcement qu on veut joué tout seul et être Uber, l'experience nous montre de toute facon, et les jeux sont assez bien fait pour ca, que seul on est toujours moin fort qu en groupe ou guilde..
Avoir plusieurs perso peut montré aussi une volonté de mieux aider les autres et une certaine curiosité pour explorer les autres voies qui s'offrent a nous ( on paye 100% du jeu et pas 10% a ce que je sache!! ) ET au nom de quoi je dois sacrifier mon crafteur pour jouer un bourrin en changeant toute mes skills. J'ai pas le droits de joué comme je l'entand.
Enfin ce que je dis me semble logique et n'etraine aucun boulversement comme Les Dev de chez Lucas Co. ont l'air d'insinués ds leur argumentaire sans fin, en tout cas de mon experience..
Babi , qui en peut plus :aide:
Par Wiseman le 26/12/2002 à 18:26:02 (#2883248)
Pour Wiseman, jai pas compris ton post ?? tu dis a la fois que cela ne te derange pas que les autres puissent faire plusieurs persos, mais toi ca te gene ??
Tu veut faire qu un seul perso et tu veut pas que les autres en face plusieurs ?? c'est un peu obscurs la escuse moi si tu pouvais devlopper..
Bon...je ne dis pas qu il ne faut pas de limite et preserver une Liberté absolue mais simplement qu on nous laisse la possibilité de joué comme on l'entend :
certains ne créeront qu'un et un seul perso parce qu il n'y a qu un aspect du jeu qui retiendra leur attention. D'autres voudront mener plusieurs fronts a la fois ( quitte a abandonner certaines voies plus tard, voir a plus haut niveau..) Mais au moins ils auront le choix..
Ce que tu dis là, c'est qu'il faut laisser la possibilité aux joueurs d'avoir un ou plusieurs persos.
Seulement, l'intérêt de limiter le jeu à 1 perso n'est valable que si il touche tout le monde (sans parler de ceux qui peuvent payer plusieurs comptes, je met ça de côté). Par exemple, au niveau de l'espionnage OOC (qui est l'une des raisons de la limitation), ça sert à quoi que certains aient 1 seul perso si d'autres en font plusieurs? Plus aucun intérêt.
On peut prendre pour exemple l'artisanat aussi: avec la limite de 1 perso, on est obligé d'aller commercer avec les autres. Sans cette limite, chaque joueur peut se faire un alt pour fabriquer armes, équipement, ect... si moi je me limite à un seul perso, je serrait directement pénalisé, je devrais trouver des artisans (qui seront peut nombreux, vu que la plupart ne seront que des alts, très rarement online), et les payer pour leurs services (alors que les joueurs avec plusieurs persos pourront se faire tout ça gratis).
J'espère que c'est plus clair maintenant.Pour Vinie qui aime bien chipoté ( UO j lai acheté au USA quand il est sorti et pas comme un noob a la FNAC )
Dans AO combien de joueur peuvent fabriqué les armures speciales ?? combien peuvent faire des Towers haut level ? etc.. une minorité n'est ce pas, et ce n'est pas parce qu on sait bricolé un personal lockpick ou ouvrir un weapon receptacle qu on est un crafteur aguéri et qu on va faire basculer l'économie de AO..
Je passe sur la remarque des "noobs qui achètent leur jeu à la Fnac" :monstre:...
Mais en tout cas, oui, le fait d'avoir plusieurs perso sur AO change absolument tout à l'économie. Des alts sur-équipés, les ingénieurs haut lvl qui ne servent plus qu'a construire pour leur guilde (le joueur préférant jouer un lat), les persos clans ayant un alt omni pour acheter des med suit et revendre leurs loots, ect...
Par Xam le 26/12/2002 à 18:53:58 (#2883441)
Pour Xam, la aussi j ai pas compris tu dis d'un coté que ca empechera les joueurs Uber d'existé dans SWG et de lautre côté tu vente les merites de pouvoir recuperé tes skill et les réatribués, donc de pouvoir optimiser ton perso ... tu sent pas une contradiction la ??
Oui tu as raison , il y aura quand même une course a la recherche du perso pvp ;) Mais j'approuve toujours l'idée , 1 perso , 1 compte .
Par Dreadskulo le 26/12/2002 à 19:02:51 (#2883499)
Par exemple le fait qu un Crafter pourra declencher certaines actions qui se poursuivront d elles meme lorsqu il est offline ( miner des ressources par exemple ) grace certainement a des equipements automatises ( systeme fait pour eviter les heures lassantes de macrotage ). Ou est la justice entre un mec qui se cree juste un crafter pour son bourrin et un mec qui joue son marchand a fond si tous les 2 peuvent avoir la meme capacite de production ? On est donc bien dans un cas ou la liberte d un gene celle d autrui
Autrement par rapport a ta reponse a Xam, je ne vois pas le rapport entre un perso Uber ( qui fait tout meme le cafe ) et un perso optimise sur une voie ( il est fort seulement sur sa specialite )
Par Vinnie Terranova le 27/12/2002 à 10:47:29 (#2887235)
Pour mon expèrience dans le monde des MMORPG, viens chez moi j'ai les boites de tous les mmorpgs existant plus certaines béta SB, Eve-Online et j'en passe, mais bon je suis pas la pour jouer à celui qui a la plus grosse hein ?!
Pour expliquer mon opposition au compte multi perso, c'est que je ne joue plus que des artisans ou des commercants, donc j'ai pu constater les dégats engendrer sur AO par exemple :
Un gars lvl 100 qui a 500 millions sur son compte peut acheter n'importe quoi sur le forum trade de funcom, ce qui rend impossible pour les joueurs plus petits ou tout simplement non GB d'acheter de bons items car l'économie du jeu à été éclater depuis les 5 derniers mois.
Perso j'avais un perso lvl 53 Ackboo avec 135m et tous les items les plus rechercher de Rubi-Ka. Pourquoi ? Parceque je n'aime pas leveler donc je ne faisais que du trade avec ma guilde le CS.
J'ai fait parti des premiers français sur Anarchy-Online avec Mandor et d'autres début février 2001, et j'ai pu voir comment l'économie d'ao est devenue affreuse sauf pour ceux qui Ebay à fond.
Par Rousseau Sol/ Guaboo le 28/12/2002 à 0:48:47 (#2892724)
.
. .
*prépare sa voix*
. . .
. . . .
* hausse le ton*
Pom pOm poM Moi et mes bisounours on se fait des bisous, des bisouuuuuu ou ou ouuuuuus partou ou ou ouuuuuuus dans le genoux(:confus: ) dans le cou ou ou ouuuuuuu (:ange:) des milliers de bisous, et encore des bisouuuuuu ou ouuuuuus
Non sérieux, nous vivons bien dans un mode capitaliste , le jeu doit être rentable non??? alors vous vous plaignez mais il faut bien qu'ils se fassent des sous quand même, et puis si les riches se payent de comptes d'un certain coté tant mieux on pourra jouer à se jeux plus longtemps car j'ai vu ce que cela a donné un jeux gratuit (ne citera pas le jeu ;p ) du coups moi je préfère qu'ils se fasse de l'argent au moins le jeu aura une durée de vie plus longue et peut être plus riche en aventure (add on et patch)
Pow Wow Terminé Rousseau a parlé
*****Roussinisme attitude*****
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine