Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Déclaration irakienne : L'ONU publie la table des matières

Par Ezechiel Fey Lya le 10/12/2002 à 10:38:19 (#2749987)

Le gros de la déclaration irakienne sur ses activités liées à l'arme nucléaire concerne des travaux effectués avant 1991, indique la table des matières de la déclaration publiée lundi soir par l'ONU. La déclaration, qui totalise environ 12.000 pages imprimées et plusieurs disques d'ordinateur selon l'ONU, couvre également les programmes irakiens d'armement chimique et biologique et les travaux sur des missiles d'une portée dépassant 150 km. Tous sont interdits par des résolutions du Conseil de sécurité adoptées après l'invasion du Koweit par l'Irak en août 1990. La seule référence à une bombe figure dans la partie de la déclaration consacrée aux armes chimiques, sous la référence "fin d'un projet de bombe radioactive" dans un chapitre de 103 pages sur "des sujets divers". La première section de la déclaration consacrée aux armes biologiques comporte 10 chapitres totalisant 528 pages, la plupart portant sur les activités d'installation citées. La table des matières ne mentionne le nom d'aucune production. La deuxième section, d'une longueur non précisée, traite des "activités biologiques non-interdites pendant la période 1991-2000" et est accompagnée de 732 pages de documents en annexe. Huit chapitres sont consacrés aux missiles balistiques et comportent 1.240 pages plus 5.047 pages de documents annexes. (SCG)


.Source : dernières dépêches

J'espère que l'on parviendra a éviter la guerre et que W Bush reviendra à la raison

Re: Déclaration irakienne : L'ONU publie la table des matières

Par Ashraam Darken le 10/12/2002 à 10:45:36 (#2750024)

Provient du message de Ezechiel Fey Lya
.Source : dernières dépêches

J'espère que l'on parviendra a éviter la guerre et que W Bush reviendra à la raison


Fallais voir l'emission sur France2, c'etait bien et il disait que Bush etait poussé par les grandes entreprises petrolieres a faire cette guerre (meme si ca ne le derange pas trop :rolleyes: )

Moi je pense qu'ils vont finir par arriver a leurs fins les americains, ce n'est pas pour faire jolie qu'ils s'entrainnent au Koweit....

Par Ezechiel Fey Lya le 10/12/2002 à 10:51:30 (#2750057)

Je n'ai pas vue cette émission.
Apparement, ton émission recoupe un article que j'ai lu dans Le Soir de hier qui dit que la guerre se ferait avant la fin de l'année ou ne se fera pas.
Les lobbys pétroliers américains sont malheureusement très influent.

Par Ashraam Darken le 10/12/2002 à 10:55:02 (#2750086)

Il parait selon France2 que les americains serait pret a attaquer en Janvier, mais bon quand on voit que tout les jours ils bombardent l'Irak, je pense que ca veut dire quelques choses.

Par Excalibur Krior le 10/12/2002 à 13:42:22 (#2751507)

Ouais, ce qui motive cette guerre, c'est pas de supprimer les armes de l'Irak comme le prétend Bush mais bien le pétrole!
J'espere que si guerre il y a, la France ne s'en mêlera pas, car même si la France est allié des Etats Unis, on peut pas être allié a leur connerie et cautionner ce qui apparenterai a du vol (des ressources pétrolière) , sans compter tous les morts... :monstre: :doute:
Ces deux pays sont bien assez dangereux pour faire péter la terre entière :(

Par Béhemond le 10/12/2002 à 13:55:26 (#2751631)

Enfin il ne fallait pas non plus esperer que l'IraK avoue dans son rapport avoir des armes nucleaire :rolleyes:

Par Valldieu LaFouine le 10/12/2002 à 14:17:54 (#2751840)

Provient du message de Béhemond
Enfin il ne fallait pas non plus esperer que l'IraK avoue dans son rapport avoir des armes nucleaire :rolleyes:

Ben le Pakistan et l Inde l avouent mais tout le monde s'en fout.
Effectivement ce n'est pas la sécurité mondiale qui inquiète les EU et, faudrait pas oublier leurs amis anglais qui sont dans le même panier pour d'obscures raisons.

Par Louis Le Dodu le 10/12/2002 à 14:23:56 (#2751891)

Provient du message de Valldieu LaFouine
Ben le Pakistan et l Inde l avouent mais tout le monde s'en fout.


Il ne sont pas entouré de Char et d'avion US ils me semble ?

Par Ezechiel Fey Lya le 10/12/2002 à 14:25:33 (#2751908)

Provient du message de Valldieu LaFouine
Ben le Pakistan et l Inde l avouent mais tout le monde s'en fout.
Effectivement ce n'est pas la sécurité mondiale qui inquiète les EU et, faudrait pas oublier leurs amis anglais qui sont dans le même panier pour d'obscures raisons.


C'est comme la Corée du Nord, et il n'y a pas de pétrole en Corée du Nord

Par Ashraam Darken le 10/12/2002 à 16:06:03 (#2752921)

Provient du message de Excalibur Krior
Ouais, ce qui motive cette guerre, c'est pas de supprimer les armes de l'Irak comme le prétend Bush mais bien le pétrole!
J'espere que si guerre il y a, la France ne s'en mêlera pas, car même si la France est allié des Etats Unis, on peut pas être allié a leur connerie et cautionner ce qui apparenterai a du vol (des ressources pétrolière) , sans compter tous les morts... :monstre: :doute:
Ces deux pays sont bien assez dangereux pour faire péter la terre entière :(


Si il y a guerre la france comme la plupart des alliés de USA iront en Irak je pense, et se partageront le butin des ressources petrolieres...

Par Emvé Anovel le 10/12/2002 à 16:25:23 (#2753084)

l'Inde est un grand pays, dé-mo-cra-ti-que.

mais corrompu certes ( ils font des progrès quand même ).

Par Hunter le 10/12/2002 à 19:12:21 (#2754658)

Ce que n'est certe pas la Corée du Nord, ou le pakistan ou ...

Par Poulet Findus le 10/12/2002 à 19:16:19 (#2754701)

Provient du message de Emvé Anovel
l'Inde est un grand pays, dé-mo-cra-ti-que.

mais corrompu certes ( ils font des progrès quand même ).


Donc ?

Par Grosquiick le 10/12/2002 à 19:19:01 (#2754722)

Donc un pays démocratique ne va pas s'amuser a balancer des bombes atomiques, le président ne peut pas faire ce qu'il veut.

Et si tu pars sur ce principe, la France aussi a la bombe atomique, c'est dangereux !!

Par Kuldar Yldrad le 10/12/2002 à 19:20:10 (#2754733)

Provient du message de Grosquiick
Et si tu pars sur ce principe, la France aussi a la bombe atomique, c'est dangereux !!


Chut,on arrivait à se faire discret :D

Par Arkanne le 10/12/2002 à 19:20:49 (#2754738)

Hum je ne sais pas si la demonstration est bonne, les Etats-Uunis sont un pays democratique, ils ont la bombe et s'en sont servie.

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine