Menaces sur la copie privee

Par Serafelle Isil le 4/12/2002 à 11:01:19 (#2707787)

http://www.liberation.com/page.php?Article=71735

je vous laisse le soin de lire l'article.

C'est bien la suite logique de l'apparition des cd illisibles sur pc/mac.

Par Melunnia le 4/12/2002 à 11:12:42 (#2707845)

j'ai vu dans joystick ou PC jeux que pour passer le CD protégé de celine dion il suffisait dde faire un trait au feutre sur le cercle "vierge" du CD

sinon que dire ?
ba voyons le bon coté de la chose, si cette loi passe la redevance pour les auteurs va disparaitre :)

Par Excalibur Krior le 4/12/2002 à 11:15:59 (#2707865)

Et ben, si ce qui est légal aujourd'hui, devient interdit demain, dans quelques temps nous n'aurons plus beaucoup de liberté, ça grappille a droite, a gauche , et la fin il reste plus grand chose; C'est comme les entreprises qui supprime ( ou essaye de supprimer ) les acquis des salariés petit a petit :rolleyes: :(

Par Serafelle Isil le 4/12/2002 à 11:18:03 (#2707882)

Provient du message de Melunnia
j'ai vu dans joystick ou PC jeux que pour passer le CD protégé de celine dion il suffisait dde faire un trait au feutre sur le cercle "vierge" du CD

sinon que dire ?
ba voyons le bon coté de la chose, si cette loi passe la redevance pour les auteurs va disparaitre :)

lis l'article ... demain pour quelqu'un qui dit comment lire le CD sur un Pc c'est accusation de piratage ... (jusqu'a 150000 euros d'amende)

Par Sobert le 4/12/2002 à 11:21:58 (#2707912)

Bientôt on n'aura même plus le droit de copier ses propres fichiers.

Par Lumina le 4/12/2002 à 11:28:21 (#2707958)

Provient du message de Melunnia
voyons le bon coté de la chose, si cette loi passe la redevance pour les auteurs va disparaitre :)

Et tu trouves que c'est une bonne chose ?
:confus:

Par Manta le 4/12/2002 à 11:43:30 (#2708069)

Le pire, c'est que les auteurs ne touchent pas enormement sur les ventes, le plus gros du gateau va aux distributeurs et à l'éditeur :(

Par Mandor le 4/12/2002 à 11:44:47 (#2708078)

Provient du message de Manta
Le pire, c'est que les auteurs ne touchent pas enormement sur les ventes, le plus gros du gateau va aux distributeurs et à l'éditeur :(

Pareils pour les jeux... C'est malheureux. :(

Par Wadleight le 4/12/2002 à 11:52:42 (#2708138)

Malin ça : Tu achètes le CD pour écouter chez toi, si tu veux l'écouter sur ton balladeur, tu rachètes la version minidisc, si tu veux l'écouter dans ta voiture, tu re-reachètes la version cassette et si tu veux l'écouter sur ton pc, tu re-re-re-achètes la version mp3...je vous conseille de commencer à apprendre la musique et vous jouer ce que vous aimez sur l'instrument que vous pourrez amener partout (éviter le piano à queue).

Par Eril le 4/12/2002 à 12:02:13 (#2708205)

Comme d'hab c'est légitime dans le principe mais débile dans l'application...

Et dire que c'est encore la SACEM qui est un organisme aux comptes qui sont tout sauf transparents qui va récupérer cette mane financière....
C est toujours aussi ridicule tout ca...

Par LooSHA le 4/12/2002 à 12:04:59 (#2708226)

Quelqu'un saurait m'aider à copier mes disques....




























































...vinyles ? :D

Evidemment c'est gros, faire une loi pour légitime une situation floue et des procédés illégaux. Comme d'habitude, même si le sujet n'est pas très impliquant, on assiste au bon vieu schéma des projets de loi raffariniens :

- une "fuite" permet de découvrir un horrible projet de loi pas beau liberticide tout ça
- le gouvernement observe les réactions : si elles sont peu nombreuses, le projet se transforme en proposition, sinon les mesures pévues sont adoucies et tout le monde pousse un grand Ouf ! de soulagement et ce félicite de la modération et de l'écoute Raffarinesque :rolleyes:

Par Deull - Eddie le 4/12/2002 à 12:14:59 (#2708308)

Provient du message de Melunnia
ba voyons le bon coté de la chose, si cette loi passe la redevance pour les auteurs va disparaitre :)

Trèe honnetement, je pense pas.

* se met en mode politicien qui comprend pas toujours tout *

Ce n'est pas parsque la cope privée est interdite que le piratage n'existe plus. Donc la lois existera toujours pour dédomager ces pauvres industries.

Aller tiens, a la limite j'augmente la taxe, car si la copie privée est illégale, va falloir récupéré un peu de sousous sur çà aussi

Mettre une taxe, c'est assez rapide, pour l'enlever.. heu alors la faut pas etre pressé

Par I LuV MaNgAz le 4/12/2002 à 12:21:44 (#2708359)

J'ai pas tout lus mais j'en ai lus assez pour dire que c'est complettement débile....


Ah ouais et a mort céline dion! :monstre:

Par Vorax le 4/12/2002 à 12:30:13 (#2708412)

on va peut être voir ressurgir un débat sur les K7 vidéos et audios ?????!!!!!!!! :D :D :D
de toute façon tout le monde que son porte monnaie se remplisse le plus vite possible et les utilisateurs veulent qu'il se vide le moins possible alors on est pas là de s'entendre !!! :(
on vit vraiment dans un monde de dingues !!!!! :rasta: :rasta: :maboule: :maboule: :rasta: :rasta:

Par Sobert le 4/12/2002 à 12:32:34 (#2708434)

Les copies sont autorisées si on a l'original, pour faire des sauvegardes.
Ceci va donc être aboli en même temps ?

Par Perfectus/Grhunt le 4/12/2002 à 12:58:14 (#2708601)

Provient du message de Sobert
Les copies sont autorisées si on a l'original, pour faire des sauvegardes.
Ceci va donc être aboli en même temps ?

non, mais comme les supports originaux seront protégés contre la copie, ca reviendra au même...

Par Mardil le 4/12/2002 à 12:59:02 (#2708607)

Provient du message de Sobert
Les copies sont autorisées si on a l'original, pour faire des sauvegardes.
Ceci va donc être aboli en même temps ?

Quelqu'un avait posté ici le texte de loi il y a quelques semaines.
Le terme exact est tolérées, pas autorisées.. :merci:

Elles seront donc toujours tolérées, si on arrive à les faire... :rolleyes:

Par Deull - Eddie le 4/12/2002 à 13:03:39 (#2708646)

Provient du message de Mardil
si on arrive à les faire... :rolleyes:

t'as deja vu un systeme anti-copie tenir quelques mois ?

Par Wadleight le 4/12/2002 à 13:05:13 (#2708661)

Provient du message de Mardil
Quelqu'un avait posté ici le texte de loi il y a quelques semaines.
Le terme exact est tolérées, pas autorisées.. :merci:

Elles seront donc toujours tolérées, si on arrive à les faire... :rolleyes:

Oui, et il faut aussi lire la phrase jusqu'au bout : Les copies seront tolérées...pour les associations s'occupant de la traduction pour handicapés, les organismes publics ou bibliothèques (je cite de mémoire)
Il semble clair que pour les personnes privées comme vous et moi, le droit d'avoir une copie de sauvegarde disparait.

Par Shell Lamardente le 4/12/2002 à 13:19:07 (#2708763)

Provient du message de Deull - Eddie
t'as deja vu un systeme anti-copie tenir quelques mois ?

C'est clair que ça existe pas :D
Le fameux cd de Celine Dion étais disponible dès le jour de sa sorti en mp3 (donc, logiquement, ça voulais dire qu'il étais gravable par ceux qui ont fais les mp3).
Tout ça pour dire, que ce genre de lois gêneras les gens honnêtes et fait surement déjà bien rire les malhonnêtes ! :rolleyes:

Par Sobert le 4/12/2002 à 13:21:56 (#2708793)

Il me semble que la partie sur les bibliothèques concerne les copies publiques, et non les copies privées, que tu gardes pour chez toi, je vais de ce pas chercher le texte.

Par Serafelle Isil le 4/12/2002 à 13:25:02 (#2708822)

Provient du message de Shell Lamardente
C'est clair que ça existe pas :D
Le fameux cd de Celine Dion étais disponible dès le jour de sa sorti en mp3 (donc, logiquement, ça voulais dire qu'il étais gravable par ceux qui ont fais les mp3).
Tout ça pour dire, que ce genre de lois gêneras les gens honnêtes et fait surement déjà bien rire les malhonnêtes ! :rolleyes:

la difference ca sera que pour publier une methode (par exemple le coup du stylo sur le cd de celine dion), tu risqueras 150000 euros d'amende et la prison pour pouvoir ecouter ton disque sur ton pc si tu as decide de l'ecouter sur ton pc et pas sur ta chaine.

Par Panzerjo le 4/12/2002 à 13:58:55 (#2709099)

Bah, ils vont fair leurs prjet de lois, et pi ? Ca changera rien du tout, quand on voit la faciliter avec la qu'elle on trouve des infos illegale sur internet, et que rien est fait, je doute vraiment fort que prevenir de coup de baton changera quelque chose.

Par Kastïelle-DaGnouTeam le 4/12/2002 à 14:34:47 (#2709458)

*ce prepare a ce faire rembourser les 619 euro de sont Archos par le gouvernement Français..*

Par St SebDead [IN] le 4/12/2002 à 14:36:55 (#2709484)

C'est dommage que le correcteur d'orthographe ne fonctionne plus a partir de 700 connectes...
Si seulement quelqu un pouvait traduire...

Par Horus TCT le 4/12/2002 à 17:50:01 (#2711095)

pff n'importe quoi .......

si on a meme plus le droit de se faire des copies de sauvegardes ....

et si on peut meme plus écouter ses cds sur son pc, ....
c'est la ou j'écoute le plus de la musique

Par Caepolla le 4/12/2002 à 19:27:06 (#2711798)

Provient du message de Mardil
Quelqu'un avait posté ici le texte de loi il y a quelques semaines.
Le terme exact est tolérées, pas autorisées.. :merci:

Elles seront donc toujours tolérées, si on arrive à les faire... :rolleyes:

Le quelqu'un c'était moi. ;)

Oui, contrairement à ce qu'affirme l'article de Libé, le droit de la propriété intellectuelle en matière d'oeuvres musicales n'assure pas un droit à la copie privée, mais une simple tolérance (je parle bien de musiques, pas de logiciels informatiques où la loi est différente). Dès à présent, un particulier ne peut exiger que le support qui contient des morceaux de musique puissent être copiés.
Si le support peut être copié, l'éditeur ne peut interdire la copie pour une écoute privée. Mais si le support est incopiable, l'utilisateur ne peut s'en plaindre.

Ce qui est nouveau, c'est la sanction de toute diffusion d'informations pour passer outre la protection afin de pouvoir réaliser une copié privée. Lobby quand tu nous tiens :le droit français ne fera ici que se caler sur le droit américain.

:merci:

Par Bloodshed le 4/12/2002 à 21:37:48 (#2712666)

Avec des lois aussi connes ça donne encore plus envie de les enfreindre. Et d'avoir encore moins de respect pour l(es) institution(s) d'où elles émanent.
On est dans une démocratie(=pouvoir du plus grand nombre), mais au lieu de s'intéresser à la majorité, on privilégie les plus favorisés en l'occurrence ici quelques stars internationales, et leurs maisons de disques procédurières.
Encore une loi de plus pour rafler le blé des mômes, mais à quand une loi qui au delà d'un certain bénéfice pour la maison de disque l'obligerait à laisser libre de droit l'oeuvre (ou plutôt son produit)?

Par Thelemys de Sade le 4/12/2002 à 21:54:20 (#2712757)

Meme pas peur.

Il est évident que les systèmes pour empêcher la copie vont sauter.

Par Muriella le 4/12/2002 à 21:59:04 (#2712784)

Bah leur systeme anti_pc/mac n'est pas très au point...
Sur mon pc j'ai pu lire la BO de Star Wars épisode 2 sans problème.
Pis je me suis renseigner sur le net , certain lecteur (*va essayer d'être clair*)peuvent lire ce genre de Cd sans problème.
Bref mon lecteur doit faire parti du lot ...:chut:

Et j'ai testé avec d'autre CD protégés ça marche aussi ...

Par Shyffer LN le 4/12/2002 à 22:09:40 (#2712865)

j ai donwload un prog qui permet de lire les CD gravés illisibles (j ai une marque de CD qui ne marche pas sur ma chaine et sur mon pc, mais sur mon discman ca va.. avec ce prog ca marche pour le PC.. ben ca marche niquel :D )
de toutes facons, un systeme de sécurité, même si ils y mettent le paquet, honnetement, je dis 1 mois, et grand grand grand max

Par Muriella le 4/12/2002 à 22:15:17 (#2712906)

Un mois t'es gentil ...
Le système est pas encore sorti que celui qui va le contrer est déjà connu :D


Et pis le CD ne seraient vendu aussi cher peut être que la copie serait moindre :chut:

Par Boulet chef le 5/12/2002 à 3:26:42 (#2714194)

Depuis son adoption, la polémique n'a d'ailleurs pas cessé outre-Atlantique. Des consommateurs ont porté plainte parce qu'ils ne pouvaient pas lire le disque qu'ils avaient acheté sur leur ordinateur.

Je pense que c'est cette partie là la plus intéressante dans l'article, et qui va faire peut être réfléchir non seulement les politiques, mais aussi les industriels.

En effet il me semble qu'une entreprise qui commercialise un produit non adapté au marché, ne vas pas le produire longtemps, si les consommateurs se plaignent.

Même si le Cd reste encore majoritairement lu sur des platine Cd traditionnelles, il y a de plus en plus de personnes qui utilisent le lecteur Cd de leur ordinateur pour avoir un confort d'utilisation (tout le monde ne peux pas se payer une chaine avec chargeur de Cd à 70 disques :monstre: )

Or si le format proposé par les industrie du disque ne sont lisibles que pour le dernier discman mis en vente (si si je ne plaisante pas aux états unis, certains disques n'étaient pas compatible avec des lecteurs Cd vieux de 2 ans :monstre: ) il risque fort y avoir une chute des ventes sur les produits en question.

Je m'avance peut être un peu, mais il me semble avoir entendu lors d'un reportage sur le sujet fait par une radio publique française cet été, que les industriels étaient en train de faire un peu marche arrière à cause des problèmes que j'ai évoqué.

Par Horus TCT le 5/12/2002 à 15:38:30 (#2717232)

Provient du message de Boulet chef
Je pense que c'est cette partie là la plus intéressante dans l'article, et qui va faire peut être réfléchir non seulement les politiques, mais aussi les industriels.

En effet il me semble qu'une entreprise qui commercialise un produit non adapté au marché, ne vas pas le produire longtemps, si les consommateurs se plaignent.

Même si le Cd reste encore majoritairement lu sur des platine Cd traditionnelles, il y a de plus en plus de personnes qui utilisent le lecteur Cd de leur ordinateur pour avoir un confort d'utilisation (tout le monde ne peux pas se payer une chaine avec chargeur de Cd à 70 disques :monstre: )

Or si le format proposé par les industrie du disque ne sont lisibles que pour le dernier discman mis en vente (si si je ne plaisante pas aux états unis, certains disques n'étaient pas compatible avec des lecteurs Cd vieux de 2 ans :monstre: ) il risque fort y avoir une chute des ventes sur les produits en question.

Je m'avance peut être un peu, mais il me semble avoir entendu lors d'un reportage sur le sujet fait par une radio publique française cet été, que les industriels étaient en train de faire un peu marche arrière à cause des problèmes que j'ai évoqué.

vi il me semble aussi avoir lu que des industriels faisait marche arrière, car ca leur causait plus d'ennuis qu'avant

par contre je sais plus du tout ou ni quand :)

Par Prince Marmotte le 5/12/2002 à 15:42:32 (#2717259)

Provient du message de LooSHA




Evidemment c'est gros, faire une loi pour légitime une situation floue et des procédés illégaux. Comme d'habitude, même si le sujet n'est pas très impliquant, on assiste au bon vieu schéma des projets de loi raffariniens :

- une "fuite" permet de découvrir un horrible projet de loi pas beau liberticide tout ça
- le gouvernement observe les réactions : si elles sont peu nombreuses, le projet se transforme en proposition, sinon les mesures pévues sont adoucies et tout le monde pousse un grand Ouf ! de soulagement et ce félicite de la modération et de l'écoute Raffarinesque :rolleyes:

exactement, mieux valait la méthode Jospin, on fait des lois débiles sans concerter personne et on fait croire que c'est du social :merci: