Bugs sur 800 MHz, 256 Mo RAM

Par Frolo Xeres le 17/11/2002 à 18:36:11 (#2581188)

J'ai un copain qui a un PC 800 avec 256 Mo de RAM et une carte graphique RADEON. Il plante sur le jeu à peine il fait bouger les caméras. Aurora marche à peu près mais plante quand on utilise lumière dynamique, brouillard et ombres...
Quelqu'un a-t-il le problème ?
Quelqu'un sait-il le résoudre ?

Par Lydwin Belcombes le 17/11/2002 à 19:02:11 (#2581330)

J'ai une config plutôt similaire (Duron 800, 512Mo RAM, ATI All In Wonder Radeon) et j'avais autrefois plein de problèmes sous Windows XP (nombreux plantages).

J'ai installé depuis, sur le conseil de tonton le grognon, les drivers Plutonium XP Final Release 8.1 (6166) (basés sur Catalyst 2.3) et depuis non seulement le jeu ne plante plus, mais en plus il tourne beaucoup mieux ;)

Sous Aurora, des plantages ont encore lieu mais cela reste tout à fait supportable (d'ailleurs, qui ne plante jamais sous Aurora ? :p ).

Par contre désolée je n'ai pas d'URL sous la main, une recherche sur Google devrait suffire.

Par Frolo Xeres le 17/11/2002 à 20:19:16 (#2581846)

Peut-être je vais lui dire,... la réponse dans quelques jours (l'est pas à côté). Merci en tout cas !

Par Tynril le 18/11/2002 à 1:13:28 (#2583702)

Tient je vais les essayer ces drivers... J'ai jamais dépassé les 20FPS avec un 650Mhz, 640Mo de SDRAM et une Radeon.. Ce serait cool que ça améliore :p

Si ça plante, je tire dans le tas. :D

Par Videl le 18/11/2002 à 9:54:04 (#2584690)

Provient du message de Lydwin Belcombes
J'ai installé depuis, sur le conseil de tonton le grognon, les drivers Plutonium XP Final Release 8.1 (6166) (basés sur Catalyst 2.3) .
Une recherche sur Google devrait suffire.

J'ai trouvé ca , mais je penses que la version que tu donnes (2.3) est fausse, car ils proposent les versions 0.23 (une erreur de frappe de ta part?)

Par Lydwin Belcombes le 18/11/2002 à 12:53:40 (#2585719)

Et bien non comme tu vois ils proposent la version 02.3 aussi, sur laquelle se base les drivers dont j'ai parlé :p

Par Lancevent le 18/11/2002 à 16:40:08 (#2587360)

Je comprends pas tous ces gens qui disent avoir des problèmes de configuration. Moi, j'ai un céléron 600 Mhz, avec 256 Mo de RAM (et GForce MX :p ) et ça rame pas...




Enfin, ca dépend des exigences... :p :p :p

Par Lydwin Belcombes le 18/11/2002 à 17:18:36 (#2587644)

Provient du message de Lancevent
Je comprends pas tous ces gens qui disent avoir des problèmes de configuration. Moi, j'ai un céléron 600 Mhz, avec 256 Mo de RAM (et GForce MX :p ) et ça rame pas...

L'informatique étant ce qu'elle est, il arrive à tout le monde d'avoir des problèmes, et de devoir chercher pour optimiser sa configuration :lit:

Houps... !!!

Par Lancevent le 18/11/2002 à 17:21:06 (#2587668)

Houps, j'ai zappé le 4 après le GForce :ange:

Par Kyrian Tellin le 18/11/2002 à 18:50:57 (#2588434)

Comme on le disait y a quelques mois dans le post qui servait a comptabiliser les problemes techniques liés au jeu , les RADEON presentaient des problemes au nv de l'adaptation avec NWN , en fait toutes les cartes ATI ...
je pense que ce probleme recurrent est le fait que tu aies ces problemes !
a+

Par Caillou PierreSang le 18/11/2002 à 19:08:44 (#2588638)

De toute façon, ATI est très connu pour ses problèmes de drivers....:rolleyes:
Mais il faut avouer que ces derniers temps ils ont fait pas mal d'efforts pour corriger tout ça.... C'est pour cela qu'il est nécessaire de mettre les drivers à jour....