Archives des forums MMO/MMORPG > Ultima Online > UO - Le Wisp Argenté > Koreus, apporter des améliorations c'est bien mais...
Koreus, apporter des améliorations c'est bien mais...
Par Monhro le 30/6/2001 Ã 16:59:00 (#123904)
<<Tu crois que si OSI n'avait rien change dans le systeme de combat depuis 4 ans on serait encore la?>>
Moi ouais je serais resté. C'est à cette époque que j'ai connu les moments les plus agréables que j'ai eu sur ce jeu qui a bien trop changé.
C'est simple, en modifiant le jeu, osi laisse de côté les anciennes generations de joueurs qui avaient acheté le jeu pour ce qu'il était.
En tout, je dirais qu'il y a eu au moins 3 ou 4 générations de joueurs. Moi j'étais de la première, et j'ai subsisté jusqu'à la 4eme, qui est en voix de transition en +...
Si je donnais ma boîte de uo qui date de 97 à un autre qui veut s'abonner à ce jeu, il serait perdu. Il aurait l'impression de jouer à un autre jeu.
C'est la même chose si tu vas voir les vieux site de uo qui ont pas été updatés. Il suffi de regarder les images et de lire un peu ce que les gens avaient à dire sur le jeu à l'époque, et tu comprends vite que c'était un tout autre jeu.
C'est pour ça qu'on est pas content nous les anciens. Même l'autre qui a 6 mois de vieillesse, il faisait partie d'une generation de joueurs (les guerriers pures) et il va être forcé de s'adapté à une nouvelle génération.
En voullant bien faire pour certain, osi déçoit beaucoup de monde. Moi si j'étais à leur place, j'aurais concervé la première génération, et j'aurais juste corrigé les bugs. Comme ça, ceux qui auraient pas aimé le jeu quand ils l'ont acheté auraient quitté, ceux qui l'auraient aimé seraient resté, et les nouveaux auraient eu à se conformer au système qui ne change pas, tel qu'il est decrit dans le manuel et derriere la boîte du jeu.
Apporter des patchs c'est bien, mais changer des règles, aussi grandes et profondes que sont le combat et surtout de la notoriété (great lord dres lord) dans le cas de la première génération, c'est courrir le risque de perdre beaucoup de monde.
Un jeu qui garde les mêmes règles fondamentales, c'est la base de tout. Tout les jeux ont gardés les mêmes règles depuis leur parution en magazin. Il y a juste UO que je conaisse qui a changé à maintes reprises ses règles. Et c'est dommage, car ce jeu au départ avait un très grand potentiel, et surtout, il était bien le seul à offrir ce qu'il offrait, c'est à dire la liberté.
Aujourd'hui la seule chose qui différencie uo c'est les maisons (encore là , il n'y a plus de place pour en placer). Et aussi les skills, c'est vrai.
Par Iria le 30/6/2001 Ã 20:14:00 (#123905)
Mais je reste d'accord avec Koreus. Bcp comme toi ont quitté ce jeu, mais honnêtement ça n'a pas été pour dérangé OSI, car ils ont multiplié leur nombre de clients par 10.
La majorité des joueurs n'aiment pas le pvp, ou n'y touche que de très loin, comme Shin par exemple qui sait à peine ce que c'est(oups attaque méchante....).
Par moby le 1/7/2001 Ã 0:23:00 (#123906)
ces vrai que ces pas le meme jeux mes OSI cen fou se qui compte ces les $$ que sa raporte et pui une partie des joueur on areter mes plein dautre son ariver
et je pence pas que ceu qui on areter ces a cause des régle qui on changer rapel toi les PK bleus il on foutu le bordel eu mes la majoriter des joueur comme vous et moi son rester enfin on refrech notre maison ces tous et on joue plus
et les nouveau joueur son pas ariver a cause des nouvelle régle mes je pence pluto a l'explosion du cable ou l'ADSl
exemple ici en belgique tout le pays es presque cabler ou ADSL ce qui etai pas le cas au debut de uo je me rapel de mes facture de tel +- 9.000 fb (1.500 ff )par mois
enfin snif quand meme ou es le tenp de la X roum les 15 minute qui precedai le SD quel boucherie lolol
Par shin le 1/7/2001 Ã 10:22:00 (#123907)
Pour ce qui est de mon expérience en PVP et bien peut ètre il n'y à que trois moi que je suis sur fell. Et je doit reconnaitre que je perd plmus souvent que je gagne, avec ma mauvaise connect et mon inexpérience, c'est un peu normal. Mais bon je suis rassuré, je raler un peu aprés les nouvelles modifs. Mais vous m'avez tous expliqué que les warriors sont les perso les plus puissant du jeu, qu'il tue les magots en trois coup, que les lumbers sont terrible, les archers irresitibles et que les pauvres perso qui veulent jouer fun ou role playing avec de la magie sont hyper désaventagés et qu'ils ne le font que pour la tactics et le plaisir. Laiser un petit aventage au nouveaux qui joue des warrior quoi. Bon donc avec mon warrior je vais essayer d'aquerir un peu de tactics et d'expérience et malgrés les futurs modif et ma connection pourris(AOL) je vais pouvoir exploser tous ces magots et tanks mage qui traine. Merci à tous de m'avoir remonter le moral.
Par Anghisha le 1/7/2001 Ã 12:36:00 (#123908)
Débat lancé par shin:
et ma connection pourris(AOL)
Te plaint pas
http://forums.jeuxonline.info/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=20&t=002016&p=
Je suis avec AOL aussi la preuve (et encore d'hab c 70ms)
http://theslayer.free.fr/images/europaaol.gif
olala mon dieu que c'est pourri... tu serais pas un peu borné comme gars toi ?
[ 01 juillet 2001: Message édité par : Anghisha ]
Par Iria le 1/7/2001 Ã 14:21:00 (#123909)
Ah beh merde. Non. Dommage.
Par patapon le 1/7/2001 Ã 15:23:00 (#123910)
[Supprimé par Mind]
[ 01 juillet 2001: Message édité par : Mind ]
Par Souricier le 1/7/2001 Ã 17:09:00 (#123911)
Meuh Shin tu sais toi t as commence a jouer y a 3 mois, mois je peux pas y jouer pendant 6 mois (non je suis pas en prison ...presque)j y rejouerais pendant 1 mois pis je me tire encore 6 mois sans jouer :mad:
Ben ca me fait drole, je vais decouvrir un nouveau jeu, je savais plus quoi jouer ces mois ci parceque les parti d half life en single ca me gave un peu :cool:
et puis pour ta gouverne, j ai toujours jouer un dexmonk, j adore ca, ca cartonne bien les magos (y a ma copine vivi l alchi qui aimait bien qd j allais chasser ca lui faisait des regs)y a pas de raison que ca change (en un contre un)
kryss ou kat dp plus potions j adoooore (c est contre les warriors pur que je sais pas quoi faire :p )
pis tu verras dans un an tu les sentira plus les patch on debut on serre les fesse
apres y a la vaseline
Par shin le 1/7/2001 Ã 17:12:00 (#123912)
Par Anghisha le 1/7/2001 Ã 20:17:00 (#123913)
et mon gars j'ai eu le Cable, acutellement j'ai l'Adsl ET AOL en Rnis et l'un ne lag pas plus que l'autre, alors apres libre à toi de pas reflechir 5mn, ca fait 2 jours qu'on essaye de discuter avec toi et tu n'as pas bougé d'un yota toi au debut c'etait gnagnagna warrior, maintenant c'est gnagnagna vous avez tous raison, faudrai voir a argumenter un peu.
[ 01 juillet 2001: Message édité par : Anghisha ]
[ 01 juillet 2001: Message édité par : Mind ]
Par Iria le 1/7/2001 Ã 21:45:00 (#123914)
gna gna gnaaaaaaaaaaaaaa...
[Message édité par le comité de surveillance des vannes du mauvais goût]
Par shin le 2/7/2001 Ã 1:11:00 (#123915)
Pour tout dire j'ai mème joué un jour mon perso chez un amis qui à l'adsl et il ne marche plus il vole. Mais j'ai mème envie de lancer un sujet disant que ça y'es AOL marche aussi bien que l'adsl le cable ou wanadoo et de les envoyer à vos posts. j'imagine la tète des mecs une foi abonné.
Par shin le 2/7/2001 Ã 1:20:00 (#123916)
Mais bon c'est moi qui suis borné et qui n'évolue pas. si évolué c'est dire tout et son contraire à deux semaine d'écart pour essayer d'avoir raison à tout pris et bien oui je suis borné et à ce compte là plutot satisfait de l'ètre.
Par Mind le 2/7/2001 Ã 1:21:00 (#123917)
Apparement, la connexion AOL est mauvaise par défaut, mais peut être améliorée jusqu'à atteindre les pings d'Anghisha. Regarde si ton traceroute passe par les USA, si c'est le cas tu peux grandement améliorer tes performances de jeu en passant par les serveurs allemands d'AOL. (Europa et Drachenfels sont en Angleterre, pas aux USA :))
Ca nécessite un peu de manipulations, mais apparement le jeu en vaut la chandelle. :)
Par shin le 2/7/2001 Ã 1:28:00 (#123918)
Par Anghisha le 2/7/2001 Ã 1:29:00 (#123919)
Mind comment veux tu ne pas s'enerver quand un gars tu lui met devant les yeux quelquechose et qu'il continue a raconter des salades [supprimé] ?
Serieusement, [supprimé] regardes le screenshot et s'il te plait remonte dans les archives comme je t'ai dit, ensuite vas dans les forums qui vont bien (pub : http://www.leproviders.com) et pose la question au sujet du ping et AOL en Rnis et alors tu reviendras peut-etre, si tu as plus de neurones que ce que pour l'instant tu as utilisé pour tes reponses que j'ai raison.
Je suis pas un gros posteur ici, mais moi mon domaine c'est plutot les reseau, les connexion etc... (d'ailleur sur le site en question j'ai quand même 1200posts en 5mois)
Alors, je disait donc, fait ce que je t'ai dit (mais s'il te plait fais le avant de revenir poster) tu verras que oui AOL n'est plus (et je DIT BIEN PLUS PLUS PLUS PLUS PLUS là ca va tu as vu?) un FAI pourris comme avant où nos petit paquets faisait aller-retour France-USA.
-Je te dit qu'il y a des serveur en Allemagne
-JE te montre un screeshot ou j'ai 100 de ping (et je precise que d'habitude c'est mieux)
-Je te dit que j'ai l'Adsl et que j'ai eu le cable (Cable Wanadoo hein, pas AOL/NC)
-Je te dit que AOL en Rnis c'est aussi bien que l'Adsl (enfin presque le ping est un poil plus haut) et mieux que CableWanadoo (Gothmog confirmera il est chez CableWanadoo et heu il sait de quoi je parle, paquets perdu tout ca)
Et toi fidéle a toi même tu n'essayes même pas de verifier ce que je te dit, non tu t'enfonces bien profond pendant que certains (Evillordheumesouvientpluslasuite) ont l'intelligence de me croire et de me poser la question comment faire pendant que toi tu te contentes de te foutre de ma gueule (c'est comme ca que je le percoit)
alors oui j'ai envie de t'insulter mais je le ferai pas.
[ 02 juillet 2001: Message édité par : Mind ]
Par shin le 2/7/2001 Ã 1:34:00 (#123920)
Par Anghisha le 2/7/2001 Ã 1:36:00 (#123921)
Débat lancé par shin:
et on la rentre ou cette modif ? c'est un peu du chinois pour moi tout ça ?
Note: le post au dessus quand je l'ai ecrit y avait pas encore ta 2eme reponse, et encore moins celle de mind etc...
Bon dejà il faudrait que tu soit en Rnis pour esperer descendre en desour de 150-200 (même avec feu WOL soir&week-end je descendais pas a moins de 130ms)
Je te rappelle que Rnis est dispo sur 99.9% de la France, et que ca te coutera que ~80fr de plus par mois (soit un account UO, soit 180fr/mois en comptat ton abo AOL soit la moitié de l'Adsl)
Ensuite tu n'as que 2 choses a faire
-installer Win2000
-Tester les 3 n° que j'ai donné pour voir quel est celui qui te donne les meilleure perfs, pour info moi celui qui finit par 310 c'est le plus pourri mais c'est aussi le tout 1er n° qui etait dispo pour l'illimité, si ca se trouve tu passes encore pas celui lÃ
Par shin le 2/7/2001 Ã 1:45:00 (#123922)
Par Anghisha le 2/7/2001 Ã 1:49:00 (#123923)
0860704444
0860226226
0860880310
Par shin le 2/7/2001 Ã 1:57:00 (#123924)
Par Anghisha le 2/7/2001 Ã 1:59:00 (#123925)
essayes de te faire preter Win2000 et passes a AOL6 si c pas fait
[ 02 juillet 2001: Message édité par : Anghisha ]
Par shin le 2/7/2001 Ã 2:04:00 (#123926)
Par shin le 2/7/2001 Ã 2:11:00 (#123927)
Par Iria le 2/7/2001 Ã 8:41:00 (#123928)
Sinon beeeeeeeeeh au pire tu dois bien avoir l'adsl prêt de chez toi shin nan ?
Par shin le 2/7/2001 Ã 11:56:00 (#123929)
Par Anghisha le 3/7/2001 Ã 21:06:00 (#123930)
Parce que moi je suis de Montpellier mais j'habite pasle centre ville loin de là et il y a l'Adsl ET le Cable, de plus normalement depuis 1 mois l'Adsl est dispo sur Maugio/Lattes et les zone autours (notamment les zone commerciales), essayes de telephoner au 1014 et demande qu'ils fasse un test pour savoir si tu peux avoir l'Adsl, n'oublie pas que la distance max est de 3.5km du repartiteur, et des repartiteur il y en a beacoup, mais ils sont pas tous equipé (trop cher) et parfois on peut depassé ses 3.5km si on a une bonne ligne de qualité (l'essentiel est de ne pas avoir une perte superieure a 60dB et ca c'est au 1014 qu'on te donnera ta perte)
Par Twon-Ha le 3/7/2001 Ã 21:21:00 (#123931)
Par Anghisha le 3/7/2001 Ã 21:33:00 (#123932)
7km du BAS surement mais pas du DSLAM, le BAS c'est la machin où sont relié tous les providers, le DSLAM c'est la machine qui est dans le repartiteur (et non central telephonique) sur lequel ta paire de cuivre arrive et part d'un coté vers la telephonie et de l'autre vers un "modem ADSL" , au passage c'est lui qi dit a quelle vitesse tu te connecte :)
Par Twon-Ha le 3/7/2001 Ã 23:09:00 (#123933)
Par Bloody le 4/7/2001 Ã 1:58:00 (#123934)
Par Twon-Ha le 4/7/2001 Ã 11:03:00 (#123935)
lazyfellow.com/aol/ op on va la
[ 04 juillet 2001: Message édité par : Twon-Ha ]
Par Aloysius le 5/7/2001 Ã 16:11:00 (#123936)
Hehe, j'étais là . Je me souviens même avoir été sans pitié.
Pour revenir aux histoires de connexion... Shin a dit être sur AOL, et sur Montpellier, ce qui explique peut être le fait que sa connexion n'est pas grandiose... voire chiatique. Sur un modem 56k et un forfait Wanadoo, j'ai un ping entre 150 et 200 de là où je suis (Corse). En visite à Paris récemment, j'ai eu un ping environ à 100 sur la même config, ce qui est presque aussi bien que ma ligne ADSL que quand elle se met à foirer ou à mal marcher. Pas mal pour une simple connexion téléphone.
Il faut aussi savoir qu'une configuration solide joue un rôle TRES important. Ce que ne savent pas un bon paquet de joueurs qui se plaignent du lag, c'est que bien souvent, la majorité du lag est "client side", c'est à dire que c'est un problème au niveau de leur PC et non pas au niveau du serveur. C'est très con, mais même si UO a l'air d'être un petit jeu 2d aux graphismes faiblards, on peut gagner en fluidité et en vitesse avec une grosse machine. Moi je joue sur un Duron 700 avec une GeForce 2 MMX et 256 megs de RAM 133mhz, eh bien au moins je suis sûr que quand le jeu est lent, ça vient pas de mon PC.
J'ai essayé UO sur plein de config différentes donc je peux vous en parler. J'ai commencé sur un 166mmx avec 64 megs de ram EDO. Je me demande comment je pouvais jouer là dessus. Sur un Celeron 300 avec 32 megs de RAM, UO est toujours lent. Sur un K63d 500 avec 128 megs de RAM, UO est beaucoup plus fluide, mais il y a encore moyen de gagner en vitesse.
Vous pouvez tester ça en vous trimballant dans les endroits chargés genre où il y a plein de monde, ou bien les maisons décorées avec un milliard d'objets partout (je vous conseille la tour de Leana/Oceane, sortie de Skara Brae, Trammel, Europa, pour joindre l'utile à l'agréable)... Si votre jeu ralentit beaucoup ou même crashe lorsque vous êtes dans ce genre de situation, ça veut dire qu'un système un peu plus puissant pourrait encore accélérer la vitesse de votre jeu.
Le pied c'est une machine puissante (comme la config que j'utilise, il n'y a plus vraiment de gains de vitesse au delà d'une telle config) sur une connexion Câble avec un ping inférieur à 60ms. Là , UO est un autre jeu.
Maintenant si vous pouvez vous fendre d'une ligne T3 privée... Moi j'peux pas, mais ce que j'ai me suffit presque.
[ 05 juillet 2001: Message édité par : Aloysius ]
Par Anghisha le 8/7/2001 Ã 14:18:00 (#123937)
en fait il y a 2 chose tres importante :
-comme tu dis la puissance de la machine perso Tbird 1.3Ghz + Gforce2 GTS + 512 Mo Sdram, bon là c'est peu surdimenssioner pour seulement UO c'est sûr.
-La stabilité de la connexion, attention je dit pas le ping, à la limite on s'en fout, je parle de la stabilité, a savoir un debit constant sans accro, un ping qui reste stable en permanence, sans packet loss, en RTC tu auras si tu fais un uotrace toujours un ou 2 ping beaucoup plus haut que les autre, et même si la moyenne est bonne la qualité de jeu sera moins bonne qu'avec une moyenne superieure mais une plus grande stabilité,on le voit tout simplement en jouant en Adsl/Cable sur les serveur de UO Americains, la connexion lague un peu mais pas autant qu'en RTC pourtant le ping sur un serveur US est le même qu'en RTC sur Europa, c'est pour ca que RNIS est tres bien pour les jeux car le debit est garanti au niveau FT et la pluspart des providers tiennent les 64kb/s sans probléme. et le ping est sans loss (jamais de loss) et super stable (une variation inferieure a 10ms entre le plus bas et le plus haut)
Idem pour Cable/Adsl/Rnis , il faut pas croire que le Cable c'est ultime, oui le cable peut (je dit bien PEUT) etre ultime genre 10-20ms, mais ce n'est pas une obligation, et en fait en France y a que Noos et EVC qui s'en sortent bien (et encore la grosse majorité on plutot 30ms que 10-20), mais les autres Cablo aie aie
-Cable Wanadoo ? : ok 5-10% loss 24h/24, ping super variable (moyenne de 30-40ms, mais en fait ca varie entre 20 et 60 avec des pointes a 300 assez frequentes)
- AOL/NC ? hu, le seul provider Cable qui offre des ping mini de 120ms et sur les USA en plus
-Chello ? La bonne blagues, pareil que Wanadoo le loss en moins, les probleme de deconnexion en plus
etc..
niveau ADSL le ping est un peu plus haut en moyenne que le cable (50-60ms parfois 40-50 en region parisienne tout ca en ECI hein paske en Alcatel ca serait plutot 70-80ms) mais bcp plus stable (comparable au RNIS) , desolé mais entre 50ms et 30ms y a pas vraiment de difference (je sais pas si certains se rende compte qu'on parle de milliseconde là , soit entre 50 et 30 : 0.02secondes de difference...), et si en plus on a un 50ms stable contre un 30ms instable et avec loss bah le 50 ms sera meilleur.
C'est ce qui m'amene a dire qu'avec AOL on peut jouer dans de tres bonne condition, je n'ai pas dit que ca valait le Cable/Adsl je suis pas abrutie quand même, mais niveau qualité de jeu, compte tenu du coût plus faible (180fr/mois avec AOL+Rnis) c'est tout a fait comparable (80ms stable, ceux en ADSL avec de l'Alcatel n'ont pas mieux).
[ 08 juillet 2001: Message édité par : Anghisha ]
Par shin le 8/7/2001 Ã 23:34:00 (#123938)
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine