du RVR

Par Gen le 12/11/2002 à 2:23:49 (#2541096)

Au début, nous aurons 3 factions : Les Dominions, Les Orders et Les Shadows.
Les conditions pour jouer en dominant et pas en dominé et pour ne pas être simplement de la chair à canon sont simple, y être le plus tôt possible et ensuite jouer, jouer, jouer et encore jouer pour xp un maxi et être le « tueur » plutôt que le « tué ».
Suite à de longs combats de plusieurs semaines, plusieurs mois une faction se dégagera, elle contrôlera les forges, les portals, les mines etc.
Les 2 autres factions, qui seront des perma vitae, feront une unions éphémère pour au final soit aller dans la faction gagnante soit changer de royaume, soit quitter le serveur.

Et on aboutira au final a un serveur ou la très grande majorité des joueurs seront de la même Faction c'est-à-dire, un serveur Light.

Ce qui m’inspire cette analyse et cette conclusion, c’est que contrairement à DAOC (ou chaque royaume avait ses terres) sur AC2 les serveurs RVR ne seront (si j’ai bien compris) qu’une immense zone de combat avec aucun endroit non RVR.

A peu de chose prêt, j’ai la même conclusion pour DT sur AC2.

Par contre si il y a des zones non RVR significative ma conclusion sera différente

Par Pinpux le 12/11/2002 à 9:27:43 (#2541931)

J'ai entièrement confiance en les capacités de Turbine pour modifier ce qui est nécessaire au fur et à mesure de l'évolution de chaque serveur :)

Re: du RVR

Par mouff le 12/11/2002 à 9:30:26 (#2541941)

Provient du message de Gen
Par contre si il y a des zones non RVR significative ma
conclusion sera différente

Dans ce post tu pourra y voir les zones pvp...Et tu verra que ton analyse est à changer un peu ;)

Re: Re: du RVR

Par Gen le 12/11/2002 à 9:42:01 (#2541986)

Je ne parle pas de serveurs normaux mais plutot de serveurs RVR.
Ce sont les zones de serveurs RVR ou de serveurs normaux ?

Provient du message de mouff
Dans ce post tu pourra y voir les zones pvp...Et tu verra que ton analyse est à changer un peu ;)

Par Oracle le 12/11/2002 à 9:59:32 (#2542055)

A ce que j'ai cru comprendre, un serveur normal comme celui que l'on aura en france permet le RVR dans les zones RVR uniquement, un serveur RVR permet le RVR partout, un serveur PVP permet le PVP partout.

Grey etait RVR je crois... :doute: *a jamais essayé d'attaquer son royaume :D*

Par Gen le 12/11/2002 à 10:05:07 (#2542068)

Merci pour cette précision Oracle
Par contre aller sur un serveur PVP me semble plus logique, surtout que nombre d'entre eux viennent de DT.

Provient du message de Oracle
A ce que j'ai cru comprendre, un serveur normal comme celui que l'on aura en france permet le RVR dans les zones RVR uniquement, un serveur RVR permet le RVR partout, un serveur PVP permet le PVP partout.

Grey etait RVR je crois... :doute: *a jamais essayé d'attaquer son royaume :D*

Par Lorrain le 12/11/2002 à 11:10:10 (#2542507)

Logique pour ceux qui aiment le Rvr.. moi je le deteste.. La preuve, j'ai pas suivi nombre de camarades sur le serveur test Pvp de Daoc... Si ils aiment se faire tuer toutes les 10 secondes et apres se faire sticker a la pierre de bind et que le gars attend sagement que ton immunite tombe : Non merci pas pour moi..
J'irai faire du RvR en monarchie ou avec des camarades mais pas tout seul...
Pas de ma faute si certains ejac.... dans leur pantalon des qu'ils ont tue une personne :D

Par Oracle le 12/11/2002 à 13:29:32 (#2543832)

Grey m'a bien plus, j'espere que si un jour ils ouvrent un second serveur français ce sera un RvR ;)

Par Rioman le 12/11/2002 à 13:51:07 (#2544063)

Provient du message de Oracle
Grey m'a bien plus, j'espere que si un jour ils ouvrent un second serveur français ce sera un RvR ;)

Moi aussi :)

Par Calligan le 12/11/2002 à 15:54:39 (#2544978)

Gen c'est completement ce qu'il c'est passé sur grey et en moin d'un mois , l'event de fin nous a permi de voir que 85% du server etait order .
D'ailleur un moment javais switcher order car dominion etait vraiment la faction la plus petite 5% du serveur environ , order car c'etait ce qui correspondai le plus a la doctrine dominion , je ne me voyais pas switcher anarchy shadow bref l'admin arrive et commence a nous faire comprendre qu'il ya trop d'order qu'il yaura pas de fun si tout le monde est order etc alors je switch shadow et la effectivement je commence a sentir ma douleur, deja je me fait insulter de traitre simpatique, autre remarque les gens on tendance a prendre la faction qui dispose le plus de high lvl le plus gros sur grey etait deja lvl 43 (mais bon ya aussi levent qui a bien du laider). Order avai une majorité de high, a un moment j'ai tel l'admin en lui disant que sa serai bien qu'il fasse une faction balance j'en ai parler avec un pote et il pensai pareille que moi , je sais sa fait pas trop Rp mais bon comme les joueurs son pas resonables , il vont bien etre obliger de trouver une solution, il me semble que j'ai vu qu'il yaura des modification dans le pvp a la retail on verra bien ce qu'il compte faire.

C'est pour ça que je compte jouer sur dt 2 maintenant , apres la constation faite sur grey que les server kvk risque d'etre unbalanced au niveau des factions, dt a plus a de chance justement de faire quelque chose de balance car tout le monde sera rouge , je ne pense pas que les factions vont compter beaucoup , il yaura de réel groupe d'alleciance et de guilde, voila pkoi pour linstant darktide me parait interessant.
Par contre pour les sort des zones, les tumeroks non que ça dans leur baseline je sais pas comment sa va etre geré...

Par Niark le 12/11/2002 à 17:07:46 (#2545458)

possible que ca soit allegiance/non allegiance ou fellow/non fellow pour les AE
et le pire sera surement pour les pets , vu qu'ils sont tous de la meme couleur et n'appartiennent à personne en particulier, juste à un kingdom

mais ca ne doit pas etre encore mis au point, le serveur full red à toujours été le plus difficile à régler, et le darktide du début risque d'être le chaos total

Par Polos le 12/11/2002 à 17:37:10 (#2545711)

Idem que Gen et Calligan ci-dessus. Je m'inquiète beaucoup de l'avenir d'un jeu RvR fait par Turbine. Oui Turbine est réactif, oui ils feront ce qu'il faut pour équilibrer tout ça ... mais ça va prendre des mois. Et en attendant, un royaume campera les arrivées sur Omishan et Linvak, et les 2 autres royaumes seront ... à la rue.

Le full PvP n'est pas si mal que ça en comparaison. Une forte guilde pourra creuser son trou plus facilement face à d'autres guildes ... plus facilement qu'un royaume "faible" ne le pourra face à un royaume "fort".

Polos

Par Rioman le 12/11/2002 à 17:51:51 (#2545825)

Imaginons qu'il y ai 80% de order, 15% de shadow et 5% de dominion comme a la beta, il n'y aura pas assez de source de pk pour les order, ça sera aussi lourd pour eux d'essayer d'avoir la prochaine skill de royaume que de devoir xp dans un donjon trop campé. Peiner pour trouver un point rouge rend le kvk tres tres lourd, pour moi une telle statistique ressemble vraimment a un manque de mobs pour xp. Est-ce une si bonne chose de faire partie du royaume auquel tout le monde apartient ? Je me le demande....

:rolleyes:

Par Pinpux le 12/11/2002 à 17:54:48 (#2545859)

hé hé :ange:

Par Polos le 12/11/2002 à 18:12:36 (#2546044)

Imaginons qu'il y ai 80% de order, 15% de shadow et 5% de dominion comme a la beta

Voila bien ce qui peut amener pas mal de problème dans le jeu, non ?

Est-ce une si bonne chose de faire partie du royaume auquel tout le monde apartient ? Je me le demande....

Non. Et pourtant ce n'est pas aussi simple que de passer d'une équipe à l'autre à Quake. On choisit son royaume (enfin je l'espère) pour d'autres raison que pour "équilibrer la partie" ... non ?

Polos

Par frolon le 12/11/2002 à 18:29:12 (#2546203)

il faut faire attention a ce genre de conclusion hative, car par mon experience personnelle, je joue actuellement sur eq sur sullon zek server pvp deity team, si lon a vu au depart parmi les 3 factions ( a savoir : evil, neutre et good ), les evils prendrent une forte avance dans le controle des territoires cela s est vite dementi et la situation s est equilibree.
par consequent meme si au depart une forte majorite de joueurs choisissent un meme camps au detriment des 2 autres cette situation tendra a s equilibre sur une longue duree.

Par Talrork le 12/11/2002 à 18:35:28 (#2546270)

Tout a fait d'accord avec toi polos :merci:
MAIS : comme partout, et en etant optimiste, je dirai que

50% choisisse en fonction de l'ideologie de la faction
25% en fonction de "ben je g pris le premier que j'ai vu"
20% bah euh sont plus nombreux et plus forts donc g pris eux
5% : hein c quoi une faction ?

Bon je suis pas du tout dans les bons chiffres mais c les personnes qui des trois derniers % a qui il faut expliquer le pkoi du comment de chaque faction et l'interet de l'equilibre entre toutes pour un jeu harmonieux :D *pfff n'importe quoi, je reve moi :maboule: *

Par Calligan le 12/11/2002 à 19:18:17 (#2546632)

Frolon esperons que les joueurs dans ac2 auront le meme etat d'esprit de se dire que si il joue sur un server kvk cest pour la dualité et pas pour jouer tranquillement comme sur un serveur blanc.
Je pense que meme si ça risque detre le chaos au debut sur darktide 2 l'équilibre sera plus facile a retablir car il sagira simplement d'un equilibre allégiance/guilde.

Par frolon le 12/11/2002 à 19:47:59 (#2546864)

il est clair que soit on aime ou on aime pas le pvp c une question de gout mais il ya toujours un equilibre qui se cree a long terme ce ki n est par contre pas le cas forcement au niveau des classes car un jeu conçu comme non pvp au depart ( comme eq) ou mal conçu avec un semblant de pvp comme anarchy, pose de gros probleme au niveau du pk en solo qui il est vrai se corrige avec du pk de group.
Si le pk est un plus (selon mon opignon et mes gouts), il est certain que j attends de ac2 la possibilite de faire du solo hunt y compris a haut lv chose ki manque dans eq ou Ao ou daoc car c tres dure pour les nerfs de passer 2 heures montre en main a shooter lfg ds une zone ou un donjon parce kon joue pas un tk , un chanteur ou un healer.
j espere donc ke daoc pourra repondre a ces 2 criteres ke sont un pk equilibre sur les servers dedies a ce type de jeu ( eheh) et un solo possible si on trouve pas de group.

Par Pinpux le 12/11/2002 à 19:52:19 (#2546894)

tout un programme ce thread :D

Par Niark le 12/11/2002 à 20:05:32 (#2547011)

solo hunt a haut level c'est pas gagné

j'ai été jusqu'au 36 , mais déja arrivé au 30 en solo c'est pas évident ( pas dur, mais tres tres lent ) , et ca empire ensuite avec le passage brutal ( voire très brutal ) de omishan à linvak

mais point de vue groupes, n'importe qui fait l'affaire , il ne faut pas forcément 1 healer, 2 tanks, 1 enchanteur ... etc

par contre le pvp hit-and-run en solo c'est jouable , tout du moins avec un archer

Par afra le 12/11/2002 à 20:28:59 (#2547210)

le probleme d'un serveur PvP genre celui en beta test de DAOC c'est que les beaucoup de joueur sont la uniquement pour te faire chier, plutot que de s'attaqué a quelqu'un de leur lvl il prefere ataqué des bas lvl ils te PK trakil ca les amuse et ne leur fait rien gagné par contre toi au bout d'un moment tu en as telement marre que tu passe voir autre part, j'ai testé le PvP de daoc le premier soir et ben c'est exactement ce qui se passé au lvl 4 (j'avais enlevé ma protection pour essayé de defendre un amis) je me faisait PK par de beau gros violet et quand tu guellé apres eux il faisait les naif en te disant que c'etait le jeux, je crois que c'est moi qui doit etre naif sur ce coup la parce que pour moi le jeux c'est de ce mesuré a des perso de sont lvl afin de voir qui est le meilleur et pas de tuer du petit lvl uniquement pour faire chier sont monde.

conclusion sans un minimum de savoir vivre un serveur PvP c'est la merde.

Par Gngngm le 12/11/2002 à 20:32:45 (#2547247)

Hihi calligan il ne faut pas non plus te leurrer, si quelqu'un va sur DT c'est principalement pour éviter les limites apportées par le role-play/les histoires de royaumes/la diplomatie entre guildes etc... tout ce que tu crois pouvoir y trouver.

Il n'y a pas de royaumes en pvp, chaque guilde est son propre royaume et veut s'imposer aux autres et cela sera toujours la plus grosse qui attirera tous les joueurs qui au bout d'un mois tenteront d'y entrer.

Cela revient exactement au même. Sur pvp c'est la loi du plus fort, si tu n'es pas de la guilde qui own (blood monarchy sur DT1, retribution sur Mordred) tu ne fais rien car même les alliances ne peuvent rien faire contre 1 CC guilde.

A la fin sur DT c'était la Blood monarchy et ses minions contre le reste.....donc déjà que 2 "royaumes"....et la logique aurait voulu que l'alliance des autres les fasses gagner.....ben non, les bloods étaient 2 fois plus que le reste confondu, mieux organisé, plus motivés, sans jalousie entre guildes etc....C'est donc cette guilde qui a gagné.....1 guilde contre toutes les autres, c'est encore pire, aucune idéologie a par macroter, aucun rp si cher à certains francais etc....

Ceux qui vont sur DT c'est pour owner l'autre calligan stout.
C'est trahison a gogo, à la fin tout ce que tu veux c'est ne plus être bouffé donc tu rejoins le plus fort....tout comme le kvk pdt la béta sauf qu'a la release turbine a prévue d'empécher de changer aussi facilement de royaume et que ceux qui vont sur kvk c'est avec l'idée de faire gagner leur royaume et non pas simplement 1 guilde, donc cela sera beaucoup plus riche comme univers.

Et personnellement j'adore le sentiment éprouvé lorsque, poursuivi par un groupe adverse, je run pour ma vie vers une gate et là...des dots rose qui apparaissent et qui sans même les connaitre me viennent en aide.
Sur DT c'est ...dots rouge partout...tu te fais jumper de partout...gangfest....si tu n'as pas de groupe fixe au bout de 2 semaines tu delete et tu va sur server blanc tellement t dégouté.

Bonne chance calli ;p

Par Calligan le 12/11/2002 à 20:51:37 (#2547399)

Simpa ta vision des choses , bon comme jai commander le jeu au us en avance jaurai 2 semaine pour me faire fesser sur dt, et pour prendre ma decision histoire de pas trop etre largué par rapport aux autres francais si jamais je doit rejoindre un server kvk. :D

Par Niark le 12/11/2002 à 20:56:21 (#2547439)

il exagere un poil le monsieur , DT c'est pas si pourri .

ca l'a été pendant un moment, à l'apogée des xpchains montées par macro, mais avant et apres c'etait quand meme sympa ( surtout avant , en 2000 )

Par Gngngm le 13/11/2002 à 15:51:22 (#2552989)

Hihi bien sur que j'éxagère un poils :p mais le principe reste vrai.

Au fait calli moi je serais au début sur snowreap avec mon FI Moustache :p et surement dans la guilde de katak : kenjiro x etc....alors je t'attends de pieds fermes eheh.

Par Calligan le 13/11/2002 à 17:37:39 (#2553887)

Ahah Moustache on a jamais eu le temps de dueler au faite !Katak , kenjiro X , cetait pas des enfoiré d'order ça ? :D

Par Mounsi le 13/11/2002 à 20:25:20 (#2555610)

Je reviens aux RvR pour le choix du royaume choisir le realm ou ya le plus de HL c pas le bon plan j'espere que le roleplay sauvera la mise la dedans...
autre chose le PvP devrait avoir des regles de conduites meme des regles implentées dans le jeu du genre impossibilité de frapper un mec ayant 5niveaux en dessous ou au dessus de toi ... mais bon si il faut ce moyen pour qu'il yait de l'ordre dans un serveur PvP ca ne sert a rien... enfin bon si on marche qu'a la carotte et au baton .

Par Talrork le 13/11/2002 à 22:02:30 (#2556610)

Provient du message de Mounsi
du genre impossibilité de frapper un mec ayant 5niveaux en dessous ou au dessus de toi ...

Euh, pkoi interdit 5 au dessus de toi, si tu es suicidaire ou bien fourbe pkoi pas ( mais dans ce cas faudrait permettre au gars de te taper aussi, surtout si a la base il a pas le droit ( 5 lv de moins) :D ) .. mais bon moi ce que j'en dis :chut:

Par mouff le 13/11/2002 à 22:42:02 (#2556866)

c kler.

Et puis, quand un petit tumerok me tirera la langue, ben quelque soit son niveau, je pourrai lui dresser un tambour avec la peau de son dos....

Par Talrork le 13/11/2002 à 23:22:26 (#2557175)

Provient du message de mouff
c kler.

Et puis, quand un petit tumerok me tirera la langue, ben quelque soit son niveau, je pourrai lui dresser un tambour avec la peau de son dos....

je ressent une légère animosité envers les tumeroks ... me trompe-je ? :D

bon c vrai que des reptiles c pas vraiment gentil en general pi ca attaque en fourbe :p