Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Dark Age of Camelot > DAoC - Forums des univers > DAoC - Brocéliande > Tentative de prise de Beno jeudi soir 00h00
Tentative de prise de Beno jeudi soir 00h00
Par hellrune le 1/11/2002 à 0:10:49 (#2453107)
c super drole en effet. Apres vous etonnez pas pourquoi on vous taille un costard quand a vos competances en RvR.
sur ce. je ne vous salue pas :enerve:
Par -Odessa Grimwood- le 1/11/2002 à 0:27:01 (#2453170)
Par Freeky le 1/11/2002 à 0:28:32 (#2453182)
http://www.salome-online.com/tarte/saliere.gif
smieux? :p
Par hellrune le 1/11/2002 à 0:38:23 (#2453224)
Provient du message de -Odessa Grimwood-
quelqu'un peut me passer le sel s'il vous plait ?
je m'etais habitué a des posts un peu plus construit de ta part
Par Bjermunn [Aesir] le 1/11/2002 à 1:26:55 (#2453406)
PS. Un de vos magos balaçait un sort de zone qui diminuait les resistances. Ce sort vous a empeché de nous eclater, je m'explique : Il fait pas plus de 100 de dégat (donc ridicule), des fois 1 de dégat (sur les bords) et il demezz toute la zone. C'était une bénediction quand votre mago nous l'envoyait, un vrai purge de groupe :p.
Par Aba le 1/11/2002 à 1:45:11 (#2453483)
Par Grimforge le 1/11/2002 à 2:38:33 (#2453649)
Par LeChuck / Bolt le 1/11/2002 à 3:07:10 (#2453731)
Pour Beno, j'espère qu'il y a une explication autre qu'une exploitation de bug, car c'était une guilde reconnue qui défendait.
Par dervic le 1/11/2002 à 3:18:01 (#2453759)
Par LeChuck / Bolt le 1/11/2002 à 3:21:09 (#2453767)
Par dervic le 1/11/2002 à 3:24:30 (#2453777)
Si ils ont exploitez un bug c pas bien !
Par gnark le 1/11/2002 à 3:47:30 (#2453810)
Par Altaris Sombrebois le 1/11/2002 à 3:49:29 (#2453818)
Je suis le seul et unique responsable de cette porte "magique" qui se repare toute seule...
Oui j ai reparé cette porte... remettons nous dans le contexte...
La CO tient benowyc, nous y venons defendre avec la Confrérie revenant de la reprise des fort de notre zf rien d'anormal, midgard (pardonnez moi les horaires mais ils m echappent
l'attaque se deroule, comme nous venons de reprendre le fort les portes sont a 1 et vous arrivez facilement a enfoncer la porte numero 1, vous faites de meme avec la qui tombe a 40%, nous la reparons tant bien que mal, Aranwe entre en jeu pbaoe sur la porte, vous reculez une fois, deux fois, l assaut est ralenti les reparations se passent bien de fait la porte 2 arrivent a 100% je la monte a 2, puis 3, puis 4 (ceci pour signifier qu ayant fait les reparations sur la porte personne ne menait l assaut, donc 3 cycle d up espacé de 3 cycles de reparation par niveau long...)
Suite a cela je sort du fort je selectione les portes exterieures, midgard est a distance plus que raisonable, je selectionne donc les portes 1 et entamme un cycle de reparation...je le finis entre dans le fort, me colle a la seconde porte et continue a reparer a premiere, la porte etant niv 1 cela va vite et la porte finie par se refermer, alb sortt du fort rush repousse l attaque (ok vous vous etes suicidés si vous voulez)
Maintenant que l'on qualifie cela de bug exploit je ne suis pas d'accord si c'est le cas ce dernier aura ete utilisé sans aucune arriere pensées, maintenant on peut caster a travers une porte et ca n est pas un exploit, mais faire une reparation le serai ? ok ok disons que oui, toutes mes excuses en ce cas... Mais soyons franc cela n'aurait strictement rien changé...votre assaut sur benowyc etait deja repoussé et les portes 2 etait passées de niv 1 a 50% a niveau 4 a 100% sans que vous n'y puissiez rien...
J'ai reparé la porte 1 oui, mais certainement pas depuis une tour, simplement depuis les portes numeros 2, la meme position que prendrai un thamaturge, c est a dire que j'etais loin d etre invulnerable, vous n attaquiez pas c est tout..
Je suis le premier desole que vous en soyez arrivé a cette conclusion, d'autant plus que les combats furent tres beau, et qu'en ce qui me concerne nous nous sommes beaucoup amusé a defendre ce fort.
Je prend bonne note de vos remarques et vous assure donc que bien que je ne trouve rien d'un exploit dans mes agissement, j'utilisais ceci pour la premiere fois et la derniere fois aujourd'hui, mais vous poussez quand meme :blabla:
Sur ce bon jeu
Par Altaris Sombrebois le 1/11/2002 à 3:51:13 (#2453823)
Provient du message de gnark
tu as fait un screen j espere, tu donnes l heures et la date a GOA et le petit malin aurat 10 jours pour mediter sur son sort .... c est un bug reconnu et "corrige" ... alors un gars assez stupide pour retenter le bug merite largement son ban :)
pas la peine de chercher plus loin, c est bien connu que je suis un exploiteur de bug, et en plus je suis stupide ca c est vrai ;)
Et je ne connaissais meme pas cette pratique...
Par gnark le 1/11/2002 à 4:02:41 (#2453844)
Provient du message de Altaris Sombrebois
pas la peine de chercher plus loin, c est bien connu que je suis un exploiteur de bug, et en plus je suis stupide ca c est vrai ;)
Et je ne connaissais meme pas cette pratique...
Vas relire les posts de GOA et de mythic , cela avait pose de gros problems a une epoque ou l on pouvais selectionner les portes de l interieur du fort. Cela avait meme ete precise lors d un upgrade de version Notes de Version 1.48
- Vous ne pouvez plus réparer la porte de Fort en étant dans la pièce au dessus des portes.
Donc oui reparer les portes exterieures en etant a l interieur du fort est un xploit bug et c est meme l un des rares a etre sur la fac telement il etait utilise ....
Mon gars tu n as pas d excuses ... j attend avec impatience la reponse de GOA ....
Enfin c est vrai que de reparer les portes exterieure depuis l interieure de fort ne ressemble en rien a un bug .. quoique ca doit dependre des personnes :monstre:
Par Ginet le 1/11/2002 à 4:17:55 (#2453875)
Provient du message de gnark
Donc oui reparer les portes exterieures en etant a l interieur du fort est un xploit bug et c est meme l un des rares a etre sur la fac telement il etait utilise ....
Mon gars tu n as pas d excuses ... j attend avec impatience la reponse de GOA ....
mon gars tu sais pas lire, il etait pas ds la salle au dessus des portes (comme signale ds ta remarque) mais a l interieur, au nivo de la 2eme porte. Collé a la 2eme porte il pouvait reparer la 1ere.
Trouve moi le post de la faq qui parle de ca, et je killerai pas qd je te croiserai. :bouffon:
Par gnark le 1/11/2002 à 4:24:59 (#2453880)
EDITION : allez sujet clos on aurat la reponse d ici mardi si la FAC tiens ses delais ......
Par OnK le 1/11/2002 à 4:41:50 (#2453902)
Provient du message de gnark
Vas relire les posts de GOA et de mythic , cela avait pose de gros problems a une epoque ou l on pouvais selectionner les portes de l interieur du fort. Cela avait meme ete precise lors d un upgrade de version
relis l'explication ou tu vois qu'il selectionne les portes de l'interieur ???
hmm réparer la porte en etant derriere je le vois plus que souvent du coté ennemi et personne rale...
je ne vois pas en quoi cela est illogique car c'est comme si on ouvrait la porte 2 pour reparer la 1, sauf que dans le jeu on ne peut pas ouvrir la porte...
le bug exploit etait de reparer de la tour.
De plus ils sont sortis plusieurs fois dehors pour selectionner la porte alors vous auriez pu les tuer...
enfin ce que j'en dis c'est ce que je lisais sur le cc-guilde.
dans ce cas la faut bannir la pletore de combattant qui touche un ennemi a travers la porte avec leur arme de CaC car le principe est le meme, et meme pire on cible une personne que l'on ne voit pas...
sympa pour le blaireau dans la tour hellrune, tu repasseras (censuré) quand t'auras des infos exactes
Par gnark le 1/11/2002 à 4:55:54 (#2453932)
Provient du message de OnK
relis l'explication ou tu vois qu'il selectionne les portes de l'interieur ???
Oui ca en pose moin maintenant parce on ne peut plus le faire la le vrai pb et que le teleporteur ne calcul pas le deplacement ... donc ca t interomp pas pendant la reparation qui est interompu lors de tout deplacement et doit etre fait assez colle a la porte .
C est bien simple sur un fort casse et sans ennemis selection la porte exterieure vat au niveau de la porte interieur tout en restant a l exterieur du fort et la tu ne pourrat pas reparer la porte car tu serat trop loin ... mais le teleporteur annule ses verifications qui devraient pourtant etre faites ... donc pour moi c est bien un bug et l utiliser et un bug exploit . (CQFD)
c est un nouveau bug qu on vient de decouvrir ok mais ca reste un bug ... mythic a toujours refuse que l on fasse ce genre de reparation et l a montrer en corrigant les moyens que l on avait de la faire ils avaient pas remarque celui-ci c est tout. Car si on en laisse un pourquoi pas laisser les autres ??
Par tite-fée le 1/11/2002 à 5:06:23 (#2453960)
EDITION : allez sujet clos on aurat la reponse d ici mardi si la FAC tiens ses delais ......
Gnark , puisque tu me sembles un inconditionnels de la fak de Goa , j'espère que tu as lu recemment l'article qui disait que le plaignant qui le fait à tord pourra être lui même sanctionné .
Il n'a pas utilisé de bug exploit , puisqu'il n'était pas dans la pièce du haut .
Il y en a qui passe leur temps à faire des délations à la fak , vive les sanctions dans l'autre sens . C'est ce genre d'attitude qui pourrisent le bon esprit , vouloir faire punir sans savoir .
Par Altaris Sombrebois le 1/11/2002 à 5:08:12 (#2453963)
Je ne suis pas interrompu parceque je ne bouge pas, c est tout, je suis devant la seconde porte j y reste, si personne n attaque la porte 2 ou ne cast a travers celle ci, pourquoi est ce que je bougerai
enfin bon , si vous pouviez arretez d'y aller chacun de votre interpretation ca serait bien, me fatigue cette affaire pour un rush mid qui etait raté, et qui etait egalement stoppé au moment des dites reparations.
Par gnark le 1/11/2002 à 5:14:55 (#2453974)
Provient du message de tite-fée
Gnark , puisque tu me sembles un inconditionnels de la fak de Goa , j'espère que tu as lu recemment l'article qui disait que le plaignant qui le fait à tord pourra être lui même sanctionné .
Il n'a pas utilisé de bug exploit , puisqu'il n'était pas dans la pièce du haut .
Il y en a qui passe leur temps à faire des délations à la fak , vive les sanctions dans l'autre sens . C'est ce genre d'attitude qui pourrisent le bon esprit , vouloir faire punir sans savoir .
C est ma premiere est unique question a la FAK ... je te rassure je ne rentre pas dans le type de joueur que tu decris :baille:tu fais beaucoup de defense de fort toi tiens...
Oui j en fais pas mal mais dans aucune je ne reparre ou ai vu reparer les portes depuis l interieur d un fort :baille:
Par Grimforge le 1/11/2002 à 5:23:20 (#2453986)
Provient du message de tite-fée
Gnark , puisque tu me sembles un inconditionnels de la fak de Goa , j'espère que tu as lu recemment l'article qui disait que le plaignant qui le fait à tord pourra être lui même sanctionné .
Il n'a pas utilisé de bug exploit , puisqu'il n'était pas dans la pièce du haut .
Il y en a qui passe leur temps à faire des délations à la fak , vive les sanctions dans l'autre sens . C'est ce genre d'attitude qui pourrisent le bon esprit , vouloir faire punir sans savoir .
Si je suis bien ton raisonement c'est pas un bug connu donc c'est pas un bug exploit ? :ange:
Bon sinon j'etais a la prise de fort et vous pouvez dire merci a vos thauma qui ont fais du dégats :aide:
Par jahrek kheldaar le 1/11/2002 à 5:40:54 (#2454017)
Et un grand bravo a tous les sicaires presents ( Syriel, Kaldrian,et j'ai oublier ton nom:doute: ),
Sincerement j'ai passe une exellente soiree a repouse les attaque de mid sur beno, bonne organisation, rapidite de manoeuvre, ca fait plaisir a voir :mdr:
euh pour le suicide c une blague ??;)
Par FlashCheval le 1/11/2002 à 6:22:13 (#2454076)
Par lothedric thorvald le 1/11/2002 à 6:37:36 (#2454087)
avec des idées de génies:ange: :ange: :ange:
PS: c idéee de géni personne y avait pensé;)
bon vais singé a la main car tjspas fait ma signature depuis 11mois:blabla:
lothedric thorvald fumeur d'empoule
DarkneSs Spirit
Par Kyran McFinley le 1/11/2002 à 7:52:30 (#2454138)
Pour la seconde porte nous étions quatre ou cinq crafteur dessus a réparer donc je ne crois pas que vous auriez pu passer de toute facon car la réparation de la porte I n'a commencé qu'une fois la porte II full vie je crois.
Si bug exploit il y a nous nous en excusons vraiment ..
Dans tous les cas je n'avait vraiment j'amais vu pareille bataille pour un keep.
Kyran 'RainMan' McFinley
Homme de Main du Conventus
Par holga le 1/11/2002 à 9:26:37 (#2454263)
Par Bjermunn [Aesir] le 1/11/2002 à 9:38:33 (#2454295)
Provient du message de Kyran McFinley
ouiiin c'etait pourtant ma plus belle soiree rvr et on était nombreux a vouloir savoir s'il s'agissait d'une guilde précise afin de leur tirer un grand coup de chapeau. Tres honnetement que le fort soit tomber ou non cela aurait strictement rien changé vu la hargne des combats je me serais tout autant amusé. Je suis vraiment navré j'aurais vraiment pensé que vous vous étiez amusé autant que nous :doute:
Pour la seconde porte nous étions quatre ou cinq crafteur dessus a réparer donc je ne crois pas que vous auriez pu passer de toute facon car la réparation de la porte I n'a commencé qu'une fois la porte II full vie je crois.
Si bug exploit il y a nous nous en excusons vraiment ..
Dans tous les cas je n'avait vraiment j'amais vu pareille bataille pour un keep.
Kyran 'RainMan' McFinley
Homme de Main du Conventus
Pour la guilde : 3 petits groupes AESIR (on était 18) et 1 (ou 2, j'ai pas bien fait attention :p) groupes Bras KC. EN effet c'était une belle bataille. A la fin, voyant que vous repariez plus vite que nous et que si on amenait nos beliers, votre thauma glace les aurait cassé, on a décidé de se reculer pour attendre des renforts (les protecteurs de Gram en l'occurence), mais dès qu'on a vu la première porte se réparer de l'interieur (qui est quand même un exploit de bug reconnu malheureusement), on s'est dit que ca ne vallait plus la peine alors on a rushé comme des boeufs sans soigner et en floodant de /kiss les défenseurs sur la muraille. Belle bataille en tous cas :)
Par Assurancetourix le 1/11/2002 à 9:44:15 (#2454309)
Et un grand bravo a tous les sicaires presents ( Syriel, Kaldrian,et j'ai oublier ton nom )
Cloak je crois:)
Par Bjermunn [Aesir] le 1/11/2002 à 9:46:20 (#2454313)
Par Kyran McFinley le 1/11/2002 à 10:15:14 (#2454403)
La majorité des joueurs aurait été prendre un autre keep non défendu (vu ds 90% des cas) ou encore aurait fait de grosses boulettes a force d'attendre.
Encore une fois navré si c'est le coup de la porte qui a mi fin aux hostilités.
Kyran 'RainMan' McFinley
Homme de Main du Conventus
Par Bjermunn [Aesir] le 1/11/2002 à 12:01:46 (#2454882)
Par hellrune le 1/11/2002 à 12:18:43 (#2454995)
Par Kyran McFinley le 1/11/2002 à 13:03:19 (#2455242)
Par Kolaer le 1/11/2002 à 13:10:54 (#2455275)
Provient du message de hellrune
bon g dormis et je me suis calmé.. ce fut une belle bataille en effet.
Rhaaaaaaa, une Légende s'écroule !! Hellrune dort !! :ange:
Par Gwalior le 1/11/2002 à 13:30:17 (#2455401)
(dites juste à votre thauma d'arrêter ses sorts de zone qui demezz tout le monde
Il parlerait pas de la catapulte là ? :ange:
(parce qu'en relisant le log, ben les dg... euh... ça devait être des boulets en mousse :baille: )
Par Bjermunn [Aesir] le 1/11/2002 à 13:32:55 (#2455423)
Edit : J'ai trouvé sur catacombs --> Direct Damage & Hinder Heat Resist [AE] dans la ligne de spé du thaumaturge glace. sans doute le même qui nous a pbaoe en boucle. Au fait, on vous a rapporté des rps ? :ange:
Par Syriel le 1/11/2002 à 14:12:03 (#2455672)
bon alors non en gros on a pas gagné bcp de rp (exemple j'ai du faire 3-4k dans la soirée ce qui équivaut a 15-30mn a DL (selon le traffic) et sans me fatiguer autant)
le but hier soir était de s'amuser comme d'habitude, le Co claim régulièrement ce fort pour regulièrement faire des defense de forts drole et stimulantes.
ce soir nous étions aidé par qq individualité et par la confrèrie des légendes qui comme nous tente tant bien que mal de garder NOS frontières (merci altaris "le reparateur fou" aranwe "pbaeman", salomée et les autres)
vos trois assassin était tres lourd ils faut l'avouer et on a courru vraiment parrtout pour els denicgher a chaque fois :D
en ce qui concerne la porte altaris était a porté de dégats pdt sa réparation, et c'est pour cela que cette réparation est parfaitement valable
vala a toutes usite (oui oui on le chain claim beno nous :) on est un peu maso ;)
Syriel
Maître Assassin d'albion/ brocéliande
Membre du Conventus Occultus
L'ombre est mon refuge et le linceul de mes ennemis
Par Bjermunn [Aesir] le 1/11/2002 à 14:15:56 (#2455695)
Provient du message de Syriel
hello a tous ceux qui étaient la hier soir ;)
bon alors non en gros on a pas gagné bcp de rp (exemple j'ai du faire 3-4k dans la soirée ce qui équivaut a 15-30mn a DL (selon le traffic) et sans me fatiguer autant)
le but hier soir était de s'amuser comme d'habitude, le Co claim régulièrement ce fort pour regulièrement faire des defense de forts drole et stimulantes.
ce soir nous étions aidé par qq individualité et par la confrèrie des légendes qui comme nous tente tant bien que mal de garder NOS frontières (merci altaris "le reparateur fou" aranwe "pbaeman", salomée et les autres)
vos trois assassin était tres lourd ils faut l'avouer et on a courru vraiment parrtout pour els denicgher a chaque fois :D
en ce qui concerne la porte altaris était a porté de dégats pdt sa réparation, et c'est pour cela que cette réparation est parfaitement valable
vala a toutes usite (oui oui on le chain claim beno nous :) on est un peu maso ;)
Syriel
Maître Assassin d'albion/ brocéliande
Membre du Conventus Occultus
L'ombre est mon refuge et le linceul de mes ennemis
Les 3 assassins : Hyado, Ekky et Naelith. Vous les avez bien emmerdé aussi :p. Sinon pour Altaris, j'ai chaun mezz/stun la seconde porte pour l'avoir, mais j'arrivais jamais à le prendre dans mon effet de zone. L'AoE du thane était trop court aussi, par contre, je ne sais pas pour l'aoe du RM (faut demander à Bolt). Est-ce que l'un d'entre vous à des screens ?
Au plaisir de vous revoir :p
Par LeChuck / Bolt le 1/11/2002 à 14:17:34 (#2455706)
Le soucis n'est pas de pleurer car nous avons perdu, mais de savoir pourquoi utiliser une technique obscure alors que le combat semblait pratiquement acquis pour les défenseurs (même si des renforts allaient venir et notre bélier était enfin complet)
Comme il est dit, nous avons pris plaisir à attaquer un fort défendu par des PJ (qui a dit pour une fois? ;)) face à une guilde renommée et la méthode utilisée sur la fin nous a démotivé pour continuer. Nous ne parlons que de plaisir de jeu, peu importe l'issue de la bataille.
Quand à la technique, réparer la porte 1 de l'interieur collé à la porte 2, si j'ai bien tout compris, il y a bien exploitation de bug car ça ressemble à un bug de pouvoir seléctionner la porte de dehors et pouvoir entrer dans le fort sans perdre la cible et en pouvant toujours réparer. Mais bon, tu as la franchise de t'en excuser et je t'en remercie. On saura pour les prochaines fois que l'on peut être confronter à ce genre de technique.
Et bravo à vos artisans (nombreux d'apres ma log de dégats ;)) car effectivement la porte 2 était réparée vraiment trés rapidement et malheureusement nous n'étions que 2 RM pour essayer de tenir un AE continue sur les portes, la mana aura été déterminante sur l'issue du combat. Vos furtifs ont été trés audacieux et trés efficaces (normal venant de vous), je n'avais encore jamais vu une technique pareil en défense de fort, mais bon, nous n'étions pas trés nombreux non plus.
Voilà, affaire clos.
Par Hyad le 1/11/2002 à 18:16:04 (#2457177)
Hyado prets :D
Par Gwalior le 1/11/2002 à 19:43:52 (#2457685)
la vue est belle du haut des remparts :D
http://gwalior.free.fr/screens/defense2.jpg
sinon, ca c'était une tentative (écouée aussi) un peu plus tot dans la soirée (les portes étaient tombées cette fois là, c'est au keeper que la bataille a été remporté par les mêmes vaillants défenseurs )
http://gwalior.free.fr/screens/defense1.jpg
Par Gweltas le 2/11/2002 à 2:46:05 (#2459917)
Maintenant pour en revenir au sujet initial, je suis le gros débile qui a réparé la porte 1 de l'intérieur. Mais je porte aussi plainte contre les pbAoE et je vais demander à GOA de locker tous les eldritchs qui en font parce qu'ils peuvent me taper au travers des portes alors que moi je peux pas (si eventuellement quelqu'un n'avait pas compris, c'est du second degré)
Pour info, il est tout à fait possible de réparer les portes de l'intérieur du fort (et non plus de la tour) et d'être à portée des attaques ennemies. Et comble de la mauvaise foi, vous le savez très bien parce que vous arrosez la zone de pbAoE dès que vous rentrez pour taper sur la seconde porte.
Donc un conseil pour Hellrune : donne mon nom à GOA, tu feras le bonheur de ma femme.
PS. C'est vraiment dommage de voir un message sur ce sujet alors que la soirée a été géniale par ailleurs.
Par Altoon le 2/11/2002 à 4:10:09 (#2460108)
Provient du message de Gweltas
Avant toute chose, je tiens aussi à préciser que j'ai adoré cette soirée moi aussi. Le combat non stop pendant une heure était de toute beauté et je me suis bien amusé.
Maintenant pour en revenir au sujet initial, je suis le gros débile qui a réparé la porte 1 de l'intérieur. Mais je porte aussi plainte contre les pbAoE et je vais demander à GOA de locker tous les eldritchs qui en font parce qu'ils peuvent me taper au travers des portes alors que moi je peux pas (si eventuellement quelqu'un n'avait pas compris, c'est du second degré)
Pour info, il est tout à fait possible de réparer les portes de l'intérieur du fort (et non plus de la tour) et d'être à portée des attaques ennemies. Et comble de la mauvaise foi, vous le savez très bien parce que vous arrosez la zone de pbAoE dès que vous rentrez pour taper sur la seconde porte.
Donc un conseil pour Hellrune : donne mon nom à GOA, tu feras le bonheur de ma femme.
PS. C'est vraiment dommage de voir un message sur ce sujet alors que la soirée a été géniale par ailleurs.
SI ca te parais normal de reparer une porte exterieur de l'interieur, moi pas. Reparer un porte qui est séparé par une autre pour moi c pas normal.
PS : Je rapellerais aussi a ceux qui von au vaux que se metre dans le pont c interdit, j'ai screen du Luri qui a fait ca ce soir a Ambre, ta de la chance je posterais pas a Goa mais le refait plus.
Par Gendan le 2/11/2002 à 4:15:27 (#2460119)
Provient du message de Syriel
hello a tous ceux qui étaient la hier soir ;)
(merci altaris "le reparateur fou" aranwe "pbaeman", salomée et les autres)
Tu as oublié ton ninja rezeur perso :D
Par Torgrin le 2/11/2002 à 4:45:51 (#2460178)
Par LeChuck / Bolt le 2/11/2002 à 11:07:55 (#2460757)
Provient du message de Gweltas
Avant toute chose, je tiens aussi à préciser que j'ai adoré cette soirée moi aussi. Le combat non stop pendant une heure était de toute beauté et je me suis bien amusé.
Maintenant pour en revenir au sujet initial, je suis le gros débile qui a réparé la porte 1 de l'intérieur. Mais je porte aussi plainte contre les pbAoE et je vais demander à GOA de locker tous les eldritchs qui en font parce qu'ils peuvent me taper au travers des portes alors que moi je peux pas (si eventuellement quelqu'un n'avait pas compris, c'est du second degré)
Pour info, il est tout à fait possible de réparer les portes de l'intérieur du fort (et non plus de la tour) et d'être à portée des attaques ennemies. Et comble de la mauvaise foi, vous le savez très bien parce que vous arrosez la zone de pbAoE dès que vous rentrez pour taper sur la seconde porte.
Donc un conseil pour Hellrune : donne mon nom à GOA, tu feras le bonheur de ma femme.
PS. C'est vraiment dommage de voir un message sur ce sujet alors que la soirée a été géniale par ailleurs.
Désolé, mais ni Hellrune, ni moi n'avons de pbAoE (ou alors j'ai mal lu la liste des sorts des RM ;)). Nous avons effectivement nos AE qui se lance sur la porte depuis la 1.48 (cadeau de Mythic pour contrebalancer les pbAoE d'Albion, comme celui utilisé par votre mago ce soir là, et d'Hibernia)
En ce qui concerne les sorts, tout est parfaitement clair, le défenseur utilise ses pbAoE pour défendre la 2ème porte et les assaillants utilisent leur AE.
Maintenant, défendre l'utilisation de cette posibilité étonnante (pouvoir réparer la première porte en étant derrière la seconde) en clamant que tu es touchable, c'est exactement le même discours que les archers qui montent sur un toit et qui ne se considèrent pas en faute car ils sont à porter de tir des autres archers.
Sur une attaque, devoir réparer la porte 1 normalement, c'est être en vue de tout le monde et les risques qui vont avec, dans ta technique, tu ne crains que les lanceurs d'AE qui sans mana ne font plus rien. Et une fois la première porte fermée, tu ne crains plus rien car tu n'es plus à portée d'AE, mais tu peux toi toujours réparer la porte. Mais à part ça, tu trouves ça tout à fait normal. Et ce n'est pas les 5 sec qui te faut pour sortir cibler la porte et reentrer qui nous laisse le temps d'intervenir. Désolé, tu as découvert un nouveau bug, tu l'exploites sans remords.
J'espère que ta guilde et ton alliance ne partage pas ce point de vue (je ne le crois pas d'apres les premières réponses) car ça remet en cause tout vos discours sur le fair-play. Surtout que le CO a démontré toute sa valeur en défense de ce fort et qu'il n'avait pas besoin de ça pour nous refouler de Benowyc.
Sinon, ne t'inquiètes pas pour Hellrune, il est là pour jouer et son message qui ternit ta soirée est le résultat de ton action qui a terni notre soirée.
Bon jeu tout de meme.
Par LeChuck / Bolt le 2/11/2002 à 11:15:21 (#2460782)
Provient du message de Torgrin
Le tout est de savoir si le réparateur était DANS le fort ou ENTRE LES PORTES , dans le 2e cas rien de punissable c'est même tout simplement normal, mais dans le premier le coup du teleport qui interromp pas... :doute:
Si j'ai bien compris, l'artisan sort devant le fort (prise de risque), cible la première porte, reprend le TP, et se colle à la 2ème porte pour continuer la réparation (coté intérieur ;)).
C'est à dire que logiquement on doit pouvoir réparer la première porte avant qu'elle tombe tranquillement à l'abris.
Par Gwalior le 2/11/2002 à 11:21:24 (#2460809)
Je dis ça juste comme ça... et je vous rapelle que vous dites vous memes que vous ne seriez pas arrivés à le prendre de toutes façons... (un pb de belier hein ?)
Voilà, sinon depuis que vous discutez ici, Beno est retombé et a été repris 2 fois si je compte bien...
Par LeChuck / Bolt le 2/11/2002 à 11:39:33 (#2460897)
Provient du message de Gwalior
attention, ca commence à prendre une tournure ouin-ouin là :D
Je dis ça juste comme ça... et je vous rapelle que vous dites vous memes que vous ne seriez pas arrivés à le prendre de toutes façons... (un pb de belier hein ?)
Voilà, sinon depuis que vous discutez ici, Beno est retombé et a été repris 2 fois si je compte bien...
Désolé, mais pas de ouin ouin ici.
Je ne vois pas le fait qu'on prenne ou pas le fort excuse ou non la technique utilisée. Et encore moins que ce fort change de main tous les jours.
Il y a un problème, j'essaie de le comprendre, et je me forge mon opinion sur des joueurs. Pas plus compliqué que ça.
Toi tu parles de résultat, moi je parle de plaisir de jeu, celui ou une attaque de fort devient un régal car la lutte est acharnée, difficile et où on prend plaisir à participer. Mais faire des efforts pour se rendre compte que les dés commencent à être pipés, ça donnera que la prochaine fois on passera notre chemin et on cherchera un autre challenge aipres de joueurs plus regardant sur la manière.
Cette soirée aurait du etre mémorable, mais il en reste cette arrière goût qui, je le redis, n'enlève rien à la qualité des défenseurs qui auraient gagné sur l'usure de nos troupes. Mais j'ai encore la naïveté du jeu, c'est pour ça et Gweltas a relancé le sujet qui me semblait clos aprés les premières réponses.
Par Aranwe le 2/11/2002 à 11:43:42 (#2460915)
Je me présente Aranwe Al'thor. J'espère que vous n'avez pas trop maudit mon nom, parce que j'avais l'impression d'avoir les oreilles qui sifflaient.
Donc oui les AE, PBAOE venait de moi. Enfin il y a eu aussi distribution de DD et DD snare de temps en temps. Les AE dehors visaient juste à empecher vos casts. Etant un peu loin j'avais de toute façon du mal à savoir qui était mezz ou pas...
Pour info à ceux qui disent qu'on ne se fait pas taper à travers les portes, je me suis pris de jolis coup de hache d'un nain (je n'ai plus son nom en tête) en étant à 3 ou 4 m de la porte (c'est pas mal, bon peut etre le lag :)), et il devait m'avoir en cible car des que j'approchait, paf...
Enfin une belle bataille. Pour tout avouer, je suis à la retraite et je sortais justement ce soir là avec mes amis de la Confrérie...Ca aurait été dommage, on a failli pas se renconter ;)
Pour le bug exploit ou pas, comme l'a dit Altaris, si tout le monde pense que ça ne doit pas être fait, c'est la première et la dernière, donc pas besoin de s'étaler pendant 15 pages :D
---------------------------------------
Aranwe Al'Thor
Thaumaturge Glace 5X (environ)
Retiré à Myrddyn
Dies Irae
Par LeChuck / Bolt le 2/11/2002 à 11:54:58 (#2460983)
Provient du message de Aranwe
Pour le bug exploit ou pas, comme l'a dit Altaris, si tout le monde pense que ça ne doit pas être fait, c'est la première et la dernière, donc pas besoin de s'étaler pendant 15 pages :D
Je l'avais tout à fait compris dans ce sens et je le remercie de nouveau pour cette attitude qui fait honneur à sa guilde.
Je ne pouvais seulement pas laissé passer la contribution de Gweltas qui voulait donner une excuse à cette technique.
Mais le sujet est définitivement clos pour moi, le reste ne sera que mauvaise fois ou tentative de flammage, chose que je ne veux pas et qui n'a pas lieu d'être.
A une prochaine fois sur les champs de bataille.
Par Bjermunn [Aesir] le 2/11/2002 à 11:58:23 (#2461004)
(ca fait mal les PBAoE :rolleyes: :rolleyes: )
Par Gweltas le 2/11/2002 à 13:18:21 (#2461504)
Provient du message de LeChuck / Bolt
Je ne pouvais seulement pas laissé passer la contribution de Gweltas qui voulait donner une excuse à cette technique.
Manifestement, tu ne me connais pas. Si j'ai un peu répondu agressivement, c'est parce que je suis le premier à demander à tous mes agents de ne pas faire ceci ou cela parce que c'est un bug exploit (oui sur le papier je suis dirigeant du CO, en pratique... euhh Joker :rolleyes:)
A chaque fois qu'il y a un point litigieux, nous demandons précisément à GOA ce qu'il en pense. En l'occurence pour les portes leur réponse n'a pas été encore fournie, mais cela l'a été de plusieurs manières par la FAQ GOA pour le toit au dessus des forts de Midgard et ce n'est PAS un bug parce que les archers peuvent être touchés et que l'on peut y monter sans utiliser le screen jump avec de simples sauts (cf réponse de la FAQ GOA à Chonum)
Dès lors pour moi, à partir du moment où un assaillant ou un défenseur est à portée d'attaque ou de défense, ce qu'il fait est permis. Je ne me laisserai pas accuser de bug exploit alors que je dois être un des joueurs les plus légalistes de ce jeu. Je n'aime pas votre réaction et c'est pour cela que cela m'énerve. Cela m'énerve encore plus alors que la soirée a été géniale par ailleurs et qu'une bétise comme cela vient tout gacher dans ces forums.
Est ce que je pleure moi parce que les tanks hiberniens ont des bulles qui m'empechent littérallement de les toucher (je suis MA Hast) ?
Est ce que je pleure parce que vous avez des AE qui peuvent viser les portes alors que moi je suis derrière et que je ne peux pas me défendre?
Est ce que je crie au bug exploit lorsque vos healers utilisent leurs différentes lignes de stun-mez en boucle (ce qui je vous rappelle a été corrigé par Mythic dans une version future).
Est ce que je crie au bug exploit lorsque certains mages lancent leurs AE de la salle qui se trouve au dessous du keeper?
Vous n'avez pas besoin de répondre à ces points, c'était de simples exemples de choses injustes aussi.
Ce sont des éléments du jeu. Il existe effectivement des failles dans le système qui avantagent outrageusement un joueur par rapport à un autre et je suis le premier à le condamner. Mais en l'occurence mon opinion - en attendant celui officiel de GOA - est déjà toute forgé à propos des réparations : vous pouvez m'atteindre autour des portes que ce soit la première ou la seconde, donc je peux réparer les portes. Si GOA décide le contraire je serai le premier à ne plus le faire.
En attendant, vous êtes choqués car la réparation d'une porte au travers d'un mur est contre toute vraissemblance. Mais les AE sur les portes aussi! Les résurrections aussi... la magie aussi est contre toute vraissemblance! Bref si je considère uniquement les règles de DAoC qui pour moi sont en gros : s'il est possible de se faire attaquer en faisant une action, alors cette action est autorisée, la réparation d'une porte au travers d'un mur - toute ridicule qu'elle soit pour le sens commun est autorisée.
Me traiter de tous les noms parce que vous n'avez pas trouvé la technique pour contrer cette nouvelle technique me semble limite insultant pour moi - et c'est d'ailleurs pour cela que je suis un peu agressif. Si vous ne pouvez pas comprendre ce point de vue - je ne vous demande même pas de l'accepter - et que vous souhaitez envoyer mon nom à GOA, je vous en prie. J'aimerais aussi présenter mon point de vue sur ce sujet.
PS. Je réitère pourtant mon message premier : la soirée a été géniale. Je me suis éclaté comme toutes les personnes qui étaient à Benowick ce soir là (si j'ai bien compris, cela a aussi été votre cas) Dommage de venir ternir le tableau en accusations douteuses. Vous auriez pu emettre vos réserves de bien d'autres façons plus acceptables pour nous.
Par dervic le 2/11/2002 à 13:29:26 (#2461584)
Par contre réparer une portes que tu ne touches meme pas a travers une autre est physiquement infaisables.
Pour le coup d'épée a travers la portes aussi mais cela s'appelle le lag.
Si GOA dit que c n'est pas un exploit bug ,ok je suis d'acoord avec toi mais pas avant.
La ou il y a exploit je pense ,ce que l'on ne peut pas toucher la personne qui est derriere la 2e portes et qui réparent la 1ere.Meme avec les sorts de zone on ne peut le toucher,c pour sa qu'il y a exploit bug.Il y a donc un avantage non négligeable pour le défenseur car il ne peut pas etre touché et peut réparer en tt impunités.
Par Gwalior le 2/11/2002 à 13:46:01 (#2461712)
Bon, disons qu'il faisait, maintenant, et en attendant la réponse de GOA, il attendra que vous repartiez dégoutés pour réparer la premiere porte...
Pas contre, la deuxième... attendez vous à la voir remonter de temps en temps... :ange:
et les solutions existent... (juste une comme exemple, mais un fufu qui tue le marchand de bois, ce serait génant... )
Alors, réflechissez, et à bientot à Beno :)
Par Gweltas le 2/11/2002 à 13:49:06 (#2461737)
Provient du message de dervic
La ou il y a exploit je pense ,ce que l'on ne peut pas toucher la personne qui est derriere la 2e portes et qui réparent la 1ere.Meme avec les sorts de zone on ne peut le toucher,c pour sa qu'il y a exploit bug.Il y a donc un avantage non négligeable pour le défenseur car il ne peut pas etre touché et peut réparer en tt impunités.
Je ne dois pas être doué parce qu'à chaque fois que je répare la première porte, je me fais décapiter par des sorts de zone. Donc, soit certains mages ont plus de maîtrise que moi du jeu pour me taper au travers de murs, soit je suis le seul artisan de tout le jeu a être assez abruti pour me mettre à distance des sorts pour me faire taper dessus lorsque je répare. Donc s'il y a bug exploit je suis suffisamment idiot pour ne pas l'exploiter et donner ma chance à mes ennemis de me toucher. Si je ne me faisais jamais toucher, je serai - je le répète - le premier à demander à ne pas le faire.
Quant à l'argument, sur la magie... :doute: euuuh que répondre à une telle remarque? Je pense que tu n'as pas tout compris au message que je souhaitais faire passer... Si tu acceptes la magie, alors je pense que tu peux aussi accepter le fait qu'un individu puisse passer à 2 centimètres de toi sous un plein soleil sans que tu le voies (les ombres/assassins/sicaires)? C'est maaaaAAaagique?
Et bien j'ai donc l'immense privilège de te dire que l'artisanat c'est maaaaaAAAAaaaagique aussi! :rolleyes:
Par Kyran McFinley le 2/11/2002 à 15:05:32 (#2462271)
Tout d'abord la reparation de la porte I ne s'est pas fait dans l'esprit ou le but d'exploit et ainsi garder le fort soyons clair
Ca c'est fait ds l'empressement de la bataille (alors qu'il est vrai techniquement on en avait pas besoin) et puis c'est tout.
En gros ca c'est fait ca c"est fait mais ne prettez a personne la volonté d'exploit ici, genre Altaris qui ne connaissait pas non plus cette possibilité.
Par contre maintenant meme si je comprend que cela peut paraitre frustant pour l'assaillant je suis quand meme de l'avis de Gwel sur la réparation des portes. Surtout sachant qu'en reparant la porte I le crafteur est a porté de sort de zone alors qu'il est tout a fait possible de repararer la porte II (sans aller trouver des recoins cachés pour exploit) en reculant qq peu et ne pas etre a portée sauf erreur. Je suis effectivement de ceux qui pense qu'a partir du moment ou l'on prend le risque de se faire shooter et ou l'adversaire en a la possibilité ca fait partie du jeu dans le cas ou l'on considère que les sorts de zone peuvent traverser les portes ect (ce que je ne trouve pas normal).
Donc en gros si les sorts de zone traversent les portes il me semble normal de pouvoir reparer a partir du moment ou l'on est a leur portée. Si les sorts de zone ne peuvent traverser les portes, le defenseur en tire un grand avantage qui va a l'encontre du jeu.
(je ne cherche pas a defendre telle ou telle technique ici. Si les joueurs ou Goa se mettent d'accord sur une facon de jouer je m'y conformerait bien entendu et il peut etre interessant de savoir ce qu'en pense chacun)
ps : je sais pas si j'ai ete tres clair sur mes explications plus haut concernant ma pensée profonde lol
Kyran 'RainMan' McFinley
Homme de Main du Conventus
Par Syriel le 2/11/2002 à 15:45:55 (#2462551)
Provient du message de LeChuck / Bolt
Maintenant, défendre l'utilisation de cette posibilité étonnante (pouvoir réparer la première porte en étant derrière la seconde) en clamant que tu es touchable, c'est exactement le même discours que les archers qui montent sur un toit et qui ne se considèrent pas en faute car ils sont à porter de tir des autres archers.
EX- AC-TE-MENT
c'est pareil. Et la reponse via rightnow de GOA a été claire CECI N'EST PAS UN BUG EXPLOIT !
et la aussi y'a eu des 10ene de pages ed ouin ouin et de joueurs voulant dicter LEUR vision d'une situation qu'ils considère comme honteuse...
et la base de reflexion, le fondement de cete decision de goa a été ils sont a porté de tirs/dégts/cast parfois donc pas de bug exploit
en l'espece la situation est la meme et goa (selon des sources officieuses informelles) utilisera la même argumentation pour toute les situation similaire:
reparer de la tour c mal car on y et invulnérable, reparé la P1 en étant collé a la P2 c'est pas mal car on est a portée de dégats
Par Combine|Night le 2/11/2002 à 16:02:32 (#2462634)
Il y a :
¤ Bug exploit quand la porte est réparée depuis un z-axis différent, c'est à dire quand la personne réparant la porte n'est pas sur le même plan vertical que celle-ci.
¤ Aucun Bug exploit quand la porte est réparée depuis un z-axis équivalent, c'est à dire quand la personne réparant la porte est sur le même plan vertical que celle-ci.
Reste à savoir quel était le cas.
Par hellstrike le 2/11/2002 à 16:03:11 (#2462638)
M'enfin c'est comme ca on trouvera bien une parade :)
Par Aranwe le 2/11/2002 à 16:06:26 (#2462663)
Nous jouons sur les serveurs Français gérés par GOA, et seul les choix de GOA en matière d'exploit bug feront force de loi et non ceux de Mythic. (voir l'affaire des Toits de cabane des gardes ou la dénomination exploit bug est différente selon Mythic et GOA)
Donc la réponse de GOA fait foi :)
Par Combine|Night le 2/11/2002 à 16:07:15 (#2462669)
Par Ekky le 2/11/2002 à 17:27:44 (#2463174)
En tout cas le cache, et chat perché avec les sicaires sur le mur (et des fois au pied du mur) était vraiment très drôle.
Mais vous me ferez pas dinger 50 avec vos conneries :ange:
Par Gweltas le 2/11/2002 à 19:03:38 (#2463877)
Provient du message de Combine|Night
¤ Aucun Bug exploit quand la porte est réparée depuis un z-axis équivalent, c'est à dire quand la personne réparant la porte est sur le même plan vertical que celle-ci.
Reste à savoir quel était le cas.
Je vais pas donner ma position exacte, mais j'étais en bas dans le fort lorsque je réparais et pas au dessus. C'est vrai que c'est pas facile pour un assassin de venir me tuer, mais n'oubliez pas que les AE passent, que vos furtifs peuvent donner l'emplacement de l'artisan, que les beliers ca existe... mais ouups je vous donne trop d'idées la.
Donc je vous en prie, restez sur la première impression : à savoir le plaisir qu'on a pris à tous défendre ou attaquer ce fort, et je vous assure que réparer des portes, vu l'état de nos finances ca ne nous fait pas particulièrement plaisir non plus...
Par Torgrin le 2/11/2002 à 20:27:15 (#2464490)
Par Grimforge le 2/11/2002 à 21:43:17 (#2465016)
Provient du message de Gweltas
Donc je vous en prie, restez sur la première impression : à savoir le plaisir qu'on a pris à tous défendre ou attaquer ce fort, et je vous assure que réparer des portes, vu l'état de nos finances ca ne nous fait pas particulièrement plaisir non plus...
On dirais pas quand on voit les screens de Gwalior(presque 3 pp !!) :ange:
Par Gweltas le 3/11/2002 à 3:17:41 (#2466773)
Provient du message de Grimforge
On dirais pas quand on voit les screens de Gwalior(presque 3 pp !!) :ange:
Gwalior il est pas dans notre guilde sinon c'est moi qui les aurait les 3 PP! Enfin non je ne les aurais plus, tout serait passé dans le craft :ange:
Par Gwalior le 4/11/2002 à 8:06:22 (#2475082)
C'est parce que je suis le trésorier de la CdL, et j'ai si peu, parce que avec tous ces artisans et ces portes à payer...
ben ca coute tout ça:D
Par edgesse_Orcanie le 5/11/2002 à 0:06:42 (#2482663)
http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?s=&threadid=124484&perpage=15&highlight=ebus&pagenumber=2
Ebus
Baron
réponse du concerné
citation :
En effet, la réparation de la première porte d'un fort, alors que vous êtes à l'intérieur du fort en question, n'est en théorie pas possible et constitut par là même l'exploitation d'un défaut de conception.
Voilà ce que j'ai reçut par mail.
Je présente donc mes excuses aux assaillants de Bledmeer qui ont vu une porte lvl 1 à 30% de constitution à une porte lvl 3 à 100%.
Je ne savais vraiment pas qu'il s'agissait d'un bug exploit, j'attendrai alors qu'on tape la 2eme porte pour la réparer, entre deux pbae et attaque de pet...
J'refrai plus ça
__________________
Ebus Rubicon
Par Gweltas le 5/11/2002 à 1:52:03 (#2483062)
En attendant, je reste à leur entière disposition pour défendre et étayer ma position et continuerait à réparer la porte extérieure de l'intérieur du fort.
Ne pas avoir de calcul de collision et être capable de passer au travers d'un tank pour aller taper les classes de soutien relève pour moi du même type de "défaut de conception".
Je peux subir des dégats (au travers d'un mur!) donc je peux réparer. La vraisemblance n'a rien à faire la dedans...
PS. Hier soir, j'ai vu une porte extérieure s'upgrader sous mes yeux et je n'en ai pas fait une maladie. J'ai seulement tapé plus fort...
Par -Millstone- le 5/11/2002 à 2:56:11 (#2483212)
Provient du message de Gweltas
Soit. J'attend donc une prise de position offcielle et publique de la part de GOA.
En attendant, je reste à leur entière disposition pour défendre et étayer ma position et continuerait à réparer la porte extérieure de l'intérieur du fort.
Ne pas avoir de calcul de collision et être capable de passer au travers d'un tank pour aller taper les classes de soutien relève pour moi du même type de "défaut de conception".
Je peux subir des dégats (au travers d'un mur!) donc je peux réparer. La vraisemblance n'a rien à faire la dedans...
PS. Hier soir, j'ai vu une porte extérieure s'upgrader sous mes yeux et je n'en ai pas fait une maladie. J'ai seulement tapé plus fort...
Faudrait qd meme nuancer et distinguer alors les 2 cas possible, reparer la porte 1 en te collant a la porte 2 tu est bien touchable lorsque la porte 1 est ouverte pas qd elle est fermer
Par Gweltas le 5/11/2002 à 11:24:27 (#2484496)
Provient du message de -Millstone-
Faudrait qd meme nuancer et distinguer alors les 2 cas possible, reparer la porte 1 en te collant a la porte 2 tu est bien touchable lorsque la porte 1 est ouverte pas qd elle est fermer
Personnellement, je le répète, je dois être un peu neuneu parce qu'à chaque fois que je répare la porte 1 ou la porte 2, quelque soit l'état de la porte 1, je me fais exploser avec des sorts d'AE.
Il est vrai que je n'aime pas réparer une porte en ayant le nez collé à une autre et que je répare la première porte de l'intérieur de la cour. Ceci explique peut être cela?
Et moi... tant que je me fais toucher, je répare.
PS amusant : Et les archers PNJs, vous trouvez cela normal qu'ils puissent vous tirer comme des lapins alors que vous êtes tranquillement installés en train de frapper sur la deuxième porte avec de grosses pierres tout autour de vous?
Par Tarkan Soupolait le 5/11/2002 à 12:05:40 (#2484774)
Par Typhon Krazilec le 5/11/2002 à 12:12:02 (#2484828)
Provient du message de Tarkan Soupolait
je vois pas pourquoi y'a 5pages pour ce post ,
il est normalement impossible de réparer la premiere porte sans la voir (donc la selectionner) a partir de derriere la 2eme porte.
Votre 'reparateur de porte' s'est collé a la 2eme porte et en regardant par un bug il a reussi a selectionné la porte (on peux remplacé le mot bug par lag :rolleyes: idem pour le gars qui tappe a travers les portes).
Il est impossible de selectionner la porte 1 et se teleporter a l'interieur sans l'avoir déselectionnée.
Y'a 5 pages parce des gens repondent sans lire...
Comme toi...
Le reparateur avait selectionné la porte de l'exterieur, puis il est rentré et a commencé a reparer, c'est ecrit en toutes lettres plus haut.
Par Tarkan Soupolait le 5/11/2002 à 12:30:54 (#2484979)
Par Hogrok BriseNuque le 5/11/2002 à 12:31:53 (#2484991)
Par Tarkan Soupolait le 5/11/2002 à 12:33:54 (#2485002)
supprimer cette commande permettrer deviter ces abus :ange:
Par Combine|Night le 5/11/2002 à 13:19:38 (#2485416)
Logiquement et contrairement à ce qui a été dit ce type de réparation est autorisé.
Imaginez un artisant dans un fort qui serait attaqué par des hordes d'envahisseur.
Ne pourrais t-il pas ouvrir la porte intérieur de son propre fort afin d'empècher l'accès à celle-ci en disposant des barricades de bois ?
Comment cela serait-il représenté en jeu ? Réparation de la porte extérieur qui justement empèche l'accès à la porte intérieur.
Ceci dit, le problème principal soulevé ici n'est pas le fait que la porte extérieur est été réparée. Tout est une question de fairplay.
Ce type de réparation est-il considéré comme fairplay ?
Non en aucun cas, mais ou le fairplay a-t-il sa place lorsque deux peuples ennemis se disputent une propriété ?
Ce type de challenge devrait être difficile à relever. Un fort défendu doit être très difficile à prendre.
C'est le jeu qui veut ça et après tout une prise de fort défendu n'est elle pas beaucoup plus longue, amusante qu'un simple combat contre des PNJ ?
Pour information, quand les ont voulu prendre la relique des sur le serveur Andred, Benowyc (le keep des combines) était défendu. Le combat a duré de 18h à 10h du matin dans la nuit de samedi à dimanche et c'était l'un des plus beaux combats.
Essayez de ne pas renoncer, de vraiment vous battre pour quelque chose, ça en vaut la peine, le divertissement n'en est que plus grand et peu importe le nombre de tentatives.
Edit : Typo
Par -Millstone- le 5/11/2002 à 13:51:21 (#2485705)
Provient du message de Gweltas
Personnellement, je le répète, je dois être un peu neuneu parce qu'à chaque fois que je répare la porte 1 ou la porte 2, quelque soit l'état de la porte 1, je me fais exploser avec des sorts d'AE.
Il est vrai que je n'aime pas réparer une porte en ayant le nez collé à une autre et que je répare la première porte de l'intérieur de la cour. Ceci explique peut être cela?
Et moi... tant que je me fais toucher, je répare.
PS amusant : Et les archers PNJs, vous trouvez cela normal qu'ils puissent vous tirer comme des lapins alors que vous êtes tranquillement installés en train de frapper sur la deuxième porte avec de grosses pierres tout autour de vous?
Tu n'est en aucun cas touchable par des AE colle a la porte 2 pour reparer la porte 1 si celle ci est ferme
Par Tarkan Soupolait le 5/11/2002 à 14:41:00 (#2486102)
C'est le jeu qui veut ça et après tout une prise de fort défendu n'est elle pas beaucoup plus longue, amusante qu'un simple combat contre des PNJ ?
on parle de tapage de porte la pas damusement contre des pnj ^^
tappez une porte qui se repare plus vite que ce que l'on fait de degat sans pouvor touché la personne qui repare c un peu abuséImaginez un artisant dans un fort qui serait attaqué par des hordes d'envahisseur.
Ne pourrais t-il pas ouvrir la porte intérieur de son propre fort afin d'empècher l'accès à celle-ci en disposant des barricades de bois ?
Comment cela serait-il représenté en jeu ? Réparation de la porte extérieur qui justement empèche l'accès à la porte intérieur.
il pourrait aussi mettre un toit au fort avec tout le bois que les marchands ont(pour eviter lintrusion dassassin) ,creusé des trous et mettre de l'herbe par dessus..
prendre un tonneau ,des tuyaux ,quelque fils de fer,un chewing-gum,tout ca relier a une forge et en utilisant des cailloux comme projectile se servir de ce nouvel appareil comme mitraillette.
Par Aranwe le 5/11/2002 à 15:01:24 (#2486260)
Par Ekky le 5/11/2002 à 15:01:44 (#2486266)
Il existe peut être une faisabilité dépendante des forts de royaume, et à Hibernia ce n'est pas faisable (les forts hiberniens sont vraiment indéfendables entre paranthèses - paradis des fufus pour fuir vite - et je sais de quoi je parle ;) )
Par Aranwe le 5/11/2002 à 15:19:03 (#2486424)
Devoir lancer ces sorts en sautant comme un guignol, c'est n'importe koi...
Par contre, pour le keeper c'est le bonheur...
On peut pas tout avoir ;)
Par Combine|Night le 5/11/2002 à 17:17:53 (#2487487)
Provient du message de Tarkan Soupolait
on parle de tapage de porte la pas damusement contre des pnj ^^
tappez une porte qui se repare plus vite que ce que l'on fait de degat sans pouvor touché la personne qui repare c un peu abusé
Je te conseil d'essayer avec des beliers.
Par Tarkan Soupolait le 5/11/2002 à 18:48:40 (#2488501)
Par Ansgar le 15/11/2002 à 16:44:26 (#2569349)
Oui ! Aux détails ! Le but d'un jeu est de s'amuser, merci de ne pas l'oublier.
La porte a été réparer d'une position relativement protéger (faut pas déconner le gars était quand même invisible au regard des assaillant), bahhh !!! Tant mieux pour lui, nous sommes de Midgard, une contré bien difficile à vivre et où tous les jours sont fait de défis à relever, ne me dite pas qu'un de plus ça vous fait peur ?
Allez les Aesirs se sont amusez, les CO aussi ! On remet ça quand ? :ange:
Pour le fond du problème : la position de réparer ne semble pas entrer dans le cadre d'un exploit bug ... On finira par trouver la parade (élimination du crafter ... assez compliqué mais pas impossible :P).
Pitié : arrêté de vous foutre sur la tronche pour des histoires de ce type :)... Peace en love (je sais que ceux qui me connaissent bien rigole, mais c'est pas grave :D )
Par Bjermunn [Aesir] le 15/11/2002 à 17:58:17 (#2569890)
:ange: :ange:
Par Kolaer le 15/11/2002 à 18:06:36 (#2569958)
Provient du message de Ansgar
(...)Peace en love (je sais que ceux qui me connaissent bien rigole, mais c'est pas grave :D )
Je vois pas de quoi tu veux parler vieux Nain. :ange:
Par La Belle Salomée le 15/11/2002 à 20:15:06 (#2570776)
<>
tu peux tres bien entrer et sortir du fort par le biais du gardien sans avoir a cliquer sur lui (en effet il reagit aux mots entrer et sortir), ainsi avec une simple macro texte du genre : : /macro entrer /Y ouinn !! c'est chez moi ici, je veux entrer !! tu peux entrer dans le fort en gardant ta cible selectionnée sans avoir a regarder par "bug"pour voir la porte au travers de l'autre porte. :ange:
bayouuu les vilains ;o)
Salomée celle qui rit quand elle smite:mdr:
Par Tarkan Soupolait le 16/11/2002 à 0:02:48 (#2572129)
enfin c'est pas du oin oin mais juste que c'etait pas fairplay
Tarkan celui qui rit quand il tue les clercs smite :mdr:
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine
