[Pseudo JeuxOnline] Caratères spéciaux

Par Conrad McLeod le 25/10/2002 à 13:58:12 (#2404545)

Nous en avions déjà un peu parlé par le passé, mais j'assiste de nouveaux à l'arrivée de pseudos torturés. Le dernier en date me fait dresser les poils sur la tête: . Totalement imprononçable, et peut-être susceptible de dérouter des commandes php...

Quelque chose est ensisageable, pour rendre ce choix de pseudonyme plus rare??


[édité]
A noter que je viens de m'apercevoir que l'avatar de cette personne n'est pas piqué des vers, lui aussi...

Par Hoogan le 25/10/2002 à 14:25:37 (#2404766)

Alala...
Si la liberté artistique n'est même plus respectée :rolleyes:...


:doute: :mdr:

Par Conrad McLeod le 25/10/2002 à 14:39:03 (#2404880)

Et c'est cette même liberté artistique qui avait été baffouée quand ***caline*** (ou quelque chose d'à peine plus compliqué) avait été rebaptisée en caline. :rolleyes:

Par Swax le 25/10/2002 à 15:04:06 (#2405095)

Ton titre est bizarre Conrad. :monstre:

Par Hoogan le 25/10/2002 à 15:10:13 (#2405148)

Provient du message de Conrad McLeod
Et c'est cette même liberté artistique qui avait été baffouée quand ***caline*** (ou quelque chose d'à peine plus compliqué) avait été rebaptisée en caline. :rolleyes:

D'ailleurs, je crois savoir qu'elle l'avait très mal digéré :ange:.

Caline, tu confirmes ? :D Pas taper, hein :aide: :sanglote:.

Ton titre est bizarre Conrad.

A vrai dire, le tien aussi Swax :monstre:.

Par Conrad McLeod le 25/10/2002 à 15:14:37 (#2405200)

Provient du message de Hoogan
Caline, tu confirmes ?

Je confirme aussi.
Mais je pensais davantage à un blocage de certains caractères à la création des comptes ou au changement de nom... Car si rien n'est entrepris, on peut voir fleurir des comptes de ce genre, ce qui n'est guère attractif, conviens en.

Provient du message de Swax
Ton titre est bizarre Conrad.

Il est mieux, celui ci??

Par Lisèn le 25/10/2002 à 16:29:13 (#2405865)

Je sais que ce n'est pas le sujet, mais on pourrait pas lui retirer son avatar ?

Par Muldan le 25/10/2002 à 16:36:24 (#2405915)

Le nom semble être : "Ankorez[ods]" : ça te dis quelque chose ? :).


Bon sinon c'est effectivement du n'importe quoi, et ce n'est pas lisible. Sur un forum, il me semble que la base est de communiquer pourtant, ce qui passe par un nom au moins lisible, à défaut d'être simple à retenir, hors là on est très loin du cas.


Plus pour Mind : il est possible de limiter la saisie du pseudo aux charactères alpha-numériques et les ponctuation de base sans avoir une usine à gaz ? Ca éviterait les @Ø®Ø$ entre autre dans les noms, ce qui ne serait pas un mal je penses :/.


edit pour Caline : oui l'avatar pourrait dégager : c'est de l'insulte simple.

Par Lisèn le 25/10/2002 à 16:40:13 (#2405948)

Provient du message de Muldan
edit pour Caline : oui l'avatar pourrait dégager : c'est de l'insulte simple.

Nous sommes donc du même avis Conrad. :D

Par Draltahn CAL le 25/10/2002 à 16:42:47 (#2405976)

en mode modopowa à cause d'un boulet, j'en profite pour ajouter l'avatar qui insulte à la liste


les caractères spéciaux ne sont pas trop en rapport avec les jeux online, si il était possible de les enlever se ne serait pas plus mal à mon avis

Par Kiranos le 25/10/2002 à 16:45:38 (#2406001)

Provient du message de Muldan
edit pour Caline : oui l'avatar pourrait dégager : c'est de l'insulte simple.

Provient du message de Lisèn
Nous sommes donc du même avis Conrad. :D

LOL! :mdr: :mdr:

Par Mind le 25/10/2002 à 18:59:45 (#2407306)

J'ai codé ça rapidement : http://www.jeuxonline.info/jolkdk/

Ca montre les pseudos qui seraient considérés comme invalides avec les restrictions suivantes :

- Caractères autorisés : les lettres de l'alphabet, certains caractères accentués (àçéèùâêîôûäëïöü), le slash (/) , le tiret (-) et l'espace ( ).
- Maximum de 2 majuscules par mot (les séparateurs de mot sont l'espace, le slash, l'apostrophe et le tiret).

Les utilisateurs pourraient être avertis si leur pseudo est invalide, il leur serait alors demandé de le changer.

Qu'en pensez-vous ?
Ces restrictions seraient-elles trop sévères ? Pas assez ? Etes-vous contre toute restriction ?

Par Emvé Anovel le 25/10/2002 à 19:05:30 (#2407358)

Je suis pour aucune restriction car le problème, je ne crois pas que ce soit le caractère ( sinon VB fait mal son boulot ) mais plutôt certains pseudos

en fait je ne comprend pas trop pourquoi on veut changer le pseudo de m'sieur le RebelZ ( respectons les clichés ).

je pense que mind nous aurait dit si certains caractères posaient problèmes pour VB

Par Joi Ubdi le 25/10/2002 à 19:23:40 (#2407533)

Je suis plutot contre une limitation des caractères également, comme Emvé je pense que ce ne sont pas les caractères spéciaux qui posent problème mais la façon de les utiliser, dans la plupart des cas sur ta liste je ne pense pas qu'un changement soit nécessaire...

Par Ethan Elros le 25/10/2002 à 21:02:27 (#2408404)

plutot contre en particulier sur les majs : je pense au nom de guilde entre autre.

Par Kiranos le 25/10/2002 à 21:05:13 (#2408420)

Tant que le nom reste visible, ça suffit.
Dans le cas de @nkØ®3z[-ØD$-] , c'est pas génial, il suffit de deux ou trois pseudos dans le genre pour ne pas reconnaitre qui est qui...

Donc il faudrait plutôt voir au cas par cas, plutôt que de faire une regle générale.

Par Conrad McLeod le 25/10/2002 à 21:11:14 (#2408456)

Ce qui est dommage avec VBulletin, c'est que le pseudo sert de nom affiché. Je ne sais trop que penser sur les limitations: elles me semblent un peu sévères également...
Je pensais davantage à une limitation aux caractères alphanumériques, assortis de quelques autres comme _ ou /. Ou alors, on fait comme avant, à savoir quand il existe un pseudo qui nous semble vraiment particulier, on envoie un MP pour lui demander d'opter pour un plus lisible ?

Par Muldan le 25/10/2002 à 21:12:11 (#2408464)

Les majuscules poseraient (hélas) problème pour les noms de guildes.


Les caractères qui me semblent à prendre en compte (donc à autoriser), mais à interdire en première position, d'après la liste : -~[]_,&'



ps: vu certains noms, je penses qu'un MP resterait sans effets ;).

Par Mind le 25/10/2002 à 21:44:27 (#2408667)

Je peux aussi ajouter un champ "Abbréviation de votre guilde" où l'utilisateur pourra entrer le nom de sa guilde. Ce nom sera alors automatiquement ajouté au pseudo sous la forme "pseudo [guilde]".
Ca permettrait par la suite de faire des recherches d'utilisateure par guilde.

Par Gothmog le 25/10/2002 à 21:52:05 (#2408719)

Euh il doit y avoir des prblèmes car je vois des noms tels que "Arwen Elentáris" dans la liste générée et je ne vois pas quelle règle ca enfreint :).

Par Mind le 25/10/2002 à 22:14:23 (#2408874)

á n'était pas dans la liste des caractères autorisés.

Par Gothmog le 25/10/2002 à 22:20:09 (#2408913)

Ralalah ces modos qui donnent pas l'exemple :D.

Par Loekit le 25/10/2002 à 22:26:41 (#2408960)

Ca me parait potable. :)

La restriction sur les majuscules peut être génante, mais peut être qu'avec le système pour guilde ce sera ok.

exemples tirés au hasard :

Agone OCN
Akrila-GMV
Alexia Schezar LQCA
etc...

Par Mind le 25/10/2002 à 22:48:36 (#2409141)

Ajouter une entrée pour la guilde permettrait aussi de ne faire apparaître le titre de guilde que dans les messsages et non sur la liste des messages et aussi d'ajouter un lien vers le site web des guildes.

Genre

Mind [JoL]

Par Kiranos le 25/10/2002 à 22:55:16 (#2409186)

Ah ça serait pas mal ça! :)

(En passant, les pseudos sont limités à combien de caractères exactement?)

Par Thekkeht le 25/10/2002 à 23:30:14 (#2409434)

Bonne idée pour les guildes :)

Par Muldan le 25/10/2002 à 23:39:06 (#2409481)

Woola, je sais pas dans quoi tu t'embarques, mais ça serait très sympa oui :). Bien vu l'histoire de ne le faire apparaitre que sur le message :).

Par contre pour des questions de modération, il faudrait sans aucun doute le mettre à disposition dans les options de modopowa comme élément suppressible.

Ca s'appuyerait sur l'url rentrée dans le profil ?

Par Mind le 25/10/2002 à 23:43:49 (#2409507)

Provient du message de Muldan
Ca s'appuyerait sur l'url rentrée dans le profil ?

Ca pourrait s'appuyer sur un système global de gestion des guildes à l'échelle de JOL si je trouve qqun du staff pour le développer.

Le lien associé à l'abbrévaition pourrait être qqch du style http://guildes.jeuxonline.info/guilde.php?abbr=JoL.
La page afficherait alors les infos sur cette guilde.
Nom, URL, description, jeu, serveur, logo (possibilité d'uploader un logo sur notre serveur), liste des membres (créer automatiquement à partir de notre liste des membres en se basant sur le champ guilde des profils).

Les utilisateurs pourraient soumettre les guildes. Les modos (ou des personnes spécialisées) seraient charger d'accepter ou de refuser les guildes.

A part être appellés à partir des forums, les guildes pourraient être classés par jeu et serveur ou encore par taille.

Par Muldan le 25/10/2002 à 23:46:41 (#2409517)

Ah vivivi (Alcalon a un script sympa d'ailleurs :)).


question : je ne vois pas dans la liste les profils :
Sdol McKeen,
Walter McKeen

Il serait pourtant avec trop de majuscules non ? (je ne sais pas si tu as régénéré la liste).

Par Kiranos le 25/10/2002 à 23:49:43 (#2409535)

C'est 2 majuscules par mots et pas par pseudo :)


Sinon superbe idée pour l'histoire des guildes... :)

Par Muldan le 25/10/2002 à 23:56:33 (#2409561)

heu vi Kiranos :) : Walter McKeen.

Par Caline le 26/10/2002 à 0:51:56 (#2409903)

Provient du message de Lisèn
Nous sommes donc du même avis Conrad. :D

Lol je suis d'accord avec Caline aussi :maboule:

Bah oui j'avais mal digéré la disparition de mes petites n'étoiles
Mais j'ai réussi à rester diplomate sinon je peux raler pendant des semaines quand je me sens victime d'injustice... :ange:

Pour les pb de caractères spéciaux, je suis pour les étoiles aussi :)

Par Coin-coin le Canapin le 26/10/2002 à 1:06:54 (#2409967)

Moi je dis que ça sert à rien de limiter. Un nombre de membre limité utilisera ce genre pour c0w-b0yZ, alors pourquoi l'interdire... franchement, est-ce que vous trouvez que ça bloque ou même gene la communication? ouais, peut-être, de façon absolument néglogeable. Si ça se généralise gravement, alors okay, mais là, je dirais "non".

Par Swax le 26/10/2002 à 7:50:32 (#2410704)

Provient du message de Hoogan
D'ailleurs, je crois savoir qu'elle l'avait très mal digéré :ange:.

Caline, tu confirmes ? :D Pas taper, hein :aide: :sanglote:.



A vrai dire, le tien aussi Swax :monstre:.

Ben non, j'en ai plus. :D

Par Emvé Anovel le 26/10/2002 à 9:50:36 (#2410908)

Provient du message de Coin-coin le Canapin
Moi je dis que ça sert à rien de limiter. Un nombre de membre limité utilisera ce genre pour c0w-b0yZ, alors pourquoi l'interdire... franchement, est-ce que vous trouvez que ça bloque ou même gene la communication? ouais, peut-être, de façon absolument néglogeable. Si ça se généralise gravement, alors okay, mais là, je dirais "non".

Tout à fait d'accord :).

Par Loekit le 26/10/2002 à 13:59:42 (#2411966)

Provient du message de Coin-coin le Canapin
franchement, est-ce que vous trouvez que ça bloque ou même gene la communication?

Oui :o.

C'est beaucoup plus simple d'avoir des pseudo que tu peux ecrire facilement que des trucs que tu es obligé de faire copier/coller pour pouvoir l'ecrire.

Tu retiens facilement un pseudo classique et tu peux trouver un diminutif, mais moi ca me gène de m'adresser à une personne qui s'appelle @nkØ®3z[-ØD$-].

Par Muldan le 26/10/2002 à 14:15:21 (#2412054)

Il vaut mieux être préventif (bloquer ce style de pseudo à la création) que correctif (avoir à demander de le changer, ou avoir à le changer "manu militari").

En plus la proposition de Mind sur les tags de guilde est vraiment nickelle : très dans l'esprit de la plupart des jeux :).

Par Coin-coin le Canapin le 26/10/2002 à 14:50:12 (#2412227)

Provient du message de Loekit
Oui :o.

C'est beaucoup plus simple d'avoir des pseudo que tu peux ecrire facilement que des trucs que tu es obligé de faire copier/coller pour pouvoir l'ecrire.

Tu retiens facilement un pseudo classique et tu peux trouver un diminutif, mais moi ca me gène de m'adresser à une personne qui s'appelle @nkØ®3z[-ØD$-].


ajouter une règle pour deux-trois types sur le forum.

boaf.

Par Lumina le 27/10/2002 à 2:12:00 (#2415285)

Provient du message de Mind
- Caractères autorisés : les lettres de l'alphabet, certains caractères accentués (àçéèùâêîôûäëïöü), le slash (/) , le tiret (-) et l'espace ( ).
- Maximum de 2 majuscules par mot (les séparateurs de mot sont l'espace, le slash, l'apostrophe et le tiret).

Trop severe.
Essayes avec ces modifications :

- Caractères autorisés :
*alphabet + accents (àçéèùâêîôûäëïöü + œ + æ + á + ß + etc.)
*le tiret (-), le point (.), l'apostrophe (') et l'espace ( ).
*les chiffres
- Maximum de 3 majuscules par mot (pour tags et mots lies)
- Maximum de 2 caracteres interdits au total
(pour tags et mise en forme ()«»[]{} et exceptions diverses ^~@# )

Sinon, tres bonne idee pour les guildes. :)

Par Kiranos le 27/10/2002 à 3:59:05 (#2415573)

D'accord avec Loekit du point de vue de communication...

Encore un pseudo bizarre : http://forums.jeuxonline.info/member.php?s=&action=getinfo&userid=2242


Par contre, pour le système de Tag, il faudrait faire gaffe à ce qu'il n'y ai pas d'abus, genre mettre une vérification, ou quelque chose du genre...

Par Oracle le 28/10/2002 à 22:09:21 (#2427954)

La liste des limitations proposée me semble un peu trop grande, je préfère celle de Lumina. Ou disons que j'enleverai à celle de Mind l'interdiction du tiret et des majuscules.

Le lecteur/posteur qui sommeil en moi préfère ne pas poser de restrictions : je sais ainsi plus facilement à quoi m'en tenir quand je vois debarquer sur un débat un type qui porte un nom pareil (ahhh làlà, tant de préjugés). A mes yeux il se ridiculise de lui même, donc tant qu'il ne fait pas de mal il ne gêne pas. Ca me donne limite envie de prendre du pop corn et de l'observer :maboule:

Le Caernite qui sommeil en moi aime nettement moins ces noms, je ne sais pas sur vos forums, mais je suis sûr que sur le forum de Caern ça ne serait pas franchement bien vu des autres posteurs, ça entrenerait quelques frictions et autres trolls de gens qui pensent tout haut ce que les autres gardent pour eux.

Mais le risque que ce phénomène se reproduise à outrance me fait peur - enfin guère plus que ces tags SWG qui ont fait leur apparition il y a deux mois ;) - donc je préfère ecouter le modo qui sommeil en moi et poser quelques limites ;)

Se lancer dans les marques de guilde c'est quelquechose de très gros, il va falloir surveiller ça de prêt si vous le faites pour eviter les abus. Car je vois ça gros comme MoBo, deux mois apres la sortie d'un tel système les 3/4 des utilisateurs auront tout fait pour avoir une telle marque, et le petit jeu à la mode ne sera plus d'avoir un avatar ou une signature décallé, mais plutôt une guilde décalée... *parano*

[edit]

Ah aussi tant que j'y pense, ne serait-il pas possible d'apporter une modification à ModoPowa et au script d'Elgolfin pour que les anciens noms, suite à un changement, soient historisés et visibles depuis ModoPowa ? A nombreuses reprises je me suis dit : "Tiens, qui se cache donc derrière cet Ange fraichement posé sur le forum Caern, et qui semble connaitre tout le monde ?"

Ca oblige à osculter les anciens messages du posteur, ce qui n'est pas toujours très pratique, et surtout pas très rapide. (et fait de vilaines requêtes au petit Crychton? :cool: )

Par Loekit le 29/10/2002 à 20:54:45 (#2435430)

Provient du message de Lumina
- Caractères autorisés :
*alphabet + accents (àçéèùâêîôûäëïöü + œ + æ + á + ß + etc.)
*le tiret (-), le point (.), l'apostrophe (') et l'espace ( ).
*les chiffres
- Maximum de 3 majuscules par mot (pour tags et mots lies)
- Maximum de 2 caracteres interdits au total
(pour tags et mise en forme ()«»[]{} et exceptions diverses ^~@# )

Et un pseudo commence TOUJOURS par une lettre, ca passe mieux (enfin, je trouve)

Par Lumina le 1/11/2002 à 21:30:04 (#2458368)

Et bien ca se discute Loekit.
*Caline* est acceptable je trouve. Simplement, il faudrait que le tri alphabetique ignore les caracteres speciaux.

Sinon, bonne nouvelle : @nkØ®3z[-ØD$-] souhaite changer de nom pour Papy Norine. Si un admin effectue le changement, ce serait agreable pour tous. :)

Par Lumina le 2/11/2002 à 5:25:53 (#2460232)

Ok, apres avoir etudie la question des caracteres speciaux un peu plus longtemps dnas ma tete, je propose encore une nouvelle facon de formaliser la chose :

Regles elementaires pour les pseudonymes (par Lumina, v1.1)
*Un pseudonyme est l'identite virtuelle d'un lecteur des forums Jeux Online. Il doit par consequence etre lisible et differenciable de tout autre pseudonyme. Il doit respecter la charte des forums, et ainsi ne pas etre aggressif, grossier, illegal, ni sous copyright.

*Il est constitue principalement de caracteres de l'alphabet latin, jusqu'a deux minimum, et d'espaces pour separer les mots. La reference sera Unicode.
Lettres minuscules : toutes celles marquees "LATIN SMALL" dans l'intervale U+0000 – U+00FF (0–255)
Lettres majuscules : toutes celles marquees "LATIN CAPITAL" dans l'intervale U+0000 – U+00FF (0–255)

*Il peut aussi etre constitue de caracteres speciaux, jusqu'a deux maximum, qui appartiennent a l'ensemble de l'intervale U+0000 – U+00FF (0–255). On les retrouve sur ces deux pages :
http://www.alanwood.net/unicode/basic_latin.html U+0000 – U+007F (0–127)
http://www.alanwood.net/unicode/latin_1_supplement.html U+0080 – U+00FF (128–255)

*Il ne peut y avoir deux espaces consecutifs ni deux caracteres speciaux identiques consecutifs.

*Il ne peut pas y avoir plus de trois lettres majuscules ou caracteres speciaux dans un meme mot.

Voila. :)

Par Emvé Anovel le 2/11/2002 à 11:08:31 (#2460760)

visiblement tout le monde semble déterminer à limiter ces caractères spéciaux alors qu'ils ne sont pas un vrai problème pour l'ensemble des forums

comme dit coin², boaf une règle pour 2-3 ( et encore, 1 a déjà changé d'avis )

mais, bon tant pis :doute: .

Par Lumina le 2/11/2002 à 15:46:37 (#2462554)

MV, j'ai simplement essaye de caracteriser ce qui correspond a un nom qui ne pose pas probleme. Je serais curieuse de savoir avec une telle grammaire quels sont les noms qui ne sont alors plus acceptes.

Par Conrad McLeod le 5/11/2002 à 16:18:24 (#2486849)

Le dernier en date: |\/|õT|-|ÃFù©K®, qui correspond (curieusement) au même couple Adresse IP/FAI que j'ai banni tout à l'heure...
On peut même discerner l'insulte qui est glissé dans ce compte...

[édité]
Impossible de lui envoyer un MP: "Le nom d'utilisateur n'est pas valide. Veuillez cliquer sur le bouton arrière, entrer le nom d'utilisateur correct et ré-essayer. ".
Mais il est possible que cela provienne du fait que le compte est tout récent...

[reédité]
Et c'est reparti pour des insultes en pagaille, des plus dégueulasses... Dommage que je ne puisse pas virer tous les messages d'un coup.

Par Conrad McLeod le 7/11/2002 à 16:29:34 (#2505585)

Mind > Est-il possible de savoir si un des caractères du pseudo ci dessus était à l'origine de l'impossibilité technique de lui envoyer des MP ?? Et dans l'affirmative, il serait peut-être bon d'interdire ce caractère lors des créations de compte...

Par Mind le 7/11/2002 à 16:53:18 (#2505825)

Moi j'ai ça quand j'essaye le MPer.

|\/|õT|-|ÃFù©K€® a choisi de ne pas recevoir de messages privés ou n'a pas la possibilité d'en recevoir. Vous ne devriez pas lui envoyer votre message.

Par Conrad McLeod le 7/11/2002 à 18:05:59 (#2506492)

Provient du message de Mind
Moi j'ai ça quand j'essaye le MPer.

Euh, depuis, il a été banni. C'est pour cela... :)
Revalide le compte, le temps de faire un test, peut-être?

Par Conrad McLeod le 18/11/2002 à 9:56:02 (#2584695)

Les déboires engendrés par les caractères spéciaux se poursuivent: Alfinor - Tarcle a voulu se mettre à l'heure de l'euro, en remplaçant le e final de son pseudo par le symbole . Depuis, il ne parvient plus à se connecter aux forums, comme il en témoigne lui même sous un autre compte...

Par Maver|ck le 18/11/2002 à 20:11:20 (#2589240)

Provient du message de Mind
J'ai codé ça rapidement : http://www.jeuxonline.info/jolkdk/

Ca montre les pseudos qui seraient considérés comme invalides avec les restrictions suivantes :

Maver|ck : Charactères interdits

...

Par Héloïse le 18/11/2002 à 20:16:01 (#2589276)

Ah ben bravo l'tit nouveau ! J'te félicite pas !

L'avait promis de pas s'faire remarquer, mébon...Ca commence moyen, là, hin :ange:

Hélo ~qui passe en zouxant (surtout Conrad :p)~ ïse :maboule:

Par Maver|ck le 18/11/2002 à 20:26:33 (#2589368)

Pfff ça fait des mois que j'ai ce pseudo là, et je l'ai partout pas que sur les forums JO :monstre:

Par Conrad McLeod le 19/12/2002 à 7:43:50 (#2828885)

Quelques pseudos amusants, issus directement de la pépinière T4C-Feyd:
*/\/\@®©Ö, plus connu de ModoPowa sous le nom de Sheed ou Marco.
*II_IzeYzZ_II, alias -Akyria-. Ce qui donne, par exemple, pour un message sur JOL:
"P0uIZ L3S GIZ0s ...
W3sI-I L3S G4IzS

F4UT Qu'0N S3 D0nn3 IzDv P0uIZ I_'IIzL QQun A uN3 ID 0u ?"
*ELEsTrAnoBaRoN, dernier né de la famille "Baron de la Nuit".
*[|k Ky®@$, Lohiek Keyras, ou encore Metos (alias #19185, et tous les comptes associés).