Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Ramage avec Radeon 9000

Par Symphonik le 16/10/2002 à 8:24:14 (#2343721)

Tout d'abord ma config

Athlon 1600XP (1.4 ghz)
512 Mo SDRAM
Lecteur CD-ROM x40
DD 20 gig
Sound blaster 128pci
Hercules prophet 9000 (basé sur un ATI Radeon 9000 128 meg)

Je rame comme c'est pas permi
pourtant j'ai entierement remonté mon système (WIN 2000 pro)
patché correctement ce dernier (SP3)
téléchargé la derniere version des drivers ATI
téléchargé la derniere version des drivers Sound blaster
Paramétrer mon bios (après pas mal de combinaison, aucun changement)

et quant je dis je rame, c'est rien comparé à la réalité
le tout en 800*600, texture 16, 32 ou 64 meg, ombres desactivés, enfin tout au minimum et je rame, je rame, je rame (en solo je précise)
Aucun programme en tache de fond....

Mais d'où cela peut il venir ? carte vidéo ?
si oui pourquoi ?
j'ai pourtant consulté beaucoup de forums, FAQ, etc etc
j'ai fais tout ce qui était proposé (pour finir par une reinstall complète vue le nombre de cochonnerie que j'ai du installer)


merci de votre aide....

Par Sarah Neha le 16/10/2002 à 8:41:09 (#2343769)

Je n'arriverais pas à te dire grand chose mise à part que ta carte video n'est pas la plus adapté pour jour à Nwn...
en fait, je voulais juste te preciser que le lag est un terme utilisé lorsqu'on est sur internet seulement, cela signifie que ton temps de latence (Ping) est monté tres haut (ou alors qu'il est tjs tres haut).
Dans ton cas, mieux vaut dire que ca rame, que ca pedale, que ca saute, que ca.... etc etc:D

Par Symphonik le 16/10/2002 à 10:39:11 (#2344220)

merci pour cette judicieuse remarque :)
sinon ma carte vidéo ne me semble pas mauvaise (Morrowind tourne impéccable) et NWN est recommandé avec une carte Radéon (cf boite du jeu)

Par tcotn le 16/10/2002 à 10:45:13 (#2344256)

PFF radeon :
Achetez donc la 9700, avec son fameux AGP 8x qui euh, comment dire, ne tourne qu'en 4x, et si vous laissez en 8x dans le bios, bin euh, piouf la carte mere.....

Par Angelius Primus-Sc le 16/10/2002 à 10:46:41 (#2344261)

En tous cas, y'a un prob quelque part
je tourne en 1024 x 768, details Maximum, texture 64 Mb
Aucune Ralentissement
AMD DURON 750 Mhz - 256 Mb - GeForce 2 Mx 400 64 mb
Sous Win Me, mais la virus oblige, formatage de la partition Windows comme j'ai plus Win Me j'ai mis Win 98 et ca tourne aussi bien
j'ai aussi Linux, et la pareil aucun soucis (enfin c'est pas pour joueur là , j'avais essayer de mettre mon serveur dessus, mais je me suis dis qu'avec mon 56 k c'est pas le top :monstre: )

le secret savoir bien optimiser et configurer ces parametres
mais j'ai des doutes sur Win2000 pro

Par Symphonik le 16/10/2002 à 10:51:09 (#2344283)

Que j'aime les réponses du style "t'as qu'a acheter la carte à 20000 euros voyons"! Seulement voilà tout le monde n'a pas les même budget, et la Radeon 9000 coute quant même 150 euros ce qui n'est pas rien. Et quant je vosi que c'est le seul jeu qui rame je me dis que ma carte doit être correcte. Donc soit un problème de config, soit NWN est programmé comme un porc et ne respecte pas la config décrite sur la boite (config recommandée !!)

Par Angelius Primus-Sc le 16/10/2002 à 11:38:29 (#2344518)

Ma carte une carte à 200000 euros ?
Hahah tu rigoles elle depasse pas aujourd'hui les 100 euors

j'ai deja vecu l'experience ATI, certes des tres bonne carte mais bc de probs
de compatibilté, if faut trouver les BONS drivers, pas forcements les derniers sortie !

Par Symphonik le 16/10/2002 à 11:43:57 (#2344554)

le prix était un pur exemple
seulement répondre d'acheter une nouvelle carte (je faisais reference a tcotn) n'est pas à mon sens une réponse adéquate à tout problème exposé...

Par tcotn le 16/10/2002 à 11:51:46 (#2344594)

Je disais pas acheter forcement, je vous DECONSEILLE cette carte au cas ou tu aurais pas bien compris, j'etais tres ironique dans le fait d'acheter une carte recente et en particulier celle ci.
c'est TCOTN ou si tu prefere tcotn ou bien The Cat Of The Night mais en aucun cas tcont (merci)

Par Symphonik le 16/10/2002 à 12:35:06 (#2344841)

Cela n'en reste pas moins une réponse bien peu constructive ....

Par tcotn le 16/10/2002 à 12:41:40 (#2344878)

Il faut que je te frappe ?? c'est pas constructif, je t'en mettrais du constructif.
:ange: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :ange:
Tu eccorches mon pseudo et tu comprends pas mon ironie

Tu vois la gare, tu vois les rails, bin inspire par les narines

Par Sarah Neha le 16/10/2002 à 12:51:58 (#2344955)

Hého !! chut vous 2 !;) (vous faites trop de bruit à la fin !)

Meme si ta carte est basé sur une Ati Radeon... c'est une Hercules que tu as non ? Etant donné que Angelius possede plus ou moins la meme config (et que la tienne n'est pas mauvaise) mise à part la carte graphique... le probleme ne vient que de là... (et puis ca m'etonnerait que ca soit l'OS, Nwn est censé marché sur tout les windows depuis le 98)

Par Symphonik le 16/10/2002 à 13:56:26 (#2345535)

Tcotn, pour ton pseudo c'était une faute de frappe que j'ai corrigé aussitôt.
No comment.

Par tonton le grognon le 16/10/2002 à 13:56:30 (#2345536)

bon ...hop... explications.... je suis revendeur de matos et specialiste en maintenance informatique donc je sais de quoi je parle...


1/ à partir des radeon 7500 et au dessus.. nwn fonctionne tres bien .. (j'ai testé pour vous la rad 7500,8500le,8500...) la 9000 etant legerement moins puissante qu'une 8500, elle ne doit malgré tous n'avoir aucun probleme sur un amd1600+ en full de partout en 1024*768... d'autant plus que mon system perso est un 2000+ avec une radeon 8500LE sous win2000 et ca tourne sans probleme...

le probleme d'AGP 8x foireux n'existait que sur une premiere generation d'ati radion 9xxx qui n'ont touché l'europe qu'au compte goutte... donc faudrait vraiment pas avoir de bol pour en avoir une en france ou être un acheteur de la 1ere minute...

le probleme de bios bloquant le 8x n'est pas specifique à ATI (mais vu que ATI est le seul pour l'instant à avoir officiellement des carte agp 8x... c'est facile de cracher dessus...)
Nvidia avait eut le même probleme à la sortie des premieres 4x qui n'etait pas reconnu par les drivers de chipset/bios...

dans l'ordre tu dois bien avoir les drivers de chipset de ta carte en ordre
reinstall directx8.1
puis tes drivers video (ne pas oublier d'installer le "control panel" qui va avec la version de ton pilote : le dernier catalyst 2.03)

mais c'est un bien un problemes de drivers que tu as et non un probleme de matos... essaye de desactiver la "vsync" dans les proprieté opengl de ta carte video.. ca resout des problemes parfois...

ps: il FAUT OBLIGATOIREMENT que ton systeme soit en affichage 32bits... sinon ca fait ramer nwn voir plantage...

pps : tu peux essayer le drivers omega/plutonium XK 1.1.18 qui est un drivers pour ATI optimer à mort pour le jeu...

ici : http://driverheaven.net/drivers/downloads.php?ver=1118

Par tcotn le 16/10/2002 à 14:25:55 (#2345736)

Symphonik, allez fait pas la tête et merci pour la correction :D

tonton le grognon, oui c'est vrai que c'est la premiere génération, mais recement j'ai vu un client me rapporter 4 portables équipés d'un proc graphique Radeon9700 qui n'etaient pas de premiere génération (ca fait 4 portables HS :enerve: ), voila pourquoi je met une reserve totale sur les dernieres cartes en provenance de chez ATI. Je ne crache sur rien ni personne, je deconseille fortement ce type de carte à tout le monde...

Par tonton le grognon le 16/10/2002 à 14:53:56 (#2345921)

j'ai oublié de preciser que ce bug ne conception de touchait que les 9700 (je dirais même les 9700 pro mais j'ai soudain un leger doute...)

sur tes portables, tu es sur que ce sont des "vrais" 9700 et pas les versions "mobility" special basse conso ?...

en plus si ce sont des portables compaq/hp, le bug c'est pas la carte... c'est le portable :D et c'est faire preuve d'humanité que de les jeter ;)

de toutes façon, vu les dernieres generations de drivers "foireux" de nvidia qui ne servent qu'a "booster" les resultats de bench pour essayer de faire croire que le gforces4 peuvent tenir face aux 9700, on peut pas franchement dire que ca vaille mieux...

Pour ma part je conseillerais exactement le contraire dans la mesure ou tant que les nv30 ne sont pas dispo, nvidia est completement hors courses...

quoiqu'en dise bioware, nwn a été programmer relativement mal et à été optimisé "open gl geforce", alors que par exemple les rad9xxx respecte des standards opengl superieur au nvidia ..et pourtant on n'a toujours pas de "shiny water" avec... mais ils sont en train discretement (faut pas que ça se sache) de corriger le tir...;)

bref je dirais que "pour l'instant", nwn marche mieux avec les gforces que les ATi (quoique j'ai plus souvent des crash de l'editeur sous une gforce ti4200 que sous ma ati8500le..va comprendre) ... mais ca n'empeche que son probleme de lag n'est pas un probleme ATI mais un probleme de pilotes... (reste à trouver lequel.. :( )

Par tcotn le 16/10/2002 à 15:14:22 (#2346038)

tonton le grognon, oui c'etait des portables HP (heureusement que le client a été sympa, un client est toujours sympa).
Mais je trouve que maintenant, les concepteurs de materiels informatique sortent à tour des bras du matos tout en prenant les clients comme testeurs.

Je pense que, comme moi et la majorité des gens, on s'emerveille tres vite devant les performances décritent sur les sites web, dans les articles... pour se retrouver avec du materiel dont les pilotes ne sont pas aboutis, problemes de compatibilités et j'en passe.

Ah je regrette le bon vieux temps de la I740 ou de la TNT 1 & 2 qui sont (ont été) de tres bonnes cartes et qui ont fait leur preuves (pour l'epoque)

Par Lydwin Belcombes le 16/10/2002 à 15:54:29 (#2346296)

Provient du message de tonton le grognon
pps : tu peux essayer le drivers omega/plutonium XK 1.1.18 qui est un drivers pour ATI optimer à mort pour le jeu...

ici : http://driverheaven.net/drivers/downloads.php?ver=1118

Ayant une carte All In Wonder Radeon (avec pas mal de plantages sous Windows XP..), je suis intéressée par ce driver cependant le lien que tu donnes ne permet pas de le récupérer :(

Par Symphonik le 16/10/2002 à 18:15:53 (#2347370)

Super merci Tonton le grognon et tous les autres
n'étant pas un spécialiste info (surtout chipset ,etc...) je vais tenter malgré tout de mettre mes drivers chipset à jour ...
je vous tiens au courant...

Par Symphonik le 16/10/2002 à 18:22:42 (#2347416)

bon j'ai télécharge le driver de chipset sur http://www.viaarena.com/
vu que j'ai une VIA KT133A d'Asus
je l'ai installé et oh miracle !!!! je rame plus, enfin très legérement mais en mettant tous les paramètres à fond
quel bonheur
merci Tonton le grognon t'es vraiment un dieu

je vais quant meme reinstaller DX8.1 et mes drivers vidéos pour que tout soit dans l'ordre....

Par Terremer le 17/10/2002 à 0:49:25 (#2349447)

Ah je regrette le bon vieux temps de la I740 ou de la TNT 1 & 2 qui sont (ont été) de tres bonnes cartes et qui ont fait leur preuves (pour l'epoque


Pas la peine d'aller chercher un dino empaillé.
Achête une Geforce 2 pro d'occase à 80 Euro.
Tu vera ça marchera .....;)

Par tonton le grognon le 17/10/2002 à 9:01:05 (#2350128)

Provient du message de Lydwin Belcombes
Ayant une carte All In Wonder Radeon (avec pas mal de plantages sous Windows XP..), je suis intéressée par ce driver cependant le lien que tu donnes ne permet pas de le récupérer :(

oui le lien est mort, mais tu peux le trouver ici : http://yohan.vanzetta.free.fr/download/drivers/mirror/OmegaCorner/omegaplutonium_xk1118_rr4.rar

par contre, pour ton xp et une aiw, il y a encore mieux :

tu recuperes ce drivers (plutonium xp 8.1) la : http://drivers.driverheaven.net/downloads.php?ver=XP81

qui est specialement conçu pour ta config... avec les dernieres ameliorations en dates, il ne marche d'ailleur QUE pour pour windows XP mais pour toutes les cartes :

- Radeon 7000 / VE
- Radeon 7200 / SDR / DDR
- Radeon 7500
- Radeon 8500 / LE / LELE
- Radeon 9000 / Pro
- Radeon 9700 Pro
- All in Wonder Radeon SDR / DDR
- All in Wonder Radeon 7500
- All in Wonder Radeon 8500dv
- All in Wonder Radeon 8500 (128mb)
- Mobility Radeon (M6)
- Mobility Radeon 7500 / FireGL 7800 (M7/M7-GL)
- Mobility Radeon 9000 / FireGL 9000 (M9/M9-GL)
- all other powered by ati radeon devices

il contient les derniers drivers catalyst 2.03/7.75 optimisé aux petits oignons....

Par Lydwin Belcombes le 17/10/2002 à 9:46:24 (#2350301)

Merci beaucoup je vais essayer ça :merci: :)

Par Vil le 17/10/2002 à 12:56:41 (#2351192)

Oulah !!

pour les ATI, NWN marche tres bien avec les drivers officiel catalyst 2.2 ou mieux 2.3.

j'ai une radeon 64 DDR vivo (la 1ere et 1024x768 detail moyen texture 32mo c nickel, je pourrai poussé plus mais j'en ai pas envie (j ai essayé ca marche aussi).

Pour INFO : ta carte est une hercule, tu dois donc D/l les drivers pour carte PBA (powered by ATI) et surtout pas les drivers BBA (built by ATI)

Tu les trouveras sur www.radeonthetop.com


La 9000 n'est pas la meilleur mais tu dois tourner aussi bien que moi !

(athlon 800, 256 PC133, Win xp, MSI K7T turbo VIA KT133A, radeon 64ddr vivo sur catalyst 2.3)

;)

Par Vil le 17/10/2002 à 12:56:48 (#2351197)

Oulah !!

pour les ATI, NWN marche tres bien avec les drivers officiel catalyst 2.2 ou mieux 2.3.

j'ai une radeon 64 DDR vivo (la 1ere et 1024x768 detail moyen texture 32mo c nickel, je pourrai poussé plus mais j'en ai pas envie (j ai essayé ca marche aussi).

Pour INFO : ta carte est une hercule, tu dois donc D/l les drivers pour carte PBA (powered by ATI) et surtout pas les drivers BBA (built by ATI)

Tu les trouveras sur www.radeonthetop.com


La 9000 n'est pas la meilleur mais tu dois tourner aussi bien que moi !

(athlon 800, 256 PC133, Win xp, MSI K7T turbo VIA KT133A, radeon 64ddr vivo sur catalyst 2.3)

;)

Par Vil le 17/10/2002 à 12:59:03 (#2351209)

Oups !! vive la connection du boulot qui deconne ;)

Par Lydwin Belcombes le 17/10/2002 à 14:11:27 (#2351604)

Après quelques tests, les drivers Plutonium XP 8.1 s'avèrent vraiment étonnants !

J'utilisais auparavant les drivers officiels catalysts 2.01, et il me fallait mettre la qualité presque au minimum pour jouer en 1024*764, alors que maintenant je peux activer l'antialiasing X4 et monter pas mal de paramètres (sauf que les ombres que je laisse au minimum, j'ai remarqué que ça faisait beaucoup ralentir pour peu de choses finalement).

J'espère juste que je ne subirais plus (ou presque) de plantages, on verra à l'usage :)

Par tcotn le 17/10/2002 à 17:02:26 (#2352693)

Provient du message de Terremer
Pas la peine d'aller chercher un dino empaillé.
Achête une Geforce 2 pro d'occase à 80 Euro.
Tu vera ça marchera .....;)


Toi y'en a pas comprendre, moi avoir dis que je regrettais l'epoque ou ces cartes regnaient en maitres

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine