La veritée...

Par Damon Willer le 11/10/2002 à 13:58:45 (#2316695)

Je vais arreter de vous mentir...Mais a la Base Damon Willer a été joué par ma copine et moi...
Pour les anciens,si vous vous souvenez y'avait parfois un Damon adorable et parfois un Damon chiant...
Le chiant c'etait moi...(Stéphane)
Et le Damon Gentil , affectueux , Benisseur , etc etc ben c'etait elle...
Les nouveaux diront que j'ai toujours été mechant mais certains savent qu'il y'a vraiment eu un Damon au bon coeur...
Je suis desolé pour toutes les personnes que j'ai blessé ; desolé pour toutes celles que j'ai embeté...
Blablabla...Vous allez dire genre pret de compte , compte joué a 2 c'est normal que tu t'es fais locker...
Mais il faut savoir que le compte été joué par deux personne plus que proche dans la vie...
Vous pouvez me locker les comptes de Elhan et autres si vous voulez parce que c'est toujours pareil en ce moment...
Et on a fait ca partout , que ce soit sur Ezar , Demios , et tous les monde que j'ai fait...
Si Turin et tous les anims pensent que je ne peux plus continuer dans mon poste a Silversky ou dans n'importe quelle poste rp , j'assumerai ce que j'ai dit aujourd'hui et accepterai la decision...
Bref , je voulais juste faire ce poste pour informer les personne que je cotoie tous les jours...
Je pensais dire cela plus tard mais Damonette m'a dit que ce serait mieux maintenant...
Je crois...enfin je pense que personne a part qqun qui est aujourd'hui parti ne savait cela...
Sinon , ben c'est la seule chose sur laquelle j'ai menti et j'en suis vraiment desolé...
Bref je met une photo de elle et moi comme ca si vous nous voyez un jour :)
Et je suis encore desolé envers tous...
Et en ce moment y'a que du Damon mechant , parce que la Damonette elle joue a Daoc...

http://membres.lycos.fr/damonw/hpbimg/Damonette.JPG

Ma photo arrive faut que j'aille au resto ;)

Damon qui dit enfin la veritée...

Par V1nz 514y3|2 le 11/10/2002 à 14:27:11 (#2316922)

Je m'en suis reçu pas mal dans la tronche venant de ta part, mais j'ai toujours su le digérer. Je t'ai en outre toujours apprécié, quelle que fut la situation.

Je ne pense pas que tu mérites le lock, même si c'est illégal... Il y a bien des personnes qui partagent leur compte avec leur frère/soeur... C'est aussi considéré, selon moi, comme des proches.
Un autre motif pour lequel je pense que tu ne mérites pas cette 'peine', c'est qu'au moins tu es brave et franc... Même si tu as mis le temps à avouer ceci. Je ne sais pas si j'aurais osé faire chose si je vivais dans la même situation.
Moi j'aimerais que tu sois pas lockouté, parce que je le dis sans flatterie mais avec sincérité : Je t'apprécie.
Voilà, donc, même si mon avis compte peu, je croise tout de même les doigts pour que les animateurs soient indulgents.

-Vinz

Par Cassius Wistler le 11/10/2002 à 14:32:33 (#2316971)

Damon, tu vas rire, mais c'est le Damon méchant avec qui on se vannait que je préférait, on s'en remettait chaque fois une couche, jusqu'à ce que: Oui je l'avoue, j'ai renié tous mes principes dans le but de prendre le pouvoir, un jour je serai vicomte à la place du vicomte. (heu cela reste entre nous bien sur, le dit pas à Elhan)

Par Michel Chevret le 11/10/2002 à 14:37:52 (#2317004)

Perso si vous avez monté le perso a deux, ben c votre choix et le reste du monde n'en n'ont rien a faire... (tk pour moi)
Comme Vinz, Bravo de lavoir di comme ça net fret sec!

Par Kakine d'amour le 11/10/2002 à 14:40:56 (#2317022)

Hum....
Je me disais aussi.....
C'est bien de dire la vérité, de plus tu as de la chance d'avoir une copine aussi jolie.....

Bravo Damon...

RESPECT....

Tu nous a bien eu....:blabla:

Par Gary le 11/10/2002 à 15:01:14 (#2317177)

Tu ne seras pas lock tant que tes (vos) actions restent cohérentes, c'est à dire, pas de n'importe quoi avec ton Rp de Vicomte.

Par Flotteur le 11/10/2002 à 15:15:08 (#2317255)

Je pense comme Gary, Je suis pas anim, mais je trouverais ca stupide de locker quelqu'un pour ca, surtout que la plupart des gens ne s'en doutais probablement pas... ?

Par zdravo -PROUT- le 11/10/2002 à 15:41:02 (#2317377)

:lit: :doute:

:p :p :p

Par Xentios Rachel Bgt le 11/10/2002 à 15:41:22 (#2317378)

Damon j'apprecie ta franchise , il est vrai que le Damon Méchant :mdr: a eu des altercations avec certaines personnes mais comme il fut dit plus haut finalement ca ta forgé un caractére plaisant . Have a Good Game :ange: .

Par Melicia Willer le 11/10/2002 à 16:25:23 (#2317701)

mouarf ! je m'en suis vraiment jamais rendu compte... vraiment bien jouer, exellent :)

Par K0nn3k710n Rakar le 11/10/2002 à 16:56:22 (#2317856)

Moi je le savais :)

Par Zaius Willer le 11/10/2002 à 17:02:10 (#2317903)

:eek: :doute: :confus:

Je veux savoir une chose :D
Qui avait du coca sur son clavier ? ;)

Par Gris Argent le 11/10/2002 à 17:20:07 (#2318014)

Et c'est pareil pour le forum ?? :confus:

Une fois Damon, une fois Damonette ?!

:rolleyes: :rolleyes:

Par Ylvin Aquariel le 11/10/2002 à 17:28:21 (#2318063)

Si ce que tu dis est vrai, tu partageais ton compte avec quelqu'un de meilleur que toi (:p) donc, j'vois pas pourquoi on la lockerait elle.

Degages de ton compte et laisses le lui point barre :mdr:

Sacré Damon, j't'ai toujours apprecié et y'a jamais eu de problemes entre nous, j'ai jamais su faire difference entre toi ou elle, donc c'est pas si grave que ca :)

Par Brume le 11/10/2002 à 17:52:15 (#2318238)

"Quoaaa? on m'aurait menti?? olalalaaaaa"

Trés sincérement, que deux, trois ou dix personnes se mettent sur un compte GOA, je m'en fiche pas mal.
Mais je vois des réactions un peu par dessus la jambe, comme si ca n'était pas si grave, puisqu'aprés tout, on l'aime bien ce Damon...

Par contre, Nioubi0289, qui partage son compte avec Dédé75 pour le plaisir de leveller, la plèbe le conspue, le hue, le condamne, et le compte se fait lock...
La Charte GOA est formelle, partager un compte signifie lockout pour les contrevenants (j'aurai dû faire procureur...lolol).

La question est donc posée: un joueur reconnu et apprécié sur un serveur, qui avoue sa faute (...avouée, donc à moitié pardonné, dit on.), est-il plus libre de prendre des libertés que le simple joueur lambda inconnu?

Ljd Brume, à contre courant.

Par Brume le 11/10/2002 à 17:53:22 (#2318243)

Grmbl de foque de serveur trop occupé...

Par Osvalt le 11/10/2002 à 18:04:41 (#2318320)

Je suis du même avis que Brume :\

Par Kathandro le 11/10/2002 à 18:20:19 (#2318405)

Bravo Damon, tu as réussi à avouer les faits, c'est pas plus mal... :)
Mais bon, j'avais remarqué le changement de caractère (mais pas le changement de jd :p)...

Mais on a pas le droit de partager un compte, que ce soit avec sa soeur, avec son ami(e) ou sa mère, c'est interdit, par conséquent, qu'on le locke!! :)

Tu ne seras pas lock tant que tes (vos) actions restent cohérentes, c'est à dire, pas de n'importe quoi avec ton Rp de Vicomte.

Si tu fais cela Gary, tu ne respectes pas la charte GOA et en tant qu'animateur, cela serait dommage... :rolleyes:

Je pense comme Gary, Je suis pas anim, mais je trouverais ca stupide de locker quelqu'un pour ca, surtout que la plupart des gens ne s'en doutais probablement pas... ?

Oui, mais toi tu n'es pas animateur, alors tu ne peut rien faire pour lui (le laisser jouer ou le locker :p)... Ceci dit, c'est fou ce que la célébrité peut entrainer...

Perso si vous avez monté le perso a deux, ben c votre choix et le reste du monde n'en n'ont rien a faire... (tk pour moi)

Justement, c'est là que tu te trompe, le reste du monde en ont quelquechose à faire, du fait de son comportement, mais aussi du non respect de la charte... Or un noble qui ne respecte pas la charte, ceci fait un peu tâche... :)

J'ai rien contre Damon ( ni Damonette ), mais c'est un avis objectif :)...

Par Gary le 11/10/2002 à 18:29:41 (#2318478)

Kathandro, tu sais quoi au juste à ce qu'on doit faire ou non ?
As-tu deja été anim ? as-tu deja été confronté à un cas comme celui-ci ? Non, alors chut, tais-toi on ne te demande pas ce que toi tu ferais car la question ne s'adresse pas à toi mais à nous (les anims). J'en parlerais avec les autres anims mais je suis certain qu'ils pensent tous comme moi.
Alors sois objectif certes, mais laisse nous apprécier si ce compte mérite ou non d'etre locker.

Merci ;)

Par sir lunaire le 11/10/2002 à 18:31:46 (#2318495)

Mais on a pas le droit de partager un compte, que ce soit avec sa soeur, avec son ami(e) ou sa mère, c'est interdit, par conséquent, qu'on le locke!!

non moi je pense que tu ne merite pas le lock car tu as toujours ete sympa :)

Oui, mais toi tu n'es pas animateur, alors tu ne peut rien faire pour lui (le laisser jouer ou le locker )...

plus tu dit de le locker et ensuite tu reproche a quelqu'un de dire se qu'il pense arrete kathandro :p

PS: et sinon quand je cocotai c'etai damon ou damonette dans la team le plus par du temps?

Par Damon Willer le 11/10/2002 à 18:38:38 (#2318545)

Moi je t'ai pas connu enormement Sir Lunaire alors...
Et avec toutes les heures que j'ai passé au coco j'en ai passé certaines avec toi , mais d'autres ben Damonette :)
Et le but du compte n'etait pas pour du xp powaa ou autre , c'etait juste pour faire comme on avait fait sur les autres mondes , avoir un personnage mysterieux , vu comme qqun a deux faces...
Pour les observateurs , il est arrivé a Damon et Damonette d'etre connectés sous deux perso different...

Damon qui etait au coco...

Par madcatz dragoon le 11/10/2002 à 18:40:49 (#2318565)

J'ai une pitite question...le Damon qui me faisait des sourirs que j'aimais tant,et celui dont j'ai voulu faire uns statue ^^ ce sont les meme?
J'ai rien de plus a dire...
*Mad qui imite son idole*

Par Cassius Wistler le 11/10/2002 à 18:51:59 (#2318641)

Passage de la charte GOA
Propriété et publicité

Un compte GOA est personnel et individuel. Vous ne pouvez pas prendre un compte au nom d'une entreprise, d'une association ou tout autre entité, sauf accord exprès de GOA. Vous n'avez pas non plus le droit de donner, vendre, louer, prêter ou échanger votre compte GOA, quelles que soient les circonstances.

Bon, dans ce cas ci, on n'a pas de pret de compte, juste un compte creé à deux, il reste personnel vu que seulement utilisé par les personnes l'ayant créé, et franchement je pense que l'individuel peut parfaitement correspondre à un couple uni dans la vie, bien sur si on avait eu le cousin machin qui créait avec le pote à brol, cela eut été moins individuel.

*prend la défense de Damon, qui bien qu'il soit souvent désagréable est un joueur ayant su s'impliquer et a fait beaucoup pour Quies*
Cassius

Par Darksnake Wrym le 11/10/2002 à 18:52:19 (#2318642)

Provient du message de Kathandro
Bravo Damon, tu as réussi à avouer les faits, c'est pas plus mal... :)
Mais bon, j'avais remarqué le changement de caractère (mais pas le changement de jd :p)...

Mais on a pas le droit de partager un compte, que ce soit avec sa soeur, avec son ami(e) ou sa mère, c'est interdit, par conséquent, qu'on le locke!! :)



Si tu fais cela Gary, tu ne respectes pas la charte GOA et en tant qu'animateur, cela serait dommage... :rolleyes:



Oui, mais toi tu n'es pas animateur, alors tu ne peut rien faire pour lui (le laisser jouer ou le locker :p)... Ceci dit, c'est fou ce que la célébrité peut entrainer...



Justement, c'est là que tu te trompe, le reste du monde en ont quelquechose à faire, du fait de son comportement, mais aussi du non respect de la charte... Or un noble qui ne respecte pas la charte, ceci fait un peu tâche... :)

J'ai rien contre Damon ( ni Damonette ), mais c'est un avis objectif :)...

Les anims ont pas habitude a locker pour ca tant que ca crée pas de problemes.

Je vois pourquoi tu etais songeur ces derniers jours...

Peut importe lequel des deux, je vous apprecie les deux :p

Provient du message de Damon Willer
Pour les observateurs , il est arrivé a Damon et Damonette d'etre connectés sous deux perso different...
Damon qui etait au coco...

Sheera ??

Par Kathandro le 11/10/2002 à 18:55:07 (#2318664)

Provient du message de Gary
Kathandro, tu sais quoi au juste à ce qu'on doit faire ou non ?
As-tu deja été anim ? as-tu deja été confronté à un cas comme celui-ci ? Non, alors chut, tais-toi on ne te demande pas ce que toi tu ferais car la question ne s'adresse pas à toi mais à nous (les anims). J'en parlerais avec les autres anims mais je suis certain qu'ils pensent tous comme moi.
Alors sois objectif certes, mais laisse nous apprécier si ce compte mérite ou non d'etre locker.

Merci ;)

L'animateur n'a pas vraiment de faveur à accorder à quelqu'un ou quelque chose dans ce genre, alors à moins que la charte ait changé, le lock est la solution objective (le laisser jouer la solution affective )... :)

Quant à ma vie sur T4C, tu ne connais que Kathandro, par conséquent, tu ne peux juger si oui ou non, je suis anim ou aide anim sur un autre serveur... :)

plus tu dit de le locker et ensuite tu reproche a quelqu'un de dire se qu'il pense arrete kathandro :p

Non, je ne fais que dire les faits, qui sont qu'en tant que joueur, il peut avoir son avis, mais cela ne changera rien :)...

Au fait Damon, tu amène Damonette à l'irl?? :)

Par Ylvin Aquariel le 11/10/2002 à 19:05:37 (#2318719)

Perso je ne me suis jamais acharné sur quiconque ayant partagé son compte.

Quand ca me plaisait pas, je ne plèbais ni ne conspuais, je restais silencieux dans l'attente qu'un jugement officiel soit rendu sur la personne.

Mais sur ce cas là, j'ose admettre que, d'avis personnel, c'est pas si grave que ca :)

Voila, c'est mon opinion et n'engage que moi bien entendu :)

Mais je suis sur, Brume, que ce n'etait pas de moi dont tu parlais, sous peine de represailles (Qui a dit diffusion de screenshot d'adultere au grand public ? :ange: ). :ange:

Par Damon Willer le 11/10/2002 à 19:06:35 (#2318726)

Provient du message de Darksnake Wrym
Sheera ??

Non pas Sheera lol...

Pour Kathandro , ont reflechis a comment on loger parce que ont monte en voiture , dés que j'aurai trouvé un hotel pour passer la nuit et partir le lendemain , je pense que je vous direz...
Et , elle me pousse a ce qu'on y aille enseble , mais moi je veux pas trop...

Damon qui est poussé...

Par Brume le 11/10/2002 à 19:09:30 (#2318743)

Précautions, marchons sur des oeufs...

non moi je pense que tu ne merite pas le lock car tu as toujours ete sympa

Il est bien là le problème. Un joueur sympa qui viole la Charte mérite plus d'indulgence qu'un joueur moins cool?
Je ne juge pas les joueurs dérrière Damon Willer (et les autres persos), mais pourquoi auraient ils plus de droits de continuer à jouer que les personnes lockés pour une faute identique?

Bon, dans ce cas ci, on n'a pas de pret de compte, juste un compte creé à deux, il reste personnel vu que seulement utilisé par les personnes l'ayant créé, et franchement je pense que l'individuel peut parfaitement correspondre à un couple uni dans la vie, bien sur si on avait eu le cousin machin qui créait avec le pote à brol, cela eut été moins individuel.

Si désormais il faut interpréter les passages de la Charte Goa, nous ne sommes pas sortis de l'auberge...
Ton argument repose sur des interprétations, Cassius, car dans aucun cas je n'ai lu que Damon avait créé son compte avec Damonette.
Tant bien même, on ne va pas chipoter sur la notion "d'invidualité". Ils jouaient à deux sur le même perso et sur le même compte, c'est interdit...c'est tout, lol.

Rechercher des excuses pour un joueur "sympa" est louable mais démontre les failles d'un système.

PS: Je repense à Exocète Wallace...On l'a bien lockouté pour la même raison, non? Dommage, il n'était pas dans les gens "sympas" (et a fait des conneries dans le jeu, je crois...).

PPS: Nan Ylvin je pensais pas particulièrement à toi...File moi ses screenshots grmbl.... :ange:
J'apporte juste un autre avis.

Par Mimi Zaphyr le 11/10/2002 à 19:10:52 (#2318755)

Et dire que ya qq jour on me critiquai de partager un compte avec ma mere,
J'ai souven du tomber sur Damonette avant pcq elle etai gentille et voulai meme me prendre pou releve et apres c'etai plsu du tout pareil

Par tizianna le 11/10/2002 à 19:10:58 (#2318757)

faute avouée à moitié pardonnée c bien ce qu'on dit ;)

sinon,ben jsuis sure qui en à plein qui en auront fait autant,mais qu'auront jamais le cran de faire leur mea culpa

que étrange personnage que ce damon

tellement unique,et tellement populaire :)

sinon ben fallait pas le dire,va avoir une horde de jaloux qui va faire des pieds :D

ceci dit le personnage fut très bien joué,mais malgré tout j'avais un doute parfois sur la personne

Par vabroi le 11/10/2002 à 19:11:38 (#2318765)

[suite a la décision laxiste du staff JOL, je retires mes participations a ces forums. Au revoir]

Par Damon Willer le 11/10/2002 à 19:12:47 (#2318778)

Provient du message de Brume
PS: Je repense à Exocète Wallace...On l'a bien lockouté pour la même raison, non? Dommage, il n'était pas dans les gens "sympas" (et a fait des conneries dans le jeu, je crois...).

Héhé lui , a été locké pour menace de Hack sur Top et autres...
Pas locké pour deux personnes sur meme compte...

Damon qui le connait...

PS: Damonette lit le forum mais n'y reagit pas...
Puis on est pas sur le meme pc...

Je pense que ma seule faute a été d'avoir joué ce compte a deux...Je n'ai pas volé , je n'ai pas insulté , je n'ai pas free pk ou autres...

Damon qui est pas...

Par Darksnake Wrym le 11/10/2002 à 19:16:02 (#2318796)

Provient du message de Brume
Précautions, marchons sur des oeufs...



Il est bien là le problème. Un joueur sympa qui viole la Charte mérite plus d'indulgence qu'un joueur moins cool?
Je ne juge pas les joueurs dérrière Damon Willer (et les autres persos), mais pourquoi auraient ils plus de droits de continuer à jouer que les personnes lockés pour une faute identique?




Si désormais il faut interpréter les passages de la Charte Goa, nous ne sommes pas sortis de l'auberge...
Ton argument repose sur des interprétations, Cassius, car dans aucun cas je n'ai lu que Damon avait créé son compte avec Damonette.
Tant bien même, on ne va pas chipoter sur la notion "d'invidualité". Ils jouaient à deux sur le même perso et sur le même compte, c'est interdit...c'est tout, lol.

Rechercher des excuses pour un joueur "sympa" est louable mais démontre les failles d'un système.

PS: Je repense à Exocète Wallace...On l'a bien lockouté pour la même raison, non? Dommage, il n'était pas dans les gens "sympas" (et a fait des conneries dans le jeu, je crois...).

PPS: Nan Ylvin je pensais pas particulièrement à toi...File moi ses screenshots grmbl.... :ange:
J'apporte juste un autre avis.

Parce qu'ils ont pas causé de problemes avec ca...

Par Brume le 11/10/2002 à 19:18:53 (#2318820)

Extrait de CE FIL :


Darsnake Wrym:

Darksnake Rhéo etait monté par moi et un ami irl

Exocète Wallace:

Selon la charte GOA, tu es censé être lock comme je l'ai été donc je sais pas ce que Isault va faire...

Damon Willer...:

Pour ma part , je pense aussi que tu vaux le lock , Faires des prets de perso , faires du tort a beaucoup de monde...

Merci Vabroi...tu as trouvé le lien qui tue lolilol.

Par Damon Willer le 11/10/2002 à 19:28:37 (#2318877)

Ouep Brume je me souviens tres bien de ce que j'ai ecrit...
Et je réecrirai la meme choses si je le pourrais...
Darksnake a pendant cette periode etait qqun de tres...odieu...
Il a joué avec son ami irl...Le perso a été pris sans que l'autre sache...
Mais moi , ou est le point commun ?
Je joue avec Damonette dans le meme appart...
Elle joue parfois meme dans ma chambre pour certaines phases rp...
Le compte a été crée avec elle puisqu'elle connaissait le mot de passe...
Preter son compte n'est pas Ouep salut j'ai besoin de ton compte pour faire ci et ca...
un autre = Oki mot de pass = ²²²² et Nom de compte = ²²²²

Ca pour moi c'est un pret de compte...
Quand tu achetes une voiture a deux , tu demande a celui avec qui tu l'a acheté de te la preter ?
Quand tu achetes ton pain a 2 tu es proprietaire de 50 % du pain non ?
Ben pour moi c'est pareil...

Et aussi loin que je me souvienne , Exocete a bien été lock pour menace de hack au coco , pas pour pret de compte...

Si j'ai fauté , On acceptera le lock comme je l'ai dit...

Damon qui acceptera...

Par Brume le 11/10/2002 à 19:37:21 (#2318930)

Damon, je le répète, je n'ai rien contre le fait que vous ayez partagé votre compte.
Mais j'ai l'impression qu'un camouflet se prépare sous notre nez, et que la fameuse charte va être détournée parce que Damon Willer est cool et sympa ITG.

Je ne m'attarde pas sur le fait qu'une entorse à la règle se prépare, mais sur le fait que tous les joueurs ne sont apparement pas sur le même pied d'égalité.

Le compte ne mérite pas un lock car vous avez été réglos tous les deux (sincèrement, quand je jouais je n'ai pas perçu de différence), mais il le mériterait car le partage de compte n'est pas autorisé.

Pfiou, dur dur de marcher sur des oeufs....;)

Edit: ceci dit, c'est aux anims de décider...pas à moi, ni à aucun joueur.

Par Mimi Zaphyr le 11/10/2002 à 19:53:19 (#2318986)

Et la fille , ben c'est plus une Damonette depuis loin...

La je voudrai comprendre; tu dit que tu a cree le compte avec elle et su run autre post tes plus avec depuis longtemps.


Mimi qui est perdu

Par Leo / Luciferia Ark le 11/10/2002 à 19:55:03 (#2318991)

Non, à priori la charte ne va pas être détournée si Damon n'est pas locké

En effet la charte brute de décoffrage n'est pas celle appliquée, elle est toujours nuancée.

En effet, sinon les coupures seraient directement de 24 heures en général et souvent bien plus, de même les lock seraient bien plus fréquents et bien plus rapides.

Maintenant à vous de savoir si c'est vraiment ca que vous voulez, mais pour moi ce système n'est pas viable.

Mais c'est pas pour autant que nous contournons la charte, en effet une des closes les plus importantes est celle qui concerne le plaisir des joueurs et des modérateurs/animateurs.

Aussi il n'est pas utile et pas profitable selon moi pour le serveur que nous nous comportions comme des tyrans ou plutot comme des machines sans cerveau.

Ainsi, en ce qui me concerne, je ne vois pas l'interêt de locker ce compte.

Je n'ai jamais eu d'échos de problèmes causés par ce partage et ljds Damon/Elhan ont beaucoup participé à la vie du serveur, et plutôt en bien.

Mais ca n'est que mon point de vue

Par Damon Willer le 11/10/2002 à 19:56:03 (#2318995)

Provient du message de Mimi Zaphyr
La je voudrai comprendre; tu dit que tu a cree le compte avec elle et su run autre post tes plus avec depuis longtemps.


Mimi qui est perdu

Tu veux que je te deballes ma vie sentimentale ?
Ptdr irl , je pense que cela ne regarde que elle et moi...
Et pas de copiage merci :)

Damon qui pense...

Par Mimi Zaphyr le 11/10/2002 à 19:59:00 (#2319013)

Mais non ta vie sentimentale minteress pas mais je veux juste que tu soit franc
Moi je partage un compte apres quon met hacker, on a pas voulu me rendre mon perso et si ej veux jouer convabelment sans xp comme un fou pour pouvoir m'amuser sur Sh ou a loracle c'est le seul moyen que j'avai.

je me demande ou est la verite c'est tout

Par Damon Willer le 11/10/2002 à 20:01:42 (#2319032)

Provient du message de Mimi Zaphyr
Mais non ta vie sentimentale minteress pas mais je veux juste que tu soit franc
Moi je partage un compte apres quon met hacker, on a pas voulu me rendre mon perso et si ej veux jouer convabelment sans xp comme un fou pour pouvoir m'amuser sur Sh ou a loracle c'est le seul moyen que j'avai.

je me demande ou est la verite c'est tout

Oui mais ca , ca a quoi a voir avec moi ?
Je faisais pas des partages de perso pour l'xp loin de la...Plutot pour le rp et autre...
Tu veux que je sois franc sur quelle question la je comprend pas...

Damon qui comprend pas...

Par Mimi Zaphyr le 11/10/2002 à 20:13:17 (#2319113)

Tu dit avoir cree le compte avec la demoiselle, et tu dit que tu est encor avec mais quel vien plus car Daoc, mais tu dit ya qq jour que tu est plus avec depuis tres longtemps.
ALors je me dit ya mensonge la dessous, donc si tu ment ici tu pourai mentir sur dautre chose,
Peut etre que tu la pas cree avec elle pt que tu lui a preter, on ne sais plus ce qui est vrai du faux

Par Damon Willer le 11/10/2002 à 20:17:17 (#2319140)

Ben oui je suis avec elle...
C'est quand meme dure d'eviter une Demoiselle qu'habite dans ton appart...
J'habite avec mon frere et mon cousin et elle...
Mais ce n'est pas pour autant que je sors avec elle...
Elle est juste en Bts dans un lycée qu'est pas loin de chez moi...
Ou est le probleme ?

PS: t'en met du temps a repondre...Je peux meme faire aller retour Paris Marseille...

Damon qui voit pas...

Par madcatz dragoon le 11/10/2002 à 20:17:40 (#2319142)

S'il avait fait ca...tu crois k'il aurait dit l'avoir cree a 2? :/
*Mad qui copite son idole*
*Mad qui defend*

Par Mimi Zaphyr le 11/10/2002 à 20:24:32 (#2319178)

Bon je veux meme pas voir plus loin tout facon fait ce que tu veux

Par Elosia -COIN- le 11/10/2002 à 20:25:01 (#2319183)

:o
Perso j'vois pas ou est le prob :
- ils etaient d'accord tous les deux
- ils faisaient pas de "betises" avec et gardais le meme rp

Certes par rapport a la charte il y a un prob, mais a quelques moi de la fin de T4C, je pense que ca vaut pas le coup de locker qq1 pour une chose comme ca. Enfin bon c'est mon point de vue...
:D

Par Damon Willer le 11/10/2002 à 20:33:10 (#2319232)

Provient du message de Mimi Zaphyr
Bon je veux meme pas voir plus loin tout facon fait ce que tu veux

Je vois pas ce que tu cherches a voir , parce que y'a rien d'autre a voir...

Damon qui voit pas...

Par Elosia -COIN- le 11/10/2002 à 20:34:24 (#2319236)

Provient du message de Damon Willer


Damon qui voit pas...

*Lui donne des lunettes* :D :rolleyes: :ange:

Par Cassius Wistler le 11/10/2002 à 20:43:00 (#2319291)

Provient du message de Brume

Si désormais il faut interpréter les passages de la Charte Goa, nous ne sommes pas sortis de l'auberge...
Ton argument repose sur des interprétations, Cassius, car dans aucun cas je n'ai lu que Damon avait créé son compte avec Damonette.
Tant bien même, on ne va pas chipoter sur la notion "d'invidualité". Ils jouaient à deux sur le même perso et sur le même compte, c'est interdit...c'est tout, lol.

Rechercher des excuses pour un joueur "sympa" est louable mais démontre les failles d'un système.



Je ne cherche pas d'excuses pout un joueur sympa, mais j'essaye de donner ma vue sur ce problème,de plus chaque loi ou charte est un texte brut, et ceux qui les font appliquer le font selon leur interpretation chère brume.
Dans le cas d'un procès par exemple, on ne juge que sur une interprétation de loi, ou si pas de lois, de différentes autres sources de droit, c'est à dire, la tradition, la jurisprudence ou même des textes de spécialistes du droit, et cela afin d'avoir une justice équitable et non une stricte application de textes bruts écrits afin de guider les esprits dans une société où l'on peut vivre ensemble de façon agréable pour tous.

Par Esprit de Narya le 11/10/2002 à 21:19:39 (#2319509)

Fil très interessant je trouve et qui révèle beaucoup de choses sur notre société, si si, je vous assure.
Sur le lock ou non de Damon je ne me prononcerai pas, même si mon avis est très tranché.

En lisant ton post Damon, j'ai su pourquoi il y avait quelque chose clochait dans la façon dont je te percevais, c'est que je te trouvais lunatique. Tu me diras :

Et alors ?
Damon qui demande ...

Et je te répondrai, merci, encore une question à laquelle j'ai eu la réponse :)

Par Secretia Zaphyr le 11/10/2002 à 21:22:34 (#2319519)

Je Trouve que t'a bien fait de le dire et j'avais pas remarkée aussi meme si jte connais pas bcp :P

Par Kathandro le 11/10/2002 à 21:26:24 (#2319540)

Vive la justice universelle et égale pour tous...

Il y en a qui ne se rendent peut-être pas compte, mais vous laissez des personnes ayant "abusées" de la charte passez outre mesure, tranquille, sans sanction, parce qu'il est gentil/serviable/minion/rp/sympa... (bon, je les fais pas tous :D)

En gros quelqu'un d'apprécié à sa place sur le serveur?? Vous refléchissez bizarrement. Il y a une charte, si tout le monde passe au travers, vive l'anarchie et le bordel en conséquence de causes...:confus:

D'accord Damon est pas bien méchant, mais il a quand même fraudé. D'accord, c'est pas une grosse fraude, il y a pire, mais bon, le fait est qu'il l'a fait... :confus: :confus:

"Nous ne sommes pas des machines" (dixit je ne sais plus, Luciféria peut-être...), je peux vous prouvez que chacun de vos gestes suivent un algorithme précis et calculé... :)

Par Cassius Wistler le 11/10/2002 à 21:34:25 (#2319575)

Kathandro, et si toi et moi on arretait de mettre une pression inutile sur les seuls qui ont leur mot à dire, les anims. Je suis sur qu'ils prendront leur décision en connaissance de cause. Alors arrètons les frais là, j'avoue m'être un peu emballé sur ce sujet.

bah...

Par Nienna Fayree le 11/10/2002 à 21:52:09 (#2319658)

Je ne suis pas de votre serveur...je ne connait Damon que du forum...
Mais,ce que je retiens,c'est qui a deballé la verité(et Damonette avec..)...il aurait tres bien pu la garder pour lui et mentir a tout le monde.....

Par Leo / Luciferia Ark le 11/10/2002 à 22:00:37 (#2319705)

Kathandro -> voir mon autre post

Si on respectait la charte à l'extrème cad en la poussant dans sa forme la plus stupide et la plus limitée, toutes les personnes ayant utilisé un launcher ou même la bête technique de la page web gardée dans une fenetre explorer, et même encore le forcing seraient lockées.

En effet on peut faire comme ca, mais je vois pas l'intérêt de rester sur un serveur ou les animateurs agieraient comme ca.

De même, d'autres personnes ont partagé leur compte et c'est reconnu publiquement. La plupart du temps, ca a pu poser quelques petits problèmes, pourtant ces personnes n'ont pas été lockées.

Donc malgré ce que tu dis, nous appliquons la charte. Mais certains points de cette même charte permettent justement de la rendre plus souple.

Aussi je t'invite à relire la charte dans son ensemble, et non quelques points bien particuliers. Le document est à prendre dans son ensemble, non bout par bout, sinon on peut de toutes facons lui faire dire n'importe quoi.

L'esprit de la charte est le plus important.

Par Stalh le 11/10/2002 à 22:04:18 (#2319722)

wohaaa 4 pages, j'ai pas tout lu....

Mais euh, c'est pas un debat inutile, puisque Damon Willer le perso existe plus depuis un bon moment???

Sinon, ben aux anims de juger...

Par Esprit de Narya le 11/10/2002 à 22:04:58 (#2319724)

Provient du message de Leo / Luciferia Ark
Si on respectait la charte à l'extrème cad en la poussant dans sa forme la plus stupide et la plus limitée, toutes les personnes ayant utilisé un launcher ou même la bête technique de la page web gardée dans une fenetre explorer, et même encore le forcing seraient lockées.

En effet on peut faire comme ca, mais je vois pas l'intérêt de rester sur un serveur ou les animateurs agieraient comme ca.

En agissant comme ça et bien on aurait un monde ou tous les joueurs entreraient légalement sur le serveur.
Qu'y a t il de mal à ça ?

...

Par Luna Mc Gregor ™ le 11/10/2002 à 22:12:25 (#2319774)

Moi perso je vois pas en quoi c'est anti jeux de monter un perso a plusieur... :rolleyes:


Il en faut bien des GB pour faire des anims et faire la loi a l'arène... :monstre:

Luna qui trouve que damon a fait le bon choix

Par K0nn3k710n Rakar le 11/10/2002 à 22:22:06 (#2319824)

Kathandro, ce que tu cites en ce moment, ce sont les fondements même de la société. Certains sont choyés d'autre pas, c'est comme ça. La nature de l'Homme est faite ainsi.

Par Lelf le 11/10/2002 à 22:26:00 (#2319847)

Alors faut locker au moins 1/4 des gens de Quies parce que je suis presque sûr que vous avez déjà fait quelque chose contre la charte même sans le faire exprès.

Puis vous vous acharnez sur Damon mais pourquoi personne n'a voulu me locker quand je disais sur le Main que je devais déco parce que mon frère voulait jouer et son perso était sur le même compte que moi?

PERSONNE a dit un mot contre ça, même des anims et modos et qui que ce soit qui étaient présents. Et je ne l'ai jamais caché, la preuve je le disais sur le Main.

Puis vous avez déjà eu la réponse des anims vous voulez quoi encore? Demander au gars qui a créé la charte?

Si Damon est locké à cause de ça alors moi je devrais aussi être locké...

Par Michel Chevret le 11/10/2002 à 22:26:17 (#2319849)

Ce debat est inutil puisque les anims vont decide alors arreter de debale vos commentaire commes , sa ressemble a du Flood :p

Par K0nn3k710n Rakar le 11/10/2002 à 22:28:51 (#2319863)

Yo Michel, prends un P'tit Bob ou un Madame Larousse et regarde la définition de débat :)

Par Michel Chevret le 11/10/2002 à 22:35:49 (#2319902)

Debat n.m. 1. Examen d<un probleme entrainnant une discution animee, parfois dirigee, entre personne d<avis differents. (...)

ben oui quoi moi je vois aussi comme definition: Flood sur un sujet qui aurait pas du derappe pour rien et qui semme parfois la zizanie dans les participant

bon ja<voue la deuxieme est de moi mais sa reste que ce qui est dit ici ne regle pas le probleme... je dit pas si vos avis etaient pris en consideration mais je crois pas que c le cas... si je me gourre, dites le moi messieur les anims ^^

Par K0nn3k710n Rakar le 11/10/2002 à 22:44:53 (#2319948)

La discution est animée, avec des avis différents, sans exagérations quant au nombre de réponses de chaques participants :)


C'est donc un débat en règle, teeheehee

Par vabroi le 11/10/2002 à 22:48:17 (#2319964)

[suite a la décision laxiste du staff JOL, je retires mes participations a ces forums. Au revoir]

Par Turin Endery le 11/10/2002 à 22:59:43 (#2320003)

Isatis a dit
Personnellement j'ai pas pour habitude de locker les comptes utilisés par les frères et soeurs, sauf bien sur quand il y a un pb ... on a deja vu des gens insulter a tout va et dire : c pas moi c mon petit frere ...

Je crois que dans vos citations il y a certaine réponses à vos questions encore faut il lire les bonnes lignes.

Je vais vous dire comment cela se passe et comment cela c'est passé pour tous les comptes lockés, non lockés pour pret de compte.

Locker un compte est une sentence prononcée par un animateur et qui doit avoir l'aval de son supérieur direct le coordinateur.

Les Lois que représente la charte sont clairement écrites mais les sentences sont peu clairs , en fait elles sont à l'appréciation de l'équipe d'animation du serveur.

Exemple: suite à la duplication sur certain serveur le pnj des scalps a été vapo. Il a été ensuite instauré une règle qui disait que la consommation des scalps était devenu interdite, mon dieu mais où ceci apparaît-il dans cette charte GOA :eek:
Nulle part me direz vous, et qui a pris cette décision?? le coordinateur je pense qui possède des pouvoirs délégués du GM des serveurs GOA Styx, la réalité est tout autre car actuellement un coordinateur à quasiment plein pouvoir Styx n'ayant plus le temps de s'occuper de tous les serveurs.

Donc les règles peuvent changer et cela sans près-avis comme le dit la charte qui en faite laisse pas mal de possibilité d'appréciation, hors cette appréciation incombe à qui? à l'équipe d'animation et surtout au coordinateur qui doit valider chaque lockout (et il le fait).

Isatis nous a donné comme consignes pour les prets de compte en gros ce qu'il dit plus haut dans le quote.

Oui il est interdit de prêter son compte GOA comme il est interdit de voler une fleur chez son voisin mais cela ne veux pas dire que vous serez lock/jeté en prison.

Donc la politique de ce serveur (ailleurs ils font se qu'ils veulent je m'en fiche, ça ne me concerne pas chacun prend ses responsabilités) est de locker les comptes des personnes représentant une nuisance pour la communauté, on ne lock pas pour toute les infractions à la chartes (c'est marqué que le flood est interdit quand meme alors ça lockerait sec je vous dit) il y a une échelles des sanctions.

Exocete a été locké pour pret de compte à son petit frère qui menaçait de hacker quelqu'un, on peut noter ici deux infractions de la charte. Donc lockout.

Ensuite vendre son compte ou le donner est quand meme quelque peut plus grave que le prêter.

Gayau n'a pas été locké alors qu'elle a prêté son compte à son frère (apparemment elle ne lui aurait pas preté c'est lui qui se serait servit).

Pour les nb locké pour prêt de compte je veux bien un exemple car là je sèche, un prêt de compte est en fait une circonstance aggravante et non atténuante, un peu comme quand on boit trop.
Et oui quand on commet un crime et que l'on sort l'excuse que l'on avait bu et bien la peine est alourdit contrairement aux idées reçus, c'est pareil pour le prêt de compte.

En gros même si lon a prêté son compte on demeure responsable de celui-ci et de ce qui est fait avec.

Donc pour finalement vous dire que non Damon ne sera pas locké au même titre que Darksnake ou Gayau.

Je pense pas quil y ai eu de nombreux lock pour prêt de compte et je ne pense pas quun joueur sans histoires graves se soit fait locké pour se motif, alors pourquoi commencer là ? car cest Damon ? car il le dit en publique ? il vous faut un exemple à faire , quelquun que lon exécute en publique ? Tiens ça me rappel les affaires de peine de mort aux Etats-Unis lol, que de la politique tout ça.

Si vous saviez combien de comptes sont prêtés actuellement on devrait locker sans mentir la moitié du serveur si le lockout était systématique, la moitié je peux vous dire que jexagère à peine.

Nous allons plancher sur la charte GOA pour vous dire clairement ce que vous risquez suivant l'infraction.

Par vabroi le 11/10/2002 à 23:07:39 (#2320034)

[suite a la décision laxiste du staff JOL, je retires mes participations a ces forums. Au revoir]

Par Damon Willer le 11/10/2002 à 23:16:18 (#2320064)

Provient du message de vabroi
bon puisque que le debat lock/pas-lock est clos .... je me permet d'autres questions :

- ton RP de Elhan(?) tu le garde ?
- par le passe, personne ne l'a vu, mais si a present quelqu'un te/vous demande qui est reellement derriere le PC, que repondras tu ?
- les inter-actions en direct-live itg, on aura le droit de les differer pour attendre le ljd suivant ? plus coulant ou a contrario plus brusque , selon notre envie ?

Ca se passera comme avant...
Je peux pas dire mieux ou pire car je ne sais pas...
Le RP d'Elhan..Ben oui je le garde...Je pense qu'il n'ya pas de problemes...
Si qqun me demande qui c'est ben je dirai que je suis Elhan...
Pour tes recations , tu feras comme tu voudras , tout ne dois pas dependre de moi non plus :)

Damon qui est Damon...

Par vabroi le 11/10/2002 à 23:17:51 (#2320070)

[suite a la décision laxiste du staff JOL, je retires mes participations a ces forums. Au revoir]

Par Brume le 11/10/2002 à 23:19:49 (#2320081)

Je pense pas qu’il y ai eu de nombreux lock pour prêt de compte et je ne pense pas qu’un joueur sans histoires graves se soit fait locké pour se motif, alors pourquoi commencer là ?(...)il vous faut un exemple à faire , quelqu’un que l’on exécute en publique ?

Mais nan...juste des réponses à quelques questions.
Aucun de nous n'a demander un lock expéditif de Damon en participant à ce débat, pour une fois on n'a pas lynché :p

Au moins, tout est clair maintenant. **lance le générique de fin** :ange:

Par Damon Willer le 11/10/2002 à 23:44:35 (#2320188)

Provient du message de vabroi
ohh !!! mais si j'y penses ... dis moi, tu as bien ete GR dans le temps je crois non ??? ca ne t'a pas trop gene de postuler GR avec ta double personnalite de ljd ???

ceci dit, peut etre que je melange un peu tout ... dis le moi, j'acquiesserais, c'est pas grave

rhoooo comme les schemas se ressemblent parfois tout de meme...


PS : euh pas de quoi Brume pour le lien ... mais va savoir pourquoi mon instinct m'a dicte de memoriser ce post la ... premonition ? non chance sans doute

Non aucun probleme , meme que j'ai été un tres bon GR :)
Peut etre que cela me sert d'exemple aujourd'hui :)

Damon qui suppose...

Par Turin Endery le 11/10/2002 à 23:53:26 (#2320222)

Oui c'est plus clair mais c'était mieux de vous voir jouer dans la peur du lock :hardos:
Non je rigole mais bon c'est comme les enfants on leur dit que s'ils vont dans le bois la nuit le loup les mangera (alors que c'est faux les enfants mais bon chut ne le dites pas à vos parents).

Donc c'est sur que si demain tout le monde prete son compte à son voisin il y aura mal donne et l'on reverra peut etre un peu les choses.

Retenez bien que cela vous nuira toujours d'une façon ou d'une autre se genre de choses car vous ne savez pas se que ljd qui a pris votre compte fera, de plus les animateurs/modo vous laisserons moins passer de chose (sentences plus dur) et parfois vous refuserons leur aide s'ils jugent que ce probleme peut etre du au pret du compte.

Par contre la vente ou le dont de comptes sont des choses différentes (surtout la vente car là on lock direct sans près avis).

Moi j'avais des doutes pour Damon (je pensais à son frere) car je me demandais comment il faisait pour jouer autant.

Sinon Damon vient à l'IRL avec elle , elle fait partit du serveur après tout autant que toi.

Par little d'asgard le 12/10/2002 à 1:01:44 (#2320429)

:lit: :lit:

Ah...ben je comprends mieux le cote 'lunatique' du perso par moment :) , Nibel aussi (d'ailleurs il te passe le bonjour, il est Irl derriere moi)

@+ dans le jeu

Par Vazen Lance le 12/10/2002 à 1:45:32 (#2320583)

Bah de toute facon pq locke qq1 pour si peu si proche de la fermeture pour tous?

Sinon ben ... rien a ajouter

Par Fingo SARCASME Rakar le 12/10/2002 à 2:23:20 (#2320687)

Je pense parler pour beaucoup en citant Elvis Gratton : On s'en caliss.

Sérieusement, qui s'en soucie si un perso est joué par plusieurs?

Par Baron Rakar le 12/10/2002 à 3:26:50 (#2320789)

Ca change juste que tu parle a quelqu'un un jour, tu le revois le lendemain et il t'envoie chier (moi et damon) et puis la tu te demande vraiment si c toi ou l'autre qui vire fou......*a cru que c'était moi*
Si les deux personnes avaient le meme caractere, la meme façon de penser...pas de prob, y'aurait pas de différence, on n'y verait que du feu, mais c'est impossible.....donc....jouer a plusieurs sur le meme perso peut générer des conflicts dont l'origine n'est pas toujours tres claire.
C'est ce qui c'est passé entre Damon est moi. Un jour on est a la limite de s'engueuler, le lendemain il me dit bonjour et commence a causer gentillement (damonette je suppose :D) et le surlendemain je lui dis bonjour et il me renvoie......paitre.....Ca m'a tracassé ca..

Par Solonavi de Vil le 12/10/2002 à 7:49:16 (#2321008)

Provient du message de Damon Willer
Moi je suis une fille Irl...

Damon qui avoue...

Vous voyez? je savais que Damon était aussi fille irl.....

:ange:

Bah je dis comme les autres, vous avez joué Damon ensemble, vous êtes les deux autant Damon l'un que l'autre, donc vous faite un seul être, il y a pas de prêt de compte ;) (Enfin c une opinion) Bon jeu a tous ;)

Solonavi De Vil / Urza Wrym

Par Damon Willer le 12/10/2002 à 13:09:30 (#2322017)

Pour moi,ca a été assez dur
Car un jour certaines personnes etaient gentilles et un autre jour elle me crachait dessus , mais ca a été marrant de jouer ainsi
Pour l'irl de Paris le 26,je suis en train d'essayer de voir avec Damon, parce que avec le resto c'est assez chaud
Mais j'essaye , j'essaye et peut etre on aura la chance de tous se voir ;)

PS : en fait on doit trouver un hotel pour la nuit pas loin de ou on sera , puis je pense que ca devrait aller

Par Loup Kilghard le 12/10/2002 à 13:15:14 (#2322048)

Moi je vais finir par me dire que beaucoup souhaiterait que je sois deux, ou voire plus pour comprendre le Loup, ce serait plus simple ?

Non je rigole mais bon c'est comme les enfants on leur dit que s'ils vont dans le bois la nuit le loup les mangera

Mais si Tutu je les mange ! Surtout si ce sont des nbs...:maboule:

Bien, bref, bof, *étais prêt à sortir un Bourreau*...

Pour les locks je suis le plus directs, je m'embarrasse pas beaucoup des procédures, la Charte est aussi un garde-fou, même si elle commence à dater et ne correspond plus à la réalité intrinsèque de chaque serveur...

Alors ? Interprèterons nous selon que le contractant est une personne physique ou une personne morale ? Il semblerait bien que ce soit la personne physique, et non morale...

Pourtant, le contrat est pris par consentement moral, comment Goa peut aller vérifier ce qui se passe derrière un pc ? (ou devant plutôt)...

Alors j'ergote un peu aussi, j'ai moi aussi trouvé une faille, mais bon, venez pas me chercher ou je vous locke, car je suis une personne physique qui a une morale !

Bon qui veut ?

Par vabroi le 12/10/2002 à 13:38:47 (#2322218)

[suite a la décision laxiste du staff JOL, je retires mes participations a ces forums. Au revoir]

Par zdravo -PROUT- le 12/10/2002 à 14:17:00 (#2322364)

Wouaaa.... je post pas pendant un 1 jours et je dois mettre 30min pour tout lire :mdr: :mdr:

Par ma part je dis rien... ( G faim là en faite :D :mdr: )

Mais je suis tjrs impressioné par l'argumentation de Brume, vabroi et Kath ( :amour: ).

J'aime bien le Plan :

Intro
argument
Exemple
auto-dérision
argument
exemple
morale ( <-- facultatif :ange: )

Par Cassius Wistler le 12/10/2002 à 14:21:14 (#2322384)

Provient du message de Loup Kilghard

...Alors j'ergote un peu aussi...

Toi aussi tu te lances dans la po(i)litique?

Par Turin Endery le 12/10/2002 à 14:38:45 (#2322496)

J'ai pensé à cela Vabroi voila pourquoi je n'ai pas parlé de la conduite mais généralisé cela à tout, car la prise d'une substance illicite ou en quantité illicite est un fait aggravant pour d'autre infraction que la conduite.

Par exemple il est interdit d'etre ivre dans la rue mais pendant les fêtes étudiantes par exemple on peut voir de nombreuses personnes ayant trop bu (plus qu'autorisée) dans la rue, hors les force de l'ordre ne vont pas boucler tout le monde (nuit de dégrissement), ils vont intervenir si l'un d'eux à un comportement dangereux, irrespectueux pas si la personne demeure calme (tellement calme qu'ils ne verraient pas que cette personne à trop bu).

Donc je peux te citer de nombreux exemples dans la vie IRL d'interdit tolérés du moment que les personnes restent corrects.

De toute façon les consignes sont clairs sur Quiès on ne lock pas pour pret de compte si la personne ne fait rien de mal, je n'en suis pas sur mais je crois même que les consignes venaient de Styx.
Sortez moi le passage qui dit dans la charte que vous serez locké pour pret de compte, rien n'est écrit de tel les sanctions sont et demeurent à l'appréciation des animateurs suivant les consignes que le coordinateur/GM leur a donné.

Nous n'avons jamais locké une personne qui a prété son compte et qui n'a pas enfreind une autre regle, donc voila la chose dont vous pouvez etre sur et là tout le monde est sur le meme pied d'égalité.

Le passé d'une personne joue à son procès IRL, ici c'est pareil.

Par Melchiorus le 12/10/2002 à 14:56:37 (#2322598)

Une petite remarque en passant, c'est sur la charte GOA qu'il est écrit que "Un compte GOA est personnel et individuel ..." (patati patata :p )
Alors pourquoi les personnes qui prêtent/donnent leurs comptes ne seraient lockées que sur un serveur T4C ? (le lock ne bloque que l'accès à un seul serveur)
Il serait déjà plus logique de locker le compte GOA en entier (ce qui revient à un changement du mdp du compte par Styx)

Par Astuce Duriel le 12/10/2002 à 16:45:07 (#2323126)

Ohh mais je comprend tout là :P:P

Juste pour dire un Kikooooo Damonnette :))))

Je me demandais pourquoi des fois tu étais super sympa et d'autre prétentieux et arrogant sinon carrément rien a faire de moi :P

Je comprend tout maintenant!

Ecutsa avait changé de nom il s'appelait "Ladepte" avant,
un petit guerrier qui criait "je taimeeeeeeeeee damonn" a chaque fois que tu lui donnais béné! :)))))

Mais Apres qu'il aille redonné le perso hacker de damon ! Je ne te reconnaissais plus , tu semblait pêter plus haut que le trou et a partir de là j'ai plus vraiment aimé Damon itg !
( fais la diff entre jeu et irl )

Pour ce qui est d'Elhan et bien autre Perso autre rp donc je jouais le jeu me disant que mes liens avec Damon ne devraient pas influencer mon comportement rp avec Elhan!

Pour ce qui est de moi et bien je crois que me fou pas mal de savoir qui joue koi tant que ca change rien a ma qualité de vie!
( itg et irl )

Voilà a part ca bien te fais une grosse bise Damonnette et Damon et bien ...té un couillon mais t aime bien pareil!
( sourire moqueur ):mdr: :bouffon: :rasta: :mdr: :blabla:

;)

Par Lelf le 12/10/2002 à 17:51:19 (#2323461)

Provient du message de Melchiorus
Une petite remarque en passant, c'est sur la charte GOA qu'il est écrit que "Un compte GOA est personnel et individuel ..." (patati patata :p )
Alors pourquoi les personnes qui prêtent/donnent leurs comptes ne seraient lockées que sur un serveur T4C ? (le lock ne bloque que l'accès à un seul serveur)
Il serait déjà plus logique de locker le compte GOA en entier (ce qui revient à un changement du mdp du compte par Styx)

Ça c'est bien vrai... Nulle part dans la charte il n'est dit qu'on ne doit être lockés que sur le jeu auquel on joue.

Par Minuit D Hydre le 12/10/2002 à 18:46:08 (#2323713)

Je vais vous avouer un truc moi aussi ...
Je savais pas que le prêt de compte etait interdit (j'ai lu la charte en diagonale :( ) Et comme je ne pensais pas rejouer souvent, j'ai preté pendant 4 jours mon perso qui n'a en fait ete utilise qu'une ou deux fois (comme porteur mdr). Et comme je mettais plus de temps à preparer un scenar et a faire reagir les joueurs (sur daoc) ben je me suis fais chier et je suis revenue pour rp sur quies. Comme j'ignorais toujours que le pret de compte etait interdit, quand je suis revenu, je l'ai "crié" sur le cc main, que c'etais moi et que je comptai bien rester. Alors on m'a explique et depuis j'ai change mon pass et je garde le RP que vous pouvez suivre sur les posts.
J'imagine que j'ai eu beaucoup de chance que l'on ne m'ai pas locke mon compte à ce jour, en l'ayant hurle sur les toit que j'avais prete mojn compte.
Et je remercie chaque jour le ciel et les anim, d'etre toujours parmis vous car vous ne pouvez pas imaginer le plaisir que je ressens quand je passe mes heures à RP sur t4c au lieu de daoc. Et vous ne pouvez meme pas imaginer les heures que j'ai du passer pour nettoyer et corriger les log des rp que j'ai poste. Tout ce que je souhaite, tout comme tout bon MJ qui se respecte, c'est que son scenar interesse ses joueurs. Et mes PJ sont beaucoup plus reactif sur quies que sur t4c. Alors je vous remercie les PJ de faire en sorte de monter le niveau du RP.

Je vous adore et vous embrasse.

Par Snaky Chylls le 12/10/2002 à 21:08:58 (#2324565)

Cruelle vérité en effet !

Par Cloud/Esteban le 12/10/2002 à 21:09:32 (#2324568)

Tu devins lourd à la fin Snaky ...

Par Damon Willer le 12/10/2002 à 21:10:10 (#2324574)

Provient du message de Snaky Chylls
Cruelle vérité en effet !

Casse toi sur Demios si c'est pour venir flooder sur le forum Quies et nous montrer ton petit quotien intellectuel digne d'un skraug...

Damon qui renvoie...

Par Garyx le 12/10/2002 à 22:08:57 (#2324921)

Pfiou... j'arrive enfin a repasser sur ce forum... et puis je vois ce post...

*Se demande qui l'appreciait... Damon ou Damonette...*

*A peut-etre été berné...*

:(

@ Pluche

Par Damon Willer le 12/10/2002 à 22:09:40 (#2324926)

Provient du message de Garyx
Pfiou... j'arrive enfin a repasser sur ce forum... et puis je vois ce post...

*Se demande qui l'appreciait... Damon ou Damonette...*

*A peut-etre été berné...*

:(

@ Pluche

Les deux , oui les deux autant il que elle

Par Garyx le 12/10/2002 à 22:12:22 (#2324949)

Tres bien... j'en suis heureux :)

Tu sais j'ai jamais remarqué de différence...

Et peut-être qu'apres tout c'était mieux...

Peut importe... j'ai aimer jouer avec "Damon Willer"...

Peu importe qui se cache derrière ce masque...

A bientot... peut-etre...

Par Sand le Shadok le 12/10/2002 à 22:21:39 (#2325006)

:eek:

*N'en diras mot*

:chut:

Par Garou Willer le 12/10/2002 à 22:57:16 (#2325260)

...

Garou est et sera jamais le fils de Damon.

Par K0nn3k710n Rakar le 12/10/2002 à 23:16:17 (#2325343)

Rohhhh, quelle unité familiale, comme on n'en retrouvait que chez les Rakar...




( :D )

Par Jonathan Willer le 13/10/2002 à 1:20:46 (#2325806)

*rentre de séminaire*
*visite le forum*
:lit:*lit le post de Damon* :doute:
Jonathan est le fruit de l'amour de Damon et Sheera
Il respecte profondément son père
Finalement Damon est le fruit de l'amour de Stéphane et Damonette
Jojo respecte pareillement son grand père et sa grand mère

Par V1nz 514y3|2 le 13/10/2002 à 13:22:45 (#2327332)

Provient du message de K0nn3k710n Rakar
Rohhhh, quelle unité familiale, comme on n'en retrouvait que chez les Rakar...




( :D )

Chez les Ark aussi.

Désolé de débarquer ainsi sur le thread comme un nowhere, mais après avoir passé en revue les différentes réponses de pas mal de personnes ( on dirait un combat Artherk - Ogrimar ), j'ai constaté à quel point certains sont faux-cul et vraiment mesquins au vu de leurs diverses réactions (je parle là de ceux qui sont contre Damon). Je n'ai pas dis que je voudrais pas que Damon soit locké parce que je l'aime bien, mais tout simplement parce que son avu ne mérite pas sentance, pour la simple et bonne raison qu'il n'y a eu aucun événement entraînant une (ou des) conséquence(s) grave(s).
Qu'importe si le compte a été joué par deux proches irl, qui ont créé ce compte ensemble... ? Ils ont autant le droit l'un que l'autre d'utiliser le compte à leur guise... Personne n'a à leur reprocher quoi que ce soit. ILS NE GÊNENT PERSONNE !

En clair, les mauvaises langues et autres, ne font rien d'autres que se lamenter... et c'est pittoyable... Qu'est-ce que vous en avez à foutre, vous, qui ne jouez plus (Kathandro, Brume) ?
Et Vabroi ? Qu'est-ce que tu en as à fiche que Damon et Damonette utilisent un compte à deux ? Ils n'ont rien fait de mal.

Ce débat commence à me chauffer les oreilles sérieusement. Damon ne sera pas locké, alors cessez de polémiquer, de râler, et de vous plaindre, point barré.

Sinon, j'encourage ceux qui soutiennent Damon, car c'est eux qui sont du bon côté. Eux au moins ont une bonne vision des choses (je parle de ceux qui soutiennent Damon).


J'ai l'esprit quelque peu embrouillé, car je n'ai pas vraiment su dire les choses telles que j'aurais voulu les dire.

Par Zdravo, le le 13/10/2002 à 13:29:35 (#2327369)

Algar... regarde mieux :)

Ils se plaignent pas.... ils montrent juste ( à mon sens ) les erreurs, boulettes ( de viande à la Bolognaise :amour: ), failles, du systeme ;)

Minable.

Par Brume le 13/10/2002 à 13:56:06 (#2327502)

Ce débat commence à me chauffer les oreilles sérieusement. Damon ne sera pas locké, alors cessez de polémiquer, de râler, et de vous plaindre, point barré.

Et d'une, la polémique est relancée par ton intervention, puisque le débat est clos suite à la décision des anims et les réponses offertes aux diverses interrogations posées.

Et de deux, je crois que tu as trés mal compris les diverses interventions...

Et de trois, je n'ai pas le temps de te flamer mais je le ferai une prochaine fois, si tu tiens tant à avoir des manières de grandes gueules, il faut savoir assumer.

Par Lemuel le 13/10/2002 à 14:30:50 (#2327694)

[...]bla bla bla[...] j'ai pas tout lu, je le dis, j'ai autre chose à faire que ça...

C'était donc ça, le changement de comportement si soudain de Damon envers moi...
perso, j'ai jamais pu faire la différence, mais j'ai remarqué en effet que depuis Mars - Avril, le Damon que je connaissais d'avant (celui que j'ai rencontré il y a plus d'un an, celui qui m'appellait Alta quand j'étais avec Lemu, et Lemu quand j'étais avec Alta) avait beaucoup changé...

Est-ce uniquement parce qu'une fois je discutais avec Damon, l'autre fois avec Damonette... perso, je n'en sais rien, et je dois dire que cela ne me regarde plus...
j'ai juste trouvé dommage de me prendre la tête avec "je sais pas qui" pour des idioties... et j'aurais aimé un peu de franchise de ta part plus tôt, pour expliquer ce changement de comportement...


Enfin soit, c'est du passé, au moins, j'ai l'explication...



[edit : Apparemment, le verdict du Lock a été choisi...
Je n'ai rien contre Damon, je suis juste :eek: :eek: :eek: en voyant le résutat du verdict...]

Par Turin Endery le 13/10/2002 à 14:33:02 (#2327705)

Bon je pense qu'il est temps de fermer se thread et j'ajouterais donc le mot de la fin.

Damon ne sera pas locké pour avoir prété son compte mais cela ne veux pas dire qu'il doit continuer à le faire. C'est interdit mais je ne pense pas que cela mérite le lock mais cela mérite au moins quelque chose.

Donc Damon cesse donc de partager ton compte ainsi car la prochaine fois nous serons moins clément sur une récidive.

J'ai bien repensé au probleme et j'ai demandé des informations complémentaires à certaine personnes bien placés pour en arriver à cette conclusion, ça ne mérite pas le lock direct mais cela mérite au moins un avertissement donc en gros un lockout avec surcis.

Je rajoute un dernier truc qui semble avoir échappé à tout le monde:

Damon avoue avoir preté son compte et non le prété actuellement, il l'a avoué sur le forum, nous ne nous en sommes pas aperçu in game.


Maintenant si vous voulez plus d'info maillez Styx car cette décision je la prend sous ses recommandations et cela certain animateurs devraient s'en souvenir car nous avions un forum commun avec lui. La politique de GOA n'est pas le lock massif de tous les comptes car je peux vous dire que pratiquement tout le monde a du enfreindre la charte à un moment, quoi que maintenant ça ne changerait plus rien...

Par Stabilo le 13/10/2002 à 14:47:22 (#2327783)

Allez ! Je me lance moi aussi... La nuit je me travestis pour jouer. Je suis victime d'un dédoublement de personnalité je partage donc mon compte avec une autre personne...
(Allez hop je sors avant les huées*sors*):maboule:

Par vabroi le 13/10/2002 à 15:06:28 (#2327905)

[suite a la décision laxiste du staff JOL, je retires mes participations a ces forums. Au revoir]

Par Damon Willer le 13/10/2002 à 15:38:30 (#2328096)

Ben, vous pouvez vous preparer a locker alors , parce que c'est toujours la meme situation en ce moment

Par La Mouche KséKsé le 13/10/2002 à 15:47:27 (#2328138)

Zeeeeen restons zen
:lit: :baille: re :lit: et...:eek: et en plus, vous vous rendez compte ???!!!!! Damon...eh ben... il joue du piano debout !!! :maboule:

Par Esprit de Narya le 13/10/2002 à 15:53:41 (#2328172)

Ce que je retire personnellement de cette histoire c'est que tu n'es pas locké Damon, et tant mieux, non pas que le fait que tu sois apprécié de tout le serveur et que tu n'ai embetté personne te sauve à mes yeux mais simplement que je suis contre le lock de compte en général, pour qui que ce soit. ( Je ne crois pas que la peine mort sois une solution, pour faire un parallele avec la vie réelle ).

En relisant le fil, je le trouve très instructif et il montre qu'un débat constructif est possible ici ( mis à part avec certaines personnes, mais ce fut mineur ici je trouve ).

Sur ce, je vous souhaite bonne vie.

[ edite pour un kikou spécial à Kse Kse :) ]

Par Kathandro le 13/10/2002 à 15:58:27 (#2328199)

Provient du message de La Mouche KséKsé
Zeeeeen restons zen
lit, baille re lit et...:eek: et en plus, vous vous rendez compte ???!!!!! Damon...eh ben... il joue du piano debout !!!

C'est peut-être un détail pour vous,
Mais pour moi ça veut dire beaucoup... (Michel, si tu nous regarde, je te salue :) )

Sinon, j'encourage ceux qui soutiennent Damon, car c'est eux qui sont du bon côté.

Viens, passe au côté obscur du postage!! :rolleyes: :o

j'ai constaté à quel point certains sont faux-cul et vraiment mesquins au vu de leurs diverses réactions

Cette phrase n'a aucune rigueur et ne veut rien dire par rapport au sujet... :)

En clair, les mauvaises langues et autres, ne font rien d'autres que se lamenter... et c'est pittoyable...

C'est vrai, tu as raison, c'est pitoyable... :)

Bon, en tous cas, on ne changera rien à rien, alors Algar, si tu aime qu'on te dise "Algar, Algar, tournes toi, tournes toi...", soit, apprécie, mais ne dit pas que ceux qui se posent des questions et qui demandent ont tord et sont des [Bouh, c'est nulll!!!]:)

Par Stabilo le 13/10/2002 à 16:04:08 (#2328230)

Provient du message de Kathandro
Bouh, c'est nulll!!!

Hééé ! Ma phrase fétiche! Je devrais mettre un copyright dessus. D'ailleurs j'en met un voila! Bouh, c'est nul!!! (c'est bete que je n'arrive pas a faire les copyrights :( )

Par Ylvin Aquariel le 13/10/2002 à 16:28:50 (#2328371)

Arretez Michel Berger va finir par poster ici lui aussi :(

Y'a deja assez de monde comme ca !

Quant au post d'Algar... :baille:

Toujours aussi extreme.

Par V1nz 514y3|2 le 13/10/2002 à 17:47:25 (#2328749)

LoL Brume qui s'énerve. Ben vas-y, flame moi :) Je constate qu'à présent tu sais faire que ça... Seulement, tu n'y arriveras pas, car y a rien à dire :)

Quant aux autres, et bien.. Continuez à me cracher dessus si ça peut vous faire plaisir... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Ct assez évident

Par Dark Kao le 13/10/2002 à 18:11:14 (#2328888)

Moi je men doutais vu que la pratique est assez courante quand on vit a deux, on a souvent les memes centres d'interet et moi ki jouait souvent en meme temps que Damon et ki ai bocoup discuté avec (de maniere parfois controversée), je me suis rendu compte kil y avait deux facettes ki pouvait pas etre une meme personnalité, a moins detre très lunatique (puis javais vu la photo de lui et elle assez tard quand meme :).

Moi ki est chahuté pas mal Damon, javais locasion de voir bocoup de son coté "mauvais" et parfois bizarrement on saimait bien et ca se passait bien il me bénissait meme sans ke je le demande.

je tiens pas a ce kil soit locké, ca serait injuste vu certaines personnes ki ont partagées leur compte et ki lont avoué et ki nont rien eu, meme si je suis pour la stricte application de la loi en général mai fo quelle soit bien foutue.

La le pret de compte c kan meme pas un crime, mais bon les anims nétant pas objectif ils lockent ceux kil naiment pas comme le remplacent de tirane en trouvant une pauvre excuse de freevol qui est possible depuis toujours et ki est normal en pvp, si on ve pas se faire voler on va pas a l'arene, y a dautres moyens de parler ou de voir les combats.

Le seul probleme, c le fait de dire d trucs IRL a un personnage ki est partagé.
Comment lui faire confiance etne pas se sentir trahi en sachant kil avait pas été franc?
Encore sil lavait avoué avant on aurait pu demandé ki était derriere sur le moment, mais moi jai parlé parfois a Damon en lui reprochant d comportements alors que ct une autre personne ki les avait commis et donc finalement on accuse une mauvaise personne ki pe mal le prendre et vous considerer autrement alors que l'action est légitime.

Deux personnes peuvent difficilement avoir le meme rp, au point de vue comportement surtout ke là on a affaire a des differences flagrantes de personalité, donc je nencourage pas le pret de compte.
Si on est deux autant faire deux personnages differents et kan on prend celui de lautre on essaye de pas se faire remarquer et de juste faire de l'xp.

Voila je pe difficilement juger les deux personnes vu kan fait on les connait pas vraiment maintenant, on c pas ki est ki et ki a fait koi vraiment.
Mais a priori, je regrette de pas avoir Daoc pour aller jouer avec la gentille "damonette" (c pas parceque je suis un mec, je prefere les gens gentils en général ;)

Sur ce bon jeu a tous meme si je pense kil part en live, vu la pauvreté d'esprit de certains parmis les plus haut placés, enfin bon jespere retrouver les meilleurs sur un autre jeu ...

Ljd Dark Broadway, puis Orientale, puis Wistler et Dark Kao (et leur porteur Fudge)


(Edit pour désativer les smileys et corriger kelkes fautes grossieres, et sinon pour faire un copyright c: alt 0 1 6 9, alt 1 6 9 ou alt 0 1 5 3 ;)

Par Brume le 13/10/2002 à 19:49:37 (#2329466)

LoL Brume qui s'énerve. Ben vas-y, flame moi Je constate qu'à présent tu sais faire que ça... Seulement, tu n'y arriveras pas, car y a rien à dire

Hmmm...tu aimes ça quand on te dit des saloperies, hein mon cochon? :ange:
Je ne vois pas d'autres explications pour que tu me donnes ta grosse perche, p'tit coquin va !

Mais j'ai pas envie de me prendre un ban de forum pour attaque personnelle massive, surtout pour te faire plaisir, ce serait trop rude. :rolleyes:

C'est vrai que j'aime ça, incendier les gens...Purée, je vais voir si Narya est là !!!!

:ange: :mdr: :ange:

Par Zdravo, le le 13/10/2002 à 22:05:14 (#2330247)

Provient du message de La Mouche KséKsé
Zeeeeen restons zen



*appuie sur le Buzzer*


Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip !!


Zazie !!!! :eek: :eek: :monstre: :doute: :cool: :eek:

Wéééé........

Bouuuh C nuuuulll....

Copyright...... Bruno salomon :ange: :p :amour:

Re: Ct assez évident

Par Lemuel le 14/10/2002 à 15:03:25 (#2333520)

Provient du message de Dark Kao
Sur ce bon jeu a tous meme si je pense kil part en live, vu la pauvreté d'esprit de certains parmis les plus haut placés

Ca, c'est pas nouveau :rolleyes:
et c'est très certainement pour cela que beaucoup de personnes "intéressantes" ont quitté ce serveur, et ne sont pas revenus :rolleyes: :ange:

Par Gary le 14/10/2002 à 17:17:40 (#2334321)

Heu... Lemuel tu parles de qui là ? :ange: Pas de l'équipe d'animations j'espere;)

Par La Mouche KséKsé le 14/10/2002 à 17:46:15 (#2334515)

Provient du message de Kathandro
C'est peut-être un détail pour vous,
Mais pour moi ça veut dire beaucoup...

Vu les circonstances, j'attendais plutôt que quelqu'un rebondisse ainsi : "ça voulait dire qu'il était libre, libre d'être là malgré tout" Perdu ! :p

Par Zdravo, le le 14/10/2002 à 18:33:28 (#2334941)

Provient du message de Gary
Heu... Lemuel tu parles de qui là ? :ange: Pas de l'équipe d'animations j'espere;)

J'ai corrigé le détail qui cloché :D

***********

Provient du message de Celle que j'adore lire...

les circonstances, j'attendais plutôt que quelqu'un rebondisse ainsi : "ça voulait dire qu'il était libre, libre d'être là malgré tout" Perdu ! :p


J'ai pas comprit :monstre:

*vient de se taper 14 km à pieds*(allé-retour... a mort les greves des Bus ) :monstre:

Par Gary le 14/10/2002 à 20:38:31 (#2335686)

Ptit Z qui comprends rien...
Il jouait du piano debout c peut etre un detail pour vous mais pour moi ça veut dire bcp, ça veut dire qu'il était libre, libre d'etre là malgré tout.
C'est une chanson française de je ne sais plus qui (France Gall, non ?)... va réapprendre tes classiques :p
:ange:

Par Aelys le 14/10/2002 à 20:47:49 (#2335730)

Vivi, c'est bien France Gall *écoutait cette musique en boucle quand elle était plus petite* :ange:
J'adore :o

Ne me dites pas que ce garçon était fou
Il ne vivait pas comme les autres, c'est tout
Et pour quelles raisons étranges
Les gens qui n'sont pas comme nous,
Ça nous dérange
Ne me dites pas que ce garçon n'valait rien
Il avait choisi un autre chemin
Et pour quelles raisons étranges
Les gens qui pensent autrement
Ça nous dérange
Ça nous dérange

Refrain
Il jouait du piano debout
C'est peut-être un détail pour vous
Mais pour moi, ça veut dire beaucoup
Ça veut dire qu'il était libre
Heureux d'être là malgré tout
Il jouait du piano debout
Quand les trouillards sont à genoux
Et les soldats au garde à vous
Simplement sur ses deux pieds,
Il voulait être lui, vous comprenez

Il n'y a que pour la musique, qu'il était patriote
Il s'rait mort au champ d'honneur pour quelques notes
Et pour quelles raisons étranges,
Les gens qui tiennent à leurs rêves,
Ça nous dérange
Lui et son piano, ils pleuraient quelques fois
Mais c’est quand les autres n'étaient pas là
Et pour quelles raisons bizarres,
Son image a marqué ma mémoire,
Ma mémoire..

Refrain

Il jouait du piano debout
Il chantait sur des rythmes fous
Et pour moi ça veut dire beaucoup
Ça veut dire essaie de vivre
Essaie d'être heureux,
Ça vaut le coup.

Par Zdravo, le le 14/10/2002 à 20:52:05 (#2335764)

Aaahhhhhh :D :p


vivi je l'a connais... elle passe souvent dans les Karaokés

*Fait bcp de karaoké* ;) :maboule: :cool:


mai slà j'avais po reconnu :D

Par Stabilo le 14/10/2002 à 20:59:17 (#2335825)

Provient du message de Zdravo, le
*Fait bcp de karaoké* ;) :maboule: :cool:

Zdravo le ..... chanteur dans les karaokés ? C'est une star du karaoké de murviel lès mtp je parie...

*sort sur la pointe des pieds avant les huées*:ange:

Re: La veritée...

Par Jean Suifou le 14/10/2002 à 21:05:03 (#2335878)

La véritée n'est que ce que l'on veut en admettre.

Provient du message de Damon Willer
Damon qui dit enfin la veritée...

Quoi ?! tu disait pas la véritée avant ?:rolleyes:

Salut Damon :)

Par #Soulfly Hy®ato# le 14/10/2002 à 21:22:54 (#2336039)

Coucou Damon.. Moi, lol j'ai toujours rencontré le méchant Damon.

Si peut-être une fois la gentille ^^ .. C'etait quand tu recrutais

la millice de lh.. C'est à ce moment que j'ai compris que tu étais

sympas ;) Mais peut-etre que c'etait elle ^^

http://membres.lycos.fr/damonw/hpbimg/Damonette.JPG

Hihi ^^ :p

Au revoir à toi, bonne chance à toi :ange:

Bonne soirée:ange: /Bonne journée :)

Par Dark Kao le 14/10/2002 à 21:24:18 (#2336054)

Moi je parlais particulierement dun ancien anim éxilé sur Daoc mais le coordinateur qui cautionnait ses bétises est toujours là, enfin ca fait trop longtemps que je joue plus pour juger les personnes actuellement en place mais bon en 1 mois on change pas bocoup ...

P.S.: Murviel les montpellier? c pas proche de montpellier? (ca me dit kelkechose étant de ce coin)

Re: Re: La veritée...

Par Damon Willer le 14/10/2002 à 21:24:58 (#2336060)

Provient du message de Jean Suifou
Quoi ?! tu disait pas la véritée avant ?:rolleyes:

Cette phrase est pour le sujet en question...:rolleyes:
Si vous pouvez pas comprendre ben...

Damon qui informe...

Par Quemour Lim Du le 14/10/2002 à 21:31:38 (#2336136)

Provient du message de Dark Kao
Moi je parlais particulierement dun ancien anim éxilé sur Daoc mais le coordinateur qui cautionnait ses bétises est toujours là, enfin ca fait trop longtemps que je joue plus pour juger les personnes actuellement en place mais bon en 1 mois on change pas bocoup ...

P.S.: Murviel les montpellier? c pas proche de montpellier? (ca me dit kelkechose étant de ce coin)

Euh y'a plus de coordinateur sur Quies (du moins pas en ce moment) donc qui que ce soit, c'est pas possible qu'il soit encore là :maboule:

Par V1nz 514y3|2 le 14/10/2002 à 21:31:39 (#2336137)

Provient du message de Brume
Hmmm...tu aimes ça quand on te dit des saloperies, hein mon cochon? :ange:
Je ne vois pas d'autres explications pour que tu me donnes ta grosse perche, p'tit coquin va !

Mais j'ai pas envie de me prendre un ban de forum pour attaque personnelle massive, surtout pour te faire plaisir, ce serait trop rude. :rolleyes:

C'est vrai que j'aime ça, incendier les gens...Purée, je vais voir si Narya est là !!!!

:ange: :mdr: :ange:

Personnellement... je m'en tape.... :eek: :eek: :eek: :rolleyes: :ralalaaaaa:

Par Zdravo, le le 14/10/2002 à 21:32:43 (#2336140)

Provient du message de Stabilo
Zdravo le ..... chanteur dans les karaokés ? C'est une star du karaoké de murviel lès mtp je parie...

*sort sur la pointe des pieds avant les huées*:ange:

Dommage je suis à l'opposé de Montpellier :D

Plu de coordinateur?

Par Dark Kao le 14/10/2002 à 21:36:46 (#2336176)

Bah ca part encore plus en live que je croyais, maintenant les anims se referent a ki pour prende d décisions comme le lock? A eux meme?

Eh ben je sens quil va y avoir encore plus de copinage et de subjectivité alors si ya personne au dessus d anims (menfin bon avec l'ex coordinateur ct pas tellement different)

Par Snaky Chylls le 14/10/2002 à 21:37:41 (#2336187)

Damonnnnnnnnnnnnnn t'es laaaaaaaaaaaaaa ? :D

Re: Plu de coordinateur?

Par Darksnake Wrym le 14/10/2002 à 21:50:24 (#2336273)

Provient du message de Dark Kao
Bah ca part encore plus en live que je croyais, maintenant les anims se referent a ki pour prende d décisions comme le lock? A eux meme?

Eh ben je sens quil va y avoir encore plus de copinage et de subjectivité alors si ya personne au dessus d anims (menfin bon avec l'ex coordinateur ct pas tellement different)

C'est Turin le coordo je crois (pas encore flagué en tant que coordo mais la job :p) Enfin p-e qu'une confirmation de Tutunounet serait mieux :p

Par Damon Willer le 14/10/2002 à 22:43:38 (#2336635)

Turin se connecte rarement la semaine...

Damon qui sait...

Par Gary le 14/10/2002 à 23:33:31 (#2336907)

Moi je sais si Turin l'est ou pas

Gary qui sait... (et qui Copyright Damon)

Par Zaius Willer le 14/10/2002 à 23:36:01 (#2336914)

Provient du message de Gary
Moi je sais si Turin l'est ou pas

Gary qui sait... (et qui Copyright Damon)

Moi je sais pas ..et je m'en tape...

mdr..."c'est moi qui le connait plus que toi euh ..nah !"...pfff mdr

Par Defense Wade Willer le 15/10/2002 à 1:55:24 (#2337365)

euh damon c qui la qui disait:
DEFENSE frerot ca va???
et qui qui disait en floodant sur le cc willer???
JE SUIS CONNNNNN
et tou s'Explique maintenant..... :D

Par Un cochon le 15/10/2002 à 12:58:54 (#2338989)

Provient du message de Zdravo, le
Dommage je suis à l'opposé de Montpellier :D

*passe sa tête par la porte*Tu as fait une tournée en plus? :D

Par Lemuel le 15/10/2002 à 14:11:28 (#2339398)

Je me comprends Gary :ange:

Par Zdravo, le le 15/10/2002 à 16:43:02 (#2340342)

Provient du message de Un cochon
*passe sa tête par la porte*Tu as fait une tournée en plus? :D

Mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr....... Oink ?! :doute:

Par Turin Endery le 15/10/2002 à 18:50:57 (#2341101)

Pour le coordinateur on peut dire que je suis celui qui remplis cette fonction actuellement.

traduction

Par Dark Kao le 15/10/2002 à 19:04:27 (#2341147)

On peut dire que c le bordel koi

Traduction

Par Turin Endery le 15/10/2002 à 19:20:38 (#2341249)

Non c'est que GOA ne répond plus aux mails, même ceux venant de ses animateurs, je pense pas non plus qu'il y ai encore de maintenances sur le serveur.
Cela sera comme ça jusqu'à la fin.