Bienvenue sur  ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Bienvenue sur ! | Les sites de JeuxOnLine... |
Archives des forums MMO/MMORPG > Dark Age of Camelot > DAoC - Forums des royaumes > DAoC - Hibernia > Ranger meilleur que leclaireur?
Ranger meilleur que leclaireur?
Par Silvertobgue le 25/9/2002 à 7:22:08 (#2227266)
Par Napalm le 25/9/2002 à 8:47:08 (#2227418)
eclaireur
portee un poil plus longue (pas decisif)
arc plus lent (plus de degats )
bouclier (le must a avoir avec son stun anytime)
ranger
speed pour t echapper si besoin
self buff qui te permet de faire aussi mal voire plus q un eclaireur
non buffé (la majorité)
dual wield qui te permet de frapper avec 2 armes
mais apres c est surtout le joueur derriere qui le rendra meilleur
Par Silvertobgue le 25/9/2002 à 9:09:18 (#2227501)
paske le ranger a les buff et leclaireur a le bouclier(stun).
Par kookiri le 25/9/2002 à 9:53:59 (#2227691)
en rvr le ranger se rebuff toutes les 10 mn donc destealth et gros pointeur sur la tête dans le pur style youhou je suis là.
c'est affolant cette manie de chercher partout la race/classe qui own tout... tu aime bien l'ambiance albion, tu fait éclaireur, tu aime bien l'ambiance hib tu fait ranger. :D
Par silkr le 25/9/2002 à 9:57:43 (#2227700)
c'est 2 mondes differents, et 2 mentalité differente.
Par Silvertobgue le 25/9/2002 à 10:32:54 (#2227804)
Par kookiri le 25/9/2002 à 10:37:00 (#2227816)
Par silkr le 25/9/2002 à 10:37:29 (#2227818)
Nous on fait partie des gelydh atalante membre de l'alliance
et je peux te dire que c'est bien cool :)
Par Exelia le 25/9/2002 à 10:45:44 (#2227846)
Et puis ce grmbl de bouclier fait qu'en 1-1 tu ne peux pas tuer un Scout 50, c'est impossible.
tu le tires => il engage
tu vas au CaC => il stun et te massacre à l'arc.
Par contre un scout ne peux pas trop tirer un mec dans un groupe sous peine de se faire rattraper, le ranger lui le peut avec le buff speed.
Enfin, les buffs c'est bien beau et super utile mais tu dois les relancer toute les 10 mins et tu es obligé de sortir du stealth pour les lancer pas tres pratique pour rester caché ....
Si on me donne le choix entre un scout 50 et un ranger 50, je prend le scout
Par Archer Griffon le 25/9/2002 à 11:12:04 (#2227987)
Bien plus polyvalent a jouer
Par silkr le 25/9/2002 à 11:13:17 (#2227992)
moi je trouve plus generalement que les stealh albion sont un peu mieux comme meme
scout : stun de 9s
sicaire : 2.5
Par Fantome le 25/9/2002 à 11:43:51 (#2228126)
ajouté a mort rampante, ca fait bcp :/
mais bon, on va pas polémiquer là dessus encore, on joue avec et c comme ça :)
Par silkr le 25/9/2002 à 11:48:04 (#2228164)
mais sache qu'il faut qu'il soit level 50 :p
alors que nous c'est au level 25 :p
donc :p
attention : je ne dit pas qu'un level 25 tue un 50 juste qu'on peut tuer n'importe qu'elle sicaire entre 45 et 49 si on est dans les meme tranche de niveau?.
Et comme le demontre archer
meme si il est 50 on peut le tuer.
Par !nSoMn!aK le 25/9/2002 à 12:03:19 (#2228275)
mais le stun bouclier de l'éclaireur rox :) mais je pense que sur les 3 ranger, le mieux équilibré est celui de hib (celui de mid vaux rien :)
Par Elric le 25/9/2002 à 12:11:55 (#2228317)
Provient du message de Fantome
remarque le sicaire a 9Sec stun 50 en estoc, sur evade....
ajouté a mort rampante, ca fait bcp :/
mais bon, on va pas polémiquer là dessus encore, on joue avec et c comme ça :)
'Sont pas cumulable.
Par Dream le 25/9/2002 à 15:21:35 (#2229715)
Ranger: instant speed pour fuir parce que trop nul.
Hunter: encore un peu plus nul que le ranger et pas d'avantage.
Par proctor le 25/9/2002 à 17:09:14 (#2230347)
Si le scout engage et que tu as pas purge ; tu fuis . Prends le stun comme une dissuasion plutot .
Avant , il y avait beucoup de 1 vs 1 rangers , scouts . Engage servait beaucoup aux scouts mais tous ne maitrisent pas cette competence . Un scout qui maitrise parfaitement son perso sera quasiment intuable par un ranger .
En gros pour repondre a ta question si tu penses savoir tres bien jouer un perso : fait un scout et dans le cas contraire un ranger .
Par Silvertobgue le 25/9/2002 à 18:52:22 (#2231065)
je connais rien au ra.
Par Dream le 25/9/2002 à 19:38:05 (#2231409)
Par Belle Aelin le 25/9/2002 à 20:03:32 (#2231583)
Rangers = Scouts > Hunters in bow
http://vnboards.ign.com/message.asp...840&replies=113
Scouts are suppose to be the bow masters. However this is not the case.
PS: les RA, on peut avoir les mêmes des deux cotées donc à mon avis elles n'influencent pas plus que ca un combat.
Par Silvertobgue le 25/9/2002 à 22:30:25 (#2232597)
Par Belle Aelin le 26/9/2002 à 1:21:08 (#2233364)
Provient du message de Silvertobgue
c koi engage?
Avec en bouclier, quand on te tire dessus et que tu as en cible ton assaillant, tu fais /face (en macro pour un archer): tu as 95% de chances de bloquer la flèche de ton ennemi.
Je crois que chaque flèche bloquée consomme de l'endu (ca expliquerait pourquoi il m'arrive régulièrement de tuer des tanks qui m'engagent et qui bloquent rien car ooe).
Par Karlus FY le 26/9/2002 à 21:15:10 (#2239202)
je suis senti 50, contre un scout 50 je me prend une raclée
Il me charge, me stun et là il me colle 2 ou 3 flêches à 500+ qui m'allument :(
Karlus
Par Belle Aelin le 27/9/2002 à 1:39:21 (#2240542)
Par Karlus FY le 27/9/2002 à 1:48:51 (#2240565)
le mezz(sûr) et le stun(moins sûr) annule la bubule durant le temps de la durée dudit sort :(
C'est ultra lourd surtout pour le mezz
Il n'empeche qu'un mezz de 9S, le mec à le temps de me coller 1 fleche (vu que la bubule a prise le stun)
Puis ril recharge et m'en recolle une : 6sec .... encore 3 sec le temps que le stun se termine j'ai bouffé la 3ème et poum Karlus il lui reste rien en vie :(
Karlus
Par Belle Aelin le 27/9/2002 à 1:55:00 (#2240583)
Par Qiadda le 27/9/2002 à 4:41:35 (#2240818)
j'ai un ranger et chasseur les 2 sont 50, c'est tout à fait different
y a tres peut de chasseur de plus, celui qui veut en faire le meilleur archer, a raté son perso... j'estime... un chasseur sans lance, c'est comme un scout sans bouclier... par contre c'est dure de raté un ranger...
avec ma lance un protecteur me fait pas peur :) lance estoc ou tranchants au choix... quand je dis lance c'est minimum 39... voir certain vont monter a 44 a la respec... pour avoir un enchainement apres le stun... le pet il faut sans servir comme distraction, cad meme les gris servent :) se n'est pas un add dmg
le ranger meilleur sniper, sans aucune hesitation :) en cas de probleme j'evite le cac et restheal, puis reprise des fleches :)
le scout avec purge a du y perdre... mais tlm n'a pas purge...
avec l'evolution des patch, chaque archer a sa place, surtout face aux autres furtif...
Par silkr le 27/9/2002 à 10:16:45 (#2241462)
le ranger/scout place une fleche de plus que le chasseur, et font bcp plus de degats que le chasseur avec leur critique :)
Par Qiadda le 27/9/2002 à 13:08:35 (#2242642)
Par Qiadda le 27/9/2002 à 13:08:53 (#2242646)
ranger vit 5.4 portee je c pu 2100 ? scout 2200 ?
Par Laen le 27/9/2002 à 13:39:59 (#2242859)
Pour ta gouverne les scouts se prennent 3 fleches ou 4 avant d'engager tout simplement car c'est tres mal foutu a l'heure actuelle c'est a dire que si t'es en train de tirer quelqu'un (avec ton arc) il te faut switcher puis deselectionner ta cible (et oui vu que tu avais une cible le jeu n'a pas selectionner l'assaillant) puis tu attends de te prendre la fleche suivante pour pouvoir faire un face et engage (si tu es chanceux tu es en face de lui donc tu as deja des chance de bloquer ... mais c'est rare qu'on attaque de face).
Sinon pour le stun avec les ra et resist c'est devenu presque inutile par contre si bouclier etait debugger au cac le ranger aurait plus de mal (l'assassin aussi).
Conclusion le ranger est de loin le meilleur archer, il est plus polyvalent et dispose d'une porte de sortie qui meme si elle peut etre contrer est reele (le bouclier ca a jamais permis a un scout de fuir un groupe). Le scout etait le meilleur archer avant l'arriver des arc crafter maintenant il est inferieur au ranger.
Par silkr le 27/9/2002 à 13:43:51 (#2242898)
mais la vitesse de 4.7 ca fait une grande difference de degat :)
Par Belle Aelin le 27/9/2002 à 16:02:33 (#2243927)
- Gautrek runemaster bulle auto 10 sec (malin, il utilisait un baton avec DD pour m'empecher de le finir à l'arc), il est mort trois fois. Il se débrouillait pas trop mal mais j'ai sorti mes faucilles et je l'ai découpé en rondelle le pauvre;
- Vulkarn thane, il me met son DD qund je fuis mais comme je sprinte, il l'a à chaque fois dans l'os, mort 4 fois (dont une fois avec la illness: pas de RP vouinnn). Un peu mauvais comme joueur, je lui ai mis deux flèches et j'ai engagé le corps à corps avec lui en utilisant la technique du /stick strafe: il était pas fichu de me taper du coup (c'est dingue un tank sans macro stick...), j'aurais pas vu arriver Dioxine et Othon depuis Svasud, je l'aurais fini sans problèmes;
- Dioxine kobi, un truc qui caste, peut etre un runemaster (elle trainait avec Othon et Vulkarn, je tue tjs les casters en premier :p );
- Othon, guerrier il m'a stun shield puis a sorti sa 2H. Le temps qu'il tape, j'étais destun et j'ai courru en sprint pour stealth. On a fait joue-joue comme ça (je te mets une flèche, tu me courses) 5 minutes pour finallement le tuer;
Après, je vois Grossbouff (zerk 50) et une vik runemaster: je me dis chouette un zerk ca croque sous la dent. La je vois les deux mids taper quelqu'un (jai cru que c'etait Cardella, une amie hib ;) ) donc je shoote le runemaster et j'enchaine le zerk (qui encaisse vraiment très mal) et finit par le tuer. Je m'approche et me rend compte que c'est un menestrel que je viens de sauver, je lui colle une flèche mais me fait mezz.
La débarque un skald jaune (qui me remezz) et un assassin bleu. Après 5 minutes de cache-cache dans les bois à essayer de les fuir je finis par mourir (j'ai résisté à 5 ou 6 casts du skald, il devait être vert). J'ai pas eu de chance, juste quand j'ai passé mon instant run (j'ai du attendre 80 à partir de mon demezz pour l'utiliser lol), je me suis faite taper et donc je n'ai pas pu fuir.
Le truc que j'ai pas compris avec Othon, je lui tire dessus avec mon grand (pour faire de gros dommages) et je lui mets dans les 300+ sans critique et je décide switcher pour mon arc normal (comme ça j'ai pu prendre plus de distance) et là je lui ai collé 400+ (et un petit critique pour 550).
Par Belle Aelin le 27/9/2002 à 16:05:49 (#2243958)
Provient du message de silkr
2200 oui
mais la vitesse de 4.7 ca fait une grande difference de degat :)
L'arc recourbé du ranger a une vitesse de 4.4 si je me rappelle bien: ça fait un peu piqûre de moustique par rapport à notre grand arc mais c'est vrai que vu nos stats et si on a monté Oeil d'Aigle à 2 ou 3, on fait un carnage avec la vitesse et la portée.
Par Dream le 27/9/2002 à 16:29:14 (#2244103)
Je prend exemple sur mes dégats en étant full buff avec arc crafté de bonne qual et presque 60 en arc sur un certain scout full buff lui aussi: je lui colle un CS à 500 et des tirs normaux à 200-350, il me colle systematiquement des CS à 750-1000 avec des normaux à 450-550+
En fait je constate meme pas de diff dans mes dégats en étant buffé ou pas, je fais toujours 2 fois moins de dégats que les scout quand je leur tire dessus.
Par Laen le 27/9/2002 à 17:47:24 (#2244569)
Par Laen le 27/9/2002 à 17:51:09 (#2244593)
Provient du message de Dream
Laen c'est toi qui dis des bétises, le cap est à peu pres le meme mais les scout font beaucoup plus souvent leur cap que les ranger.
Je prend exemple sur mes dégats en étant full buff avec arc crafté de bonne qual et presque 60 en arc sur un certain scout full buff lui aussi: je lui colle un CS à 500 et des tirs normaux à 200-350, il me colle systematiquement des CS à 750-1000 avec des normaux à 450-550+
En fait je constate meme pas de diff dans mes dégats en étant buffé ou pas, je fais toujours 2 fois moins de dégats que les scout quand je leur tire dessus.
Evidement si on parle full buff et full spe ra mais si on se base sur la moyenne plutot que sur les exception ca aurait un interet contrairement a ce que tu ecris.
Par came le 27/9/2002 à 18:27:31 (#2244850)
avec l'arrive des arcs craftes, le ranger est passer devant en dmg, pas de grand chose mais il est devant tout de meme
mrkillabow tu dis que tes dmg sont bien inferieur a un certain scout full buff, un jour essay d'etre fullbuff tu veras si toi aussi tu tapes pas comme une brute:D
maintenant le ranger estp lus facile a jouer, mais un scout bien joue et en condition ou tout fonction (pas de bug du bouclier), il est beaucoup plus facile a un scout de sortir vivant d'un combat qu'un ranger
Par Dream le 27/9/2002 à 19:54:51 (#2245441)
Evidement si on parle full buff et full spe ra mais si on se base sur la moyenne plutot que sur les exception ca aurait un interet contrairement a ce que tu ecris.
L'exemple que j'ai donné était déja valable avant les ra et meme sans etre full buff un scout fait beaucoup plus de dégats qu'un ranger.mrkillabow tu dis que tes dmg sont bien inferieur a un certain scout full buff, un jour essay d'etre fullbuff tu veras si toi aussi tu tapes pas comme une brute
J'ai précisé dans mon exemple que j'étais moi aussi full buff, j'entend par la tout les buff possibles d'un druide spé buff, meme les resist (ca n'a rien à voir je sais). Eh ben je fais peut etre 50 dmg de plus en moyenne, pas 300 comme les scout.
Par came le 28/9/2002 à 1:15:00 (#2247156)
Par Citannul le 28/9/2002 à 2:46:56 (#2247422)
Depuis la 1.50 sur les serveurs US, je possede un arc crafte 99% avec 5.5 en vitesse, et mon cap de degats se trouve a 1064 sur un CS, ce ki confirme les dires de certains ci-dessus, affirmant ke le Ranger a largement rejoint le Scout au niveau du maximum de degats possible sur un tir.
Si on rajoute a cela la possibilite de se buffer pour le Ranger, c'est ce dernier ki atteindra bcp plus souvent le cap de degats sur un tir, grace a son score en dex, compare au Scout, ki lui, a cote de cela, possede un shield et plus de points de vie, en regle generale. L'un est plus axe sur l'offensive et l'autre l'est plus sur la defensive, meme si les deux sont tout a fait capables d'infliger bcp de degats.
Par contre, si tu as un buffbot sous la main, alors le Scout devient meilleur, meme sil ne possede pas de buff de vitesse pour echapper une melee, se retrouvant toujours avec un shield et pouvant encaisser plus de degats, ce ke le Ranger na pas.
Pour les gens plutot solitaires et adeptes du systeme D, le Ranger me parait mieux, mais pour ceux ki ont la possibilite d'avoir des amis/guildmates pour grouper tt le temps en RvR, le Scout me parait un meilleur choix, prenant veritablement une autre dimension lorskil est bien buffe.
Par Dream le 28/9/2002 à 14:57:47 (#2249430)
dsl avec 360 en dext je tape fort....
Je joue tellement peu mon ranger, je me souviens plus combien il a de dex mais bon capé en dex avec 48 art des forets et augmented dex 3 et un buff dex bleu, on peut difficilement faire mieux.
Pour les dmg j'ai testé avec un qual 98% et je répète que je parle pas de cap mais de dégats moyens. Le scout fait bel et bien le double d'un ranger. Je pense pas qu'un ranger soit capable de tirer régulièrement sur un scout full buff à 550 en tir normal, le scout le peut sur un ranger lui.
Par Laen le 28/9/2002 à 16:37:23 (#2249879)
Provient du message de Dream
Je joue tellement peu mon ranger, je me souviens plus combien il a de dex mais bon capé en dex avec 48 art des forets et augmented dex 3 et le buff bleu d'un druid spé buff on peut difficilement faire mieux.
Pour les dmg j'ai testé avec un qual 98% et je répète que je parle pas de cap mais de dégats moyens. Le scout fait bel et bien le double d'un ranger. Je pense pas qu'un ranger soit capable de tirer régulièrement sur un scout full buff à 550 en tir normal, le scout le peut sur un ranger lui.
Ben moi je pleurerais a ta place d'avoir un mago avec un arc car franchement c'est a mourrir de rire tes chiffres.
Par Dream le 29/9/2002 à 1:00:24 (#2251891)
Par Laen le 29/9/2002 à 11:14:56 (#2252987)
Pour les autres demander des informations a de vrai ranger.
Par Dream le 29/9/2002 à 12:33:19 (#2253318)
Bon ok r'as raison Dream je crois que c'est mieux ainsi vu ton entetement.
Quel entetement ? Je donne des chiffres et tu me sors une vague phrase incompréhensible. De plus presque tout les ranger sont d'accord sur le fait que les scout font le double de dmg à part camele qui dit toujours des bétises, mais ca date déja de plusieurs mois et bien avant les arcs craftés le camele qui dit faire encore plus mal que les scout.
J'aimerais savoir ce que tu entend par de vrais ranger ^^
Par Belle Aelin le 29/9/2002 à 13:21:16 (#2253524)
On a les trois reliques force.
Je monte à 353 dex, 261 viva quand full buff.
50+10 en arc.
40 en self buff.
arc crafté qual 98% bonus 35%.
Dream, ton ranger me semble faire très peu de dommages...
Par proctor le 29/9/2002 à 16:03:06 (#2254687)
J'ai envoye pas mal "d'obus" a 1000+ sur des scouts jaunes dernierement sans apports de buffs ...bon...c etait en defense de forts :ange:
Par Dream le 29/9/2002 à 18:08:56 (#2255332)
Dream, ton ranger me semble faire très peu de dommages...
Dis pas de bétises. Je vois pas pourquoi il en ferait moins qu'un autre, c'est plutot l'inverse.
Les reliques ne changent rien aux dmg à l'arc.
Proctor m'étonnerai que tu tires Loup à 1000 en CS et 600 en normal comme il le fait sur tout les ranger. Meme full buff. C'est qu'un exemple loup évidemment, yen a plein qui font aussi mal et que les flèches des ranger chatouillent.
Par Laen le 29/9/2002 à 20:09:13 (#2255933)
Provient du message de Dream
Dis pas de bétises. Je vois pas pourquoi il en ferait moins qu'un autre, c'est plutot l'inverse.
Les reliques ne changent rien aux dmg à l'arc.
Proctor m'étonnerai que tu tires Loup à 1000 en CS et 600 en normal comme il le fait sur tout les ranger. Meme full buff. C'est qu'un exemple loup évidemment, yen a plein qui font aussi mal et que les flèches des ranger chatouillent.
Ben voila tu te base sur un seul et unique exemple, loup a un buff bot et est rang 7 hors des rangs 6 scout y a que moi les autres sont encore rang 5 donc evidement il est meilleur car il est toujours buffer au max (clerc full buff) et gonfler par les ra, ca te semble un bon exemple?
Par Dream le 29/9/2002 à 23:20:31 (#2256773)
Pour Loup j'ai testé avec buffbot moi aussi et le rang 7 ca change pratiquement rien, juste 1 de plus en arc franchement... Rien de tout ca ne justifie de faire son cap en dmg en normal comme en CS en tapant un ranger quand ce meme ranger fait seulement la moitié de son cap.
Par BlaBlaJack le 30/9/2002 à 1:08:01 (#2257083)
Pour ce qui est du débat ranger/scout tout a été dit.. le ranger fait des dommages a peu pres egaux avec en moyenne un avantage pour le scout mais qui tire plus lentement.Le scout a un bouclier qui le rend souvent mortel au corps a corps mais c'est pas insurmontable avec une bt ou purge ou en evitant le combat.Le ranger a un buff de vitesse qui lui permet de fuire un sicaire avant de retomber sur un autre.
Par proctor le 30/9/2002 à 1:59:05 (#2257224)
Provient du message de Dream
Proctor m'étonnerai que tu tires Loup à 1000 en CS et 600 en normal comme il le fait sur tout les ranger. Meme full buff. C'est qu'un exemple loup évidemment, yen a plein qui font aussi mal et que les flèches des ranger chatouillent.
Tu fait trop une fixette sur loup . (la fleche a 600 c un critique ; oeil d aigle 3 ). Là ; tu entre plus dans une comparaison de buffers que d'archers . Kand je donne un exemple c'est sans les buffs .
Et ce soir , j ai eu la chance d etre groupe avec une druidesse et bien buffe . J'ai encaisse 4 fleches normales de seed par exemple :D
Oeil d aigle 3 sa passe tres souvent en prime (tres bonne RA ):)
On peut utilise purge sur leur stun ; pu de duels de scouts avec leur engage qu il leur sert surement moins qu avant . En 1.45 ; j aurai prefere scout mais pu now .
ranger rox :D
Par Dream le 30/9/2002 à 16:02:04 (#2259825)
Y'a quand meme de la mauvaise foi evidente ..
Je t'assures que non, un ranger se prend toujours au moins 100 dmg de plus en tir normal d'un scout qu'il lui fait.
Par Seed le 23/10/2002 à 22:22:33 (#2393168)
il faut clicker dans le vide,sortir son bouclier et son épée (il faut les 2 car l'engage ne fonctionne pas),prendre gentiment une autre fleche pour avoir la cible et la clicker sur engage. A ce moment la tu bloque tout^^. il aura beau se déchiré le luri tu bloque, dommage que tu peux pas /dance pendant ce temps :p
Mais voila les problemes que tu rencontres:
-tu n'as plus d'endurance pour engager .... tu peut plus engager (plutot rare, mais cela arrive si tu es entrain de run et que tu as un mec qui te tire des fleches une fois que tu es loin)
-tu appuis 2 fois sur engage dans le feu de l'action: vous n'engagez plus la cible ------->fleche entre les 2 yeux ca pardonne pas.
-au moment ou "tu prend gentiment une autre fleche" tu peux etre déjà a tres peu de vie et la...ben tu sais que tu vas mourir et que c'ets trop tard la commande /cry est leplus approprié
-tu rames quand tu passes de l'arc à l'arme et bouclier, té déjà mort lorsque tu engage. Je sais pas si ca fait ca au autre joueurs mais seed a vraiment du mal a sortir sa rapiere :vous ne pouvez engager sans arme...-------->/release
bref le ranger est "toujours buffer" avec ses sorts , il a plus de vivacité donc tire plus vite.10 en vivacité en plus= 0,1seconde de gagné sur un tir.
Pour les dégats je pense que les choses suivantes sont prise en compte, je les met dans l'ordre decroissant d'importance:
-couleur de la cible
-dps réel de l'arc
-type d'armure de la cible
-rang de royaume de la cible
-cible en mouvement ou a l'arret
-dextérité
pour les points en arc long, je sais pas du tout leur utilité a part monté l'attaque: mais l'utilité de l'attaque...
Par Coeur d'Ange le 23/10/2002 à 22:25:39 (#2393190)
Provient du message de kookiri
en rvr le ranger se rebuff toutes les 10 mn donc destealth et gros pointeur sur la tête dans le pur style youhou je suis là.
oui je trouve ça vraiment chiant :/
c'est d'ailleurs pour ça que je prefere l'éclaireur :)
Par Seed le 23/10/2002 à 22:27:47 (#2393197)
pour moi il y a pas de différence entre les dégats d'un ranger et d'un scout ou d'un hunter.
Par proctor le 24/10/2002 à 3:45:25 (#2394544)
On dit souvent que c mieux chez le voisin mais alors là le mythe du ubber scout en à pris un coup .
La chose qui m'as vraiment frappe c la cadence de tir ....c d une lenteur affligeante ..beurk :doute: (avec moa3)
G quasiment l impression de tire deux fois plus vite avec mon rango . Et rien que pour ca ; je prefere le ranger .
Une confontration contre une ombre qui ressemblait a peu pres au screen d haragnis .
Pas fait plus de dmg que le ranger aussi .
C'est juste une premiere impression mais sa m'a pas donne envie de le rejoue .
Par Haragnis le 24/10/2002 à 9:38:52 (#2395151)
Provient du message de proctor
Commence à dater ce post ....j'ai eu l occasion de jouer quelques heures un scout 50 depuis mon dernier reply .
On dit souvent que c mieux chez le voisin mais alors là le mythe du ubber scout en à pris un coup .
La chose qui m'as vraiment frappe c la cadence de tir ....c d une lenteur affligeante ..beurk :doute: (avec moa3)
G quasiment l impression de tire deux fois plus vite avec mon rango . Et rien que pour ca ; je prefere le ranger .
Une confontration contre une ombre qui ressemblait a peu pres au screen d haragnis .
Pas fait plus de dmg que le ranger aussi .
C'est juste une premiere impression mais sa m'a pas donne envie de le rejoue .
Comme quoi :).
De base le ranger à level équivalent est plus puissant à l'arc que l'éclaireur grace à ses buffs.
Ranger et éclaireur buffés au max ça se vaut à l'arc.
Au cac les selfs buffs du ranger aident encore beaucoup, le placage est une très grande force de l'éclaireur, mais s'il est purgé l'éclaireur est mal.
Par Dream le 24/10/2002 à 13:30:00 (#2396715)
Par zaknafhein le 24/10/2002 à 14:35:23 (#2397237)
La, tes comparaisons sont absurdes puisque la cible n'est pas la même. Peut etre que les scouts font plus mal aux rangers que les rangers aux cout (résist divers, buff, armure, type de flèche...). Cela ne veux pas dire que c'est le cas pour toutes les cibles.
Pour comparer, tu vas avec un ami scout et vous tirez tous les deux sur une cible tierce. Sinon, ca n'a pas de sens.
Zak.
Par Dream le 24/10/2002 à 14:46:08 (#2397334)
Par zaknafhein le 24/10/2002 à 14:56:11 (#2397400)
Zak.
Par Haragnis le 24/10/2002 à 16:24:59 (#2398048)
Provient du message de Dream
haragnis, tu te souviens pas du CS à 900 que tu m'avais mis dans le petit bois avant la 1.50 ? J'étais full buff. Les ranger font toujours autant de dégats que les scout ? Si tu étais pas full buff c'est d'une telle évidence.. je crois que tu l'étais aussi et je pense pas que je t'aurais mis un CS à plus de 700 moi, ni meme un tir normal à 500 comme vous le faites régulièrement.
Proctor m'a souvent mis des flèches à plus de 900.
Tir normal à 500 régulier ?
Mon cap c'est 507 et je ne l'atteins que rarement, ça n'arrive (à même level) que sur des assassins ou des mages et rarement sans buffs.
Depuis les armures épiques je passe rarement les 800 en précis quand je suis non buffé.
JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine