Lettre ouverte sur la religion.

Par Elladan -BEUARP- le 4/9/2002 à 10:50:49 (#2093049)

Le Dr Laura Schlessinger est une vedette de radio américaine qui donne des conseils à ceux qui participent à son émission. Récemment, cette juive de stricte observance a déclaré que :
" Selon le Lévitique (18:22), l'homosexualité est une abomination, et ne peut être pardonnée en aucune circonstance."

Voici une lettre ouverte au Docteur Laura, écrite et diffusée sur Internet par une personne résidant aux États-Unis. C'est un morceau de bravoure !

" Chère Docteur Laura,

Merci de vous donner tant de mal pour éduquer les gens selon la loi de Dieu.

Votre émission m'a beaucoup appris, et j'essaie de partager ces connaissances avec le maximum de gens. Par exemple, quand quelqu'un essaie de défendre l'homosexualité, je lui rappelle que le Lévitique 18:22 dit clairement que c'est une abomination. Fin du débat.

J'ai besoin de vos conseils, toutefois, sur d'autres points précis de la loi, et sur la façon de les appliquer. Quand je brûle un taureau sur l'autel du sacrifice, je sais que l'odeur qui se dégage est apaisante pour le Seigneur (Lev.1;9). Le problème, c'est mes voisins : ils trouvent que cette odeur n'est pas apaisante pour eux. Dois-je les châtier en les frappant ?

J'aimerais vendre ma soeur comme esclave, comme l'Exode (21:7) m'y autorise. A notre époque et à ce jour, quel prix puis-je raisonnablement en demander ?

Le Lév.(25:4) affirme que je peux tout à fait posséder des esclaves, mâles ou femelles, à condition qu'ils soient achetés dans les pays alentour.
Un de mes amis affirme que ceci s'applique aux Mexicains, mais pas aux Canadiens. Pouvez-vous m'éclairer sur ce point ? Pourquoi ne puis-je pas posséder de Canadiens?

J'ai un voisin qui s'obstine à travailler le jour du Sabbat. L'Exode 35:2 dit clairement qu'il devrait être mis à mort. Suis-je dans l'obligation morale de le tuer moi-même ?

Un de mes amis pense que même si c'est abominable de manger des fruits de mer (Lev 11-10), l'homosexualité est encore plus abominable. Je ne suis pas d'accord. Pouvez-vous régler notre différend ?

Le Lev.(21-20) affirme que je ne dois pas approcher de l'autel de Dieu si ma vue est déficiente. Je dois admettre que je porte des lunettes pour lire.
Est-ce que ma vision doit être de 20/20, ou est-il possible de trouver un arrangement ?

La plupart de mes amis de sexe masculin se font couper les cheveux, y compris autour des tempes, alors que c'est expressément interdit par le Lév.(19:27). Comment doivent-ils mourir ?

Je sais ( Lév 11:6-8 ) que toucher la peau d'un cochon mort rend impur. Puis-je quand même jouer au foot si je porte des gants ?

Mon oncle a une ferme. Il viole le Lév.(19:19) en semant deux espèces différentes dans un même champ, et sa femme en fait autant en portant des vêtements de deux fibres différentes (coton et polyester mélangés). Il a également tendance a beaucoup jurer et blasphémer. Est-il nécessaire d'aller jusqu'à alerter toute la ville afin qu'il soit lapidé ? (Lev.24:10-20).
Ne pourrions-nous pas tout simplement les mettre à mort par le feu et en privé, comme nous le faisons avec ceux d'entre-nous qui couchent avec des membres de leur belle-famille ?

Je sais que vous avez étudié à fond tous ces cas, aussi ai-je confiance en votre aide. Merci encore de nous rappeler que la loi de Dieu est éternelle et inaltérable.

Votre disciple dévoué et fan admiratif, Jim.

Comme quoi il ne faut pas tout prendre a pied de la lettre mais réfléchir un peu. :D

Par Borsk Fey Lya le 4/9/2002 à 10:54:45 (#2093085)

Ce qui est dangereux c'est que certains continuent à tout prendre au pied de la lettre

Par Horick le 4/9/2002 à 10:55:11 (#2093087)

MDR :mdr: :mdr: :mdr:

Par Frohnir le 4/9/2002 à 11:06:18 (#2093164)

2 mots : JA DORE ! :D

Par Lumina le 4/9/2002 à 11:28:46 (#2093333)

Le pire, c'est que dans certains pays, les lois archaïques de la religion musulmane sont en vigueur :
- pas de relations sexuelles avant le mariage
- voile pour les femmes
- condamnations par lapidation publique
- etc.

Ceci n'est pas une critique de la religion musulmane ni du Coran. Tout comme le premier message du sujet n'est pas une critique de la religion juive ni du Lévitique. Tout comme ce n'est pas une apologie de la religion chrétienne ni de la Bible. Ce sont simplement des exemples de traditions archaïques et révolues à notre époque, dont l'application serait totalement anachronique dans les pays occidentaux.

Par Horick le 4/9/2002 à 11:34:32 (#2093366)

Au fait y'aurait pas la reponse du docteur Laura quelque-part ?

Par Elladan -BEUARP- le 4/9/2002 à 11:36:33 (#2093376)

Provient du message de Horick
Au fait y'aurait pas la reponse du docteur Laura quelque-part ?

Elle cherche toujours à savor si Jim se fout d'elle ou pas...

:rolleyes:

Par Spybreak le 4/9/2002 à 11:37:36 (#2093381)

J'adore !!!!

:mdr:

Par aarmediann le 4/9/2002 à 11:41:32 (#2093404)

hum hum

c'est assez vieux ce truc

et oui il se fout de sa geule pour ceux qui n'aurait pas compris...

Par Surfoo Elsan le 4/9/2002 à 11:46:12 (#2093441)

Provient du message de aarmediann
il se fout de sa geule pour ceux qui n'aurait pas compris...

bah j'espere qu'il est pas serieux dans sa lettre paske sinon c'est grave :eek:

Par FautVoir le 4/9/2002 à 11:57:04 (#2093494)

Tiens, c'est amusant. Je suis justement retombé sur ce truc en inventoriant quelques vieux CDs et je m'étais dit que j'allais le traduire pour l'envoyer aux copains et le poster ici. Du boulot en moins, la trado est excellente, pour une fois. ;)

Curieusement, le mien a un paragraphe en plus :

3 - I know that I am allowed no contact with a woman while she
is in her period of menstrual uncleanliness (Lev. 15:19-24). The problem is, how do I tell?
I have tried asking, but most women take offence.

Trado :

3 - Je sais qu'aucun contact ne m'est permis avec une femme pendant sa période d'impureté menstruelle. Le problème est, comment puis-je le savoir ?
J'ai essayé de demander, mais la plupart des femmes en sont offensées.

Sinon, une petite différence sur la fin : le texte anglais dit "God's word" (la parole de Dieu), tandis que la trado dit "la loi de Dieu". Vous allez me dire, ça change pas grand chose. Mais quand même... ;)

Par Elladan -BEUARP- le 4/9/2002 à 12:00:19 (#2093516)

Désolé FautVoir, j'ai corrigé 2-3 choses, mais bon certaines ont pu m'échapper. :p

Par El Machino, le vrai le 4/9/2002 à 13:00:28 (#2093877)

Tres vrai, cette bonne femme est tout simplement arrierée. Du moins d'apres ce qu'on en voie. Mais bon, on va pas deblaterer a dessus pendant 120 posts non plus . :)

Par Tak Wyvern le 4/9/2002 à 14:57:30 (#2094539)

Provient du message de Lumina
Le pire, c'est que dans certains pays, les lois archaïques de la religion musulmane sont en vigueur :
- pas de relations sexuelles avant le mariage
- voile pour les femmes
- condamnations par lapidation publique
- etc.

Ceci n'est pas une critique de la religion musulmane ni du Coran. Tout comme le premier message du sujet n'est pas une critique de la religion juive ni du Lévitique. Tout comme ce n'est pas une apologie de la religion chrétienne ni de la Bible. Ce sont simplement des exemples de traditions archaïques et révolues à notre époque, dont l'application serait totalement anachronique dans les pays occidentaux.

Certaines pratiques et traditions se perdent petit a petit Lumina :)

Par Esprit de Narya le 4/9/2002 à 18:34:59 (#2096274)

Je crois pouvoir ne pas trop m'avancer en disant que l'on peut faire le même exercice avec n'importe qu'elle religion, tout du moins le Judaisme, l'Islam et le Christianisme.
L'extrémisme est à dénoncer et à combattre, c'est lui qui aboutit aux pires horreurs.

Par Kastïelle le 4/9/2002 à 18:41:16 (#2096317)

pas grave en plus vue que l'enfer c'est la ou il y a tout les gens qui ce sont amuser sur terre sa doit etre mieux que le paradi c'est vrai il y a quoi de marrent au paradi la priere :doute: