Bienvenue sur JeuxOnLine - MMO, MMORPG et MOBA !
Les sites de JeuxOnLine...
 

Panneau de contrôle

Recherche | Retour aux forums

JOL Archives

Le décodage MP3 deviendrait payant

Par Mind le 27/8/2002 à 23:12:33 (#2041602)

Pillé sur http://www.linuxfr.org :

D'après une nouvelle de Slashdot, les programmeurs de décodeurs de MP3 doivent s'affranchir d'un montant de 0.75$ par logiciel ou de 60.000$ pour un nombre illlimité. Pour les programmes de codage, on atteint carrément les 5$ par programme. Et je ne parle pas du format MP3Pro !

Toujours d'après Slashdot, RedHat aurait déjà retiré tous les programmes de décodage ou de codage de MP3 sur la version de développement de sa distribution. (NdM : non confirmé)

On se demande ce que Thomson a en tête puisque la version 1.0 des outils Ogg-Vorbis vient juste de sortir et propose à la fois une licence totalement libre, une qualité de codage qui est nettement supérieure au format MP3 et cela pour la plupart des plateformes existantes.

Note du modérateur : en lisant les commentaires de /., on apprend que les logiciels libres étaient dispensés de payer avant et que ce n'est plus le cas (cf debian-legal) .


Nouvelle slashdot : http://slashdot.org/articles/02/08/27/1626241.shtml?tid=155
Grille de tarification : http://www.mp3licensing.com/royalty/software.html

15 000 $ par an + 60 000 $ pour un lecteur MP3 open source, ça fait mal...
Et pour les encodeurs ce serait encore pire : 15 000 $ par an + 5 $ par unité.
Une raison de plus pour passer à Ogg Vorbis si cette information se vérifie.

Par Pilou le 27/8/2002 à 23:16:08 (#2041628)

A mon avis il yen a déja tellement dans la nature (des decodeurs MP3 si j'ai bien compris) que les autorités se reveillent un peu tard , c'est deja trop tard pour commencer a prendre des initiatives selon moi m'enfin si il ya Ogg Vorbis ca va :D

Par Greumlins le 27/8/2002 à 23:19:20 (#2041651)

Qu'est ce que ça va changer en fait ? :confus:

Par Elladan Araphin le 27/8/2002 à 23:19:43 (#2041654)

Il est clair qu'il est un peu tard pour vouloir faire payer maintenant.

Mais bon tous les moyens sont bons pour gagner un peu de fric.

Par Mind le 27/8/2002 à 23:23:22 (#2041666)

Qu'est ce que ça va changer en fait ?


Si Thomson applique réellement ces changements, c'est la mort des projets non commerciaux liés au codage ou décodage MP3.

Comme XMMS par exemple.
La situation pour LAME serait plus flou néanmoins. Tiré des commentaires de Slashdot :
It is more complicated, remember LAME aint an MP3 encoder!. Technically LAME is an encapsulation of and patch to specimen source from the Frauenhofer Lab. This code may not be sold (a problem for people selling dists) but it is certainly possible to make it available for free download.


Enfin ça montre bien tout l'intérêt d'avoir un format non brevêté comme le Vorbis.

Par Nikkau, Flipper le le 27/8/2002 à 23:35:34 (#2041719)

J'ai pas suivi, c'est à qui qu'il faut donner les sous?

Par Lumina le 27/8/2002 à 23:35:45 (#2041721)

*cours acheter des actions Thomson*

Je trouve la nouvelle terrible de toute manière ! :(
Winamp ne lira donc plus les MP3 ? Il faudra à tout le monde ré-encoder tous ses morceaux de musique sous un autre format ?

Il me semble que cette affaire ressemble à ce qui s'était passé avec le format .gif , non ?

Par Mind le 27/8/2002 à 23:38:03 (#2041732)

Winamp ne lira donc plus les MP3 ?


Winamp a déjà une licence MP3. Pas de problème de ce côté là. Ils sont soutenu par AOL/Time Warner et peuvent donc facilement sortir 15 000 $ par an.

Le problème c'est surtout pour les projets non commerciaux.

Par Horus TCT le 27/8/2002 à 23:38:12 (#2041734)

mouarf .....

je trouve leur réaction un peu debile et bien trop tardive

maintenant tout le monde utilise le mp3 et il a toujours été gratuit

je vois pas pkoi on se mettrait a payer maintenant, ils peuvent toujours rever

Par Conrad McLeod le 27/8/2002 à 23:43:51 (#2041774)

Provient du message de Horus TCT
maintenant tout le monde utilise le mp3 et il a toujours été gratuit
je vois pas pkoi on se mettrait a payer maintenant, ils peuvent toujours rever
AAah mais c'est peut-être là qu'est le qu'est le véritable noeud du problème, en fait. A partir du moment où l'utilisation s'est généralisée que certains se demandent pourquoi ils n'essaieraient pas de transformer tout cela en manne financière...

A quand une redevance pour les "décodeurs" HTML? :D

Par Lumina le 27/8/2002 à 23:45:18 (#2041786)

Horus, Thomson peut alors faire un proces à n'importe qui et empocher des millions de dollars, tandis qu'à l'inverse, ceux qui auront été visé par le proces vont se retrouver en faillite si ils n'ont pas les moyens de payer ces fortes sommes, en particluier les projets libres dont parle Mind. :(

Par Horus TCT le 27/8/2002 à 23:45:53 (#2041790)

Provient du message de Conrad McLeod
AAah mais c'est peut-être là qu'est le qu'est le véritable noeud du problème, en fait. A partir du moment où l'utilisation s'est généralisée que certains se demandent pourquoi ils n'essaieraient pas de transformer tout cela en manne financière...

A quand une redevance pour les "décodeurs" HTML? :D


toujours l'appat du gain.......

Par Mind le 27/8/2002 à 23:49:41 (#2041808)

A quand une redevance pour les "décodeurs" HTML?


Le FAI Prodigy revendique bien la propriété des liens hypertexte et veut faire payer pour leur utilisation (ils ont perdu un procès d'ailleurs récemment qui n'invalide pas cependant leur brevêt). Il doit bien exister des brevêts relatifs à la navigation sur Internet, à l'affichage de page web, à la lecture de HTML, etc.

Par Nikkau, Flipper le le 27/8/2002 à 23:50:27 (#2041811)

Oki c'est à Thomsom :) .

Par Horus TCT le 27/8/2002 à 23:51:29 (#2041816)

Provient du message de Lumina
Horus, Thomson peut alors faire un proces à n'importe qui et empocher des millions de dollars, tandis qu'à l'inverse, ceux qui auront été visé par le proces vont se retrouver en faillite si ils n'ont pas les moyens de payer ces fortes sommes, en particluier les projets libres dont parle Mind. :(


mouarf des procès a outrance ca serait le bordel

ils gagnent pas assez d'argent, alors ils essayent d'en gagner plus autrement ??:rolleyes:

Par Lumina le 27/8/2002 à 23:55:52 (#2041846)

Où puis-je déposer un brevet sur l'utilisation de smileys sur des forums de discussion ? :aide:

Par Mind le 28/8/2002 à 4:20:40 (#2042884)

Emmett Plant, le président de la fondation Xiph.org remercie Thomson dans une lettre ouverte : http://www.xiph.org/ogg/vorbis/openletter.html. :)
Il est vrai que Vorbis n'aurait pu rêver d'une meilleure publicité. :)

Par Lumina le 28/8/2002 à 8:43:09 (#2043291)

Excellente réponse d'Emmet !

We hope that you'll continue in this pattern with MPEG-4, since we'll be releasing a free MPEG-4 competitor next summer.

Il y a aussi un brevet sur la video MPEG-4 ? On va devoir aussi ré-encoder ses video, ou bien ce sera à Microsoft d'acheter les droits pour les lire avec Windows Media Player ?

Et sinon, Flipper, en France il n'y a pas d'adresse ? ;)

Par Troll qui pue le 28/8/2002 à 9:13:25 (#2043383)

C'est cool comme pays la slovéquie Nikkau :D

Par willoi le 28/8/2002 à 13:16:20 (#2044933)

Provient du message de Mind
Emmett Plant, le président de la fondation Xiph.org remercie Thomson dans une lettre ouverte : http://www.xiph.org/ogg/vorbis/openletter.html. :)
Il est vrai que Vorbis n'aurait pu rêver d'une meilleure publicité. :)


Y'a t-il des codes sources disponibles pour le decodage l'encodage et la lecture de leur format (en Java si possible)

Par Hebus Lochly le 29/8/2002 à 4:52:52 (#2050554)

Aplaudissez le 4800eme post de Mind...

Troll qui pue... Ca ne serais pas mon ami(e) de Quies ca.. ? :ange:

Pour ce qui est du décodage de mp3... Laissez couler... :rolleyes:

Par Zup Arkhen le 29/8/2002 à 5:35:54 (#2050612)

Encore celon moi une affaire de gros sous...

De toute façon si il cherche à "éradiquer" le MP3, d'autre formats verront le jour, comme cela c'est toujours passé :cool:

Par TheYoMan / Ze Iomane le 29/8/2002 à 9:32:11 (#2051062)

Avec le MP3 payant..... on passera a un autre format gratuit.....

sinon... ben on se passera du MP3 :p

Quand ils n'ont plus d'idées pour faire de l'argent, ils en inventent..... Je deteste ces vils personnes qui ne pensent qu'a s'enrichir d'une maniere ou d'une autre.... D'un autre coté, ils finiront peut etre par etre riche un jour eux... :rolleyes:

M'enfin...... * soupire *



Faites de l'argent votre Dieu et il vous damnera comme le diable.
Auteur dramatique et publiciste anglais [ Henry Fielding ]

Par yarael le 29/8/2002 à 15:36:21 (#2053751)

Si le décodeur MP3 n'avait été utilisé autant de manière illégale, ce genre de truc (devenir payant) n'arriverait pas.
C'est pareil pour l'histoire des taxes sur les CD vierges.
Si l'utilisation de ces supports avait été plus saine...
:confus:

Par FautVoir le 31/8/2002 à 3:49:42 (#2065453)

Je fais remonter suite à quelques nouvelles infos. Comme d'habitude, la montagne de posts de Slashdot a accouché d'une souris. Toute l'affaire portait sur la disparition de la ligne suivante dans les conditions de licence sur le site indiqué par Mind plus haut :
No license fee is expected for desktop software mp3 decoders/players that are distributed free-of-charge via the Internet for personal use of end-users.
En fait, cette ligne a été retirée il y a un an et demi ! :D

cf discussion ici

JOL Archives 1.0.1
@ JOL / JeuxOnLine