Avez-vous lut PC Jeux vacance??

Par Oxayotl le 24/8/2002 à 13:24:50 (#2018340)

Qui a lut le PC Jeux des vacances la?? Je voulais savoir ce que vous avez pensé de la note et du test. Même si tout ce qui est dit au niveau info est déjà connu par tous sur ce forum. Je pense que 92%, c'est correct :)

Par Gwaalch le 24/8/2002 à 13:49:55 (#2018475)

non j'ai pas lu mais c'est correct, il faut pensez qu'a la sortir française la note sera + haute a cause de touts les bugs corrigés, et des modulse déja éxgistent...

Par W Lock-Strike le 24/8/2002 à 20:16:14 (#2020170)

Je l'ai pas lu, mais par contre j'ai lu Jeux vidéo magazine sur NWN...et je trouve leur test plutôt hum...comment dire...."minable" ? :rolleyes: C'est peut-être un peu exagéré, mais il y a 2 gros défauts dans ce test :

1) Ils ne testent presque QUE la campagne solo, et il font juste un encadré sur l'éditeur. Bref, pour eux, NWN ce n'est que la campagne solo, avec l'éditeur en bonus...alors que pour une grande majorité de joueurs, ce sera soit l'éditeur lui même qui sera vraiment intéressant, soit les modules online (faits dans l'éditeur, évidemment). La campagne solo, on a vu beaucoup mieux, franchement.
2) ils mettent une tres bonne note (17/20 je crois) alors qu'ils ne testent que la campagne solo. Franchement c'est abusé de mettre une note pareille à la campagne solo. Le pire c'est que pour eux c'est "le meilleur RPG", "entre un Dark Age of Camelot et un Morrowind". Hum...franchement si c'est pour jouer en solo je prefere Morrowind, ou même BG2. Et si c'est pour joeur en multi, alors il faut tester soit Aurora, soit des modules online (difficile dans un mag de jeu vidéo, mais bon), pas la campagne solo uniquement. Bref, la campagne solo ne mérite surement pas un 17/20. Pas plus qu'on peut appeller NWN un jeu de rôle si on le réduit à la campagne officielle...

Par Oxayotl le 24/8/2002 à 20:37:25 (#2020228)

Je ne connais pas Jeux Vidéo Mag mais je sais que PC Jeux testé Aurora et attend bien plus du mode multi que du mode solo (il dit que celui-ci est assez plat et flou par quelques quêtes) donc... je pense qu'ils ont pris en compte le Mode Multi. J'ai pas le jeu donc, je ne sais pas. Par contre et totalement hors sujet, ils ont mis 99% a Warcraft III, une honte, aucun jeu n'est parfait (le seul defaut qu'ils lui ont trouvé etait la trop gros config demandée), n'importe quoi :)

Par Gorion Galvaléri le 24/8/2002 à 20:48:45 (#2020280)

Je l'ai pas lu, mais par contre j'ai lu Jeux vidéo magazine sur NWN...et je trouve leur test plutôt hum...comment dire...."minable" ? C'est peut-être un peu exagéré, mais il y a 2 gros défauts dans ce test :

Alors là, je suis tout a fait d'accord.
Le pire, c'est que pour certains mags (qui a dit Gen4 PC ?) NWN est : "le mmorpg que tout le monde attand" ! arg :doute:

Par Oxayotl le 24/8/2002 à 20:50:31 (#2020290)

Tout le monde sait que Gen4 n'est pas franchement un mag référence :p (je sens que je vais me faire lincher :aide: )

Par Gorion Galvaléri le 24/8/2002 à 20:56:59 (#2020324)

Je trouve le ton de ce mag un peu... hypocrite.
Genre une vielle preview de NWN ou le gars essayer de nous faire croire que quand il était jeune, il jouait souvent à ad&d 3° édition...

Pour moi Gen4 PC est loin d'être une référence en ce qui concerne les vrais jeux de rôle. Leur truc c'est plutôt les mmorpg et les diablo-likes.